Page 14 of 32 FirstFirst ... 410111213141516171824 ... LastLast
Results 131 to 140 of 314

Thread: Thủ Tướng Mặt Dày Hơn Mặt Thớt - Từ Chối Từ Chức

  1. #131
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Diêt VC View Post
    Ông sao vội quên câu nói của cố TT Nguyễn văn Thiệu lẹ thế .Cứ nghe VC nói,rổi cả tin để rồi đi bán muối .

    Cái tuồng hề ḥ quảng "quốc hội chất vấn thủ tướng",thực chất chỉ là tấn tuồng " dân chủ" mà VC xào đi nấu lại muôn thiu thúi,c̣n xưa hơn" diễm xưa nữa.

    Đây chẳng qua là thời điểm VC bị LHQ và cả thế giới ḍm ngó và gây sức ép về vấn đề dân chủ nhân quyền tại VN.V́ thế,diễn tuồng "măi vơ sơn đông" này,chẳng qua là để " mà mắt thiên ha trong và ngoài nước thôi",là đẻ mọi người tin là " VN đang thể hiện tính dân chủ".:D
    Hô hào hơn 30 năm của mấy ông có giá trị hơn, làm cho dân chúng hiểu và thách thức đảng CSVN bằng chỉ vài lời nói hôm nay của ông Dũng không, nếu không th́ hăy biết nh́n và chấp nhận sự thật

  2. #132
    AU LAC
    Khách
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    Khi ông NGUYỄN TẤN DŨNG đă xác nhận "QUỐC HỘI CƠ QUAN QUYỀN LỰC CAO NHẤT" th́ QUỐC HỘI phải có khả năng cách chức ông ta nếu như thực sự nhân dân muốn như vậy. Nhưng QUỐC HỘI có dám qua mặt ĐẢNG CẦM QUYỀN CSVN (Bộ Chính Trị) để làm điều đó hay không? Và nếu QUỐC HỘI làm điều đó th́ ĐẢNG CSVN có dám ngăn chận hay không? V́ chính ĐẢNG CSVN cũng thường tuyên bố QUỐC HỘI là cơ quan quyền lực cao nhất, th́ không lẻ đảng CS dám chống lại QUỐC HỘI?

    NGUYỄN TẤN DŨNG đang đặt ra một thách thức
    nan giải cho đảng CSVN đó nghe bà con!


    Hi hi cũng vui. DƯƠNG TRUNG QUỐC đề nghị NGUYỄN TẤN DŨNG từ chức
    NGUYỄN TẤN DŨNG lại đề nghị DƯƠNG TRUNG QUỐC xử dụng quyền cách chức.
    Tôi nghi rốt cuộc chẳng ai dám làm ǵ cả. V́ sống dưới chế độ CS ai cũng trở thành sợ sệt, ai rốt cuộc cũng thành cầu an, không dám làm điều ǵ có thể bị sai để họa vào thân.

  3. #133
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    Tôi nghi rốt cuộc chẳng ai dám làm ǵ cả. V́ sống dưới chế độ CS ai cũng trở thành sợ sệt, ai rốt cuộc cũng thành cầu an, không dám làm điều ǵ có thể bị sai để họa vào thân.
    Hăy đừng lư luận với mấy tên đầu ḅ kiểu này mà hăy bốp chát vào mặt họ, mà hỏi rằng

    "Đă có khi nào họ buông súng đầu hàng hay bỏ chạy VC chưa?"

    Nếu có th́ họ câm, thế thôi

  4. #134
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Không cần biết thế nào, ông cpo1 tôn trọng những người bộ đội bỏ ḿnh v́ quê hương không, thế thôi
    Đừng luanh quanh chối bỏ những sự thật, bào chữa cho những cái sai và yếu của ḿnh

    Nếu ông không biết tôn trọng họ, th́ im cái miệng v́ nước v́ dân đi
    Tôi khẳng đ́nh rằng " tôi là người CC",chẳng những thế mà tôi c̣n tự xem ḿnh là CCCĐ nữa.Tôi yêu quê hương,dân tộc VN,nhưng không có nghĩa tôi yêu nước = yêu XHCN.Bởi XHCN không là thứ dung nạp trong ḷng dân tộc VN.Nên nhớ,cuộc chiến Trung (cộng) - Việt (cộng) (ư nghĩa viết hoa hai từ "trung việt" không là tôn trọng,mà là làm nổi bật vấn đề) cần phải được nh́n sâu sắc th́ mới thấy được bản chất của cuộc chiến,v́ nó không đơn thuần là " chiến tranh xâm lược " và " bảo vệ quê hương",mà nó là " nội chiến của quốc tế CS,mà trùm ṣ là Nga Tàu"...Anh đang "bám đít" tàu,tự dưng anh chuyển sang bợ đít Nga,th́ việc thằng tàu nổi nóng tặng cho anh "một bài học" là hợp lư thôi.

    Tính chất cuộc chiến 1979 là vậy,v́ thế sự" hy sinh" của các bộ đội VC không thuần tuư là " v́ tổ quốc dân tộc",mà là họ hy sinh để phục vụ tham vọng tranh giành bá quyền giữa Nga và Tàu.


    Có thể nào xem những bộ đội VC đă "hy sinh" trên chiến trường Kampuchia là liệt sỹ hay không,khi mà họ chết đâu v́ nước VN,mà là họ làm " nghĩa vụ quốc tế" theo lệnh Nga.Hy sinh để phục vụ tham vọng của ngoại bang,có đáng được trân quư hay không ?


    V́ thế,trong mắt tôi,tôi không hề quư trọng thứ hy sinh NGU XUẨN như thế .


    Ông Pheng ! Đôi lời ngoài lề cùng ông nhé !


    Tôi tiếp chuyện với ông luôn mang tinh thần tôn trọng " đối phương",nhưng ông lại giở thói ăn nói thiếu văn hoá như thế,th́ chính ông tự bôi nhọ ông đấy.

    Mong ông hăy TỰ TRỌNG,cần biết tôn trọng người đối thoại.

    Đừng làm cái tâm của ông nặng chịch...mang cái tâm như thế mệt lắm ông ơi.

    chào ông
    DVC
    Last edited by Diêt VC; 16-11-2012 at 06:40 PM.

  5. #135
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    DietVC,

    Ông không là người có tư cách để đ̣i hỏi nói chuyện đàng hoàng khi bản thân ông đă không cho người khác 1 sự tôn trọng, là bài học chống Cộng đầu tiên mấy ông phải biết
    Ông muốn tôi nói chuyện với ông đàng hoàng sau khi mấy ông xỉ nhục tôi, th́ đúng là mấy ông là những tay thổ phỉ không kém VC

    Ông có điên không khi nói rằng những người bộ đội chết trong chiến tranh 1979 chỉ v́ lợi ích Nga Tầu, chẳng trách ǵ VC cũng có quyền nói là mấy ông chết cho Mỹ mà mấy ông không thể căi lại

  6. #136
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    DietVC,

    Ông không là người có tư cách để đ̣i hỏi nói chuyện đàng hoàng khi bản thân ông đă không cho người khác 1 sự tôn trọng, là bài học chống Cộng đầu tiên mấy ông phải biết
    Ông muốn tôi nói chuyện với ông đàng hoàng sau khi mấy ông xỉ nhục tôi, th́ đúng là mấy ông là những tay thổ phỉ không kém VC

    Ông có điên không khi nói rằng những người bộ đội chết trong chiến tranh 1979 là v́ lợi ích của Tầu, chẳng trách ǵ VC cũng có quyền nói là mấy ông chết cho Mỹ mà mấy ông không thể căi lại
    Ông này thật ngang ngược : chuyện ai đó " xỉ nhục" ông,tại sao ông mang nó trút vào người khác.

    OK,nếu tôi đă có chổ nào mạo phạm ông trong topic này,xin làm ơn trích để chứng minh là nick DVC đă " xỉ nhục" ông.Ông làm được không ?
    :D

    Chọn thái độ trả lời cay cú này của ông,càng khiến ông mất b́nh tỉnh,càng khiến đọc giả thấy bản chất thật của ông.

    Riêng tôi,tôi không dùng thứ văn hoá của ông để đáp trả.V́ với tôi,lư lẽ phân định" đúng,sai" là bằng lư luận,chứ không bằng lời" đao to búa lớn".:D Hăy để đọc giả nh́n,chứ đừng nên đôi co tranh căi để giành " đúng hay sai" (theo kiểu giành ăn) nhé ! :D

    DVC

    *********

    Tôi sẽ chỉ trả lời góp ư của ông,nếu những góp ư này mang tính chất "thảo luận,chứ không là loại góp ư hằn học ,cay cú đầy khiêu khich."
    Last edited by Diêt VC; 16-11-2012 at 05:54 PM.

  7. #137
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Tôi đă lầm ông với một người khác, thành thật xin lỗi

  8. #138
    AU LAC
    Khách
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post

    Khi ông NGUYỄN TẤN DŨNG đă xác nhận "QUỐC HỘI CƠ QUAN QUYỀN LỰC CAO NHẤT" th́ QUỐC HỘI phải có khả năng cách chức ông ta nếu như thực sự nhân dân muốn như vậy. Nhưng QUỐC HỘI có dám qua mặt ĐẢNG CẦM QUYỀN CSVN (Bộ Chính Trị) để làm điều đó hay không? Và nếu QUỐC HỘI làm điều đó th́ ĐẢNG CSVN có dám ngăn chận hay không? V́ chính ĐẢNG CSVN cũng thường tuyên bố QUỐC HỘI là cơ quan quyền lực cao nhất, th́ không lẻ đảng CS dám chống lại QUỐC HỘI?
    Nếu QUỐC HỘI dám cách chức ông DŨNG th́ sẽ tạo một tiền lệ tốt cho sự phát triển DÂN CHỦ của VN. V́:

    1) Bắt đầu hạn chế sự lạm quyền của đảng CS, để tôn trọng một cơ quan mang tính nhân dân nhiều hơn.

    2) Khi một ngày nào đó đảng CS bỏ đi những qui định trơ trẽn buộc đại biểu quốc hội phải là đảng viên CS. Th́ quyền lực NHÂN DÂN bắt đầu xuất hiện. Đó là dấu hiệu cho sự khởi đầu của một chế độ có DÂN CHỦ thực sự.

  9. #139
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Khi nói tới đấu tranh chính trị th́ phải tận dụng mọi cơ hội có lợi cho ḿnh như người đi buôn, mà nếu ông Dũng có lời lẽ cho thấy có lợi cho những ǵ ḿnh đấu tranh th́ không nên phản đối, v́ ủng hộ một tư tưởng đúng không đồng nghĩa với ũng hộ những cái sai của người phát biểu, một thói đánh đồng của VC

    Chẳng hiểu tại sao những người chống Cộng th́ lại tự mang vào ḿnh những thú mà ḿnh chê bai của VC như mấy ông chống Cộng tự cho là cực đoan cho ḿnh

    Không cần biết ông Dũng là ai, miễn là những ǵ ông nói đă mang lại một chiến thắng cho mục đích của ḿnh là OK, tại sao phải thắc mắc là thật hay giả để nói tới tin hay không tin, mà không chịu nghĩ là dân chúng VN được sáng mắt qua những ǵ ông ta nói, mà ḿnh nói mấy chục năm nay cũng không được

  10. #140
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    Nếu QUỐC HỘI dám cách chức ông DŨNG th́ sẽ tạo một tiền lệ tốt cho sự phát triển DÂN CHỦ của VN. V́:

    1) Bắt đầu hạn chế sự lạm quyền của đảng CS, để tôn trọng một cơ quan mang tính nhân dân nhiều hơn.

    2) Khi một ngày nào đó đảng CS bỏ đi những qui định trơ trẽn buộc đại biểu quốc hội phải là đảng viên CS. Th́ quyền lực NHÂN DÂN bắt đầu xuất hiện. Đó là dấu hiệu cho sự khởi đầu của một chế độ có DÂN CHỦ thực sự.
    Trong chừng mực,tôi OK quan điểm này của ông Âu Lạc.Nhưng chỉ e là không dể như ông mong muốn.Bởi v́ nh́n vào đám chóp bu VC,đă có "thằng mù nào sánh với thằng chột" hay chưa ! hay là NTD này xuống,lại thay vào một NTD khác mà mức độ "tàn hại " c̣n đáng sợ hơn nữa.(Thằng đă và đang ăn NO NÊ,mức độ ĂN cũng không đáng sợ bằng thằng " đang đói và THÈM ĂN bởi chưa đớp được")

    Cho nên,trong mắt tôi :

    "CS không thể thay đổi,mà cần phải ĐÀO THẢI"


    C̣n sự thay đổi chế độ như thế nào (bằng một chế độ dân chủ đa nguyên đúng nghĩa),là " cách mạng nhung" hay "cách mạng theo phương thức Libye" th́ đó là chọn lựa nào thích hợp cho hiện t́nh bối cảnh chánh trị xă hội VN.?
    Last edited by Diêt VC; 16-11-2012 at 06:49 PM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 22-02-2012, 08:06 AM
  2. Thủ tướng Hy Lạp từ chức : Bắt đầu từ hôm nay 7-11
    By Hắc Y Hiệp Nữ in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 08-11-2011, 06:33 AM
  3. Replies: 10
    Last Post: 14-04-2011, 11:43 AM
  4. Replies: 7
    Last Post: 06-12-2010, 08:46 AM
  5. Replies: 1
    Last Post: 10-10-2010, 09:22 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •