Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ (CDNVLBHK) khác hẳn với Cộng đồng người Việt quốc gia Hoa Kỳ (CĐNVQGHK).
Đừng có mập mờ đánh lận con đen hỡi con mụ DT gian xảo kia
Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ (CDNVLBHK) khác hẳn với Cộng đồng người Việt quốc gia Hoa Kỳ (CĐNVQGHK).
Đừng có mập mờ đánh lận con đen hỡi con mụ DT gian xảo kia
DacTrung nầy nói đúng rồi. Ở Miền Nam lúc trước không ai dùng chử "phản động" mà chỉ dùng "chống đối".Originally Posted by Dac Trung
Tui thấy mấy ông chuyên môn liệt mọi người là VC khi nghe ai nói một danh từ nào của VC. Đó là một sai lầm bởi v́ mấy ông đă quên rằng VC đă chiếm MN gần 40 năm rồi. Dĩ nhiên là những người ở VN sẽ ảnh hưởng với những danh từ nầy, đó là chưa kể những lớp nhỏ lớn lên và đi học dưới mái trường của VC. Bây giờ tui thử hỏi mấy ông đưa đứa con mới sanh của ḿnh sống với mọi th́ khi nó lớn lên nó có nói tiếng mọi không? Chắc chắn là có nhưng nó không phải là mọi.
Muốn cải hóa người khác th́ trước hết phải hiểu người ta, phải phân minh cái ǵ người ta nói đúng th́ công nhận là đúng, cái ǵ sai th́ tŕnh bày cho người ta hiểu là v́ sao sai, chứ không phải chửi rủa áp đảo. Như vậy th́ chỉ tổ đẩy người ta ra xa mà thôi. Ngay cả những tên VC chánh hiệu mà ngày trước MN ḿnh c̣n mở rộng ṿng tay đón họ trở về, v́ vậy mới có chính sách Chiêu Hồi.
Lập trường (chống cọng) th́ chỉ có một, giử đúng lập trường của ḿnh trước sau như một th́ là tốt. Nhưng phương sách đấu tranh cho lư tưởng của ḿnh th́ có nhiều cách, tùy theo giai đoạn, tùy theo hoàn cảnh mà làm th́ mới có kết quả được.
Ông ĐVP đă giải thích vụ KBC hải ngoại báo giấy hoàn toàn khác với KBC hải ngoại web site, đă nói rơ là ông ấy chỉ hợp tác với báo giấy, không hề hợp tác với web site. Ông ấy đă giải thích lập đi lập lại. Bà ta không hề xin lỗi v́ đă hiểu lầm ông ĐVP trong vụ KBC hải ngoại báo giấy vs web site. Thay v́ xin lỗi, bà ĐT cứ theo ông ấy mà vu khống, xỉa xói hoài. Như vậy th́ bà ĐT bị mấy ông nóng tính khác chửi th́ có oan quá không?
Tôi không nghĩ bà ĐT là cộng sản, nhưng những tactics của bà là giống y tactics của đám vc, harrassing đối phương, bôi nhọ, nói xấu, dựng chuyện trắng thành đen và đen thành trắng, khi được giải thích lịch sự vẫn cố ư tiếp tục căi trây trua qua chuyện khác thay v́ ngừng căi. Nên cho dù bà ĐT không là cộng sản, hành động của bà là hành động mà cộng sản thường dùng, v́ vậy có thể đă làm 1 số người lầm bà ấy là cộng sản.
Last edited by FatDuck; 06-12-2012 at 05:49 AM.
Đỗ Văn Phúc, Tổng Thư Kư HĐCH/CĐNVQGHK, chớ không phải Tổng thơ kư cuả HDCH/CDNVQGLBHK
Ông ta đă nói rơ ràng, hai tổ chức này hoàn toàn khác nhau mà bà DT cứ cố t́nh bôi xấu vu oan cho người khác, rồi bà ta c̣n post bài và h́nh ảnh cuả HDCH/CDNVQGLBHK để mập mờ đánh lận con đen.
Chuyện đă rơ ràng như thế. Nếu là người có liêm sỉ và ư thức được chuyện vu cáo cuả ḿnh là xằng bậy th́ nên nói một lời xin lỗi. Cần phải phân biệt phải trái, trắng đen, không thể chụp mũ bậy bạ được.
Bà ĐT biết đọc không hử? Ông ĐVP đă giải thích rơ ràng. Ông ForexNews cũng lập lại. Bà làm ơn đọc cho kỹ trước khi la làng. Xem dưới đây.
Last edited by FatDuck; 06-12-2012 at 05:24 AM.
Đặt điều thiếu bằng cấp,nên bể mồm là phải ! :D
Chào ông Pleiku,
Nếu ông nói chữ' "phản động" không có phổ thông trong miền Nam th́ tôi có thể đồng ư như vậy. Và tại sao nó lại không được người miền Nam "thích" và đôi khi tránh sử dụng luôn th́ ông chắc cũng biết rồi.
Tạm giải thích & chứng minh cho những ai chưa biết:
1) V́ lúc đó ai được gắn chữ 'phản động' ở miền Bắc đồng nghĩa với "bản án tử h́nh" và trong Nam th́ cũng vậy, tụi du kích "phỏng dái miền Nam" cũng gắn cho các viên chức xă ấp, thân hào, nhân sĩ cộng tác và làm việc với phe quốc gia cái bản án "phản động" với mă tấu.
Ở trên, cho thấy ông Pleiku nói ở miền Nam, không có sử dụng tiếng phản động là không đúng với sự thật rồi. V́ rơ ràng là tuị phỏng dái đă hoạt động ở miền Nam mà!
Nói ngắn gọn: Chữ phản động được hiểu theo nghĩa khác nhau giữa Việt cộng và chữ Việt (dân Việt Nam). Theo ông th́ Ai đúng, ai Sai đây?
Có nhiều chữ tương tự: Như chữ "ngụy". Theo ông Pleiku th́ căn cứ vào chữ Việt (như chữ Việt) th́ ai là "ngụy" đây?
Xin hỏi
Theo như ông Pleiku nói th́
Chúng ta thấy con cháu (hậu sinh) trở thành "mọi" th́ cứ chấp nhận như vậy v́ dầu sao cũng là mọi Việt mà? Hay là chúng ta "tiếp tay" (như khả năng của từng người) để trả lại sự trong sáng và minh bạch, và làm cho nó phát triển theo hướng "đúng đắn" hơn (cho chữ Việt nói riêng và cho "văn hóa Việt" nói chung).
Đất nước VN đâu phải của riêng ai? VN đâu phải là của riêng của việt cộng mà đất nước VN là của mọi người dân VN mà . Tôi nói đúng hay sai?
Và ngôn ngữ Việt th́ cũng vậy. Tiếng Việt là của mọi người dân Việt Nam.
V́ vậy, sửa đổi cái sai, làm cho tốt hơn phải là nhiệm vụ chung của mọi người dân Việt.
Dù trước mắt, Việt cộng đă & đang nắm quyền cai trị VN. Nhưng ... không lẽ chúng ta thấy sai cũng nhắm mắt làm theo? Nếu không biết/ không hiểu th́ không có đáng trách lắm. Nhưng nếu ai đó "biết & hiểu", thay v́ tiếp tay sửa, th́ lại "quay mặt làm ngơ" hoặc tệ hơn nữa là "tiếp tay cho mầm sai trái phát triển" ... thi theo ông Pleiku chúng ta nên sắp loại này vào hạng ǵ đây? (Dựa theo tiêu chuẩn để làm người nói chung & làm người Việt nói riêng)
2) Về phương diện ngôn ngữ, th́ chữ phản động cũng có trong tự điển Việt (miền Nam) luôn, và nếu ông thuộc giới có kiến thức chuyên môn về kỹ thuật (cơ khí) th́ chữ "phản động" (với nghĩa lực phản động, phản động lực ) được sử dụng khá thường xuyên.
Trong tự điển Việt - Anh của Nguyễn Văn Khôn ( Xuất bản ở Sài g̣n, 4/10/ 1966, trang 816).
- phản động : to react (verb), reaction (noun), sự phản động.
- phản động: reactionary; reactionary element - phần tử phản động; reactionary policy- chính sách phản động;
- phản động lực: reactive power.
Căn cứ theo ở trên, th́ tôi nói cái hiểu về chữ "phản động" của DT (do hoàn cảnh) khiếm khuyết so với ngôn ngữ Việt nam. "Phản động" gần đồng nghĩa với "bản án tử h́nh" trong xă hội cs. (Việt cộng cũng như Tàu cộng)
C̣n ông Pleiku nói là DacTrung nói đúng th́ tôi không thể nào đồng ư. Có lẽ sử dụng chữ "phản đối" th́ có lẽ đúng với tâm trạng và suy nghĩ của tôi hơn.
****
Về chiến thuật (tactics) chống cộng, th́ là chủ đề lớn. Ở đây, ông phê phán về việc "chửi bới để áp đảo" & kết quả của nó th́ tôi rất đồng ư.
Chỉ muốn góp ư thêm nhận xét của tôi (trong bối cảnh/ khung cảnh hẹp trước mắt như thấy: Vietland).
Xin hỏi ông Pleiku (với chân tâm & thành ư chứ không có méo mó nha):
Ḿnh có cách nào (hiệu quả) để làm cho : Đĩa muỗi không hút máu? Hoặc gịi bọ chê phân? Hoặc ruồi nhặng chê rác rưới đây?
Thực tế: Làm sao đối phó với tuyên vận "quậy cho thúi = thành công" của Việt cộng. Ông sẽ chọn cách giải thích ư? Theo tôi th́ đây là chuyện "mộng du"!
Phải nói rơ ràng thêm chút, là những bài viết nghiêm túc, có lập luận vững vàng, thuận với lư lẽ ... th́ có thể thuyết phục được người khác là một điều hiển nhiên cho các độc giả nghiêm túc. (Điều này th́ nhất định không thể thiếu, trong việc tranh đấu, nhưng có lẽ thích/ phù hợp hơn cho những bối cảnh khác với như thấy ở Việt Land)
C̣n cho loại cán dao, cán mác, cán búa .. của vixi và tương tự ... th́ "cách này" chỉ là nước đổ đầu vịt, đàn khảy tai trâu. I have tried many times & failed. And my conclusion is: "đàng hoàng cho đàng hoàng, nghiêm túc cho nghiêm túc, lư lẽ cho lư lẽ ... etc". Nếu có thời gian thừa thải chút, th́ "rặn vài cục tặng cho gịi" (cho nhẹ nhàng cái bụng) cũng là một môn nghệ thuật giải trí có ích. Trước giúp vui cho bà con, sau làm chút nghĩa vụ phải làm ... V́ con nào "ăn mà không ị" đây hả ông Pleiku? "Đầy bụng là phải cho ra" là thuận theo quy luật tự nhiên thôi.
Cũng vậy cho cái nick Đặc Trứng thối/ thúi <= Kết luận của tôi!
Xa hơn, hầu hết thành viên của Việt Land (tôi luôn) đều là chúng sinh ( = Phật chưa thành).
Có thể ông Pleiku đă ở vào một " tầng cao" khác (công phu tu luyện hàm dưỡng đă cao) nên ông có thể có những phương cách hành xử cao siêu hơn ....
Nhưng nếu ông "mong đợi" những người khác làm như ông th́ tôi cho là mong đợi của ông Pleiku đă quá cao rồi!
Chúng ta đang thấy trước mắt như ở Việt Land và ở nhiều nơi khác -tôi có ghé qua- th́ cũng tương tự .
Welcome to reality! <= Nhận xét của tôi!
Last edited by SilverBullet; 06-12-2012 at 06:54 AM.
.
Theo tui biết th́ Cộng đồng người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ được thành lập từ lâu lắm.Một thời có lẽ cũng bảy tám năm trước có một anh hùng BK giả định nhảy vô xin cái chân thư kư Cộng Đồng bị anh em BK thứ thiệt phanh phui:Anh ta vô chổ nào cũng chỉ mong kiếm ăn và phá thối.Không đạt được mục đích cu cậu Kim Âu Hà văn Sơn quay ra chứi bới anh em BK thậm tệ.Kể cả ông Nguyễn Hữu Luyện vô can nó cũng không tha.Dạo này không thấy cu cậu xưng là BK Căm Tử nữa.
Gần đây y cùng với mấy người nữa đứng ra thành lập cái gọi là Cộng Đồng Liên Bang gí đó ở Hôuston Texas.Có Video trên cái "quét "Chính Nghĩa" mấy ngày trước nay chắc bị chửi ê chề nên y đă lấy xuống rồi
Những h́nh ảnh thê thảm của cái gọi là ĐẠI HỘI BẤT THƯỜNG do Nguyển văn Tần, Nguyễn Kinh Luân, Thái Hóa Tố họp tại hạt Tarrant. Đây là một thất bại nặng nề của TỔ CHỨC PHỤC HƯNG, bao lâu nay bọn lưu manh này tiềm phục trong TCCĐNVQGHK tiến hành thủ đoạn MINH CƯU thoắt đă tan thành mây khói. Với một dúm vài bộ mặt NHAM NHỞ trên đây mọi người mau chóng nhận ra việc TIẾM DANH của chúng chỉ đưa tới kết quả thảm hại. Tội nghiệp cho TCCĐNVQG GEORGIA dưới sự lèo lái ngu đần của NGUYỄN THANH MINH, NGÔ THANH LÂM cuối cùng đă rơi xuống vực thẳm.
1-Hà văn Hải Sáng Lập Viên
2-Châu Kim Khánh CTCĐ Austin
3-Nguyễn Ngọc Tiên CT San Jose HĐĐB
4-Nguyễn Thanh Minh Georgia
5-Lư Thị Thái Georgia
6-Nguyễn văn Hùng Michigan
7-Huỳnh Thu Lan Michigan
8-Thái Hóa Tố tiếm danh cộng đồng Dallas
9-Cung Nhật Thành tiếm danh cộng đồng Dallas
10-Nguyễn Thái Thủy tiếm danh cộng đồng Dallas
11-Nguyễn Kinh Luân Tarrant
12-Nguyễn Thị Hiến Tarrant
13-Nguyễn Trọng Hiếu Tarrant
14- Vũ Hồng không đại diện cho ai ngoài chính hắn Florida
15-Hùynh Thành Nhơn không đại diện cho ai ngoài chính hắn Florida
16-Đặng Văn Đồng Orlando Florida
17-Nguyễn văn Tần CT HĐCHTU
18-Long Điền Vương văn Ǵau Pensacola, Florida
19-Nguyễn Ngọc Anh Arizona HĐCH
20-Nguyễn Ngọc Phách không đại diện cho ai ngoài chính hắn Houston
21-Nguyễn Vân Tùng không đại diện cho ai ngoài chính hắn Houston
21-Đỗ văn Phúc San Antonio
22-Huỳnh Hiệp Ḥa
Nh́n vào danh sách trên đây chỉ có 1 TIỀU BANG GEORGIA, HAI THÀNH PHỐ TARRANT và SAN JOSE, DALLAS và HOUSTON là hai nhóm tiếm danh hết sức vô liêm sỉ. AUSTIN CHỈ THAM GIA ĐỂ T̀M HIỂU.
ĐỖ VĂN PHÚC th́ không đại diện cho ai ngoài chính hắn.
Nguyễn văn Tần, Nguyễn Ngọc Tiên và Thái Hóa Tố rất là láo lếu khi bịa ra một điều khoản: 3 năm một lần mới có giá trị đảo ngược. Lấy từ thùng rác Chinh Nghĩa.com.
Cuộc họp ngày 22 tháng 9 năm 2012 tại Tarant để chỉnh đốn điều lệ hiến chương th́ anh Phúc chỉ làm điều hợp viên mà thôi.
Nói cho ngay th́ trong cộng đồng Người Viêt ở Hoa Kỳ này,ngoài thành phần pḥ Cộng.C̣n có không thiếu loại người không bao giờ chịu ngồi yên.Chuyên ŕnh rập phá thúi và trở mặt như trở bàn tay.Điển h́nh là Kim Âu,Nguyễn phương Hùng...
Last edited by vanthanhtrinh; 06-12-2012 at 06:36 AM.
Tôi đọc mà thấy vui đôi mắt, bùi đôi tai.
Giảng kỹ mà bình tĩnh.
Còn về Chiên thuật - tactics - thì có thiên hình vạn trạng tuỳ cơ, tuỳ đối tượng mà áp dụng, thiên kinh vạn quyển nói làm sao hết được. Phải không các bác? Vui thiệt. hi hi hi
Tôi thấy các thành viên không c̣n ư kiến tranh luận ở mọi chủ đề v́ càng tranh luận th́ càng bế tắc . Cũng những lập luận củ xào đi nấu lại và 3 cây chụm lại vẫn c̣n 3 cây . Do đó các thành viên mệt mỏi và chuyển sang chửi lộn , đánh xả láng , trúng ai thây kệ , ai mạnh miệng th́ cho rằng ḿnh chiến thắng . Nếu chửi lộn th́ không ai chửi lại dân Bắc kỳ , cho nên những ai không có khiếu chửi lộn hơn dân Bắc kỳ th́ đừng chơi tṛ này rủi bị tension máu hoặc stroke th́ không c̣n cơ hội để chửi lộn khi cần, mà nên học cái tánh cool và thiền của Đắc Trưng , 1 loại Tài Chí mềm mỏng dẻo dai và cũng có sức đánh trúng vào đối tượng nhanh chóng của môn phái B́nh Định .
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks