14 con khỉ đột ở Bác Bộ Phủ , con nào mà không có đuôi ở Mỹ ? Băi đáp an toàn mà , khi có biến , chúng dọt lẹ .Originally Posted by Thiên sứ
14 con khỉ đột ở Bác Bộ Phủ , con nào mà không có đuôi ở Mỹ ? Băi đáp an toàn mà , khi có biến , chúng dọt lẹ .
Tôi chưa từng nghe đến tên ông trong hàng ngũ những chuyên gia nghiên cứu về Biển Đông hay quan hệ quốc tế, nghe mấy người bạn cho biết ông này đi nói chuyện với tư cách cá nhân nhằm kiếm cái "phong bao", nghe ổng gồng ḿnh lên gánh vác chuyện giang san sao mà khó nghe quá. ĐCS chắc họ không dạy ổng nói vậy. Chắc muốn lấy le với các GS.TS ngồi dưới
Việt cộng là Việt gian cong sản, là tay sai của Tàu cọng th́ người ta phải ăn nói như vậy thôi, làm theo đúng chức năng, nhiệm vụ được giao phó, chứ có ǵ đâu mà "động trời" ? Tui mệt mấy ông bà quá đi . Ai lại đi đ̣i hỏi con đĩ, thằng ma cô, tay anh chị du đảng là phải c̣n trinh, phải hiền lành, giáo dục, hiểu biết, tư cách, liêm sĩ? Suy nghĩ kiểu nầy th́ té ra Boác Hồ c̣n trinh?
Trích bài giảng của tên "đại tá trần đăng thanh" :
Họ đă từng xâm lược chúng ta nhưng ta cũng không được quên họ đă từng nhường cơm xẻ áo cho chúng ta. Ta không thể là người vong ơn bội nghĩa .
Trên Thế Giới này chỉ có chxhcn Việt Nam do đảng cộng sản lănh đạo là quốc gia duy nhất dậy dân chúng phải trung thành với ngoại bang ,dù ngoại bang đă từng xâm lăng đất nước ,bắn giết dân chúng ,cướp đoạt tài nguyên .Điều này đă tố cáo đám cầm quyền tại Hà Nội là tay sai tôi tớ của Tầu ,là ngụy quyền của Bắc Kinh ,những người thực sự là Trí Thức trong nước phải đứng ra nhận trách nhiệm lănh đạo dân chúng ,đánh đuổi đám ngụy quyền Hà Nội ,dành lại quyền điều khiển đất nước ,mới mong giữ lại đuợc giang sơn gấm vóc của Tổ Tiên ,để con cháu sau này không phải làm thân nô lệ ,người Việt Hải Ngoại chỉ có thể yểm trợ ,chính yếu là người trong nước ,v́ sự sống của chính ḿnh của con cháu ḿnh, ở hiện tại và trong tương lai .
Dr Tran nhớ cho tên Đại Tá, PGS TS, Trần Đăng Thanh này vào sổ đen của Đại Việt Dân Quốc nhé !
Easy, will send him to China.
Chưa từng nghe, th́ bây giờ nghe rồi, thấy rồi trên net .
Nếu tên tướng này nói chuyện với "tư cách cá nhân",th́ nên dẹp cái bộ quân phục của quân đội nhăn răng ,và Background đừng bao giờ chưng cờ quạt biễu tượng h́nh ảnh của bất cứ bè phái nào, đó mới là nói chuyện với "tư cách cá nhân" kiếm cái "phong bao".
Tên tướng này quên nói lên khiá cạnh phải nhớ ơn chệt cộng cho Idea chia nước VN ra làm hai trong bàn hội nghị Geneve 54 nhân cơ hội chíến thắng DBP.nghe ổng gồng ḿnh lên gánh vác chuyện giang san sao mà khó nghe quá. ĐCS chắc họ không dạy ổng nói vậy. Chắc muốn lấy le với các GS.TS ngồi dưới
Nếu đảng CShanoi "chắc họ không dạy ổng nói vậy" th́ phải kiếm bản mặt "ổng" thanh lư môn hộ . Chớ để "ổng" ăn nói bậy bạ chẳng khác nào bị cá nhân "ổng " tát gáo nước lạnh hay trây phân vào mặt đảng CSHN sao ? .
Cả một bày đàng mấy triệu đảng viên CS chả lẽ sợ cơ một cá nhân như "ổng" mà không dám thanh trừng một kẻ ăn nói sai lời đảng dạy !.
Last edited by Viet xưa; 26-12-2012 at 01:38 AM.
Mặc Lâm, biên tập viên RFA
Gần như tất cả các trang blog trong và ngoài nước đều xuất hiện sự giận dữ của hàng ngàn cư dân mạng về bài nói chuyện của Phó GS-TS Đại tá Trần Đăng Thanh, giảng viên Học viện Chính Trị Bộ quốc pḥng Việt Nam về những điều mà nhiều người cho là sai quấy.
Ông Trần Đăng Thanh, Nhà giáo ưu tú, Đại tá Phó giáo sư Tiến sĩ thuộc Học viện Chính Trị Bộ Quốc pḥng/Photo courtesy of dtdl.edu
Trong đó có hai mối quan tâm lớn nhất là: “Việt Nam phải mang ơn Trung Quốc”, và “Mỹ là một nước gian ác, sự giúp đỡ trong giáo dục đối với Việt Nam là hành động “Diễn biến ḥa b́nh” cần phải cảnh giác”.
Mặc Lâm phỏng vấn nhà ngoại giao David Brown, người vừa có bài viết về vấn đề này trên báo Asia Times Online để biết thêm quan điểm của một người làm công tác ngoại giao trước những khẳng định của ông Thanh đối với chính phủ Mỹ.
Căm thù Mỹ
Mặc Lâm: Thưa ông David Brown, rất cám ơn ông đă dành cho Đài Á Châu Tự Do buổi phỏng vấn này, xin được hỏi câu đầu tiên: là một nhà ngoại giao và chuyên gia trong vấn đề Việt Nam từ nhiều năm nay, ông nghĩ ǵ về tâm lư hận thù Hoa Kỳ xuất hiện trong bài giảng chính trị của Đại tá Trần Đăng Thanh?
David Brown: Đại tá Thanh đúng là đă đi vào một khía cạnh rất quan trọng đối với đa số người Việt Nam, đó là Hoa Kỳ làm bất cứ điều ǵ th́ trước tiên vẫn phải là có lợi ích riêng cho họ trước đă. Đó là sự thật của tất cả các nước kể cả Việt Nam chứ không riêng ǵ Mỹ. Chúng ta cũng nên nh́n nhận sự thật này như một chân lư v́ quyền lợi quốc gia của nước nào cũng vẫn là tối thượng.
Đô đốc Mỹ Tom Carney (T) và Đại tá Hải quân Việt Nam Nguyễn Văn Lâm chụp tại cảng Tiên Sa, thành phố Đà Nẵng hôm15/7/2011. AFP photo
Trong hai mươi năm qua Mỹ và Việt Nam đă xác định được nhiều lợi ích chung giữa hai nước, trong đó bao gồm trao đổi thương mại nhằm làm cho hai quốc gia thịnh vượng hơn. Chúng cũng bao gồm nguyên tắc tự do hàng hải trên các vùng biển và thỏa thuận rằng tất cả các quốc gia cần phải t́m kiếm cách giải quyết sự khác biệt của họ một cách ḥa b́nh và phù hợp với lợi ích quốc tế.
Ngoài ra có những vấn đề mà Việt Nam và Hoa Kỳ chưa đi đến sự đồng ư như chúng ta thấy suốt cả mấy năm nay, đó là sự khác biệt cách nh́n nhận về vấn đề nhân quyền.
Khi Trung Quốc tuyên bố chủ quyền trên gần như hầu hết khu vực Biển Đông th́ rơ ràng cả hai nước Hoa Kỳ và Việt Nam đều chia sẻ một mối quan tâm chung. Tôi nghĩ rằng ông Đại tá Thanh hoàn toàn sai khi nói rằng Hoa Kỳ đang t́m cách biến Việt Nam thành đối lập với Trung Quốc.
Hơn nữa những tương quan này cho thấy thiện chí của Hoa Kỳ, và tôi nghĩ rằng Mỹ không đáng để ông Thanh thù ghét như thế.
David Brown
Hơn nữa những tương quan này cho thấy thiện chí của Hoa Kỳ, và tôi nghĩ rằng Mỹ không đáng để ông Thanh thù ghét như thế.
Mặc Lâm: Ông có nghĩ rằng tâm lư thù ghét Mỹ vẫn tồn tại trong phần lớn đảng viên của ngày hôm nay?
David Brown: Không một nhà quan sát Tây Phương nào biết rơ con số chính xác những ư kiến của đảng viên đảng Cộng sản Việt Nam dù là thiểu số hay đa số có thù ghét nước Mỹ ra sao.
Vừa qua Đảng Cộng sản Việt Nam đă nỗ lực tuyệt vời khi giữ kín những bí mật xảy ra trong các cuộc tranh luận giữa nội bộ đảng. Không một đảng viên nào bên ngoài cuộc họp biết rơ những ǵ xảy ra bên trong, v́ vậy đây là lư do tại sao bài phát biểu của ông Thanh trước các cán bộ của nhiều trường Đại học khi bị tiết lộ ra ngoài trở thành thú vị. Cá nhân tôi nghĩ rằng có rất nhiều sắc thái ư kiến khác nhau trong đảng, và ư kiến của ông Thanh đại diện cho một ḍng ư kiến quan trọng trong nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam.
Dùng giáo dục thực hiện diễn tiến ḥa b́nh
Sinh viên Việt Nam tại Hội chợ Giáo dục Hoa Kỳ tại Hà Nội vào ngày 08/04/2011. AFP
Mặc Lâm: Chúng ta đều thấy Hoa Kỳ đă nỗ lực rất lớn nhằm hàn gắn những đổ vỡ do chiến tranh gây ra bằng cách giúp cho Việt Nam trong nhiều lĩnh vực đặc biệt là giáo dục, tuy nhiên ông Đại tá Trần Đăng Thanh cho rằng Mỹ đang lấy giáo dục để thực hiện “diễn tiến ḥa b́nh” chống Việt Nam. Ông nghĩ sao về cáo buộc này?
David Brown: Nếu ông Thanh nghĩ rằng Hoa Kỳ đang t́m cách biến sinh viên quay trở lại chống nước ḿnh th́ tôi hoàn toàn không tin và không chia sẻ với ông Thanh. Chúng tôi đă vui mừng chào đón, tính cho tới thời điểm này là 15 ngàn sinh viên Việt Nam đă tới Mỹ và tham gia vào các trường cao đẳng và đại học Hoa Kỳ.
Mỹ hy vọng rằng tất cả số sinh viên này sẽ quay lại đất nước Việt Nam, và chính phủ sẽ sử dụng tài năng của họ để xây dựng và phát triển một đất nước thịnh vượng mạnh mẽ và độc lập.
Mặc Lâm: Nếu bài giảng của đại tá Thanh là ư kiến chính thức của Đảng Cộng sản Việt Nam, theo ông th́ Hoa Kỳ cần phải có các hành động tương ứng ra sao trong mối quan hệ ngoại giao với Việt Nam?
David Brown: Đại tá Thanh không trực tiếp nói chuyện với một cử tọa người Mỹ, và ông ta cũng không phát biểu trong tư cách đại diện chính phủ Việt Nam, nên tôi nghĩ Hoa Kỳ không cần thiết phải có một phản ứng chính thức nào.
Mỹ hy vọng rằng tất cả số sinh viên này sẽ quay lại đất nước Việt Nam, và chính phủ sẽ sử dụng tài năng của họ để xây dựng và phát triển một đất nước thịnh vượng mạnh mẽ và độc lập.
David Brown
Mặc Lâm: Theo sự nhận xét của ông th́ quân đội Việt Nam có cùng một ư kiến chủ đạo với chính phủ hay không? Từ những nhận định của đại tá Thanh ông có nghĩ rằng t́nh báo Hoa Nam đă phần nào kiểm soát quân đội Việt Nam?
David Brown: Tôi thật sự không thể suy đoán những ư kiến trong các cấp lănh đạo của quân đội nhân dân Việt Nam như thế nào để có thể xem có khác với ư kiến chủ đạo của chính phủ Việt Nam ra sao. Có lẽ họ tập trung hơn trong các vấn đề quân sự và tôi tin đó là điều b́nh thường.
Đối với phần thứ hai trong câu hỏi của bạn tôi tin rằng mặc dù có một lịch sử lâu dài khi giao lưu giữa quân đội nhân dân Việt Nam và quân đội nhân dân Trung Quốc, tôi biết rất ít nội dung các quan hệ đó v́ vậy tôi xin không có ư kiến về câu hỏi này.
Mặc Lâm: Trong bài viết trên Asia Times ông cho rằng Đại tá Thanh đă tiết lộ bí mật nhà nước, có nghĩa là những điều ông Thanh nói trước cử tọa đều đă được quán triệt và đồng t́nh của Đảng phải không?
David Brown: Theo tôi thấy cuộc họp giao ban của cán bộ cấp cao trong đảng là phổ biến và những cuộc họp này xảy ra ở mọi cấp độ và trong mọi lĩnh vực. Nó là sinh hoạt bí mật của Đảng và tất cả nội dung của các cuộc họp giao ban được giữ kín, đảng viên không được phép thảo luận và không được loan truyền ra bên ngoài, và v́ vậy tôi nghĩ ông Thanh đă vô t́nh tiết lộ bí mật nhà nước như tiêu đề mà người biên tập bài báo của tôi trên Asia Times đặt tên.
Mặc Lâm: Xin được cám ơn ông David Brown.
http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=606026
- Dĩ nhiên khi ai ở vào shoe "chệt cộng" nghe tên tướng này ba hoa chích choè th́ chả thấy "động trời" ǵ cả mà c̣n cảm thấy tự nhiên được xoa dịu tự ái một cách mát mẽ . Nhất là khóai chí trong ḷng khi kẻ đó không biết ḿnh xúi chia hai đất nước của kẻ đó , mà nó tới ngày nay vẩn c̣n mặc cảm nhớ ơn rối rít ḿnh .
- C̣n ai ở vào shoe"Mỹ" th́ cảm giác bị phản bội đâm ngang hông sau khi uổng công bỏ cấm vận (khao khát HHHG với VC) năm 1989.
- C̣n ai ở vào shoe "Việt" th́ tuỳ từng cá nhân một cảm thấy thế nào ?
Đoạn này chửi xéo chế độ HN rất hay .Tui mệt mấy ông bà quá đi . Ai lại đi đ̣i hỏi con đĩ, thằng ma cô, tay anh chị du đảng là phải c̣n trinh, phải hiền lành, giáo dục, hiểu biết, tư cách, liêm sĩ? Suy nghĩ kiểu nầy th́ té ra Boác Hồ c̣n trinh?
Last edited by Viet xưa; 26-12-2012 at 01:43 AM.
Quá "bất công " cho đại tá Trần Đăng Thanh v́ đă rao giảng chủ trương đúng của đảng
Nguyễn Chí Đức (Blog Donghailongvuong) - Thành thật mà nói tôi không oán trách ông đại tá Trần Đăng Thanh hay đại tướng Phùng Quang Thanh hay cố đại tướng Nguyễn Chí Thanh của quân đội Cộng Sản Việt Nam mà chính là ông Hồ Chí Minh. Vâng, chính ông Hồ Chí Minh chứ không ai khác phải chịu trách nhiệm tối hậu và rốt ráo cho những hệ lụy như ngày hôm nay mà dân tộc Việt Nam phải hứng lấy. Cho dù ban đầu người thanh niên Nguyễn Tất Thành là một thanh niên yêu nước cháy bỏng đă lăn lộn, dấn thân nhập cuộc từ rất sớm, xứng đáng cho nhiều thanh niên ngưỡng mộ và noi theo lúc tuổi trẻ...
*
Nhân chuyện mấy hôm nay cộng đồng mạng b́nh luận, phát tán bài nói chuyện của ông đại tá Trần Đăng Thanh của quân đội Cộng Sản Việt Nam cho lănh đạo các trường đại học mà theo tôi mục đích chính vừa là “giáo vận” vừa là ra lệnh cho các thầy cô giáo nhằm cấm sinh viên đi biểu t́nh chống quân xâm lược. Toàn văn xem tại blog anhbasam ở đây
Sự thực phải có đến vài vạn đảng viên ĐCSVN tương tự như ông Trần Đăng Thanh đó là các sỹ quan chỉ huy trong quân đội-công an, cấp đảng ủy của hầu hết các tổ chức Đảng trên toàn lănh thổ Việt Nam và nước ngoài. Ai ở cấp chỉ huy/lănh đạo trong cương vị của ông Thanh khi đi tuyên truyền cũng đều nói đại khái như vậy. Độc giả đọc bài này dù về hưu hay đang làm việc trong cơ quan/doanh nghiệp nhà nước và là đảng viên của ĐCSVN hăy nhận xét điều tôi viết có đúng không? Hăy lắng đọng tâm hồn, b́nh tâm suy ngẫm nhé?
Nếu đúng th́ xin quí độc giả cũng tự sám hối như tôi cùng Ư tưởng CLB Huynh Đệ Lầm Đường Lạc Lối.
Thật may mắn khi cha-mẹ sinh ra tôi có khí chất cương-cường, thẳng thắn nên tôi không bị guồng quay của Cộng Sản hút vào và nghiền nát tâm hồn. Tức là mới chỉ mon men ṿng ngoài nên tinh thần dân tộc mà tổ tiên, đất mẹ Việt Nam truyền lại cho tôi vẫn c̣n kháng được độc dược – ma túy Cộng Sản.
Tôi không muốn phân tích nhiều chỉ xin viết ngắn gọn: tính Đảng càng cao th́ t́nh Dân Tộc càng giảm!
Hai vấn đề tính Đảng và t́nh Dân Tộc luôn tỉ lệ nghịch với nhau. Các đảng viên THƯỜNG của ĐCSVN sẽ không cảm nhận được điều tôi nói đâu, xin quí vị t́m đọc và truyền bá cuốn GIAI CẤP MỚI sẽ thấm thía đến đau ḷng. Một ngày nào đó quí vị sẽ cám ơn trời đất, số phận v́ quí vị không phải hay không được ở cấp lănh đạo của ĐCSVN v́ bất ḱ lư do ǵ. Nếu không quí vị cũng chẳng khác ông đại tá Trần Đăng Thanh là mấy. Cho nên quí vị có ư định tổng sỉ vả ông Thanh th́ xin hăy soi xét lại chính ḿnh. Chúng ta cùng “đồng bệnh” ma túy Cộng Sản nên có cái nh́n nhân bản với những người như ông Thanh. Thay v́ chỉ trích cay độc đại tá Thanh trên Internet th́ chúng ta hăy làm việc thiết thực bằng cách vận động những người như Ông từ bỏ ĐCSVN và dĩ nhiên mỗi người chúng ta hăy làm gương trước đă.
Nh́n ở góc độ bệnh lư về tư tưởng th́ những người nghiện ma túy Cộng Sản ở cấp càng cao bệnh càng nặng, càng khó phản tỉnh. V́ say mê quyền lực một cách mù quáng do ma túy Cộng Sản tạo ra ảo giác, những cán bộ của ĐCSVN sẽ bất chấp các hành động dù có lợi hay có hại cho dân tộc Việt Nam để duy tŕ quyền lực tuyệt đối cho họ và tổ chức. Nhất là thời buổi này quyền lực được qui đổi ra Tiền-Hàng-Vàng-Gái th́ không bao giờ họ buông bỏ đâu.
Đại tá Trần Đăng Thanh. Ảnh : anhbasam.wordpress.c om
Thành thật mà nói tôi không oán trách ông đại tá Trần Đăng Thanh hay đại tướng Phùng Quang Thanh hay cố đại tướng Nguyễn Chí Thanh của quân đội Cộng Sản Việt Nam mà chính là ông Hồ Chí Minh. Vâng, chính ông Hồ Chí Minh chứ không ai khác phải chịu trách nhiệm tối hậu và rốt ráo cho những hệ lụy như ngày hôm nay mà dân tộc Việt Nam phải hứng lấy. Cho dù ban đầu người thanh niên Nguyễn Tất Thành là một thanh niên yêu nước cháy bỏng đă lăn lộn, dấn thân nhập cuộc từ rất sớm, xứng đáng cho nhiều thanh niên ngưỡng mộ và noi theo lúc tuổi trẻ.
Tôi biết viết ra những ḍng này sẽ có nhiều độc giả bậc tuổi chú-bác của tôi là fan hâm mộ ông Hồ cho rằng tôi hỗn, ngông cuồng nên loạn ngôn th́ tôi cũng đành chấp nhận. Vào năm 2004, tôi đến thăm một người bà con họ xa bên Gia Lâm – Hà Nội. Trong lúc trà dư tửu hậu, một người là bộ đội phục viên làm công nhân vôi vữa đă kết luận "Bác Hồ đă chọn lầm đường". Cũng xin nói thêm dạo 2004, Internet cũng mới bắt đầu nở rộ chứ chưa phải đại trà, phổ cập như ngày nay. Hơn nữa, đó lại là câu nói của một người công nhân ít chữ nghĩa nên khiến tôi càng ấn tượng và khắc sâu.
Và cũng xin nói thẳng nếu tôi có không thích ông Hồ đó cũng là quyền tự do, tư tưởng của tôi chẳng ai cấm cản được. Thực ra, từ dạo 2005 tôi đă bắt đầu nói với cha-mẹ rằng tôi không hề hâm mộ ông Hồ và thỉnh thoảng tôi có thăm ḍ đề cập đến việc ra khỏi ĐCSVN. Nhưng v́ c̣n là đảng viên của cái này nên tôi đành nín lặng không dám nói với ai cho đến thời gian gần đây.
Hăy ra khỏi ĐCSVN để trở về với cội nguồn dân tộc, cùng nhau hàn gắn lại những ǵ mà ma túy Cộng Sản đă tàn phá văn hóa, băng hoại đạo đức, chia rẽ t́nh đồng bào và chung tay xây dựng tương lai cho một nước Việt Nam mới.
Để kết thúc bài viết này, xin mời mọi người thưởng thức và nghe kỹ lời bản nhạc trong phim “Thiên Mệnh Anh Hùng” để hiểu điều mà tôi muốn chia sẻ : https://www.youtube.com/watch?v=YPUQrTIRBmU
http://danlambaovn.blogspot.com/2012...ang-thanh.html
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks