-Tin tức sinh hoạt cộng đồng tại TP SanJose-

[thuongdan]

NEWS RELEASE
County of Santa Clara
Office of District Attorey
www. santaclara-da.org
70 W. Heeding St
San Jose CA 95110
Tel: 408-299-7400

For release on June 14, 2013

LIÊN LẠC
Christine Garcia-Sen
Giám Sát Công Tố Viên
Tel: 408-792-2724

***************

Văn phòng Biện Lý Quận Hạt Santa Clara đã thành lập một đường dây nóng dành riêng để nhận các khiếu nại hình sự của dân chúng về vụ Sunlight Travel đã hoạt động thương mại tại 2569 S. King Rd, San Jose. Các khách hàng của Sunlight Travel muốn lập một khiếu nại hình sự về sự mất mát mà qúy vị đang phải gánh chịu, có thể gọi đường giây nóng số 408-792-2675. Đường giây nóng cung cấp thông tin cho người gọi vào bằng cả hai ngôn ngữ Việt và Anh. Người gọi vào sẽ được hướng dẫn cách để lại thông tin liên lạc của họ. Những người đó sẽ được liên lạc bởi Văn Phòng Biện Lý về sự khiếu nại của họ.

Giám Sát Công Tố Viên Christine Garcia-Sen đã nói: "Tình nghi trong các vụ án về tài chánh đòi hỏi các nhà thanh tra xem xét hàng ngàn trang giấy của cơ sở thương mại và các hồ sơ lưu trữ của ngân hàng, cho nên chúng tôi yêu cầu các nạn nhân kiên nhẫn với chúng tôi để chúng tôi tiến hành công việc điều tra một cách hoàn hảo".

Văn phòng Biện Lý sẽ làm việc chặt chẽ với Sở Cảnh Sát San Jose để điều tra từng khiếu nại mà chúng tôi nhận được.

Chánh Biện Lý Jeff Rosen đã nói: "Xin tin chắc rằng Văn phòng chúng tôi sẽ làm mọi cách để có thể tìm ra công chính cho tất cả các nạn nhân".

[Truc Vo]

Cập nhật: 16/06/2013 23:00

Cảnh sát San Jose tiếp xúc với các nạn nhân của Sun Light Travel
Nhà báo Hùynh Lương Thiện cho biết văn phòng Tổng Lãnh Sự VC tại San Franciso cũng đã nhận chi phiếu không tiền bảo chứng của Sun Light Travel về việc trả tiền xin Visa cho các thân chủ .

Nguyễn Vạn Bình

San Jose (Ý Dân) - Gần 50 đồng hương và giới truyền thông Việt ngữ đã đến tham dự buổi tiếp xúc giữa Sở Cảnh Sát San Jose với các nạn nhân của Sun Light Travel do Ban Đại Diện Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Bắc Cali tổ chức tại Trung Tâm Văn Hóa Việt Mỹ vào 11 giờ 30 ngày thứ bảy 15-6-2013 vừa qua. Trong thành phần tham dự, chúng tôi nhận thấy có ông Jose Esteves thị trưởng Milpitas , ông Phan Ngô, phó cảnh sát trưởng San Jose , các luật sự Đỗ Doãn Quế, Ngô Văn Tiệp, bác sĩ Bùi Quyền, ông Trương Thành Minh, Lê Lộc , Lê Văn Ý ,các bà Cao Thị Tình, Lê Thanh v.v. và giới truyền thông gồm các ông Hùynh Lương Thiện, Lê Bình, Nghê Lữ, Nguyên Thanh, Nguyễn Vạn Bình ,Thủy Tiên , đại diện báo Thằng Bờm.

ông Phan Ngô, phó cảnh sát trưởng San Jose

Mở đầu, ông Trương Thành Minh, chủ tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Bắc Cáli cho biết vì nhu cầu cần biết của các nạn nhân về diễn tiến của vụ Sun Light Travel nên ông đã đứng ra tổ chức buổi tiếp xúc nầy.

Tiếp theo, ông Jose Esteves cảm thông với những thiệt hại của các nạn nhân và hy vọng mọi việc sẽ được giải quyết nhanh chóng.

Bà Thủy Tiên

Sau đó, ông Phan Ngô, phó cảnh sát trưởng San Jose cho biết ông rất thông cảm với những thiệt hạị về tiền bạc và lo âu của các nạn nhân trong vụ Sun Light Travel vừa xảy ra . Ông cho rằng đây là một vụ nghiêm trọng và cho biết sở cảnh sát San Jose đã cộng tác với văn phòng Phó Biện Lý Santa Clara trong việc điều tra vụ nầy. Ông kêu gọi các nạn nhân hãy thông báo với Sở Cảnh Sát hay Văn Phòng Phó Biện Lý qua số điện thọai 408-792-2724 bằng ngôn ngữ Việt hay Anh.

Sau đó, một số các nạn nhân đã cho biết những thiệt hại và những thắc mắc của mình.

Ông Nguyễn Đạt cho biết gia đình ông mua 18 vé từ Sun Light Travel về VN dự lễ thượng thọ cho bà cụ. Hiện nay,họ đang ở VN và lo âu là không biết có vé Mỹ hay không?

Ông Phan Sâm cho biết gia đình ông mua 5 vé về VN với giá 8050 mỹ kim nhưng nay thì không có vé. Ông cho rằng Sun Light Travel nêu lý do phá sản là không vững.

Bà Thủy Tiên cho biết đã giúp bà Diana Hồ , chủ nhân của Sun Light Travel vay gần 50 ngàn mỹ kim để mua whole sale vé từ các hãng máy bay . Nhưng nay bà nhận lại từ bà Diana Hồ hai tấm chi phiếu không có tiền bảo chứng. Bà cho biết nghe tin đồn là bà Diana Hồ hiện nay đang ở Pháp hay VN và nếu bà Diana đã lẫn tránh ra ngọai quốc thì Hoa Kỳ có dẫn độ bà ấy về Mỹ được không ?

Ông Lưu Đức cho biết vợ chồng ông mua vé về VN và đã trao cho Sun Light Travel các Passport từ đầu tháng 4/13 nhưng mãi đến nay chưa được hoàn trả.

Ông Henry Ngô hỏi thời gian điều tra của cảnh sát kéo dài bao lâu? Ông Phan Ngô cho biết có lẻ thời gian điều tra vụ nầy kéo dài từ 6 tháng đến 1 năm. ợc không?

Ông Phan Ngô khuyên bảo bà Thủy Tiên nên giữ các tấm chi phiếu nầy để trình văn phòng biện lý và việc dẫn độ bà Diana Hồ còn tùy thuộc vào quốc gia nơi bà ấy đến.

Nhà báo Hùynh Lương Thiện cho biết văn phòng Tổng Lãnh Sự VC tại San Franciso cũng đã nhận chi phiếu không tiền bảo chứng của Sun Light Travel về việc trả tiền xin Visa cho các thân chủ .

Trả lời câu hỏi của nhà báo Nguyễn Vạn Bình về cảnh sát San Jose đã tiếp xúc với bà Diana Hồ chưa? Số tiền thiệt hại mà các nạn nhân khai báo với cảnh sát là bao nhiêu? Hiện bà Diana Hồ còn ở Hoa Kỳ hay đã ra ngọai quốc? Cảnh sát có án lệnh xét nhà cùa bà Diana Hồ chưa?

Ông Phan Ngô cho biết cảnh sát San Jose chưa tiếp xúc với bà Diana Hồ ,không biết bà ta ở Mỹ hay đã ra ngoại quốc và số tiền khiếu nại lên bao nhiêu. Ông cho rằng luật pháp Hoa Kỳ muốn kết án một ai cần phải qua các thủ tục điều tra, tìm bằng chứng, ra tòa để phán xét có tội hay không. Ông cho biết vào ngày 13-6-2013 nhân viên của văn phòng Biện Lý đã đến khám nhà của bà Diana Hồ

Dịp nầy, ông Phan Ngô đã phân phát bản News Release của Văn Phòng Biện Lý Santa Clara mở ra đường giây điện thọai 408-972-2724 để nhận những khiếu nại của các nạn nhân . Xin liên lạc với bà Christine Garcia-Sen bằng cả hai ngôn ngữ Việt và Anh .( xim xem bản đính kèm). Qua bản thông báo nầy, biện lý Jeff Rosen cho biết sẽ làm việc chặt chẻ với Sở Cảnh Sát San Jose trong việc điều tra từng khiếu nại và sẽ làm mọi cách tìm ra công lý cho tất cả nạn nhân.

Buổi tiếp xúc giữa Sở cảnh sát San Jose và các nạn nhân đã kết thúc vào 12 giờ 30 trưa cùng ngày.

Nguồn:
http://www.baocalitoday.com/vn/tin-t...ht-travel.html

[P/S của TV: Trong post # 130, bác Thương Dân cũng đã loan tin này nhưng lại nói “có khoảng 100 đồng hương” tham dự, trong lúc ông Nguyễn Vạn Bình (báo Ý Dân) nói “Gần 50 đồng hương và giới truyền thông Việt ngữ đã đến tham dự”. Bác Thương Dân không đăng nguồn tin (hay bản tin này do bác viết?), nên không rõ ông Nguyễn Vạn Bình nói đúng sự thật hay bác Thương Dân nói đúng sự thật. Mong trong những lần tới, trong những bản tin không do bác viết, bác Thương Dân đăng rõ nguồn tin cho, để độc giả có thể kiểm chứng bản tin. Đăng rõ nguồn gốc bản tin cũng là yêu cầu của nội quy Việtland. TV]

[Truc Vo]

Cập nhật: 17/06/2013 11:08

Đại Lễ Kỷ Niệm: Ngày Quân Lực VNCH 19-6 Tại San Jose

Đại Tá Trần Thanh Điền dịp nầy đã nhắc lại ngày 19/6 được gọi là Ngày Quân Lực vì QLVNCH chính thức đứng ra gánh vác trách nhiệm lãnh đạo đất nước vào ngày 19-6-1965 trong hiện tình đất nước khó khăn trước nạn xâm lăng của Cộng Sản Bắc Việt.

San Jose ( Ý Dân): Gần 1000 cựu quân nhân QLVNCH, quan khách, đại diện các hội đòan , đồng hương và giới truyền thông đã đến tham dự Đại Lễ Kỷ Niệm Ngày Quân Lực VNCH 19-6 do Liên Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH Bắc Cali. tổ chức vào 11 giờ 30 sáng ngày 16-6-13 vừa qua.

Trong thành phần khách tham dự chúng tôi nhận thấy có linh mục Nguyễn Đình Đệ , trung tướng Lâm Quang Thi, đề đốc Trần Văn Chơn, chuẩn tướng Võ Dinh ,các đại tá Trần Thanh Điền, Nguyễn Hồng Tuyền , giám sát viên Dave Cortese, thị trưởng Milpitas Jose Esteves, bà Cindy Chavez cùng đại diện của Ban Đại diện Cộng Đồng , các hội đòan , đồng hương và giới truyền thông.

Mở đầu là phần rước quốc quân kỳ và giới thiệu các đơn vị thuộc các quân trường, quân binh chủng tham dự ngày Quân Lực gồm có : Thiếu Sinh Quân, Võ Bị Đà Lạt, Bộ Binh Thủ Đức, Nhảy Dù, TQLC, Biệt Động Quân, Lực Lượng Đặc Biệt, Không Quân, Hải Quân, Thiết Giáp, Nữ Quân Nhân, Sư đòan 18 BB, Địa Phương Quân, Nghĩa Quân, Pháo Binh, Nha Kỷ Thuật, Thương Phế Binh, Xây Dựng Nông Thôn, Thanh Niên Cờ Vàng v.v.

Tiếp theo là phần chào quốc kỳ Mỹ-Việt và một phút mặc niệm để tưởng nhớ các qưân nhân và đồng bào đã hy sinh vì lý tưởng tự do.

Sau đó, các tướng Lâm Quang Thi , Võ Dinh, đại tá Trần Thanh Điền, ông Nguyễn Thanh Long ,Dave Cortese đã lên đặt vòng hoa lên đài tử sĩ .

Tiếp theo là linh mục Nguyễn Đình Đệ , các tướng Lâm Quang Thi, Võ Dinh, đại tá Trần Thanh Điền, Lê Đình Thọ đã lên dâng hương trước bàn thờ tổ quốc và làm lễ truy điệu các chiến sĩ trận vong.

Ông Lê Đình Thọ, TTK Liên Hội Cựu Quân Nhân Bắc Cali., trưởng BTC đã ngỏ lời chào mừng quan khách . Ông cho biết lý do tổ chức ngày QLVNCH nhằm vinh danh , ghi ơn các chiến sĩ QLVNCH, minh định lập trường Quốc Gia Dân Tộc và bày tỏ yểm trợ sự đấu tranh cho dân chủ của đồng bào quốc nội. Ông vững tin rằng chế độ bạo tàn CSVN sẽ bị sụp đổ .

Đại Tá Trần Thanh Điền dịp nầy đã nhắc lại ngày 19/6 được gọi là Ngày Quân Lực vì QLVNCH chính thức đứng ra gánh vác trách nhiệm lãnh đạo đất nước vào ngày 19-6-1965 trong hiện tình đất nước khó khăn trước nạn xâm lăng của Cộng Sản Bắc Việt. Ông cho biết QLVNCH với quân số 1 triệu người gồm nhiểu bình chủng đã chiến thắng oanh liệt Việt Cộng trong nhiều trận đánh .Đặc biệt là trong vụ Tổng Tấn Công của Việt Cộng vào Tết Mậu Thân 1968 , QLVNCH đã tận diệt 90 % lực lượng của Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam. Vào mùa hè đỏ lửa 1972, QLVNCH đã bẻ gãy các cuộc tấn công của Cộng Sản Bắc Việt tại các tỉnh Quảng Trị, Kontum, Bình Long, An Lộc. Ngòai ra, QLVNCH đã truy kích , tiêu diệt hậu cần cùa VC tại Lào và Campuchia. Nhưng đến năm 1973, vì Hiệp Định Paris 27-1-1973 công nhận sự hiện diện của 200 ngàn quân của CSVN tại miển Nam VN. Đồng thời, Hoa Kỳ cắt giãm viện trợ cho Miền Nam VN, vì thế, QLVNCH lâm vào tình trạng bị trói tay, trói chân trước nạn xâm lăng của Cộng Sản Bắc Việt được sự yểm trợ dồi dào của Liên Xô và Trung Cộng. Đến ngày 30-4-1975 miền Nam đã bị thất thủ dù QLVNCH đã chiến đấu anh dũng. Đại Tá Điền kêu gọi các quân nhận QLVNCH tiếp tục đoàn kết để xây dựng cộng đồng và tịch cực hổ trợ,tham gia vào các cuộc đấu tranh dân chủ, tự do cho quê nhà.

Trung Tướng Lâm Quang Thị ,đại diện cho các tướng lãnh cho rằng QLVNCH đã chiến đấu rất oai dũng trong cuộc chiến bảo vệ miền Nam VN. QLVNCH đã đập tan cuộc tấn công của VC vào Tết Mậu Thân năm 1968. Trong năm 1972, QLVNCH đã đẩy lui 4 Sư đòan của CS Bắc Việt trong cuộc tái chiếm tỉnh Quảng Trị. Bẻ gảy cuộc tấn công của 2 sư đoàn VC tại Kontum và 3 sự đòan VC tại trận An Lộc tỉnh Bình Long. Tướng Thi đưa ra lời nhận định của ông Robert Thompson thì trận đánh tại An Lộc lớn hơn trận chiến Điện Biên Phù và được xem là trận đánh lớn nhất kể từ sau đệ nhị thề chiến. Tướng Abraham , tư lệnh quân đội Mỹ tại VN cho rằng dù yểm trợ không lực gấp 10 lần nhưng nếu không có sự chiến đấu can trường cùa các chiến sĩ QLVNCH thì QLVNCH không thể thắng tại An Lộc . Tướng Thi cho rằng vào năm 1975, vì QLVNCH bị bó tay, nên miền Nam bị thất trận. Nhưng QLVNCH đã để lại nhiều trận đánh ghi vào sử xanh và xứng đáng được mọi người chiêm ngưỡng. Tướng Thi cho rằng nhờ cuộc chiến đấu của QLVNCH mà các nước ở Đông Nam Á khỏi bị Cộng Sản thôn tính và giúp cho khối Tự Do chiến thắng cộng sản tại Đông Âu và khiến đế quốc Liên Xô sụp đổ. Sau cùng, tướng Thi kêu gọi mọi người cần phải tích cực đấu tranh với CSVN trên ba mặt trận chính trị, kinh tế và truyền thông hầu mang lại sự vẹn tòan lãnh thổ, tự do và hạnh phúc cho đồng bào.

Dịp nầy, giám sát viên Dave Cortese ,đại diện Hội Đồng Giám Sát quân hạt Santa Clara đã trao quyết nghị Vinh Danh QLVNCH cho Ban Tổ Chức.

Anh Nguyễn Minh Huy , đại diện cho giới trẻ tỏ lòng ghi ơn trước sự chiến đấu và hy sinh của các cha chú đáng kính trong QLVNCH.

Đại diện cho Liên Hội Cựu Quân Nhân dịp nầy đã đọc Tuyên Cáo quyết tâm chống chế độ bạo tàn CSVN, lên án hành vi xâm lược của Trung Cộng với sự đồng lõa của bọn lãnh đạo CSVN.

Đại lễ kỷ niệm Ngày Quân Lực năm nay rất thành công vì được đông đảo người tham dự, qui tụ nhiều cựu quân nhân, nghi lễ trang nghiêm, quân nhạc hùng hồn đã được chấm dứt vào 14 giờ 30 phút cùng ngày,sau phần giúp vui văn nghệ của Biệt Đòan Văn Nghệ Lam Sơn và biểu diễn võ thuật của võ đường Hùng Vương. ./.

Nguồn:
http://www.baocalitoday.com/vn/tin-t...-san-jose.html

P/S của TV:
Xin các bác xem vài hình ảnh của “Đại Lễ Kỷ Niệm: Ngày Quân Lực VNCH 19-6 Tại San Jose” vừa qua tại tiền đình quận hạt Santa Clara, 70 W. Hedding St., San Jose. (Hình trích từ nguồn: http://vietlist.us/SUB_CongDong/cong...06170045.shtml)

Bài đọc thêm về “Đại Lễ Kỷ Niệm: Ngày Quân Lực VNCH 19-6 Tại San Jose”:
Việt Nam Nhật Báo tường thuật về buổi lễ này:
http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=79765

Việt Nam Nhật Báo đăng các hình ảnh về buổi lễ này:
http://www.vietnamdaily.com/gallery/...2_itemId=55947

[thuongdan]

Cập nhật: 16/06/2013 23:00

Cảnh sát San Jose tiếp xúc với các nạn nhân của Sun Light Travel
Nhà báo Hùynh Lương Thiện cho biết văn phòng Tổng Lãnh Sự VC tại San Franciso cũng đã nhận chi phiếu không tiền bảo chứng của Sun Light Travel về việc trả tiền xin Visa cho các thân chủ .

Nguyễn Vạn Bình

San Jose (Ý Dân) - Gần 50 đồng hương và giới truyền thông Việt ngữ đã đến tham dự buổi tiếp xúc giữa Sở Cảnh Sát San Jose với các nạn nhân của Sun Light Travel do Ban Đại Diện Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Bắc Cali tổ chức tại Trung Tâm Văn Hóa Việt Mỹ vào 11 giờ 30 ngày thứ bảy 15-6-2013 vừa qua. Trong thành phần tham dự, chúng tôi nhận thấy có ông Jose Esteves thị trưởng Milpitas , ông Phan Ngô, phó cảnh sát trưởng San Jose , các luật sự Đỗ Doãn Quế, Ngô Văn Tiệp, bác sĩ Bùi Quyền, ông Trương Thành Minh, Lê Lộc , Lê Văn Ý ,các bà Cao Thị Tình, Lê Thanh v.v. và giới truyền thông gồm các ông Hùynh Lương Thiện, Lê Bình, Nghê Lữ, Nguyên Thanh, Nguyễn Vạn Bình ,Thủy Tiên , đại diện báo Thằng Bờm.

ông Phan Ngô, phó cảnh sát trưởng San Jose

Mở đầu, ông Trương Thành Minh, chủ tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Bắc Cáli cho biết vì nhu cầu cần biết của các nạn nhân về diễn tiến của vụ Sun Light Travel nên ông đã đứng ra tổ chức buổi tiếp xúc nầy.

Tiếp theo, ông Jose Esteves cảm thông với những thiệt hại của các nạn nhân và hy vọng mọi việc sẽ được giải quyết nhanh chóng.

Bà Thủy Tiên

Sau đó, ông Phan Ngô, phó cảnh sát trưởng San Jose cho biết ông rất thông cảm với những thiệt hạị về tiền bạc và lo âu của các nạn nhân trong vụ Sun Light Travel vừa xảy ra . Ông cho rằng đây là một vụ nghiêm trọng và cho biết sở cảnh sát San Jose đã cộng tác với văn phòng Phó Biện Lý Santa Clara trong việc điều tra vụ nầy. Ông kêu gọi các nạn nhân hãy thông báo với Sở Cảnh Sát hay Văn Phòng Phó Biện Lý qua số điện thọai 408-792-2724 bằng ngôn ngữ Việt hay Anh.

Sau đó, một số các nạn nhân đã cho biết những thiệt hại và những thắc mắc của mình.

Ông Nguyễn Đạt cho biết gia đình ông mua 18 vé từ Sun Light Travel về VN dự lễ thượng thọ cho bà cụ. Hiện nay,họ đang ở VN và lo âu là không biết có vé Mỹ hay không?

Ông Phan Sâm cho biết gia đình ông mua 5 vé về VN với giá 8050 mỹ kim nhưng nay thì không có vé. Ông cho rằng Sun Light Travel nêu lý do phá sản là không vững.

Bà Thủy Tiên cho biết đã giúp bà Diana Hồ , chủ nhân của Sun Light Travel vay gần 50 ngàn mỹ kim để mua whole sale vé từ các hãng máy bay . Nhưng nay bà nhận lại từ bà Diana Hồ hai tấm chi phiếu không có tiền bảo chứng. Bà cho biết nghe tin đồn là bà Diana Hồ hiện nay đang ở Pháp hay VN và nếu bà Diana đã lẫn tránh ra ngọai quốc thì Hoa Kỳ có dẫn độ bà ấy về Mỹ được không ?

Ông Lưu Đức cho biết vợ chồng ông mua vé về VN và đã trao cho Sun Light Travel các Passport từ đầu tháng 4/13 nhưng mãi đến nay chưa được hoàn trả.

Ông Henry Ngô hỏi thời gian điều tra của cảnh sát kéo dài bao lâu? Ông Phan Ngô cho biết có lẻ thời gian điều tra vụ nầy kéo dài từ 6 tháng đến 1 năm. ợc không?

Ông Phan Ngô khuyên bảo bà Thủy Tiên nên giữ các tấm chi phiếu nầy để trình văn phòng biện lý và việc dẫn độ bà Diana Hồ còn tùy thuộc vào quốc gia nơi bà ấy đến.

Nhà báo Hùynh Lương Thiện cho biết văn phòng Tổng Lãnh Sự VC tại San Franciso cũng đã nhận chi phiếu không tiền bảo chứng của Sun Light Travel về việc trả tiền xin Visa cho các thân chủ .

Trả lời câu hỏi của nhà báo Nguyễn Vạn Bình về cảnh sát San Jose đã tiếp xúc với bà Diana Hồ chưa? Số tiền thiệt hại mà các nạn nhân khai báo với cảnh sát là bao nhiêu? Hiện bà Diana Hồ còn ở Hoa Kỳ hay đã ra ngọai quốc? Cảnh sát có án lệnh xét nhà cùa bà Diana Hồ chưa?

Ông Phan Ngô cho biết cảnh sát San Jose chưa tiếp xúc với bà Diana Hồ ,không biết bà ta ở Mỹ hay đã ra ngoại quốc và số tiền khiếu nại lên bao nhiêu. Ông cho rằng luật pháp Hoa Kỳ muốn kết án một ai cần phải qua các thủ tục điều tra, tìm bằng chứng, ra tòa để phán xét có tội hay không. Ông cho biết vào ngày 13-6-2013 nhân viên của văn phòng Biện Lý đã đến khám nhà của bà Diana Hồ

Dịp nầy, ông Phan Ngô đã phân phát bản News Release của Văn Phòng Biện Lý Santa Clara mở ra đường giây điện thọai 408-972-2724 để nhận những khiếu nại của các nạn nhân . Xin liên lạc với bà Christine Garcia-Sen bằng cả hai ngôn ngữ Việt và Anh .( xim xem bản đính kèm). Qua bản thông báo nầy, biện lý Jeff Rosen cho biết sẽ làm việc chặt chẻ với Sở Cảnh Sát San Jose trong việc điều tra từng khiếu nại và sẽ làm mọi cách tìm ra công lý cho tất cả nạn nhân.

Buổi tiếp xúc giữa Sở cảnh sát San Jose và các nạn nhân đã kết thúc vào 12 giờ 30 trưa cùng ngày.

Nguồn:
http://www.baocalitoday.com/vn/tin-t...ht-travel.html

[P/S của TV: Trong post # 130, bác Thương Dân cũng đã loan tin này nhưng lại nói “có khoảng 100 đồng hương” tham dự, trong lúc ông Nguyễn Vạn Bình (báo Ý Dân) nói “Gần 50 đồng hương và giới truyền thông Việt ngữ đã đến tham dự”. Bác Thương Dân không đăng nguồn tin (hay bản tin này do bác viết?), nên không rõ ông Nguyễn Vạn Bình nói đúng sự thật hay bác Thương Dân nói đúng sự thật. Mong trong những lần tới, trong những bản tin không do bác viết, bác Thương Dân đăng rõ nguồn tin cho, để độc giả có thể kiểm chứng bản tin. Đăng rõ nguồn gốc bản tin cũng là yêu cầu của nội quy Việtland. TV]

Trả lời bác Trúc Võ,

Tất các những tin tức/ bài viết mà thuongdan copy & pasted đều có ghi rõ nguồn xuất xứ. TD là tác giả những tin/bài không ghi nguồn. Bản tin Sở Cảnh Sát TP San Jose tiếp xúc với đồng hương là do TD ghi nhận tại chổ.

Về số lượng khoảng 100 người tham dự là do TD căn cứ vào số ghế tại hội trường hôm đó sắp theo hình chữ U, mỗi bên 4 dãy, mỗi dãy 7 ghế (4x7=28x2=56), hàng ngang phía dưới có 2 dãy, mỗi dãy 4 ghế (4x2=8) vị chi là 64 người, mặc dù có năm/ba ghế còn trống, nhưng ngược lại có khoảng bảy/tám người đứng để theo dõi buồi tiếp xúc. Số quan khách và truyền thông báo chí là 21 người (có những vị mà Nhà Báo Nguyễn Vạn Bình quên ghi nhận là các ông: Trung Như (quan khách) Mỹ Lợi (Việt Vùng Vịnh) Nguyễn Cầu (Truyền Hình Việt Today) Nhà Báo Nguyễn Xuân Nam và một Nhà Báo của báo Cali Today đi cùng mà TD chỉ biết mặt nhưng không biết tên.

[thuongdan]

Xin lỗi DĐ vì trở ngại kỹ thuật đánh máy chưa xong, chưa kịp chỉnh sửa, bàn phiếm bị nhảy nên xin post lại như sau:

Trả lời bác Trúc Võ,

Tất cả những tin tức/ bài viết mà thuongdan (TD) copy & pasted đều có ghi rõ nguồn xuất xứ. TD là tác giả những tin/bài không ghi nguồn. Bản tin: Buổi tiếp xúc của Phó Cảnh Sát Trưởng TP San Jose với đồng hương là do TD ghi nhận tại chổ.

Về số lượng khoảng 100 đồng hương tham dự là TD căn cứ vào số ghế nhìn được tại hội trường hôm đó sắp theo hình chữ U, mỗi bên 4 dãy, mỗi dãy 7 ghế (4x7=28x2=56), hàng ngang phía dưới có 2 dãy, mỗi dãy 4 ghế (4x2=8) vị chi là 64 người, mặc dù có năm/ba ghế còn trống, nhưng ngược lại có khoảng bảy/tám người đứng để theo dõi buồi tiếp xúc. Số quan khách và truyền thông báo chí là 21 người (có những vị mà Nhà Báo Nguyễn Vạn Bình quên ghi nhận là các ông: Trung Như (quan khách) Mỹ Lợi (Việt Vùng Vịnh) Nguyễn Cầu (Truyền Hình Việt Today) Nhà Báo Nguyễn Xuân Nam và một ký giả của nhật báo Cali Today đi cùng với anh NXN mà TD chỉ biết mặt nhưng không biết tên.

Đúng ra khi đề cập đến số người tham dự, TD phải ghi: Có khoảng 100đồng hương và quan khách cùng các nhà báo, phóng viên truyền thanh truyền hình tham dự thì mới trọn nghĩa.

thuongdan

[Truc Vo]

Xin lỗi DĐ vì trở ngại kỹ thuật đánh máy chưa xong, chưa kịp chỉnh sửa, bàn phiếm bị nhảy nên xin post lại như sau:

Trả lời bác Trúc Võ,

Tất cả những tin tức/ bài viết mà thuongdan (TD) copy & pasted đều có ghi rõ nguồn xuất xứ. TD là tác giả những tin/bài không ghi nguồn. Bản tin: Buổi tiếp xúc của Phó Cảnh Sát Trưởng TP San Jose với đồng hương là do TD ghi nhận tại chổ.

Về số lượng khoảng 100 đồng hương tham dự là TD căn cứ vào số ghế nhìn được tại hội trường hôm đó sắp theo hình chữ U, mỗi bên 4 dãy, mỗi dãy 7 ghế (4x7=28x2=56), hàng ngang phía dưới có 2 dãy, mỗi dãy 4 ghế (4x2=8) vị chi là 64 người, mặc dù có năm/ba ghế còn trống, nhưng ngược lại có khoảng bảy/tám người đứng để theo dõi buồi tiếp xúc. Số quan khách và truyền thông báo chí là 21 người (có những vị mà Nhà Báo Nguyễn Vạn Bình quên ghi nhận là các ông: Trung Như (quan khách) Mỹ Lợi (Việt Vùng Vịnh) Nguyễn Cầu (Truyền Hình Việt Today) Nhà Báo Nguyễn Xuân Nam và một ký giả của nhật báo Cali Today đi cùng với anh NXN mà TD chỉ biết mặt nhưng không biết tên.

Đúng ra khi đề cập đến số người tham dự, TD phải ghi: Có khoảng 100đồng hương và quan khách cùng các nhà báo, phóng viên truyền thanh truyền hình tham dự thì mới trọn nghĩa.

thuongdan

Xin cảm ơn bác Thương Dân đã lý giải về con số 100 trong post # 130 của bác. Trên diễn đàn này, các con số là vấn đề ... "nhạy cảm", đôi khi rất nhạy cảm! Cho nên độc gỉả chỉ mong các bản tin dính dáng đến các con số cần được chính xác, rõ ràng; có sao nói vậy, không thêm cũng không bớt!
Về vấn đề nguồn gốc của bản tin, ý tôi muốn nói là bản tin được đăng ở đâu, báo nào đăng, diễn đàn nào đăng hay nhận được từ email. Khi có đường link, xin bác ghi rõ đường link để độc giả có thể tìm hiểu rõ thêm về bản tin. Theo thiển ý, tác giả bản tin khác với nguồn gốc của bản tin: tác giả bản tin là ai (who) viết; nguồn gốc của bản tin là đăng ở đâu (where), báo nào đăng, diễn đàn nào đăng.
Trong thớt (thread) này ở các post # 9, 19, 49, 65 bác Thương Dân chỉ cho biết ai viết (Nguyễn Phước Đáng, Nguyễn Phước Đáng, Nguyễn Phước Đáng, LÝ TỐNG), chứ không nói rõ được đăng ở đâu, báo nào đăng, diễn đàn nào đăng.
Trong thớt “TS Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực để phản đối hành vi ‘cố ý giết người’ của giám thị trại giam” (Xin các bác xem
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...t=24454&page=2 )
ở các post # 14, 17, 28 bác Thương Dân chỉ cho biết các bản tin được đăng ở đâu (Nguồn: BBC, Nguồn: chuacuuthe.com, Nguồn: Danlambao), nhưng bác lại không nêu rõ đường link để độc giả có thể đọc được bản tin gốc.
Góp ý này với bác Thương Dân chỉ với mục đích để độc giả có thể tìm hiểu rõ thêm về các bản tin, khi cần. Không có ý gì khác, mong bác thông cảm!

[Chín-đờn-cò]

Xin cảm ơn bác Thương Dân đã lý giải về con số 100 trong post # 130 của bác. Trên diễn đàn này, các con số là vấn đề ... "nhạy cảm", đôi khi rất nhạy cảm! Cho nên độc gỉả chỉ mong các bản tin dính dáng đến các con số cần được chính xác, rõ ràng; có sao nói vậy, không thêm cũng không bớt!
Về vấn đề nguồn gốc của bản tin, ý tôi muốn nói là bản tin được đăng ở đâu, báo nào đăng, diễn đàn nào đăng hay nhận được từ email. Khi có đường link, xin bác ghi rõ đường link để độc giả có thể tìm hiểu rõ thêm về bản tin. Theo thiển ý, tác giả bản tin khác với nguồn gốc của bản tin: tác giả bản tin là ai (who) viết; nguồn gốc của bản tin là đăng ở đâu (where), báo nào đăng, diễn đàn nào đăng.
Trong thớt (thread) này ở các post # 9, 19, 49, 65 bác Thương Dân chỉ cho biết ai viết (Nguyễn Phước Đáng, Nguyễn Phước Đáng, Nguyễn Phước Đáng, LÝ TỐNG), chứ không nói rõ được đăng ở đâu, báo nào đăng, diễn đàn nào đăng.
Trong thớt “TS Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực để phản đối hành vi ‘cố ý giết người’ của giám thị trại giam” (Xin các bác xem
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...t=24454&page=2 )
ở các post # 14, 17, 28 bác Thương Dân chỉ cho biết các bản tin được đăng ở đâu (Nguồn: BBC, Nguồn: chuacuuthe.com, Nguồn: Danlambao), nhưng bác lại không nêu rõ đường link để độc giả có thể đọc được bản tin gốc.
Góp ý này với bác Thương Dân chỉ với mục đích để độc giả có thể tìm hiểu rõ thêm về các bản tin, khi cần. Không có ý gì khác, mong bác thông cảm!

Nhà cậu Truc Vo nói nghe rất hay nhưng cậu ấy có bao giờ biết nhìn lại bản mặt của cậu không?
Cậu Truc Vo cứ hạch hỏi người này kẻ nọ đủ điều nhưng đến khi ai chất vấn cậu thì cậu biến vào cái lỗ mô không thấy chường mặt ra để trả lời!... đợi đến khi ai nấy quên bẵng đi thì lại thấy cậu Truc Vo xuất hiện như hạng du kích.

Bác thuong dan lịch sự hồi đáp cậu Truc Vo chứ theo tôi thì ... cậu ta chỉ xứng tọng 1 cái "chinese lạp xưởng" vào họng để cậu ngậm cho đỡ điếc tai. ;):D

Tui nói vậy có đúng không cậu Truc Vo ???

[Truc Vo]

Có nên tranh luận với người “ba không”?

Túc Võ là học trò ... 72 đời của đức Khổng Tử. Một hôm Túc Võ … "xuyên không" về ấp Trâu, làng Xương Bình, nước Lỗ (nay là huyện Khúc Phụ, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc) xin yết kiến sư phụ 72 đời của mình.
Túc Võ thưa với đức Khổng Tử: “Thưa thầy con là Túc Võ, sống ở ... "tam quốc chí" Xan Hồ Dê Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ, xin hỏi thầy một câu hỏi nhỏ”.
Đức Khổng Tử nói: “Con cứ nói”.
Túc Võ thưa: “Thưa thầy con có nên tranh luận với người “ba không”?”
Đức Khổng Tử nói: “Ba không là thế nào?”
Túc Võ thưa: “Ba không là không có kiến thức, không có lý luận và không có giáo dục”.
Đức Khổng Tử nói: “Tranh luận là dùng kiến thức và lý luận để tìm ra sự thật, tìm ra chân lý. Người “ba không” không có kiến thức, không có lý luận và nhất là không có giáo dục thì biết gì đâu mà tranh với luận! Họ chỉ là … "thợ chửi" thôi.
Con hãy ghi nhớ lời thầy: Khi gặp các “thợ chửi ba không”, con hãy về nhà mở ... phim bộ Hàn Quốc ra xem cho vui và bổ ích hơn. "Don't care" mấy "thợ chửi" con à!”
Từ đó láng giềng của Túc Võ thỉnh thoảng thấy ông mở phim bộ Hàn Quốc ra xem.

"Tam quốc chí" Xan Hồ Dê Liệt truyện.

GIẢI NGHĨA
Xuyên không: Vượt thời gian, xuyên không gian. Xuyên không là trào lưu gần đây của phim bộ Hàn Quốc. Ví dụ về phim bộ xuyên không của Hàn Quốc: Hoàng tử gác mái (Rooftop Prince), Danh Y Trần Hách (Time Slip Dr. Jin), Đại Phong Thủy (The Great Seer)….
Thợ chửi: Người chuyên (và chỉ) dùng các lời lẻ khiếm nhả, thô bỉ để “tranh luận” với người khác; những "thợ chửi" không dùng kiến thức và lý luận để tranh luận.
Don't care: tiếng Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ, có nghĩa là cho qua đi, không ke.
Liệt truyện: Sách thuật truyện các nhân vật tài giỏi đời xưa hay ghi chép tiểu sử các nhân vật lịch sử.

Tài liệu tham khảo (và quảng cáo): Cổ Học Tinh Hoa
http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=9218

[Truc Vo]

Cali Today News Cập nhật: 18/06/2013 23:58
Sun Light Travel Khai Phá Sản
Theo những tin tức từ hồ sơ phá sản nầy, thì bà Diane Hồ vẫn còn có mặt tại vùng San Jose – Bay Area để bổ túc hồ sơ phá sản trong vòng 2 tuần tới, trái với những tin đồn trước đây là bà đã bỏ đi xa như lời của bà Thủy Tiên trong lúc gặp phó cảnh sát trưởng Phan Ngô.

Ngày ra toà cho nạn nhân: 16 tháng 7, 2013 lúc 10:30 AM

Cali Today News – Theo tin mới nhất, LS Nguyễn Tâm vừa mới thông báo cho bổn báo: Công ty Sun Light Travel đã nộp đơn khai phá sản chapter 7 hôm 11 tháng 6 vừa qua, hồ sơ số 13-53180 tại toà phá sản Liên Bang San Jose, số 280 S. First Street, gần góc đường San Carlos. Lối vào đi từ đường số 2 và San Carlos.

Luật sư Nguyễn Tâm xem qua hồ sơ và nói: “Hồ sơ toà án cho thấy bà Diane Nguyên Hồ đã nộp đơn khai phá sản một cách vội vã và còn thiếu rất nhiều hồ sơ đính kèm cần thiết như chi tiết về tài sản, các chủ nợ, chi tiết lợi tức chi thu, v.v.. Theo lệnh toà, thì bà Diane Hồ có 14 ngày để bổ túc hồ sơ, tức là đến ngày 25 tháng 6 nầy, nếu không nộp đủ, thì toà có thể loại bỏ hồ sơ. Theo những tin tức từ hồ sơ phá sản nầy, thì bà Diane Hồ vẫn còn có mặt tại vùng San Jose – Bay Area để bổ túc hồ sơ phá sản trong vòng 2 tuần tới, trái với những tin đồn trước đây là bà đã bỏ đi xa như lời của bà Thủy Tiên trong lúc gặp phó cảnh sát trưởng Phan Ngô. Cũng dựa theo những tin tức sơ khởi cho thấy bà Diane Hồ đã khai có tài sản từ 500 ngàn đến 1 triệu đô, và số nợ từ 1 triệu lên đến 10 triệu. Danh sách nạn nhân gồm 17 trang với 149 danh mục. Có danh mục gồm 2 hay nhiều người cùng 1 địa chỉ. Tổng số danh sách nạn nhân có thể lên đến 200 người. Ngày nhóm họp đầu tiên cho các nạn nhân theo thủ tục ‘341 hearing - Meeting of Creditors’ được ấn định vào lúc 10:30 sáng thứ 3 ngày 16 tháng 7, 2013 tại phòng 130. Đây là buổi họp đầu tiên cho các chủ nợ có quyền chất vấn con nợ về một số câu hỏi sơ khởi về tài sản và nợ nần. Xin lưu ý bà con nên đến sớm để xếp hàng qua cửa an ninh, mang theo đầy đủ ID và giấy tờ. Hỏi phòng số 130 ở tầng trệt. Một vài câu hỏi quan trọng nhất mà nạn nhân có quyền hỏi Sun Light về những chi tiết của vụ lường gạt như: Nếu đã bị treo bằng tại sao còn bán vé? Nếu đã bán vé tại sao còn gọi lên hãng máy bay để cancel? Tại sao chỉ nhận tiền mặt, tiền đem đi đâu mà không trả cho hãng máy bay, v.v..? Trong vòng 10 ngày tới, các nạn nhân sẽ nhận được thông báo của toà về ngày 16/7 nầy. Nếu ai không nhận được, thì coi như không có tên trong danh sách nạn nhân. Do đó phải theo dõi để ‘file Proof of Claim.’ Bà con muốn được chỉ dẫn thêm về chi tiết phiên họp ngày 16/7 nầy có thể gọi trực tiếp LS Nguyễn Tâm để được hướng dẫn: 408-876-8766.”

Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và cập nhật những thông tin mới nhất về vụ nầy cho bà con hiểu rõ tình hình, đồng thời rất mong được đón nhận sự lên tiếng giải thích hay đề nghị phương án giải quyết từ phía Sun Light Travel để mọi người có thể nghe được vấn đề từ hai phía.

LP ghi nhận

Nguồn:
http://www.baocalitoday.com/vn/tin-t...i-pha-san.html

[thuongdan]

Nhận được bài viết dưới đây qua email, tuy câu chuyện không thuộc loại Tin Sinh Hoạt Cộng Đồng tại TP San Jose, nhưng thấy tác giả có đề cập đến Lão Móc Nguyễn Thiếu Nhẫn, tức Nguyễn Văn Nghiêm (Giám Sát BĐDCĐ San Jose của Ô. Nguyễn Ngọc Tiên) nên thuongdan xin post ở đề tài này để bạn đọc có thêm một nhận xét về bản chất thiếu lương tâm nghề nghiệp dành cho người Việt Quốc Gia của nhà văn, nhà báo Lão Móc Nguyễn Thiếu Nhẫn.

Đành rành ông Lão Móc NTN có những bài viết chống cộng (thật giả khôn lường) nhưng bên cạnh đó là hằng loạt bài vu khống, mạ lỵ người Quốc Gia, chụp mủ Việt tân, Việt cộng, Việt gian một cách bừa bải cho bất cứ ai, Hội Đoàn nào tại vùng San Jose này. Chưa đả tính viết lách ba hoa cố hửu, mới đây Lão còn thò tay qua tới tận bên Âu Châu để đánh hôi, đội nón Việt tân cho Nữ Ca Sĩ đấu tranh Thu Sương ở Pháp Quốc.
Câu chuyện thật ra sao, mời bạn đọc theo dõi nguyên văn bài viết do thuongdan chuyển tải dưới đây:


TD
- -
From: "tuoitrevn@tuoitreye unuoc.net" <tuoitrevn@tuoitreye unuoc.net>
To: tuoitrevn@tuoitreyeu nuoc.net
Sent: Wednesday, June 19, 2013 7:09 PM
Subject: Anh là ai ?

Xin chuyển tiếp dùm cho tác giả và cám ơn tác giả đã nói thẳng vào những tên công an mạng đang giả danh blogger đánh người yêu nước... Xin hỏi anh là ai Sao đánh tôi, chẳng một chút nương tay? Xin hỏi anh là ai Không cho tôi xuống đường để tỏ bày Tình yêu quê hương này Dân tộc này đã quá nhiều đắng cay? Xin hỏi anh ở đâu Ngăn bước tôi chống giặc tàu ngoại xâm? Xin hỏi anh ở đâ Sao mắng tôi bằng giọng nói dân tôi? (Lời bài hát Anh là ai? Tác giả Việt Khang)

Trước khi đi vào bài viết này, và tôi cũng hy vọng đây sẽ là sự kết thúc cho bài viết Đừng im tiếng mà phải lên tiếng. cách đây đúng mười ngày. Gia đình chúng tôi cũng mượn bài viết này, xin gửi lời cám ơn đến Ông Bà Anh Chị Em đồng hương xa gần khắp nơi. (Anh, Pháp, Bỉ, Hòa lan, Đức, Hoa kỳ, Gia nã đại) và các Em, các Cháu trong nhóm Tuổi trẻ yêu nước. Đã giúp chuyển bài viết của tôi trên một số diễn đàn và facebook. Trong mười ngày qua, nhiều người quen, cũng như chưa bao giờ quen biết, cũng đã gửi đến chúng tôi hàng trăm email và điện thoại để an ủi, chia sẻ cũng như bầy tỏ sự bất bình trong sự việc một vài cá nhân không rõ nguyê n nhân, vừa qua đã dựng đứng những câu chuyện, bôi nhọ và vu khống Thu Sương một cách rất hạ cấp. Cũng đặc biệt xin cảm ơn trước những vị can đảm bằng sự công tâm và lương tâm, sẵn sàng đứng ra làm nhân chứng khi cần thiết.

Bài viết này tôi xin dùng tựa của bài hát Anh là ai? của nhạ c sĩ Việt Khang thay cho lời tựa. Một nhạc sĩ đã nhóm ngọn lửa đầu tiên cho phong trào đấu tranh của Tuổi trẻ yêu nước, là mộ t trong những bài hát khởi đầu cho dòng nhạc của nhóm Tuổi trẻ yêu nước. Và Thu Sương may mắn đã là người chuyển tải thông điệp của TTYN qua bài hát Anh là ai ? lần đầu tiên đến với Cộng đồng Paris trước khi nhạc sĩ Việt Khang bị bắt và kết án một cách phi nhân, hèn hạ của bạo quyền CSVN. «Anh là ai?» Đến hôm nay thì : «Mặt người hôm nay, mươi phần đã rõ» Chữ Anh ở đây tôi dùng bằng một đại danh từ nhân xưng trong ngôn ngữ Việt Nam, để chỉ đích danh Anh Nguyễn Hữu Xương người đã trở thành «nguyên và nhân» cho sự chụp mũ và vu khống Thu Sương. Riêng cá nhân chúng tôi, thật ra chúng tôi đã nhận được những đánh phá bằng sự chụp mũ, vu khống lẫn chửi bới hèn hạ này với Thu Sương trong âm thầm đã từ lâu. Nhưng vì chưa thu lượm những bằng chứng rõ ràng, chúng tôi giữ sự yên lặng để theo dõi sự việc, và luôn luôn nghi ngờ rằng có thể đây là một âm mưu của CSVN muốn phá vỡ phong trào TTYN. Nhưng lần này đã được công khai qua cái email của tác giả là anh Nguyễn Hữu Xương chuyển đi, và chúng tôi cũng đã nhận được email này, qua sự xào nấu lại, và thêm gia vị trong bài viết của nhân vật có bút hiệu là Lão Móc, một bút hiệu trong nhiều bút hiệu của ông Nguyễn Thiếu Nhẫn. Hơn nữa giữa tác giả chính của cái « Nguyên và Nhân » này là anh Nguyễn Hữu Xương và chúng tôi chưa một lần mâu thuẫn cá nhân nào với nhau, chúng tôi cũng chưa một lần xúc phạm anh, dù là rất nhỏ. Nhưng khi sự thật được phơi bày thì bản thân tôi thật ngỡ ngàng, là đằng sau cái vỏ bọc của một cựu sĩ quan tốt nghiệp trường VBQGĐL, lại là một con người hoàn toàn kém về mọi mặt từ Quân sự, Chính trị, và đến Nhân sinh quan hoàn toàn theo hướng tiêu cực. Anh Nguyễn Hữu Xương đưa ra những điều vu cáo Thu Sương như sau: Gồm hai điều chính:

1- Thu Sương là một đảng viên đảng Việt Tân.

2- Nguồn gốc Thu Sương là dân Bắc đi hợp tác lao động tại Đông Đức và những điều phụ như sau:

- Thu Sương làm MC cho cuộc Biểu tình ngày 30/04/2012 do Việt Tân tổ chức.

- Thu Sương dành giật Micro để hát trong buổi nói chuyện của LM Nguyễn Văn Khải tại Paris. Tác giả Lão Móc lại thêm mắm, muối, xì-dầu cho ra thêm một món «tội» của Thu Sương qua San Jose để hợp tác thành lập Cộng đồng thứ 3 của vùng Bắc Cali (theo cách hiểu, tức là mục đích làm phân hóa Cộng đồng hải ngoại Bắc Cali) Tác giả của những điều bịa đặt vu khống trên, không kèm theo một bằng chứng hay nhân chứng cụ thể nào có một chút tính cách chuyên nghiệp, cho dù là sơ đẳng nhất của người đưa ra cáo trạng mà chỉ dựa trên những sự suy diễn và bịa đặt mơ hồ. Tại sao tôi nói vậy? Tôi sẽ dẫn chứng từng phần một sau đây: Thứ nhất để trả lời và góp ý cho 2 cáo trạng chính:

1- Bất cứ một đảng phái nào, khi đảng viên gia nhập đảng, do tự nguyện hoặc do giới thiệu, phải có sự tuyên thệ khi gia nhập đảng. Tên họ, bí danh, ngày tháng, nơi chốn, và người làm chứng buổi tuyên thệ gia nhập đảng. Điều này bên nguyên cáo không đưa ra được một bằng chứng, hay nhân chứng cụ thể nào. Dù họ biết rằng Việt Tân là một đảng hoạt động công khai.

2- Nguồn gốc Thu Sương là người miền Bắc đi hợp tác lao động tại Đông Âu. Điều này là anh Nguyễn Hữu Xương đã làm khó khăn cho cấp trên của anh, tức là anh Nguyễn Hữu Dõng (Trung tâm trưởng TTĐHTTCSAC) biết anh sai lầm mà vẫn im tiếng. Là vào những năm đầu thập niên 80 (1981-1982) và sau đó anh NHD vẫn thỉnh thoảng đến nhà thân phụ của Thu Sương chơi tại Tây Đức, và trong những buổi sinh hoạt văn nghệ Cộng đồng, anh Nguyễn Hữu Dõng cùng ngồi trong hàng khán giả, cũng vỗ tay sau khi nghe Thu Sương hát, lúc bấy giờ Thu Sương chỉ là một cô gái vào tuổi đôi mươi. Hiện nay những khán giả năm xưa vẫn còn sống kể cả hình ảnh vẫn còn lưu giữ. Những giấy tờ chứng nhận nhập cư của Thu Sương vẫn còn . Sẽ làm nhân chứng và bằng chứng khi cần thiết. Trở lại sự việc bên nguyên cáo khi đưa ra hai cáo trạng trên đã không đưa ra được bằng chứng hay nhân chứng cụ thể nào. Tức là cá nhân hoặc tập thể mình kém về mặt tình báo, mù mờ về đối tượng. Điều này cho phép tôi có hai suy diễn (trong thận trọng):

1- Anh Nguyễn Hữu Xương làm việc này cho một mục đích đen tối nào đó.

2- Anh Nguyễn Hữu Xương là người không quân tử, chỉ vì bè phái, vì những tị hiềm ghen ghét tầm thường của những phụ nữ chung quanh xúi đẩy, mà mất đi cái dũng khí của một cựu sĩ quan QLVNCH. Tôi không biết lương tâm anh có cảm thấy áy náy, khi anh mặc vào người bộ quân phục « hàng nhái » Made in China, mang phù hiệu của binh chủng Nhảy Dù, một binh chủng hào hùng nhất của QLVNCH để làm lễ kỷ niệm ngày Quân Lực hay không? Điều này tôi để cho lương tâm anh tự trả lời trước Anh linh của các chiến sĩ đã Vị Quốc Vong Thân. Có một việc khác nữa là tôi cung cấp thêm chi tiết cho anh Xương để anh có thể suy diễn mà qui chụp thêm cho Thu Sương một tội danh khác nữa. «Thu Sương là người của Việt Nam Quốc Dân Đảng ». Vì những CD audio nói về cuộc đời và sự nghiệp của Nguyễn Thái Học, và nhiều audio khác vẫn còn đang lưu truyền trên Youtube là do chính Thu Sương thực hiện theo yêu cầu của VNQDĐ nữa. Anh làm luôn cho tiện việc. Bây giờ tôi xin đi đến những phần vu cáo phụ mà các anh đưa ra. Chữ « các Anh » ở đây, tôi phải dùng đại danh từ nhân xưng số nhiều, vì đã có thêm những vị đánh trống và thổi kèn phụ họa cho bản cáo trạng của anh thêm phần lâm ly bi đát hơn. ( Trích ) Lời vu khống trong email của anh NHX : Hi Minh, Anh Xương đây, Người có tên là Hạt Sương Khuya tức Thu Sương ở Paris theo đám Việt Tân, gốc là dân lao động Bắc Việt ở Đông Đức, năm rồi 30/4 tổ chức biểu tình do Việt Tân đứng ra chủ chốt, cô ta là MC, sau khi ca hát xong trước khi bế mạc cô ta hỏi “quý vị hôm nay thấy vui không??”, anh nghe chới với choáng mặt mày nhủ thầm “vui cái mả mẹ mày. ” Thưa anh Xương. Điều này anh vô tình lại quảng cáo không công cho Thu Sương. Xem lại toàn bộ tất cả những Video clip, có lẽ cộng đồng Paris đều công nhận là chưa có một cuộc biểu tình nào trong những năm gần đây, lại đầy hào hứng và đông đảo như lần biểu tình của năm 2012. Điều này không phải tôi nói, mà tất cả mọi người đều nói. Trở lại những diễn tiến để thành lập một ban tổ chức cho cuộc biểu tình ngày 30/04/2012 như sau:

Sau khi Thu sương điều hành chương trình văn nghệ đấu tranh cho ba cuộc biểu tình kéo dài sáu tuần (hai tuần một lần), để lên án công hàm bán nước của Phạm Văn Đồng vào năm 2011, trong ba cuộc biểu tình này Thu sương hoàn toàn không nằm trong ban tổ chức, nhưng được mọi người tín nhiệm yêu cầu điều hành phần văn nghệ đấu tranh. Sau đó có cuộc họp do Văn Phòng Liên Lạc tổ chức, và anh Mai Quốc Minh là tổng thư ký, đã đứng ra điều hành phiên họp để bàn về ngày giờ tổ chức cuộc biểu tình 30/04/2012. Để tránh hiểu lầm vì Thu sương biết mình là người đến sau, ngại nhiều khi mọi người nghĩ Thu sương « nhảy vào tiếm công », vì thế Thu sương đã không tham gia buổi họp, nhưng sẵn sàng giúp một tay trong phạm vi khả năng của mình cho dù chỉ làm những việc phụ. Trong phiên họp anh Trần Nghĩa Hiệp là người đề nghị nhờ Thu sương lo về phần văn nghệ đấu tranh cũng như điều hành chương trình, gọi tắt là MC và được hầu hết các vị tham gia trong buổi họp đồng ý. Sau đó văn phòng liên lạc thảo một văn thư tóm tắt về buổi họp, và ghi tên Thu sương vào trong chương trình «dự bị» sau đó gửi đến Thu sương, lúc đó Thu sương mới nhận lời, cùng viết thư cảm ơn sự tín nhiệm của quý vị đã dành cho Thu sương, và hứa làm hết khả năng của mình. Kể từ đó Thu sương mới tham dự những phiên họp kế tiếp để bàn về cách thức tổ chức, và ban tổ chức lúc đó mới được hình thành theo đề nghị của các vị tham dự phiên họp. Gồm có: Anh Đặng Vũ Lợi(trưởng ban tổ chức) anh Trần Nghĩa Hiệp (phụ tá) Thu sương (điều khiển chương trình và phần nhạc đấu tranh) Anh Lê Minh Triết (lo về tôn giáo) Anh Nguyễn Ngọc Bách (lo về âm thanh). Điều này tất cả nhân chứng sống còn đầy đủ hôm nay, chỉ vắng bóng anh Lê Thanh Hùng, là một diễn giả rất hùng hồn ngày hôm đó. Nếu anh Nguyễn Hữu Xương có cần tài liệu làm bằng chứng thì Văn phòng liên lạc vẫn còn giữ tất cả những biên bản của những buổi họp được phân công và bầu ra ban tổ chức. Những người trong ban tổ chức còn nguyên đây và tất cả biên bản họp anh Mai Quốc Minh sẽ cung cấp cho anh.http://www.youtube.com/watch?v=mbmlr...?v=eNJrb9ZBs3g (Trích) Lời vu khống trong email của anh NHX: Cô này linh tinh lắm, ngày anh tổ chức cho Cha Khải nói chuyện hôm 5/3/12 tại Paris, cô ta chẳng có trách nhiệm gì trong Ban Tổ Chức nhưng muốn nhảy vào độc quyền micro bị anh và anh NT Khanh K.25 không cho đến họp, mà cũng không nhờ cái gì cả, cũng muốn hát nhưng hai anh không chịu vì đây là buổi nói chuyện chính trị chứ đâu phải văn nghệ. Thưa anh Xương. Điều này có lẽ anh nên hỏi lại anh Lê Minh Triết. (Tôi tin anh Lê Minh Triết với lương tâm một tín đồ Công giáo có uy tín, sẽ là chứng nhân cho sự việc bên trong này) Vài hôm trước khi cha Khải đến Paris, anh Lê Minh Triết điện thoại cho tôi ngỏ ý mời Thu Sương lo về chương trình văn nghệ trong buổi hội luận của LM Khải. Tôi trả lời anh «Việc đó tôi để Thu Sương quyết định ».Sau đó tôi chuyển lời lại với Thu Sương. Và Thu Sương có liên lạc với anh Triết, được anh yêu cầu như đã nói qua với tôi. Để tránh tình trạng là có thể dẵm chân lên công việc của người khác, Thu Sương có đề nghị anh là phải rõ ràng, nếu như anh đã nhờ Thu Sương thì không nên nhờ người khác để tránh hiểu lầm, và được anh Lê Minh Triết xác nhận buổi hội luận đó do chính anh là người mời LM Khải. Sang ngày hôm sau anh Lê Minh Triết mời chúng tôi đến nhà anh, ngay buổi tối hôm đó có sự hiện diện của anh Khanh (cựu sĩ quan VBĐL) chồng của ca sĩ Khanh Trang. Tôi là người ngồi nghe anh Khanh hỏi Thu Sương:

- Chị định hát bài gì? Thu sương trả lời: - Em sao cũng được và TS hỏi lại anh Khanh : - Còn chị Khanh Trang sẽ hát những bài gì? Anh Khanh trả lời: -Chị cứ an tâm đi, chị không sợ đụng hàng đâu, vợ tôi hát toàn những bài độc không hà. Đến ngày hội luận, khi Thu Sương bước vào nhà thờ, gặp anh Triết và nghe anh ngại ngùng nói: -Thu Sương ơi! để xem coi tình hình như thế nào, nếu thấy cần thiết thì hát, còn không thì thôi. Thu Sương vui vẻ trả lời: - Ô, không sao anh, hội luận là chính mà. Sau đó trong suốt buổi hội luận, Thu Sương ngồi bên cạnh anh Bảo Tuấn từ đầu cho đến hết chương trình. Đến phần đặt câu hỏi với LM Khải gần cuối chương trình. Thu Sương có đưa tay xin đặt câu hỏi với LM Khải, và được anh Nguyễn Cao Đường là người mời Thu Sương lên cầm microphone đặt câu hỏi. Hình ảnh và Video hôm đó vẫn còn lưu lại, nếu anh Xương có cần chúng tôi sẽ cung cấp, cùng nhiều nhân chứng ngày hôm đó sẽ nói cho anh nghe. Và có luôn cả hai ca sĩ Khánh Trang và Bích Xuân được quyền duy nhất lên sân khấu trình diễn văn nghệ hôm đó. Hai ca sĩ này vô hình chung sẽ là sự tố cáo cho điều vu khống, nhưng kém khôn ngoan của anh Nguyễn Hữu Xương đã dựng lên câu chuyện như trong email gửi đi. Vâng, thưa anh Nguyễn Hữu Xương bản cáo trạng và bằng chứng của anh cũng chỉ rẻ tiền như hai cái bao cao su mà CSVN đã dùng để kết án anh Cù Huy Hà Vũ. Sau cùng là món tả-pí-lù do Lão Móc xào nấu lại thành một cái tội, để đánh hôi Thu Sương nên đã dựng lên câu chuyện. Thu Sương là một đảng viên Việt Tân muốn phân hóa cộng đồng NVTD Bắc Cali, nhân cuộc bầu cử CĐ bắc Cali. Điều này làm tôi phì cười nhớ đến lời của tên chủ tịch nước CHXHCNVN (Nguyễn Minh Triết) khi qua Hoa Kỳ gặp Tổng thống Obama, sau khi về nước tuyên bố hắch xì xằng rằng: Ông ta đã qua Hoa Kỳ làm phân hóa nội bộ của TT Obama. Sao ông Lão Móc lại đánh giá khả năng Thu Sương quá lớn vậy ông? Điều này ông đã xem thường mọi người trong CĐ bắc Cali ngu dốt hơn ông. Thực ra mọi người đều biết Thu Sương chẳng có quen ai, cũng chẳng có liên quan gì đến CĐ bắc Cali cả, mà chỉ do ban tổ chức Dòng nhạc TTYN phối hợp với Đại diện TTYN tại hải ngoại đứng ra làm chương trình, mà Thu Sương đơn thuần chỉ là khách mời với tư cách một thành viên của nhóm TTYN. Chẳng qua ông Lão Móc vì những mâu thuẫn của ông trong cộng đồng Bắc Cali, ông đã mượn gió bẻ măng. Bẻ cong ngòi viết làm quà cho ông Nguyễn Hữu Xương. Đâu là trách nhiệm và lương tâm của một người cầm bút chân chính. Chỉ có tác giả là người có khả năng tự trả lời. Thật buồn thay! Khi mọi người trong và ngoài nước đang lên án bọn bạo quyền CSVN, sử dụng bộ máy công an, côn đồ, và những tên bồi bút, để đàn áp, trù dập, bắt bớ những người con yêu nước dám dấn thân trong hoàn cảnh đất nước và dân tộc Việt đang hồi suy vong. Thì ngay tại Paris nơi mà người ta cho là có Tự do, Bình đẳng, Nhân quyền nhất thế giới, lại có một số các ông cựu sĩ quan QLVNCH thay nhau kẻ thức, người ngủ, gìn giữ hòa bình cho Cộng đồng NVTD tại Âu Châu và Hoa Kỳ. Các ông sẽ thẳng tay trừng trị người Việt Nam nào dám Yêu nước không theo cách của họ. Điều cuối cùng trước khi kết thúc bài viết này, và chúng tôi cũng muốn khép lại câu chuyện, ngoại trừ các Nguyên cáo muốn có sự đối chất thẳng thắn và công khai. Tôi xin sẵn sàng theo nguyên tắc cơ bản, dù không chính thức theo pháp luật. Nhưng cũng phải công bằng trong công lý và lương tâm con người. Tôi chỉ cần hai tội danh như anh Nguyễn Hữu Xương quy chụp cho Thu Sương:

- Thu Sương là đảng viên Việt Tân

- Nguồn gốc Thu Sương là dân miền Bắc đi hợp tác lao động tại Đông Âu, thì lúc đó tôi sẽ đề nghị: Một phiên đối chất công khai. Một ban trọng tài sẽ được bầu ra trong cộng đồng.

A- Nguyên cáo sẽ đưa ra trước những bằng chứng, và nhân chứng để buộc tội Thu Sương.

B- Sau đó bị cáo sẽ đưa ra những bằng chứng, nhân chứng. Chứng minh là mình bị vu khống và vô tội.

C- Ban trọng tài và cử tọa sẽ là người đưa ra phán xét cuối cùng. Nếu Thu Sương thật là đúng người, đúng tội. Tôi đề nghị anh Nguyễn Hữu Xương hãy lấy cái dũng khí của một sĩ quan QLVNCH làm một việc như Chuẩn tướng Nguyễn Ngọc Loan đã làm năm Mậu Thân 1968. Là xử ngay người nữ cán bộ CS này tại chỗ, nếu cần tôi sẽ cho anh mượn súng. Còn nếu anh không can đảm làm và chưa bao giờ dám bắn VC thì tôi sẽ làm việc này thay anh. Còn nếu anh thua thì chúng tôi chỉ yêu cầu anh hãy tự nhổ nước bọt xuống đất và tự anh liếm lại. Nếu anh không thể làm một mình, thì hãy kêu gọi những người mà anh đã nhờ họ tiếp tay đánh phá Thu Sương liếm hộ anh. Còn nếu điều này quá khó làm, xin đề nghị anh hãy quay đầu về bàn thờ của những Anh linh các chiến sĩ trận vong mà tạ tội , cùng xin lỗi hai em Phương Uyên và Nguyên Kha.

Bài viết này tôi xin thay cho lời kêu gọi mọi người trong Cộng đồng, hãy lấy chúng tôi làm một kinh nghiệm để đối xử với nhau tốt đẹp hơn. Đoàn kết và tha thứ cho nhau. Cùng nhau mưu tìm một tiếng nói chung. Đặt Tổ Quốc lên trên mọi tổ chức, đảng phái. Ai cũng có quyền chọn cho mình một con đường đi. Nhưng đi như thế nào để mình không thấy hổ thẹn với Tiền Nhân, với Quê Hương dân tộc, và chính lương tâm mình. Đừng để CSVN hưởng lợi trên những sự nhỏ nhen, ghen tị, ích kỷ trong mỗi con người chúng ta. Để rồi chính chúng ta tự chặt tay chân mình. Và tự cô lập mình. Tôi cũng hy vọng rằng màn đêm rồi cũng sẽ qua đi, nhường lại cho ánh sáng của ban ngày. Mọi sự thật cũng sẽ được phơi bày dưới ánh sáng chân lý. Để mọi người cùng nhìn ra được đâu là sự thật. Đâu là tốt, đâu là xấu. Cám ơn mọi người đã giúp cho đôi chân Thu Sương đứng vững thêm trên những đoạn đường khó khăn của ngày hôm nay. Làm động lực cho những thiên thần trong bóng tối được chấp cánh bay cao. Làm cho những khả năng tài giỏi hơn Thu Sương còn ẩn mình đâu đó, can đảm bước ra cùng nhận lãnh trách nhiệm của mình với quê hương dân tộc.

Lam Sơn 719 (Thành Vũ) Lamson719.fr@gmail.c om ĐT (33) 610244322

- - - - - -

*Ghi chú: thuongdan không nghĩ Lão Móc Nguyễn Thiếu Nhẫn là CAM, nhưng LM cứ chụp mủ, vu khống cho người Quốc Gia này đến người chống cộng khác liên tục trong hơn mười năm qua thì đủ để kết luận: Lão Móc chính là người đã gây chia rẽ, xáo trộn CĐ, làm suy yếu tiềm lực đấu tranh chống cộng của tập thể người Việt Quốc Gia trên khắp thế giới.

TD