Page 5 of 11 FirstFirst 123456789 ... LastLast
Results 41 to 50 of 101

Thread: Mời các cụ Bô lăo Vietland vào đây xem bản đồ quy hoạch thế giới của Mỹ

  1. #41
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Dân Ngu View Post


    Hoàng sa đă bị một sự việc "đă rồi" quá lâu, Việt nam hiện nay không thể làm ǵ được, về quân sự th́ có thể chiếm được nhưng giữ được là không thể v́ vị trí đó quá gần Tầu,

    Cứ đổ thừa,chiếm th́ dể giữ th́ khó v́ đăo gần Tàu .

    Thế chuyện khó đó (giữ đăo sau khi chiếm) Tàu làm được c̣n lính "đuổi Pháp đuổi Mỹ" th́ làm ko được là sao ?

    Thế các đảo Trường Sa gần Phi hơn, sao lính nón cối c̣n giữ được vậy ?


    kinh tế quân sự Việt nam chưa đủ mạnh để có thể đương đầu, cứ để nó đó khi nào Việt nam có bầu cử tự do th́ hăy tính tiếp, nếu gặp thời cơ nước Tầu tan hoang, chúng ta mượn gió bẻ măng lấy lại sau.

    Biết nói :"kinh tế quân sự Việt nam chưa đủ mạnh để có thể đương đầu"

    Vậy tại sao c̣n to mồm la lên Chệt "đánh kiểu ǵ cũng thua"

    Như vậy quá mâu thuẩn một cách trơ trẻn khg?

    Tầu không dại ǵ đặt các hệ thống tên lửa ở đó để chĩa vào Huế, Đà nẵng... v́ đặt ở đó sớm muộn ǵ cũng bị tiêu diệt, đặt ở đất liền an toàn hơn,
    C̣n chuyện Tàu có đặt dàn phóng Hoả tiễn tại HS hay khg? là xem thời gian kiễm chứng thế nào .

  2. #42
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Cứ đổ thừa,chiếm th́ dể giữ th́ khó v́ đăo gần Tàu .

    Thế chuyện khó đó (giữ đăo sau khi chiếm) Tàu làm được c̣n lính "đuổi Pháp đuổi Mỹ" th́ làm ko được là sao ?

    Thế các đảo Trường Sa gần Phi hơn, sao lính nón cối c̣n giữ được vậy ?
    Đảng của chúng em đă ngửa tay ăn viện trợ của Tầu quá nhiều nên nhu nhược ạ, Hoàng sa mất cũng tại bởi chúng em nốt, v́ chúng em cứ thích "giải phóng" Miền nam nên khi thấy Tầu chiếm Hoàng sa lại nghĩ rằng các đồng chí ấy lấy và giữ hộ, bây giờ bọn em mới biết là ḿnh ngu.
    Hiện nay chúng em muốn duy tŕ 4 tốt cùng 16 chữ vàng để yên chí giữ được quyền lực th́ mới có cơ hội tham nhũng, nếu dân chủ và bầu cử tự do th́ chúng em đói trơ miệng ra nên không chịu được.

    Biết nói :"kinh tế quân sự Việt nam chưa đủ mạnh để có thể đương đầu"

    Vậy tại sao c̣n to mồm la lên Chệt "đánh kiểu ǵ cũng thua"

    Như vậy quá mâu thuẩn một cách trơ trẻn khg?
    Nếu Việt nam ra tay chiếm lại Hoàng sa th́ đó là việc mang chuông đi đánh nước người rồi, khó lắm cụ ạ, em đợi khi nào có tự do mời cụ về cố vấn cho em cái vụ này, mời cụ làm cố vấn cho tổng tham mưu trưởng để cụ tha hồ chỉ đạo.
    Chiếm Hoàng sa và giữ Trường sa là hai việc khác hẳn nhau đó cụ, tấn công người khác và pḥng vệ khi bị tấn công là khác nhau xa.
    Nếu Trung quốc đánh Việt nam kiểu ǵ họ cũng thua, đó là cuộc chiến trên sân nhà ḿnh rồi ngon ăn hơn nên sẽ thắng. Nếu Hoàng sa hiện nay do quân Việt nam đóng, nếu Trung quốc tấn công ta có thể đánh lại và giữ được v́ sẽ có sự hậu thuẫn từ bên ngoài, để họ chiếm quá lâu rồi giờ bỗng dưng đánh, khó lắm. Cụ có cách ǵ hay không chỉ cho em với?

  3. #43
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Dân Ngu View Post
    Đảng của chúng em đă ngửa tay ăn viện trợ của Tầu quá nhiều nên nhu nhược ạ,
    Cũng may mắn đoạn này nói theo De facto . Nhưng khg sao cả làm người phải biết nhớ ơn,trả ơn kẻ "ra ơn" cho ḿnh ..

    Nhu nhược với kẻ "ra ơn" xem như dạng trả ơn của kẻ khoái luồn cúi làm chiêu bài tiến thân .

    Hoàng sa mất cũng tại bởi chúng em nốt, v́ chúng em cứ thích "giải phóng" Miền nam nên khi thấy Tầu chiếm Hoàng sa lại nghĩ rằng các đồng chí ấy lấy và giữ hộ, bây giờ bọn em mới biết là ḿnh ngu.
    Ấy.. Ấy , đoạn này đừng nên nói lẩy như vậy chứ phải nói theo facts là lúc Chệt cộng xâm chiếm HS th́ phe CSBV im re th́ cũng để nhớ ơn kẻ "ra ơn" thôi ..Cần ǵ trách họ (CSBV) vậy .. tụi nghiệp họ lắm họ có nổi khổ ân t́nh đó mà .

    Hiện nay chúng em muốn duy tŕ 4 tốt cùng 16 chữ vàng để yên chí giữ được quyền lực th́ mới có cơ hội tham nhũng, nếu dân chủ và bầu cử tự do th́ chúng em đói trơ miệng ra nên không chịu được.
    Cũng biết nhập vai đảng viên đảng CSVN nói giùm nữa hen ! :D


    Nếu Việt nam ra tay chiếm lại Hoàng sa th́ đó là việc mang chuông đi đánh nước người rồi, khó lắm cụ ạ, em đợi khi nào có tự do mời cụ về cố vấn cho em cái vụ này, mời cụ làm cố vấn cho tổng tham mưu trưởng để cụ tha hồ chỉ đạo.

    Chớ lúc tụi CS Chệt đi chiếm HS cũng là "việc mang chuông đi đánh nước người" ;

    Sao họ khg mặc cảm như vậy cà ,mà CSBV lại mặc cảm ?


    Vă lại c̣n vướng cái tội xạo ke nữa , biết tại sao khg? V́ facts lịch sữ chứng minh CSBV nào biết mắc cở khi "làm việc mang chuông đi đánh nước Miên" năm 1978 đâu, DN có thấy sự rung chuông này của CSBV hông vậy ?

    Chiếm Hoàng sa và giữ Trường sa là hai việc khác hẳn nhau đó cụ, tấn công người khác và pḥng vệ khi bị tấn công là khác nhau xa.

    Đồng ư , là hai chuyện khác nhau nhưng phải nói tụi TC làm được chuyện này về vụ Hoang Sa .

    Nếu Trung quốc đánh Việt nam kiểu ǵ họ cũng thua, đó là cuộc chiến trên sân nhà ḿnh rồi ngon ăn hơn nên sẽ thắng. Nếu Hoàng sa hiện nay do quân Việt nam đóng,
    À nói như vậy th́ hiểu rồi ,tức là câu "đánh kiểu ǵ cũng thua" chỉ áp dụng cho trường hợp khi TC đánh sân nhà Vn thôi ,c̣n chuyện lính nón cói đánh chiều ngược sang sân nhà Tàu th́ câu trên khg thể áp dụng chứ ǵ ? .
    Nếu nói cái kiểu đó chẳng khác ǵ coi Hoàng Sa là "sân nhà" của TC rồi .:p



    nếu Trung quốc tấn công ta có thể đánh lại và giữ được v́ sẽ có sự hậu thuẫn từ bên ngoài, để họ chiếm quá lâu rồi giờ bỗng dưng đánh, khó lắm. Cụ có cách ǵ hay không chỉ cho em với?
    HỎng có , v́ tôi có bao giờ dơng dạt nói câu tụi Trung cộng "đánh kiểu ǵ cũng thua" đâu .:D

  4. #44
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post

    Chớ lúc tụi CS Chệt đi chiếm HS cũng là "việc mang chuông đi đánh nước người" ;

    Sao họ khg mặc cảm như vậy cà ,mà CSBV lại mặc cảm ? Chúng mượn gió bẻ măng khi thấy chúng ta yếu, nội bộ Việt nam lộn xộn giữa hai miền nên tranh thủ, nó lợi dụng như vậy, sau này ta cũng lợi dụng nó tan hoang ta thu hồi.

    Vă lại c̣n vướng cái tội xạo ke nữa , biết tại sao khg? V́ facts lịch sữ chứng minh CSBV nào biết mắc cở khi "làm việc mang chuông đi đánh nước Miên" năm 1978 đâu, DN có thấy sự rung chuông này của CSBV hông vậy ? Cái này khác, việc này chúng em sống chết cũng phải đánh để gỡ thế lưỡng đầu thọ địch, mặt khác Liên xô thời đó c̣n chống lưng nên chúng em làm được và làm tốt.

    À nói như vậy th́ hiểu rồi ,tức là câu "đánh kiểu ǵ cũng thua" chỉ áp dụng cho trường hợp khi TC đánh sân nhà Vn thôi ,c̣n chuyện lính nón cói đánh chiều ngược sang sân nhà Tàu th́ câu trên khg thể áp dụng chứ ǵ ? .
    Nếu nói cái kiểu đó chẳng khác ǵ coi Hoàng Sa là "sân nhà" của TC rồi .:p Chúng em và toàn thể nhân dân thế giới không ai công nhận đâu, hàng ngày hàng tháng chúng em vẫn luôn mồm phản đối rất đều như tụng kinh bởi chúng em biết TQ không có chứng cứ ǵ chứng minh được đó là chủ quyền của ḿnh.
    Sự việc này ta không công nhận đó là lănh thổ của họ nhưng ta cũng phải công nhận là họ đang đóng quân trên đó nên ta không thể đánh được vào lúc này.
    Cụ xem này, em đoán nếu Tầu cố t́nh chiếm mấy băi san hô ở gần Philippines th́ Mỹ sẽ vạch kế hoạch để Phi nổ súng, Tầu trả đũa th́ Mỹ nhào vô, kiểu ǵ Mỹ cũng không để mất mấy băi san hô đó.
    Ván bài Trung Mỹ đang hồi găng, chưa cần có chiến tranh mà Mỹ là thị uy rồi, nếu có đánh nhau thật th́ không biết t́nh h́nh sẽ như thế nào, chúng ta cùng chờ và quan sát.
    Người phát ngôn của Lầu Năm Góc George Little cho biết, Bộ trưởng Hagel nhấn mạnh, Philippines là một đồng minh rất quan trọng của Hoa Kỳ ở khu vực châu Á - Thái B́nh Dương, Mỹ sẽ tôn trọng tất cả các điều khoản được quy định trong Hiệp ước pḥng thủ chung Mỹ - Philippines.
    http://www.anninhthudo.vn/Quoc-phong...ng/501925.antd

  5. #45
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    C̣n chuyện Tàu có đặt dàn phóng Hoả tiễn tại HS hay khg? là xem thời gian kiễm chứng thế nào .
    Em nói thêm cái vụ này, Tầu hiện nay có tất cả các loại tên lửa từ tầm ngắn tới tầm siêu xa, họ bắn tới mũi Cà mau chỉ là chuyện nhỏ nên họ không cần mang tên lửa ra Hoàng sa, có mấy nguyên nhân như sau:

    Một: Họ rất tự tin v́ họ biết Vịt cộng không dám thách thức sức mạnh quân sự của họ nên không cần triển khai.
    Hai: Ḥn đảo bé như Hoàng sa nếu triển khai sẽ không có đường chạy khi bị tấn công.
    Ba: Đặt ở đó sẽ ảnh hưởng chính trị v́ bị các bên phản đối do có ư đồ xấu v́ đó là loại tên lửa tấn công chứ không phải để pḥng thủ.
    Bốn: Có giải pháp hay hơn là đặt trên tầu ngầm và tầu chiến để tấn công từ biển vào sẽ linh hoạt và thuận lợi hơn.

  6. #46
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Dân Ngu View Post
    Em nói thêm cái vụ này, Tầu hiện nay có tất cả các loại tên lửa từ tầm ngắn tới tầm siêu xa, họ bắn tới mũi Cà mau chỉ là chuyện nhỏ nên họ không cần mang tên lửa ra Hoàng sa, có mấy nguyên nhân như sau:

    Một: Họ rất tự tin v́ họ biết Vịt cộng không dám thách thức sức mạnh quân sự của họ nên không cần triển khai.
    Hai: Ḥn đảo bé như Hoàng sa nếu triển khai sẽ không có đường chạy khi bị tấn công.
    Ba: Đặt ở đó sẽ ảnh hưởng chính trị v́ bị các bên phản đối do có ư đồ xấu v́ đó là loại tên lửa tấn công chứ không phải để pḥng thủ.
    Bốn: Có giải pháp hay hơn là đặt trên tầu ngầm và tầu chiến để tấn công từ biển vào sẽ linh hoạt và thuận lợi hơn.
    Nếu như vậy, theo bạn VN đă có thứ ǵ đủ khả năng để che đầu chưa, mà nếu chưa đủ th́ là v́ sao?

  7. #47
    Member
    Join Date
    17-08-2011
    Location
    Nơi có chuột nặng 60 kg
    Posts
    581
    Tui thua ... Ông nói gà , bà nói vịt , lại trích nguồn từ báo lề phải . Theo báo lề phải th́ máy bay MIG 21 trốn trong mây , chờ đợi , đến khi đúng lúc , bay ra và bắn ch́m ...hàng không mẫu hạm của Mỹ ...giống như phim " Pearl harbour "chiếu trong rạp


    1 ) Yakon là hoả tiễn tự hành nguyên liệu đặc , thân nhỏ , dùng định vị của hệ thống Glanosh 16 vệ tinh của Nga , tự điều chỉnh đường bay và radar . Cái nguy hiểm của loại này là bay cách mặt nước chỉ 4 - 5 mét , sóng lên nó lên , sóng xuống nó xuống , nhờ tia laser đo độ cao của mặt nước , radar không bắt được.

    S300 cao như toà nhà 3 tầng ( 10 mét ) nguyên liệu lỏng , muốn bắn phải tốn 30 phút bơm nhiên liệu vào . định hướng hoàn toàn bằng Radar . V́ nhiên liệu lỏng nên nó mới đạt được độ cao trên 20.000 feet ( trên đó không đủ OXy , cho nên phải mang theo khí O2 hoá lỏng ) , từ trên cao nó lao xuống giống như hoả tiễn đạn đạo , tốc độ mới lên mach 3 .

    S300 dùng chống máy bay th́ số một , v́ máy bay quá nhỏ không trang bị hệ thống pḥng chống hoả tiễn . Máy bay chỉ cong đít lên chạy trốn , nhưng radar S300 quét bán kính 50 KM nên khó trốn khỏi .

    Tuy nhiên nếu dùng để chống chiến hạm , S300 có thể không hiệu nghiệm , v́ tầu chiến đủ điện cho các máy điện toán và cho Phase Radar ; từ lúc theo dơi đường bay tới khi hoả tiễn S300 quay đầu xuống là 20 phút . Hệ thống phase radar ( chiên hạm giống Aegis , hay chiến hạm của Singapore ) sẽ linh động theo dơi liên tục 100 -200 mục tiêu cùng một lúc , nhỏ như cây bút ch́ bay cách đó 50 cây số nó cũng thấy rơ .

    Cho nên khi bay xuống , dù có dùng decoil , jam radar cũng vô dụng , v́ cái đuôi lửa dài ḷng tḥng . Chiên hạm dùng hệ thống định vị vệ tinh , và bắn 2 Hoả tiễn tầm nhiệt dùng vệ tinh tracking theo đuôi lửa ; sẽ bắn rụng S300 nào bay trong ṿng 20 cây số .

    ==================

    Thôi tui không viết nữa , tranh luận với người trích dẫn báo lề phải , tui ... thua cho xong .

    ===================

    C̣n thằng tướng nào dám bảo với dân Việt nam là S300 chống được chiến hạm , tui sẽ lột lon tướng nó .

    Bắt nó về học nghề nail như tui cho nhuần nhuyễn để kiếm ăn , chứ đừng bịp dân Việt nghèo khổ .
    Last edited by tui xạo; 05-06-2013 at 08:06 AM.

  8. #48
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Nếu như vậy, theo bạn VN đă có thứ ǵ đủ khả năng để che đầu chưa, mà nếu chưa đủ th́ là v́ sao?
    Cái này tôi sẽ bàn cụ thể trong cuộc chiến toàn diện.

    Quote Originally Posted by tui xạo View Post
    Tui thua ... Ông nói gà , bà nói vịt , lại trích nguồn từ báo lề phải . Theo báo lề phải th́ máy bay MIG 21 trốn trong mây , chờ đợi , đến khi đúng lúc , bay ra và bắn ch́m ...hàng không mẫu hạm của Mỹ ...giống như phim " Pearl harbour "chiếu trong rạp
    Báo Vịt cộng viết theo định hướng ai cũng biết nhưng những người đọc như tôi chỉ quan tâm tới vấn đề kỹ thuật và thuần túy kỹ thuật mà thôi.

    1 ) Yakon là hoả tiễn tự hành nguyên liệu đặc , thân nhỏ , dùng định vị của hệ thống Glanosh 16 vệ tinh của Nga , tự điều chỉnh đường bay và radar . Cái nguy hiểm của loại này là bay cách mặt nước chỉ 4 - 5 mét , sóng lên nó lên , sóng xuống nó xuống , nhờ tia laser đo độ cao của mặt nước , radar không bắt được.
    Bác không ưa báo lề đảng nhưng những bài dịch từ những người có chuyên môn từ báo nước ngoài ta không nên bỏ qua, ví dụ: http://vietnamdefence.com/Home/ktqs/...0135/52579.vnd

    Tuy nhiên nếu dùng để chống chiến hạm , S300 có thể không hiệu nghiệm , v́ tầu chiến đủ điện cho các máy điện toán và cho Phase Radar ; từ lúc theo dơi đường bay tới khi hoả tiễn S300 quay đầu xuống là 20 phút . Hệ thống phase radar ( chiên hạm giống Aegis , hay chiến hạm của Singapore ) sẽ linh động theo dơi liên tục 100 -200 mục tiêu cùng một lúc , nhỏ như cây bút ch́ bay cách đó 50 cây số nó cũng thấy rơ .

    Cho nên khi bay xuống , dù có dùng decoil , jam radar cũng vô dụng , v́ cái đuôi lửa dài ḷng tḥng . Chiên hạm dùng hệ thống định vị vệ tinh , và bắn 2 Hoả tiễn tầm nhiệt dùng vệ tinh tracking theo đuôi lửa ; sẽ bắn rụng S300 nào bay trong ṿng 20 cây số .
    Tên lửa pḥng không chỉ để chuyên trị máy bay nhưng trong những trường hợp đặc biệt c̣n có thể đánh được mục tiêu mặt đất và mục tiêu tầu chiến tầu tuần tra cao tốc. Rất đơn giản chỉ cần có tín hiệu phản xạ trở về radar là đủ.

    C̣n thằng tướng nào dám bảo với dân Việt nam là S300 chống được chiến hạm , tui sẽ lột lon tướng nó .

    Bắt nó về học nghề nail như tui cho nhuần nhuyễn để kiếm ăn , chứ đừng bịp dân Việt nghèo khổ .
    Bác có thể lột luôn lon của tôi, v́ tôi không có lon ǵ nên bác có lột cũng không ăn thua. :p
    Chính tôi đă được học, S 75 cổ lỗ sĩ từng bắn hạ bao nhiêu máy bay Mỹ nhưng ngoài khả năng pḥng không nó c̣n có khả năng bắn được mục tiêu mặt đất cùng mặt nước, tuy nhiên nhiệm vụ pḥng không vẫn là số một, hai tính năng kia chỉ là phụ, nếu dùng tên lửa pḥng không chống tầu mặt nước th́ chỉ làm tầu bị thương mất sức chiến đấu chứ không thể đánh ch́m được nó v́ đầu nổ sẽ được kích hoạt khi tên lửa cách mục tiêu vài chục m (tôi không nhớ rơ số liệu cụ thể)

  9. #49
    Member
    Join Date
    17-08-2011
    Location
    Nơi có chuột nặng 60 kg
    Posts
    581
    Hai người ngoài hành tinh đi lạc vào trái đất vào ban đêm , thấy đèn thấp thoáng từ xa , cả hai bay đậu phi thuyền gần lại và bước ra , th́ ra đó là cây xăng . Cả hai đi đến trước máy bơm xăng và cất tiếng nói ồ ề : “ Chào bạn , tôi đến đây với thông điệp ḥa-b́nh , bạn tên ǵ ??? “.

    Đương nhiên máy bơm xăng không biết nói , và im lặng !!! .

    Người hành tinh trẻ tuổi nóng nẩy , vượt lên trước và cất tiếng nói cao hơn : “ Chào bạn ! tôi đến đây với thông điệp ḥa b́nh , xin dẫn tôi gặp cấp chỉ huy của bạn “.

    Nói xong , người hành tinh trẻ tuổi hy vọng có câu trả lời . Nhưng không !! cây bơm xăng vẫn đứng im ĺm . Nóng nảy , rút súng Laser ra khỏi bao , người hành tinh trẻ nói : “ Tôi sẽ đếm tới ba , mà bạn không trả lời , đó là một sự khiêu khích , tôi sẽ cho bạn nếm mùi súng laser này “.

    Người hành tinh lớn tuổi vội vàng ngăn lại : “ Đừng bắn , ta có kinh nghiệm chuyện này rồi !! ta đi chỗ khác “.

    Tức giận tưởng bị sỉ nhục , người ngoài hành tinh trẻ dơ súng lên bắn vào máy bơm xăng . .. cây xăng nổ tung ” ẦM.. ẦM.. ẦM “ ... , tạo nên cây lửa đỏ hất tung hai người hành tinh bay ra xa cả trăm thước .

    Măi mười phút sau người hành tinh trẻ tuổi mặt mày bơ phờ , chống tay ngồi dậy , cần ăngten trên nón bị găy , mắt thứ ba ở giữa mặt bầm tím , bộ quần áo không gian bị te tua từng mảnh , trên người chỉ c̣n trơ lại cái quần đùi .

    Ngoảnh lại bên trái thấy người hành tinh lớn tuổi , quần áo bảo-vệ cũng bị rách tơi tả , đang ngồi thở dốc , lưng dựa lưng vào ụ đất .

    Người hành tinh trẻ tuổi : “ Tui không ngờ nó mạnh quá , không chịu nghe lời khuyên của anh bỏ đi , tưởng đă bị chết dưới hỏa lực của nó ; Mà tui nghe anh nói có kinh nghiệm , vậy là kinh nghiệm ǵ ???”.

    Người hành tinh lớn tuổi : “ Mày không thấy chim nó dài hơn của tao với mày , dài đến độ nó vắt qua vai , nhét đầy hai lỗ tai không thèm nghe ai nói ǵ cả , th́ là những thằng “ nổ “ dữ dội , tốt nhất nên bỏ đi !!! “.

  10. #50
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Chán thấy mẹ luôn, phe nhà đảng đang muốn củng cố thế lực.


    http://kienthuc.net.vn/quan-doi/2013...oc-tap-909923/

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 129
    Last Post: 13-12-2012, 08:15 PM
  2. Replies: 19
    Last Post: 28-10-2012, 05:30 AM
  3. Replies: 3
    Last Post: 16-02-2011, 05:44 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 18-10-2010, 10:15 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 24-09-2010, 10:48 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •