Mời các cụ Bô lão Vietland vào đây xem bản đồ quy hoạch thế giới của Mỹ

[Viet xưa]

Tui thua ... Ông nói gà , bà nói vịt , lại trích nguồn từ báo lề phải . Theo báo lề phải thì máy bay MIG 21 trốn trong mây , chờ đợi , đến khi đúng lúc , bay ra và bắn chìm ...hàng không mẫu hạm của Mỹ ...giống như phim " Pearl harbour "chiếu trong rạp

Tôi cũng đồng ý điễm này, nick DN có một tactic khi tranh luận (sắp bị bí hoặc yếu lý) rất điềm tĩnh trả lời bẻ sang nói "vịt" (mặc dù đề tài đang nói "gà").

A)Chẳng hạn như tôi đang nói về đề tài vụ TC chiếm HS năm 1974 CSHN đứng nhìn im re nói chả nên lời (ngay cả tiếng nói chống với chế độ BK cũng chả dám hé mồm )thì DN bèn chuyển qua tại TS chơi trò "thừa gió bẻ măng" .

B) Khi tôi nói về sự chai mặt (khg mắc cở, không cảm giác đem chuông rung cho thế giới nghe ...vv ) khi CSBV xâm lăng lảnh thổ Miên ,thì DN chuyển qua :

"việc này chúng em sống chết cũng phải đánh để gỡ thế lưỡng đầu thọ địch"

C) Khi tôi nói về vần đề CSHN khg dám đánh vào HS ,có phải gián tiếp coi HS là của TC khg?

Thì trả lời : «nhưng ta cũng phải công nhận là họ đang đóng quân trên đó nên ta không thể đánh được vào lúc này » .


Té ra khoe khả năng lính nón cối bây giờ đánh (vào chổ đóng quân của chệt) kiểu gì cũng chả dám .



Tôi đề nghị DN nên bỏ lý luận chệt "đánh (vào VN) kiểu gì cũng thua" để che đậy sự gật đầu của chế độ Hanoi trước mặt Bắc Kinh ..


Hanoi đã gật đầu chịu sống dưới nách Băc Kinh rồi thì BK cần gì đánh vào Vn nữa mà ở đó cứ bi bi bô bô ba ba TC "đánh kiểu gì (vào VN ) cũng thua" .:D

[Viet xưa]

Chán thấy mẹ luôn, phe nhà đảng đang muốn củng cố thế lực.

DN đừng nên chán , vì họ củng cố thế lực với mục đích để chệt cộng đánh (vào Vn) kiểu gì cũng thua .

[Dân Ngu]

Tôi cũng đồng ý điễm này, nick DN có một tactic khi tranh luận (sắp bị bí hoặc yếu lý) rất điềm tĩnh trả lời bẻ sang nói "vịt" (mặc dù đề tài đang nói "gà").

Cụ ơi, thread này đang bàn về sự cạnh tranh lên ngôi đứng đầu thế giới của Mỹ, giờ lại lao vào tranh luận những chi tiết nhỏ lặt vặt về vũ khí trang bị sẽ đưa tới những tranh cãi bất tận làm lạc mất chủ đề.

A)Chẳng hạn như tôi đang nói về đề tài vụ TC chiếm HS năm 1974 CSHN đứng nhìn im re nói chả nên lời (ngay cả tiếng nói chống với chế độ BK cũng chả dám hé mồm )thì DN bèn chuyển qua tại TS chơi trò "thừa gió bẻ măng" .

Làm sao nói được nên lời hả cụ, em đã nói rõ là "Đã ngửa tay ăn viện trợ"... thì há miệng mắc quai làm sao mà có ý kiến gì được? Hai nước lúc đó đang là đồng minh của nhau cũng giống như bây giờ giữa Mỹ và Philippines và Mỹ cùng Đài loan vậy thôi, Mỹ khóa miệng Đài loan để Mỹ giải quyết vụ Philippines với Trung quốc. Cùng đồng minh của nhau thì Đài loan ăn nói với Mỹ thế nào trong vụ tranh chấp cùng Philippines? Phải im thôi chứ biết nói gì nữa, chả nhẽ Đài loan lại dám động vào Mỹ nữa hay sao. Mỹ ép VIỆT NAM CỘNG HÒA ký vào hiệp định Paris, mặc dù không muốn nhưng vẫn phải ký. Cùng đồng minh với nhau nên nó thế đó cụ ạ.

B) Khi tôi nói về sự chai mặt (khg mắc cở, không cảm giác đem chuông rung cho thế giới nghe ...vv ) khi CSBV xâm lăng lảnh thổ Miên ,thì DN chuyển qua :

"việc này chúng em sống chết cũng phải đánh để gỡ thế lưỡng đầu thọ địch"

Đánh là đúng rồi cụ còn thắc mắc gì nữa, chả nhẽ để cho Trung quốc và đàn em tạo ra cùng lúc hai mặt trận nguy hiểm cho Việt nam hay sao? Chỗ này em cũng chưa hiểu ý cụ muốn nói gì?

C) Khi tôi nói về vần đề CSHN khg dám đánh vào HS ,có phải gián tiếp coi HS là của TC khg?

Thì trả lời : «nhưng ta cũng phải công nhận là họ đang đóng quân trên đó nên ta không thể đánh được vào lúc này » .

Té ra khoe khả năng lính nón cối bây giờ đánh (vào chổ đóng quân của chệt) kiểu gì cũng chả dám .

Em đã nói rõ tác hại của 4 tốt cùng 16 chữ vàng rồi, cụ còn thắc mắc cái gì nữa.

Tôi đề nghị DN nên bỏ lý luận chệt "đánh (vào VN) kiểu gì cũng thua" để che đậy sự gật đầu của chế độ Hanoi trước mặt Bắc Kinh ..

Đây là phân tích về mặt quân sự mà nói như vậy, nếu đối thủ không đánh mà xin hàng hoặc tự nguyện thua thì ta không thể tính được nữa.

Hanoi đã gật đầu chịu sống dưới nách Băc Kinh rồi thì BK cần gì đánh vào Vn nữa mà ở đó cứ bi bi bô bô ba ba TC "đánh kiểu gì (vào VN ) cũng thua" .:D

Ơ, thế cụ không nhìn ra ở Việt nam hiện nay đang là miếng bánh của cả ba gã khổng lồ là Nga Mỹ Tầu hay sao? đồng chí Tổng bí thư thì ngả theo Tầu, đồng chí Ếch thì ngả theo Nga, còn đồng chí Sang thì đang có xu hướng ngả theo Mỹ và phương tây, ba phe đang tranh giành ảnh hưởng, nhìn thế cờ này cụ lại nghĩ Tầu ăn được cả hay sao? Em nhận định Tầu đánh kiểu gì cũng thua là lý do này, Mỹ Nga không để Tầu lộng hành được.
Phe nhà đảng đang muốn cúi mình trước Hán cộng trong khi phe nhà nước lại muốn phá... tranh ăn quyết liệt đó cụ ạ.

DN đừng nên chán , vì họ củng cố thế lực với mục đích để chệt cộng đánh (vào Vn) kiểu gì cũng thua .

Đây là cuộc chiến sinh tồn giữa các phe, đc Ếch đang dẫn bàn nên cụ Tổng không còn nước gì hay đành tính kế khống chế quân đội để giữ quyền, chuyện chỉ có vậy thôi.

[Viet xưa]

Cụ ơi, thread này đang bàn về sự cạnh tranh lên ngôi đứng đầu thế giới của Mỹ, giờ lại lao vào tranh luận những chi tiết nhỏ lặt vặt về vũ khí trang bị sẽ đưa tới những tranh cãi bất tận làm lạc mất chủ đề.

Đã lạc đề mấy trang rồi . Còn đổ thừa lạc đề cái gì nữa.

Làm sao nói được nên lời hả cụ, em đã nói rõ là "Đã ngửa tay ăn viện trợ"... thì há miệng mắc quai làm sao mà có ý kiến gì được? Hai nước lúc đó đang là đồng minh của nhau cũng giống như bây giờ giữa Mỹ và Philippines và Mỹ cùng Đài loan vậy thôi, Mỹ khóa miệng Đài loan để Mỹ giải quyết vụ Philippines với Trung quốc. Cùng đồng minh của nhau thì Đài loan ăn nói với Mỹ thế nào trong vụ tranh chấp cùng Philippines? Phải im thôi chứ biết nói gì nữa, chả nhẽ Đài loan lại dám động vào Mỹ nữa hay sao.

À , lại lấy cớ "Đã ngửa tay ăn viện trợ... thì há miệng mắc quai" .

Đổ thừa cái kiểu này chẳng khác gì chê tập đoàn CSHN thời đó(1974) có khí thế còn thua xa lắc xa lơ ông NDD rồi .

NDD cũng ngửa tay ăn viện trợ Mỹ vậy... lại há miệng với Mỹ không muốn cho Mỹ đem quân tác chiến vào miền Nam .

Mỹ ép VIỆT NAM CỘNG HÒA ký vào hiệp định Paris, mặc dù không muốn nhưng vẫn phải ký. Cùng đồng minh với nhau nên nó thế đó cụ ạ.

Đây là thời ông NVT cũng cùng tầm với tầm tập đoàn CSHN ,cả hai đều không dám hó hé gì với ngoại bang viện trợ.

Đánh là đúng rồi cụ còn thắc mắc gì nữa, chả nhẽ để cho Trung quốc và đàn em tạo ra cùng lúc hai mặt trận nguy hiểm cho Việt nam hay sao? Chỗ này em cũng chưa hiểu ý cụ muốn nói gì?

Chổ này khg hiễu thì đành cát nghĩa lại :

KHi DN nói vụ khg dám đánh HS vì sợ mang chuông rung cho thế giới thấy CSHN đi xâm lăng thì tôi đưa ra luận điễm tại sao lúc đi đánh Miên,CSHN lại khg sợ mang tiếng đi xâm lăng xứ Miên .

Thế là DN qua thuyết TC xài : mượn gió bẻ măng .

Ơ, thế cụ không nhìn ra ở Việt nam hiện nay đang là miếng bánh của cả ba gã khổng lồ là Nga Mỹ Tầu hay sao? đồng chí Tổng bí thư thì ngả theo Tầu, đồng chí Ếch thì ngả theo Nga, còn đồng chí Sang thì đang có xu hướng ngả theo Mỹ và phương tây, ba phe đang tranh giành ảnh hưởng, nhìn thế cờ này cụ lại nghĩ Tầu ăn được cả hay sao? Em nhận định Tầu đánh kiểu gì cũng thua là lý do này, Mỹ Nga không để Tầu lộng hành được.

Bây giờ qua đổ thừa tại "Mỹ Nga không để Tầu lộng hành" .;)

THì nói thẳng ra ngay từ đầu "Tàu không thể đánh VN vì Mỹ Nga không để Tầu lộng hành đi" ..Cớ sao mấy trang trước lại khoe ra nào VN có Vũ khí này nọ "dư sức" (lại lấy info từ một web chuyên xạo ke) làm cho Tàu chùn bước đánh kiểu gì cũng thua là sao ? :p

Phe nhà đảng đang muốn cúi mình trước Hán cộng trong khi phe nhà nước lại muốn phá... tranh ăn quyết liệt đó cụ ạ.

Đối với tôi phe Đảng, Phe nhà nứớc lá cá mè một lứa, sói lan một chuồng chúng chỉ diễn tuồng sủa lẩn nhau chỉ vì muốn lường gạt dư luận ... Chớ chúng rất đoàn kết bên trong bắt tay với nhau chịu sống dưới nách Bắc Kinh rồi .

Đây là cuộc chiến sinh tồn giữa các phe, đc Ếch đang dẫn bàn nên cụ Tổng không còn nước gì hay đành tính kế khống chế quân đội để giữ quyền, chuyện chỉ có vậy thôi.

Nếu DN nghĩ vậy thì cứ nghĩ vậy đi.

Tranh giành quyền lợi giữ phe phái là chuyện bình thường .

Còn chuyện đi policy cốt lõi cúi đầu trước Bắc kinh (từ sau khi chệt bình định vụ Gạc Ma tháng 3 /1988) mới đáng nhìn vào .

[Dân Ngu]

À , lại lấy cớ "Đã ngửa tay ăn viện trợ... thì há miệng mắc quai" .

Đổ thừa cái kiểu này chẳng khác gì chê tập đoàn CSHN thời đó(1974) có khí thế còn thua xa lắc xa lơ ông NDD rồi .

NDD cũng ngửa tay ăn viện trợ Mỹ vậy... lại há miệng với Mỹ không muốn cho Mỹ đem quân tác chiến vào miền Nam .

Mỗi quyết định đều có một cái giá của nó thôi, cụ Ngô và gia đình quyết định như thế cuối cùng phải trả giá vô cùng đắt cho gia tộc cùng dòng họ, hy sinh thân mình để bảo vệ quốc gia dân tộc thì xứng đáng, nhưng kết quả là nước vẫn mất nhà vẫn tan thì sự anh hùng đó chỉ có giá trị tinh thần cho hậu thế mà thôi.
Theo lý thuyết thì Vịt cộng có thể cự lại đồng minh của mình nhưng cái giá phải trả cũng không hề rẻ, thôi quỳ gối thiên triều để ăn viện trợ cho rồi.

Chổ này khg hiễu thì đành cát nghĩa lại :

KHi DN nói vụ khg dám đánh HS vì sợ mang chuông rung cho thế giới thấy CSHN đi xâm lăng thì tôi đưa ra luận điễm tại sao lúc đi đánh Miên,CSHN lại khg sợ mang tiếng đi xâm lăng xứ Miên .

Thế là DN qua thuyết TC xài : mượn gió bẻ măng .

Cái quan trọng là ai nổ súng và gây hấn trước, Miên đã đánh chiếm đảo Phú quốc của Việt nam, tràn qua biên giới giết dân thường Việt nam, cũng giống như Do thái chiếm cao nguyên Golan vậy thôi. Cái sai lầm của Vịt cộng là sau khi bình định xong rồi không chịu rút quân nên bị mang cái tiếng là đi xâm lược.
Nếu dân Miên đang sinh sống hòa bình yên vui Việt nam bỗng mang quân xâm lược và áp đặt chế độ chính trị của mình thì đó mới là cái đáng bị lên án, nhưng thực tế ở đây Việt nam có cớ nói: "giải phóng nhân dân Campuchia khỏi họa diệt chủng" nên cũng đỡ phần nào.
Thực chất vấn đề ở đây là vì Việt nam là đồng minh của Liên xô, Mỹ Tầu, châu âu đều chống Liên xô nên Việt nam bị lên án nặng nề theo loa của Mỹ cùng Trung quốc, nếu Việt nam là đồng minh của Mỹ giống như Do thái thì vấn đề lại được ém im lìm như vụ Ixrael chiếm cao nguyên Golan.

Bây giờ qua đổ thừa tại "Mỹ Nga không để Tầu lộng hành" .;)

THì nói thẳng ra ngay từ đầu "Tàu không thể đánh VN vì Mỹ Nga không để Tầu lộng hành đi" ..Cớ sao mấy trang trước lại khoe ra nào VN có Vũ khí này nọ "dư sức" (lại lấy info từ một web chuyên xạo ke) làm cho Tàu chùn bước đánh kiểu gì cũng thua là sao ? :p

Mỹ Nga Nhật Ấn đều là những điều kiện cần nhưng chưa đủ, Việt nam không có cái thế gì thì Trung quốc trấn lột từ lâu rồi, Cô Lin, Len Đao sẽ mất cùng Gạc ma, Trường sa bây giờ chỉ còn cái tên trong ký ức.

Đối với tôi phe Đảng, Phe nhà nứớc lá cá mè một lứa, sói lan một chuồng chúng chỉ diễn tuồng sủa lẩn nhau chỉ vì muốn lường gạt dư luận ... Chớ chúng rất đoàn kết bên trong bắt tay với nhau chịu sống dưới nách Bắc Kinh rồi .

Không phải vậy đâu, phe này theo phe kia phá, cụ không thấy các báo lề đảng bây giờ bỗng dưng mạnh mồm hơn hẳn, dám gọi thiên triều là: "Hỏa lực mồm" "ăn cắp" "ăn cướp"... chỉ đích danh Trung quốc chứ không như trước kia chỉ dùng tên "nước lạ, tầu lạ"...
Myanma đã đi theo tiếng gọi của tự do, sân sau của TQ đã mất, Nhật, Đài loan, Philippines đều có khiên bảo vệ của Mỹ, chỉ còn mỗi Việt nam thôi, nếu không tử tế thì cũng mất nốt, TQ sẽ bị cô lập vì thế nên thiên triều bông nhiên tử tế một cách lạ kỳ, cụ theo dõi thông tin thì cụ biết rõ. Âm mưu thôn tính Trường sa cùng tham vọng lưỡi bò chuẩn bị đi vào phá sản.
Tình hình Việt nam bây giờ rối rắm như Tiến sĩ ALan Phan gọi bằng một câu rất hay: Nửa ông nửa thằng nửa đồng bóng.

[Viet xưa]

Mỹ Nga Nhật Ấn đều là những điều kiện cần nhưng chưa đủ, Việt nam không có cái thế gì thì Trung quốc trấn lột từ lâu rồi, Cô Lin, Len Đao sẽ mất cùng Gạc ma, Trường sa bây giờ chỉ còn cái tên trong ký ức.

Tôi có thể nói thẳng khi DN đưa ra lý thuyết "Mỹ Nga không để Tầu lộng hành" (tại biển Đông) là sai

1) Vì một khi Vn đã chịu «thôi quỳ gối thiên triều để ăn viện trợ cho rồi» (viết theo câu của DN) thì Tàu khg còn lý do gì để lộng hành bằng quân sự nữa (lộng hành bằng ba cái thứ ăn hiếp lặt vặt Ngư dân VN thì có) . Một đứa đã cam chịu nịnh bợ "4 chữ tốt" nghe lời mình răn rắc rồi thì còn lý do gì để đánh đập tiếp nó nữa .

2) Vì trong quá khứ Mỹ đã từng nhắm mắt để cho Tàu lộng hành bằng quân sự rồi (vụ Hoàng Sa 1974, vụ tấn công miền Bắc năm 1979 còn đó ) .

Nói một cách chính xác :


Mỹ không để Tầu lộng hành với Đài Loan ,Phi, Nhật..vv nhưng với "cựu thù" CSVN thì chưa chắc .

Không phải vậy đâu, phe này theo phe kia phá, cụ không thấy các báo lề đảng bây giờ bỗng dưng mạnh mồm hơn hẳn, dám gọi thiên triều là: "Hỏa lực mồm" "ăn cắp" "ăn cướp"... chỉ đích danh Trung quốc chứ không như trước kia chỉ dùng tên "nước lạ, tầu lạ"...

Chuyện báo lề Đảng "mạnh mồm" chỉ là bề ngoài của vở tuồng tiếng nói "đối lập" thôi chớ bề trong hiến pháp VC đã quy định chỉ có một tiếng nói lảnh đạo duy nhất mà thôi .

Muốn cho người ta tin trong nội bộ có tiếng nói đối lập bắt buộc phải sữa lại điều 4 Hiến pháp chấp nhận có thêm ít nhất 1 đảng .(hay đa đảng) chính trị đối lập .

Ngày nào chưa sữa điều số 4 này thì ngày đó chỉ là tuồng chèo "nội bộ bát nháo lên" để xè tay xin viện trợ hay qua mặt ba cái nuớc Tư Bản ngu khờ có cặp mắt lu mờ .(tưỡng rằng CSVN có TDNL, có đối lập ...vv)

Giờ này trong chính trị còn tin tụi CSHN diễn tuồng cấu xé lẩn nhau à ? Mà khg biết trong "nội tạng" tụi nó đã có một loại tổ chức "tổ tam" chuyên rình ngó lẩn nhau thì thằng nào dám thật tình phản chúng , dám thật tình có tiếng nói đối lập với chúng đây.(sống trong lồng XHCN mà khg biết "bị rình ngó lẩn nhau" thì quá trẻ con rồi ;))

Myanma đã đi theo tiếng gọi của tự do, sân sau của TQ đã mất, Nhật, Đài loan, Philippines đều có khiên bảo vệ của Mỹ, chỉ còn mỗi Việt nam thôi, nếu không tử tế thì cũng mất nốt, TQ sẽ bị cô lập vì thế nên thiên triều bông nhiên tử tế một cách lạ kỳ, cụ theo dõi thông tin thì cụ biết rõ. Âm mưu thôn tính Trường sa cùng tham vọng lưỡi bò chuẩn bị đi vào phá sản.
Tình hình Việt nam bây giờ rối rắm như Tiến sĩ ALan Phan gọi bằng một câu rất hay: Nửa ông nửa thằng nửa đồng bóng.

CS Vn có thật sự theo Mỹ (chỉ giả dối bề ngoài o bế Mỹ) như Nam Hàn, DL, Phi , Nhật đâu mà đòi hỏi TC bị cô lập .???

[Dân Ngu]

1) Vì một khi Vn đã chịu «thôi quỳ gối thiên triều để ăn viện trợ cho rồi» (viết theo câu của DN) thì Tàu khg còn lý do gì để lộng hành bằng quân sự nữa (lộng hành bằng ba cái thứ ăn hiếp lặt vặt Ngư dân VN thì có) . Một đứa đã cam chịu nịnh bợ "4 chữ tốt" nghe lời mình răn rắc rồi thì còn lý do gì để đánh đập tiếp nó nữa .

Nếu đúng như ý cụ nói thì không có vụ cắt cáp tầu Bình minh, không có vụ xua giàn 32 tầu cá sa Trường sa, không có vụ bắn giết ngư dân Hậu lộc Thanh hóa, không có vụ mời thầu những lô dầu khí trong thềm lục địa Việt nam, các giới quân sự diều hâu luôn mồm đòi đánh đòi dạy cho Việt nam bài học thứ hai...
Vì không nghe lời nó nên nó mới sinh sự như vậy. Chứng tỏ Việt nam đâu có nghe răm rắp Thiên triều đâu, ngày xưa ăn viện trợ nên cúi đầu ê a vâng dạ, nay làm gì có viện trợ gì mà đòi vâng lời đàn anh?

2) Vì trong quá khứ Mỹ đã từng nhắm mắt để cho Tàu lộng hành bằng quân sự rồi (vụ Hoàng Sa 1974, vụ tấn công miền Bắc năm 1979 còn đó ) .

Nói một cách chính xác :


Mỹ không để Tầu lộng hành với Đài Loan ,Phi, Nhật..vv nhưng với "cựu thù" CSVN thì chưa chắc .

Mỹ không tốt đẹp hay thương gì CSVN mà họ muốn ve vãn để Việt nam làm suy yếu Trung quốc có lợi cho Mỹ trong chiến lược kìm hãm và làm sụp đổ đảng cộng sản Tầu. Nếu Mỹ để cho Tầu khống chế trọn vẹn Việt nam thì Mỹ sẽ vô cùng khó khăn thực hiện chiến lược của mình, ta không ngạc nhiên thấy một loạt các nước đồng minh của Mỹ liên tục có các cuộc gặp gỡ, hợp tác cùng Việt nam.
Cụ xem này, Mỹ đang muốn kéo Việt nam ra khỏi ảnh hưởng của Tầu đây: Hiệp định Đối tác Kinh tế Chiến lược xuyên Thái Bình Dương

Chuyện báo lề Đảng "mạnh mồm" chỉ là bề ngoài của vở tuồng tiếng nói "đối lập" thôi chớ bề trong hiến pháp VC đã quy định chỉ có một tiếng nói lảnh đạo duy nhất mà thôi .

Hiến pháp thì quy định như vậy nhưng giờ đây phe đảng không còn được mạnh như xưa nữa rồi, lý tưởng giờ chẳng còn gì chỉ có dollar là lý tưởng tối thượng, từ thời tổng bí thư Lê Duẩn tới tổng bí thư Đỗ Mười còn duy trì được thanh thế, ngày nay đảng chỉ còn như tượng gỗ mà thôi. Tiếng nói của tổng bí thư giờ không ai coi ra gì, dollar của đc x mới là tối thượng, nó đã chiến thắng tất cả.

Muốn cho người ta tin trong nội bộ có tiếng nói đối lập bắt buộc phải sữa lại điều 4 Hiến pháp chấp nhận có thêm ít nhất 1 đảng .(hay đa đảng) chính trị đối lập .

Luật có cũng như không thôi, nếu có lợi cho tập đoàn lãnh đạo thì ok lôi luật ra, nếu bất lợi thì né tránh bỏ qua, cụ quên là chính phủ Việt nam đã ký cam kết với quốc tế bao nhiêu thứ, hiến pháp thì nào là có tự do ngôn luận, có ký tuyên ngôn nhân quyền... nhưng không bao giờ thực hiện, luật chỉ để làm cảnh cho vui vậy thôi.

Ngày nào chưa sữa điều số 4 này thì ngày đó chỉ là tuồng chèo "nội bộ bát nháo lên" để xè tay xin viện trợ hay qua mặt ba cái nuớc Tư Bản ngu khờ có cặp mắt lu mờ .(tưỡng rằng CSVN có TDNL, có đối lập ...vv)

Những năm chiến tranh, đảng đã lập ra hai đảng cuội là đảng dân chủ và đảng xã hội, cốt để lừa những nước ngây thơ không hiểu cộng sản để tranh thủ sự ủng hộ cùng viện trợ, nay thì làm gì còn những cái đó nữa.
Nội bộ đấu đá là có thật

Giờ này trong chính trị còn tin tụi CSHN diễn tuồng cấu xé lẩn nhau à ? Mà khg biết trong "nội tạng" tụi nó đã có một loại tổ chức "tổ tam" chuyên rình ngó lẩn nhau thì thằng nào dám thật tình phản chúng , dám thật tình có tiếng nói đối lập với chúng đây.(sống trong lồng XHCN mà khg biết "bị rình ngó lẩn nhau" thì quá trẻ con rồi ;))

Ngày xưa ăn thịt con gà cũng không dám dùng dao thớt mà chặt sợ hàng xóm để ý nhà đó kiếm tiền ở đâu ra mà lúc nào cũng thấy dao thớt? Ngày nay ăn thả giàn đâu lo sợ ai nhòm ngó.
Ngày xưa có nhiều tiền không biết để đâu phải chôn phải dấu, nay thì sắm nhà lầu xe sang đi lại nghênh ngang đâu có ý tứ gì nữa đâu hả cụ?
Ngày xưa thì quan có vợ rồi muốn tình tứ với gái phải né phải tránh đủ kiểu nay thì karaoke, cafe đèn mờ, cặp kè công tác... diễn ra công khai, đảng mù hay sao mà không thấy?
Ngày xưa thì dấu dấu diếm diếm nghe BBC nay thì nghe công khai oang oang đâu sợ gì nữa... công an ăn tiền, công chức hối lộ mua quan bán chức... loạn hết cả lên đảng làm được gì để cứu?
Cái tổ tam tam mà cụ nói nó xưa như hàng đồ cổ rồi tìm thời nay không có. Theo dõi bí mật nhau để đấu đá tranh ăn thì có, làm lợi cho đảng thì không.

CS Vn có thật sự theo Mỹ (chỉ giả dối bề ngoài o bế Mỹ) như Nam Hàn, DL, Phi , Nhật đâu mà đòi hỏi TC bị cô lập .???

CSVN không theo Mỹ nhưng lợi dụng Mỹ để làm tiền và tạo lợi thế chính trị khi đối đầu với Tầu. Việt nam không thuần phục Trung quốc, không còn là đồng minh của Tầu nữa thì Tầu không bị rơi vào thế cô lập thì gọi là thế gì?

[GaToVN]

Tôi xin góp ý như sau:

VN là 1 nước lớn nếu dựa trên dân số trên 90 T. Chỉ có VN mới quyết định cho số phận của VN mà theo tôi thấy thì hình như đa số dân VN đã đầu hàng. Vậy thì Mỹ có muốn giúp hay muốn mượn VN để chống Tàu cũng không được vì vật cản chính là 90 T dân hèn lười không muốn làm gì hết (chết từ từ). Tàu chỉ cần nuôi VC béo tốt để chúng giết dân Việt mà cho tới bây giờ chúng làm rất tốt.

[Dân Ngu]

Tôi xin góp ý như sau:

VN là 1 nước lớn nếu dựa trên dân số trên 90 T. Chỉ có VN mới quyết định cho số phận của VN mà theo tôi thấy thì hình như đa số dân VN đã đầu hàng. Vậy thì Mỹ có muốn giúp hay muốn mượn VN để chống Tàu cũng không được vì vật cản chính là 90 T dân hèn lười không muốn làm gì hết (chết từ từ). Tàu chỉ cần nuôi VC béo tốt để chúng giết dân Việt mà cho tới bây giờ chúng làm rất tốt.

Bạn không nên nóng vội muốn rằng Việt nam cần có cách mạng hoa sen hay hoa nhài, ngon như Ai Cập, Tuynidi thì không nói làm gì, nát bét tang hoang ra như Xiry thì chả ai muốn, Việt nam vẫn đang đi theo đúng con đường của nó, tuy chậm nhưng vô cùng chắc chắn.
Các chính thể độc tài đều sống dựa trên sự lừa dối, bưng bít và đàn áp, trong đó lừa dối và bưng bít là yếu tố hàng đầu, để phá hai thế này ta cần có CÔNG KHAI và SỰ THẬT.
Tôi lấy ví dụ thế này: Ngày xưa thời thập niên 70 trai gái yêu nhau ngồi ở ghế đá vườn hoa phải cách nhau tầm nửa mét, không dám cầm tay, ngồi gần, không thể bá vai quàng cổ... ngày nay ôm nhau hôn hít ngay giữa đường giữa chợ - đây là một sự công khai. Ngày ấy đàn bà con gái ăn mặc kín cổng cao tường nhưng ngày nay thì công khai phơi ra gần như toàn bộ. Nhìn một cách tổng quát ta thấy cái CÔNG KHAI đang thắng thế.
Khi xưa các rạp chiếu phim toàn phim Liên xô Trung quốc và các nước xã hội chủ nghĩa, này thì phim Mỹ là chủ đạo, tại sao vậy? Tại vì thời thông tin bị bưng bít dân đói đủ thứ nên họ vui vẻ xem các phim mà đảng khống chế nhưng ngày nay thông tin đã cởi mở hơn nên các phim có định hướng là không ai xem buộc phải chiếu các phim ăn khách của Mỹ, tư tưởng chủ đạo của CNXH không còn mà thay vào đó là một xã hội đánh giá nhau dựa trên thế lực và đồng tiền.
Ngày xưa đảng nói gì dân tin như vậy nhưng ngày nay người dân có quá nhiều thông tin để kiểm chứng, đảng khó có thể bưng bít được nữa, các báo lề dân nở rộ như nấm sau mưa, các trang blog ùa vào ngập tràn trên mạng... SỰ THẬT đang chiếm lĩnh.
Hai đòn này đang hàng ngày hàng giờ tấn công trực diện và mạnh mẽ vào thành lũy của độc tài, mạnh về quân sự như Liên xô cũng chết không thể đỡ được khi mà CÔNG KHAI và SỰ THẬT chiến thắng áp đảo.

Trung quốc còn đang lo cho thân họ, bọn này cứ nghĩ đơn giản có quân đội và công an mạnh mẽ sẽ có thể như vậy mãi mãi nghìn thu cầm quyền nhưng sự đời đâu đơn giản như bọn họ tính, những cái chết bất ngờ, những sự sụp đổ không báo trước đang chờ đợi rập rình mà đáp số chung của các chế độ này là đi vào hố sâu của hủy diệt, đó là quy luật tất yếu của lịch sử tiến hóa của nhân loại. Không ai có thể đảo ngược.

[Dân Ngu]

Nguyên nhân: Dạy cho Việt nam một bài học thứ hai

Mục đích: Đè bẹp ý chí phản kháng, tiêu diệt tiềm lực quân sự và quốc phòng, chiếm toàn bộ biển đông.

Thực hiện: Muốn tiêu diệt toàn bộ tiềm lực quân sự, quốc phòng, ý chí phản kháng của Việt nam Trung quốc cần:

1. Cô lập Việt nam về kinh tế và chính trị.
2. Bước kế tiếp là phóng ào ạt các loại tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung để vô hiệu hóa toàn bộ các trung tâm chỉ huy, các giàn radar cảnh giới, các sân bay, các hệ thống tên lửa phòng không, các xí nghiệp quốc phòng... để đảm bảo cho thắng lợi họ sẽ nhằm vào các sân bay và các giàn radar cảnh giới trước tiên, đây là bước quan trọng nhất.
3. Bước tiếp là dùng không quân tấn công ào ạt để tiêu diệt nốt những gì còn sót lại sau màn bắn tên lửa hành trình.
4. Bước cuối cùng là dùng hải quân chiếm toàn bộ Trường sa.

Đối sách của Việt nam:
Bước một: Trung quốc có thể cô lập kinh tế Việt nam vì Việt nam bị phụ thuộc quá nhiều vào Trung quốc nhưng họ không thể cô lập Việt nam về chính trị bởi lẽ các cường quốc và các nước có ảnh hưởng tại Việt nam đều là đối thủ của Trung quốc và không ưa cũng như ghét Trung quốc. Về kinh tế Việt nam có thể bị thiệt hại nặng nhưng về chính trị Việt nam có lợi thế lớn hơn hẳn, đây là yếu tố quyết định một phần thắng lợi của Việt nam.

Bước hai: Nếu Việt nam bẻ gãy các đợt tấn công bằng tên lửa hành trình và đánh thiệt hại nặng các cơ sở quân sự quốc phòng trên đảo Hải nam, trên đảo Hoàng sa, các đảo nhỏ trên Trường sa thì cuộc chiến coi như chấm dứt tại đây, Trung quốc sẽ không thể thực hiện được bước ba và bốn, thay cho sự kết luận này tôi mượn bài viết của tác giả người Nga Mikhail Sergeyevich để minh họa vấn đề: Sức mạnh khủng khiếp của ‘rồng lửa’ S-300PMU-1 Việt Nam và tiếp theo Đây là một hệ thống có thể phát hiện ra các tên lửa đạn đạo ở cách xa 1.000km và bay tới tốc độ 10.000km/h, nghĩa là một thiết bị radar BIG BIRD đặt tại miền Bắc của Việt Nam có thể phát hiện ra được 1 tên lửa đạn đạo được phóng đi từ quân khu Chengdu của Trung Quốc và ngay khi nó bay qua không phận của Việt Nam, các tên lửa đánh chặn tên lửa đạn đạo loại 9M96E1/2 sẽ bay đi và tấn công tiêu diệt ngay lập tức. Bên cạnh đó, nó cũng có thể phát hiện các tên lửa hành trình ở khoảng cách 300 km. Hệ thống BIG BIRD sử dụng chùm tia điện tử lái và thực hiện việc quét mỗi pha là 24 giây và mỗi vòng bán kính của nó là 12 giây.

Tại sao Trung quốc cứ lên giọng đe dọa nhưng thực tế không dám và không thể đánh? Tất cả các lý do tôi đã trình bày đầy đủ, họ không thể và không đủ sức đánh Việt nam.

Kết quả: Việt nam thắng.