Đừng có tin ǵ VOV nói . Không có ké hoạch nào hết . Ely qua Mỹ nhưng giới chức quân sự không chịu tiếp, về tay không . Chính phủ Pháp nói với Ông Navarre không có ǵ ngoài Ông có .
Đừng có tin ǵ VOV nói . Không có ké hoạch nào hết . Ely qua Mỹ nhưng giới chức quân sự không chịu tiếp, về tay không . Chính phủ Pháp nói với Ông Navarre không có ǵ ngoài Ông có .
How Eisenhower Sealed France's Fate at Dien Bien Phu
Find more onHistory
0CommentsUpdated Oct 16, 2013
Determined to keep America out of Vietnam, Eisenhower denied help to the French who lost the battle of Dien Bien Phu and their colonies in Vietnam.
The French, seeking to destroy their enemy the Vietminh in a decisive battle, instead found themselves fighting for survival at Dien Bien Phu. Desperate for help, France’s president tried to persuade President Eisenhower to use American air power on their behalf. Eisenhower had to walk a fine line between looking like a strong anti-communist in public while avoiding getting the U.S. mired in an full-blown war in Vietnam that he felt would be a “tragedy”.
France’s Situation Worsens
You may also like
French Foreign Legion - Guerre d'Indochine 1950-54
French Foreign Legion - Guerre d'Indochine 1950-54
As their situation at Dien Bien Phu became more severe, the French implored the U.S. government to provide air strikes against General Vo Nguyen Giap and the Vietminh forces he was leading. While the United States had been funding France’s war in Vietnam, President Eisenhower remained adamant that he would not allow America to be drawn into an active military role. He did agree, however, to send 200 Air Force mechanics to aid the French which became America’s first presence in Vietnam.
To provide political cover on his decision not to allow the requested air strikes, Eisenhower chose to involve Congress in the process, knowing they would likely put strong conditions on any U.S. military involvement in Vietnam. Congress did just that, stipulating that in return for American military aid France fight the war to a definite conclusion and that they free their colonies at the end of the war. Ike then added one more requirement, that the British government commit to sending troops in to help the French.
Eisenhower was sure the British would never agree to this since they were far more concerned with the situation in post-war Europe than with French colonies in Indochina. During this time Eisenhower publicly played the part of a good cold warrior, rattling the United States’ saber with statements that implied he would be ready, if necessary, to intervene against any communist aggression. But when British Foreign Secretary Anthony Eden refused to send in British troops to help the French in their fight, Eisenhower had his out.
France's Defeat at Dien Bien Phu
France’s situation at Dien Bien Phu continued to deteriorate throughout March and April of 1954 with fierce fighting on both sides. The Vietminh were being supplied by the Chinese who no longer had to battle America in Korea with that war having ended a few months earlier.
Finally, on May 7, the French were forced to surrendered to the Vietminh. About 10,000 French soldiers died during the battle with around 8,000 taken prisoner. On the opposing side, 23,000 Vietminh soldiers died. When the war officially ended on July 21 of that year, Vietnam was divided into north and south at the 17th parallel.
Back in Washington, President Eisenhower viewed the results with satisfaction. He had managed to maintain his status as a Cold War warrior while keeping American soldiers out of France’s colonial conflict in Vietnam where he saw no vital American interests. By all appearances America’s involvement in Vietnam seemed over.
Such was the situation he left for his successor, John Kennedy, when he assumed the presidency in 1960.
Theo link
http://vov.vn/The-gioi/Ho-so/My-dinh...Phu/260811.vov
Khi tôi đọc tới đoạn
«do Mỹ lo ngại Không quân Trung Quốc sẽ vào cuộc (Mỹ vốn đặc biệt cảnh giác sau khi bị bất ngờ về “chí nguyện quân Trung Quốc” trong Chiến tranh Triều Tiên).»
=====> Th́ tự động bật cuời v́ tác giả Trung Hiếu nào đó thiếu con mắt nh́n trước nh́n sau coi cái Không Quân 5-SVPK thời 1954 nó "cao siêu" đến độ nào mà làm chú Sam chùn bước phải "lo ngại Không quân Trung Quốc"..
Ngay cả KQ chệt + bây giờ (2013) dân Ngũ Giác Đài c̣n coi chả ra ǵ (v́ toàn thứ copycat từ Nga mà ra cả) dĩ nhiên trong ḷng họ là như vậy , chớ ngoài mặt ngu sao diễn cho thấy .Phải lịch sự che đậy cái "tự tôn mặc cảm" của ḿnh chứ...:D th́ phải nói tụi Tầu thế này.. ..thế nọ ...vv ...cũng ghê gớm nhắm (cũng như nói VNG "thiên tài quân sự" ghê gớm nhắm:p )...phải giữ nguơi .....phải coi chừng ..vv
Làm như KQ 5-SVPK thời 1954 đó có hằng hà sa số loại Pháo Đài Bay cở tầm B29 cũa mẽo vậy đó ...;)
Ui da ..KHông Quân chệt cộng thời 1954 ghê quá hén, nên chú Sam lo ngại sợ KQ chệt nhảy vào .
Nếu thật thà nói MỸ lo ngại tiếng tăm của ḿnh sẽ bị nhơ thêm v́ quá "tuyệt t́nh tuyệt nghĩa" sẽ dùng nuke trừng trị TC nếu Trung cộng lén phén nhảy vào cuộc chiến th́ nghe có logic hơn ..
KQ chệt cộng thời 54 đó so với KQ của Quân phiệt Nhật thời truớc 1945 như thế nào? (mà Mỹ phải lo ngại KQ chệt + nhảy vào cuộc chiến ) Phải xài hai chữ b́nh dân của nguời Nam Kỳ lục tỉnh là loại KQ "hữi đich" (ngay cả so sánh với KQ kẻ đai bại của MỸ) ..
Sở trường của tụi Chệt cộng thời 54 đó là Bộ Binh (Hải Quân cũng thuộc lọai "hữi địt" luôn ) chuyên xài biễn người đi thí mạng cùi "The Illmen of Asia" duới mỹ từ bóng bẩy là "chí nguyện quân"
Trước đó chiến tranh Triều Tiên . Tướng Mc Arthur có đưa đề nghị cho Truman sẳn tiện cho tụi chệt cộng một bài học nên người Asian tương tự như bài học Hiroshima đi..Truman từ chối cũng v́ tiếng tăm sợ thế giới thấy USA sao "hung tợn dữ dằn" quá đụng một chút th́ xài Nuke liền mà Nuke thời đó là thứ vũ khí mới lạ (khg như bây giờ coi vó vẽ cheap gần như các cường quốc đều có không riêng độc quyền MỸ như thời 1954) coi kết quả thấy rùng ḿnh ai mà chả sợ, chả teo bu gi chứ ..
Chớ quân sự của Mỹ thời đó mà lo ngại thằng nào trên thế giới đây! ...Đừng tưởng rằng gia tài của mẹ chú Sam để lại cho chú Sam chỉ vỏn vẹn có hai trái Nuke xài ở Nhật làm vốn nhé ...Với lối sản xuất hàng loạt, với cách làm việc kiểu "dây chuyền" của Mỹ th́ ngay cả vũ khí tồn kho thời WW2 c̣n sót lại xài chưa hết dưới thời VNCH 1 nữa ḱa .
Đă lỡ cho thằng NHẬT ĂN NUKE RỒI LẠI CHO THÊM thằng CHỆT ĂN TIẾP NỮA (nếu TT Mỹ thời đó đi theo plan của Arthur) DƯ LUẬN THẾ GIỚI NH̀N VÀO THẤY MỸ sao TUYỆT T̀NH, TUYỆT NGHĨA quá vậy .
V̀ SỢ MANG CÁI TIẾNG NÀY MÀ Mỹ phải giả nhân giả nghĩa đi tuồng "nhương bộ, HHHG" với khối commies rồi từ đó mới có những quyết định lừng khừng TRONG CÁC CUỘC CHIẾN CÓ DÍNH LÍU ĐẾN CHỆT CỘNG NÚP ĐẰNG SAU LÀM "THẦY TUỒNG".
Có vũ lực quân sự th́ thuộc hạng siêu cường mà cứ tối ngaỳ diễn tuồng ra quyết định thuộc loại "có bịnh mới vừa hết" tưởng làm như vây dư luận sẽ nh́n vào cho rằng Mỹ "yêu hoà b́nh, yêu nhân loại" sao ? NO , người ta nh́n vào khía cạnh khác cho rằng Mỹ diển tuồng không khéo dễ lộ ra quá nhiều sự Hypocrite đii ..
- Nguời Pháp họ khg thích Mỹ sau trận DBP cũng có cái lư riêng của họ .
-Nguời Tàu theo trường phái Tưởng GT họ khg thích Mỹ cũng có cái lư riêng của họ ..
-Người Việt theo trường phái VNCH họ khg thích Mỹ cũng có cái lư của họ ..(cũng như anh em Ngô D Diêm bất đồng chính kiến về chiến thuật chống cộng của Mỹ cũng có cái lư riêng của họ)
- Nếu Mỹ khg v́ 5 chữ tiếng tăm "Hiền hoà yêu nhân loại" (tuớng Mc Arthur don"t care 5 chữ này,nếu care th́ t́m cách vào bàn Hoà Đàm với Quân Phiệt Nhật rồi cần ǵ phải móc túi xài đến tuyệt chiêu Nuke chứ) khg muốn dư luận thế giới nh́n vào cho rằng «USA hung tợn» th́ Mỹ đă cứu bồ Tướng Tưởng G Thạch rồi, làm ǵ có chuyện giờ này có một nước claim "cái luỡi ḅ biễn Đông" với lá cờ 5-SVPK thảy đồ Made in China đều độ tràn ngập đất Mỹ lẩn thế giới chứ .
- Nếu Mỹ khg v́ 5 chữ tiếng tăm "Hiền hoà yêu nhân loại" th́ làm ǵ có huyền thoại "Thiên tài Quân sự" VNG cho tụi da trắng mĩa mai ..Làm ǵ có chuyện bầy đàng "thắng & bại" bắt tay nhau lợi dụng trận DBP để chia hai lảnh thổ VN chứ .
- Nếu Mỹ khg v́ 5 chữ tiếng tăm "Hiền hoà yêu nhân loại" thi đă trải thăm miền Bắc thành b́nh địa rồi cho vỡ đê sông Hồng, cho ....vv ..Th́ ngày nay khg cần phải cho Bộ trưởng Bộ Quốc Pḥng vát mặt đi kèo nài vịnh Cam Ranh. Rồi chả đươc cái ǵ cả sanh ra làm eo làm tịch ngó qua Miến Điện (hay tiếp rước một cách khinh bỉ) để chọc tức
tụi 1-SVPK
Last edited by Viet xưa; 19-10-2013 at 09:14 AM.
Vậy nó là cái ǵ? Khi Mỹ để CSVN chiếm 1/2 cái VN (miền Bắc), rồi để CSVN nuốt chửng luôn cái miền Nam sau 20 năm (1/2 VN c̣n lại không CS), sau khi nướng hết hơn 58,000 lính Mỹ?Originally Posted by Viet xưa
1. Để cho kỹ nghệ quốc pḥng máy bay tàu thuỷ Mỹ như Sikorsky, Lockheed Martin, etc. có công ăn việc làm (chuyện nhỏ), cho tiền vô túi bọn Mỹ đầu nậu chiến tranh cho đầy là chính?
2. Mỹ muốn chủ trương "HHHG" (KIỂU ĐÁNH X̀U X̀U ỂNH ỂN) với cả 1 bọn CS để mà c̣n có xung đột với CS, c̣n có lư do cho đổ tiền vào "KỸ NGHỆ QUỐC PH̉NG", hợp với đường lối của đảng Cộng Hoà Mỹ? (1 đảng thường được coi là đảng của bọn có tiền ở Mỹ (aka 1 đảng Bảo Thủ, Chống Phá Thai, etc.)
3.Nói chung phải chăng là với tất cả các chính sách của Mỹ như "chống khủng bố", "chiến tranh lạnh", etc. th́ "đừng nghe những ǵ Mỹ nói mà ngó cái Mỹ (hay bọn Anh Mỹ Đức Do Thái Mỹ ...) làm theo cái "lợi nhuận" của bọn Mỹ"?
4. Nếu nó là như vậy th́ ở đó mà các NVQG tị nạn chờ Mỹ "tiếp tay" dích CSVN, đuổi Tàu cộng cho VN! :D
Có thể suy luận ra rằng, v́ thế CSVN phải "bán bà con xa (Mỹ), mà mua láng giềng gần (Tàu +)", 3X, Tư hèn, hay linh tinh ǵ đó chỉ đưa cái mặt "bánh chưng giày" (cái thư HCM cho Truman cũ nhèm) để xin xỏ Mỹ cái này Mỹ cái nọ thôi, chứ CSVN vẫn cứ phải 16 chữ vàng với Tàu +, v́ thế CSVN vẫn cứ phải đàn áp "nhân dân" (có truyền thống "đánh đuổi láng giềng gần này"). Mỹ cũng biết thế nên chọn cách "b́nh chân như vại" xem CSVN tự đổ hay ǵ ǵ đó, như 1 ngư ông thủ lợi!
-
Last edited by Trí Vơ; 20-10-2013 at 01:21 AM.
Đầu năm 1950, Hoa Kỳ bắt đầu gửi viện trợ quân sự cho người Pháp ở Đông Dương. Do chiến tranh Triều Tiên bùng nổ đă buộc Mỹ phải đẩy nhanh việc cung cấp viện trợ cho Pháp. Tháng 1 năm 1951 người Pháp nhận được 20 xe tăng M24, 40 khẩu pháo 105-mm và 250 quả bom thông thường và cả bom napalm cùng đạn dược và vũ khí tự động. Tới tháng 1/1953, Pháp đă nhận được 900 xe thiết giáp cùng với 15.000 xe vận tải các loại, gần 2.500 khẩu pháo, 24.000 vũ khí tự động, 75.000 vũ khí cá nhân và gần 9.000 máy radio. Ngoài ra, Không quân Pháp đă nhận được 160 máy bay F6F Hellcat và F8F Bearcat, 41 máy bay ném bom B-26 Invader, 28 máy bay vận tải C-47 cùng với 155 động cơ máy bay và 93.000 quả bom. Cho tới khi Pháp thất bại hoàn toàn th́ phía Mỹ đă viện trợ trên 1 tỷ USD mỗi năm (tương đương khoảng 5,8 tỷ USD theo thời giá năm 2004) và chi trả 78% chi phí chiến tranh của Pháp ở Đông Dương.[77]
Đến cuối chiến tranh, 80% chiến phí chủ yếu của Pháp do Mỹ cung cấp, lên đến 1,5 tỷ USD. Cuối chiến tranh, người Mỹ trực tiếp chở khoảng 16 ngàn quân Pháp vào Điện Biên Phủ và hỗ trợ không quân cho quân Pháp. Tính đến tháng 1-1954, riêng về vũ khí và phương tiện chiến tranh, Mỹ đă viện trợ cho quân Pháp ở Đông Dương 360 máy bay, 1.400 xe tăng và xe bọc thép, 390 tàu chiến và tàu quân sự, 16.000 xe quân sự các loại, 175.000 súng trường và súng máy.[78][79][80] Nhờ số lượng vũ khí viện trợ này mà người Pháp mới có thể duy tŕ được cuộc chiến.
(http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%...%C6%B0%C6%A1ng)
Bốc phét là nghề của Việt Cộng, Trận Điện Phủ theo hồi kư cuả các tướng Tàu cũng khác với trận Điện biên Phủ theo hồi kư của Vơ nguyên Giáp .
Riêng theo quan điểm cuả cá nhân tôi. Quân Mỹ tham dự chiến tranh VN 1965-1973 là do quyền lợi của tập đoàn công nghiệp quốc pḥng của bọn tài phiệt Do Thái cần giải quyết vũ khí nấp sau lư tưởng viện trợ cho VNCH chống cộng.
Cứ coi kiểu viện trợ toàn vũ khí thời đệ II thế chiến cho Quân Đội và Cảnh Sát VNCH và cái lối đánh nhau với VC của Mỹ tốn kém bom đạn nhiều mà hiệu qủa rất ít th́ rơ.
Hoặc cái kiểu ngăn chận quân Bắc Việt xâm nhập vào Nam qua đường ṃn HCM rất hời hợt và lối thả Biệt Kích VNCH ra Bắc theo kiểu đem con bỏ chợ th́ biết chiến tranh VN đối với Mỹ thi lư tưởng giúp VNCH chống cộng chỉ là bề ngoài. Quyền lợi bọn công nghiệp quốc pḥng cuả bọn tài phiệt Do Thái mới là chính.
Tiếp theo cái tiền đề của bạn NDTV th́ có phải là phải ...
1. Ngó cái lợi nhuận của Mỹ hiện nay là ǵ nếu "ủng hộ" 1 nước VN Tự Do Dân Chủ không CS? 1 nguyện vọng thiết tha của "đồng minh Mỹ - VNCH hải ngoại".
2. Tương tự, ngó cái lợi nhuận của Mỹ hiện nay là ǵ nếu "để yên để nguyên chỉ la lối lung tung chút chút về vi phạm nhân quyền dân quyền" của 1 nước VN CS, đang trong cái ṿng kim cô 16 chữ vàng với Tàu cộng?
Để "biết Mỹ biết ta" trong công cuộc Dân Chủ hoá VN không CS, phải vậy không?
Mỹ - Hay các siêu cường khác- giúp ai cái ǵ ; th́ cũng tính có lợi hay không .
Nhật và Đức đụng chạm đến quyền lợi Mỹ đệ 2 thế chiến ( Nhật Bản trong khối Trục tấn công
Trân Châu Cảng ). Nên Mỹ đánh thật lực.
Chiến tranh VN. Afganistan.I rắc..là đánh theo kiểu giải quyết nhu cầu của công nghiệp quôc pḥng. tốn hao tiền của nhưng công nghiệp quốc pḥng vẫn sống cho nên quốc pḥng Mỹ vẫn mạnh.
Không có một hoà đàm nào sau các trận Afganistan hay I rắc v́ Mỹ kinh nghiệm chiến tranh VN không để tù binh bị bắt. đặc biệt là tù binh phi công.
Hoà đàm Paris 1973 để kết thúc chiến tranh VN đối với Mỹ là do Mỹ muốn lấy lại tù binh phi công bị bắn rơi tại Bắc Việt. Không kẹt tù binh ;bắt tay với Trung cộng xong là Mỹ về như chương tŕnh chiến tranh Afganistan hay I-Rắc. Ai cho là thua hay thắng ǵ cũng được .
Last edited by Nhân Dân Tự Vệ; 20-10-2013 at 01:18 AM.
Hoàn toàn đúng . Hăy xem phim JFK th́ biết . Sau khi TT Kennedy bi ám sát, li kỳ vụ ám sát cũng trong phim nầy luôn . TT Johnson sau khi nhậm chức đưa quân qua VN lien . Vậy Mỹ không giúp Pháp cứu DBP cũng là có chủ ư .
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks