Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 21 to 30 of 34

Thread: SAU HOÀNG DUY HÙNG SẼ LÀ MADISON NGUYỄN?

  1. #21
    Member Dong Khanh 6's Avatar
    Join Date
    10-08-2010
    Posts
    168

    Nói phải có sách, mách phải có chứng!

    Trên diễn đàn này tôi đă nghe không biết bao nhiêu lần các bác trong nhóm Little Saigon nhắc đi nhắc lại “câu thần chú”: “Madison Nguyễn không thích tên Little Saigon vì cái tên Little Saigon có âm hưởng chống cộng".
    Có bác nào trong nhóm Little Saigon cho độc giả biết rơ bà Madison Nguyễn nói câu đó với ai, nguyên văn câu nói đó như thế nào, báo nào đăng và đăng ngày nào? Kư giả nào đăng và đăng trong bài báo có nhan đề là ǵ? Đường link của bào báo đó như thế nào?
    Trong post # 9, tôi có nói ông Thị trưởng Chuck Reed và cựu Nghị viên Judy Chirco đă phê phán mạnh mẽ nhóm Little Saigon. Bài gốc đăng các lời phê phán đó là bài "An ultimatum for Madison Nguyen; Quit or be forced out, big Vietnamese crowd warns councilwoman", do kư giả Joshua Molina đăng trên tờ San Jose Mercury News ngày 9 tháng 1 /2008.
    Thường chúng ta chỉ cho đường link của bài báo của Joshua Molina là đủ:
    http://www.mercurynews.com/ci_7920008?nclick_check=1

    Nếu các bác trong nhóm Little Saigon không nêu rơ nguồn gốc (tương tợ như nguồn gốc bài báo của Joshua Molina vừa nêu làm thí dụ ở trên) của “câu thần chú”: “Madison Nguyễn không thích tên Little Saigon vì cái tên Little Saigon có âm hưởng chống cộng", th́ tôi có thể nghĩ là các bác chỉ vu khống mà thôi!
    Theo luật pháp của Mỹ, công tố viên muốn kết tội bất cứ ai th́ phải đưa ra chứng cứ rơ ràng không thể chối cải được!
    Ông bà ta cũng hay nói: “Nói phải có sách, mách phải có chứng”.

    P/S: Trong post # 20, bác Quan Sát viết:

    “Riêng tôi xem những người mới có tí quyền, lợi dụng vé máy bay free (tiền thuế của cử tri) vội dẫn vợ, (chồng) về Việt Nam để khoe khoang cầu kiến ông lănh đạo nầy, ông cán bộ nọ rồi tuyên bố ba hoa như HDH, Madison, Nguyễn phương Hùng...là không khá đuợc, trước sau ǵ cũng bị cọng sản móc nối (nếu chưa bị móc nối trước khi đi VN).”
    Bác Quan Sát có bằng chứng nào cho thấy bà Madison Nguyễn “lợi dụng vé máy bay free (tiền thuế của cử tri) vội dẫn vợ, (chồng) về Việt Nam…” không? Theo tôi được biết, vợ chồng bà Madison Nguyễn về Việt Nam năm 2011 là để thăm cha chồng bà Madison Nguyễn bị stroke. Bà Madison Nguyễn chẳng “lợi dụng vé máy bay free” của ai cả!
    Bà Madison Nguyễn “cầu kiến ông lănh đạo nầy, ông cán bộ nọ”, “rồi tuyên bố ba hoa như HDH, Madison, Nguyễn phương Hùng” như thế nào vậy bác? Bác Quan Sát không biết rơ th́ xin đừng nói bậy, loan tin đồn nhảm, để hăm hại người khác chứ! Như vậy th́ “Tôn Trọng Sự Thật” ở chỗ nào?
    Last edited by Dong Khanh 6; 02-12-2013 at 03:09 PM.

  2. #22
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    114

    Nói phải có sách, mách phải có chứng!

    P/S: Trong post # 20, bác Quan Sát viết:

    "Bác Quan Sát có bằng chứng nào cho thấy bà Madison Nguyễn “lợi dụng vé máy bay free (tiền thuế của cử tri) vội dẫn vợ, (chồng) về Việt Nam…” không? Theo tôi được biết, vợ chồng bà Madison Nguyễn về Việt Nam năm 2011 là để thăm cha chồng bà Madison Nguyễn bị stroke. Bà Madison Nguyễn chẳng “lợi dụng vé máy bay free” của ai cả!
    Bà Madison Nguyễn “cầu kiến ông lănh đạo nầy, ông cán bộ nọ”, “rồi tuyên bố ba hoa như HDH, Madison, Nguyễn phương Hùng” như thế nào vậy bác? Bác Quan Sát không biết rơ th́ xin đừng nói bậy, loan tin đồn nhảm, để hăm hại người khác chứ! Như vậy th́ “Tôn Trọng Sự Thật” ở chỗ nào? "

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Nói phải có sách, mách phải có chứng!

    Đúng vậy! ông bà ta cũng nói, " bắt được tay, day được cánh, ( mới" ) đánh được người.
    Trong hài kịch Thúy Nga, để có yếu tố biện hộ cho nữ thân chủ ngoại t́nh, viên LS hỏi " có kịp mặc quần không ? nếu kéo được quần th́ cải được..."
    V́ tôi không ở SJ nên chỉ biết bà Madison qua báo chí diễn đàn, tóm gọn là như dề tựa trên diễn đàn ( nguyên văn ) :

    " Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn Thăm VN, Mời Việt Kiều Đầu Tư."

    Xem lại :http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=8247

    Nay đọc Dong Khanh 6 mới biết Phó thị trưởng Madison không đi thăm VN và không mời Việt Kiều đầu tư. Tôi tạm tin DK6 v́ tôi đă đọc bài của DK6.
    Tạm tin v́ tôi không tận mắt thấy vé máy bay về VN, không thấy tận mắt bệnh án ông bố chồng , cũng không nghe tận tai bà Madison nói " tôi rất hân hạnh và tự hào khi trở về quê hương..." cũng không biết chính xác có hay không có những ǵ bà phó thị trưởng nói ở bải rác, v́ từ Mỹ về VN để thăm người bệnh ở bệnh viện mà lạc tuốt đến bải rác là điều vô lư... chắc là diễn đàn nói điêu. DK6 thấy sao ?

    Dù ǵ tôi cũng tạm sorry DK6 và diễn đàn cho phải đạo. Tạm sorry v́ nếu đúng như DK6 nói và nữa là nguyên văn câu tôi viết có 3 dấu chấm (...) , có nghỉa không phải 3 ngưồi mà có thể là hàng ngàn người :( tuyên bố ba hoa như HDH, Madison, Nguyễn phương Hùng...) không nhất thiết chính xác là Madison. Không đến nỗi nặng nề như DK6 nghỉ đâu.

    Có điều , v́ ḷng nhân, tôi cầu mong bà Madison không đắc cử kỳ nầy, v́ bà mà trở thành thị trưởng th́ ôi thôi thân nhân ở VN kẻ th́ bị tim, người th́ bị bại, ...nhiều bịnh lắm , " hiếu thảo như bà bắt buột" bà phải đi VN lia chia, lạc chỗ lia chia...c̣n nếu bà bị knocked out như HHD, không c̣n là người của cộng đồng th́ ai c̣n ḍm ngó ḿnh nửa, cũng trên răng dưới... dép giống như kẻ hèn nầy th́ ai thèm bịnh để "mời d́a" khoe với làng trên xóm dưới, mà nếu có về lỡ hâm hâm tuyên " bố tôi rất tự hào , rất hân hạnh trỏ về quê hương..."th́ cũng chẳng ai vổ tay đôi khi c̣n bị bải nước bọt là khác, cọng sản cũng chả thèm móc nối loại việt kiều yêu nước nầy làm ǵ. Khỏi mang tiếng, khỏe re.

    Để tránh cho thân nhân người Việt ḿnh bị bệnh, và mấy nghị Việt của ḿnh khỏi móc tiền túi mua vé, đi lạc... Nên chăng cứ để cho người bản xứ hoặc người Mể ...đắc cử, thân nhân của họ có bị bệnh th́ cũng không đến nổi mua lộn vé máy bay đi VN rồi bị lạc tùm lum. Khỏi mang tiếng tiếp tay kêu gọi đầu tư theo NQ 36 của CS Việt Nam. ( chẳng dính dáng ǵ đến họ ) bởi v́ ai cũng biết, chẳng cần mấy ông, bà nghị nầy th́ cọng sản đă làm ăn với Mỹ ( kể cả Việt kiều ) lâu rồi, có chăng là CS tạo cho các gà nhà kiếm chút cháo để trả công mà thôi.
    Last edited by Quan sát; 03-12-2013 at 01:56 AM.

  3. #23
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828

    Cần phảii rơ ràng....

    Tôi rất đồng ư vối ư kiến của Đồng Khánh là cái ǵ có th́ nói va không nên thêm bớt và đặt điều làm cho lời ḿnh mất giá trị đi !
    Trở lại post trên tôi chưa thấy ông Quan Sát đưa ra bằng chứng nào để nói là VÉ Máy Bay FREE cả(dù ám chỉ tiền do dân đóng thuế trả lương --cũng không ổn )!!Mà ông chỉ loay quây nói vụ về VN thôi !Nếu có bằng chứng hoặc lư lẽ
    nào khác nghe hợp lư xin đưa ra dùm !

    @--dồng khánh.--Về câu mà Madison nói :"Little Sài g̣n nghe âm hưởng chống Cộng ".... Nghe nói khi nào?Có
    chứng ai .? ....v..v Đến bây giờ mà bạn mang ra để hỏi chuyện của mấy năm qua th́ ai mà nhớ chứ Trên Net nói tùm lum ;nếu thiên hạ vu khống th́ dễ ǵ mà không nghe Madison bù lu bù loa ,cải chính và sĩ vả lại cơ chứ?!

    Tôi không biết bạn thật t́nh muốn t́m hiểu sư thật hay là bạn cùng một băng nhóm của Madison v́ thấy chuyện
    xưa coi như "cứt trâu hoá thành bùn" rồi ,đâu ai bỏ công mà t́m ṭi một câu chẳng ra chi của kẻ bất xứng để làm
    bằng chứng chi cho mệt ,hả bạn !! .

  4. #24
    Member Dong Khanh 6's Avatar
    Join Date
    10-08-2010
    Posts
    168

    Tại sao bà Madison Nguyễn thăm nhà máy chế biến rác Đa Phước của ông David Dương?

    Trong post # 22, bác Quan Sát viết:
    Nay đọc Dong Khanh 6 mới biết Phó thị trưởng Madison không đi thăm VN và không mời Việt Kiều đầu tư. Tôi tạm tin DK6 v́ tôi đă đọc bài của DK6.
    Tạm tin v́ tôi không tận mắt thấy vé máy bay về VN, không thấy tận mắt bệnh án ông bố chồng, cũng không biết chính xác có hay không có những ǵ bà phó thị trưởng nói ở bải rác, v́ từ Mỹ về VN để thăm người bệnh ở bệnh viện mà lạc tuốt đến bải rác là điều vô lư... chắc là diễn đàn nói điêu. DK6 thấy sao ?
    Tôi có nói “Phó thị trưởng Madison không đi thăm VN và không mời Việt Kiều đầu tư” sao? Lúc nào và ở đâu vậy bác; bác có cần đọc lại post # 21 của tôi không?

    Về ông David Dương, các bác có thể đọc ở đây:
    http://www.calwaste.com/
    http://home.vef.gov/board_bio.php?mid=5&bid=25

    Trước đây việc thu dọn rác ở San Jose là do một công ty của người Mỹ thực hiện.
    Cách đây 4 hay 5 năm ǵ đó, ông David Dương đă giành được hợp đồng đổ rác với TP San Jose từ tay người Mỹ. Từ đó đến nay, việc đổ rác ở TP SJ (và ở Oakland) cũng do công ty CALIFORNIA WASTE SOLUTIONS, INC. của ông David Dương thực hiện. Việc ông David Dương đă giành lấy hợp đồng đổ rác từ tay người Mỹ ở TP SJ là nhờ công rất lớn của NV Madison Nguyễn vào lúc đó, v́ bà Madison Nguyễn muốn giành hợp đồng lớn đó cho người Việt. Ông David Dương đă mang ơn bà Madison Nguyễn từ đó và cũng từ đó giữa bà Madison Nguyễn và ông David Dương đă có sự liên hệ trên công việc.

    Năm 2011 vợ chồng bà Madison Nguyễn về Việt Nam để thăm cha chồng bà Madison Nguyễn bị bệnh nặng. Báo Tiền Phong online của VC đăng:
    “Mặc dù cực kỳ bận với công việc dồn dập ở San Jose nhưng khi nghe tin bố chồng bị bệnh nặng, Madison đă không chút đắn đo, sắp xếp công việc để trở về Việt Nam. “Làm con dâu hiếu thảo là điều rất quan trọng và là một nét đẹp văn hóa của người Việt Nam. Tôi luôn nghĩ đến điều đó và v́ vậy tôi đă trở về”- cô bộc bạch bằng tiến Việt rất trôi chảy.
    (Nguồn: http://www.tienphong.vn/Gioi-Tre/564...at-My-tpp.html)

    Sau khi đi VN về, bà Madison Nguyễn có lên đài Quê Hương ở SJ giải tŕnh về chuyến đi này, nên tôi (ở SJ) mới biết cha chồng bà Madison Nguyễn bị stroke.
    Trong khi về VN, tôi không rơ là ông David Dương đă mời bà Madison Nguyễn thăm nhà máy chế biến rác Đa Phước của ông, hay bà Madison Nguyễn tự ư muốn đi thăm. Nhưng đây hoàn toàn là việc thăm viếng cá nhân, riêng tư; không phải là việc thăm viếng với danh nghĩa là Phó thị trưởng TP SJ đi công tác. Chỉ là nhân cơ hội về VN nên đi thăm thôi. Cho nên vợ chồng bà Madison Nguyễn không hề dùng vé máy bay free trong chuyến đi này. Bà Madison Nguyễn thăm viếng nhà máy chế biến rác Đa Phước của ông David Dương có ư thức, bà không hề “về VN để thăm người bệnh ở bệnh viện mà lạc tuốt đến bải rác” như bác đă nêu.
    C̣n chuyện khi về VN, theo như báo Tiền Phong online của VC đă nêu ở trên, bà Madison Nguyễn mời Việt Kiều đầu tư. Bác tin hay không tin theo báo chí của VC là quyền của bác. Cá nhân tôi th́ không tin báo chí của VC, nhất là những vấn đề có dính dáng đến tuyên truyền! Sau năm 1975, v́ ṭ ṃ tôi có đến nhà hát TP ở Sài G̣n xem 1 đoàn văn công của VC ở Hà Nội vào tŕnh diễn free. Hôm đó toàn rạp chỉ có chừng vài chục người xem, nhưng sáng hôm sau, báo của VC đăng là nhà hát TP đă chật kín người xem đoàn văn công của VC tŕnh diễn! Từ đó tôi không bao giờ tin báo của VC, nhất là những vấn đề có dính dáng đến tuyên truyền! Với những vấn đề không dính dáng đến tuyên truyền, (như những vấn đề thuộc kiến thức tổng quát), tuỳ theo dữ kiện mà tôi có thể tin hay không tin.

    **
    P/S: Sẳn dịp xin có đôi lời về thắc mắc của bác Ba Búa trong post # 23.
    Đến bây giờ mà bạn mang ra để hỏi chuyện của mấy năm qua th́ ai mà nhớ chứ Trên Net nói tùm lum ;nếu thiên hạ vu khống th́ dễ ǵ mà không nghe Madison bù lu bù loa ,cải chính và sĩ vả lại cơ chứ?!
    Nếu quả thật có bài báo ǵ đó trên San Jose Mercury News như mấy bác trong nhóm Little Saigon hay rêu rao th́ google là sẽ ra thôi, v́ bài báo tôi trích dẩn trong post # 21 cũng đă xảy ra vào thời kỳ 2008 đó, cách đây 5 năm, mà google vẫn t́m ra đấy thôi:
    http://www.mercurynews.com/ci_7920008?nclick_check=1

    Trong post # 23, bác Ba Búa viết:
    …nếu thiên hạ vu khống th́ dễ ǵ mà không nghe Madison bù lu bù loa ,cải chính và sĩ vả lại cơ chứ?!
    Bà Madison Nguyễn có phủ nhận chuyện đó đấy, nhưng bà Madison Nguyễn không có thói quen “sĩ vả” ai đâu!
    Ngày 12 tháng 3/2008 tạp chí Việt Tribune ờ San Jose có đăng bài “Hướng sắp tới của Phong trào đ̣i danh xưng Little Saigon: Nỗ lực băi nhiệm nghị viên Madison” của kư giả Thanh Sơn, trong đó kư giả Thanh Sơn có ghi rơ:

    "Những người chống đối cô Madison Nguyễn cũng cho rằng nữ nghị viên không thích tên ‘’Little Saigon’’ v́ nó ‘’có vẻ chống Cộng’’, và cô đă vận động hội đồng thành phố đừng chọn tên Little Saigon. Cô Madison Nguyễn đă phủ nhận cáo buộc trên".

    Rất tiếc là Việt Tribune đă lấy xuống hầu hết các bài báo cách đây vài năm, nên đường link đă chết.
    Xin bác xem Tài liệu tham khảo 2 trong
    “V́ sao nghị viên Madison Nguyễn không chọn tên Little Saigon?”
    Xin xem post # 205 của TV Dong Khanh 6 trong:
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...?t=818&page=21

  5. #25
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    114
    [QUOTE=Dong Khanh 6;201197]Trong post # 22, bác Quan Sát viết:


    Tôi có nói “Phó thị trưởng Madison không đi thăm VN và không mời Việt Kiều đầu tư” sao? Lúc nào và ở đâu vậy bác; bác có cần đọc lại post # 21 của tôi không?


    Năm 2011 vợ chồng bà Madison Nguyễn về Việt Nam để thăm cha chồng bà Madison Nguyễn bị bệnh nặng. Báo Tiền Phong online của VC đăng:
    “Mặc dù cực kỳ bận với công việc dồn dập ở San Jose nhưng khi nghe tin bố chồng bị bệnh nặng, Madison đă không chút đắn đo, sắp xếp công việc để trở về Việt Nam. “Làm con dâu hiếu thảo là điều rất quan trọng và là một nét đẹp văn hóa của người Việt Nam. Tôi luôn nghĩ đến điều đó và v́ vậy tôi đă trở về”- cô bộc bạch bằng tiến Việt rất trôi chảy.
    (Nguồn: http://www.tienphong.vn/Gioi-Tre/564...at-My-tpp.html)

    Sau khi đi VN về, bà Madison Nguyễn có lên đài Quê Hương ở SJ giải tŕnh về chuyến đi này, nên tôi (ở SJ) mới biết cha chồng bà Madison Nguyễn bị stroke.
    Trong khi về VN, tôi không rơ là ông David Dương đă mời bà Madison Nguyễn thăm nhà máy chế biến rác Đa Phước của ông, hay bà Madison Nguyễn tự ư muốn đi thăm. Nhưng đây hoàn toàn là việc thăm viếng cá nhân, riêng tư; không phải là việc thăm viếng với danh nghĩa là Phó thị trưởng TP SJ đi công tác. Chỉ là nhân cơ hội về VN nên đi thăm thôi. Cho nên vợ chồng bà Madison Nguyễn không hề dùng vé máy bay free trong chuyến đi này. Bà Madison Nguyễn thăm viếng nhà máy chế biến rác Đa Phước của ông David Dương có ư thức, bà không hề “về VN để thăm người bệnh ở bệnh viện mà lạc tuốt đến bải rác” như bác đă nêu.
    C̣n chuyện khi về VN, theo như báo Tiền Phong online của VC đă nêu ở trên, bà Madison Nguyễn mời Việt Kiều đầu tư. Bác tin hay không tin theo báo chí của VC là quyền của bác. Cá nhân tôi th́ không tin báo chí của VC, nhất là những vấn đề có dính dáng đến tuyên truyền! Sau năm 1975, v́ ṭ ṃ tôi có đến nhà hát TP ở Sài G̣n xem 1 đoàn văn công của VC ở Hà Nội vào tŕnh diễn free. Hôm đó toàn rạp chỉ có chừng vài chục người xem, nhưng sáng hôm sau, báo của VC đăng là nhà hát TP đă chật kín người xem đoàn văn công của VC tŕnh diễn! Từ đó tôi không bao giờ tin báo của VC, nhất là những vấn đề có dính dáng đến tuyên truyền! Với những vấn đề không dính dáng đến tuyên truyền, (như những vấn đề thuộc kiến thức tổng quát), tuỳ theo dữ kiện mà tôi có thể tin hay không tin.

    **
    Phó thị Trưởng Madison Nguyễn không đi thăm Việt nam mà vợ chồng bà Madison Nguyễn thăm cha chồng bà Madison Nguyễn bị bệnh nặng ở VN. Chính xác là vậy.
    Bây giờ nhờ DK6 trịnh trọng( chử màu đỏ ) trích từ báo Tiền phong tôi mới biết điều nầy.
    Tôi cũng không tin báo VC nhưng v́ DK6 đă trích nó để chứng minh nên tôi tin riêng đoạn dưới DK6 cũng trích từ Tiên phong nói bà Madison kêu gọi đầu tư lại bảo không tin báo VC.!!!?

    Tôi cũng không được nghe đài Quê Hương nên không biết việc Bà Madison mua vé máy bay- sẳn dịp- để thăm bải rác của ông David - người chịu ơn lớn - lại
    là tiền túi cá nhân. Chỉ thấy ngạc nhiên là ông David kẹo quá là kẹo. Lỗi quá.

    Tuy nhiên, đối với tôi, dù không chính xác nói vé máy bay của Madison Ng trong chủ đề nầy, tôi khẳng định, vé máy bay của ai cũng vậy, ai mua cũng thế, không phải là điều tôi cần quan tâm, đả kích v́ nó chỉ là phương tiện di chuyễn, không phải bản chất của chuyến đi, nghĩa là thuộc phạm vi cá nhân. Miển tranh luận thêm.

    Cái mà tôi quan tâm đả kích là quan điểm của mấy ông , bà Nghị viên đương chức đi Việt Nam ( bây giờ là CHXHCN Việt nam ). Tôi nói lại : đương chức.
    Giả sử, ông bà NV nào rớt cái bẹc - không c̣n là người của cộng đồng- th́ có đi VN triệu lần tôi cũng không dám đả kích, tranh luận v́ vi phạm luật ( nội qui ) và cũng chẳng hưởn.
    QS
    Last edited by Quan sát; 03-12-2013 at 06:19 AM.

  6. #26
    Member
    Join Date
    20-05-2011
    Posts
    113
    [QUOTE=Quan sát;201200]
    Quote Originally Posted by Dong Khanh 6 View Post
    Trong post # 22, bác Quan Sát viết:


    Tôi có nói “Phó thị trưởng Madison không đi thăm VN và không mời Việt Kiều đầu tư” sao? Lúc nào và ở đâu vậy bác; bác có cần đọc lại post # 21 của tôi không?


    Năm 2011 vợ chồng bà Madison Nguyễn về Việt Nam để thăm cha chồng bà Madison Nguyễn bị bệnh nặng. Báo Tiền Phong online của VC đăng:
    “Mặc dù cực kỳ bận với công việc dồn dập ở San Jose nhưng khi nghe tin bố chồng bị bệnh nặng, Madison đă không chút đắn đo, sắp xếp công việc để trở về Việt Nam. “Làm con dâu hiếu thảo là điều rất quan trọng và là một nét đẹp văn hóa của người Việt Nam. Tôi luôn nghĩ đến điều đó và v́ vậy tôi đă trở về”- cô bộc bạch bằng tiến Việt rất trôi chảy.
    (Nguồn: http://www.tienphong.vn/Gioi-Tre/564...at-My-tpp.html)

    Sau khi đi VN về, bà Madison Nguyễn có lên đài Quê Hương ở SJ giải tŕnh về chuyến đi này, nên tôi (ở SJ) mới biết cha chồng bà Madison Nguyễn bị stroke.
    Trong khi về VN, tôi không rơ là ông David Dương đă mời bà Madison Nguyễn thăm nhà máy chế biến rác Đa Phước của ông, hay bà Madison Nguyễn tự ư muốn đi thăm. Nhưng đây hoàn toàn là việc thăm viếng cá nhân, riêng tư; không phải là việc thăm viếng với danh nghĩa là Phó thị trưởng TP SJ đi công tác. Chỉ là nhân cơ hội về VN nên đi thăm thôi. Cho nên vợ chồng bà Madison Nguyễn không hề dùng vé máy bay free trong chuyến đi này. Bà Madison Nguyễn thăm viếng nhà máy chế biến rác Đa Phước của ông David Dương có ư thức, bà không hề “về VN để thăm người bệnh ở bệnh viện mà lạc tuốt đến bải rác” như bác đă nêu.
    C̣n chuyện khi về VN, theo như báo Tiền Phong online của VC đă nêu ở trên, bà Madison Nguyễn mời Việt Kiều đầu tư. Bác tin hay không tin theo báo chí của VC là quyền của bác. Cá nhân tôi th́ không tin báo chí của VC, nhất là những vấn đề có dính dáng đến tuyên truyền! Sau năm 1975, v́ ṭ ṃ tôi có đến nhà hát TP ở Sài G̣n xem 1 đoàn văn công của VC ở Hà Nội vào tŕnh diễn free. Hôm đó toàn rạp chỉ có chừng vài chục người xem, nhưng sáng hôm sau, báo của VC đăng là nhà hát TP đă chật kín người xem đoàn văn công của VC tŕnh diễn! Từ đó tôi không bao giờ tin báo của VC, nhất là những vấn đề có dính dáng đến tuyên truyền! Với những vấn đề không dính dáng đến tuyên truyền, (như những vấn đề thuộc kiến thức tổng quát), tuỳ theo dữ kiện mà tôi có thể tin hay không tin.

    **
    Phó thị Trưởng Madison Nguyễn không đi thăm Việt nam mà vợ chồng bà Madison Nguyễn thăm cha chồng bà Madison Nguyễn bị bệnh nặng ở VN. Chính xác là vậy.
    Bây giờ nhờ DK6 trịnh trọng( chử màu đỏ ) trích từ báo Tiền phong tôi mới biết điều nầy.
    Tôi cũng không tin báo VC nhưng v́ DK6 đă trích nó để chứng minh nên tôi tin riêng đoạn dưới DK6 cũng trích từ Tiên phong nói bà Madison kêu gọi đầu tư lại bảo không tin báo VC.!!!?

    Tôi cũng không được nghe đài Quê Hương nên không biết việc Bà Madison mua vé máy bay- sẳn dịp- để thăm bải rác của ông David - người chịu ơn lớn - lại
    là tiền túi cá nhân. Chỉ thấy ngạc nhiên là ông David kẹo quá là kẹo. Lỗi quá.

    Tuy nhiên, đối với tôi, dù không chính xác nói vé máy bay của Madison Ng trong chủ đề nầy, tôi khẳng định, vé máy bay của ai cũng vậy, ai mua cũng thế, không phải là điều tôi cần quan tâm, đả kích v́ nó chỉ là phương tiện di chuyễn, không phải bản chất của chuyến đi, nghĩa là thuộc phạm vi cá nhân. Miển tranh luận thêm.

    Cái mà tôi quan tâm đả kích là quan điểm của mấy ông , bà Nghị viên đương chức đi Việt Nam ( bây giờ là CHXHCN Việt nam ). Tôi nói lại : đương chức.
    Giả sử, ông bà NV nào rớt cái bẹc - không c̣n là người của cộng đồng- th́ có đi VN triệu lần tôi cũng không dám đả kích, tranh luận v́ vi phạm luật ( nội qui ) và cũng chẳng hưởn.
    QS
    Mấy bác thiệt là "hưởn" . Đă cùng nhau chửi CSVN là đồ khỉ rừng, lừa gạt , lừa đảo , thất học , gian xảo , độc ác , đừng nghe CS nói , etc rồi bây giờ lên án , đả kích nhau loạn xạ , chụp nón cối cho nhau chỉ v́ "rơ ràng báo CSVN đăng như vậy" . Coi bộ cái bài học ngày xưa bị CS lừa cướp chính quyền và mất miền Nam các bác chưa học xong . Nói theo kiểu b́nh dân là " cái ngu năm ngoái vẫn c̣n tới năm nay" .

    C̣n chuyện bà nghị đương chức đi thăm nhà chồng ở VN với tư cách cá nhân th́ có ǵ lạ . Nếu ở VN, bà nghị cũng du lịch các tỉnh thành, thăm các anh chân dài th́ c̣n có lư do để chửi. Đằng này chỉ đi, chắc thăm ông già chồng sắp qua đời, thăm gia đ́nh mà các bác cũng chửi được th́ đúng là mấy bác "hưởn" thiệt . C̣n chửi v́ đi với tư cách nghị viên th́ c̣n buồn cười hơn nữa . Kiểu này th́ chắc các bác phải chửi luôn Bill Clinton, ông bộ truởng quốc pḥng Mỹ và mấy ông bà senator và nghị viên quốc hội Mỹ

  7. #27
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    114
    Xitrum95 viết :( trích )
    " Kiểu này th́ chắc các bác phải chửi luôn Bill Clinton, ông bộ truởng quốc pḥng Mỹ và mấy ông bà senator và nghị viên quốc hội Mỹ[/QUOTE]"
    - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Tào lao . Những người ở trên không phải là người Việt tị nạn cọng sản, khác hoàn toàn với mấy ông, bà dân cử gốc tị nạn, những kẻ bon chen kiếm cớ đi VN . Đám nầy vừa kiếm được chút công danh đă vội quay về xum xoe với CS , trước là để khoe khoang, sau là kiếm chút cháo ...
    khác xa nhau như đại bàng với bọ hung vậy.
    Last edited by Quan sát; 03-12-2013 at 09:45 AM.

  8. #28
    Member thuongdan's Avatar
    Join Date
    13-03-2011
    Posts
    682

    Góp phần làm sáng tỏ lời phán của NV Madison Nguyễn về Little Saigon có âm hưởng chống cộng

    Tháng 2/2008, trong một bài viết mang tựa đề "Littlle Sài G̣n - Những bài học hữu ich" nhà văn Nguyễn Tường Tâm có viết, xin trích nguyên văn như sau:

    ..." Sự bất nhất và không rơ ràng của cô (Madison) có thể hiểu được khi thấy chính cô để lộ thái độ nhượng bộ cộng sản qua một câu tuyên bố trong cuộc họp báo vừa diễn ra và được kư giả Joshua Molina của Mercury News tường thuật trong bài " Vote urged on Little Saigon" ngày 12 tháng 2-2008. Theo bài báo đó, để biện minh cho việc không chấp nhận tên Little Saigon, cô đă nói rằng đa số thầm lặng chủ nhân các doanh nghiệp và các người khác trong khu vực không thích danh xưng Littlle Saigon v́ danh xưng đó có hàm ư chống cộng (She said a silient majonity of business owners anh others in the district disliked the name, with its anti-communist connotation) Sự thú nhận này đă xóa sạch tất cả những ủng hộ lâu nay của cộng đồng người Việt tỵ nạn dành cho cô"... (ngưng trích)

    Được biết nhà văn Nguyễn Tường Tâm là một trong những người bênh vực nghị viên Madison Nguyễn, nhưng do sỉ khí của một người cầm bút (ít ra trong thời điểm lúc bấy giờ) bênh nhưng không bợ Madison nên đă thẳng thắn tŕnh bày sự kiện một cách trung thực và rơ ràng như thế, nhưng tiếc thay cho đến bây giờ vẫn có người bênh bợ kẻ có chức quyền địa vị nên giă vờ không biết rồi cứ vặn vẹo đ̣i hỏi người này kẻ khác phải trưng dẫn báo này, link nọ v.v... Vậy ai c̣n thắc mắc, xin liên lạc hỏi hai nơi sau đây:

    - Báo: Nhật báo San Jose Mercury News số phát hành ngày 12 tháng 2 năm 2008 đó.

    - Link: Chứng nhân sống Nguyễn Tường Tâm ở San Jose đó, phone hỏi thử đi, đúng/sai biết liền.

    thuongdan

  9. #29
    Member
    Join Date
    20-05-2011
    Posts
    113
    Quote Originally Posted by thuongdan View Post
    Tháng 2/2008, trong một bài viết mang tựa đề "Littlle Sài G̣n - Những bài học hữu ich" nhà văn Nguyễn Tường Tâm có viết, xin trích nguyên văn như sau:

    ..." Sự bất nhất và không rơ ràng của cô (Madison) có thể hiểu được khi thấy chính cô để lộ thái độ nhượng bộ cộng sản qua một câu tuyên bố trong cuộc họp báo vừa diễn ra và được kư giả Joshua Molina của Mercury News tường thuật trong bài " Vote urged on Little Saigon" ngày 12 tháng 2-2008. Theo bài báo đó, để biện minh cho việc không chấp nhận tên Little Saigon, cô đă nói rằng đa số thầm lặng chủ nhân các doanh nghiệp và các người khác trong khu vực không thích danh xưng Littlle Saigon v́ danh xưng đó có hàm ư chống cộng (She said a silient majonity of business owners anh others in the district disliked the name, with its anti-communist connotation) Sự thú nhận này đă xóa sạch tất cả những ủng hộ lâu nay của cộng đồng người Việt tỵ nạn dành cho cô"... (ngưng trích)

    Được biết nhà văn Nguyễn Tường Tâm là một trong những người bênh vực nghị viên Madison Nguyễn, nhưng do sỉ khí của một người cầm bút (ít ra trong thời điểm lúc bấy giờ) bênh nhưng không bợ Madison nên đă thẳng thắn tŕnh bày sự kiện một cách trung thực và rơ ràng như thế, nhưng tiếc thay cho đến bây giờ vẫn có người bênh bợ kẻ có chức quyền địa vị nên giă vờ không biết rồi cứ vặn vẹo đ̣i hỏi người này kẻ khác phải trưng dẫn báo này, link nọ v.v... Vậy ai c̣n thắc mắc, xin liên lạc hỏi hai nơi sau đây:

    - Báo: Nhật báo San Jose Mercury News số phát hành ngày 12 tháng 2 năm 2008 đó.

    - Link: Chứng nhân sống Nguyễn Tường Tâm ở San Jose đó, phone hỏi thử đi, đúng/sai biết liền.

    thuongdan
    Công nhận là miệng người Việt hay thật . 1 lời nói, qua vài ba người, là trở thành nghĩa khác .

    + "...cô đă nói rằng đa số thầm lặng chủ nhân các doanh nghiệp và các người khác trong khu vực không thích danh xưng Littlle Saigon v́ danh xưng đó có hàm ư chống cộng..."

    Khỏi cần dịch tiếng Việt ra tiếng Việt, ai cũng hiểu "...v́ danh xưng đó có hàm ư chống công..." chỉ là cái cô nghị lập lại lời của các chủ doanh nghiệp và các người khác trong khu vực

    + "...cô đă nói danh xưng đó có hàm ư chống cộng..."
    Bỏ đi 1 đoạn ở giữa th́ nó trở thành câu trên . Ư câu này đúng y chang cái lư do mà bác PY dùng để chửi cô nghị là, đại khái , "cô nghị chống danh xưng little Saigon v́ nó có hàm ư chống cộng"

    Mà cô nghị hậu thuẩn ư kiến của các chủ doanh nghiệp trong khu vực (sẽ được đặt tên little Saigon) th́ cũng đúng thôi ; khu đất của họ , kinh doanh của họ , đất sống của họ , nhà cửa của họ , người Việt chống cộng đ̣i đặt 1 cái tên mà họ không muốn trên khu đất của họ th́ đâu có được . Nếu muốn little Saigon th́ tai sao ngươi Việt chống cộng không tự bỏ tiền ra mua đất , mua nhà , tự lập cửa hàng rồi muốn cái tên ǵ chả được ?

  10. #30
    Member thuongdan's Avatar
    Join Date
    13-03-2011
    Posts
    682
    Quote Originally Posted by xitrum95 View Post
    Công nhận là miệng người Việt hay thật . 1 lời nói, qua vài ba người, là trở thành nghĩa khác .

    + "...cô đă nói rằng đa số thầm lặng chủ nhân các doanh nghiệp và các người khác trong khu vực không thích danh xưng Littlle Saigon v́ danh xưng đó có hàm ư chống cộng..."

    Khỏi cần dịch tiếng Việt ra tiếng Việt, ai cũng hiểu "...v́ danh xưng đó có hàm ư chống công..." chỉ là cái cô nghị lập lại lời của các chủ doanh nghiệp và các người khác trong khu vực

    + "...cô đă nói danh xưng đó có hàm ư chống cộng..."
    Bỏ đi 1 đoạn ở giữa th́ nó trở thành câu trên . Ư câu này đúng y chang cái lư do mà bác PY dùng để chửi cô nghị là, đại khái , "cô nghị chống danh xưng little Saigon v́ nó có hàm ư chống cộng"

    Mà cô nghị hậu thuẩn ư kiến của các chủ doanh nghiệp trong khu vực (sẽ được đặt tên little Saigon) th́ cũng đúng thôi ; khu đất của họ , kinh doanh của họ , đất sống của họ , nhà cửa của họ , người Việt chống cộng đ̣i đặt 1 cái tên mà họ không muốn trên khu đất của họ th́ đâu có được . Nếu muốn little Saigon th́ tai sao ngươi Việt chống cộng không tự bỏ tiền ra mua đất , mua nhà , tự lập cửa hàng rồi muốn cái tên ǵ chả được ?
    - Xtrum 95 hăy nhớ cho rằng, chủ trương của thành phố San Jose là chọn khu thương mại trên đường Story Rd giới hạn từ xa lộ 101 đến đường Senter Rd để vinh danh cộng đồng người Việt đă đóng góp xây dựng và phát triển thành phố và việc đặt tên cho khu phố đă có sự lươn lẹo từ nghị viên Madison Nguyễn, v́ vậy cộng đồng người Việt tỵ nạn ở đây mới đứng lên đ̣i hỏi HĐTP đặt tên Little Saigon theo nguyện vọng của họ. Kết quả danh xưng Little Saigon đă được HĐTP chấp thuận vĩnh viển trên phần đất công này của TP San Jose kể từ năm 2011.

    - Khi trích đăng bài báo của kư giả Joshua Molina trên nhật báo San Jose Mercury News ngày 12/2/2008, nhà văn Nguyễn Tường Tâm đă viết, để biện minh cho việc không chấp nhận tên Little Saigon, cô đă nói rằng đa số thầm lặng chủ nhân các doanh nghiệp và các người khác trong khu vực không thích danh xưng Littlle Saigon v́ danh xưng đó có hàm ư chống cộng. Madison đă gọi là đa số thầm lặng th́ làm sao bà ta biết được là họ muốn hay không muốn.

    Một minh chứng không thể chối cải được sự điêu ngoa của Madison Nguyễn mà trang 51, sách Hồi Chuông Báo Tử của Kiêm Ái - Lăo Móc đă đề cập... "Khi khẳng định rằng chỉ thương nhân và dân cư trong vùng 1,000 feet mới có quyền quyết định cho cái tên đó, những ai ở ngoài khu vực đó th́ đừng ḥng! Madison đă hiện nguyên h́nh là kẻ xảo trá! Những thương dân và cư dân trong khu vực mà cô tin tưởng "thánh" Tăng của cô sẽ dạy bảo họ ngoan ngoăn chọn tên theo ư thánh. Không ngờ cuộc thăm ḍ của thành phố đă cho biết 44/117 tức 37.6% chọn tên Little Saigon, c̣n tên Saigon Business Dictrict chỉ được 6/117 phiếu, nghĩa là về chót"... Như vậy là ư đồ của Madison không thích tên Little Saigon v́ danh xưng đó có hàm ư chống cộng, nhưng Madison đă gán ghép cho thương nhân và cư dân quanh vùng thương mại trên đường Story đă lộ rơ nguyên h́nh sự gian dối trắng trợn của bà ta rồi.

    thuongdan

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. NGUYỄN SINH HÙNG VÀ ĐÁM TAY SAI TC.
    By DrNo in forum Tin Việt Nam
    Replies: 6
    Last Post: 05-11-2013, 03:37 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 25-06-2012, 04:11 PM
  3. ANH HÙNG TRƯƠNG VĂN SƯƠNG VÀ HÈN TƯỚNG : NGUYỄN CAO KỲ
    By anlocdia in forum Ngược Ḍng Lịch Sử
    Replies: 1
    Last Post: 01-10-2011, 07:03 AM
  4. ĐỌC TIN TÂN NGUYỄN, NGHĨ ĐẾN MADISON NGUYỄN
    By longquan in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 10
    Last Post: 02-03-2011, 02:44 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •