Page 7 of 7 FirstFirst ... 34567
Results 61 to 66 of 66

Thread: Du Sinh, Lao Động, và Lấy Chồng Ngoại

  1. #61
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by CảThộn View Post
    Bác VX lý luận thì khỏi chê. Nhưng khốn nỗi chỉ tại cái vị thần nó ám thì hết đường cọ quậy, nó lột cho sạch, thân bại danh liệt nó còn chưa tha. Mỹ nhân kế đấy.Các cụ ngày xưa tả rằng :


    Văn chương chữ nghĩa bề bề
    Thần "nờ" nó ám thì mê mẩn đời.
    Khi gặp phụ nữ khác "ư thức hệ" (về Political orientation) ai kiêu phe mài râu bầy đặt khoái vô vai "Anh Hùng" làm chi th́ mới vướng câu :

    Anh Hùng khg qua nỗi ải mỹ nhân.


    Chớ nếu vô vai "Anh hỏng Hùng" (gọi nôm na là vai "tiểu nhân") th́ dư sức qua cầu cái ăi mỹ nhân kế liền ..

    V́ đó là bài bản trong chính trị để trừng trị mỹ nhân kế (MNK).

    Câu hỏi được đặt ra :

    - Có bao giờ chúng ta thấy phe đực rựa CS nói chung vướng MNK khg?

    Never, dễ hiểu v́ chúng vô vai thường trực làm tiểu nhân thôi .Chúng nào thèm diễn "anh Hùng" làm chi cho mắc công ,tốn sức, hao $$$ lại c̣n bị mắc bẩy, trúng kế . ..vv

    Gặp phe có ư thức hệ đỏ ḷm hay hồng hồng hay chính quy đi từ 5-SVPK xuống tận 1- SVPK mà ham diễn "Anh Hùng" xem như đă thua ngay ván bài từ cái thưở ban đầu rồi ... (chỉ c̣n đi tiếp ván bài gở vốn thôi chớ khg thể thắng đựơc)

    Bàn về phía Nam nhân Kế (NNK) "Trong Thuỹ" cũng vậy thôi ..Ai kiêu phái kẹp tóc khoái diễn "có ơn th́ trả", "có quà cáp chiến xịn lại x́u ḷng " th́ phải vướng NNK thôi ..Phải diễn ngược lại những thuyết trên (giả ư trả ơn , giả dạng x́u ḷng ..vv).. th́ măi măi đời đờ́ khg bao giờ vướng NNK kiểu Trọng Thuỹ Mỵ Châu cả .

    Câu hỏi được đặt ra :

    - Có bao giờ chúng ta thấy vẹm cái (như nghệ sĩ kim cương) nói chung vướng NNK khg?


    Never, dễ hiễu v́ chúng vô vai thường trực giả t́nh, giả ư làm nữ tiểu nhân thôi .Chúng nào thèm diễn "Anh Thư" (như Hai Bà Trưng hay bà Triệu) làm chi cho mắc công ,tốn sức, hao $$$ lại c̣n bị mắc bẩy, trúng NNK . ..vv

    V́ sao con người sống dưới chế độ cs trở nên giả dối?

    V́ môi trường giáo dục của Đảng CS đă đút luyện họ như vậy rồi (như câu lừng danh Bà Merkel), cho nên qua vấn đề t́nh cảm ,yêu đương họ dư sức diễn kịch masking cái sự "yêu giả ư" cái sự "thương giả t́nh" của họ rất tài ba .

    Khi vướng vào th́ xụp bẩy thôi ...thế chúng mới tự hào "nằm gầm giường" giơi trong miền Nam đó sao!! (một trong những lư do làm miền Nam xụp đổ )
    Last edited by Viet xưa; 30-11-2013 at 02:19 AM.

  2. #62
    Member
    Join Date
    20-05-2011
    Posts
    113
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Sai ,họ rất giống người Việt Quốc Gia, từ TT Rhee cho tới TT Park (cha của nữ TT hiện thời) đều là những tay trị v́ nuớc NH c̣n mùi độc tài (như Marcos của Phi) cũng lo cho cái ghế của ḿnh trên hết ...Chỉ khác là họ khg có đăo chánh ..c̣n ta th́ có ..

    Câu hỏi được đặt ra :

    Ư cốt lơi đăo chánh từ đâu ra ?

    Trách đầu tiên là phải trách cái ư đăo chánh của ai đưa ra truớc .(nếu không có ư khởi sự đầu này th́ măi măi khg có đăo chánh )

    Trách kế đến là có loại Tướng Tá VN ham tiền, ham địa vị....mà quên nh́n xa ..như hcm quên nh́n xa thắng DBP để đươc chia hai lảnh thổ VN

    XT95 có thể đổ thừa ai kiu Cố TT Ngô D Diêm khg cho tụi Mỹ đem quân vào làm chi nên họ mới có ư đăo chánh .

    Đó cũng là cái chổ khác biệt giữa VNCH (thời ông NDD) với NH và Phi (hai nuớc này im re khi Mỹ có ư định đem quân vào đóng ).






    Luận điệu "chửi CS khg mất sợi lông nào" xưa rồi .

    Tai sao lại ngại ngùng giùm tụi CS Hanoi khị bị quần chúng chửi vậy cà .:D (trong khi đó các ṇng cốt như Bùi Tín , DTH họ c̣n chửi đều độ dài dài chế độ Hanoi nữa ḱa, có thấy hông? )

    Chửi CS là phải chửi, cho dù chúng khg có rụng sợi lông nào ....

    - Cũng như dân Arabs ,dân CC, dân Nga ..vv (mới đây ngay cả dân Do Thái cũng chửỉ xéo chế độ WDC ngu đần đi sai bét Policy về Nuclear deal với Iran.Obama có bị impeachemnet hay mất sợi lông nào khg? Tại sao họ chửi) họ chửi Mỹ, chế độ WDC có mất sợi lông nào khg?! Tại sao họ tiếp tục chửi dài dài ḥai vậy dù biết chú Sam chả mất lông c̣n "mọc thêm cánh" các căn cứ quân sự trên thế giới nữa .


    - Cũng như dận Mohawks, dân Amerindian họ chửi chế độ WDC (của USA) và chế độ Ottawa(của Canada) từ các thế kỷ qua tới ngày hôm nay., chế độ WDC ,Ottawa có mất sợi lông nào khg? Tại sao họ tiếp tục chửi dài dài hoài vậy ....V́ đó là họ áp dụng quyền tự do phê phán trong tự do phế phán có included sự chửi.


    Dĩ nhiên CD đoàn kết là đoàn klết với những ai, những phe phái nào cùng chí hướng, cùng ư thức hệ...vv ḱa.

    Chả ai ngu đoàn kết với bầy đàn có gốc 1-SVPK ..cả.

    Riêng về tụi 1-SVPK hay tụi thân, tụi bợ 1-SVPK muốn đoàn kết hay chia rẽ với ai (hay phe nhóm nào ) th́ tùy ư chúng, chả ai thèm dí súng (Nên nhớ tại MỸ mọi công dân "trong trắng về án h́nh sự" có quyền mua súng rất tự do) vào đầu chúng kiêu chúng đoàn kết về một mối với CĐ Hải ngoại tỵ nạn cùi hủi CSHN ..Như vậy coi có tư do dân chủ khg ?




    Lại sai nữa , dân CS là dân có gốc rất hiếu chiến (cứ nh́n facto lịch sữ có chuyện ǵ nên thân, thành công mà chúng khg mượn qua vũ lực quân sự chứ, v́ chúng ăn nói lư lựng rất dở ,ngay cả trên forum này chả có thấy ai dám tự ID ḿnh là CS chinh quy ra lư luận với anh chị em trong đây cả , chả ai thèm nghe, chúng mới qua option vũ lực như tôi đă nói trạng thái một anh chàng tán gái dở ẹt quá đi mới qua option sờ soạn vũ lực hay rape ..chớ nếu tán giỏi thi qua rape làm ǵ cho vướn pháp lư lại bị thiên hạ chê cuời ..mà hai bên đều "đồng khí tương giao" qua "One night stand option") chỉ cần có ai đó sau lưng chống lưng hay cung cấp vũ khí đều độ là chúng phá được, khg cần tới tầm "bố cha" mới phá ngay cà tầng "nhải con miệng c̣n hôi sửa" cũng phá được cho dù bên kia đoàn kết đến độ nào ..

    Bây giờ Mỹ với Nhật có chứng minh cho thiên hạ thấy sự đoàn kết khg? Chằng những thế ,sự đoàn kết này c̣n có giấy trắng mực đen chứng minh đàng hoàng nữa kià thế tui CC "hiếu chiến" có dám giở tṛ phá phách tại Đông Hải khg ? .

    Hăy nh́n facts đi .

    Ngày nay chả có ai thèm chống lưng quân sự tụi BH nên chúng mới ngồi ngáp gió ú ớ vài câu "tố phé" cho có viện trợ cứu đói giảm nghèo của khối TB để sống qua ngày ..chớ nếu có kẻ chống lưng quân sự chúng rồi th́ cho dù NH đoàn kết đến độ keo sơn gắn bó ǵ chúng cũng đánh v́ đó là bản tánh hiếu chiến của loài commies ..bất chấp đối phương hay kẻ thù có tánh đoàn kết hay khg?

    Hăy tập nh́n facts đi .
    Chúng ta ngày nào cũng chửi CS , và chửi rất hay , lúc nào cũng có sách có chứng . Nhưng chúng ta chỉ chửi trong VL, hay chửi cho nhau nghe thôi . Trong cộng đồng chống cộng HN , ai mà không biết tội ác VC? Chúng ta chửi CS ở VL, CS có nghe được không ? Dân trong nước có nghe được không ? Thành phần đáng nghe tôị ác CS nhất chính là dân trong nước ḱa . Ngày xưa Dr Tran khi c̣n ở VL đă từng nói rằng , đại khái là trong công việc lật đổ CSVN, đừng mong chờ nhiều ở NVHN v́ NVHN chỉ biết nói mà không biết làm . Giờ mới thấy là Dr Tran nói câu này có lư . Ngày xưa chính v́ đảo chánh nhiều mà ḷng quân VNCH và đồng minh tan ră , mất ḷng tin vào chính phủ miền Nam . Tai sao chúng ta không đặt vấn đề là chính v́ tướng lănh miền Nam không ai chịu thua ai, đặt quyền lợi phe nhóm lên trên quyền lợi quốc gia; rồi để bị cả Mỹ và VC lợi dụng làm đảo chánh ? làm suy yếu chính quyền và chổ đứng chính trị trên bàn cờ thế giới ; chuyện của ḿnh làm mà lúc nào cũng la bài băi là tại v́ bị Mỹ xúi dục ; chẳng khác nào 1 thằng ăn cướp 30 tuổi đi cướp ngân hàng bị bắt rồi đổ thừa là tại em hàng xóm xúi ?

    CSVN th́ lúc nào cũng lợi dụng cái tôi quá lớn của NVHN để chia rẻ, xúi dục , làm công đồng mất đoàn kết, dẫn tới suy yếu phong trào chống cộng ; nhưng ư tui muốn nói là nếu chúng ta biết đoàn kết th́ CSVN làm sao phá được ?

    Hăy nh́n facts đi !

  3. #63
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by xitrum95 View Post
    Chúng ta ngày nào cũng chửi CS , và chửi rất hay , lúc nào cũng có sách có chứng . Nhưng chúng ta chỉ chửi trong VL, hay chửi cho nhau nghe thôi . Trong cộng đồng chống cộng HN , ai mà không biết tội ác VC? Chúng ta chửi CS ở VL, CS có nghe được không ?
    Có công an mạng nghe đó .Có dân nằm gầm giường nghe đó ..Nhất là dân ở HN có khuynh hướng hồng hồng, bị " đỏ lói hóa" nghe luôn ..là cái chánh.

    Dân trong nước có nghe được không ? Thành phần đáng nghe tôị ác CS nhất chính là dân trong nước ḱa .

    Dân trong nước nghe được nếu web VL khg bị nằm trong list tường lữa.

    Ngày xưa Dr Tran khi c̣n ở VL đă từng nói rằng , đại khái là trong công việc lật đổ CSVN, đừng mong chờ nhiều ở NVHN v́ NVHN chỉ biết nói mà không biết làm . Giờ mới thấy là Dr Tran nói câu này có lư .
    Đúng ,NVHN chỉ biết nói mà không biết làm vũ lực quân sự . V́ họ nào có quân sự trong tay đâu !.

    Bộ XT95 muốn họ qua option quân sự,, vũ lực ,bạo động lắm sao .:)Khi họ khg qua bạo động (versus thành phần 1-SVPK sống cầu thực tại xứ người) là xem như dân trí họ cao tương đương với dân trí Hoa Kỳ rồi đó .

    Nhưng ở khiá cạnh khác họ đă làm theo phương tiên sẳn có CỦA HỌ từ lâu RỒi .Chẳng hạn như bớt gỡi tiền, bớt đi du lich về Vn, bớt mua đồ MiC, bớt giao thiệp với thành phần đỏ đỏ hay hồng hông , xa lánh thành phần chánh quy có cội rễ 1-SVPK sống tại HN ..vv

    C̣n ai tự cho ḿnh có bản lảnh "cao cơ hơn" th́ t́m cách đến gần bọn naỳ để "chơi" họ luôn ..(cho tán gia bại sản ,cho thân bại danh liệt ..vv như có kẻ chơi anh em Cty Nexus) .

    Như tôi đă nói TDNL cần nên triệt để áp dụng nói những ǵ ḿnh nghĩ từ đáy ḷng ra là quan trọng,c̣n chuyện làm được hay khg là tuỳ vào thời cơ cho phép hay không mà thôi .

    Nhưng tiếng nói phê b́nh chế độ HN của ḿnh phải được thốt ra một cách triệt để thật mạnh ,thật to ..

    Riêng về tiếng nói hứa hẹn cái ǵ đó mà làm khg được mới là tệ hại nhất , chẳng hạn như ḿnh hứa hẹn đánh sập chế độ HN bằng "Kinh tế chơi Stocks" mà chả làm được th́ mới đáng nói câu của Dr Trần :

    «chỉ biết nói mà không biết làm»

    Và câu trên ḿnh cũng có thể quăng vào mặt bọn CC 5-SVPK ngày nay qua thời sự vụ ADIZ tại biển Hoa Đông bầy đặt nói đ̣i " take defense emergency measures " mà chả thấy cái quái ǵ cả..


    Ngày xưa chính v́ đảo chánh nhiều mà ḷng quân VNCH và đồng minh tan ră , mất ḷng tin vào chính phủ miền Nam . Tai sao chúng ta không đặt vấn đề là chính v́ tướng lănh miền Nam không ai chịu thua ai, đặt quyền lợi phe nhóm lên trên quyền lợi quốc gia;

    NH́n về khiá cạnh "cá nhân" th́ đúng đó.

    Chớ nh́n về khiá cạnh tâp thể th́ sai bét v́ tất cả các tướng lảnh VNCH đă chứng minh đồng ḷng "chịu thua lời nói" của tướng lảnh DVM mới bỏ súng đầu hàng toàn diện hàng loạt chớ nếu họ có tinh thần "chả ai muốn thua ai"trong Tâm rồi th́ sẽ có scenario có nhiều tướng lảnh chả thèm nghe lịnh đầu hàng của DVM đâu ..

    VC nên biết cám ơn các tướng lănh VNCH thời tháng Tư 75 có tinh thần "biết đoàn kết" với tướng DVM nhé .

    rồi để bị cả Mỹ và VC lợi dụng làm đảo chánh ? làm suy yếu chính quyền và chổ đứng chính trị trên bàn cờ thế giới ;
    Đúng ,VNCH bị Mỹ lợi dụng làm đảo chánh, như tôi đă nói v́ ḿnh có loại tướng ham tiền ..mới nghe lời xúi dục của Mỹ ..

    Nhưng nh́n globally th́ ngay cả dân tộc trên Vĩ tuyến 17th cũng vướng hội chứng bị cường quốc lợi dụng.Phải nói công bẳng về số lượng chính dân CSHN c̣n bị 2 cường quốc lợi dụng một cách ê chề nữa ḱa :D.

    Tôi hiểu cái ư (một cây làm chẳng nên non ,ba cây chụm laị làm nàng ngất ngư.. ư quên "nên ḥn núi cao" ) của XT95 chứ ..

    Nhưng phải coi môi trường thế nào!! .

    - Nếu ba cây cùng một chí hướng ,cùng có thật sự một ư thức hệ th́ OK sẽ nên "ḥn núi cao" !

    - C̣n nếu ba cây lẩn lộn ,chỉ cần có "một cây" trong đó biết diễn giả t́nh, giả ư cùng ư cùng một thức hệ th́ xem như ván bài "đoàn kết" là đi ván Xập xám binh lủn . :D

    Hiện tại ở HN, vàng thao, thượng vàng hạ cám lẩn lộn , trấu gạo pha chung phải biết thanh lọc lại thành phần cùng chí hướng với ḿnh mà đoàn kết khi chưa biết thật sự chắc chắn th́ khg nên áp dụng vội vă sự đoàn kết chẳng khác nào ruớc khỉ vào nhà ḍm hành mà thôi .

    Nói về sự đoàn kết như keo sơn XT95 có thấy trong Quốc Hội VN hiện tại có sự đoàn kết dữ dội hông ? Nhưng nuớc VN (duới bàn tay cai trị của con cháu hồ đồng giáp duẩn) nào có tiến bộ ǵ đâu (đang nh́n facts nói đó)... Năm này qua năm nọ cái khoảng GDP per capita vẫn ở đâu đó chổ "cầm đèn lái" của cái khu mà UN định nghĩa vùng "thế giới thứ ba ", nếu không muốn nói toạt ra là vùng các "nuớc nghèo lê lết có patented" .

    Chính tụi trong khối Arabs chả thèm đoàn kết về một mối mà tụi Mỹ (đó là nước có sức mạnh loại " anh hai thế giới" đó nhen) mới khó thanh trừng hay dẹp tận gốc bầy đàn tụi khủng bố gốc Hồi giáo đó ..Chớ nêú chúng ngu ngu đ̣an kết về một mối có 1 thủ lảnh duy nhất ở đâu đó trong núi nào đó là bị Drone của Mỹ gián điệp rồi gỡi USMC nó bắn sẽ chết queo từ lâu rồi (Cái vụ CIA cài người của họ vào 1 chổ nào đó th́ quá dễ ẹt rồi với kiểu dụ khị cho nhiều $$$ xài chơi của Mỹ ...thử hỏi có hàng hà xa số chổ th́ tài lực lẩn nhân lực CIA c̣n đâu mà gài hết vào đây!) ..

    Cái khốn nạn của ván bài là Mỹ như con Sư tử c̣n cái lủ Arabs như bầy Trâu, vô phương hướng, chả có cớ cấu ǵ hết, con nào muốn tấn công sư tử kiểu ǵ th́ cứ tấn công mạnh con đó ..vô t́nh làm cho tinh thần bầy sư tử nhức đầu, khó ăn ngủ ngon lành (ngủ chả ngon nên mới sáng chế ra Homeland Security Dept ,chớ nêú ngủ ngon lành th́ Mỹ chế thêm bộ này làm ǵ nữa cho tốn ngân sách, BỘ Nội Vụ th́ cũng đủ handle rồi)...chớ nếu ḿnh bàn về vũ lực của sư tử th́ ai cũng biết chúng là Chuá tể sơn lâm rồi ..

    Cho nên theo bài bản thế cờ chính trị :

    A) Khi ở chỗ sa cơ yếu thế ..khg nên vội vă đoàn kết sẽ vô t́nh giúp cho đối phương có 1 chổ nhất định mà target (cũng như khi yếu thế ,rút quân mà cứ đoàn kết dồn một cục th́ dể dàng làm mồi cho kẻ thù diệt sạch bách .. c̣n rút theo kiểu "chia rẽ" ra làm 4 phương tám hướng kẻ thù bắt buộc phải có lực lượng ở 4 phương tám hướng mới diệt toàn bộ quân đoàn của ḿnh ..đây nói về kiểu warfare đánh trong vùng rừng rú nhiệt đới nhen chớ loại đánh sa mạc hay vùng đồng bằng th́ khg nên ).


    B) C̣n khi cảm thấy mạnh mẽ có bắp thit rồi, à lúc đó đ̣an kết về một mối quính đối phương một cú ân huệ ngay tử huyệt thôi .




    chuyện của ḿnh làm mà lúc nào cũng la bài băi là tại v́ bị Mỹ xúi dục ; chẳng khác nào 1 thằng ăn cướp 30 tuổi đi cướp ngân hàng bị bắt rồi đổ thừa là tại em hàng xóm xúi ?
    XT95 có tài nói chuyện kiểu biết bóp méo sự thât nếu khg muốn nói là sai bét bèn bẹt ..

    1) Trước hết phải nói là Mỹ xúi dục chả nỗi chế độ Ngô D Diệm .

    Bị cố vấn Ngô Đ́nh Nhu có những ư "ngồi đầu cha" chúng (mượn gió Mỹ bẻ măng Commies) nên chúng mới sanh quạo qua plan "dead man dont talk" chớ dể dàng bị xúi dục như TT NVT th́ qua plan trảm làm ǵ nữa..(Cũng như chế độ HN hiện tại ĐANG bị chế độ BK xúi dục nếu nghe LỜI răn rắc th́ họ bớt lÀm áp lực biển Đông c̣n khg nghe hay cứng đầu th́ CHÚNG qua opton quậy biển Đông mạnh hơn nữa vây thôi, nếu cần họ cũng đi theo y như Mỹ trăm CHẾ ĐỘ HANOI KHG THƯƠNG TIẾC, với sự nhắm mắt nhắm mũi của anh hai Mỹ và anh ba Nga CHÍNH TRỊ LÀ NHƯ THẾ)

    2) Thứ đến trong đây người ta lên án Mỹ vô vai bội tín , đâm sau lưng đồng minh ,bỏ rơi vợ lớn theo bồ nhí, dâm phụ đĩ thoả bỏ chồng theo giai Mao ...vv chớ nào la bải bải Mỹ xúi dục . Phải nói là la bai bải Mỹ phản bội mới chính xác .(Mỹ là nuớc chuyên đi xúi dục thiên hạ như bầy đàn Nga Chệt rồi c̣n nói về khía cạnh "xúi dục" làm chi nữa cho bằng thừa ..Nói về khiá cạnh phản phúc như VC phản phúc mấy cái hiệp uớc có QT kư vây đó)

    CSVN th́ lúc nào cũng lợi dụng cái tôi quá lớn của NVHN để chia rẻ, xúi dục , làm công đồng mất đoàn kết, dẫn tới suy yếu phong trào chống cộng ; nhưng ư tui muốn nói là nếu chúng ta biết đoàn kết th́ CSVN làm sao phá được ?
    Ai cũng biết CS muốn phá hôi CDHN ..

    C̣n XT95 đưa ra ư nếu "đoàn kết th́ CS sẽ vô phương phá CD" lại càng sai ...V́ CDHN đang ở thế yếu , càng đ̣an kết chúng càng dễ dàng target vào một chổ phá rất gọn bân đó ..Cũng như nếu bầy đàn CS hanoi đoàn kết về một mối th́ CDHN dể phá hôi chúng lắm mặc dù chúng chả mất cọng lông nào nhưng chúng rất ma len biết diễn "chia rẽ" :

    Nào là có thành phần thức tỉnh , biết hối lổi, nào là có thành phần HO (loại chôm ID của lính VNCH chết trong trại CT) dùng TDNL nói lên tiếng nói "hồng hồng đỏ đỏ" , nào là có thành phần cựu lính VNCH "yêu bác" như LS Ng huu Liêm, nào là thành phần GD ghét Vatican ..vv và vv

    Đó mới khó handle đó ..và khó phá khôi đó v́ chúng biết dùng cái kiểu "cùng 1 phe chế ra nhiều thứ chia rẽ" ..

    Hăy nh́n facts đi !
    Nh́n rồi, và đă feedback bên trên.
    Last edited by Viet xưa; 03-12-2013 at 12:51 AM.

  4. #64
    Member
    Join Date
    20-05-2011
    Posts
    113
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    XT95 có tài nói chuyện kiểu biết bóp méo sự thât nếu khg muốn nói là sai bét bèn bẹt ..

    1) Trước hết phải nói là Mỹ xúi dục chả nỗi chế độ Ngô D Diệm .

    Bị cố vấn Ngô Đ́nh Nhu có những ư "ngồi đầu cha" chúng (mượn gió Mỹ bẻ măng Commies) nên chúng mới sanh quạo qua plan "dead man dont talk" chớ dể dàng bị xúi dục như TT NVT th́ qua plan trảm làm ǵ nữa..(Cũng như chế độ HN hiện tại ĐANG bị chế độ BK xúi dục nếu nghe LỜI răn rắc th́ họ bớt lÀm áp lực biển Đông c̣n khg nghe hay cứng đầu th́ CHÚNG qua opton quậy biển Đông mạnh hơn nữa vây thôi, nếu cần họ cũng đi theo y như Mỹ trăm CHẾ ĐỘ HANOI KHG THƯƠNG TIẾC, với sự nhắm mắt nhắm mũi của anh hai Mỹ và anh ba Nga CHÍNH TRỊ LÀ NHƯ THẾ)

    2) Thứ đến trong đây người ta lên án Mỹ vô vai bội tín , đâm sau lưng đồng minh ,bỏ rơi vợ lớn theo bồ nhí, dâm phụ đĩ thoả bỏ chồng theo giai Mao ...vv chớ nào la bải bải Mỹ xúi dục . Phải nói là la bai bải Mỹ phản bội mới chính xác .(Mỹ là nuớc chuyên đi xúi dục thiên hạ như bầy đàn Nga Chệt rồi c̣n nói về khía cạnh "xúi dục" làm chi nữa cho bằng thừa ..Nói về khiá cạnh phản phúc như VC phản phúc mấy cái hiệp uớc có QT kư vây đó)
    Miền Nam thua mà h́nh như cũng không biết tai sao thua ; lúc nào cũng đổ lỗi cho Mỹ là bán đứng đồng minh . Tại sao miền Nam lúc nào cũng dựa vào Mỹ mới sống được, tai sao miền Nam không biết t́m cách để tự lực để mà sống ; để đến nổi Mỹ chạy là chết luôn. Nh́n qua Nam Hàn hay Israel đi, tai sao Mỹ không bỏ họ . Nói là miền Nam bị đánh nhiều qu'a cho nên không xây dựng được kinh tê hả ; hăy nh́n Israel thử coi , lọt thỏm ở chính giữa hồi giáo mà c̣n đánh cho tụi hồi giáo chạy gần chết ; Israel c̣n có thêm 1 nhóm ủng hộ đông đảo bên Washington ḱa ; kinh tế Israel bây giờ mạnh cở nào , c̣n có bom nguyên tử nữa ; ai dám đánh nó ? Mỹ vẫn c̣n bơm tiền cho Israel là v́ thấy Israel coi ra cũng tự lực được 1 tư , không dựa hoàn toàn vào Mỹ .

    Mỹ chỉ là 1 thằng có tiền ; bỏ tiền cho người khác là đâu phải v́ t́nh đồng minh; tất cả chỉ v́ quyền lời của Mỹ mà thôi ; thấy không ăn được là bỏ . Cũng giống như kinh tế tư bản bây giơ vậy ; chổ nào có lợi là nhảy vô; chổ nào lỗ là bớt tiền , cắt người . Miền Nam v́ quá ngây thơ đi tin Mỹ th́ chết đúng rồi ; vậy mà lúc nào cũng bô bô là do đồng minh bỏ rơi .

  5. #65
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by xitrum95 View Post
    Miền Nam thua mà h́nh như cũng không biết tai sao thua ; lúc nào cũng đổ lỗi cho Mỹ là bán đứng đồng minh . Tại sao miền Nam lúc nào cũng dựa vào Mỹ mới sống được, tai sao miền Nam không biết t́m cách để tự lực để mà sống ; để đến nổi Mỹ chạy là chết luôn
    Truớc hết tôi đề nghị XT95 nên tập dợt coi timeline, chronology biến chuyển của sử VNCH từ sau khi có Hiệp định G54 như thế nào .

    Ông Diệm chả thèm muốn Mỹ đem quân vào đó là facts .Tức là đă có ư khg muốn lệ thuộc quân sự Mỹ, lệ thuộc viện trợ th́ Yes..V́ thuở sơ khai VNCH c̣n yếu kém về tài lực.

    Chính Mỹ có nguyện vọng khao khát chui quân vào miền Nam như một đứa con trai khao khát muốn chui vào jupon một đứa con gái chớ đứa con gái này trong thâm tâm nào có thèm muốn nó chui vào đâu .

    Khi nó chui vào được rồi thi nó tạo ra thế cờ phụ thuộc nó từ A đến Z đó là thủ đoạn của chú Sam hy vọng XT75 đủ khả năng kiến thức chinh trị biết "tim đen" của chú Sam trong chính trường như thế nào .

    Anh em Ông Diệm muốn miền Nam tự lực tự cường, tự lực cánh sinh chớ nào thèm muốn ngữa tay ăn xin welfare dài hạn của chú Sam đâu, chính chú vào miền Nam quậy cho lệ thuộc dài dài vào cái welfare của chú .

    Rồi cũng chính chú bỏ rơi cái welfare đó .


    .
    Nh́n qua Nam Hàn hay Israel đi, tai sao Mỹ không bỏ họ . Nói là miền Nam bị đánh nhiều qu'a cho nên không xây dựng được kinh tê hả ; hăy nh́n Israel thử coi , lọt thỏm ở chính giữa hồi giáo mà c̣n đánh cho tụi hồi giáo chạy gần chết ; Israel c̣n có thêm 1 nhóm ủng hộ đông đảo bên Washington ḱa ; kinh tế Israel bây giờ mạnh cở nào , c̣n có bom nguyên tử nữa ; ai dám đánh nó ? Mỹ vẫn c̣n bơm tiền cho Israel là v́ thấy Israel coi ra cũng tự lực được 1 tư , không dựa hoàn toàn vào Mỹ .
    Luận địệu hỏi tại sao Mỹ bỏ Vn mà khg bỏ NH ,DT ..vv

    Rất nhiều lư do lắm ..

    Lư do cốt lơi là tài phiệt nắm kinh tế Mỹ đa số có gốc Jews th́ chính trường Mỹ phảỉ thiên vị quyền lợi Do Thái chứ .

    Riêng về NH th́ vẫn c̣n lệ thuộc Mỹ về quận sự . Chỉ khác VNCH là dân "nằm gầm giường BH" chả có nhiều tại NH so với VNCH thời xưa ..cho nên khg có sự quậy phá quân đội Mỹ đóng tại NH bị tổn thương nhiều ..Lại nữa Mỹ khg bỏ NH là ở chổ geopolitical quan trong hơn VN nhiều v́ nó án ngữ ngay cửa miệng Bắc Kinh như Okinawa .

    Lư do khác bỏ VNCH v́ quyền lơĩ kinh tế mở bang giao với CC mao vậy thôi .

    Nói tóm lại trong chiến tranh Vn ,MỸ như một thằng ma cô trước hết thấy đứa con gái Miền Nam béo bở ,đẹp quá thả dê ,đứa con gái đó từ chối th́ liền qua chiêu vũ lực ép (dạng đăo chánh chế độ họ Ngô ) sau khi được hết rồi th́ tạo ra sự lệ thuộc toàn diện , khi thấy gái chệt mao bóng lưỡng phơi bài cái thị trường tiêu thụ hàng hóa Mỹ . Th́ ma cô động ḷng tà dâm có mới nới củ phải hất cẳng miền Nam ,phải đổi gái cặp kè chớ ..T́nh đời mà ..




    .

    Mỹ chỉ là 1 thằng có tiền ; bỏ tiền cho người khác là đâu phải v́ t́nh đồng minh; tất cả chỉ v́ quyền lời của Mỹ mà thôi ; thấy không ăn được là bỏ . Cũng giống như kinh tế tư bản bây giơ vậy ; chổ nào có lợi là nhảy vô; chổ nào lỗ là bớt tiền , cắt người . Miền Nam v́ quá ngây thơ đi tin Mỹ th́ chết đúng rồi ; vậy mà lúc nào cũng bô bô là do đồng minh bỏ rơi . .

    Caí này là kiểu trách "gái ngây thơ" chớ sợ ma cô thấy bà cố luôn ,đách dám trách chúng gian ác, thủ đoạn ma giáo chứ ǵ ..

    Kiểu trách của XT95 này gọi nôm na là kiểu trách "trên đội dưới đạp" ..(nó khác kiểu trách của tôi là "trên dọng dưới nâng" tức là thằng nào giàu sụ có quyền có thế th́ tôi khoái trách nó trước)


    Vậy th́ tôi hy vọng XT95 hăy dùng kiểu standard trách "trên đội dưới đạp" này nếu lở (tôi cũng khg muốn chúc như vậy) xui xẽo có con gái trong gia đ́nh ḿnh bị ma cô, sở khanh nào đó dùng thủ đoạn gạt te tua t́nh & tiền th́ nhớ nên đè đứa con gái trong GD ḿnh mà trách truớc nhé:p ...Nhớ để yên thằng ma cô bên ngoài v́ nó cũng v́ quyền lợi của nó thôi... gái nào có lợi là nó nhảy vô; gái nào lỗ (khg lợi ) là nó đá văng .. tới lúc đó XT95 đừng có vôi vă xài double standard đè thằng ma cô mà chửi nó truớc nhé :D..lổi là tại đứa nhẹ dạ ḱa .. ..phải khg nè . ;)


    Luận điệu trách gái ngây thơ đi đêm một ḿnh vào vùng vắng vẽ mà khg trách tên raper là biết luận điệu "trên đội dưới đạp" coi tụi criminals là Thần là Thánh rồi ..

    Vây th́ cho phép tôi mượn cùng luận điệu Standard này chửi tụi CSHN rất ngây thơ mới chọn CC làm bạn cho nên để chúng huy hiếp tại biễn Đông là đáng đời lắm đó ..chớ hỏng phải lỗi tụi Chệt cộng hiếu chiến lưu manh nhé .Tại CSHN có mắt khg tṛng chả biết nh́n ngừơi đó thôi .

    CC chỉ là 1 thằng có tiền ; bỏ tiền cho người khác là đâu phải v́ t́nh đồng minh; tất cả chỉ v́ quyền lợi của nó mà thôi ; thấy không ăn được hết mấy chổ khoan dầu là quậy cho hôi biển Đông . Cũng giống như kinh tế tư bản bây giơ vậy ; chổ nào có lợi là nhảy vô; chổ nào lỗ là bớt tiền , cắt người . CS Hanoi v́ quá ngây thơ đi tin CC th́ chúng PHẢI ăn hiếp chà đạp là đúng rồi ; vậy mà lúc nào cũng bô bô CC là đồng minh láng giềng tốt . :D:p (c̣n ra sức ngăn chận nguời V biểu t́nh chống chúng nó nữa chứ... he..he.. he.. thiệt là CS Hanoi như một đứa con gái nhà quê ngây thơ nhẹ dạ đó ..)
    Last edited by Viet xưa; 04-12-2013 at 06:24 AM.

  6. #66
    Member vanthanhtrinh's Avatar
    Join Date
    28-01-2011
    Posts
    547

    Đúng ,Sai.

    Quote Originally Posted by xitrum95 View Post
    Miền Nam thua mà h́nh như cũng không biết tai sao thua ; lúc nào cũng đổ lỗi cho Mỹ là bán đứng đồng minh . Tại sao miền Nam lúc nào cũng dựa vào Mỹ mới sống được, tai sao miền Nam không biết t́m cách để tự lực để mà sống ; để đến nổi Mỹ chạy là chết luôn. Nh́n qua Nam Hàn hay Israel đi, tai sao Mỹ không bỏ họ . Nói là miền Nam bị đánh nhiều qu'a cho nên không xây dựng được kinh tê hả ; hăy nh́n Israel thử coi , lọt thỏm ở chính giữa hồi giáo mà c̣n đánh cho tụi hồi giáo chạy gần chết ; Israel c̣n có thêm 1 nhóm ủng hộ đông đảo bên Washington ḱa ; kinh tế Israel bây giờ mạnh cở nào , c̣n có bom nguyên tử nữa ; ai dám đánh nó ? Mỹ vẫn c̣n bơm tiền cho Israel là v́ thấy Israel coi ra cũng tự lực được 1 tư , không dựa hoàn toàn vào Mỹ .

    Mỹ chỉ là 1 thằng có tiền ; bỏ tiền cho người khác là đâu phải v́ t́nh đồng minh; tất cả chỉ v́ quyền lời của Mỹ mà thôi ; thấy không ăn được là bỏ . Cũng giống như kinh tế tư bản bây giơ vậy ; chổ nào có lợi là nhảy vô; chổ nào lỗ là bớt tiền , cắt người . Miền Nam v́ quá ngây thơ đi tin Mỹ th́ chết đúng rồi ; vậy mà lúc nào cũng bô bô là do đồng minh bỏ rơi .
    Bạn có biết là có bao nhiêu người Do Thái trong chính quyền Mỹ không?Bao nhiêu người trong Thượng Ha viện,bao nhiêu người đứng đầu các Bộ,các Tiểu Bang?Có bao nhiêu người Jews nắm Ngân Hàng Mỹ(và Thế giới?).Có bao nhiêu hăng Bảo Hiểm và Nhà Thương nằm trong tay họ?Có bao nhiêu chủ hăng lớn nhỏ người Do Thái?.Nôi cái chuyện đánh Syria.Nếu đánh,dù thời gian rất ngắn và để đạt mục đích.Mỹ phải chi 1 ngàn tỷ.Vậy mà Thượng hạ viện Thông qua ngay,chí cần một phiên họp.Khi không đánh nữa,chủ hăng Lockheet Martin nói"Mất mẹ nó hợp đồng mấy trăm tỷ"và bắt đầu layoff.Vậy mà cái bill Obamacare tốn thêm vài tỷ bạc nữa thôi mà chính phủ phải đóng cửa.Do Thái không cần dựa vào Mỹ mà Chính Phủ Hoa Kỳ phải dựa vào những cái đầu thông minh của họ để bày binh bố trận.Kinh bang tế thế.
    "Miền Nam quá ngây thơ tin Mỹ nên chết là đúng rồi"Vậy theo bạn th́ nên tin ai,nhờ ai đây?Thử xem lại từ thời đó và cho đến nay:Tàu đô hộ 1 ngàn năm,Pháp đă đè đầu cởi cổ dân Việt 100 năm,Nay lại theo Tàu cộng,Nga Cộng để đánh Việt Cộng ư? Hay lại quay về nhờ Pháp.Ông Diệm quá biết cái xác Mỹ và cái đầu Do thái nên tính binh đường khác là chú Sam bụp liền.Cũng thế phong trào Phật Giáo lấn lướt chính phủ Ngô Đ́nh Diệm khi có bàn tay nâng đở của chú Sam.Sau này Mỹ ngó lơ Tướng Loan mới dám tó ngài Thượng Toạ Trí Quang chớ.Nam Hàn cũng có tinh thần chống Cộng rất cao.Ngoài vấn đề địa dư,Bắc Hàn chỉ c̣n đường biển để tấn công Nam Hàn c̣n ngay giới tuyến 38.Lúc nào cũng có 6 chục ngàn quân Mỹ trang bị tận răng trấn giữ.Bắc Hàn đă cố gắng rất nhiều để xâm nhập Nam Hàn kể cả đào hầm xuyên núi qua giới tuyến mà vẩn không thành.Bắc Việt có cả một dăy Trường Sơn che chắn,Lào và Căm Bốt là anh em.Chúng đă để lại miền Nam hàng vạn Cán bộ ṇng cốt.Người dân miền Nam th́ chất phát,thật thà không mấy hiểu về Cộng Sản nên ít ai quan tâm,tố giác bọn nằm vùng,nhất là bọn mai phục trong các Chùa.Chúng có môi trường để sinh sôi năy nở.Cùng với bọn Bắc Cộng,chúng phỏng được miền Nam.
    Hầu hết người lính miền Nam các cấp chỉ biết thi hành nhiệm vu.Rất nhiều người đă cố gắng làm hết sức ḿnh.Ai cũng mong cho mau hoà b́nh về quê làm ăn như những năm đầu của nền Đệ Nhất Cộng Hoà.( V́ nhu cầu chiến trường nên nhiều Giáo sư,Bác Sỹ phải ôm súng ra trận,thật là phí phạm tài năng).Không ai nghỉ tới ngày tan đàn nát nghé.Nhiều người lính đă chọn cái chết ngạo nghễ.Họ chết mà ḷng vẩn ấm ức tự hỏi tại sao và tại ai mà ḿnh phải sa vào tay bọn Cộng Sản.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 09-05-2013, 02:45 PM
  2. Replies: 7
    Last Post: 27-02-2013, 11:51 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 14-04-2011, 08:12 AM
  4. Replies: 20
    Last Post: 25-12-2010, 02:06 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •