Results 1 to 2 of 2

Thread: Bai viết: LÊN TIẾNG CỦA MỘT KHÔNG QUÂN về bài<Quân Phục và Chào Cờ>

  1. #1
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    301

    Bai viết: LÊN TIẾNG CỦA MỘT KHÔNG QUÂN về bài<Quân Phục và Chào Cờ>

    Ph253

    LTS: Việc này „ồn ào” trên Net, nhưng với sự thận trọng của người làm báo chân chính, nên hôm nay, TCDV đăng bài này để chấm dứt vụ việc. Đáng trách là những người ở ngay San Jose mà như „ đui mù” vậy. (TCDV).
    Von: Im Auftrag von Bui Ngoc Thang
    Gesendet: Samstag, 8. Februar 2014 22:28
    An: TẠP CHÍ DÂN VĂN.
    Betreff: V/V KQ chào tay trái
    ----------------------------------------------------
    Để rộng đường dư luận và cũng để giải oan cho một người có ḷng, xin gửi quư vị bài viết của một KQ Úc châu.

    Lên tiếng của một KQ về bài “Quân Phục và Chào Cờ”

    Kính thưa quư chiến hữu QLVNCH và đồng hương Việt Nam,
    Trước hết, để chứng tỏ đây không phải một bài viết của một tác giả nặc danh, chúng tôi xin mạn phép tự giới thiệu cái tôi đáng ghét của ḿnh:

    KQ Nguyễn Hữu Thiện, hiện đang sinh hoạt trong Liên Hội Ái Hữu Không Quân QLVNCH Úc Châu, cư ngụ tại thành phố Melbourne, tiểu bang Victoria, Úc-đại-lợi.

    Từ trước tới nay, chúng tôi chưa bao giờ góp ư kiến về bất cứ đề tài nào được đưa lên Internet, bởi v́ tự xét tŕnh độ nhận thức của ḿnh có giới hạn, tốt hơn hết “dựa cột mà nghe”.

    Tuy nhiên, hôm nay, chẳng đặng đừng chúng tôi phải lên tiếng sau khi một số email về đề tài “Quân Phục và Chào Cờ” được phổ biến rộng răi, có nội dung đả kích, chế nhạo ba cựu quân nhân Không Quân VNCH hiện đang cư ngụ tại Bắc Cali, Hoa Kỳ.
    V́ nội dung các email nói trên chứa đựng những lời lẽ khiếm nhă, thậm chí thô tục, mà hai trong số các tác giả lại tự nhận là cựu quân nhân QLVNCH – Ó Biển 227 LC, và HQ/Người Nhái Bửu Nguyễn, TUN/Nhóm Tinh Thần Ngụy Văn Thà – chúng tôi cho rằng không nên đăng nguyên văn, bởi nếu hai tác giả nói trên là cựu quân nhân “giả”, th́ đăng nguyên văn là vô t́nh tiếp tay cho bọn phá hoại khối đoàn kết của tập thể cựu quân nhân QLVNCH ở hải ngoại, c̣n nếu hai tác giả là cựu quân nhân “thật”, th́ đăng nguyên văn là gây ra t́nh trạng “con sâu làm rầu nồi canh” cho quân chủng Hải Quân và binh chủng Thủy Quân Lục Chiến, mà chúng tôi hằng ngưỡng phục.
    [Đặc biệt, cách đây mấy năm, nhân dịp Đại hội TQLC toàn thế giới được tổ chức tại thành phố Melbourne, bản thân chúng tôi đă được hân hạnh diện kiến cựu Đại tá Nguyễn Thành Trí, nguyên Tư lệnh phó SĐ/TQLC, cựu Trung tá Nguyễn Văn Phán, nguyên Tiểu đoàn trưởng TĐ8/TQLC, và quen biết nhà văn TQLC Cao Xuân Huy, tác giả hồi kư chiến trường “Tháng Ba găy súng”; tất cả các vị ấy đă để lại nơi chúng tôi sự kính phục và những t́nh cảm trân quư]
    V́ thế, chúng tôi chỉ xin rất sơ lược câu chuyện qua nội dung các email nói trên:
    Trong buổi thượng kỳ VNCH vào ngày mùng hai Tết Nguyên Đán do Ban Đại Diện Cộng Đồng Bắc Cali tổ chức, có 9 vị cựu quân nhân thuộc các quân binh chủng, quân trường trong QLVNCH mặc quân phục đứng thành một hàng ngang và chào tay. (Xin xem h́nh 1, và 2 đính kèm)
    Tính từ trái qua phải, ba người sau cùng là ba CQN Không Quân mặc đồ bay, trong đó, người thứ bảy chào bằng TAY TRÁI, hai người c̣n lại chào bằng tay mặt.
    Dĩ nhiên, xưa nay các quân nhân QLVNCH, cũng như tất cả mọi quân đội trên thế giới, đều chào bằng TAY MẶT, trừ trường hợp bị thương tật ở tay mặt th́ mới chào bằng tay trái. Cho nên, vị CQN Không Quân chào bằng tay trái trong buổi thượng kỳ VNCH do Ban Đại Diện Cộng Đồng Bắc Cali tổ chức, bị các tác giả email nói trên chỉ trích thậm tệ cũng là một điều dễ hiểu. Có khó hiểu chăng là việc hai vị CQN Không Quân c̣n lại, chào bằng tay mặt đàng hoàng, cũng bị các tác giả email t́m cách để chế nhạo.

    Tác giả Lê Hoàng Trung viết:
    - Ông (thứ tự số 8) th́ không lo chào cờ như 6 người Binh chủng khác ở ngay bên cạnh: họ rất nghiêm chỉnh. C̣n ông ta th́ Cờ lên tới đâu, ông ta ngước lên nh́n theo, quên cả chuyện (phải đứng ở thế nghiêm) khi chào cờ.
    - C̣n một ông th́ đứng khum khum, lưng cong đ... cong, đến bàn tay cũng cong cong...chào.
    Tác giả Ó Biển 227 LC th́ ra vẻ là người sính thơ văn, cảm tác bài thơ Nỗi Buồn Quân Chủng, với bốn câu kết như sau:
    ...Ông đầu lính quưnh chào tay trái
    Lăo kế lừng khừng ngó kiếm sao
    Vị cuối cong tay, cong cả đ...
    Bụng ph́nh suưt nứt áo... Ôi chao!
    [Lẽ ra Ó Biển 227 LC phải viết “luưnh quưnh” mới đúng chính tả]
    Rồi một tác giả khác bồi thêm:
    và xấu hổ” đ... chịu được! Coi h́nh mà tui cảm thấy xấu hổ lây. Không biết ông bà nào cử mấy thằng cha này ra chào cờ vậy nữa? Mấy thằng cha này chỉ có nước cho ở nhà “ôm đ... vợ” để vợ sai vặt mới xứng thôi...
    Và phía dưới tấm h́nh chụp, có lời ghi chú đầy miệt thị:
    “Xuất thân Cơ Bản Thao Diễn từ Trung Tâm Huấn Luyện Không Quân Nha Trang”

    * * *V́ mục tiêu đả kích chính trong bài “Quân Phục và Chào Cờ” là vị CQN Không Quân chào bằng TAY TRÁI, chúng tôi đă bỏ công t́m hiểu “đương sự” là ai, và được biết đó là cựu Trung úy Lê Quang Tiên, khóa 68 KQ, nguyên là một hoa tiêu trực thăng CH-47 Chinook xuất sắc, thuộc Phi Đoàn 237 “Lôi Thanh”, SĐ3KQ (Biên Ḥa), người từng vào sanh ra tử tại An Lộc trong Mùa Hè Đỏ Lửa 1972.
    Nguyên nhân anh Tiên chào bằng tay trái là v́ anh mới vào bệnh viện giải phẫu cánh tay mặt, hiện nay vẫn c̣n mang nẹp bằng kim loại, không cử động được, cho nên theo đúng quân phong quân kỷ - nếu tay phải bị thương không thể chào cờ, chào thượng cấp được, th́ chào bằng tay trái, mọi người sẽ hiểu hoàn cảnh thương tật của ḿnh, chứ không đứng không – để chào bằng tay trái.
    Việc cựu Trung úy Lê Quang Tiên chào bằng tay trái v́ cánh tay mặt đang c̣n mang nẹp bằng kim loại, đă được vị chủ tịch Cộng Đồng Bắc Cali xác nhận với cựu Trung úy Trương Ngọc Hiệp, là người đứng thứ năm trừ trái, mặc quân phục SVSQTB Thủ Đức trong h́nh.
    Cựu Trung úy Trương Ngọc Hiệp là bạn cùng khóa 69B Không Quân với cựu Trung úy Đặng Văn Đạt, hoa tiêu trực thăng vơ trang UH-1 “Huey”, Phi Đoàn 231 “Lôi Vân”, SĐ3KQ (Biên Ḥa). Sau khi “rớt” khóa bay ở Hoa Kỳ, anh Hiệp trở về trường Bộ Binh Thủ Đức.
    [Cựu Trung úy Đặng Văn Đạt hiện định cư tại Melbourne, từng giữ các chức vụ Hội trưởng Hội Ái Hữu Không Quân QLVNCH tiểu bang Victoria, và Chủ tịch Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH tiểu bang Victoria]
    Vị CQN/KQ đứng kế cựu Trung úy Lê Quang Tiên mà nhà thơ Ó Biển 227 LC gọi là “Lăo kế lừng khừng ngó kiếm sao” là cựu Thiếu úy Nguyễn Bửu Hiệp, khóa 5/70 KQ.
    Vị cuối cùng mà Ó Biển 227 LC mô tả là “cong tay, cong cả đ...” là cựu Thiếu tá (nhạc sĩ) Cao Minh, khóa 64 KQ, trước kia phục vụ tại Trung Tâm Huấn Luyện Không Quân Nha Trang.
    Khi được liên lạc để biết rơ sự t́nh, cựu Trung úy Trương Ngọc Hiệp đă xác nhận với cựu Trung úy Đặng Văn Đạt rằng ba vị CQN/KQ kể trên đều là những người luôn luôn sát cánh với anh trong các cuộc biểu t́nh chống cộng ở Bắc Cali.
    Gà nhà bôi mặt đá nhau!
    Nếu chúng ta tin rằng hai tác giả Ó Biển 227 LC và HQ/Người Nhái Bửu Nguyễn là CQN thật sự, th́ câu hỏi được đặt ra là “v́ đâu nên nỗi”. V́ đâu, các vị CQN ấy lại “đấu tố” ba CQN Không Quân nói trên, thậm chí c̣n chụp cho họ cái mũ “lính Bắc Bộ Phủ”?!
    Đọc đi đọc lại các bài của nhóm tác giả nói trên, chúng tôi đă có câu trả lời. Đó là đoạn viết:
    ...Họ đang dự buổi chào cờ với Ban Đại Diện Cộng Đồng (thứ 3) vào ngày mùng 2 Tết; có nghĩa là ở San Jose có nhóm người thành lập thêm Ban Cộng Đồng thứ 3 liên hợp với Bọn Liên Đoàn Cử Tri và để làm ǵ ... có Trời mà biết!
    Ban Đại Diện Cộng Đồng thứ 3 ra đời chính là một sự khẳng định rằng Ban Đại Diện Cộng Đồng thứ nhất đă phán đoán đúng:
    Không mở ra bầu cử để bọn gian lợi dụng cướp Ban Đại Diện Cộng Đồng xuyên qua một cuộc bầu cử sẽ bị gian lận.”

    Việc tranh chấp, đấu đá lẫn nhau giữa các Ban Đại Diện Cộng Đồng ở California là chuyện xảy ra bên kia bờ đại dương, chúng tôi xin miễn bàn, ở đây chúng tôi chỉ bày tỏ sự bất b́nh trước việc ba anh em KQ của chúng tôi bị đem ra làm “vật tế thần”!
    Thay v́ vạch ra những cái sai (nếu quả thật là “sai”) của ba CQN/KQ nói trên trong việc theo pḥ Ban Đại Diện Cộng Đồng thứ 3 bằng những lập luận đúng đắn, lại điên cuồng đả kích một người đang có cánh tay mặt bất khiển dụng, mà không chịu t́m hiểu tới nơi tới chốn, rơ ràng không phải là hành động của bậc chính nhân quân tử, của các CQN/QLVNCH chưa quên sáu chữ “Tổ Quốc – Danh Dự - Trách Nhiệm.”
    Thứ đến, phê b́nh cựu Thiếu úy Nguyễn Bửu Hiệp “không lo chào cờ... Cờ lên tới đâu, ông ta ngước lên nh́n theo” là suy nghĩ một cách hời hợt, nông cạn. Nếu quư chiến hữu và độc giả quan sát tấm h́nh chụp toàn cảnh, sẽ thấy đây là một buổi lễ thượng kỳ, mà trong các buổi thượng kỳ, khi người ta ngước mắt theo dơi lá quốc kỳ đang được từ từ kéo lên là tỏ ḷng tôn trọng tới mức tối đa, chứ không phải “ngó kiếm sao” như nhà thơ Ó Biển 227 LC đă gán cho, và cũng không mất tư thế đứng nghiêm như tác giả Lê Hoàng Trung đă chê trách.
    Thứ ba là việc tất các các tác giả đều “nhất trí” chê cựu Thiếu tá (nhạc sĩ) Cao Minh “đứng khum khum, lưng cong đ... cong, bàn tay cũng cong cong”, chúng tôi thật sự hết ư kiến. Theo nhận xét của chúng tôi, và có lẽ của tất cả những ai có cặp mắt và đầu óc khách quan, trong h́nh chụp, tay ông Cao Minh chào có hơi cong, ṿng bụng của ông phát triển trông thấy, nhưng trong khi tất cả mọi tấm h́nh đều chụp từ phía trước, mà các tác giả cũng thấy được “cái đ... của ông cũng cong” th́ quả là óc tưởng tượng của các tác giả đă tới mức thượng thừa!
    Cũng có thể các vị ấy thích viết tục, hoặc đầu óc luôn bị ám ảnh bởi cái đ... (Mấy thằng cha này chỉ có nước cho ở nhà “ôm đ... vợ”), cho lên mới đi tới t́nh trạng lạm phát từ “đ...” trong loạt bài đả kích “Quân Phục và Chào Cờ”.
    KẾT LUẬN:
    Tới đây, thích hay không thích bài viết của chúng tôi, quư chiến hữu QLVNCH và đồng hương Việt Nam cũng không thể bác bỏ những chi tiết, dữ kiện có thật trong vụ này đă được chúng tôi t́m hiểu, kiểm chứng trước khi viết ra.
    Bài viết của chúng tôi, cho dù có thể không làm đẹp ḷng một số người nào đó, cũng chỉ có mục đích duy nhất là bảo vệ danh dự ba cựu quân nhân của một quân chủng đă đóng góp biết bao xương máu trong cuộc chiến bảo vệ lư tưởng Tự Do tại miền Nam thân yêu trong suốt hơn 20 năm trường.
    Quư chiến hữu và đồng hương có biết rằng trong Mùa Hè Đỏ Lửa 1972, cứ mỗi tháng, trong tổng số 3000 quan tài do các nhà thầu cung cấp cho Bộ TTM/QLVNCH, có tới 100 quan tài được đưa vào Tử Sĩ Đường trong căn cứ không quân Tân Sơn Nhất. Chưa kể một số không nhỏ chiến sĩ KQ hy sinh đă được tẩm liệm tại nhà xác quân y viện của các Quân Đoàn, và tất nhiên, cũng chưa kể tới các cánh chim không bao giờ t́m được xác rơi!
    Viết như thế, chúng tôi không có ư chỉ đề cao sự hy sinh xương máu của các chiến sĩ Không Quân, mà muốn nhân cơ hội này, bày tỏ mong ước mọi cựu quân nhân QLVNCH không phân biệt quân binh chủng, nếu trước năm 1975 đă “đồng tử” bên nhau trong cuộc chiến bảo vệ lư tưởng Tự Do, th́ nay trong cảnh nước mất nhà tan, những người may mắn sống sót hăy cố gắng “đồng sinh” với nhau.
    Hơn nữa, kể cả những người trẻ nhất trong tập thể cựu quân nhân QLVNCH nay cũng đă “sáu bó”, không biết sẽ nhắm mắt xuôi tay lúc nào, tại sao không t́m một sự an nhiên, thanh thản cho tâm hồn ḿnh?!
    Mong thay!
    KQ Nguyễn Hữu Thiện / Melbourne, Úc-đại, ;komki9.;lolợi/ Tháng 2, 2014

  2. #2
    Member Càng Cua's Avatar
    Join Date
    06-03-2016
    Posts
    40
    Phải giữ đúng Quân Phong
    Y phục xứng kỳ đức . Hội đủ hai điều kiện này th́ mặc c̣n không th́ thôi. Đừng bôi nhọ cho bộ quân phục VNCH . Mấy em lên ca hát , mặc quân phục nhưng tóc để dài ngang vai !!! Trông có đẹp mặt không ???

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 2
    Last Post: 22-05-2012, 05:23 PM
  2. Cơ Quan IRCC không chào cờ
    By longquan in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 51
    Last Post: 18-01-2012, 12:36 AM
  3. Replies: 2
    Last Post: 20-09-2011, 08:25 PM
  4. Replies: 28
    Last Post: 16-07-2011, 04:58 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 30-12-2010, 12:51 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •