THẾ GIỚI VÀ VẤN ĐỀ UKRAINE

[AU LAC]

Vì NGA đang hăng máu sung sức. Bọn THÂN NGA cũng đang hăng máu tưởng bở, đang nổi lên nhiều nơi. Chờ đến khi kinh tế NGA kiệt quệ, bọn THÂN NGA cũng sẽ nếm mùi theo NGA cũng chỉ để khổ thôi. Vừa ít được TỰ DO vừa chẳng ăn được giải gì. Lúc đó tư tưởng lại có thể đổi chiều hoặc lung lay, rồi sẽ không phản đối mạnh khi MỸ thực sự ra tay uýnh NGA.

[Viet xưa]

Thật tình mà nói dân mình ai cũng buồn cho số phận Ucraina.Tư dưng bị thằng hàng xóm đã láu cá mà còn lại lận theo chó lữa cuổm mất em gái Crima.Giống như nước mình bị Tàu lấy Hoàng sa vậy.Tuy nhiên khi đọc các còm bên xứ Vịệt thì thấy có một ý kiến cũng hay hay nên đưa lên đây để các bạn chia sẽ."Chuyện Gấu Nga túm được Cà Rim một cách quá dể cũng chưa chắc là hay đâu.Naỳ nhé,chú rể cũng đang lận đân về tài chánh,chưa biết hết láng lúc nào.Nay lại phải đèo bòng một em ngheo kiết xác nữa.Hơn hai triêu người mà mổi năm không làm ra nổi 500 triệu đô.Điện nước thì còn đó nhưng phải có mẹ Ucraina cung cấp.Không có thu nhập nào ngoài Dịch vụ Du lịch.Mà 75% dân du lịch là từ Ucraina.Nay chàng rể thay mẹ làm việc ấy thì cũng căng.Về danh chánh ngôn thuận thì được rồi.Hể hả lắm,còn thực tế thì phải chờ.Khi chàng không nuôi nổi nàng trong lúc mẹ nhờ đi theo Tây buôn bán nên ngày càng khá.Bấy giờ em có xin về thì cũng khó lắm thay".

Chỉ vui vẻ được một thờì gian rồi chuyên cơm áo gạo tiền phải ngồi xuống tính lại thui.Bất mãn lại hoàn bất mãn.

Sau khi Crim sát nhập vào Nga , chuyện cơm no áo ấm của dân Crim trở thành chuyện nội bộ của Nga ..Thì Nga phải biết tính tóan tầm xa handle dân Crim như thế nào ...

Cũng như Mỹ biết tính toán tầm xa mới sát nhập Hawaii thành tiểu bang của họ ...Chớ ngu sao sát nhập vào rồi nuôi cái đám dân tối ngày chỉ biết vũ Hula theo tiêu chuẩn American standard .

Thời nay khg như thời xưa cứ đi kiếm lảnh thổ thiên hạ rồi thực dân cướp tài nguyên bắt dân đia phương làm nô lệ lao công . Thời nay có UN ,ai đi tóm lảnh thổ nào là phải nuôi dân trong lảnh thổ đó theo tiêu chuẩn bình đẳng với dân gốc , nuôi hỏng khéo ấm no chúng lại sanh loạn đi biểu tình, tiếp vây thôi..

Khg có chính phủ nào ngu đến độ đi tóm gọn một lảnh thổ mà khg nhìn ba cái điễm chánh :

a) Vi trí chiến lược có tầm lợi ích trong chiến tranh tương lai (Crimea ,Hoàng Sa đủ điều kiện này )

b) Có tài nguyên phong phú như dầu hỏa, mỏ kim loại quý có mỏ hột xoàn như Nam Phi càng tốt ..vv

3) Trong quần chúng có % lượng chất xám cao. (khg ai ngu sát nhập vào lảnh thổ mình một loai dân tối ngày chỉ biết nhảy Salsa,Lambada, đánh bài, uống rượu đi bia ôm cả )


Nếu mình có bạn Nam Hàn hay Nhật Bổn, mình có quyền chọc tức tụi nó mà nói rằng :

- Nếu công dân nước của you đòi sát nhập vào USA thành tiểu bang thứ 51 tôi nghĩ USA chịu đèn 100% liền ,còn nếu nước Phi đòi sat nhập thì Mỹ từ chối thẳng thừng liền .

[Viet xưa]

Tôi thấy chiến lược của MỸ rất khôn ngoan. Sẽ chiến thắng NGA lần lượt qua 3 giai đoạn:

1. Thắng NGA về mặt CHÍNH TRỊ: Hiện tại NGA đã bị quốc tế đồng loạt lên án và cô lập. MỸ lại có nhiều đồng minh.

2. Thắng NGA về mặt KINH TẾ: Rồi NGA sẽ lao đao về mặt kinh tế, đang suy yếu càng sẽ suy yếu hơn.

3. Thắng NGA về mặt QUÂN SỰ: Đó là lúc NGA đã bị kiệt quệ và MỸ sẽ thắng NGA với ít tổn thương nhất.

NGA càng đi quá trớn, sẽ càng thua nhanh về mọi mặt. Nhiều lắm thì NGA có thể làm khó Âu Châu về khí đốt. Nhưng cái đó cũng trở lại làm khó NGA về mặt kinh tế, trong khi lại giúp MỸ tăng trưởng kinh tế, bán thêm khí đốt cho Âu Châu.

- Trong khi chờ đợi 1,2,3 có hiệu quả thì tội nghiệp cho dân tộc Ukr tự nhiên mất đi một mảnh lảnh thổ Crimea của mình .


- Trong khi chờ đợi 1,2,3 có hiệu quả thì gợi ý các dân tộc nào có hậu thuẩn (sẳn sàng đổ máu để give a hand) của quân đội các nuớc Hùng mạnh có quyền áp dụng bài Crimea làm tiếp .

[AU LAC]

- Trong khi chờ đợi 1,2,3 có hiệu quả thì gợi ý các dân tộc nào có hậu thuẩn (sẳn sàng đổ máu để give a hand) của quân đội các nuớc Hùng mạnh có quyền áp dụng bài Crimea làm tiếp.

Nếu TQ làm thế thì VN ta sẽ dứt được nạn CS sớm hơn. Vì BIỂN ĐÔNG đối với MỸ và NHẬT là quan trọng hơn UKRAINE rất nhiều, nên MỸ và NHẬT sẽ không chần chờ gì để làm tan nát TQ để trừ hậu hoạn lớn sau này.

[p7pg]

Ngao cò tranh nhau, ngư ông TQ đắc lợi .

Trước 1975, Nixon qua TQ để cô lập Nga, kết quả là Vietnam mất Hoàng Sa .
2014, Obama cử phu nhân qua TQ trước và sẽ qua TQ sau để cô lập Nga hy vọng TQ sẽ không mua khí đốt từ Nga . Nếu TQ đồng ý , kết quả sẽ là Mỹ làm ngơ cho TQ lấy Truờng Sa .

http://news.yahoo.com/michelle-obama...xT6zoAw2PQtDMD

http://www.zerohedge.com/news/2014-0...gas-deal-china

Từ trước đến nay, Mỹ và Âu Châu chỉ quan tâm đến năng lượng (khí đốt và dầu hỏa), chưa bao giờ quan tâm đến dân chủ . Iraq, Syria, Ukraine, v.v. đều là vì muốn Âu Châu không phụ thuộc năng lượng quá nhiều vào Nga.

http://www.zerohedge.com/news/2013-0...evealed?page=4

http://www.theguardian.com/environme...vals-pipelines

http://www.theguardian.com/environme...arcity-economy

[AU LAC]

Ngao cò tranh nhau, ngư ông TQ đắc lợi .

Trước 1975, Nixon qua TQ để cô lập Nga, kết quả là Vietnam mất Hoàng Sa .
2014, Obama cử phu nhân qua TQ trước và sẽ qua TQ sau để cô lập Nga hy vọng TQ sẽ không mua khí đốt từ Nga . Nếu TQ đồng ý , kết quả sẽ là Mỹ làm ngơ cho TQ lấy Truờng Sa .

http://news.yahoo.com/michelle-obama...xT6zoAw2PQtDMD

http://www.zerohedge.com/news/2014-0...gas-deal-china

Dự đoán như vậy không phải là sai. TQ trước khi đánh chiếm TRƯỜNG SA thế nào cũng sẽ vuốt ve MỸ hết mình. Ít lắm thì cũng để làm cho MỸ sẽ phản ứng chậm mỗi khi TQ ra tay. Như vậy để cho TQ có thêm thời gian sửa soạn cuộc chiến với MỸ để giữ vững BIỂN ĐÔNG.

Ngày xưa MỸ làm ngơ để TQ lấy HOÀNG SA vì lúc đó hải quân TQ chưa có gì đáng cho MỸ quan ngại và MỸ lại muốn cho TQ và NGA choảng nhau ở BIỂN ĐÔNG (xuyên qua VN).

Ngày nay nếu TQ chiếm TRƯỜNG SA, rồi sẽ chiếm luôn BIỂN ĐÔNG, thì sẽ là một sự đe dọa cho MỸ rất lớn, cho nên MỸ sẽ không thể làm ngơ cho điều đó xảy ra. Huống hồ bây giờ lại còn có NHẬT, sẽ cố vấn cho MỸ, không để MỸ quá ngu.

[Mau_Than_68]

Em rất cám ơn anh đã gởi mail cho em, em vui lắm. Em ngại không dám viết mail cho anh nhiều. Thứ nhất là sợ anh nghĩ là em cua anh rồi sao? hi. Thứ hai, viết mail cho người có gia đình còn tủi thân thêm. hi. Thật đó, từ khi em bị hoàn cảnh, ai mà có mời đám cưới em gởi thiệp chứ em không đi, và mời đầy tháng hay thôi nôi em đều gởi quà nhưng không tham dự, Em ko có hứng thú đi đến những nơi đó vì em sẽ bị buồn thêm. Thứ ba anh có vợ anh cũng không có hứng thú viết thư cho người khác. Nói tóm lại viết thư cho anh còn buồn thêm hihi.


Em cũng có nhiều việc muốn hỏi anh, chủ yếu là về việc tìm bạn trên mạng. Nhưng do thời gian của em lúc này cũng không có rảnh nhiều.Ngoài giờ dạy, em tranh thủ coi bài, thư giãn một chút thôi. nên em không có suy nghĩ hỏi anh được. Theo anh tìm bạn trên mạng có thành công không? hihi. em thấy đàn ông trên đây chảnh lắm. Thí dụ họ đề nghị chat, em thì ko thích chat vì em ko có thời gian, vả lại em cũng ko thích chat, em thích viết mail thôi. em nói vậy thì họ no reply, hi. Hoặc là họ hỏi về hoàn cảnh hoạc công việc, em do dự có nên nói thật ko? rồi em lờ đi câu trả lời thì em sẽ ko nhận được mail hi. Nhưng vì em nghĩ, ai cũng đừa giỡn nên em ko muốn nói thật. mà nói dối thì cũng ko đúng vì muốn tìm bạn mà nói nối thì sao hiểu nhau được. Vàii hàng thăm anh. Em chúc anh cuối tuần vui vẽ.

Trên mạng thì cũng có người thật tình . Nhưng vẫn có 1 phần dấu diếm, cho đến khi vỡ lẽ ra thì mới tức cười hoặc có khi còn tức giận . Người đàn ông VN còn cá tính Á Đông, nhất là đám ngoài Bắc thích ăn nói trịch thượng, và thích lấy vợ chưa bóc tem .
Ai thich chát vì người đó thực tế và vào cuộc ngay, theo anh thì người ấy nông cạn và thiếu tự tin vào mình .
Em cứ nói thật, here am I, that is it. gặp của nợ còn mệt cả đời . Mấy bố VN thích cơm bưng nước rót, mà sở học và tài năng thì chẳng bao nhiêu, nhiều tay chơi bằng giả nên lại càng hách dịch .
Anh đã gặp 1 cô giáo dạy âm nhạc ở trường Cao Đẳng Sư Phạm TP HCM. Cô này nói dối thần kỳ luôn, và là 1 đại kịch sĩ vì cô tốt nghiệp Học Viện gì gì đó dạy múa hát ở ngoài Bắc . Phải gặp mặt vài ngày sau thì những gì sơn phết lộ ra hết trơn .
Nhưng là đàn ông thì nên bỏ qua chuyện nói dối, và cho người ta cơ hội hoán cải . Tiếc thay qua 2 năm mà vẫn giữ bản chất cũ không thay đổi thì anh chia tay .

Bé gái của em cần mẹ nhiều lắm, chúc em nhiều nghị lực mà vượt giòng đời .

[Viet xưa]

Nếu TQ làm thế thì VN ta sẽ dứt được nạn CS sớm hơn. Vì BIỂN ĐÔNG đối với MỸ và NHẬT là quan trọng hơn UKRAINE rất nhiều, nên MỸ và NHẬT sẽ không chần chờ gì để làm tan nát TQ để trừ hậu hoạn lớn sau này.

Không đâu !

CC (chệt cộng) khg vội vàng đi bài crim này với VN đâu, đang ở tình trạng ngồi dòm hành xem biến chuyển vụ Crim ra sao ?

- Nếu thấy CS Tây Ậu làm dữ quá thì cho ý "Think Twice" truớc khi làm .

- Nếu thấy CS Tây Âu cà rịch cà tang thì cho bật đèn xanh ..

"loại gậm nhấm từ từ mảnh đất một" .

Hiện tại thì CC khg ngu đi bài của Putin vì hai lý do :

1) Mang tiếng xấu trước dư luận quốc tế (Putin chấp nhận mang tiếng í ẹ du côn vì hai ý chánh : Một là phải giữ cho được cái bàn đạp ưu thế của Crim về vị trí chiến luợc. Hai là muốn đụng chạm tự ái "Anh Hai thế giới ", thử nhổ vài sợi râu ria con Hổ coi nó gầm gừ thế nào .. để hảm lạị sự "hào hùng huy hoàng rực rở" của "Anh Hai Thế giới" xuống tầm có thể thành Anh Ba trong tương lai. Cái ego của tên Nhậm Thìn Putin là ở chổ số 2 này )


2) Vã lại CS hanoi đi Policy êm dịu hoà đồng 4 chữ tốt với CC rồi


Còn về vụ biển Đông chúng ta nên chờ thời gian phân giải coi tụi Mỹ tôn trọng nó cở nào hay thuộc loại tôn trọng "chả muốn đứng về bên nào cả" .

Còn Nhật muốn trừng trị tan hoang cửa nhà CC, trước hết phaỉ đi bước đầu tiên xóa đi cái hiến pháp yêu HB của Mc Arthur design thế bằng loại hiến pháp yêu "Greater East Asia Co-Prosperity Sphere" thì họa may mới lấy lại cái tinh thần diệt,sát chệt .. ..

Còn nữa phải giáo dục lại con cháu xứ Phù Tang đừng có ham ảnh hưởng văn hoá Nam Mỹ đi "cà nhông phơi mông" như thế này nữa:

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...t=25862&page=3

Mà hãy ráng đút luyện lại tinh thần Bushido của các cụ chiến binh thời ww2 như thế này

[Lehuy]

Bác Âu Lạc quá lạc quan khi tin là Hoa Kỳ sẽ can thiệp (cho đến cả sử dụng vũ lực) nếu Tàu chiếm Biển Đông. Quá khứ đã chứng tỏ là không có gì bảo đảm điều đó. Năm 1974, hải quân Hoa Kỳ đã đứng ngoài nhìn lúc Tàu chiếm Hoàng Sa. Năm 1975, Mỹ rút quân để Miền Nam rớt vào tay Cộng Sản. Năm 1979, Mỹ đã phản ứng lấy lệ khi Tàu mang quân đánh Việt Nam. Lúc rút quân, Tàu đã vẽ lại biên giới Việt-Tàu và chiếm cả ngàn cây số vuông.

Vậy tương lai có gì chắc chắn đâu. Mới đây, Carl Thayer đưa đối sách Monroe ra để nhắc lại là các cường quốc thường có những giàn xếp giữa nhau để chia vùng ảnh hưởng. Một bài khác đăng trên báo New York Times dưới tựa đề “Sharing Power With China” cũng có một lời khuyên tương tự chính quyền Mỹ:

1) Hoa Kỳ không nên để Nhật lôi kéo vào một cuộc tranh chấp vũ trang với Tàu.
2) Hoa Kỳ nên để Tàu lấy Đài Loan, ngược lại Tàu không đòi chủ quyền trên toàn Biển Đông.

http://www.nytimes.com/2014/03/20/op...hina.html?_r=0

[Mau_Than_68]

Người ta vẫn nói đến 1 thứ siêu chánh phủ bao gồm bởi 1 tập đoàn các CEO của các công ty, cho nên nói là Obama khôn hay ngu trong chính sách quốc gia của Mỹ là chưa xét hết toàn diện cái bố cục của quyền bính tại Tây Bán Cầu này.