THẾ GIỚI VÀ VẤN ĐỀ UKRAINE

[Viet xưa]

Sau những ngày ra tay đàn áp người dân của mình, giờ đây cảnh sát Ukraine phải quỳ gối xin nhân dân tha thứ là một bài học cho công an vc ác ôn phải suy gẫm mà giữ hồn.

http://danlambaovn.blogspot.com/2014...-loi-nhan.html

Cảnh sát nguời ta có tinh thần "hướng Thiện" dân trí cao nên mới có hành động như vậy . Chớ tụi bò vàng của Chế độ CSHn nào có tinh thần này đâu , vã lại dân trí thấp chủm của "Hồng hơn chuyên" chúng có tinh thần trấn áp, cưỡng đoạt ,lẩn trấn lột ..vv

Kiêu chúng đứng xin lổi vụ cưởng bức trả thù tồi tệ nghĩa trang Biên Hoà của cựu quân đội VNCH chúng còn chai lỳ chưa thèm làm, (vậy mà còn bố láo bày đặt đòi HHHG nữa chứ, thiệt là buồn cười cho cái gọi là nghị quyết 36 kiểu giao hợp) thì làm sao qua quỳ được .(như trường hợp Cảnh sát Ukr)

Cảnh sát bò vàng củq CSHn khỏi cần quỳ chỉ cần chay trốn chui trốn nhũi (như TT Yanukovych) , bỏ xở công vụ khi có biến cố biểu tình giống Scenario của dân Ukr là đựơc rồi ..(giả sử có chuyện naỳ xẩy ra) .

[Dân Ngu]

Thôi đi Cậu Cả ơi…..Tui thấy khó mà có một Ukraine ở VN quá . Dân tình thì cầu an, nhát như thỏ đế. Chính trị gia thì chỉ có cái miệng thì hay nhưng cái câu tục ngử “ ăn cổ đi trước, lội nước đi sau “ thì ôm cứng gối đầu giường coi như kim chỉ nam….hihi.

A, bác Cả đây rồi, lâu quá không thấy bác đâu, gặp ở đây phải nói chuyện ngay kẻo bác lại đi mất
Việt nam thì đừng ai mơ mộng bác ạ, Ukraina người ta đã có bầu cử tự do rồi, có các đảng đối lập được hoạt động công khai rồi, có báo chí cùng các nhà hoạt động dân chủ được tự do tác nghiệp, lại gần châu âu, lại được ưu ái trợ giúp đủ thứ... họ thành công là điều không thể bàn cãi, Việt nam thì chưa có một điều gì gọi là thuận lợi để người dân đứng lên. Cho nên trông đợi vào sự nổi dậy của người dân là điều xa vời không thực tế. Em đã từng nhận định: Cách mạng việt nam sẽ sụp đổ từ thượng tầng tức như sụp đổ của tòa tháp đôi, tức là sụp từ trên nóc xuống, cách mạng sẽ bắt đầu từ đám chóp bu, sẽ có đảo chính và chỉ có con đường này mới thay đổi được Việt nam của chúng ta.

VC thì bây giờ đã bị lột không những chỉ mặt nạ mà còn sợ lột luôn cả quần rồi, thành trần truồng là một đám ngu si, thối nát, mại bản. Thế cho nên chúng đã chỉ còn nước nói liều, làm liều chứ hết đường che đậy như trước. Vậy mà cũng cứ hết thỉnh nguyện thì đến kiến nghị thôi….thiệt là chán.

Không đâu bác, những nơi có internet mới biết được một ít còn ngoài ra vẫn mù mịt không biết gì, ngay như trong gia đình nhà em vậy, có ai biết gì đâu ngoài em, gia đình nhà vợ thì còn bi đát hơn, tuy khó chịu với tham nhũng, khó chịu với chính quyền nhưng không thể hiểu được nguyên nhân gốc rễ ở đâu, vẫn yêu quý Bác Hồ, vẫn thần tượng tướng Giáp, em thì vẫn phải thể hiện câm và điếc vì có nói ra mình cũng không thể đảo ngược được nhận thức ấu trĩ của họ, các tập khí ngu độn như vậy đâu dễ gì loại bỏ.

Vậy chứ mà có ai đứng ra làm được một chuyện như Ukraina thì mấy tên chính trị gia nầy sẽ xuất hiện như kiến cho mà coi….

Vâng, cái này đúng đó bác, cái khó là sự đột phá, khâu đột phá cửa tử qua rồi thì các việc phía sau lại ổn thỏa.

Xuống đường thì chỉ dăm ba que…..nhưng cầu sao xin phước thì đông như kiến. Không biết cái sao nào thì cũng chỉ có cát và đất thôi thì làm sao cứu được không biết nữa… Coi đây…Rõ chán.

Dân Việt thích ăn bám, thích nhàn hạ mà khỏe, không có tâm hồn của Bồ Tát, chỉ biết mình, láu cá, lừa dối, đố kỵ, khôn vặt, dấu diếm, tiểu nhân... Nghiệp xấu nhiều như vậy thì thử hỏi trông mong gì cho tương lai?
Nước Nga ở châu âu, dân đã nổi dậy thành công, đã đóng cửa trường đảng, đã giật đổ tượng Lê nin, đã phá tan liên bang Xô Viết... đã gần với bến bờ tự do như vậy nhưng cuối cùng vẫn chưa thoát khỏi độc tài để rồi Putin vẫn ung dung cai quản, tuy văn minh hơn cộng sản nhưng cái gốc cộng sản vẫn không mất, đó là sự làm lợi cho tầng lớp cầm quyền, lo cho bản thân hơn lo cho đồng loại, bưng bít, tiểu nhân... Họ còn như vậy thì trách gì Việt nam?

Vì mọi người thì chả có, vì mình thì đông như quân nguyên, tâm hồn của kẻ cầu xin khác với tâm hồn của kẻ ban phát.
Trái tim bé nhỏ nên con đường, nhà cửa, phố phường cũng bé nhỏ theo, làm sao có đủ mắt nhìn thấy dân chủ và tự do?

Đây là buổi giải sao La Hầu, thường diễn ra vào mỗi tối mùng 8 tháng giêng âm lịch tại Hà Nội

Cái này xuất phát từ Mật giáo bác ạ, nó đây: http://www.tuvienquangduc.com.au/mat...20M%E1%BA%A0NG

Ai muốn tìm hiểu toàn bộ thì xem ở đây: http://www.tuvienquangduc.com.au/mattong/02mattong.html

[Viet xưa]

Đây là buổi giải sao La Hầu, thường diễn ra vào mỗi tối mùng 8 tháng giêng âm lịch tại Hà Nội

Nhìn hai tấm hình nàỳ tụi tình báo Mỹ cũng thất kinh khiếp vía rồi ,chúng phải report về WDC thế này:

- Chúng tôi khg thể nào hậu thuẩn dân Hanoi đứng ra biểu tình như dân Ukraine được...Dân tình họ kỳ cục lắm khg như dân Ukr, biểu tình chống chế độ thì le que vài tên cựu đảng viên thất sũng đứng thôi ..hể xúi họ cầu Sao lấy Phước thì họ đi đông như kiến ...Thôi thì chúng tôi yêu cầu Mr President Of Usa bật mẹ đèn xanh lên, chuyễn kỹ thuật năng lượng "điện nguyên tử" cho chúng xài luôn để tiện bề sổ sách ..

Tinh thần cầu Sao của họ cao ngất Trời như vậy rồi thì làm sao họ có thì giờ hiểu tinh thần "dân chủ tự do" đây ! Vì dễ hiểu đối với họ hể cầu sao Vàng thì có Phước mà có Phước tương đương với họ là đã có "dân chủ tự do" rồi, thì cho dù chúng tôi hậu thuẩn họ đến đâu ..họ cũng nằm ì ra đó ..Thì làm sao có cảnh như hiện tuợng Ukraine đây Mr President ..


Thế là Obama đành bật đèn xanh cho Vn hưỡng kỹ thuật năng lượng Nuke của Mỹ , đâu còn choices nào nữa mà dùng .

Dân tộc tánh (khoái cúng Sao cầu phước) nó đã như vậy rồi ..thì hết thuốc chữa.

[Tigon]

Tinh thần cầu Sao của họ cao ngất Trời như vậy rồi thì làm sao họ có thì giờ hiểu tinh thần "dân chủ tự do" đây !
Dân tộc tánh (khoái cúng Sao cầu phước) nó đã như vậy rồi ..thì hết thuốc chữa.

Tại sao người ta không làm phước để được phước ?

Thế kỷ bây giờ mà còn tin ở chuyện phước trên trời rơi xuống , hết thuốc chữa .

Các tôn giáo đều dạy tín đồ làm điều lành để được đổi lại như vậy , chứ Chúa Trời hay Đức Phật nào bảo là cứ bỏ tiền xin Lễ cho nhiều , cúng kiếng cho lớn . để được Trời Phật ban nhiều ơn phước đâu

[Tigon]

Chừng nào có hình Công An Việt cộng quỳ gối xin lỗi đã đàn áp người yêu nước biểu tình chống Trung Cộng ?

[Tigon]

Ukraine giải tán đặc nhiệm bắn dân

Cập nhật: 11:24 GMT - thứ tư, 26 tháng 2, 2014

Lực lượng cảnh sát berkut bị tố cáo có hành vi tàn bạo với người biểu tình

Quyền Bộ trưởng Nội vụ Ukraine tuyên bố giải tán lực lượng đặc nhiệm chống biểu tình Berkut (Đại bàng Vàng) đã nổ súng vào người dân trong những ngày diễn ra cuộc phản kháng chống chính quyền.

Ông Arsen Avakov nói ông sẽ công bố thêm chi tiết trong họp báo vào thứ Năm.

Trong khi đó chia rẽ quốc tế về vụ phế truất Tổng thống Viktor Yanukovych vẫn tiếp diễn.

Hôm thứ Tư, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov kêu gọi các nước khác lên án tâm lý "dân tộc chủ nghĩa và tân phát xít" ở miền tây Ukraine.

Ông Lavrov kêu gọi OSCE lên án "những lời kêu gọi cấm tiếng Nga, biến những người dân nói tiếng Nga thành người 'không phải là công dân' và hạn chế quyền tự do ngôn luận," hãng tin Reuters nói.

Nga coi việc loại bỏ ông Yanukovich là việc dùng bạo lực chiếm quyền của phe đối lập và bày tỏ lo ngại về vai trò của các đảng cực hữu trong các cuộc biểu tình chống lại ông.

Nhiều cư dân nói tiếng Nga ở vùng đông và nam Ukraine đã biểu tình phản đối các hành động của chính quyền lâm thời.

Tại thành phố cảng Sevastopol ở vùng Crimea, một số người đã thay cờ Ukraine bằng cờ Nga tại một khu nhà chính quyền.

Ông Lavrov nói Nga sẽ tiếp tục "chính sách không can thiệp".

[Tigon]

Hình ảnh những người thiệt mạng vì bạo lực tại Quảng trường Độc lập ở Kiev




Quảng trường đã trở thành đền thờ cho những người chết

[Tigon]

Nhiều người ủng hộ quan hệ với Nga không hài lòng với diễn biến ở Kiev

Nguy cơ' ly khai

Tuyên bố của ông Lavrov được đưa ra sau khi Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry nói Ukraine không bị kẹt trong cuộc chiến Đông và Tây.

"Đây không phải cuộc đấu một mất một còn, không phải là Nga hay Hoa Kỳ mà nó liên quan tới người dân Ukraine và người Ukraine đưa ra chọn lựa về tương lai," ông Kerry nói.

"Chúng tôi muốn hợp tác cùng Nga và các nước khác, với tất cả những ai [muốn hợp tác], để đảm bảo mọi chuyện diễn ra trong hòa bình từ nay trở đi."

Nhìn chung Hoa Kỳ và châu Âu đã ủng hộ việc phe đối lập chiếm quyền.

Nhưng chính quyền mới ở Kiev vẫn gặp sự phản đối từ vùng nói tiếng Nga của Ukraine.

Trước đó, Tổng thống lâm thời của Ukraine, ông Olexander Turchynov bày tỏ lo ngại về điều ông gọi là nguy cơ ly khai nghiêm trọng sau khi ông Yanukovich mất chức.

Phát biểu tại Quốc hội, ông nói ông sẽ gặp các cơ quan thực thi pháp luật để thảo luận về nguy cơ ly khai tại các vùng với nhiều dân gốc Nga.

Gần phá sản


Trong khi đó Quốc hội đã trì hoãn việc lập chính phủ mới cho tới thứ Năm.

Ông Turchynov nói việc trì hoãn là nhằm để có thêm tham vấn để đảm bảo tạo ra "liên minh niềm tin quốc gia".

Ông Yanukovych trốn khỏi Kiev hồi cuối tuần và hiện chưa rõ ông ở đâu.

Chính quyền lâm thời đã ra lệnh bắt ông và hôm thứ Ba Quốc hội đã bỏ phiếu đưa ông ra Tòa Hình sự Quốc tế ở La Hay.

Ông Yanukovych bị tố cáo đứng đằng sau cái chết của hơn 100 người biểu tình dưới bàn tay của cảnh sát chống bạo động.

Các cuộc phản kháng ở Ukraine bắt đầu hồi tháng Mười Một sau khi ông Yanukovich bác bỏ thỏa thuận thương mại và hợp tác với châu Âu để đổi lấy quan hệ chặt chẽ hơn với Nga.

Ukraine đang đứng bên bờ vực phá sản với khoản cho vay từ Nga khó có khả năng thành hiện thực trong khi các nhà lãnh đạo lâm thời đang trông đợi phương Tây giải cứu họ.

Người phụ trách ngoại giao của EU, Catherine Ashton, đã đàm phán với các quan chức Ukraine ở Kiev hôm thứ Ba về ủng hộ chính trị và tài chính cho các nhà lãnh đạo mới.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/worl...t_police.shtml

[Tigon]

Khủng hoảng Ukraine và lựa chọn của Nga

Cập nhật: 09:21 GMT - thứ tư, 26 tháng 2, 2014

Người nói tiếng Nga tuần hành ở Sevastopol

Nga đã bày tỏ quan ngại và tức giận sau khi Tổng thống Viktor Yanukovych bị người biểu tình lật đổ tại Ukraine. Giáo sư Andrei Zagorski, phân tích gia chính trị tại Viện Kinh tế và Quan hệ Quốc tế Moscow, xem xét các lựa chọn của Điện Kremlin trong tình hình khủng hoảng hiện thời.

Moscow đang đặt câu hỏi về tính hợp pháp của ban lãnh đạo mới ở Ukraine, trong khi ngừng hỗ trợ tài chính và triệu hồi đại sứ của mình từ Kiev. Thế nhưng đây không phải là các quyết định không thể thay đổi được vì chính trị Ukraine chuyển động từng ngày.

Nga đang phải cân nhắc nhiều điều. Tổng thống Vladimir Putin đang tìm cách kéo Ukraine vào một liên minh hải quan do Nga đứng đầu và nhiều thế kỷ nay, hai nước cùng chia sẻ số phận chung.

Phục dựng lại vị thế trước kia không còn là phương án khả thi đối với Moscow - Nga không thể thay đổi được những gì đã diễn ra, và dường như cũng không quan tâm lắm tới việc đưa ông Yanukovych trở lại.

Phát triển một phong trào đối lập với Kiev tại các khu vực nói tiếng Nga ở phía đông Ukraine có những giới hạn của nó. Và ý tưởng chơi lá bài chia rẽ không dễ làm và không mấy hấp dẫn với Moscow, cho dù đã có những diễn biến gần đây ở cảng chiến lược và căn cứ hải quân Sevastopol, Crimea.

Người biểu tình thân Nga ở Sevastopol tuyên bố phải bảo vệ thành phố của họ khỏi tay các "phần tử cực đoan" ở Kiev, và có tin rằng Nga có thể sẽ tạo điều kiện để người dân Crimea xin hộ chiếu Nga một cách dễ dàng hơn. Crimea mới chỉ được chuyển cho Ukraine vào năm 1954, dưới thời Soviet.

Tư duy chiến lượcTrọng tâm chính yếu của Moscow hiện nay có thể là ủng hộ sự hình thành một lớp lãnh đạo chính trị mới có sức thu hút toàn dân, đặc biệt ở khu vực phía đông, để thay thế đảng của ông Yanukovych. Những người này sau đó có thể thách thức lại các đảng phái đã tổ chức đợt biểu tình chống Yanukovych trong ba tháng vừa qua.

Người biểu tình phẫn uất vì bị trấn áp

Cố gắng sử dụng các biện pháp truyền thống trong tình cảnh hiện nay ở Ukraine sẽ không có hiệu quả cho Moscow.

Tăng giá gas hay giảm cung cấp, tìm cách khơi sâu khủng hoảng kinh tế hay hạn chế nhập khẩu hàng từ Ukraine đều có thể gây khó khăn cho chính quyền mới tại Ukraine.

Thế nhưng ngược lại, chúng có thể khiến cho xu hướng nghiêng về Âu châu của Ukraine càng mạnh mẽ hơn và làm gia tăng tâm lý bài Nga trong nền chính trị Ukraine. Các biện pháp kinh tế như vậy đặc biệt sẽ gây ảnh hưởng tới khu vực phía đông Ukraine vốn thân Nga vì quan hệ kinh tế và văn hóa truyền thống.

Ngừng cấp khí gas cho Ukraine cũng có thể khiến Moscow gặp bất đồng với EU.

Ukraine đã khôi phục lại Hiến pháp 2004 với nhiều quyền lực cho Quốc hội và chính phủ hơn là tổng thống.

Bởi vậy một giải pháp cho khủng hoảng chính trị hiện tại ở Ukraine sẽ phụ thuộc vào kỳ bầu cử Quốc hội mùa hè tới hơn là bầu cử tổng thống vào 25/5.

Cuộc bầu cử Quốc hội sẽ cho Nga và EU động lực để hợp tác. Cả Moscow và Brussels đều không muốn nhìn thấy một nước Ukraine sụp đổ. Cả hai bên cần quan tâm tới thiết lập một chính phủ hợp pháp và bầu cử công bằng.

Brussels mong muốn chính phủ mới có được sự ủng hộ tối đa của người dân, còn Moscow thì muốn cân bằng lại dàn xếp chính trị hiện thời ở Ukraine.

Tốt nhất cho cả Nga và EU là quyết định ký thỏa thuận liên minh hợp tác EU-Ukraine chưa được đưa ra vội.

Quyết định của ông Yanukovych không ký thỏa thuận này đã gây ra làn sóng biểu tình hồi tháng 11. Thế nhưng nếu Ukraine ký nó bây giờ thì điều này sẽ được hiểu là thất bại chiến lược của Nga.

Thỏa thuận này có thể chờ tới khi tình hình chính trị và kinh tế ở Ukraine bình ổn mới ký.



http://www.bbc.co.uk/vietnamese/worl..._options.shtml

[Tigon]

Nhìn Ukraine mà mong ước Việt Nam sớm đứng lên