Có lẽ điều thiệt hại đầu tiên Nga biết được là chuyên này, Nga sẽ không thể xoá khoảng cách với Tây phương và Mỹ về khoa học kỹ nghệ quân sự ít nhất 15 năm như hiện nay mà có lẽ sẽ xa hơn nữa sau vụ này
Châu Âu thi nhau đ́nh chỉ hợp tác quân sự, Nga nổi giận
Obama scrapped lá chắn pḥng không (tạm gọi anti-ballistic missle defense shield) là một việc làm ngu dốt nhất năm 2009. Dẫn đến các nước Euro không c̣n nơi nương tựa và Mỹ phải nhu nhược trước ngón đ̣n của KGB Putin.
That's one conclusion to draw from President Obama's decision yesterday to scrap a missile-defense agreement the Bush Administration negotiated with Poland and the Czech Republic. Both governments took huge political risks—including the ire of their former Russian overlords—in order to accommodate the U.S., which wanted the system to defend against a possible Iranian missile attack. Don't expect either government to follow America's lead anytime soon.
http://online.wsj.com/news/articles/...18563346840666
Tôi không cho là ông Ô và các cộng sự cộng chuyên viên quốc pḥng Mỹ dễ dàng như vậy bạn ạ, mà là họ đă tính toán được khả năng của họ với những tốn kém không cần thiết nên mới cắt, chứ Mỹ chẳng ngu dại ǵ đánh mất những quốc gia chiến lược như Poland hay Tiệp..
Bộ quốc pḥng Mỹ mới đây tự nguyện cắt giảm ngân sách và quân số là chuyện rất lạ đời là điều chúng ta không thể bỏ ngoài bàn tính, có nghĩa Mỹ đă làm chủ được những thứ vũ khí với khả năng khống chế những thứ trong mục đích của kế hoạch lá chắn, nên họ mới cắt bỏ kế hoạch để trừ những phí tốn không cần thiết.
Mỹ tuyên bố sẽ không có kế hoạch khai triển quân sự ở Ukraine th́ chưa hẳn là như vậy, v́ khả năng deploy từ xa của Mỹ bây giờ rất cao, nên điều này không làm Nga yên ḷng.
Phải chăng Mỹ đang đẩy Nga vào một cuộc chạy đua vơ trang mới, mà chúng ta có thể đọc được những kế hoạch cũng cố và tân trang quốc pḥng gần đây của ông Putin, sẽ làm cho Nga kiệt quệ thêm một lần nữa, tức nếu Nga muốn có tiền để chay đua th́ tuỳ thuộc vào kinh tế, mà một khi kinh tế bị khoá th́ Nga mới thật là người thua, tức cái kết quả không phải bây giờ mà là 10 năm sau.
Cộng vào đó, đặt Nga vào vị trí tự risk bản thân ḿnh khi dám bán nhưng kỹ thuật quân sự hiện nay của Nga cho TQ, trong khi Nga không có ǵ làm hậu thuẫn cho ḿnh trong trường hợp bị TQ phản.
Theo tôi th́ qua sự việc này, Mỹ và phương Tây đang dựng nên một bức tường mới giống thời chiến tranh lạnh ngày xưa, tức tạo nên hai khu vực hoàn toàn tách biệt và chia cách để bảo vệ những ưu thế của ḿnh, mà ở đó, theo tôi khoa học kỹ thuật đang bước tới một cuộc cách mạng mới, không chỉ về quân sự mà cả về ứng dụng kinh tế, v́ một cách rơ ràng, Mỹ đang chuẩn bị cho một thay đổi rất lớn trong vấn đề năng lượng, từ 10 năm qua, Mỹ đầu tư rất nhiều trong lĩnh vực t́m kiếm năng lương và xử dụng năng lượng mới mà sẽ được áp dụng đại trà thời gian rất gần, th́ chính lúc đó sẽ là lúc các nước bị tách biệt bên kia bức tường sẽ bị thụt hậu một cách khủng khiếp, làm thành hai thế giới hoàn toàn khác, giống như Liên xô và TQ trước đây, đến cái xe hơi cũng không thể làm tốt
Nghĩ thế nào khi mà xe hơi Mỹ sẽ không c̣n chạy xăng th́ những nước chế xe chạy xăng như TQ hiện nay sẽ bán cho ai, cũng thế nếu tất cả sản phẩm sẽ được chế tạo dựa trên một nền tảng kỹ thuật mới xử dụng năng lương khác hơn, th́ hàng hoá của Nga và TQ sẽ bán cho ai?
Những ǵ tôi nói ở trên th́ hoàn toàn không là giả thuyết nữa mà là hiên thực đă đang được Mỹ từng bước chuẩn bị, mà tôi nghĩ rằng, chỉ cần một thời gian ngắn nữa, th́ những người hôm nay như chúng ta sẽ trở thành những người cổ đại
Ở trên chỉ là 1 phần trong kế hoạch xử dụng năng lương mới của Mỹ, mà chỉ cần tiêu chuẩn Emission th́ xe TQ đă không đủ điều kiện vào Mỹ, bởi thế những ai có tiền chơi stock th́ hăy đầu từ vào những công ty làm xe điện hoặc những công ty năng lượng th́ sẽ có lờiBARACK OBAMA AND JOE BIDEN: NEW ENERGY FOR AMERICA
• Increase Fuel Economy Standards. Barack Obama and Joe Biden will increase fuel economy
standards 4 percent per each year while protecting the financial future of domestic automakers.
The plan, which will save nearly a half trillion gallons of gasoline and 6 billion metric tons of
greenhouse gases, will establish concrete targets for annual fuel efficiency increases while giving
industry the flexibility to meet those targets.
• Invest in Developing Advanced Vehicles and Put 1 Million Plugin
Electric Vehicles on the Road
by 2015. As a U.S. senator, Barack Obama has led efforts to jumpstart federal investment in
advanced vehicles, including combined plug‐in hybrid/flexible fuel vehicles, which can get over
150 miles per gallon of gas As president, Obama will continue this leadership by investing in
advanced vehicle technology with a specific focus on R&D in advanced battery technology. The
increased federal funding will leverage private sector funds and support our domestic automakers
to bring plug‐in hybrids and other advanced vehicles to American consumers. Barack Obama and
Joe Biden will also provide a $7,000 tax credit for the purchase of advanced technology vehicles as
well as conversion tax credits. And to help create a market and show government leadership in
purchasing highly efficient cars, Barack Obama and Joe Biden will commit to:
o Within one year of becoming President, the entire White House fleet will be converted to
plug‐ins as security permits; and
o Half of all cars purchased by the federal government will be plug‐in hybrids or all‐electric
by 2012
• Partner with Domestic Automakers. Barack Obama and Joe Biden will also provide $4 billion
retooling tax credits and loan guarantees for domestic auto plants and parts manufacturers, so
that the new fuel‐efficient cars can be built in the U.S. by American workers rather than overseas.
This measure will strengthen the U.S. manufacturing sector and help ensure that American
workers will build the high‐demand cars of the future.
• Mandate All New Vehicles are Flexible Fuel Vehicles. Sustainably‐produced biofuels can create
jobs, protect the environment and help end oil addiction – but only if Americans drive cars that
will take such fuels. Barack Obama and Joe Biden will work with Congress and auto companies to
ensure that all new vehicles have FFV capability – the capability by the end of his first term in
office.
• Develop the Next Generation of Sustainable Biofuels and Infrastructure. Advances in biofuels,
including cellulosic ethanol, biobutenol and other new technologies that produce synthetic
petroleum from sustainable feedstocks offer tremendous potential to break our addiction to oil.
Barack Obama and Joe Biden will work to ensure that these clean alternative fuels are developed
and incorporated into our national supply as soon as possible. They will require at least 60 billion
gallons of advanced biofuels by 2030. They will invest federal resources, including tax incentives
and government contracts into developing the most promising technologies and building the
infrastructure to support them.
• Establish a National Low Carbon Fuel Standard. Barack Obama and Joe Biden will establish a
National Low Carbon Fuel Standard (LCFS) to speed the introduction of low‐carbon nonpetroleum
fuels. The standard requires fuels suppliers in 2010 to begin to reduce the carbon of
their fuel by 5 percent within 5 years and 10 percent within 10 years. The Obama‐Biden plan will
incentivize increased private sector investment in advanced low‐carbon fuels and has a
sustainability provision to ensure that increased biofuels production does not come at the expense
of environmental conservation. The LCFS is an important mechanism in ensuring that our efforts
to reduce our oil dependence also reduce carbon emissions.
Hăy để ư, điểm thời gian cho họ nhắm tới là 2030, không là 1 thời gian dài, th́ cái kế hoạch năng lượng này sẽ hoàn tất mà cũng là thời gian hoàn toàn bỏ rơi các nước đang phát triển hiện nay về những kỹ thuật Mỹ đă cho ra
they will require at least 60 billion gallons of advanced biofuels by 2030. They will invest federal resources, including tax incentives and government contracts into developing the most promising technologies and building the infrastructure to support them.
Last edited by pheng; 21-03-2014 at 11:08 AM.
Nếu một TT giỏi th́ phải biết nh́n xa trông rộng cho đất nước và thế đứng của nước ḿnh trên diễn đàn thế giới, một TT dốt nát th́ phải chịu thân phận là người đến sau, gặm xương, uống nước đục thôi.
Dốt th́ phải câm mỏ. Nước cờ yếu th́ chỉ biết ngồi ké ṿng ngoài châm lửa, rót nước.
Mỹ trừng phạt 16 quan chức của Nga
Cập nhật: 17:21 GMT - thứ năm, 20 tháng 3, 2014
Chánh Văn phòng Tối cao Phủ Tổng thống Sergei Ivanov có tên trong danh sách quan chức cao cấp Nga bị Hoa Kỳ trừng phạt
Hoa Kỳ cho hay Tổng thống Barack Obama vừa ký lệnh đặc biệt không chỉ trừng phạt các cá nhân mà cả những ngành kinh tế Nga ủng hộ cho cuộc hành động của Nga ở Ukraine.
Bộ Tài chính Hoa Kỳ cũng công bố trên mạng tên tuổi 16 nhân vật cao cấp hay còn gọi là ‘nhóm chủ chốt’ (inner circle) trong giới lãnh đạo Nga bị Hoa Kỳ trừng phạt.
Hoa Kỳ nói họ đã ủng hộ quyết định của Tổng thống Vladimir Putin "dùng vũ lực" tại Ukraine.
Giới chức Hoa Kỳ căn cứ vào lệnh đặc biệt (E.O. 13661) ngày 16/3/2014 do Tổng thống Obama ký để trừng phạt quan chức Nga.
Chính quyền Nga đã đáp trả bằng cách ra lệnh tương tự với một số nhân vật cao cấp của Hoa Kỳ gồm cả Thượng nghị sỹ John McCain của đảng Cộng hòa, người đòi Tòa Bạch Ốc phải cứng rắn hơn với ông Putin.
Thượng nghị sỹ John McCain đã nhanh chóng lên Twitter viết rằng ông "hãnh diện vì bị Putin trừng phạt".
Lệnh cấm đi lại của Nga với Mỹ cũng nêu tên Chủ tịch Hạ viện John Boehner, thủ lĩnh khối dân biểu Dân chủ tại Thượng viện Harry Reid.
Thân với Tổng thống
Trong số 16 nhân vật của Nga có các vị thân tín với Tổng thống Vladimir Putin và được Hoa Kỳ nêu tên lần lượt như sau:
Viktor Ozerov: Chủ tịch Ủy ban An ninh và Quốc phòng của Thượng viện Liên bang Nga.
Vladimir Dzhabarov: Phó Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Thượng viện Liên bang Nga.
Evgeni Bushmin: Phó Chủ tịch Thượng viện Liên bang Nga.
Nikolai Ryzhkov: Thượng nghị sỹ Liên bang.
Sergei Zheleznyak: Phó Chủ tịch Hạ viện tức Duma Quốc gia.
Sergei Mironov: Thành viên Duma, thành viên Ủy ban Nhà cửa Hạ viện và lãnh tụ khối Nước Nga Công bằng trong Hạ viện.
Aleksandr Totoonov: Thành viên Ủy ban Văn hóa, Khoa học và Thông tin của Thượng viện Liên bang Nga.
Oleg Panteleev: Phó Chủ tịch Ủy ban các vấn đề nghị viện.
Sergey Naryshkin: Thành viên Hội đồng An ninh Quốc gia Liên bang Nga, cựu Chủ tịch Văn phòng Quốc hội.
Victor Ivanov: Giám đốc Cục kiểm soát dược phẩm Liên bang, cựu Phó Giám đốc An ninh Liên bang, cựu nhân viên KGB, bạn thân của Vladimir Putin.
Igor Sergun: Lãnh đạo Cục Quân báo Nga (GRU), Phó Tổng tư lệnh Quân đội.
Sergei Ivanov: Chánh Văn phòng Tối cao Phủ Tổng thống, cựu Bộ trưởng Quốc phòng, cựu Phó Thủ tướng Nga.
Alexei Gromov: Phó chánh Văn phòng Tối cao Phủ Tổng thống.
Andrei Fursenko: trợ lý của Tổng thống Liên bang Nga, Cựu Bộ trưởng Giáo dục và Khoa học, đồng minh thân cận của Vladimir Putin.
Vladimir Yakunin: cựu Chủ tịch công ty Hỏa xa Nga, cựu lãnh đạo ngành hàng hải, bạn thân, hàng xóm của Vladimir Putin.
Vladimir Kozhin: lãnh đạo ngành hành chính Liên bang Nga, chủ nhiệm cơ quan quản lý tài sản của Cục Tài sản Phủ Tổng thống.
Danh sách những người này cùng chi tiết về nơi ở của họ, biện pháp trừng phạt với họ và cả những ai trợ giúp họ được đăng tải công khai ở Bấm trang web Bộ Tài chính Hoa Kỳ.
Ngoài ra, Hoa Kỳ cũng nêu ra tên Ngân hàng Bank Rossiya bị trừng phạt vì có tài khoản của các nhân vật cao cấp tại Nga.
Đây là ngân hàng đứng thứ 17 tại Nga, có trị giá 10 tỷ USD.
Phía Mỹ cũng nêu tên của các nhân vật trong giới kinh doanh Nga: Gennady Timchenko, Arkady Rotenberg, Boris Rotenberg, Yuri Kovalchuk bị cấm ở mức thấp hơn 16 người trên.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/worl...fficials.shtml
Sáng nay, 21/03 Putin đă kư những văn kiện cuối cùng xáp nhập Crimea với Nga.
Tôi không biết “cây ba tông” bằng mút (foam) của Tây Âu nay đă biến thành “gậy tre” chưa. Tôi đă nh́n và nghe trên TV cuộc họp báo hôm qua của TT Obama về những trừng phạt. TT. Obama đă kư sắc lệnh (Executive order) trừng phạt kinh tế nhưng cũng đă nói rơ là sẽ để đấy chỉ thi hành khi t́nh h́nh đ̣i hỏi.
Chừng nào các quốc gia Tây Âu c̣n bàn căi loanh quanh về mức độ trừng phạt th́ Hoa Kỳ không làm ǵ hơn được.
Last edited by Lehuy; 21-03-2014 at 10:22 PM.
O đang đánh vơ mồm th́ bên nào nỗi giận kệ bên đó đi .Originally Posted by nguyễn mạnh Quốc
Chứ tụi Nga cũng cho kư giả bưng bô nào đó đánh vơ mồm đ̣i biến lảnh thổ USA thành tro phóng xạ đó sao ..
Dân Mỹ nghe có giận khg? Nên nhớ dân Mỹ là dân được chính phủ HK cưng cho phép mua súng tự do (với giấy phép công dân HK có quyền mua đai liên chưng dưới basemnet).Dân Mỹ gốc Nga đi lạng quạn trên xứ HK chưa chẳn an toàn về nhân mạng đâu một khi dân Mỹ nổi giận ..
Nên quan tâm dân Mỹ nỗi giận chớ đừng quan tâm dân Tầu hay dân Nga nổi giận .
Mỹ cũng làm dân BH tức giận (làm họ đói) rồi có làm thêm một dân khác cũng b́nh thường trong Policy của Mỹ thôi ...Trong thâm tâm Mỹ mà ngán ai tức giận chứ .
.Có làm cho NATO khó chịu v́ câu nói này không ?? Có làm cho thế giới bực ḿnh hay không ??
Hậu quả sẽ ra sao ??
C̣n quư Bạn nghĩ sao ?? Riêng cá nhân nmq thấy câu nói này;.. dễ gây nổi giận, bất hoà đấy !!
kết quả của câu nói.;. hy vọng sẽ không quá mức ..!!
Đă bất hoà rồi, bây giờ hai bên chỉ ăn nói thêm bất ḥa tiếp thôi ...
NATO ngồi chung xuồng với Mỹ nghe câu trên có thể sanh ra mát ḷng .
À! viết như trên xem tạm được.
Nên nhớ, từ ngữ "củ cà rốt" là do chính ông bạn LeHuy khởi xướng và sử dụng nó một cách mù mờ trong post 364. Do đó, mới gặp phải sự phản biện của tôi.
Nói một cách dễ hiểu, trong biến cố Ukraine, Tây Âu tiến 3-4 bước và chỉ mới nhượng bộ Nga 1 bước (Crimea); đổi lại, Nga bị Tây Âu chụp lên đầu cái ṿng Kim Cô (cấm vận) và nghiễm nhiên Nga trở thành "the bad guy".
Cái ṿng Kim Cô chỉ thật sự xiết mạnh khi tham vọng của Nga không ngừng lại ở Crimea, và mức độ xiết mạnh hay nhẹ tuỳ thuộc vào sự manh động của Nga.
Một điều cần nhấn mạnh là: cho đến giờ phút này,Tây Âu vẫn là ngừơi đóng vai tṛ chính yếu trong biến cố Ukraine; Hoa Kỳ chỉ đóng vai phụ và hành động theo yêu cầu của Tây Âu.
Do đó, có trách th́ trách Tây Âu, đừng trách Chú Sam kẻo tội nghiệp
Trách Tây Âu vẩn c̣n độ cấm vận yếu x́u ..
C̣n Obama nên để cho đảng đối lập CH Mỹ trách là được rồi .
Tôi thấy chiến lược của MỸ rất khôn ngoan. Sẽ chiến thắng NGA lần lượt qua 3 giai đoạn:
1. Thắng NGA về mặt CHÍNH TRỊ: Hiện tại NGA đă bị quốc tế đồng loạt lên án và cô lập. MỸ lại có nhiều đồng minh.
2. Thắng NGA về mặt KINH TẾ: Rồi NGA sẽ lao đao về mặt kinh tế, đang suy yếu càng sẽ suy yếu hơn.
3. Thắng NGA về mặt QUÂN SỰ: Đó là lúc NGA đă bị kiệt quệ và MỸ sẽ thắng NGA với ít tổn thương nhất.
NGA càng đi quá trớn, sẽ càng thua nhanh về mọi mặt. Nhiều lắm th́ NGA có thể làm khó Âu Châu về khí đốt. Nhưng cái đó cũng trở lại làm khó NGA về mặt kinh tế, trong khi lại giúp MỸ tăng trưởng kinh tế, bán thêm khí đốt cho Âu Châu.
Last edited by AU LAC; 21-03-2014 at 11:16 PM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks