Những vấn đề đang xảy ra : Từ chuyện CHHV đến vụ Giàn Khoan của TC

[Tigon]

HÃY THÔI LẢI NHẢI “CHỐNG MỸ CỨU NƯỚC”!

Trong bài “Ba Phương Thức Đánh Bại Kẻ Xâm Lược” của báo Giáo Dục VN, ông Tướng CS Nguyễn Quốc Thước nói:"Chúng ta nhớ lại thời kỳ kháng chiến chống Mỹ cứu nước...”


Mỹ có chiếm 1 tấc đất nào của VN đâu mà các ông mở miệng ra là nói “chống Mỹ cứu nước”? Các ông bị đảng CS của các ông lừa bịp và nhồi sọ nên cứ mở miệng ra là nói lên câu đó. Chính đảng CS của các ông mới là kẻ xâm lược, kẻ bán nước chứ không phải ai khác đâu.


Các đảng viên đảng CS hãy nghĩ kỹ lại xem có phải “công lao”, “quyền lực” của đảng CS và đặc quyền, đặc lợi hiện nay các đảng viên có được là nhờ “ơn” của giặc Tàu (và cái chết của hàng triệu người VN) không? Chính lãnh đạo của các ông mang ơn của giặc nên không những vẫn nhắc đi nhắc lại “lòng biết ơn” đó mà còn bắt nhân dân xem câu đó là phương châm trong cách ứng xử với giặc Tàu!

Các ông hãy đọc kỹ lại trong sách sử do các ông viết xem Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam, công cụ của đảng CS các ông, được thành lập tại miền Nam năm nào, do ai lãnh đạo (*)? Và Mỹ sang VN năm nào? Mỹ hay đảng CS của các ông xâm lược miền Nam, gây ra cuộc chiến tranh ý thức hệ CS tương tàn làm chết hàng triệu thanh niên miền Nam và miền Bắc, mà suốt ngày cứ lải nhải kể công của đảng đã “chống Mỹ cứu nước”? (**)


Trong suốt lịch sử ngàn năm của dân tộc chống giặc Tàu xâm lược, kẻ thù lần nào cũng mạnh gấp ngàn lần nhưng chưa bao giờ chiếm được 1 tấc đất, chỉ đến khi Hồ Chí Minh và đảng CS nắm quyền cai trị thì VN mới bị mất đất, mà sự mất đó có phần, là do đảng các ông dâng hiến cho giặc để tạ ơn.


Đã ca tụng đảng CS “có công chống mỹ cứu nước” thì phải “nhớ ơn” giặc Tàu, mà đã “nhớ ơn” giặc Tàu thì phải coi Mỹ là kẻ thù, phải “chống Mỹ cứu nước” không còn cách nào khác. Hiện nay, vì nhớ ơn Tàu, đảng CSVN dù nhận hàng đống tiền từ các chương trình viện trợ nhân đạo của Mỹ, vẫn lải nhải chửi Mỹ, chỉ vì Tàu chống Mỹ.


Các đảng viên CS, nếu có lòng yêu nước, thì hãy cân nhắc suy nghĩ và hành động của mình, đừng để bị chi phối bởi những thói quen có được, do bị đảng CS nhồi sọ, lừa bịp. Tốt nhất là hãy từ bỏ đảng đi để khỏi phải gánh tội bán nước và u mê của đảng.


(*) Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam được chính thức thành lập vào ngày 20 tháng 12 năm 1960 tại xã Tân Lập, huyện Châu Thành (nay là Tân Biên), trong vùng căn cứ ở tỉnh Tây Ninh. MT đặt dưới sự lãnh đạo của BCT Đảng Lao động Việt Nam và TW Cục miền Nam (cơ quan đại diện cho BCH TW ĐCSVN tại miền Nam).

(**) Quân Mỹ thực sự đổ quân vào miền Nam năm 1965 sau sự kiện vịnh Bắc Bộ năm 1964 để giúp VNCH chống lại cuộc chiến đang ngày càng leo thang của cộng sản ở miền Nam.Phạm Khánh Chương


__________________


Đọc thêm:


http://bongbvt.blogspot.com.au/2014/...luoc.html#more


http://dantri.com.vn/chinh-tri/viet-...ung-quoc-khong


http://dantri.com.vn/chinh-tri/viet-...dat-892943.htm

[Tigon]

Ai “tẩy não” ai?

10/07/2014


“Tẩy não – Brainwashing” nói một cách nôm na là kiểu tuyên truyền dối trá, một chiều. Người không đủ thông tin sẽ bị lừa dối, bị ép phải tin, cuối cùng suy nghĩ của mình bị kẻ khác dẫn dắt.

Trong chiến tranh Triều Tiên, phía Trung Quốc và Bắc Triều Tiên bắt được một số tù binh Mỹ. Họ “tẩy não” tù binh tới mức là một số đã nhận sử dụng vũ khí vi trùng cho dù họ không làm điều đó.

Báo chí VN lo lắng về việc Trung Quốc đưa các nội dung (sai lệch) về Biển Đông vào chương trình giảng dạy từ nhiều năm trước, từ lưu hành bản đồ khổ dọc, chứng tỏ họ đã có những bước đi hàng mấy thập kỷ nhằm tẩy não dân chúng nước này về chủ quyền.

Tờ Petro Time đưa tin, tiến sỹ Christopher Robert thuộc Trường Đại học New South Wales của Australia từng đưa ra nhận định: “Trong vài chục năm gần đây, hệ thống giáo dục Trung Quốc đã “cấy” vào đầu người dân nước này một suy nghĩ là Biển Đông thuộc chủ quyền “không thể tranh cãi” của Trung Quốc”.

Ông dẫn lời một giáo sư Trung Quốc cho biết “Nếu bạn đề nghị một người Trung Quốc 50 tuổi vẽ bản đồ nước này, họ sẽ chỉ vẽ tấm bản đồ chỉ có Trung Quốc đại lục. Nhưng nếu bạn đưa ra một đề nghị tương tự với một người Trung Quốc 25 tuổi thì tấm bản đồ do họ vẽ ra sẽ xuất hiện cả biển Đông”.

Chính quyền Trung Quốc từng thành công tẩy não một dân tộc cả tỷ người. Bài học cay đắng với hàng chục triệu nhân mạng chết, bị tù đầy trong cách mạng văn hóa, đại nhảy vọt làm mấy chục triệu dân chết đói. Thất bại thảm hại bởi dựa trên những thông tin dối trá, kiểu tuyên truyền tẩy não.

Thảm họa thế nhưng vẫn chưa đủ cho lãnh đạo Trung Quốc học bài sơ đẳng rằng, sự thật mang lại văn minh quốc gia. Phe XHCN, Liên Xô, Đông Âu sụp đổ bởi sự dối trá đi từ thượng tầng lãnh đạo tới truyền thông và hệ thống chính trị.

Tẩy não có thể thành công mang tính ngắn hạn. Nhưng về dài hạn, không một quốc gia nào có thể biến thành văn minh nếu chỉ dựa vào nền giáo dục và truyền thông dối trá, tìm cách tẩy não dân chúng.

Sau cuộc chiến Triều Tiên, có 21 lính Mỹ xin ở lại với Bắc Triều Tiên vì họ tin chủ nghĩa đế quốc tàn ác. Tuy nhiên, người ta đã tìm ra 21 người bị tẩy não là quá nhỏ so với 20.000 tù binh Mỹ.

Nói người phải nghĩ đến ta. Theo một nghĩa nào đó, Việt Nam cũng tiếp tay cho việc tẩy não của Trung Quốc. Tình hữu nghị Việt-Trung 16 chữ vàng, 4 tốt, quốc tế vô sản, dựa vào Trung Quốc để phát triển mới giữ được đảng và ổn định chính trị.

Họ tẩy não phía ta giỏi tới mức, bao nhiêu dự án quan trọng, mang tầm chiến lược quốc gia đều dành cho phía…bạn. Bạn có đâm tầu đánh cá chìm, thì gọi điện hỏi han, sao anh lại làm thế.

700 tờ báo dưới sự lãnh đạo của một ông Tuyên giáo hàm BCT nhất loạt coi Trung Quốc là bạn bè, đồng chí, không thể có chuyện họ xâm lược Việt Nam một ngày nào đó. Vài tờ báo trong đó có VietnamNet do chống Trung Quốc đã bị thay máu. Tổng biên tập lang thang xứ người.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng VN coi chuyện xung đột biển Đông như anh em trong gia đình cãi nhau, sự “tẩy não” đã thành công hơn cả mong đợi của phía Trung Quốc.

Quy trình đã có sẵn giữa hai đảng và chính phủ. Trung Quốc tẩy não dân Trung Quốc về biển đảo, Việt Nam giúp họ tẩy não dân mình bằng chính sự lừa dối của Trung Quốc.

Một giàn khoan khủng hay hàng trăm giàn khoan của Trung Quốc cắm ở biển Đông chẳng có gì ngạc nhiên. Bởi đến giờ VN vẫn cho Trung Quốc mới tẩy não dân của họ mà ít người ngồi suy tư về chính mình.

HM. 10-7-2014

http://anhbasam.wordpress.com/2014/0...ai-tay-nao-ai/

[Tigon]

Trung Cộng chuyển hướng chiến lược sang phía biển

Alexander L. Vuving
Lê Hoàng Giang chuyển ngữ
Theo Nghiên Cứu Quốc Tế

Yếu tố then chốt đang thay đổi cục diện trò chơi của các quốc gia khu vực Châu Á – Thái Bình Dương là gì? Dựa theo những quan điểm có ảnh hưởng nhất trên các phương tiện truyền thông thì câu trả lời có vẻ là sự trỗi dậy của Trung Quốc. Tuy bề ngoài hiển nhiên là vậy, song đây lại là câu trả lời sai. Dù sự trỗi dậy của Trung Quốc đang gây ra những thay đổi lớn nhất về lượng trong cục diện an ninh Châu Á – Thái Bình Dương, việc Trung Quốc chuyển hướng ra biển mới là bước phát triển có tầm quan trọng nhất về chất.

Trung Quốc đã vươn lên đứng đầu châu Á nhiều lần trong quá khứ, nhưng việc nước này chuyển hướng chiến lược sang phía biển trong thời gian gần đây thì chưa từng có tiền lệ. Nếu quả thực tương lai là do quá khứ định đoạt, thì sự trỗi dậy của Trung Quốc sẽ không thực sự ảnh hưởng đến ưu thế tuyệt đối về hải quân của Mỹ ở khu vực Tây Thái Bình Dương, và sự tranh giành bá quyền giữa Mỹ và Trung Quốc có thể sẽ không xảy ra. Quan điểm này chính là cốt lõi của chiến lược “cân bằng ngoài khơi” (OFFSHORE balancing – đứng từ xa giữ cân bằng quyền lực trong một khu vực mà không can thiệp trực tiếp vào khu vực đó) đang thịnh hành tại nước Mỹ ngày nay và được nhiều người cho là chiến lược lớn mà Tổng thống Barack Obama đang theo đuổi.


Cứ theo như quan điểm này thì vì Trung Quốc là cường quốc lục địa nên sự trỗi dậy của nước này sẽ khiến nó trở thành một con voi khổng lồ. Trong khi đó, nước Mỹ, với tư cách một cường quốc biển, lại giống như một con cá voi lớn. Dù cả hai đều rất mạnh, nhưng mỗi bên chỉ mạnh trong lãnh địa riêng của mình, và không bên nào có đủ khả năng vật chất hay ý chí chính trị để định đoạt tình hình trong lãnh địa của bên kia. Từ đây suy ra, nếu Washington chấp nhận ưu thế của Bắc Kinh trên lục địa châu Á, thì Mỹ có thể tránh được một cuộc xung đột không cần thiết với Trung Quốc trong khi vẫn duy trì vai trò chi phối của mình ở khu vực hải dương của châu Á.


Một người ủng hộ mạnh mẽ quan điểm này là cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Zbigniew Brzezinski. Brzezinski cũng là người cổ võ cho khái niệm về một nhóm G-2 gồm Mỹ và Trung Quốc. Có tin cho rằng ông đã mang ý tưởng này sang đề xuất với Trung Quốc trong tư cách phái viên không chính thức của Obama chỉ vài ngày trước khi Obama nhậm chức tổng thống.

Trong cuốn sách Tầm nhìn Chiến lược: Nước Mỹ và Cuộc Khủng hoảng Quyền lực Toàn cầu (Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power), Brzezinski cho rằng cuộc tranh giành quyền lực tối cao ở châu Á sẽ không diễn ra giữa con cá voi Mỹ và con voi Trung Quốc, mà giữa hai con voi châu Á với nhau là Trung Quốc và Ấn Độ. Do cường quốc biển có những hạn chế cố hữu trong một cuộc tranh đua trên đất liền như vậy, ông ta khuyên nước Mỹ nên đứng bên ngoài và không liên kết chiến lược với Ấn Độ để tránh bị lôi kéo vào một cam kết quan trọng trên đất liền. Cách tiếp cận giữ khoảng cách như vậy sẽ khiến Mỹ trở thành tác nhân cân bằng ngoài khơi theo đúng nghĩa, có thể tuỳ cơ mà ủng hộ nước này chống lại nước kia, hoặc “toạ sơn quan hổ đấu” từ xa đứng nhìn Trung Quốc và Ấn Độ đấu nhau đến mệt nhừ trong khi Washington đứng ngoài và tiết kiệm sức mạnh của mình.


Chiến lược khôn khéo như vậy quả là hấp dẫn trong thời đại mà sự kiệm sức được ưu tiên, và nếu để trực giác quyết định thì đây sẽ là lựa chọn số một của một nước Mỹ đã mệt mỏi với những cuộc can thiệp ở hải ngoại. Thế nhưng, ý tưởng cốt lõi của chiến lược này lại dựa trên một cách hiểu sai lầm về các xu hướng địa chính trị trong thế kỷ vừa qua. Quá trình công nghiệp hóa và toàn cầu hóa đã chuyển “trái tim” kinh tế châu Á từ đất liền sang vùng biển.

Cùng với xu hướng này, Trung Quốc không còn là một đế chế tự cung tự cấp của ngày trước nữa; nền kinh tế của Trung Quốc ngày nay đang lệ thuộc vào các tuyến đường buôn bán trên các biển Đông Á. Không có gì đáng ngạc nhiên khi Trung Quốc ngày càng tin tưởng rằng để đoạt ngôi vị bá chủ châu Á thì trước hết phải làm chủ được vùng biển của khu vực này. Hiểu được điều này, ta sẽ lý giải được vì sao Trung Quốc gần đây đã có những động thái như tăng cường tranh chấp quần đảo Senkaku/Điếu Ngư với Nhật Bản và thiết lập vùng nhận diện phòng không (ADIZ) trên biển Hoa Đông, cưỡng đoạt bãi cạn Scarborough từ Philippines, đơn phương hạ đặt một giàn khoan dầu trị giá 1 tỷ USD tại vùng biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, xây dựng những căn cứ quân sự lớn trên những nơi vốn là đảo chìm thuộc quần đảo Trường Sa và thường xuyên quấy nhiễu các tàu hải quân Mỹ hoạt động trên biển Đông.


Truyền thống chiến lược lớn của Trung Quốc là hướng vào lục địa. Ngoại trừ một vài lần dưới thời nhà Nguyên và nhà Minh, nói chung đế chế Trung Hoa vẫn chấp nhận để các thế lực khác chiếm ưu thế trên những vùng biển ngoài khơi Trung Quốc. Sự cùng tồn tại của bá quyền Trung Quốc trên đất liền và vai trò thống trị của ngoại bang trên biển là kết quả của 3 điều kiện chủ yếu, và cả ba đều không còn tồn tại trong thời đại ngày nay.

Trước thời kỳ công nghiệp hóa, Trung Quốc dễ bị tấn công nhất ở phía Bắc và phía Tây, nơi họ phải đối mặt với những đội quân của người du mục Trung Á là những đội quân cơ động nhất và giỏi đánh thọc sâu nhất của thời bấy giờ. Những đội quân cưỡi ngựa, bắn cung này có thể lao tới, xuyên qua và chinh phục toàn bộ lãnh thổ Trung Quốc. Những hiểm họa từ những đội quân du mục này lớn hơn hẳn những nguy hiểm từ dân đi biển ở phía Đông và phía Nam, những người cùng lắm chỉ có thể cướp phá các thành phố hay làng mạc dọc theo bờ biển Trung Quốc.


Nhưng kể từ thế kỷ 19, điểm yếu về quân sự của Trung Quốc đã chuyển sang vùng bờ biển. Những đội quân cưỡi ngựa, bắn cung của ngày nay là các tàu sân bay, tàu khu trục, và tàu ngầm được trang bị máy bay siêu âm, máy bay tàng hình, máy bay không người lái và tên lửa hành trình. Trong mắt các nhà hoạch định chiến lược của Trung Quốc ngày nay, việc kiểm soát biển Hoàng Hải, biển Hoa Đông và biển Đông đã trở nên tối quan trọng đối với nền quốc phòng và an ninh của Trung Quốc.


Những vùng biển này cũng có ý nghĩa đặc biệt quan trọng về kinh tế đối với Trung Quốc. Trước thời kỳ công nghiệp hóa, Trung Quốc là một nền kinh tế hoàn toàn tự cung tự cấp và không phải dựa vào ngoại thương để phát triển. Nhưng tất cả đã là quá khứ. Sự trỗi dậy của Trung Quốc trong thời gian gần đây chủ yếu là nhờ hội nhập kinh tế với thế giới bên ngoài.

Từ khi phát động “cải cách và mở cửa” vào năm 1979, tỉ lệ phụ thuộc vào ngoại thương của Trung Quốc, tính theo tỉ lệ ngoại thương trong tổng sản phẩm quốc nội, đã tăng từ 10% lên tới hơn 70%. Bên cạnh sự phụ thuộc này, kể từ năm 1998, Trung Quốc đã là một nước nhập siêu về năng lượng. Ngân hàng Thế giới báo cáo rằng năng lượng nhập khẩu của Trung Quốc đã chiếm tới 11% tổng năng lượng nước này sử dụng trong năm 2011. Những số liệu thống kê này cho thấy nền kinh tế Trung Quốc cơ bản sẽ sụp đổ nếu bị cắt đứt các liên kết thương mại với thế giới bên ngoài. Điều khiến cho biển còn quan trọng hơn nữa đối với Trung Quốc là việc phần lớn ngoại thương và năng lượng nhập khẩu của Trung Quốc đều phải vận chuyển qua biển Hoa Đông, biển Đông và eo biển Malacca.


Không chỉ có một mình Trung Quốc phải phụ thuộc vào các tuyến đường giao lưu trên các vùng biển này. Thực ra, các biển Đông Á này là huyết mạch của cả châu Á. Hơn một nửa thương mại hàng hóa của khu vực, khoảng một nửa ngoại thương của Trung Quốc, Ấn Độ và Australia, khoảng 80% lượng dầu và khí đốt nhập khẩu của Trung Quốc, 60% nguồn cung năng lượng của Nhật Bản, và 2/3 nguồn cung năng lượng của Hàn Quốc phải đi qua các vùng biển này. Tầmquan trọng về kinh tế và quân sự của các vùng biển Đông Á đảm bảo rằng không một quốc gia nào ở châu Á ngày nay có thể đạt được uy thế tuyệt đối trong khu vực trước khi trở thành kẻ mạnh nhất về hải quân trên vùng biển Tây Thái Bình Dương.


Có 3 lý do để Trung Quốc trong quá khứ vẫn để cho các nước khác thống lĩnh các vùng biển ngoài khơi của họ. Đôi lúc là do Trung Quốc còn quá yếu không thể thách thức được các cường quốc biển. Nhưng nói chung, những vùng biển này không hề có ý nghĩa quan trọng với Trung Quốc cả về quân sự lẫn kinh tế. Hơn nữa, các thế lực thống trị vùng biển đều chủ động tạo lập quan hệ chư hầu và triều cống với Trung Quốc.


Không một điều kiện nào trong số này là hiện thực của ngày hôm nay và ngày mai. Theo dự đoán, Trung Quốc sẽ vượt Mỹ để trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới vào cuối thập kỷ này. Trong khi đó, ngân sách quân sự của Trung Quốc còn tăng trưởng nhanh hơn cả nền kinh tế. Các biển bao quanh Trung Quốc đã trở nên thiết yếu cho sự phát triển và phòng vệ của nước này. Và Hoa Kỳ, cường quốc thống trị trên biển châu Á, sẽ không dễ gì chấp nhận đứng dưới trong một trật tự thế giới do Trung Quốc đứng đầu.


Nhờ có toàn cầu hóa và những công nghệ vũ khí mới, biển cả và đất liền nay đã cùng nằm trong một địa thế chiến lược đơn nhất tại châu Á. Uy thế hải quân đã trở thành điều kiện tiên quyết của sự thống lĩnh khu vực. Về phần Trung Quốc, sự gia tăng phát đạt của nước này sẽ phụ thuộc nhiều vào khả năng tiếp cận với biển hơn là việc sở hữu thị trường trên đất liền. Nhận thức rõ được những điều này, các nhà lãnh đạo Trung Quốc, bao gồm cả cựu Chủ tịch Hồ Cẩm Đào và Chủ tịch đương nhiệm Tập Cận Bình, đã quyết định rằng Trung Quốc cần trở thành “cường quốc biển ở cấp độ toàn cầu”.


600 năm trước, Trung Quốc đã phái một hạm đội khổng lồ dưới sự chỉ huy của viên thái giám người Hồi là Trịnh Hòa đi vào biển Đông và Ấn Độ Dương để áp đặtkiểm soát lên luồng thương mại Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và mở rộng hệ thống chư hầu cho đế chế. Dù rất thành công, các cuộc viễn chinh này chỉ diễn ra trong khoảng thời gian chưa đến 3 thập kỷ và đã được chứng tỏ là không hề nằm trong quy luật của lịch sử Trung Quốc. Cuối cùng thì Trung Quốc vẫn là một đế chế nông nghiệp, và nhiệm vụ chính của các chuyến đi của Trịnh Hòa chỉ là để phô trương trước những người ngoại bang trong vùng lòng chảo Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương.


Ngày nay, Trung Quốc quay ra hướng biển do sự cần thiết khách quan hơn là vì ý đồ chủ quan muốn phô trương thế lực. Do vậy, sự thay đổi này sâu rễ bền gốc hơn rất nhiều so với các chuyến du hành từ 6 thế kỷ trước. So với những chuyến đi của Trịnh Hòa, sự chuyển hướng nhìn sang phía biển của Trung Quốc hiện giờ sẽ hứa hẹn có nhiều bạo lực hơn và cũng có nhiều ý nghĩa lịch sử hơn. Sự gia tăng quyền lực của Trung Quốc bản thân nó không nhất thiết sẽ gây nên mối đe dọa cho sự thống trị của Mỹ trên các vùng biển châu Á cũng như vai trò của Mỹ trong khu vực. Nhưng việc gã khổng lồ châu Á này xoay trục ra biển có thể sẽ đặt dấu chấm hết cho uy lực hải quân tuyệt đối của Mỹ trên vùng biển Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương mà hệ quả là làm suy yếu trật tự toàn cầu do Mỹ đứng đầu.


( *Tiến sĩ Alexander L. Vuving là Phó Giáo sư tại Trung tâm Nghiên cứu An ninh Châu Á – Thái Bình Dương tại Honolulu, Hoa Kỳ. )

http://danquyenvn.blogspot.com/2014/...-nhat-thay.htm

[Viet xưa]

HÃY THÔI LẢI NHẢI “CHỐNG MỸ CỨU NƯỚC”!

Trong bài “Ba Phương Thức Đánh Bại Kẻ Xâm Lược” của báo Giáo Dục VN, ông Tướng CS Nguyễn Quốc Thước nói:"Chúng ta nhớ lại thời kỳ kháng chiến chống Mỹ cứu nước...”


Mỹ có chiếm 1 tấc đất nào của VN đâu mà các ông mở miệng ra là nói “chống Mỹ cứu nước”? Các ông bị đảng CS của các ông lừa bịp và nhồi sọ nên cứ mở miệng ra là nói lên câu đó. Chính đảng CS của các ông mới là kẻ xâm lược, kẻ bán nước chứ không phải ai khác đâu.


Các đảng viên đảng CS hãy nghĩ kỹ lại xem có phải “công lao”, “quyền lực” của đảng CS và đặc quyền, đặc lợi hiện nay các đảng viên có được là nhờ “ơn” của giặc Tàu (và cái chết của hàng triệu người VN) không? Chính lãnh đạo của các ông mang ơn của giặc nên không những vẫn nhắc đi nhắc lại “lòng biết ơn” đó mà còn bắt nhân dân xem câu đó là phương châm trong cách ứng xử với giặc Tàu!

Các ông hãy đọc kỹ lại trong sách sử do các ông viết xem Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam, công cụ của đảng CS các ông, được thành lập tại miền Nam năm nào, do ai lãnh đạo (*)? Và Mỹ sang VN năm nào? Mỹ hay đảng CS của các ông xâm lược miền Nam, gây ra cuộc chiến tranh ý thức hệ CS tương tàn làm chết hàng triệu thanh niên miền Nam và miền Bắc, mà suốt ngày cứ lải nhải kể công của đảng đã “chống Mỹ cứu nước”? (**)


Trong suốt lịch sử ngàn năm của dân tộc chống giặc Tàu xâm lược, kẻ thù lần nào cũng mạnh gấp ngàn lần nhưng chưa bao giờ chiếm được 1 tấc đất, chỉ đến khi Hồ Chí Minh và đảng CS nắm quyền cai trị thì VN mới bị mất đất, mà sự mất đó có phần, là do đảng các ông dâng hiến cho giặc để tạ ơn.


Đã ca tụng đảng CS “có công chống mỹ cứu nước” thì phải “nhớ ơn” giặc Tàu, mà đã “nhớ ơn” giặc Tàu thì phải coi Mỹ là kẻ thù, phải “chống Mỹ cứu nước” không còn cách nào khác. Hiện nay, vì nhớ ơn Tàu, đảng CSVN dù nhận hàng đống tiền từ các chương trình viện trợ nhân đạo của Mỹ, vẫn lải nhải chửi Mỹ, chỉ vì Tàu chống Mỹ.


Các đảng viên CS, nếu có lòng yêu nước, thì hãy cân nhắc suy nghĩ và hành động của mình, đừng để bị chi phối bởi những thói quen có được, do bị đảng CS nhồi sọ, lừa bịp. Tốt nhất là hãy từ bỏ đảng đi để khỏi phải gánh tội bán nước và u mê của đảng.


(*) Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam được chính thức thành lập vào ngày 20 tháng 12 năm 1960 tại xã Tân Lập, huyện Châu Thành (nay là Tân Biên), trong vùng căn cứ ở tỉnh Tây Ninh. MT đặt dưới sự lãnh đạo của BCT Đảng Lao động Việt Nam và TW Cục miền Nam (cơ quan đại diện cho BCH TW ĐCSVN tại miền Nam).

(**) Quân Mỹ thực sự đổ quân vào miền Nam năm 1965 sau sự kiện vịnh Bắc Bộ năm 1964 để giúp VNCH chống lại cuộc chiến đang ngày càng leo thang của cộng sản ở miền Nam.Phạm Khánh Chương


__________________


Đọc thêm:


http://bongbvt.blogspot.com.au/2014/...luoc.html#more


http://dantri.com.vn/chinh-tri/viet-...ung-quoc-khong


http://dantri.com.vn/chinh-tri/viet-...dat-892943.htm

Giờ này còn có kiểu ăn nói "chống Mỹ cứu nuớc" sao?:D

Ý đánh Mỹ đã chứng minh là đánh dùm cho chệt công cho Soviet thời đó khg đủ can đảm đụng trực diện tụi Mỹ. (cũng như tụi Al Q với Talliban bây giờ cũng là dạng đánh Mỹ dùm cho tụi Nga tụi CC)

Ngay cả đánh Tây cũng chả thấy cứu nước đâu cả chỉ thấy đánh Tây để xé nước VN ra làm hai thôi .


Nếu nói đánh Mỹ trả thù dùm cho gia đình Họ Ngô của VNCH 1 thì còn có lý hơn "đánh Mỹ cứu nước" ,vì sao ?

- Vì theo ý cụ Diệm khg muốn cho Mỹ CÓ bất cứ căn cứ quân sự nào trong lảnh thổ của ông ta cai trị .


- Vì theo lập luận của bài trên "Mỹ có chiếm 1 tấc đất nào của VN làm của riêng như CC chiếm HS đâu mà nói "đánh kíu nước ".

- Nói trong quá khứ "đánh Mỹ cứu nước" là nguy biện trong tuyên truyền dụ dổ tuổi trẻ miền Bắc ngu đần đi đổ máu vô ích dùm cho tụi Chêt cộng ngồi ăn pop corn uống bia Shintao coi TV cảnh mượn tay VC đánh Mỹ giõi (chết quân) quá đi , để rồi sao?


Rồi ôm MỸ vào (từ văn hoá Mỹ, tập ăn KFC, Mc Donald's cho quen miệng đến hát nhạc và khóc Micheal Jackson chết cho nhuyễn sang đầu tư Casino , để bẹo ý cho dân Viêt thèm chảy nước dãi có khiếu đánh bài cho giõi) mà cảm thấy "hạnh phúc" .

Đối với VC nhờ có cái ngày "Quốc Hạnh" 30 tháng 4 mà mới sáng mắt ra thấy Mỹ giõi về đầu tư , Mỹ hay về Marketing,biết lùi một tiến hai cho kẻ cựu thù phải tâm phục khẩu phục mà rước chúng vào Marketing ba cái thứ nhản hiệu của tụi nó. (kỳ này Mỹ khg cần dùng súng dí vào màn Tan của Vc bắt chúng phải chấp nhận mình nữa ,mà VC phải tự nguyện chấp nhận mới chính là cái hay cái nghê thuật "lùi một tiến hai " của chú Sam)


Nhờ có cái ngày "Hanh Phúc" đó mà Vc mới mở mắt thấy Mỹ là Thiên tài về quân sự . (Chớ trước 1975 , VC còn ngu muội thấy bà nào thấy Mỹ là thiên tài quân sự đâu ,bị tụi Mỹ xí gat kiểu đánh giặc "No win Policy" tuờng Mỹ ngu đi đổ máu dùm tụi Soviet & chệt cộng)

Nên ngày nay mới có kẻ hiến kế muốn thoát bàn tay CC chỉ còn cách ngã vào bàn tay Mỹ (đó là kế sách như vậy còn về phần tụi Mỹ muốn cho ngả hay khg là quyền tụi nó quyết định). Như Đài Loan, Sing, Nam Hàn, Nhât tất cả nhìn tụi Chệt Bắc Kinh bằng nữa con mắt khác với tụi CS hanoi nhìn chêt BK bằng hai con mắt "kính nể" với hai bàn tay "tôn thờ" bóp vào khi bắt tay nhau .

Người ta chả thấy sự "đánh Mỹ cứu nước " trong sử gì cả chỉ thấy De facto "đánh Mỹ để ôm kinh tế Mỹ tiếp" thay chổ dùm VNCH đã làm lúc xưa mà thôi .(nói nôm na theo tình trường là VC kẻ chuyên đi đánh ghen giựt vợ, giựt chồng người ta mà thôi, đánh ghen với VNCH để giựt thằng MỸ ,con Mỹ )

Người ta thường nói :

Tránh vỏ Chuối gặp vỏ Dừa.

Đằng này VC chơi "tuốt tuồn tuột" luôn câu :


Tránh vỏ Chuối gặp vỏ Chuối .

Một cái sử nhục như vậy (trước là nhục bị ngọai bang bắt ký chia hai lãnh thổ, sau là nhục đánh giặc dùm Soviet & China, đánh lộn với VNCH để giưt thằng MỸ về vòng tay mình mà ôm tiếp) mà ngày nay còn có đảng viên có tuổi của Đảng 1-SVPK (xài màu cờ này còn chưa thấy đủ Nhục sao?) còn khoe ra "đánh mẽo kíu nước" vậy cà .. Bộ hỏng biết đọc sữ đa chiều sao ? Bộ hỏng thấy mỗi lần đi lết thân ngoại giao nước này nước nọ bị người ta tiếp ruớc có tính cách khinh khi hay sao chớ .

Chỉ có các nước bạn bè trong khối đỏ lòm búa liềm mới tiếp rước có mùi tạm tôn trọng thôi.

[Ba Trợn]

HÃY THÔI LẢI NHẢI “CHỐNG MỸ CỨU NƯỚC”!

Trong bài “Ba Phương Thức Đánh Bại Kẻ Xâm Lược” của báo Giáo Dục VN, ông Tướng CS Nguyễn Quốc Thước nói:"Chúng ta nhớ lại thời kỳ kháng chiến chống Mỹ cứu nước...”

Phương thức 1: Chống tàu bằng nước bọt và võ mồm.

Phương thức 2: Đàn áp bắt bớ dân VN (trong nước) biểu tình chống chệt cộng.

Phương thức 3: hể tàu cộng đánh rấm thì " đảng ta" cứ đua nhau hít rồi khen...thơm.

À ! thì ra "đảng ta" đang " chống Mỹ kíu nước" bằng cách "cạp quần của Mỹ" với cái chiêu thức " đi ăn mày để làm tiêu hao kinh tế Mỹ "....đúng là chỉ có" đỉnh cao trí tẹt" là mới nghĩ ra được cái chiêu "chống địch bằng cách cạp quần địch"... Thật là phải cất đ'... mà bái phục " đảng ta"..:D:D

[Tigon]

Giờ này còn có kiểu ăn nói "chống Mỹ cứu nuớc" sao?:D

Người ta thường nói :

Tránh vỏ Chuối gặp vỏ Dừa.

Đằng này VC chơi "tuốt tuồn tuột" luôn câu :


Tránh vỏ Chuối gặp vỏ Chuối .

Tui lại thấy là VC :


Tránh vỏ chuối , gặp vỏ sầu riêng



Còn việc chống Mỹ thì :

Và dưới đây , chắc cũng là một cách ' cứu nước " của Cán Bộ Đảng

[Tigon]

Ta đánh đây là đánh cho Trung Quốc!?

Ngày 4 tháng 3 năm 1979, lẫn trong âm thanh đại pháo, xe tăng gầm rú ghê rợn của quân xâm lược Trung Quốc từ Bắc biên giới vọng về, người dân cả nước còn nghe thấy lồng lộng từ BCH/TW/đảng CSVN tiếng kêu gọi tha thiết (nguyên văn):


“Hỡi đồng bào và chiến sĩ yêu quý!

Quân thù Trung Quốc đang giày xéo non sông đất nước ta. Một lần nữa, cả dân tộc ta lại nhất tề đứng lên chống giặc ngoại xâm. Tổ tiên anh hùng của chúng ta đã từng đánh thắng quân xâm lược Tần, Hán, Tống, Nguyên, Minh, Thanh. Toàn thể đồng bào các dân tộc anh em trong cả nước, các tôn giáo, các đảng phái, già, trẻ, gái, trai hãy phát huy truyền thống Diên Hồng, triệu người như một, nhất tề đứng lên bảo vệ Tổ Quốc…” (*)

Toàn quân, dân ta cứ nghĩ rằng, đích thị rồi, đánh lần này là dứt khoát phải đánh vì tổ quốc mình chứ không thể lấy máu xương Việt Nam mà đánh cho Liên Xô, Trung Quốc (lời Lê Duẩn ) một lần nữa!

Tuy nhiên, thật vô lý tới độ như khôi hài, trên thực tế chứng minh “đảng ta” lại “bịp bợm” lãnh đạo kêu gọi toàn dân hy sinh “đánh vì Trung Quốc” một lần nữa!?

Bởi, không “bịp bợm” sao được, khi Trung Quốc công bố, cuộc tấn công qui mô vào Việt Nam như thế là để dạy cho đảng CSVN “một bài học”.

Và “đảng ta” vì Trung Quốc, để khẳng định nâng tầm giá trị và tiếp thu “tiêu hoá” bài học ấy rất tốt bằng cách, sau trận chiến, các chóp bu CSVN phải cúi đầu “đi ngõ hậu” lặng lẽ bí mật đến Thành Đô trong 2 ngày (3 và 4 tháng 9/1990) để xin tiếp thu “thọ giáo” vâng lời dạy bảo của các quan thầy Trung Quốc. Hứa với các quan thầy sẽ dạy con em Việt Nam không coi trận chiến ấy là “xâm lược”!

Không “đánh vì Trung Quốc” sao được, khi 10 thanh niên xung phong ở ngã 3 Đồng Lộc và 13 TNXP ở Truông Bồn hy sinh vì bom rơi đạn lạc khi tu bổ cầu đường trong chiến tranh, thì được “nhà nước đảng ta” xây dựng tượng đài đền thờ qui mô hoành tráng vô cùng tốn kém.

Nơi thờ 10 TNXP

Trong khi đó gần 50 ngàn quân dân hy sinh trực tiếp khi anh dũng chống trả quân TQ xâm lược Bắc biên giới, thì suốt 35 năm qua chẳng những không có lấy một tượng đài mà ngay một cái am thờ hay miếu mạo để đặt bát hương tưởng nhớ vinh danh cũng không.

Nơi “thờ” 50 ngàn liệt sĩ chống TQ xâm lược

Còn tiếp...

[Tigon]

Không “đánh vì Trung quốc” sao được, khi toàn bộ quốc kỳ trước tiền sảnh và ghế ngồi tại hội trường LHQ của hơn 180 quốc gia thành viên, tất cả đều bằng và giống hệt như nhau.

Nếu một quốc gia Độc Lập biết liêm sỉ thì hà cớ gì “nhà nước CSVN” lại co vòi thụt cổ hèn mọn không dám tôn vinh hàng chục ngàn quân dân liệt sĩ nước mình đã anh dũng hy sinh bảo vệ tổ quốc?

Trong khi đó kẻ xâm lược (TQ) thì tưng bừng mở hội kỷ niệm chào mừng.

Từ Thành Đô Trung Quốc – Đến Hà Nội Việt Nam

Trên cõi đời này từ cổ chí kim, chúng ta thử hỏi có một thứ đạo lý nào, từ một chế độ cầm quyền gọi là của dân, do dân, và vì dân, trong cơn nguy biến lại kêu gọi toàn dân hy sinh máu xương chống lại quân thù xâm lược để rồi sau đó vì quyền lợi đảng phái phe nhóm bầy đàn lại cố tình quên đi, chà đạp, ngồi trên máu xương ấy để kề vai áp má qui phục quân thù?.

Trung Quốc kỷ niệm trận chiến 1979 “dạy cho CSVN một bài học”

Đâu thể nào khác hơn được? Trước khung cảnh Trung Quốc hân hoan chào mừng kỷ niệm “dạy cho CSVN một bài học”, trong khi đó “nhà nước CSVN” vẫn lạnh lùng im lặng thì 50 ngàn vong linh quân dân Việt Nam trong trận chiến Bắc biên giới 1979 sau 35 năm vẫn cứ như gào thét :

“Ta đánh đây không phải đánh cho tình “đồng chí” CSVN và CS Trung Quốc”!?

Hoàng Thanh Trúc
danlambaovn.blogspot .com

http://chauxuannguyen.org/2014/02/16...______________
Chú thích:

[Tigon]

July 11, 2014

Kerry áp đảo Dương Khiết Trì

Họ đang nói về biển Đông chăng ?

Cử chỉ này nói nên điều gì đây ?

Nguồn ảnh: Internet

https://www.ttxva.net/kerry-ap-dao-duong-khiet-tri/

[Lehuy]

Áp đảo ??? Dựa theo "body language" của tấm hình này.:rolleyes:
Tôi thấy ngoại trưởng Kerry đang cố gắng giải thích điều gì cho người đối thoại, có thể là những hạn hẹp gì đó ??
Trong khi ngoại trưởng Trì lắng nghe một cách bình thản, hai tay chắp sau lung, không có vẻ "involved" gì mấy trước những lập luận của Kerry.