Trung Cọng và Việt Cộng, Anh Chọn Ai?

[Nhân Dân Tự Vệ]

Anh Nhân Dân Tự Vệ,

Công Hàm Phạm Văn Đồng là một con dao hai lưỡi. Nếu dùng để lên án bè lũ VC thì sẽ khiến chúng mất sự ủng hộ của dân chúng và quân đội. Nhưng Việt Nam càng chia rẽ nội bộ thì càng có lợi cho giặc Tàu. Anh có nghiên cứu về thủ đoạn mưu lược thì chắc biết đoạn này:

_{Điểm cùng của chính trị cho toàn bộ sự nghiệp khác, cho từng giai đoạn khác. Mao Chu vận động tha cho Tưởng ở Tây An, mặc dầu điểm cùng của chính trị Mao Chu là làm thế nào tiêu diệt được họ Tưởng. Tuy nhiên cái điểm cùng ấy không thể đi thẳng tới một mạch mà phải quanh co. Nếu Tưởng Giới Thạch chết trong vụ Tây An thì chỉ Nhật có lợi, toàn thể Trung Hoa trong đó có cả Trung Cộng sẽ bị họa hại bởi chia rẽ. Cho nên Mao Chu đã chọn điểm cùng cho sách lược lúc đó là mượn vụ Tây An cướp lấy danh nghĩa kháng Nhật: mượn vụ Tây An để đòi hỏi Tưởng Giới Thạch nhượng bộ ít điểm chính trị.}

Tai sao chúng ta không nghĩ ra được Tàu Cộng mới là đại thù đại họa. Việc lật đổ VC chưa thấy nhưng cái hại mất nước thì rành ra đó. Tại sao không nhân cơ hội này đòi VC cải tổ lại ít điểm về chính trị có lợi cho nền tự do dân chủ quốc nội để đổi lấy sự ủng hộ của đồng bào hải ngoại và thế giới.

Tôi chỉ xin tóm tắt ý tôi như thế này:

Tưởng giới Thạch không hề bán nước. Tưởng cùng Mao liên minh chống Nhật. Cũng như tại VN phe Quốc Gia và phe Việt Minh đã từng liên minh chống Pháp.
Và ai cũng rõ. Hồ đã ký hiệp định la Fontaine Bleu 1946 làm đồng minh với Pháp để giết phe Quốc Gia chống Pháp.
Bây giờ CS VN đã bán nước cho Tàu. Đâu có đường lối chính trị nào nói chúng ta liên minh với kẻ bán nước để cùng diệt thằng cướp nước đâu ?

Tưởng liên minh với Mao chống Nhật. Tưởng không hề phải từ bỏ cờ Quốc Gia mà cầm cờ Cộng Sản. Tưởng không hề phải từ bỏ đường lối Quốc Gia mà đi theo đương lối của Đảng Cộng Sản. Còn nhửng ai kêu gọi phe chống cộng hải ngoại bắt tay với chính quyền CS VN đều dụ dỗ họ phải từ bỏ cờ Vàng và từ bỏ hết các quan điểm chống cộng cuả họ và phải ngoan ngoãn phục tùng dưới trướng của đảng CS VN

[Nhân Dân Tự Vệ]

Ông là dân vô não, dùng nó như thế nào thì mới là vấn đề, và người ta xì ra cho ông với mục đích gì thì đó mới là vấn đề, chứ không phải cứ vớ được thì tung ra để lấy tiếng cho cá nhân, thì đó là thứ chống Cộng tích cực ngu dốt thành kẻ phá hoại, thứ chống Cộng ruồi

Công hàm bán nước của Phạm văn Đồng do Trung Cộng xì ra. Tất cả Cộng Đoàn VN hải ngoại chống cộng đều dùng ; mục đích để chứng minh tội bán nước của CS VN .đâu chỉ có riêng một mình tôi dùng.
Chứng minh CS VN bán nước, tại sao gọi là vô não ?
CS VN gọi VNCH là bán nước khi VNCH chấp thuận cho Hoa Kỳ tham chiến ( Chứ không phải cho Hoa Kỳ cai trị Nam VN ) Chúng nó có vô não không ?
CSVN rất sợ Trung cộng xì ra những tin thuộc loại sự thật lịch sử bất lợi cho chúng. Chỉ có những ai có tâm hồn thuộc loại phò cộng mới lên án việc các cộng đoàn VN chống cộng dùng những tin này để lên án VC ( chứ không phải để bênh vực Trung cộng )

[Nhân Dân Tự Vệ]

Tôi đã vạch ra cho anh ta thấy là anh ta đã dùng chứng cớ sai, tự mâu thuẫn trong biện luận 3 miền của anh ta, qua việc anh ta dẫn chứng một nhạc phẩm kêu gọi đừng phân chia Bắc Nam Trung của Thẩm Oánh, và không muốn nói tới thêm một lần nữa qua tác phẩm anh LeHuy nói, vậy mà vẩn là nguyên do để anh ta theo tấn công tôi tới giờ này, thật chán mà, người Việt chống Cộng chẳng lẽ như thế sao

Nhưng dù là như thế, tôi cũng sẽ kiếm cách ra đi khỏi đây, để không là kẻ làm mất đoàn kết :cool:

Cái lý mà pheng dùng để đả phá cờ Vàng là nó mang hơi hướm Tàu vì mang hình quẻ Càn trong cung Bát Quái của Lão Giáo và mang ba sọc tượng trưng cho 3 miền do sự chia trị của Pháp là lý do lãng nhách.
Mục đích chính là pheng muốn đạp đổ cờ Vàng. Lý do viện dẫn ra chỉ là phụ.
3 miền Nam Bắc Trung hoàn toàn không hề là một lý do để chia rẽ dân tộc Việt Nam. Tôi chỉ muốn nói trong sinh hoạt thường ngày. yếu tố Nam Bắc Trung thường là đề tài trong âm nhạc, trong hội hoạ;trong điêu khắc..Không phải vì dân VN quá chia rẽ; quá kỳ thị nhau vì sự dị biệt Nam Trung Bắc mà là vì đó là một sự quá đỗi bình thường.Hoàn toàn không có gì phải đáng quan tâm.

[Viet xưa]

Anh Nhân Dân Tự Vệ,

Công Hàm Phạm Văn Đồng là một con dao hai lưỡi. Nếu dùng để lên án bè lũ VC thì sẽ khiến chúng mất sự ủng hộ của dân chúng và quân đội.

Anh KH đừng nên lo xa, lo quá sớm cái khoảnh này .

Với giáo dục nhồi sọ dân chúng cứ nhắm mắt đi lề phải ủng hộ đảng như thường.

Còn về quân đội thì miển bàn họ còn thề thốt Trung thành cái kiểu " quyết tử cho đảng CS quyết sanh" nữa kìa ..

Thời 1979 trong Đảng đã có sự chia rẽ hai phe ,một bên thân Nga một bên thân Chệt mà tụi CC còn chưa đủ sức xâm lược tới tân Hanoi bằng quân sự nữa kìa . Huống chi thời nay họ đồng nhất đòan kết về một mối "thân CC" thì thử hỏi làm sao CC ra sức quân sự tấn công VN đây ..

Cho nên chúng ta cứ thõa mái mà nói CÔNG HÀM ĐỒNG VẨU KÝ về khiá cạnh bán nước của chế độ CS Hanoi .

Nhưng Việt Nam càng chia rẽ nội bộ thì càng có lợi cho giặc Tàu. Anh có nghiên cứu về thủ đoạn mưu lược thì chắc biết đoạn này:

_{Điểm cùng của chính trị cho toàn bộ sự nghiệp khác, cho từng giai đoạn khác. Mao Chu vận động tha cho Tưởng ở Tây An, mặc dầu điểm cùng của chính trị Mao Chu là làm thế nào tiêu diệt được họ Tưởng. Tuy nhiên cái điểm cùng ấy không thể đi thẳng tới một mạch mà phải quanh co. Nếu Tưởng Giới Thạch chết trong vụ Tây An thì chỉ Nhật có lợi, toàn thể Trung Hoa trong đó có cả Trung Cộng sẽ bị họa hại bởi chia rẽ. Cho nên Mao Chu đã chọn điểm cùng cho sách lược lúc đó là mượn vụ Tây An cướp lấy danh nghĩa kháng Nhật: mượn vụ Tây An để đòi hỏi Tưởng Giới Thạch nhượng bộ ít điểm chính trị.}
Tai sao chúng ta không nghĩ ra được Tàu Cộng mới là đại thù đại họa. Việc lật đổ VC chưa thấy nhưng cái hại mất nước thì rành ra đó. Tại sao không nhân cơ hội này đòi VC cải tổ lại ít điểm về chính trị có lợi cho nền tự do dân chủ quốc nội để đổi lấy sự ủng hộ của đồng bào hải ngoại và thế giới.

Nhiều người đã kiêu gọi VC "cải tổ lại ít điểm về chính trị có lợi cho nền tự do dân chủ quốc nội " nào có thấy VC làm đâu !

Thì làm sao đổi lại sự ủng hộ của đồng bào hải ngoại và thế giới đây !!!

Còn ai cũng biết tụi CC là đại thù đại họa rồi .

Như phe Dân Chủ hay phe Cộng Hòa hoặc tụi TEA Mỹ đều biết Al Qaeda là đại thù đại họa rồi .

Nhưng khg phải vì biết như vậy rồi phe dân sự C.H hay dân sự TEA phải chịu sự dưới trướng của TT Obama .Quan trọng là quận đội Mỹ trung thành với TT kìa .

CSHN cũng vậy họ có quân đội trong tay cái quan trọng là trong QD của họ đã có sự đòan kết về một mối thân CC rồi thì cần chi thêm sự đoàn kết của ba cái đám chống cộng "lọai ruồi, loại muỗi" gì đó ở hải ngọai nữa..Họ nào có thân CC đâu !.

[CảThộn]

Anh KH đừng nên lo xa, lo quá sớm cái khoảnh này .

Với giáo dục nhồi sọ dân chúng cứ nhắm mắt đi lề phải ủng hộ đảng như thường.

Còn về quân đội thì miển bàn họ còn thề thốt Trung thành cái kiểu " quyết tử cho đảng CS quyết sanh" nữa kìa ..

Thời 1979 trong Đảng đã có sự chia rẽ hai phe ,một bên thân Nga một bên thân Chệt mà tụi CC còn chưa đủ sức xâm lược tới tân Hanoi bằng quân sự nữa kìa . Huống chi thời nay họ đồng nhất đòan kết về một mối "thân CC" thì thử hỏi làm sao CC ra sức quân sự tấn công VN đây ..

Cho nên chúng ta cứ thõa mái mà nói CÔNG HÀM ĐỒNG VẨU KÝ về khiá cạnh bán nước của chế độ CS Hanoi .




Nhiều người đã kiêu gọi VC "cải tổ lại ít điểm về chính trị có lợi cho nền tự do dân chủ quốc nội " nào có thấy VC làm đâu !

Thì làm sao đổi lại sự ủng hộ của đồng bào hải ngoại và thế giới đây !!!

Còn ai cũng biết tụi CC là đại thù đại họa rồi .

Như phe Dân Chủ hay phe Cộng Hòa hoặc tụi TEA Mỹ đều biết Al Qaeda là đại thù đại họa rồi .

Nhưng khg phải vì biết như vậy rồi phe dân sự C.H hay dân sự TEA phải chịu sự dưới trướng của TT Obama .Quan trọng là quận đội Mỹ trung thành với TT kìa .

CSHN cũng vậy họ có quân đội trong tay cái quan trọng là trong QD của họ đã có sự đòan kết về một mối thân CC rồi thì cần chi thêm sự đoàn kết của ba cái đám chống cộng "lọai ruồi, loại muỗi" gì đó ở hải ngọai nữa..Họ nào có thân CC đâu !.

Tôi thấy lý giải của bác VX là thấu đáo đấy bác KH ạ.
Chúc vui giữa tuần nhị vị.

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Tưởng liên minh với Mao chống Nhật. Tưởng không hề phải từ bỏ cờ Quốc Gia mà cầm cờ Cộng Sản. Tưởng không hề phải từ bỏ đường lối Quốc Gia mà đi theo đương lối của Đảng Cộng Sản. Còn nhửng ai kêu gọi phe chống cộng hải ngoại bắt tay với chính quyền CS VN đều dụ dỗ họ phải từ bỏ cờ Vàng và từ bỏ hết các quan điểm chống cộng cuả họ và phải ngoan ngoãn phục tùng dưới trướng của đảng CS VN

Anh biết ai là người đại diện cho NVHN khi tiếp xúc với bọn VC để nhận chỉ thị "phải từ bỏ cờ Vàng và từ bỏ hết các quan điểm chống cộng cuả họ và phải ngoan ngoãn phục tùng dưới trướng của đảng CS VN". Và đổi lại VC cho NVHN những gì.

[Nhân Dân Tự Vệ]

Anh biết ai là người đại diện cho NVHN khi tiếp xúc với bọn VC để nhận chỉ thị "phải từ bỏ cờ Vàng và từ bỏ hết các quan điểm chống cộng cuả họ và phải ngoan ngoãn phục tùng dưới trướng của đảng CS VN". Và đổi lại VC cho NVHN những gì.

Anh Nguyễn Kiến-Hưng.
Tôi không nói như trên; mà tôi nói như thế này:

Tưởng liên minh với Mao chống Nhật. Tưởng không hề phải từ bỏ cờ Quốc Gia mà cầm cờ Cộng Sản. Tưởng không hề phải từ bỏ đường lối Quốc Gia mà đi theo đương lối của Đảng Cộng Sản. Còn nhửng ai kêu gọi phe chống cộng hải ngoại bắt tay với chính quyền CS VN đều dụ dỗ họ phải từ bỏ cờ Vàng và từ bỏ hết các quan điểm chống cộng cuả họ và phải ngoan ngoãn phục tùng dưới trướng của đảng CS VN

Không phải : ai là người đại diện cho NVHN khi tiếp xúc với bọn VC mà là : nhửng ai kêu gọi phe chống cộng hải ngoại bắt tay với chính quyền CS VN

Những ai..đây là những cựu quân dân cán chính VNCH không rõ vì một lý do nào đó mà thi hành nghị quyết 36 của VC. Thuyết phục ( một các hoà nhã ) những thành viên chống cộng cái gọi là " từ bỏ hận thù quá khứ " để bắt tay vô điều kiện với CSVN để xây dựng và bảo vệ đất nước ( với cái lý là chiến tranh đã chấm dứt từ lâu lắm rồi ; bây giờ là đất nước đang thời bình ;cần phải chung sức để xây dựng; hàn gắn...); và vô số các luận điệu khác mà nếu tôi nói ra hết thì sẽ chật chổ.
Tôi lấy kinh nghiệm bản thân để nói lên điều này. Vì chính bản thân tôi là một mục tiêu mà những kẻ đó có lần nhắm tới ; và ít nhất là một người nữa là một người bạn tôi - Chủ tịch một cộng đoàn khác -
Kêu gọi hợp tác cùng CSVN để xây dựng và bảo vệ đất nước NHƯNG PHẢI TỪ BỎ CỜ VÀNG VÀ TỪ BỎ TẤT CẢ CÁC LẬP LUẬN CHỐNG CSVN.
Chưa kể phải từ bỏ luôn bản đồ VN màu vàng ( Bản đồ VN nên sơn màu đỏ có ngôi sao vàng ngay thủ đô Hà Nội là tốt nhất. Còn nếu ngại thì sơn màu xanh hay lục gì cũng được ).V..V..

phải ngoan ngoãn phục tùng dưới trướng của đảng CS VN

Cái lý của chúng nó nói với chúng tôi như thế này : Bây giờ chỉ có một chính quyền VN duy nhất đại diện cho người trong nước và "kiều bào" Hải Ngoại với 1 lá cờ duy nhất đã được toàn thể thế giới công nhận. Tiếng nói đại diện duy nhất cho người Việt trong và ngoài nước chỉ phải là tiếng nói của chính quyền VN hiện tại đã được toàn thế giới thừa nhận. VNCH hoàn toàn không còn nữa .

Và đổi lại VC cho NVHN những gì

Chúng tôi thẳng thừng từ chối. Nhất định không tiếp xúc với chúng nó nữa cho nên không thể biết là NẾU chúng tôi ưng thuận thì sẽ có " bổng lộc " gì. Họ sẽ bố trí cho tôi tiếp xúc với ai và sẽ nhận được chỉ thị gì.
Bám dai như đĩa , nói dai như giẻ rách ; cứ gặp mặt là dụ ..suốt 2 năm lận đó anh.

[Z-28]

Nguồn: https://www.facebook.com/notes/nguy%...07013582692233

Việt Nam - Trung Quốc: Ai nợ ai?
July 3, 2014 at 4:46pm

Một số người cho rằng VN mang ơn và nợ TQ. Tại cuộc gặp với cử tri ngày 26-6-2014, Chủ Tịch nước Trương Tấn Sang cũng đã phát biểu cho rằng“ mang ơn thì có cách trả ơn chứ không thể áp đặt”. Nhận thức như thế có đúng hay không và thực chất của vấn đề này là gì? Anh Vũ cho biết thêm chi tiết.



Láng giềng thì có mang ơn thì không



Là hai nước láng giềng, chung biên giới trên bộ và trên biển, lại có một quá trình gắn bó tương tác về văn hóa lịch sử, cũng như các cuộc chiến tranh qua lại giữa hai nước, đã làm cho quan hệ Việt Trung trở nên vô cùng phức tạp và nhạy cảm.



Quan hệ VN-TQ luôn là chủ đề nóng bỏng trong suốt chiều dài lịch sử của Việt Nam, cho dù thời đại nào cũng đều mang tính thời sự. Đặc biệt trong lịch sử cận đại, từ năm 1945 đến nay thì mối quan hệ giữa 2 quốc gia cộng sản cũng để lại không ít các vấn đề thăng trầm.

Chúng ta không quên sự giúp đỡ của Trung Quốc trong hai cuộc kháng chiến, nhưng mang ơn không có nghĩa là muốn áp đặt cái gì thì áp đặt

Chủ Tịch nước Trương Tấn Sang

Hiện nay, quan hệ Việt – Trung đang xấu đi một cách nhanh chóng, đặc biệt sau việc TQ đưa giàn khoan HD-981 vào sâu trong lãnh hải của VN. Nhất là khi phía TQ bạch hóa các tư liệu về quan hệ giữa hai nước liên quan đến chủ quyền lãnh thổ và vu cáo rằng VN vong ơn bội nghĩa.



Tại cuộc gặp với cử tri ngày 26-6-2014, khi nói về quan hệ VN-TQ, Chủ Tịch nước Trương Tấn Sang đã phát biểu cho rằng"Chúng ta không quên sự giúp đỡ của Trung Quốc trong hai cuộc kháng chiến, nhưng mang ơn không có nghĩa là muốn áp đặt cái gì thì áp đặt”.



Bình luận về phát biểu của Chủ tịch Trương Tấn Sang, ông Khuất Duy Chiến một sĩ quan quân đội thuộc Binh đoàn 559 trong chiến tranh chống Mỹ, đã nghỉ hưu cho biết: ông hoàn toàn không tán đồng ý kiến của Chủ tịch Nước. Theo ông các nhà lãnh đạo Việt Nam trong quá khứ đã mắc phải sai lầm khi biến VN thành nơi thử nghiệm và đối đầu giữa các thế lực quân sự quốc tế hàng đầu. Đây là cuộc chiến giữa ý thức hệ CS và ý thức hệ tự do dân chủ. Việc TQ ủng hộ và giúp đỡ VN không ngoài mục đích cổ vũ tình đoàn kết cộng sản quốc tế để chống kẻ thù chung.

Trong chiến lược bành trướng xuống phía Nam của Chủ nghĩa CS, VN đã lĩnh vai trò tiền đồn của phe XHCN, do đó đối với nhân dân Việt Nam thì chính Trung Quốc nợ xương máu, nợ cả việc chia cắt đất nước

ông Khuất Duy Chiến

Từ Ninh Bình, ông Khuất Duy Chiến nói với chúng tôi:



“Trong chiến lược bành trướng xuống phía Nam của Chủ nghĩa CS, Việt Nam đã lĩnh vai trò tiền đồn của phe XHCN, do đó đối với nhân dân Việt Nam thì chính Trung Quốc nợ xương máu, nợ cả việc chia cắt đất nước. Tất cả nằm trong phương châm "Đánh Mỹ tới người Việt Nam cuối cùng" của Mao Trạch Đông. Nên nhớ như cố Tổng Bí thư Lê Duẩn đã từng nói "Ta đánh Mỹ là đánh cho phe XHCN, đánh cho cả Liên xô, Trung Quốc".”



Nói về sự giúp đỡ của TQ đối với cách mạng VN từ năm 1945 đến nay, ông Nguyễn Tường Thụy một cựu chiến binh ở Hà nội thấy rằng cuộc chiến tranh Việt Nam (1955-1975) về bản chất là một cuộc chiến tranh ý thức hệ, vì lúc đó VN tự xác định mình là tiền đồn XHCN. Do vậy chính quyền CS đã nhận được sự ủng hộ của các nước XHCN, nếu không có sự ủng hộ này thì VN không thể chiến thắng được.



Trong cuộc chiến tranh Việt Nam, cuộc chiến ý thức hệ của Chủ nghĩa Cộng sản, Trung Quốc chỉ bỏ ra súng đạn Đảng Cộng sản Việt Nam bỏ người (1,2 triệu bộ đội hy sinh trong cuộc chiến ý thức hệ này)



Ông Nguyễn Tường Thụy nói với chúng tôi:



“Tất cả những người lính Miền Bắc đi vào miền Nam lúc ấy thì tất cả trang bị từ đầu đến chân, quân trang quân dụng đều của TQ cả, còn Liên xô thì viện trợ các vũ khí hạng nặng. Tôi nghĩ rằng nếu như nợ TQ thì là Ban lãnh đạo Đảng CSVN nợ TQ chứ nhân dân VN thì không nợ TQ.”



Trong bài viết “Việt Nam không mang ơn Trung Quốc” của tác giả Vương Trí Dũng trên trang Bauxite gần đây, tác giả đã viết rằng “Ngay từ ban đầu lãnh đạo Trung Quốc giúp Việt Nam là vì lợi ích của chính Trung Quốc. Nếu Trung Quốc không có lợi, lãnh đạo Trung quốc đã không giúp Việt Nam. Không phải tự nguyện hay do Việt Nam đề nghị, mà lãnh đạo Trung Quốc buộc phải giúp Việt Nam vì lợi ích sát sườn trực tiếp của chính Trung Quốc. Lãnh đạo Trung Quốc không phải tình cờ hay chỉ thông thường mà có chủ mưu sâu xa thâm độc trong lá bài giúp đỡ Việt Nam. Lãnh đạo Trung Quốc giúp Việt Nam chống Pháp và Mỹ không chỉ bảo vệ lợi ích của Trung Quốc trước sự đe dọa của Pháp và Mỹ mà còn có mục đích chiếm đoạt thống trị Việt Nam.”



Trung Quốc nợ Việt Nam thì có…



Trả lời câu hỏi trong cuộc chiến tranh VN với sự chi viện rất lớn của TQ và các nước XHCN thì VN có nợ TQ hay không? Ông Khuất Duy Chiến thấy rằng sự giúp đỡ của TQ trong các cuộc chiến tranh chống Pháp, chống Mỹ là sự giúp đỡ dưới trách nhiệm của tình đoàn kết quốc tế vô sản. Mà thực chất là các bên với cùng mục đích chung để bành trướng ý thức hệ cộng sản trên toàn cầu, trên cơ sở sử dụng xương máu của người Việt để thực hiện ý đồ đó.

Cái nợ của TQ đối với nhân dân VN là nợ máu và nợ lãnh thổ, nên không thể nói VN mang ơn TQ được. Nếu như ban lãnh đạo Đảng CSVN mang ơn thì đấy là chuyện của họ. Còn quan điểm của tôi là một công dân VN, là một người VN tôi không chấp nhận được điều này

Ông Nguyễn Tường Thụy

Ông Khuất Duy Chiến nói với chúng tôi:



“Nói về nợ, thì Trung Quốc đã từng giúp Việt Nam lương thực, quân trang, quân dụng, vũ khí... trong chiến tranh chống Mỹ . Nhưng đó là họ làm nghĩa vụ quốc tế, dựa trên chiến lược của ý thức hệ của Chủ nghĩa Cộng sản, với mong muốn nhuộm đỏ toàn thế giới. Chẳng qua là một bên bỏ sức người, một bên bỏ sức của thôi. Thử hỏi rằng nếu xét về người và của thì cái gì quý hơn?”



Ông Nguyễn Tường Thụy thấy rằng trong các cuộc chiến tranh kéo dài đã có khoảng 4-5 triệu người VN của cả hai bên đã chết trong các cuộc chiến này mà không thể tiền bạc nào trả nổi. Đúng ra TQ phải mang ơn VN đã dùng xương máu của từng ấy triệu người chiến đấu cho việc lan tỏa của Chủ nghĩa CS. Cái nợ đó là nợ bằng máu của người VN, mà theo ông VN chằng có gì phải mang ơn TQ. Đó là chưa kể đến việc TQ đã lợi dụng để bành trướng về lãnh thổ, lãnh hải cụ thể là Bãi Tục Lãm và Quần đảo Hoàng Sa, đảo Gạc Ma… của VN.



Ông Nguyễn Tường Thụy nói với chúng tôi:



“Cái nợ của TQ đối với nhân dân VN là nợ máu và nợ lãnh thổ, nên không thể nói VN mang ơn TQ được. Nếu như ban lãnh đạo Đảng CSVN mang ơn thì đấy là chuyện của họ. Còn quan điểm của tôi là một công dân VN, là một người VN tôi không chấp nhận được điều này”.



Tư duy cùng chung ý thức hệ cộng sản và chuyện ‘ơn nghĩa’ giữa hai đảng đang khiến cho chính quyền Hà Nội chưa thể đưa ra biện pháp dứt khoát, rõ ràng trong việc giải quyết căng thẳng Trung Quốc xâm chiếm Biển Đông như hiện nay.











Anh Vũ (thông tín viên RFA)





Nguồn: rfa.org

Lời Bàn:

Nếu gọi là nợ thì chỉ có cái đảng VC là nợ TC. Toàn dân VN chẵng nợ nần gì bọn TC. Lê chiêu Thống cỏng rắn cắn gà nhà thì một mình Thống nai lưng ra mà trả nợ.

Giờ này mà bất cứ thằng nào , con nào gào lên "nhờ có đảng VC mới thống nhất đất nước, mới có cái xứ VC ngày hôm nay,...đòi liên hiệp với VC để chống TC ..." NHỮNG THẰNG ĐÓ, CON ĐÓ LÀ PHẢN QUỐC , là tiếp tay cho VC bán nước

[Nhân Dân Tự Vệ]

Lời Bàn:

Nếu gọi là nợ thì chỉ có cái đảng VC là nợ TC. Toàn dân VN chẵng nợ nần gì bọn TC. Lê chiêu Thống cỏng rắn cắn gà nhà thì một mình Thống nai lưng ra mà trả nợ.

Giờ này mà bất cứ thằng nào , con nào gào lên "nhờ có đảng VC mới thống nhất đất nước, mới có cái xứ VC ngày hôm nay,...đòi liên hiệp với VC để chống TC ..." NHỮNG THẰNG ĐÓ, CON ĐÓ LÀ PHẢN QUỐC , là tiếp tay cho VC bán nước

Mới nghe đài Á Châu Tự Do bình luận: Ô.Hà sĩ Phu nhận định là tất cả những chuyện xảy ra ( bao gồm chuyện nợ nần , công hàm PVĐ) không phải là những chuyện giữa 2 nước Việt Trung mà là những chuyện riêng giữa 2 đảng CS Trung Hoa và VN

[Z-28]

Nguồn: https://www.facebook.com/photo.php?f...3170197&type=1

Nguyen Ngoc Chu FB

VIỆT NAM TRUNG QUỐC - AI NỢ AI?



Đã hơn 39 năm kể từ khi Việt Nam thống nhất (30-4-1975) và hơn 35 năm kể từ ngày Trung Quốc mang 60 vạn quân tấn công Việt Nam (17-2-1979), vậy mà có người vẫn cứ nhắc đến ơn huệ với Trung Quốc. Đó là một sự nhầm lẫn vô cùng tai hại.
Trước hết là bởi vì Việt Nam không nợ Trung Quốc, mà ngược lại Trung Quốc nợ Việt Nam. Thứ đến Trung Quốc sẽ lợi dụng điều đó để tuyên truyền xuyên tạc nói xấu Việt Nam.
Một lần và vĩnh viễn, cần chỉ rõ những món nợ chưa trả và không thể trả được của Trung Quốc đối với Việt Nam từ khi nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa ra đời, để không bao giờ phải nói đến ơn huệ giữa hai nước nữa. Sau đây là 10 món nợ không thể trả được của Trung quốc đối với Việt Nam.
1. Việt Nam đã kháng chiến chống Pháp và Mỹ, và đã hy sinh xương máu hàng triệu người không chỉ vì Việt Nam, mà còn để bảo vệ Trung Quốc trước sự đe dọa trực diện của “Thế giới tự do” đối với sự tồn vong của chế độ Mao Trạch Đông ở Trung Quốc. Một khi Việt Nam là đồng minh của Pháp Mỹ, “Thế giới tự do” sẽ nằm sát nách Trung Quốc, và chế độ Mao Trạch Đông sẽ bị bao vây uy hiếp trực tiếp về mọi phương diện, kể cả về mặt đặt căn cứ quân sự để tấn công Trung Quốc. Bởi vậy, không cần Việt Nam phải đề nghị, thì Mao Trạch Đông cũng buộc phải giúp Việt Nam để chống Pháp và Mỹ. Việc Trung Quốc viện trợ vũ khí lương thực cho Việt Nam đánh Pháp Mỹ là vì lợi ích bảo vệ Trung Quốc. Giá trị vũ khí lương thực vài chục hay vài trăm tỷ Nhân dân tệ không thể sánh được với xương máu của hàng triệu người Việt Nam. Vậy AI NỢ AI?

2. Mỹ là kẻ thù số 1 của Trung Quốc. Trung Quốc có tham vọng bá quyền thế giới. Việt Nam đã làm cho kẻ thù số 1 của Trung Quốc bị sa lầy và suy yếu. Hơn thế nữa, Việt Nam đã “cầm chân” Mỹ để Trung Quốc có cơ hội phát triển lớn mạnh. Bởi vậy, không cần Việt Nam đề nghị, Trung Quốc cũng chủ tâm xung phong viện trợ cho Việt Nam để làm Mỹ suy yếu càng lâu càng tốt. Vậy AI NỢ AI?
3. Việt Nam đã giúp cho Trung Quốc có được vị thế một trong hai nước lãnh đạo phong trào cộng sản thế giới khi để Trung Quốc dương ngọn cờ giúp Việt Nam đánh Mỹ. Hơn thế nữa, Việt Nam đã nhiều lần trực tiếp bảo vệ Trung Quốc trên trường quốc tế, giúp cho Trung Quốc có uy tín để tranh dành vai trò lãnh đạo và cạnh tranh trực tiếp với Liên Xô. Chỉ vài chục tỷ Nhân dân tệ viện trợ cho Việt Nam đánh Mỹ, và với sự bảo vệ của Việt Nam, mà chỉ trong vòng mấy năm, dẫu còn rất lạc hậu nhưng Trung Quốc đã ngoi lên trở thành một một cường quốc lãnh đạo một phần thế giới. Vậy AI NỢ AI?

4. Không chỉ bảo vệ thể chế trước sự tấn công của “Thế giới tự do”, không chỉ làm cho mục tiêu bá chủ thế giới trở thành hiện thực, Mao Trạch Đông và giới lãnh đạo Trung Quốc chủ mưu thôn tính thống trị Việt Nam. Bởi vậy Trung Quốc làm cho Việt Nam phải chia cắt lâu dài không thể lớn mạnh. Chính vì thế CHND Trung Hoa đã ép Việt Nam DCCH phải lùi từ vĩ tuyến 13 đến vĩ tuyến 17 trong Hiệp ước Genève 1954. Trong chiến tranh chống Mỹ, Trung Quốc ép Việt Nam không được nhận viện trợ của Liên Xô, không cho Việt Nam đánh lớn, không cho đàm phán với Mỹ, muốn Việt Nam làm bia đỡ đạn cho một cuộc chiến không có hồi kết để dễ bề thống trị khuất phục. Viện trợ vì những mục đích và mưu mô thâm hiểm vô cùng. Vậy AI NỢ AI?

5. Không chỉ viện trợ để choViệt Nam lâm vào một cuộc chiến tranh dai dẳng nhưng không thể chiến thắng, thâm độc hơn Mao Trạch Đông còn chủ trương đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng nhằm hủy diệt dân tộc Việt Nam. Mao Trạch Đông đã nhiều lần gửi thông điệp cho Hoa Kỳ có thể làm bất cứ điều gì miễn là không động đến Trung Quốc. Thủ đoạn diệt chủng tàn nhẫn quen thuộc của các bạo chúa Trung Hoa được Mao Trạch Đông đưa lên một mức độ thảm sát mới, không thành công ở Việt Nam, nhưng đã đưa đến họa diệt chủng cho nhân dân Campuchia. Tàn bạo đến thế là cùng. Tội lỗi đến thế là cùng. Vậy AI NỢ AI?

6. Ký Hiệp ước Genève 1954 tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam chưa ráo mực, năm 1956 CHND Trung Hoa đánh chiếm các đảo Đông Hoàng Sa, Đài Loan chiếm Ba Bình. Nhân lúc Việt Nam còn bận chiến tranh, Trung Quốc dời các cột mốc biên giới vào sâu lãnh địa Việt Nam. Trắng trợn hơn Trung quốc điều hơn 2000 công nhân và lính đổ đập bê tông ngang nhánh sông Thác Bản Giốc, đòi chiếm đảo Pò Thoong, dời cột mốc biên giới số 53 từ bên kia sông vào quá nửa lòng sông. Ải Nam Quan, một nửa Thác Bản Giốc và nhiều vùng lãnh thổ nữa của Việt Nam đã thuộc về Trung Quốc. Dành giúp Việt Nam xây đập sông biên giới Trung Quốc chỉ mở cống nước phia bờ Việt Nam cho dòng chảy xói về bờ Việt Nam. Khi phân định theo luật trung tuyến dòng chảy, Trung Quốc dành phần hơn trên đất liền và nhất là trên biển. Trung Quốc cho dân xâm cư các vùng đất vắng và trên đảo để biến thành làng bản của Trung Quốc. Chưa đủ, năm 1974 nhân Việt Nam bị chia cắt thành hai miền đối địch, Trung Quốc mang quân chiếm nốt các đảo Tây Hoàng Sa.
Năm 1984 Trung Quốc chiếm Núi Đất ở Hà Giang.Năm 1988 Trung Quốc chiếm các đảo Gạc Ma Tư Nghĩa Su Bi Chữ Thập Châu Viên Ga Ven thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.
Trong suốt 65 năm tồn tại nước CHND Trung Hoa, Trung Quốc đã chiếm hàng ngàn km vuông đất và biển đảo của Việt Nam. Vậy AI NỢ AI?

7. Với âm mưu thâm độc làm cho Việt Nam suy yếu, Trung Quốc xúi dục và hậu thuẫn cho cho chính quyền Pôl Pốt mang quân chiếm đất và tàn sát nhân dân Việt Nam ở các tỉnh biên giới Tây Nam Việt Nam trong suốt các năm 1977-1979. Không thể chịu đựng được sự tàn bạo của quân diệt chủng Pôl Pốt, Việt Nam buộc phải điều quân phản công, lún sâu vào cuộc chiến thêm 10 năm nữa, trong khi đáng ra phải được hưởng hòa bình và tự do để xây dựng đất nước. Vậy AI NỢ AI?

8. Không thống trị và thần phục được Việt Nam, ngày 17-2-1979 Trung Quốc mang 60 vạn quân tấn công toàn bộ tuyến biên giới với Việt Nam. Quân Trung Quốc đã tàn phá làng mạc thành phố, giết hại hàng vạn dân thường Việt Nam. Trung Quốc tiến hành chiến tranh xâm chiếm Việt Nam nhưng lại lừa đảo nhân dân Trung quốc rằng Việt Nam tấn công Trung Quốc trước và Trung Quốc chỉ phản kích tự vệ. Thất bại phải rút về nước và dối trá đã làm cho lãnh đạo Trung Quốc sợ hãi bộc lộ sự thật trước nhân dân Trung Quốc, nên phải thỏa thuận với Việt Nam không bao giờ nhắc đến cuộc chiến tranh tháng 2- 1979. Tội ác chiến tranh chống Việt Nam. Tội ác giết chết con em nhân dân Trung Quốc. Tội lừa gạt nhân dân Trung quốc. Vậy AI NỢ AI?

9. Buộc phải rút về nước, liên tục trong 10 năm tiếp theo 1980-1989 Trung Quốc đưa quân đánh chiếm các tỉnh biên giới phía Bắc Việt Nam, chiếm đất và bắn phá làng mạc thị trấn Việt Nam, gây nhiều thương vong cho dân thường. Các mặt trận Lạng Sơn Hà Giang vô cùng khốc liệt làm hy sinh hàng ngàn thanh niên trai tráng Việt Nam và hàng ngàn nhân mạng binh sỹ Trung Quốc. Suốt 10 năm ròng biên giớ phía Bắc Việt Nam có chiến tranh với Trung Quốc, Việt Nam không có cơ hội để tập trung phát triển đất nước. Vậy AI NỢ AI?

10. Trong suốt 25 năm bình thường hóa quan hệ từ Hội Nghị Thành Đô ( 4-9-1990 ), Trung Quốc đã bán được bao nhiêu máy móc thiết bị hàng hóa sang Việt Nam? Trung Quốc đã thắng thầu bao nhiêu công trình quan trọng? Trung Quốc đã mua được những tài nguyên khoáng sản giá rẻ nào của Việt Nam? Lợi nhuận kinh tế mà Trung Quốc thu được từ Việt Nam trong suốt 25 năm qua đã đủ cân bằng với những gì mà Trung Quốc đã bỏ ra trước đó? Vì hàng nhái kém chất lượng rẻ tiền của Trung Quốc mà Việt Nam không phát triển được nền kinh tế tự chủ, vì hàng hóa độc hại của Trung Quốc mà người dân Việt Nam sẽ phải gánh chịu những hậu quả không lường được về sau này. Tông thể tất cả lại: AI NỢ AI?
Thiết nghĩ chỉ với 10 điểm nêu trên đã thừa đủ kết luận là Trung Quốc mang ơn Việt Nam không thể trả được. Vài chục hay vài trăm tỷ Nhân dân tệ viện trợ trong chiến tranh của Trung Quốc đã trở thành nhỏ nhoi vô nghĩa.
Lịch sử thì không có chữ nếu. Nhưng cứ đặt câu hỏi rằng: Nếu Mao Trạch Đông không giúp Việt Nam thì sẽ ra sao?. Câu trả lời đã có trong lòng mỗi bạn đọc.
Điều phải lưu ý là nhân dân Việt Nam, nhân dân Trung Quốc cũng như bất cứ dân tộc nào khác trên quả địa cầu đều tràn đầy tình tương thân tương ái. Hãy tách nhân dân ra khỏi chính thể trong đánh giá cho - nợ thắng - thua, để không làm tổn thương đến tình người.
Đặt lên bàn cân của lợi ích, của lương tâm, của công lý, của tiến bộ nhân loại, của bất cứ tiêu chí nào, ở bất cứ phương diện nào, nước CHND Trung Hoa nợ Dân tộc Việt Nam những món nợ không bao giờ trả được.
Từ đây hãy đào sâu chôn chặt, từ đây đừng bao giờ nhắc đến ơn huệ của chính thể Mao Trạch Đông và những kẻ nối dõi. Chính họ là tội đồ đưa đến đau thương mất mát cho Dân tộc Việt Nam. Không chỉ thế họ là tội đồ đưa đến đau thương cho chính nhân dân Trung Quốc.
Từ ngàn xưa các triều đại Trung Quốc đã nợ Việt Nam. Chính thể Trung Quốc hiện nay càng nợ Việt Nam. Và các chính thể Trung Quốc sau này còn mãi nợ Việt Nam. Mối nợ ngàn năm vĩnh viễn.

Lời bàn:
Không cần biết 2 thằng CS tụi mày đứa nào nợ đứa nào. Chỉ cần biết thằng hồ chí minh cỏng rắn trung cộng vào Vietnam làm chết trên 2 triệu dân Vietnam cã 2 miền nam bắc. Tội này thằng VC phãi trã lại cho dân tộc VN