Page 5 of 10 FirstFirst 123456789 ... LastLast
Results 41 to 50 of 100

Thread: Có nên đánh Trung Cộng không ??? Lọi và Hại ??

  1. #41
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Quote Originally Posted by Nguyễn Kiến-Hưng View Post
    Hăy tạm để chuyện thay đổi chính quyền qua một bên và trở lại vấn đề chính. Anh Dân Ngu có kế sách ǵ trong tương lai khi giặc Tàu đem thêm giàn khoan và hải lực với mưu đồ chiếm đóng lănh hải VN. Trong khi số tàu bè của VN có hạn và bị hư hại quá nhiều nên không c̣n đủ để ra cản trở nữa.
    Việc Trung quốc mang giàn khoan vào thềm lục địa Việt nam nhiều hay ít là do thái độ của đảng cộng sản Việt nam thế nào, có dứt khoát hay không, nếu dứt khoát th́ nên quốc tế hóa vấn đề và nên triệu tập một hội nghị giữa các nước liên quan bàn cách đối phó, có thể lập một đội tuần tra chung, một liên minh giữa các nước để có trách nhiệm bảo vệ tự do hàng hải, cho phép các tầu hải quân của Hoa kỳ Nga Nhật thường xuyên ghé thăm, thuê (trên danh nghĩa ngoại giao) nhưng thực chất là thỏa thuận với họ cũng mang giàn khoan vào thềm lục địa Việt nam gần nơi Trung quốc đặt giàn khoan, đặt gần đó chơi rồi cũng lấy cớ mang tầu chiến vào bảo vệ giàn khoan, cho máy bay vào bay lượn cho vui xem nó phản ứng thế nào, Việt nam kư thuê cho Hoa kỳ, Nga mang hệ thống pḥng thủ tên lửa, radar vào lănh thổ Việt nam đặt trên lănh thổ miền bắc giáp biên giới với Trung quốc vài chục Km... cho Mỹ thuê trên lănh thổ ở miền bắc Việt nam để lập trung tâm do thám, cho Mỹ mang F 22 vào thao diễn...
    Tầu chả lồng lộn lên mà tức nhưng không thể làm ǵ được, buộc phải đàm phán thôi nếu cứ gây căng thẳng th́ ta cứ tiếp tục gây sự lại, dễ thôi mà.
    Nếu chính quyền cộng sản cứ ậm ờ như hiện nay th́ nó c̣n gây sự tiếp, mềm nắn rắn buông thôi, đời là vậy.
    Last edited by Dân Ngu; 05-07-2014 at 10:00 AM.

  2. #42
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927

    Tàu ngầm Mini - Lực lượng "đặc công ngầm" của Việt Nam?

    "Tại triển lăm trang bị hải quân quốc tế châu Âu cuối tháng 10 năm ngoái, công ty DCNS đă giới thiệu mẫu thiết kế tàu ngầm tương lai SMX-26, thu hút sự chú ư của đông đảo các chuyên gia quân sự. Đây là loại tàu ngầm cỡ nhỏ, có chiều dài 40m, chiều rộng và chiều cao đều là 15m, lượng giăn nước 1000 tấn.

    SMX-26 là tàu ngầm cỡ nhỏ, tính năng cơ động cao, khả năng tấn công đa dạng đối ngầm, đối hạm và pḥng không rất phù hợp với tư tưởng tác chiến của hải quân Việt Nam. Nó có thể hoạt động gần bờ hoặc di chuyển trong các rạn san hô quanh các đảo nổi, đảo ch́m rất phù hợp trong việc bảo vệ hải đảo. Do kích thước lớn hơn nên Kilo không thể hoạt động ở các vùng nước nông và khu vực nguy hiểm như SMX-26, đây sẽ là sự bổ sung hoàn hảo về khu vực tác chiến.

    Hiện chưa h́nh thành đơn giá của con tàu nhưng theo tính toán của các chuyên gia công nghệ, vào thời điểm hiện tại, giá của nó không bằng một nửa tàu ngầm Kilo (tàu Kilo có giá khoảng 350 triệu USD/chiếc). Sở hữu khoảng 12 tàu ngầm dạng này cũng chỉ mất ngân sách ngang bằng 6 tàu ngầm Kilo."




    B́nh luận: Nếu Việt nam mua loại tầu ngầm mini này th́ thôi rồi Trung quốc sợ phát khiếp, các tầu chiến hoạt động ở biển đông, các tầu ngầm của địch sẽ vô cùng sợ hăi bởi v́ sẽ không biết sống chết lúc nào, loại tầu ngầm này có độ ổn cực nhỏ thoắt ẩn thoắt hiện, nó có thể phát hiện ra kẻ địch trước khi kẻ địch có thể phát hiện ra nó, Việt nam mà mua loại tầu ngầm này th́ Trung quốc ăn không ngon ngủ không yên, âm mưu dùng hải quân khống chế biển đông sẽ thất bại, nếu sảy ra hải chiến th́ Trung quốc cầm chắc phần thua.
    Last edited by Dân Ngu; 05-07-2014 at 11:31 AM.

  3. #43

  4. #44

  5. #45

  6. #46
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560

    Một kế hoạch để cứu Biển Đông

    Như tôi đă viết trước đây, dư luận thế giới được hướng dẫn để quốc tế hóa Biển Đông, với kết quả sẽ trấn lột Việt Nam phần lớn Hoàng Sa cũng như Trường Sa. Tờ The National Interest tŕnh bày một kế hoạch “mọi quốc gia cùng chung hưởng lợi”. Điểm đáng chú ư là đề nghị này không xuất hiện bất th́nh ĺnh. Nó đă được nghiên cứu với sự cho phép của ASEAN và sẵn sàng trong “carton” 2 dự án Trans-ASEAN Gas Pipeline(TAGP)và Trans-ASEAN Electricity Grid (TAEG). Tất nhiên là kẻ hưởng nhiều nhất là những tổ hợp khai thác dầu.

    Bài quá dài, tôi chỉ trích lại dưới đây lời mở đầu.



    A Plan to Save the South China Sea from Disaster


    The image above depicts possible joint development areas in the South China Sea that could be created to which an open-access, common carrier energy infrastructure could be added. Such joint development and collective infrastructure could reduce or solve territorial tensions.

    Arbitration, joint development, coordinated investment, shared infrastructure. The plan above could offer an “everybody wins,” face-saving solution to the increasingly dicey situation in the South China Sea. None of the points are novel. All are on the table or represent logical extensions to existing initiatives.

    http://nationalinterest.org/blog/the...disaster-10779

  7. #47
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Không có thuốc ǵ cứu biển đông đâu Lehuy ơi, v́ tham vọng của Trung quốc là quá lớn, chỉ có chiến tranh hay sức ép đủ mạnh từ các cường quốc cùng với Việt nam mới có thể xoay chuyển được t́nh h́nh.
    Trung quốc chi hàng trăm tỷ dollar ra hiện đại hóa quốc pḥng chỉ để chơi thôi sao, ư đồ đó là thống trị toàn vùng, tư tưởng đế quốc đó chỉ sụp đổ khi chế độ hiện nay tại Bắc kinh thay đổi sang một thể chế khác.
    Bọn này muốn mọi người chết hết chỉ có dân tộc Trung hoa tồn tại, nó sẵn sàng giết dân Campuchia tới mức gần như diệt chủng là để làm ǵ? cho rộng đất để người Tầu sang sinh sống, nó chinh phạt Nội mông, Tây tạng... nhưng sang An nam th́ bị chặn lại, nếu các triều đại vua Việt nam không ra ǵ th́ giờ này dân ta nói tiếng Tầu hết rồi, c̣n đâu là đất nước Việt nam như bây giờ. Ư đồ bành trướng là không thay đổi, ta cần nhớ như thế, chẳng c̣n con đường nào khác là sắm vũ khí để đối đầu và tồn tại. Ai mơ tưởng tới ngoại giao hay giải pháp chính trị là những người đang mê ngủ.

  8. #48
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Vây th́ làm công dân "yệu nước V" nên viết thư góp ư kiêu Bộ ngọai giao thay v́ bỏ thi giờ công sức ra đi dụ dổ mấy tên "cựu Uư" TQLC thất trận lập nào đó làm chi ,thay v́ bỏ tiền tài, vật chất hay cách ăn nói o bế mà vận động tụi lưỡng viện Hoa Kỳ băi bỏ (vô hiệu hoá ) cái Case‐Church Amendment đi .
    Last edited by Viet xưa; 05-07-2014 at 09:08 PM.

  9. #49
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Lehuy View Post
    Ối Trời ơi ! Sao có chuyện quân tử trong chiến tranh.
    Đánh nhau ở đây là thật có phải ciné đâu.

    Thằng thắng cả thế giới kính nể, thằng thua mọi người đều chê là cù lần.
    Không , Ư của DN nói là nếu hai bên giở tṛ tiểu nhân phá đê qua phá đập lại th́ bên VN sẽ lổ vốn hơn v́ thành phố Hanoi sẽ bị ngập lụt tối tầng lầu thứ 5 c̣n Bắc kinh th́ vẩn c̣n khoẻ re ..ngập lụt ở đâu th́ ngập, ở BK th́ khg .


    Đánh giặc mà để đầu rắn bị lụt th́ xem như thua chùm cả đám rồi . Hồi xưa B52 của Mỹ cũng bày đặt diễn "quân tử" đi thả bomb, hỏng dám làm cho Hanoi lụt lội v́ vở đê nên chúng ta mới có cái ngày Quốc Khổ ,Quốc Bi, Quốc Sầu , Quốc Hận ǵ đó ...nói toạt ra là ngày miền Nam bị lụt lội bỡi lính nón cối .
    Last edited by Viet xưa; 05-07-2014 at 09:07 PM.

  10. #50
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Nguyễn Kiến-Hưng View Post
    Cái nguy hiểm nhất là khi "chính quyền về tay nhân dân". Làm sao để đoàn kết bầu ra một vị lănh đạo mà tránh được những xung đột nội bộ. Xung đột nội bộ trong lúc này th́ quả là điều bất hạnh cho đất nước. Chỉ một nhóm nhỏ ở San Jose, CA, cũng là trí thức cả đấy mà chưa cơm lành canh ngọt được với nhau; huống hồ cả nước với bao nhiêu thành phần đảng phái đối lập nhau.

    Tôi không có ǵ để lạc quan tin rằng sẽ không có những cuộc tranh dành nội bộ gây khủng hoảng chính trị.
    Dân Việt sống ở San Jose, CA nói riêng bề ǵ cũng ảnh hưởng nền dân chủ Hoa Kỳ cho nên có ư kiến chóng chọi lẫn nhau là chuyện đương nhiên. Bất cứ thể chế dân chủ nào trên thế giới cũng có đa ư kiến chống chọi lẩn nhau đó là bề ngoài thấy mùi "chia rẻ" như vậy thôi .chớ thât ra trong nền dân chủ thiên hạ ai nấy rất đ̣an kết ..

    Này nhé ai nấy cũng ngoan ngỏan đ̣an kết đóng thúê liên bang , tiểu bang .Lâu lâu mới ḷi ra có một anh Snowden chả chịu đ̣an kết đóng thuế liên bang, chấp nhận đoàn kết đi đóng thuế tụi Nga thôi ..

    Này nhé , trong quân đội Mỹ hể TT ra lệnh là họ đoàn kết nghe răn rắc .

    C̣n dân Việt trong nước th́ ảnh hưởng sự độc tài cho nên họ có gu, có sỡ truờng dể làm cho dân Vn trong nước đoàn kết lắm ..Đừng có lo xa điễm này khi có chính quyền mới trong tay dân (chỉ e rằng khg thể nào có nổi đây ! v́ đảng CSHN quá hà khắt,như gia đ́nh họ Kim bên BH quá hà khắt th́ làm sao dân đen BH có cơ hội nổi lên nắm chính quyền mới đây, noway) ,nhất là dân xuất thân từ đoàn thanh niên CS họ có tinh thần đ̣an kết ghê lắm ..và tôi tin họ có dư thủ đoan biến cả chục triêu dân trong nước ngoan ngoản đ̣an kết nghe theo họ .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 07-06-2012, 08:53 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 16-04-2012, 01:36 AM
  3. Replies: 13
    Last Post: 07-08-2011, 02:32 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 22-02-2011, 10:59 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •