Page 23 of 99 FirstFirst ... 131920212223242526273373 ... LastLast
Results 221 to 230 of 989

Thread: GIẤC MƠ ĐÔNG DƯƠNG ĐỐI PHÓ GIẤC MƠ TRUNG QUỐC

  1. #221
    Member TuDochoVietNam's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Location
    Texas
    Posts
    1,399
    Quỵ vị đă đi quá xa khi dùng những lời lẽ thiếu lịch sự, chỉ v́ một vấn đề ma ai cũng đúng, và cũng không đúng.
    Lịch sử nhân loại diễn ra hàng chục ngàn năm nay qua di dân, chiếm đoạt, Khi nhẹ nhàng th́ sống chung và đồng hoá, khi thô bạo th́ dùng vũ lực trấn áp và tiêu diệt.
    Việt, Tàu, Miên, Mỹ, Anh, Pháp... đều thế cả.
    Khi một dân tộc bị chiếm đoat đất đai mà có ư chí và sức mạnh bền bỉ, th́ coi như kẻ chiếm đóng là ngoại lai, là xâm lăng. Nhưng qua thời gian, sức kháng cự hao ṃn, bị tiêu diệt hoặc đồng hoá th́ coi như một "status quo".
    Dân Việt trên đường Nam tiến đă diệt nước Phù Nam, Chiêm Thành, lấn đoạt đất đai của Cao Mên rồi trở thành nước Việt Nam. Có lúc đă có mộng bá chủ Đông Dương. Đó là thời vua Minh Mạng, đặt ra hai trấn Cao Mên và Ai Lao. Rồi Hồ Chí Minh cũng lập Đảng Cộng Sản Đông Dương...
    Cả VNCH và CS Bắc Việt cũng muốn cai trị Campuchea. CS Bắc đă nắm, chóp hai anh Lào và Campuchea sau 1975 rồi đấy. Nhưng nhờ có Trung Cộng hù hè mà Campuchea thoát nanh vuốt Việt Nam.
    Luật thiên nhiên thôi.
    Kẻ mạnh th́ thắng và sẽ trở thành có lư, có luật.
    Last edited by TuDochoVietNam; 27-12-2016 at 02:45 AM.

  2. #222
    Cổ Văn
    Khách

    Phorrito

    https://www.facebook.com/Insiderfood...3382571299547/

    Phorrito chỉ ăn khi nào thiệt đói .

  3. #223
    Ullswater
    Khách
    Quote Originally Posted by Nhộng View Post
    Người Campuchia một thời gian ăn cướp đất ở Đông Nam Á đâu thua. Một thời gian giữ chức đế quốc đó mà. Bộ ông tưởng Campuchia hay ho hơn hay sao !
    Tôi chưa bao giờ nói Campuchia hay hơn, hay hiền hơn! Xin ông / bà lưu ư điều này.

    Người Campuchia một thời gian ăn cướp đất ở Đông Nam Á đâu thua.: dẫn chứng đâu? Bộ đế quốc là ăn cướp sao?

    Lịch sử ăn cướp đất của người Việt đă được sử gia Việt ghi lại rơ ràng. Thí dụ Phan Khoang, Lịch sử xứ Đàng Trong. Khởi đầu từ ông Nguyễn Bỉnh Khiêm:

    "Hoành Sơn nhất đáy, vạn đại dung thân"!

    Xúi Chúa Tiên Nguyễn Hoàng đi ăn cướp của người ta.

  4. #224
    HồChủTỊT
    Khách

    Vô lư

    Cứ lấy xă hội ḷai người từ 100 , 200 năm trước ra mà đánh giá với tiêu chuần của nền văn minh bây giờ Tào lao quá !

  5. #225
    Ullswater
    Khách
    Quote Originally Posted by Cổ Văn View Post
    Tôi đồng ư với chị Lê Thi, khi dùng chữ "chúng tôi" thay cho "tôi" . Đó là cách lịch sự cho nhẹ bớt cái tính cách trịch thượng "Tôi thế này ", "Tôi thế kia" nghe rất ta đây . Cũng như cách người Mỹ hay dùng "we think", "we want"... "you and me" , chữ you đi trước, "after you", nhường bước cho người khác vào trước ....

    Sau này để tránh bắt bẻ là ḿnh dùng sai chữ "chúng tôi", một số nguờ đă thay bằng chữ "cá nhân tối, hoặc "riêng cá nhân tôi.."

    Chuyện đấu tố cha mẹ là chuyện thường t́nh từ ngày Hồ reo rắc đấu tranh giai cấp . Trường Chinh là kẻ lôi cha mẹ ra đấu tố làm gương , th́ chuyện dùng nick để sỉ vả dân tộc ḿnh, hoặc dân tộc thù nghịch cũng là điều thường t́nh .

    Tiếc là chủ thread này, anh MT-68 không monitor nó, để sẽ có 1 ngày admin phải vào dọn rác .

    Cần ǵ phải gay gắt cho những cung cách lập luận mang tính cách sỉ vảv, hoặc đấu tranh kiên định khi thế giới bên ngoài đổi thay nhanh chóng . Hợp rồi tan, tan rồi hợp .

    Trên thế giới này có biết bao nhiêu nước là liên bang chứ đâu phải chỉ có ḿnh Đông Dương ngày trước mới là Liên Bang !!! . Họ đă từng có những cuộc xing đột chủng tộc đẫm máu, nên mới phải t́m ra con đường sống hoà b́nh .

    Nước Đức cũng là 1 liên bang, Thuỵ Sĩ cũng là 1 liên bang . Có thù nghịch th́ mới cần liên bang .

    Tại sao cứ phải nói bát phở ngon hơn tô hủ tíu ? Dĩ nhiên không ai trộn hủ tíu và phở vào nhau. Nhưng trộn chung, ăn vào có chết đâu ? không hơn là an( bo bo, khoai ḿ ?

    Người Mễ có món ăn b́nh dân là burito, nay họ chế ra "Phorito", nhet' phở vào cuốn trong cái bánh tráng tortila của họ . Mở quán ở Los Angeles , Mỹ vào ăn vui nhộn , chẳng ai chửi bới ai, hằn học ai .

    Có người c̣n tiên đoán là nó sẽ thành 1 "trào lưu" foof trend, mà big-food-trend nữa chứ .

    http://www.riverfronttimes.com/foodb...ig-food-trend#

    Chắc nhiều người Việt, hay mấy ông "Bắc Kỳ " sẽ chửi thầm "chúng nó làm hỏng bát phở ". thế nhưng trào lưu thời đại, ai cấm .

    Vài người mơ ước đến hoà b́nh, thịnh vượng , và cùng phát triển đồng đều trên mảnh đất đầy khói lửa vài chục năm trước để chở thành 1 liên quốc, cũng có 12 ngàn lượt vào xem, th́ đâu phải ư tưởng Liên Bang này là thứ đồ bỏ .

    Chẳng lẽ chỉ độ chục người trong thread này vào ra tới cả 12 ngàn lần từ lúc nó post lên . Trong tâm tư con người ở vùng đất này chắc cũng thấy gợi ư này cũng mua vui vài giây phút ?

    Quư bạn hăy gop lời hoà nhă đi, như có vài vị đă lên tiếng , th́ những người sinh sau mới góp nhặt được đôi điều .

    Không cần xúi dục hoà b́nh hay kích động chiến tranh , những tự phát liên kết cá nhân hoặc từng nhóm nhỏ đa dân tộc trên facebook là hiện tượng đáng mừng .

    Họ không làm chính trị, không cao vọng, mà chỉ là những cảm nghĩ về phong cảnh, về môi trường, về hàng hoá trao đổi, âm nhạc, thể thao , vv , Chính những cái đó tự nó cũng đă mang tính cách chính trị 1 cách tự nhiện , tự phát và trung thưc .

    Tại sao không từ đó mà đi thêm một bước để t́m hiểu xem các cơ hội để thành Liên Bang ? Không trong thời đại này th́ thời đại sau . Hăy vun sới để cả 3 dân tộc lớn ở Đông Dương này liên kết mà làm chủ lấy ḿnh .

    Một ngày nào đó Cộng Sản bị tiêu diệt, mà chúng ta lại ngơ ngác trước banh xe toàn cầu hoá ? Khi kênh đào Kra hoàn tất , mà Thái Miên nhập 1 th́ ta ngồi trơ mắt cho thế chênh vênh của ḿnh .

    Ai diệt cộng cứ diệt cộng . 1 giấc mơ về LienBang không cộng sản , th́ không thiệt hại ǵ cho đại cuộc , Ít ra c̣n hơn để Tầu, Nhật , Thái hớt tay trên .

    Lịch sử làm ra bởi con người, con người không nghĩ th́ không sắp đặt lịch sử , và kẻ khác sắp đặt cho ḿnh .
    Vâng, Ullswater đồng ư với Cổ Văn ở cái đoạn là VN cần phải sớt tay trên Campuchia và Lào. Có nghĩa là Việt Nam cần phải chiếm Campuchia và Lào. Đây là thế chiến lược, Quốc Vương Sihanouk đă không giữ đúng cam kết trung lập, cho Bắc cộng mượn đường xâm lăng VN, Nam Việt nguy ngập. Chiến lược là như vậy: có Campuchia có Lào, sườn Tây VN mới bảo đảm an toàn. Bắc và Đông và hai hướng luôn chênh vênh của Việt Nam.

    Ullswater vẫn duy tŕ ư chí ăn cướp của tổ tiên người Việt đó thôi. Cụ Nguyễn Công Trứ xưa kia đi b́nh định Campuchia đă từng gọi họ là con dân đó mà.

    V+ đă từng đưa người của chúng, nữa Lào nữa Việt lên làm Thù Tướng Lào.

    Phải tiếp tục con đường Tây Tiến ăn cướp của tổ tiên ta.

  6. #226
    Chăngcàmum
    Khách
    Mấy ông trong này rảnh rổi rống gân cổ lên bàn chuyện không thực tế . Chuyện ngày xưa chưa có luật lệ LHQ , quốc gia , dân tộc nào có sức mạnh th́ đi xâm lăng nước khác , người Anh , Pháp , Tây ban Nha cũng chiếm đất của dân da đỏ . VN chiếm Cambốt v.v.. Đó là chuyện xưa của tổ tiên ta gây chiến , nếu dân Cambốt muốn lấy lại th́ đi t́m những người xưa đó để đ̣i lại , thế hệ con cháu của VN đả chính thức hoá lảnh thổ đả chiếm rồi và được quốc tế có luật pháp LHQ công nhận . Cũng giống như sau 75 VC chiếm nhà , đất đai của dân mien Nam , chúng nó sang qua nhiều tay và người cuối cùng mua lại đả hợp thức hoá tài sản . Dù cộng sản xụp đổ hay cộng sản hoàn lương , cho phép dân tỵ nạn lấy lại nhà bị cướp th́ chủ căn nhà nguyên thuỷ phải trả giá thị trường theo căn nhà đó v́ người sang tên sau cùng cũng bỏ tiền ra mua lại từ nhưng người khác . Dân CamBốt muốn lấy lại đất đai th́ phải thuyết phục Trọng Lú kư công hàm bán đất .

  7. #227
    Cổ Văn
    Khách
    Quote Originally Posted by Ullswater View Post
    Vâng, Ullswater đồng ư với Cổ Văn ở cái đoạn là VN cần phải sớt tay trên Campuchia và Lào. Có nghĩa là Việt Nam cần phải chiếm Campuchia và Lào. Đây là thế chiến lược, Quốc Vương Sihanouk đă không giữ đúng cam kết trung lập, cho Bắc cộng mượn đường xâm lăng VN, Nam Việt nguy ngập. Chiến lược là như vậy: có Campuchia có Lào, sườn Tây VN mới bảo đảm an toàn. Bắc và Đông và hai hướng luôn chênh vênh của Việt Nam.

    Ullswater vẫn duy tŕ ư chí ăn cướp của tổ tiên người Việt đó thôi. Cụ Nguyễn Công Trứ xưa kia đi b́nh định Campuchia đă từng gọi họ là con dân đó mà.

    V+ đă từng đưa người của chúng, nữa Lào nữa Việt lên làm Thù Tướng Lào.

    Phải tiếp tục con đường Tây Tiến ăn cướp của tổ tiên ta.
    Không, không phải sớt tay trên Cam và Lào, mà là sớt tay trên với Thái . V́ nếu Thái làm liên bang với Cam và Lào được th́ VN chỉ trơ trọi và chênh vênh, dề bị đứt làm đôi .

    Bên cạnh Thái th́ Mă Lai cũng là 1 Liên Bang, và dĩ nhiên Miến Điện cũng vậy . Họ cũng đầy những mâu thuẫn nội bộ và ngôn ngữ tạp chủng .

    Người Miên, Việt , Lào đă có 1 thời gian dài sống chung và đă có 1 số hoà huyết . Sự liên hệ rất tự nhiên, và nhất là tại 3 nước Mỹ Pháp Úc, đám trẻ kết bạn hoặc kết hôn với nhau mà không có vấn đề ǵ hết .

    Cái mầm của thương yêu và liên kết nảy sinh từ thụ hưởng giáo dục cùng tại nước mà họ trú ngụ nó rất nhân bản . Họ là con cháu của những người chạy loạn , di tản do sự xụp đổ của Đông Dương , nên đồng cảm về cái chiến tranh huỷ diệt vừa qua .

    Lịch sử của những Liên Bang đều bắt nguồn từ những xung đột và t́m lối thoát để chung sống, ngay cả Đức, Thuỵ Sĩ cũng theo chế độ Liên bang với đa ngôn ngữ mà vẫn hùng mạnh và chung sống hoà b́nh .

    Máu lửa đă quá đủ cho 3 dân tộc ĐÔng Dương rồi, xin đừng kich động chia rẽ chủng tộc, V́ sự sinh tồn của mỗi thời đại, nếu tổ tiên phải dùng đến binh đao để mở mang bờ cơi th́ đó cũng chỉ là định luật tự nhiên .

    VC nhân danh đi đánh Polpot mà thực chất là bành trướng và tay sai nên có giữ đươc đất Miên đâu .

    Quá khứ th́ không ai thay đổi được , nhưng học được để chuẩn bị cho tương lai sống chung hoà b́nh mới là điều ca ngợi và đáng để theo đuổi .

  8. #228
    Bách★Việt
    Khách
    Xin hỏi Ullswater:

    1. Trung quốc có cướp đất của nước khác không?

    2. Campuchia có cướp đất của nước khác không?

    3. Vị vua nào của Khmer đă kéo đại binh sang tấn công VN 3 lần để cướp đất và bắt người Việt làm nô lệ?

    4. Trước khi VN bị Khmer tấn công 3 lần, VN CHƯA BAO giờ tấn công Khmer.
    Ullswater nghĩ sao về hành động tấn công VN của Khmer?

    5. Chủ nhân nguyên thuỷ của miền nam VN là Phù Nam hay Campuchia?

    6. Lănh thỗ nguyên thuỷ của Chân Lạp là ở nơi đâu (trước khi Chân Lạp cướp đất của Phù Nam )?.

  9. #229
    Hahahahaha.....
    Khách
    Quote Originally Posted by Chăngcàmum View Post
    Mấy ông trong này rảnh rổi rống gân cổ lên bàn chuyện không thực tế . Chuyện ngày xưa chưa có luật lệ LHQ , quốc gia , dân tộc nào có sức mạnh th́ đi xâm lăng nước khác , người Anh , Pháp , Tây ban Nha cũng chiếm đất của dân da đỏ . VN chiếm Cambốt v.v.. Đó là chuyện xưa của tổ tiên ta gây chiến , nếu dân Cambốt muốn lấy lại th́ đi t́m những người xưa đó để đ̣i lại , thế hệ con cháu của VN đả chính thức hoá lảnh thổ đả chiếm rồi và được quốc tế có luật pháp LHQ công nhận . Cũng giống như sau 75 VC chiếm nhà , đất đai của dân mien Nam , chúng nó sang qua nhiều tay và người cuối cùng mua lại đả hợp thức hoá tài sản . Dù cộng sản xụp đổ hay cộng sản hoàn lương , cho phép dân tỵ nạn lấy lại nhà bị cướp th́ chủ căn nhà nguyên thuỷ phải trả giá thị trường theo căn nhà đó v́ người sang tên sau cùng cũng bỏ tiền ra mua lại từ nhưng người khác . Dân CamBốt muốn lấy lại đất đai th́ phải thuyết phục Trọng Lú kư công hàm bán đất .
    Bây giờ LHQ đă có luật lệ đàng hoàng nhưng thằng nào có dao to búa lớn cũng vẫn đi cướp đất người khác tỉnh queo, có ai làm được ǵ chúng đâu! Nga cướp Crimea của Ukraine, chệt cướp đất Tây Tạng, đảo Senkaku (Nhật), quần đảo Spratly (Phi Luật Tân)... LHQ có ngon th́ làm cái ǵ đó gọi là "ổn định trật tự thế giới" chứ để mấy thằng cốt đột ngang nhiên đi ăn cướp coi sao được!

    KKK nên đi t́m nguồn vui nào khác cho tinh thần thoải mái mà sống nốt cuộc đời c̣n lại. Cứ ấm ức chuyện không đâu, rồi chẳng thể làm được ǵ v́ ḿnh chẳng có được tấc sắt trên tay mà cứ nói chuyện đội đá vá trời. Nghe thấy mà mệt!

  10. #230
    Ullswater
    Khách
    Quote Originally Posted by Bách★Việt View Post
    Xin hỏi Ullswater:

    1. Trung quốc có cướp đất của nước khác không?

    2. Campuchia có cướp đất của nước khác không?

    3. Vị vua nào của Khmer đă kéo đại binh sang tấn công VN 3 lần để cướp đất và bắt người Việt làm nô lệ?

    4. Trước khi VN bị Khmer tấn công 3 lần, VN CHƯA BAO giờ tấn công Khmer.
    Ullswater nghĩ sao về hành động tấn công VN của Khmer?

    5. Chủ nhân nguyên thuỷ của miền nam VN là Phù Nam hay Campuchia?

    6. Lănh thỗ nguyên thuỷ của Chân Lạp là ở nơi đâu (trước khi Chân Lạp cướp đất của Phù Nam )?.
    Câu số 1: dĩ nhiên đối với Bách Việt là không! Bách Việt có biết "Trung Quốc" là ǵ không? Có cảm thấy nhục nhă với tổ phụ của ḿnh khi lấy hiệu là Bách Việt không?

    Câu 2, 3, 4, 5, 6: ráng đọc sách đi nhen. Bắt đầu bằng Phan Khoang, Lịch Sử Xứ Đàng Trong.

    Tôi không thích nhớ những chi tiết tủn mũn. Nếu cần th́ vào thư viện của tôi mà tra thôi. Nhớ làm ǵ?

    Bách Việt có được bao nhiêu kinh thư?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 30
    Last Post: 13-06-2017, 03:42 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 17-05-2014, 07:41 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 11-07-2012, 01:58 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 16-03-2011, 12:14 AM
  5. Replies: 1
    Last Post: 11-02-2011, 11:44 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •