Page 4 of 8 FirstFirst 12345678 LastLast
Results 31 to 40 of 75

Thread: Quốc Pḥng Mỹ Tin Rằng Trung Quốc Sẽ Đánh Việt Nam

  1. #31
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083

  2. #32
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828

    Nên suy nghĩ và hiểu cho có lư ....

    ....Trong chính trị, bất kể điều ǵ cũng có thể xảy ra.

    Bom nguyên tử nhỏ th́ hiện nay không ít nước có, nên chuyện VN được bơm từ ai đó là chuyện có thể xảy ra, dù không thực tiễn cho lắm.

    Nhưng vấn đề 100 chiếc phản lực cơ tân tiến th́ hiện nay đă là hiện thực, v́ bộ quốc pḥng VN đă xúc tiến việc này nhiều tháng trước đây rồi, th́ đương nhiên họ phải được tín hiệu từ ai, chứ cái lịnh cấm vận quân sự vẫn c̣n đó th́ chẳng ai làm chuyện ruồi bu, mà hai mẫu phản lực mà họ chú ư tới là Gripen thế hệ mới và Eurofighter mà cả hai đều có những đặc tính nổi bật dám so sánh với SU-35 .....
    ( Vụ bom )Đă nói là có thể ,dù không thực tiển cho lắm ....Đó là kiểu nói hàng hai.
    Cái lư là....bom nguyên tử muốn bán ai là bán sao ?? Cho anh mua được đi , anh sẽ vác lên vai mà thả chắc ?? Anh có máy bay nào để gắn bom đó chưa ??Thực tế ,không nênhiểu mơ hồ rồi lư luận cẩu thả ...


    (Vụ máy bay )Phi cơ tân tiến ...là hiện thực ....Việc huấn luyện phi công qua một loại phi cơ khác không phải là một ngày một bửa nhá ,không phải như tài xế chạy xe nầy rồi bốc thảy qua xe khác là chạy được đâu nhá. Có khả năng gởi pilot qua nước đó để xuyên huấn và phải bay loại máy bay đó gọi là duy tŕ khả năng ,mới xử dụng khi khi hữu sự ..Được 20chiếc là phúc đức rồi ,nói ǵ đến cả trăm chiếc .

    Không thể gửi huấn luyện viên mà không có phi cơ như kiểu huấn luyện người nhái .
    Nên biết thực tế Đừng hoang tưởng .
    Last edited by Ba Búa; 13-06-2015 at 10:54 PM.

  3. #33
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    X́ dầu sẽ oánh Vịt Lam ?? !!.. run quá..

    .. không có điều ǵ là không thể xảy ra..!
    Tuy vậy mà túi rỗng th́ sao..? xin bác Ba Búa cho biết chánh kiến.. chưa kể đến xác suất tín nhiệm..
    Trên đời chư có ai qụit được nợ có phải không bác ??
    một chút ngu ư, nghĩ quẩn.. mong bác bỏ qua cho ./. nmq

  4. #34
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828
    Quote Originally Posted by nguyễn mạnh Quốc View Post
    .. không có điều ǵ là không thể xảy ra..!
    Tuy vậy mà túi rỗng th́ sao..? xin bác Ba Búa cho biết chánh kiến.. chưa kể đến xác suất tín nhiệm..
    Trên đời chư có ai qụit được nợ có phải không bác ??
    một chút ngu ư, nghĩ quẩn.. mong bác bỏ qua cho ./. nmq
    Bác nmq à !Chắc là bom nó rẻ như bèo và đang on sale như dưa hấu mà bác .
    Người mua là ai mà kiểu ăn qụit chơi lường ?? Nếu là VC th́ chỉ cần kêu đứa em của Nguyễn văn Tám lẽn vào kho bom ăn cắp vài trái ,chứ cần ǵ mua mà lo hở bác !

  5. #35
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    ( Vụ bom )Đă nói là có thể ,dù không thực tiển cho lắm ....Đó là kiểu nói hàng hai.
    Cái lư là....bom nguyên tử muốn bán ai là bán sao ?? Cho anh mua được đi , anh sẽ vác lên vai mà thả chắc ?? Anh có máy bay nào để gắn bom đó chưa ??Thực tế ,không nênhiểu mơ hồ rồi lư luận cẩu thả ...


    (Vụ máy bay )Phi cơ tân tiến ...là hiện thực ....Việc huấn luyện phi công qua một loại phi cơ khác không phải là một ngày một bửa nhá ,không phải như tài xế chạy xe nầy rồi bốc thảy qua xe khác là chạy được đâu nhá. Có khả năng gởi pilot qua nước đó để xuyên huấn và phải bay loại máy bay đó gọi là duy tŕ khả năng ,mới xử dụng khi khi hữu sự ..Được 20chiếc là phúc đức rồi ,nói ǵ đến cả trăm chiếc .

    Không thể gửi huấn luyện viên mà không có phi cơ như kiểu huấn luyện người nhái .
    Nên biết thực tế Đừng hoang tưởng .
    Nói anh nghe, tôi hiểu bom nguyên tử là chuyện hi hữu nhưng không phải không có.
    Nếu Mỹ tốn tiền giúp Nga trùng tu, nâng cấp những ḷ nguyên tử thập niên trước, là v́ Mỹ sợ những chất làm bom nguyên tử vào tay khủng bố, có nghĩa, bom nguyên tử nhỏ không phải không làm được và cũng không cần có máy bay hay không, mà chỉ cần kích nổ nó.

    C̣n lại vấn đề không quân th́ thế này, ngày xưa để đào tạo pilot cho VNCH, tức huấn luyện một pilot từ đầu, th́ gửi đi Mỹ và chỉ mất có từ 12-16 tháng không hơn. Anh đă không biết Mỹ đă huấn luyện chuyên môn cho quân đội CSVN, cả pilot hàng chục năm nay rồi, mà huấn luyện nhái đặc công hay chuyên môn c̣n khó hơn nữa đấy.

    Mỹ không phải là nước làm việc không tính toán, mà tất cả mọi kế hoạch phải được hoạch định và thực hiện một cách đồng bộ ở mọi khía cạnh, nên một khi mà Mỹ mở miệng nói tới chuyện bỏ cấm vận cho VN th́ Mỹ đă liệu định hết mọi thứ ở mọi khía cạnh, tức từ cái mục đích chính, triển khai và thực hiện từng bước một, th́ ta phải hiểu rằng, khi Mỹ mở miệng nói như vậy th́ đồng nghĩa với VN đă sẵn sàng.

    Đâu có chuyện kỳ cuc, chưa bỏ cấm vận mà quân đội CSVN đă được các công ty làm máy bay liên hệ và điều đ́nh bán máy bay phải không, th́ đó là vấn đề.

    Phải nh́n ra được cái mục đích của Mỹ và mục tiêu thật của họ là ǵ th́ mới hiểu được những tính toán của họ, mà hầu hết các b́nh luận gia thế giới không bao giờ dám rờ tới, v́ không phải những thứ đó ra ngoài hiểu biết của họ, mà là v́ miếng cơm mà họ không đụng tới.

    Tôi đă viết một phần về cái mục đích thật của Mỹ trong ván bài TBD trong bài Chuyện không phải đến bây giờ mới cần dấu., mà xem ra các anh đă không đọc hay không hiểu hết những ǵ tôi nói, néu TQ không dám đánh VN và Phi cho tới giờ này là v́ c̣n Mỹ, là những điều mà bạn không thể đọc thấy ở đâu, nhưng v́ chúng ta là người Việt nên phải biết để mà liệu cho đất nước và công cuộc.

    Thật ra trong chính trị có những điều oái oăm mà chúng ta không thể đ̣i hỏi, v́ cái thế nhược tiểu hay yếu kém của chúng ta, nên chúng ta phải chấp nhận nó rồi nương theo mà có những tính toán hay kế hoạch cho đúng đắn hầu giúp cho công cuộc được thành công.

    Hăy đừng là những kẻ cực đoan vô năo, mà cũng hăy đừng ngơ ngáo như ngày xưa tin tưởng tuyệt đối vào đồng minh của ḿnh để rồi, một là những đứa tay sai phá hoại như Hồ chí Minh và đảng CSVN, hay đám tướng lănh ngày 1/11/63, hai là những kẻ đứng giữa đường mà kêu trời như ngày 30/04/75.

    Hăy sống và tự hào là người Việt.
    Last edited by pheng; 14-06-2015 at 01:46 AM.

  6. #36
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Vấn đề biển đông hay TBD hiện nay là 1 trong những khu vực nóng nhất mà Mỹ phải theo dơi và điều chính kế hoạch của họ từng ngày.

    Hiểu ǵ về việc Hạ viện Mỹ mới từ chối quyền thương lượng nhanh cho TT Obama về hiệp định TPP mà gọi là fast track?
    Hăy nhớ với Mỹ, mục đích làm nên những kế hoạch mà mọi lĩnh vực, từ chính trị cho tới quân sự cũng như kinh tế được điều nghiên và thực hiện đúng với tŕnh tự và guideline của những think tank mà không ai có quyền ra ngoài.

    Do đó, tại sao hạ viện lại từ chối trong khi TV đă chấp thuận th́ Lê diễn Đức có bài viết này khá hay ""Fast Track" thất bại và nhân quyền của Việt Nam", nhưng vấn đề ở đây là LDĐ chỉ nh́n vấn đề từ góc nh́n của người Việt và VN, mà không xét tới cái mục đích thật của Mỹ.

    Rất đơn giản, Obama bị hạ viên từ chối ngay sau ngày tay tướng phó tham mưu trưởng quân đội TQ qua thăm Mỹ, có nghĩa, họ đă nói ǵ với nhau và đă tác động trên quyết định của hạ viện, mới là lư do lớn hơn là những ǵ ông Đức nói tới trong bài.

    Mà nếu là người Việt th́ phải có cái nh́n lớn hơn và cao hơn để biết ḿnh ở chỗ nào, VN ở chỗ nào mà tính toán cho đúng hơn cho công cuộc và đất nước.

    Người VNCH không ngu và không được phép ngu khi đă hơn một lần kinh nghiệm.
    Last edited by pheng; 14-06-2015 at 01:51 AM.

  7. #37
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828

    Có lư chỗ nào ??

    Chuyện ǵ cũng phải hợp lư ,chứ không phải là đem ba cái lư sự cùn mà căi !!

    Nói anh nghe, tôi hiểu bom nguyên tử là chuyện hi hữu nhưng không phải không có.
    Nếu Mỹ tốn tiền giúp Nga trùng tu, nâng cấp những ḷ nguyên tử thập niên trước, là v́ Mỹ sợ những chất làm bom nguyên tử vào tay khủng bố, có nghĩa, bom nguyên tử nhỏ không phải không làm được và cũng không cần có máy bay hay không, mà chỉ cần kích nổ nó.
    ***Suy diễn rồi cho là có bom nguyên tử loại nhỏ nữa !!!Trả lời coi kích nổ nó bằng kiểu ǵ đây ??bộ tưởng nó như đi gài ḿn vậy hả ??Rồi cái thằng kích hoả nó th́ cũng chết luôn ?? V́ giá rẻ mạt bom nguyên tử nổ phải tiêu cở 1/2 thành phố ,th́ thằng bấm nổ không thể nào có cái remote control xa cở 5 km được ! Cái có lư và thực tiển ở chổ nào đây ??Cái điệu nầy chắc phải cột bom trên cây dù ,nhờ máy bay như C130 chở đến mục tiêu xong rồi xô nó xuống ,đồng thời thằng nọ tḥ tay ra bấm remote control để kích hoả nó hé !!

    **Vụ huấn luyện pilot và đặc công người nhái nó khác nhau một điểm là : Pilot cần phải có máy bay loại đó để thực tập ,dù huấn luyện cả 10 năm trước mà loại máy bay khác th́ làm sao xử dụng đây ??C̣n người nhái th́ huấn luyện tại VN hay gửi qua Mỹ cũng được v́ cần bài vởtập luyện và thực hành bởi chính người nhái , mà không cần có trợ huấn cụ như phi cơ cho pilot tập . !

    Nếu bạn xác nhận là bạn nằm trong ổ của VC ,nên bạn biết rành mọi chuyện bên trong nội bộ ;th́ tớ xin chào thua không ư kiến ư c̣ ǵ nữa hết .!!
    Last edited by Ba Búa; 15-06-2015 at 01:00 AM.

  8. #38
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Ba Búa,

    Hăy nhớ rằng nói chuyện với tôi về những vấn đề hiện thực th́ không suy diễn, ông xem ra đàng sau tin tức hơi bị nhiều, một khi tôi nhắc tới Mỹ đă phải bỏ tiền ra để bảo tŕ và nâng cấp những cơ sở nguyên tử cho Nga thập niên trước, th́ tôi nghĩ rằng ông là người có hiểu biết ngang tôi, nhưng xem ra ông đă không đọc.

    Bảo vệ những material có thể làm bom nguyên tử của Liên xô, để không bị rơi vào tay khủng bố đă là 1 chương tŕnh được nhà nước Mỹ thực hiện, chứ không phải là chuyện suy diễn như ông nghĩ.
    Tôi không muốn nói nhiều, đọc ở đây, báo Popular science đàng hoàng.

    CAN TERRORISTS BUILD THE BOMB?

  9. #39
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Muón biết thêm th́ kiếm tài liệu này mà đọc, của Harvard đó.

    http://belfercenter.ksg.harvard.edu/...act_sheet.html

  10. #40
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post

    Nếu bạn xác nhận là bạn nằm trong ổ của VC ,nên bạn biết rành mọi chuyện bên trong nội bộ ;th́ tớ xin chào thua không ư kiến ư c̣ ǵ nữa hết .!!
    Ăn nói đổ đốn như 1 tên VC, không xứng đáng là 1 VNCH.
    Nếu đă không đủ khả năng th́ học hỏi, chứ đừng vênh váo như 1 tên thất học những thích làm cha theo kiểu VC.

    Ông chưa tới tầm mà ông lắm lời phê phán người khác, không đáng cho tôi nói chuyện. Nói thẳng với ông là nhà báo kư giả trong nước hỏi thăm ư kiến tôi hàng ngày về những ván đề chính trị để viết đó, ông có muốn ghép tôi là VC không, xin lỗi nhen.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 15-05-2011, 06:38 AM
  2. Replies: 1
    Last Post: 18-02-2011, 09:45 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 17-02-2011, 02:18 AM
  4. Replies: 1
    Last Post: 17-10-2010, 05:47 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 11-09-2010, 05:34 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •