Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 11 to 19 of 19

Thread: Bản Lên Tiếng Của Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ về cuốn phim “Terror In Little Saigon”

  1. #11
    Member Phú Yên's Avatar
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,858

    Trả lời bác thuongdan

    Quote Originally Posted by thuongdan View Post
    Câu hỏi được đặt ra là lư do ǵ mà Hoàng Thế Dân (ủy viên cao cấp của đảng Việt tân) trong quá khứ đă từng đứng sau lưng nghị viên Madison Nguyễn, đă thất bại trong việc chống đối và vú dập cho bằng được danh xưng Little Saigon, thế mà nay y lại hớn hở chẳng chút ǵ gượng gạo khi t́nh nguyện xin được đứng sau lưng BTC buổi hội thảo phim Error in Little Saigon gồm những người cương quyết đấu tranh cho tên gọi Little Saigon?

    thuongdan
    Đọc câu hỏi của bác thuongdan đặt ra (đă trích ở bên trên), đủ biết bác là một người tử tế, luôn đặt "sĩ diện" ở tầng cao trong cuộc sống, chứ không theo thời theo thế; thật đáng khâm phục!
    Những kẻ không coi trọng sĩ diện th́ mâm nào cũng ghé ngồi, thấy ai xoè tí tiền th́ rối rít tâng bốc dù kẻ ấy đểu cỡ nào cũng khen tốt!

    Như trong cuộc hội thảo "Bắc Cali lên tiếng về phim "khủng bố ở Little Saigon" " là một điển h́nh rơ ràng nhất.
    Bác thuongdan xem kỹ đoạn video sau đây, ở phút 5:14, bác sẽ thấy cảnh tượng "vô cùng ngoạn mục", khi thấy anh chàng Đỗ vẫn Trọn đứng nghiêm chỉnh, tay phải đặt lên ngực trái để chào cờ HK nhưng đến lúc nghi thức chào Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ th́ anh chàng Đỗ vẫn Trọn này hai tay chụm "ôm ông cụ" của hắn chứ không chịu đặt tay phải lên ngực trái như đă chào cờ HK! Đó là một xúc phạm danh dự cộng đồng người Việt, cái nhục mà các ông Phạm hữu Sơn, chủ tịch BĐD Cộng Đồng, ông Phạm Đức Vượng, chủ tịch hội chiến sĩ VNCH vùng Tây Bắc HK, ông Huỳnh Phong phụ trách nghi thức chào cờ phải chịu trách nhiệm v́ đă tạo điều kiện cho Việt Tân và những thằng Việt gian có cơ hội đứng chung trong cộng đồng người Việt chống cộng để làm vấy bẩn chính nghĩa.

    Last edited by Phú Yên; 16-12-2015 at 10:14 AM.

  2. #12
    Member Phú Yên's Avatar
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,858

    Hội Luận về Cuốn Phim "Terror in Little Saigon"

    Buổi hội luận này rất xứng đáng cho chúng ta theo dơi và để có cái nh́n chính xác hơn.


    Phần I:



    Phần II:



    Phần III

    Last edited by Phú Yên; 16-12-2015 at 11:09 AM.

  3. #13
    Member thuongdan's Avatar
    Join Date
    13-03-2011
    Posts
    682
    Quote Originally Posted by Phú Yên View Post
    Đọc câu hỏi của bác thuongdan đặt ra (đă trích ở bên trên), đủ biết bác là một người tử tế, luôn đặt "sĩ diện" ở tầng cao trong cuộc sống, chứ không theo thời theo thế; thật đáng khâm phục!
    Những kẻ không coi trọng sĩ diện th́ mâm nào cũng ghé ngồi, thấy ai xoè tí tiền th́ rối rít tâng bốc dù kẻ ấy đểu cỡ nào cũng khen tốt!

    Như trong cuộc hội thảo "Bắc Cali lên tiếng về phim "khủng bố ở Little Saigon" " là một điển h́nh rơ ràng nhất.
    Bác thuongdan xem kỹ đoạn video sau đây, ở phút 5:14, bác sẽ thấy cảnh tượng "vô cùng ngoạn mục", khi thấy anh chàng Đỗ vẫn Trọn đứng nghiêm chỉnh, tay phải đặt lên ngực trái để chào cờ HK nhưng đến lúc nghi thức chào Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ th́ anh chàng Đỗ vẫn Trọn này hai tay chụm "ôm ông cụ" của hắn chứ không chịu đặt tay phải lên ngực trái như đă chào cờ HK! Đó là một xúc phạm danh dự cộng đồng người Việt, cái nhục mà các ông Phạm hữu Sơn, chủ tịch BĐD Cộng Đồng, ông Phạm Đức Vượng, chủ tịch hội chiến sĩ VNCH vùng Tây Bắc HK, ông Huỳnh Phong phụ trách nghi thức chào cờ phải chịu trách nhiệm v́ đă tạo điều kiện cho Việt Tân và những thằng Việt gian có cơ hội đứng chung trong cộng đồng người Việt chống cộng để làm vấy bẩn chính nghĩa.

    Cùng thành viên Phú Yên,
    Vâng, tôi đă xem kỷ đoạn video trên, thấy vô cùng chướng mắt trước thái độ bất kính (nếu không muốn nói là ngạo mạn khinh thường) của Đỗ Vẫn Trọn (giám đốc hệ thống truyền thông Viên Thao ở Bắc Cali) khi đứng tham dự Lễ Chào Quốc Kỳ VNCH trong buổi hội thảo phim Terro in Little Saigon. Nhưng xét cho cùng, một giám đốc truyền thông ở hải ngoại như Đỗ Vẫn Trọn trong quá khứ đă từng về Việt Nam rất nhiều lần "là có vấn đề rồi", mà nay nếu đương sự phải đứng nghiêm chỉnh chào kính cờ Vàng Quốc Gia th́ làm sao mà lết về VN như đi chợ được.

    thuongdan

  4. #14
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    hợ Tết cuối năm Mùi..; làm sao có tiền đong gạo.. gói bánh.??

    Chào quí Bạn.. ngày 16-12-2015 11,00pm...
    nmq đàn phải nhờ cô Tầu; A Liểng,.. gơ chữ Quốc ngữ... gởi lên Diễn đàn...

    ...Trước hết lời thăm hỏi quí bạn.. và báo cáo một chút về hiện t́nh Việt ta giữa hai phe chánh./tà trên đất gà Lôi...

    cả ngày bị bầy trẻ lôi đi hết chỗ này đến chỗ khác.. chỉ có tối khuya mới ḷ ḍ lên mạng th́ lại bị đàn cháu nó chơi tṛ " cúp điện..".. để dành sức của ông Trưởng c̣n đi hội họp ngày hôm sau...Nhờ vậy mà gặp được đa số đồng hương.. cả hai đạo Hắc/ Bạch trên đất bạch chủng.

    Không khí chống đối bên này nó có vẻ như có " thâm trầm ..!" hơn...

    Hai đạo tuy cùng đi chợ.. vào uống cà phê ngồi bên nhau.. thế nhưng họ tránh đụng chạm đến cái nhức nhối tâm thần của nhau..
    C̣n như cố t́m hiểu th́ sau khi gặp gỡ một bà già, cũng học Sciences Pol/Sorb chứ không phải vừa th́.. bà già này thốt lên..
    -.. bác cũng biết đấy ?? chống lại cờ đỏ cũng khó mà theo cờ vàng cũng nhức đầu lắm.. v́ rằng.. cả hai..;
    một bên đă loại bỏ những dữ kiện lịch sử.. bối cảnh xă hội thời kháng chiến.. cái tactic dùng lời nói phi văn bản..(nay nói thế này mai thay thế khác..).. trắng đen mập mờ.. ngày xưa dân ngu th́ được.. nay ra biển lớn mà cứ làm như trong luỹ tre th́.. hỡi ôi !!
    Tuy nhiên họ vẫn hy vọng.. hy vọng v́ bên " chạy mất dép..!" nay cũng đă phai nhoà kư ức trốn chui nhủi trên những nẻo đường.học tập.. kinh tế mới khoai sắn.. bo.. bo... rồi gian khổ đến mất mạng trên những con thuyền vượt biển... nay hết sợ rồi coi đó như là một giấc mơ hăi hùng... qua rồi.. Nay lại được đi về ăn hút.. du hi thoải mái.." thế là quên luôn... có dịp.. "khoe mẽ thông cảm..!" thế là.. để dễ dàng đi lại cũng há mồm kêu rêu.. đ̣i bắt tay.. bắt chân hoà hợp hoà giải..thôi. Chứ bảo về mà xây dựng đất nước th́ bố bảo.. cũng không dám v́ thoải mái..mà về...
    ...lại c̣n cả ngàn tiền trợ cấp của bọn da đỏ chu cấp đâu có ít ..!"... nay có dịp thế là làm sao để dễ dàng đi lại thôi chứ bảo về mà xây dựng đất nước th́ bố bảo.. cũng không dám về... đại khái là vậy.. lăo già nghe lóm bóm..
    Cho đến một hôm.. có mấy cụ bô lăo ở Lafayètte... nơi chuyện.. th́ mới biết thêm là t́nh trạng VN.. tiền tệ có điều bi đát, lại bị mấy anh lớn ép đường cùng.. vấn đề đất nước như trứng treo đầu đẳng.. cho nên vội vàng tung ra chỉ thị khẩn cấp.. cho tên ddaij sứ băn tin muốn gặp anh chống cộng cà cuống ở Cali gặp gỡ.. Nên nhớ rằng đối với CS th́ nói miệng chúng sẽ cái ǵ cũng "gật".. nhưng sau đó chũng sẽ quay ngoắt hỏi lại.. hay trả lời .. nó nói chứ tao đâu có nói.. thế là " bỏ mẹ" thằng hớ hênh.. Chứng đă lừa bịp từ những năm 30-40 đến nay.. cả gần trăm năm bịp bợm.. mà dân ta vẫn cứ vểnh tai ra nghe răm rắp.. tội nghiệp..!
    .... đế sang năm nơi truyện tiếp... chứng khoán dùng dằng ở 572.. c̣n đô th́ ở xấp xỉ 2... 248+ có khuynh hướng +
    A Liểng gơ giúp anh lăo đi chơi.. có sai chính tả, văn phạm này nọ xin mấy ông bà bỏ qua cho nhé.. Tố chẻ.../. cheungLiewng.

  5. #15
    Member Phú Yên's Avatar
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,858

    Giết Chi Người Đem Thân Giúp Nước

    Kính mời quư bác nhẩn nha đọc bài viết "Giết Chi Người Đem Thân Giúp Nước", của tác giả Kỵ Binh Nguỵ Saigon.
    Theo lời tác giả, bài viết này nhằm phản bác lại bài viết " Trách Chi Người Mang Thân Giúp Nước" của nhà dzăng Giao Chỉ aka cựu đại tá Vũ Văn Lộc.

    Quư bạn nào cư ngụ tại San Jose, đương nhiên không ít th́ nhiều đă biết được ông nhà dzăng Giao Chỉ tức cựu đại tá Vũ Văn Lộc nổi danh như thế nào (nếu không có vụ biểu t́nh liên tục mấy ngày đêm của đồng hương người Việt trước văn pḥng IRCC, cơ quan giúp người tị nạn đông dương do ông ta làm giám đốc)...

    Những ai ở xa chỉ nghe danh Giao Chỉ qua mấy bài viết lăng xê, nịnh đầm các nhân vật được đề cập trong mỗi bài viết, ắt hẳn tưởng lầm Giao Chỉ là người chân thật tử tế! Xong giấu diếm chân tướng có giỏi bao nhiêu cũng không thể giấu măi với thời gian và dưới ánh sáng mặt trời. Giao Chỉ Vũ Văn Lộc đă để lộ bộ mặt đểu cáng ngay sau cuốn phim "Terror in Little Saigon" của phóng viên điều tra A.C Thompson, được hệ thống truyền h́nh PBS cho tŕnh chiếu vào đầu tháng 11/2015 vừa qua. Người Việt San Jose đă từng gọi Giao Chỉ Vũ Văn Lộc là "Nhạc Bất Quần", nhưng giờ đây Vũ Văn Lộc phát biểu trên truyền h́nh Calitoday, trong buổi hội thảo về cuốn phim "khủng bố ở Saigon Nhỏ" đă để lộ nguyên h́nh của một tên đểu cáng tệ nhất trong giới đểu, chỉ v́ ra sức khuyển mă bưng bợ đội bè đảng Mặt Trận / Việt Tân lên đầu hơn thờ bố mẹ!...

    ******************** ******************** **

    Bài viết dưới đây của Kỵ Binh Nguy Saigon để phản bác lại bài viết: ”Trách Chi Người Mang Thân Giúp Nước” của nhà văn Giao Chỉ tức là đại tá Vũ Văn Lộc .

    Giết Chi Người Đem Thân Giúp Nước

    Khi cuốn phim Terror in Little Saigon ra mắt , Đại Tá Vũ Văn Lộc tức nhà văn Giao Chỉ là một trong những người lên tiếng đầu tiên . Ông ta chê ỏng chê eo bộ phim nầy.
    Cũng được thôi. Nhân tâm tùy mạng mở. Tự do phát huy, show off cái kiến thức của ḿnh . Đâu có ai phê b́nh hay phản biện mấy em mari sến chê tranh của Họa sĩ Nguyễn Gia Trí, hay bịt tai không thèm nghe Hoài Cảm , Hương Xưa, Nguyệt Cầm .. của nhạc sĩ Cung Tiến . Cũng giống như lính tui chê thậm tệ những băng nhạc của Ngụy tui . Tụi nó chỉ thích Sương Trắng Miền Quê Ngoại , Lính Nghĩ Ǵ , Trên 4 Vùng Chiến Thuật, Một Trăm Em Ơi … Những thứ như Khói Trời Mênh Mông là cái quái quỷ ǵ nghe không có hiểu . Tụi nó chỉ thích Nguyệt Đồng Xoài của Lê Xuyên chứ Nguyệt Ca, Nguyệt Cầm th́ không có thích, Ngụy tui đâu có lạ ǵ Đại Tá.

    Ngày xưa xa xôi, cái thưở FOB ấy mà, không biết làm ǵ cho hết nửa đời sau . Thường tự hỏi “Hỡi người chiến binh một thời lừng lẫy . Giờ lang thang đất lạ đến bao giờ “. Thưở mà ḷng buồn bụng dạ hoang mang . Mất nước, tù đày, tỵ nạn … lạc lỏng nh́n quanh chỉ thấy có ba ngoe Kỵ Binh : Thiếu Tá Hàng Phong Cao , Trung úy Phạm Huy Khuê và Ngụy tui ở San Jose. Những chiến hữu KB đă ở lại, đă chiến đấu đến cùng, đă miệt mài bao năm tháng tù đày . Sau 4 năm tù qua đất Mỹ, cứ tưởng sẽ được gặp đông đảo đồng đội Mũ Đen để tay bắt mặt mừng . Nào ngờ chỉ mỗi thân ḿnh, cô độc lẻ loi, chỉ biết đi học rồi đi nhậu . Nhậu cho quên đời , quên luôn nỗi buồn vong quốc .
    Cùng thời điểm đó, Đại Tá nhà ta hoạt động hăng say đế kiếm fund. Lâu lâu đọc vài bài viết của Đại Tá cũng thường thường bậc trung . Đại Tá thật sự không có một văn tài khởi sắc . Thưở đó báo chí nhà văn nhà báo tại San Jose đếm trên đầu ngón tay chỉ có nguyệt san Nhân Văn với Thượng Văn, Lư Khánh Hồng, Tưởng Năng Tiến , Vơ Hoàng và người chủ nhiệm trẻ tuổi tài cao Phi Ngọc Anh là bạn thân thiết của Ngụy tui . Có báo thằng Mơ chuyên trị quảng cáo, Dân Tộc của Hà Túc Đao, và Thời Tập hay Thời Báo ǵ đó của. Nguyễn Xuân Phác … Nổi đ́nh đám là Nguyễn Bá Trạc và Tường Vũ Anh Thư với “Cao Bá Quát Giữa Hồn Thiêng Sông Núi”. V́ hiếm nên Đại Tá nổi lên như một nhà văn đang lên và … sắp xuống .

    Nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông chắc không ngờ có ngày tâm sự của người lính chiến trong phiên gác vào đêm xuân, được Đại Tá Lộc đỡ nhẹ một câu :“Trách chi người đem thân giúp nước” để bào chữa cho một viên tướng Hải Quân. Người Sĩ Quan QLVNCH cấp bậc Đại Tá , là nhà văn với bút hiệu nghe thiệt là cội nguồn VN mà bây giờ lại muốn làm Luật Sư. Trách hay Không Trách? Để coi Nhà văn Đại Tá kiêm Luật Sư bào chữa ra sao?
    Hai câu thơ được Luật sư Vũ Văn Lộc trang trọng dẫn nhập :
    “Nầy em, anh sẽ về bên kia biên giới
    Đèn nhà ai, hay đốm lửa quê người …”
    Có chút t́nh, có chút lửa. Có người cho rằng đây là thơ của Tướng Hoàng Cơ Minh do nhạc sĩ kháng chiến quân Trần Thiện Khải phổ nhạc. Trời đất ơi. Tướng VNCH thiệt là hào hoa, vừa biết lái tàu lại có nguồn thơ lai láng. Nhưng “em”, trong câu thơ nầy là em nào ? Phu nhân Tướng Minh chăng ? Nếu là phu nhân th́ câu sau đâu ăn nhập ǵ. Cái mà Thi sĩ HCM sẽ nói với vợ rằng: Anh sẽ về bên kia biên giới (là chỗ nào mà Ngụy tui không hiểu) th́ em ở lại nuôi con và đừng quên anh hay có rảnh th́ cầu nguyện cho anh th́ mới đúng logic . Chứ đèn nhà ai hay đốm lửa đâu đó chả có dính dáng ǵ đến em hậu phương Mỹ, c̣n anh tiền tuyến tại khu chiến Nhật Bản . Câu đầu cho biết chàng chưa đi (sẽ đi thôi) th́ làm sao chàng thấy đèn thấy lửa mà hỏi . Hai câu thơ mà Đại Tá nhà văn Giao Chỉ dẫn thượng trớt quớt . Dzậy mà xưng là nhà văn th́ chửi đời quá . Không biết nhà văn Vơ Phiến, nếu c̣n sống, nghĩ ǵ về văn tài nhà văn Giao Chỉ.

    Câu nhạc “Trách chi người đem thân gúip nước” và hai câu thơ trên chắc đó là ư chính của Luật sư Vũ Văn Lộc muốn bào chữa cho Tướng Minh .
    LS Đại Tá Lộc nhắc chuyện xa xưa . Khi mà mấy Niên Trưởng “Tẩu Tướng” của Đại Tá Lộc như Tướng Khuyên mặt dài như mùa đông (mùa đông th́ mặt dài à ? Ngộ há), Tướng Toàn th́ đánh bóng chuyện cho tiêu mở bụng và quên đời Quế Tướng Công , Tướng Trần Văn Minh, Tư Lệnh Không Quân, bị bọn cố vấn Mỹ xí gạt mời qua DAO họp, xong bị tước súng. Đưa lên phi cơ bay tuốt ra hạm đội Mỹ . Thiệt là khỏe ra . Hên như thế nhưng Tướng Tư lệnh vẫn buồn như chấy cắn, quên mẹ tiếng chửi thề cố hữu trên làn môi . Trời thần ơi , bại binh chi tướng th́ phải như con gà tử mị, Shut up, chứ nói năng ǵ nữa Đại Tá . Riêng Tướng Hoàng Cơ Minh, Hải Quân, không chịu là bại binh, phải fermer la bouche . Ông vẫn c̣n hung hăng con bọ xít : Đ̣i trở về .

    Trở về để làm chi, không nghe Đại Tá Lộc nói . Mới chẩu đấy, đ̣i trở về nghe không hợp lư . Đâu có ai bắt Tướng Minh ra đi . Ngày tàn chiến trận, Tướng Minh có nhiều chọn lựa . Hoặc theo bước chân của năm chiến sĩ “Sinh Vi Tướng. Tử Vi Thần” Hoặc là theo con đường của Tướng KB Trần Quang Khôi, Tướng Lê Minh Đảo, Tướng KB Lư Ṭng Bá , Đại Tá BĐQ Hồ Ngọc Cẫn… chiến đấu tới cùng . Hoặc là ở lại để chỉ huy Sư Đoàn Tiền Giang hay Sư đoàn Long Khánh như Đại úy Nhẩy Dù Út Bạch Lan chứ mới tếch khỏi nước mà đ̣i trở về th́ kỳ cục quá . Nhưng mới đi mà đ̣i về cũng sẽ được thỏa mản. Con tàu Việt Nam Thương Tín sẽ mang Tướng Minh trở về quê hương . Chắc chắn Tướng Minh sẽ thấy được đèn, thấy được lửa của nhà tù cs ngay tức khắc . Tóm lại là Tướng Minh chỉ đ̣i chơi mà không có thèm về . Đến Mỹ để t́m một đời sống mới . Đời sống mới là ngày ngày xách lon sơn, cầm cái cọ hành nghề sơn nhà kiếm tí tiền c̣m . Đâu rồi những ngày một tiếng lệnh ra là hàng trăm tàu nhổ neo làm đục cả gịng sông , khuấy động cả một trời biển cả bao la sóng dữ .

    Không hiểu Tướng Hoàng Cơ Minh có qua mấy lớp Tham Mưu Cao Cấp hay Cao Đẳng Quốc Pḥng hay không ? Tướng Minh hiểu ǵ về cộng sản mà ông đă quyết định dùng tất cả phương pháp cộng sản để đánh cộng sản . Đây là một ư định điên rồ, bá đạo. Cộng sản là bọn thổ phỉ, chuyên dùng khủng bố và dối trá lừa bịp để đạt được mục đích là CƯỚP chính quyền hợp pháp hợp hiến của Thủ Tướng Trần Trọng Kim và VNCH. Khi Tướng Minh dùng chính sách đó, Tướng Minh đă muốn trở thành một kẻ bá đạo , một tướng cướp không hơn không kém . Khi cướp được chính quyền của bọn thổ phỉ VC th́ Tướng Minh cũng sẽ thiết lập một chính quyền y chang VC th́ … hỡi Đại Tá Lộc, Tướng Minh là ǵ : Tướng cướp hay là người mang thân đi giúp nước ? Khăn rằn, áo bà ba, dép lốp , đường ṃn HCM chỉ thể hiện được tính sắt máu , tính khủng bố, giết người không gớm tay, lấy cứu cánh biện minh cho hành động.
    Nầy Đại Tá Lộc! Tướng Minh là Tướng giỏi hay dở ? Theo quan niệm Á Đông, Tướng giỏi phải có đủ 3 tiêu chuẩn : Nhân, Trí, Dũng .

    1- Tướng Minh có ḷng nhân hay không? Nếu có, ông ta đă không hành quyết những người đă theo ông ta đi cứu nước . Chỉ v́ “năn ḷng chiến sĩ” không thấy một chút ánh sáng cuối đường hầm . Ngày lê thê nơi khu rừng cấm . Sống thiếu thốn trăm bề, dù rằng vụ tài chánh mà Hoàng Cơ Định là vụ trưởng có hơn 15 triệu đô la . Những kho hàng thực phẩm Thái Lan được MT thiết lập để mang về Mỹ bán buôn bị bỏ hoang cho mốc meo không người chăm sóc . Quần áo, thực phẩm, súng đạn thiếu thốn , dậm chân tại chỗ . Xuân thu nhị kỳ mới gặp mặt lănh tụ th́ làm sao mà không năn ḷng cho được .
    Tử h́nh! Đó cũng là cung cách mà bọn CS vô thần khát máu áp dụng cho các cán binh của chúng trong những mật khu, thậm chí cả trong những nhà tù của VNCH giam giữ tù binh VC . Đại Tá Lộc phải nói thẳng vào mặt bọn MT: Giết Chi Người Đem Thân Cứu Nước để giải oan, để làm sáng tỏ sự thật đằng sau chuyện trở về bên kia biên giới, để thấy đèn thấy lửa của ai kia . Những Kháng Chiến Quân đó đă không c̣n trên dương thế th́ chính ông , Đại Tá Lộc, phải lên tiếng dùm họ về những cái chết oan khuất , phi lư do nhóm người cực đoan mang danh là những người đem thân giúp nước . Giúp nước ǵ khi bàn tay ḿnh đẩm máu đồng bào và chiến hữu của ḿnh . Giúp nước cái ǵ khi bàn tay nhám nhúa bạc tiền không minh bach.

    2- Tướng Minh là người có trí? Nếu ông ta có TRÍ , ông ta đă không thành lập MT với chủ trương sẽ về lại bên kia biên giới để chỉ thấy đèn thấy lửa . Con đường của Tướng Minh chọn lựa là đường đi không đến .. Con đường Tướng Minh đi là con đường bất nhân, con đường tử thần . Không phải ḿnh ông ta chết mà đă kéo theo hằng trăm người nhẹ dạ tin vào lời dụ dỗ của ông mà từ bỏ con đường tươi sáng tự do, con đường định cư, để có một đời sống đúng nghĩa mà họ đă chọn lựa , đă ước mơ khi bước chân xuống thuyền tỵ nạn, hay băng ḿnh qua đất Miên đầy bất trắc hiểm nghèo . V́ yêu nước mà họ chọn một hành tŕnh khắc nghiệt. Khi Đông Tiến I thất bại và Đông Tiến II phải quay về v́ không có thuyền vượt sông Mekong . Chuyện tưởng như đùa . Quay về không c̣n chỗ trú ngụ . Kháng chiến quân sống dật dờ trong những khu rừng u tối .

    Trong những bài học ở các quân trường dù Đồng Đế hay Thủ Đức hay Đà Lạt, Không Quân hay Hải Quân , huấn luyện viên luôn nhắc nhở : Chỉ huy là phải tiên liệu . Tướng Minh có tiên liệu những trở ngại khi về bên kia biên giới hay không ? Ông ta có chuẩn bị trước khi đi hay không ? Câu trả lời rơ ràng là không . Nếu có chuẩn bị th́ tại sao khi đến sông Mekong không có thuyền vượt sông phải trở về . Nếu đă tiên liệu, tại sao không huấn luyện cho các kháng chiến quân vượt sông trước khi ra đi . Thực phẩm khô mà chủ yếu là ḿ ăn liền bóp nhỏ để chứa được nhiều . Thực phẩm đó cho bao nhiêu ngày ? Có đủ cho một hành tŕnh mà không biết bao giờ đến . Không có giao liên , không có tiền trạm tiếp liệu, không có dân …tức là không có ǵ cả . Nếu bọn kháng chiến Lào bỏ rơi là coi như hai năm mươi. Một cấp số đạn dược có đủ cho một cuộc hành quân như thế không ?. H́nh ảnh của KCQ do người trong cuộc Phạm Hoàng Tùng cung cấp cho thấy đó là một đạo quân ô hợp, súng cũ, đạn dược chỉ đủ đi săn nai . Mang mấy kilo vàng để làm ǵ ? Để mua thực phẩm chăng ? Như thế th́ lạy ông tôi ở bụi nầy . Nếu KCQ bị thương rồi sao?. Có được một Bác sĩ th́ đă hành h́nh rồi . Cứu thương , quân y là một con số không to lớn cho nên hể bị thương là tự sát . Kháng chiến quân bị đói khát không c̣n tinh thần và sức khỏe để đi nốt con đường đau khổ. KCQ chỉ có hai con đường : Một là nằm lại đâu đó trên rừng già Nam Lào hay đi thẳng vào nhà tù VC . Tướng Minh là một con người bất trí.

    3- Tướng Minh có Dũng khí hay không? . Cái Dũng đây không phải là ḷng can đảm, coi cái chết nhẹ tựa lông hồng . Dũng khí ở đây là khi thấy rằng con đường lựa chọn là con đường không bao giờ đến , là con đường tử thần th́ phải có can đảm chấp nhận sự thất bại mà sửa đổi . Biết rằng thua mà vẫn ngoan cố tiến hành Đông Tiến II . Đó không phải là cái Dũng mà là một sự cố chấp ngu xuẫn . Giải tán MT cho các KCQ t́m đường trở vô lại trại tỵ nạn để được đi định cư . Trở về Mỹ t́m phương cách khác để đấu tranh cùng cs theo chiều hướng một trật tự thế giới hiện hành khi bạo lực, súng đạn không c̣n hợp thời nữa . Ai chịu trách nhiệm về cái chết oan khiên của hơn 200 KCQ? Những cái chết bí ẩn của Đại Tá Dương Văn Tư, của Trung Tá Lê Hồng,của kỷ sư Ngô Chí Dũng ? MT và Tướng Minh phải chịu trách nhiệm trước lịch sử và gia đ́nh các KCQ .

    (nguồn: https://www.youtube.com/watch?v=nNnSboobXNA)
    (nguồn: https://www.youtube.com/watch?v=nNnSboobXNA)

    (c̣n tiếp)

  6. #16
    Member Phú Yên's Avatar
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,858

    Giết Chi Người Đem Thân Giúp Nước (t.t)

    (tiếp theo)

    Đại Tá Lộc hết lời chê trách cuốn phim. Ông ta chê phim đầu voi đuôi chuột, không ai yêu cầu mà làm phim. Xem phim xong Đại Tá nhà ta lớn lối mắng cho Tây ba lô. vô lương tâm , không phải v́ nạn nhân mà chỉ muốn nổi tiếng. Đem cờ vàng và Saigon nhỏ để gây sóng gió … rồi sẵn trớn lên tiếng trách mắng bạn đọc (không biết của ai?) bị tung hỏa mù và Đại Tá nhà ta lấy làm tiếc .
    Đọc xong cái phần nầy Ngụy tui tức cười quá xá . Đại Tá già lấy tư cách ǵ lên tiếng mắng mỏ thế . Xứ nầy tự do . Tu chính án số 1 bảo vệ quyền tự do ngôn luận cho mọi công dân Hoa Kỳ . Anh Đại Tá (thay v́ gọi là Niên Trưởng) nay đă già gần đất xa trời lên cơn hứng sảng . Cứ tưởng ḿnh là CT MT hay sao mà lớn tiếng quá đổi . Đại Tá đâu có chi ra đồng cắc nào cho bọn làm phim mà lớn lối . Hay Đại Tá nói rằng tiền làm phim do tiền thuế mà anh Đại Tá đóng.

    Anh Đại Tá hưởng fund để làm vụ định cư th́ củi đậu nấu đậu có ǵ mà la lối . Tiền nhà nước vô tay anh Đại Tá . Anh Đại Tá lấy tiền đó gửi lại IRS chứ có ǵ mà ầm ỉ. Phim dở th́ đừng xem, đừng thèm ke, đừng thèm lên tiếng. Phim chả đụng chạm ǵ đến sự nghiệp ái t́nh kiếm fund của Đại Tá, hơi đâu Đại Tá la lối chửi rủa . Hữu xạ tự nhiên hương chứ xú uế th́ làm sao mà tự nhiên thơm được . Dở, thối sẽ bị luật đào thải, anh Đại Tá khỏi có lo .
    Làm phim mà cũng cần có người yêu cầu hả Đại Tá . Những phim như Người Lính Năm Xưa hay Quảng Trị ǵ ǵ đó có người yêu cầu hay sao . Những phim đó toàn là chôm chỗ nầy một miếng, chỗ kia một tiếng . Chả ra làm sao , không nghe Đại Tá lên tiếng.

    Anh Đại Tá phê b́nh là nhà làm phim không lương tâm chỉ muốn nổi tiếng mà không v́ nạn nhân . Nói như thế mà cũng nói cho được . Thế nào làm phim có lương tâm? Là không được đụng chạm đến MT, đến người mang thân đi giúp nước chắc . FBI không t́m ra thủ phạm th́ cho nó “an giấc ngh́n thu” khơi ra làm ǵ . Một khoảng đời tăm tối của MT của Tướng HCM của quân sư quạt mo Nguyễn Xuân Nghĩa cho nó đời đời trong tăm tối .
    Đưa ra ánh sáng làm chi cho Đại Tá nhà ta tức tối . Mục đích và kết luận của phim rất rơ ràng : FBI và mọi nguồn tin đă biết đă ghi nhận là MT qua ban sát thủ K9 là thủ phạm . Đích danh người ra lệnh và sát thủ th́ không biết mà luật pháp Hoa Kỳ không thể kết tội chung chung là MT . Không thể đem MT ra ṭa xử án được . Phải t́m ra thủ phạm . Đó là ngỏ cụt . Người chết th́ có, thủ phạm và thủ lănh th́ không . Chính v́ có những người như anh Đại Tá mà thủ phạm vẫn nhởn nhơ sống ngoài ṿng pháp luật . Đại Tá Lộc hăy thẳng thắn trả lời có muốn nh́n thấy thủ phạm bị đưa ra ṭa án không ? Việt Tân có muốn vụ án được làm sáng tỏ, muốn được nh́n thấy thủ phạm bị lôi ra trước vành móng ngựa hay không? Nếu muốn, phải ủng hộ, giúp đỡ, hợp tác những người muốn làm sáng tỏ vụ án như nhóm làm phim Frontline hay nhiều nhóm làm phim hay điều tra trong tương lai . Chứ không phải dùng chút ít chữ nghĩa c̣n lai một đời người để bao che một tội ác mà cả cộng đồng người Việt khinh bỉ!

    Đại Tá tuyên bố hết ḷng ủng hộ các phong trào kháng chiến phục quốc . Ông nhắc lại đại danh Vơ Đại Bịp mà ông ta không nói rơ tại sao có đại danh đó . Đại Tá Vơ Đại Tôn trong một phút muốn làm người hùng mang thân đi giúp nước. Ư định th́ hay nhưng Đại Tá Vơ Đại Tôn lại “trao duyên lầm tướng cướp”. Ông giao duyên với Phạm Thu Trước chủ báo Trắng Đen. Như cái tên định mệnh . Thu tiền trước , kháng chiến sau . Cho nên báo Văn Nghệ Tiền Phong mới cười ruồi tặng cho Đại Tá Vơ Đại Tôn hỗn danh Vơ Đại Bịp . Đại Tá Tôn không c̣n con đường nào khác phải lần ṃ qua Thái và bị VC bắt đem về Hà Nội bỏ tù. Và đây chính là lúc Vơ Đại Tôn đă chứng minh cho đời biết rằng Ông không là Vơ Đại Bịp mà là một anh hùng khiến toàn dân VNCH phải ngưởng mộ. Giữa Hà Nội . Giữa bầy lang sói VC . Trước mặt bao nhiêu nhà báo quốc tế, Đại Tá Vơ Đại Tôn đă gửi thông điệp cho toàn thế giới nhận trách nhiệm và vẫn duy tŕ lư tưởng chống cộng đến hơi thở cuối cùng . Đă phá vở kế hoạch của Hà Nội dùng Đại Tá Vơ Đại Tôn như bằng chứng để tố cáo trước dư luận thế giới bàn tay lông lá của Người Mỹ trong mưu đồ lật đổ chế độ csvn . Sau khi ra tù không c̣n ai gọi Đại Tá Vơ Đại Tôn là Vơ Đại Bịp . Người Việt tỵ nạn tại Little Saigon đă đón tiếp ông như một anh hùng.

    C̣n Trần Văn Bá giống như con người với câu nói bất hủ “không thành công cũng thành nhân” Nguyễn Thái Học . Một người có chí cả. yêu quê hương . Không lừa bịp đồng bào . Đă đặt chân về VN và sa vào tay giặc . Dù đă khuất, những chiến sĩ Trần Văn Bá, Lê Quốc Quân ,Hồ Thái Bạch măi măi là những anh hùng mà tên tuổi đă khắc ghi vào lịch sử oai hùng của người Việt Nam .

    Tướng Minh , người mang thân đi giúp nước, đang được Anh Đại Tá Lộc kêu gọi đồng bào đừng trách . Đồng bào không có trách ǵ Tướng Minh mà đồng bào đă mất niềm tin về công cuộc phục quốc , đồng bào khinh bỉ bọn kháng chiến ma , giả dạng người đi giúp nước để kiếm tiền cho ḍng họ vinh thân ph́ gia . Đồng bào xa lánh sợ hăi cái bạo lực của những người mang danh đi giúp nước .

    Anh Đại Tá Lộc nghĩ ǵ , có chửi thề tiếng nào khi đọc quyển hồi kư “Hành Trinh Người Đi Cứu Nước “ của Kháng Chiến Quân Phạm Hoàng Tùng mà chính ông ta đă viết lời giới thiệu. Ông ta có nh́n thấy cái gọi là “đoàn quân kháng chiến “ rách rưới, đói khát , cô đơn lạc lỏng , thường xuyên bị khủng bố về tinh thần . Chỉ cần có một ư tưởng bi quan là bị tử h́nh thân vùi nông trong rừng vắng . Ông có nhỏ một giọt nước mắt (cá sấu) nào khi đọc đến đoạn đoàn quân tan hàng lớp chết lớp tự sát và lớp bị sa vào tay giặc chỉ v́ một ư tưởng điên rồ của một ông Tướng đầy tham vọng , đầy ảo tưởng , thứ ảo tưởng bệnh hoạn và tham lam.

    Khi đọc xong hồi kư số hai của Thuyền Trưởng Phạm Ngọc Lũy mà Anh Đại Tá không nh́n thấy sự bịp bợm của bọn người làm kháng chiến ma . Khi tiền bạc thu được từ đồng bào tỵ nạn quá nhiều th́ bắt đầu thanh trừng, cách chức những người đă từng một thời thề non hẹn biển “ Mai nầy chúng ta cùng về Việt Nam “ th́ quả t́nh anh Đại Tá có một đầu óc bệnh hoạn. Anh Đại Tá Lộc có một chút xót thương nào khi Nhạc sĩ Trần Thiện Khải , tác giả bài “Trăng Chiến Khu” phải lén lút ăn dĩa ḿ xào trong khu chiến . Đói khát, thường xuyên bị khủng hoảng tâm thần th́ làm sao mà không năn ḷng chiến sĩ .

    Đại Tá Lộc than rằng chữ nghĩa quá độc khi gọi Vơ Đại Tôn là Vơ Đại Bịp và Kháng chiến Phở Ḅ. Độc địa cái ǵ. Chữ nghĩa thể hiện một cách trung thực. Phạm Thu Trước đă làm Đại Tôn thành Đại Bịp. Và tù binh Vơ Đại Tôn đă làm cho ông ta măi măi là anh hùng. Đoàn viên MT, anh em kháng chiến nói rằng“Ăn bát Phở Ḥa rút ngắn đường về “ Qua câu nói trên gọi kháng chiến Phở Ḅ có ǵ là xuyên tạc mỉa mai hởi Đại Tá?. Đại Tá c̣n gợi nên h́nh ảnh anh em đoàn viên áo đen đứng dưới trời mưa phát báo … mà báo không chịu ướt . Tếu ơi là tếu.

    Đại Tá Lộc chỉ là một anh dở hơi , cực đoan và cù lần thêm chút ba phải . Đại Tá nhà ta đau thương và trân trọng cái chết của Tướng Hoàng Cơ Minh . Ông thương luôn những người bị Tướng Minh lùa vào chỗ chết . Thương những người nhẹ dạ nghe lời dụ dổ của Tướng Minh để sống cuộc đời tàn trong những nhà tù khắc nghiệt vô nhân đạo của VC . Thậm chí thương cả những người bị Tướng Minh xử tử . Có nghĩa là Đại Tá thương tất cả . Thương nạn nhân mà cũng thương luôn kẻ giết người . Đại Tá Lộc thiệt là nhân từ . Ông thương MT, thương Tướng Minh , thương luôn Hoàng Cơ Định Lé … tham tiền. Nhưng không hề có một ḍng chữ nào hay những giọt nước mắt nào cho những nhà báo đồng nghiệp với nhà văn Giao Chỉ đă ngă gục v́ đă thể hiện tuyệt đối tính lương thiện và thiên chức của nhà báo trung thực, uy vũ bất năng khuất . Cũng như chả có một ḍng chữ nào hay chỉ là một cái tặc lưỡi tội nghiệp cho những người con của nhà báo Đạm Phong sớm mồ côi cha hay ngậm ngùi cho bà Lê Triết đă có một cái chết oan khiên mà khiến cả đất trời phải sụt sùi nhỏ lệ .

    Thành lập MT, kêu gọi kháng chiến, giải phóng hay là phỏng dế rồi chết . Tiền thu như nước . Căn cứ khu chiến chỉ là những vạt rừng vô nghĩa, vô tri được mướn của những Tướng Thái Lan . Nơi đó có những người con yêu của Tổ Quốc, muốn làm một cái ǵ để đáp đền ơn nhà ơn nước. Bị lừa bịp. Bị đói khát , bị khủng bố . Bị đưa vào đất chết, đất tù . Bắn giết những nhà báo dám nói lên sự thật . Lừa dối đồng bào hơn 14 năm trời và bây giờ vẫn tiếp tục lừa dối . Đại Tá Lộc thay v́ ngồi viết những chữ nghĩa vô hồn vô ích để bào chữa cho một cú bịp đời vang danh thế kỷ th́ hăy mạnh dạn mời AC Thompson đến trụ sở IRC để chất vấn về phim Terror in Little Saigon.
    Ngụy tui chỉ là một người lính chiến thuần túy . Chưa bao giờ là nhà văn hay nhà báo . Nếu nghe theo lời dụ dỗ của bạn bè mà viết báo viết văn, có lẽ bây giờ Ngụy tui đă :”Xương Trắng Miền Quê Ngoại” rồi . Đại Tá Vũ Văn Lộc trái lại ngoài tư cách một người lính , Đại Tá Lộc c̣n được đời biết đến như một nhà hoạt động xă hội và nhất là nhà văn . Với bút hiệu Giao Chỉ, Đại Tá Vũ Văn Lộc đă viết rất nhiều và đă có sách in . Muốn làm một nhà văn , nhà báo trước hết phải có kiến thức . Kiến thức có thể có được từ trường học ngành báo chí hoặc nghề dạy nghề hoặc do thiên phú . Nhưng quan trọng nhất là ḷng trung thực và phải có liêm sỉ.

    Dĩ nhiên nhà văn trước hết phải biết Tiếng Việt , phải biết dùng chữ cho đúng . Chữ nghĩa của nhà văn Giao Chỉ rất kinh hoàng :” Lấy Tro Tàn An Lộc … Viết Chiến sử B́nh Long “ Ngụy tui nhớ có buột miệng chửi thề .
    Tro Tàn An Lộc? Trận chiến tại An Lộc đă làm cho Tỉnh B́nh Long trở thành B́nh Long Anh Dũng . Sự chiến đấu của Sư Đoàn 5 BB . Của Lữ Đoàn 1 Nhảy Dù, của Liên Đoàn 81 Biệt Cách Dù của Liên Đoàn 3 BDQ, của Trung Đoàn 15/SD9BB của SD 21 BB của Địa Phương Quân , Nghĩa Quân và Cảnh Sát Tiểu Khu B́nh Long là một thiên anh hùng ca bất tử , là một nét son anh dũng tuyệt vời, được ghi đậm trong ḍng chiến sử oai hùng của Quân và Dân B́nh Long . Nói tới B́nh Long là nói đến sự can đảm, đồng cam cộng khổ từ Tướng đến binh sĩ, là nói đến sự hy sinh và tinh thần quyết chiến của người lính QLVNCH .Chắc chắn chiến sử B́nh Long Anh Dũng sẽ không bao giờ phai nhạt trong ḷng người dân VNCH, dù c̣n sống hay đă chết, dù đang sống đời tha hương hay vẫn c̣n sống dưới đ̣n thù cs . Dù bị dập dùi , dù bị xuyên tạc, dù nghĩa trang Liên Đoàn 81BCD bị VC xóa dấu vết nhưng hai câu thơ An Lộc Địa Sử Ghi Chiến Tích , Biệt Cách Dù Vị Quốc Vong Thân đă đi ḷng dân tộc. Nhà văn Giao Chỉ đă dùng chữ tro tàn để chỉ chiến thắng An Lộc 1972 thật là nhảm nhí.

    ” Tro An Lộc không bao giờ tàn .
    Nó âm ỉ , nó đă cháy , nó sẽ cháy trong ḷng những người dân yêu Tổ Quốc VN tự do dân chủ .
    Nó sẽ măi măi cháy trong ḷng những người lính chiến QLVNCH dù đă nằm xuống , đă hy sinh, hay ra thân tàn phế đang sống tại quê nhà hay quốc ngoại .
    Tro B́nh Long Anh Dũng ,
    Tro Kontum Kiêu Hùng,
    Tro Trị Thiên Vùng Dậy,

    Mùa hè 1972 măi măi là những chiến thắng vang dội của những người con yêu của Tổ Quốc VN .
    Tro Long Khánh , Tro Biên Ḥa hay Tro Long Thành 1975 đă là những chứng tích chiến đấu tới cùng cho dù phải hy sinh .
    Bất cứ ai c̣n nghĩ ḿnh là người VN , bốn ngàn năm văn hiến, phải đời đời ghi nhớ cuộc chiến đấu chống bọn Bắc cộng là : V́ Dân Chiến Đấu , V́ Nước Hy Sinh “
    Và giờ đây, “ Trách Chi Người Đem Thân Giúp Nước “ một lần nữa nhà văn Giao Chỉ đă cổ xúy cho tội ác , dùng chữ nghĩa để lừa bịp, để hóa giải, để chạy tội cho cá nhân Phó Đề Đốc Hoàng Cơ Minh và MT . Với ư muốn, người Việt tỵ nạn hăy quên đi quá khứ , quên đi một sự lừa bịp vĩ đại , quên đi một tội ác . Nhà văn Giao Chỉ muốn đem tro (đă) tàn An Lộc để viết chiến sử B́nh Long th́ bây giờ nhà văn Giao Chỉ muốn thân xác những KCQ bị Tướng Minh tử h́nh đă nằm tại “chiến khu” dỏm tại Thái Lan hay rải rác trong những khu rừng ở Nam Lào trong bước đường Đông Tiến … để tiến về địa ngục trở thành một thứ tro tàn kháng chiến.
    Nhà văn Giao Chỉ viết bài “Trách Chi Người Mang Thân Giúp Nước”, để kêu gọi đồng bào thông cảm cho vị Tướng Quân (HCM) và các Kháng Chiến Quân đă cùng đi vào chỗ chết . Rồi hỏi rằng :” Chúng ta lấy tư cách ǵ để phê phán họ”. Nhà văn Giao Chi rất bất lương khi đưa những Kháng Chiến Quân yêu nước vào chung với bọn MT và vị tướng lừa bịp đồng bào thành lập kháng chiến dỏm để kiếm tiền . Đồng bào quê nhà hay đồng bào đang sinh sống tại hải ngoại không có ai phê phán ǵ đến hơn 200 KCQ bị Tướng Minh và MT lừa bịp đưa vào chỗ chết . Chúng tôi thương cảm và ngưỡng mộ những kháng chiến quân đă từ bỏ con đường tự do trước mặt để đi t́m tự do cho hơn 80 triệu đồng bào VN bằng cách dấn thân, chấp nhận hy sinh để phục quốc. Tiếc thay những anh hùng đó đă “trao duyên lầm tướng cướp “ và đă chết hoặc đă sống một cuộc đời tù tội ngút ngàn . Chúng tôi chỉ phê b́nh những kẻ làm kháng chiến dỏm làm thui chột niềm tin phục quốc của đồng bào hải ngoại . Đồng thời lên án hành động khủng bố tử h́nh các Kháng Chiến Quân khi họ đă nh́n thấy sự thật trần trụi của kháng chiến dỏm và muốn ra khỏi tổ chức. Đồng thời khinh bỉ bọn KC dỏm, đă dùng bạo lực giết những người cầm bút chân chính . Những kư giả đó, họ chống MT bằng ng̣i bút không chống MT bằng súng đạn . Tại sao MT không dùng đài Kháng chiến, tờ báo kháng chiến với những nhà báo chuyên nghiệp như Nguyễn Xuân Nghĩa , Trùng Dương Nguyễn Thị Thái chống lại những nhà báo mà dùng bọn sát thủ K9 để ám sát. Đó là khủng bố . Đó là tội ác.

    Nhà văn Giao Chỉ lấy tư cách ǵ để bênh vực cho bọn khủng bố? Nhà văn Giao Chỉ đă không có một lời nào, dù là một lời thương cảm dành cho nhà báo Đạm Phong, Tú Rua Lê Triết … tệ hơn nữa chưa hề có một lời an ủi , hay một hành động nào khả dĩ giúp cho gia đ́nh những nhà báo quá cố và những đứa con côi cút của họ. Nhà Văn Giao Chỉ hăy nói cho Ngụy tui biết hành động giết chết những nhà báo Đạm Phong, Tú Rua … có khác ǵ bọn VC đă ám sát BS Nguyễn Minh Trí, GS Nguyễn Văn Bông , Nhà Báo Từ Chung , Chu Tử … Nhà văn Giao Chỉ có cảm thấy xấu hổ khi chính ḿnh không làm một cái ǵ như viết bài , làm phim để giúp đưa thủ phạm giết những nhà báo VN tỵ nạn ra ṭa. Khi những phóng viên người Mỹ đă bỏ nhiều công sức để “khai quật “ lại những bí mật, những tội ác mà MT đă cố ư chôn vùi dưới đáy mồ, nhà văn Giao Chỉ lại lớn tiếng chê trách các phóng viên Mỹ là thiếu lương tâm, chỉ muốn nổi tiếng , chứ chẳng phải t́m công lư hoặc yêu thương nạn nhân … vân vân và vân vân.

    Ông ta là một Đại Tá QLVNCH được huấn luyên với ba tiêu đề Tổ Quốc-Danh Dự -Trách Nhiệm . Tổ Quốc th́ chúng ta chưa thấy ǵ nơi người lính Vũ Văn Lộc. Nhưng Danh Dự và Trách Nhiệm th́ Đại Tá Vũ Văn Lộc đă vất xuống biển trên đường đào tẩu ngày tàn chiến trận . Ông ta chỉ phê b́nh, chỉ lớn tiếng chửi rủa bọn phóng viên PBS mà không có bất cứ một phân tích, một chứng cứ ǵ cả.
    Nhà văn Giao Chỉ hăy nhớ rằng : Cổ súy cho tội ác , cũng là một tội ác.


    Kỵ Binh Nguy Saigon

  7. #17
    Member Dong Khanh 6's Avatar
    Join Date
    10-08-2010
    Posts
    168

    Nhận định về bài viết của tác giả KB Ngụy Sàig̣n

    Nhận định về bài viết của tác giả KB Ngụy Sàig̣n đăng trên Ba Cây Trúc
    (Vietland vừa đăng ở trên)

    JB Trường Sơn / 2015-12-16
    Trong bài nhan đề "Nhận xét con người của Hoàng Cơ Minh qua bài viết của đại tá Vũ Văn Lộc" được đăng trên Ba Cây Trúc, đọc một đoạn ngắn th́ cũng Ô Kê, nhưng càng đọc dài xuống th́ càng thấy tệ, v́ mục đích của tác giả xem ra là muốn bôi lọ hết mọi sĩ quan QLVNCH mà ông ta gọi là "đào tẩu". Đối với tôi, chỉ nên kết tội những kẻ mang trọng trách có quyền quyết định sự an nguy của đất nước, chứ lớp thuộc hạ th́ họ chỉ là nạn nhân, cũng như Miền Nam VN cũng chỉ là nạn nhân của các cường quốc trên thế giới vậy.
    Điều trước tiên đập vào mắt là cái tên mà tác giả tự đặt cho ḿnh là "Kỵ Binh Ngụy Sàig̣n". Bị VC gọi ḿnh là Ngụy th́ đă tức lộn ruột rồi, nay lại bổng thấy có một cựu quân nhân QLVNCH tự chấp nhận ḿnh là Ngụy và tự gọi ḿnh là Ngụy th́ tôi ngửi thấy mùi hèn hạ đáng khinh bốc lên từ bài viết. Với danh xưng Nguỵ Sài G̣n mà cũng dám lên mặt chê bai những sĩ quan của QLVNCH th́ thử hỏi ông này có tư cách ǵ đây ? Tư cách của một thằng Nguỵ chính cống rồi c̣n ǵ nữa !! Một thằng cúi gập ḿnh để cho bọn VC nhổ bải đờm "ngụy" lên đầu mà cũng vui vẻ đón nhận bải đờm đó và tự cho ḿnh là Ngụy, thật là một sự can đảm và mặt dày đáng kinh dị.
    Chuyện thua trận, rút quân hay rả đám là chuyện thường tinh trong quân sự. Chuyện mất tinh thần chiến đấu khi Tham mưu Trưởng quân đội trốn mất cũng là điều hợp lư thường t́nh đối với cấp dưới. Cỡ thiếu tá hoặc đại tá như Ông Bằng Phong Đặng văn Âu hay Vũ Văn Lộc là những thành phần thuộc cấp, chỉ thụ động theo lệnh của thượng cấp, đối với lớp thuộc cấp này th́ trong lúc thua trận và mất nước th́ chỉ có 3 cách phản ứng, một là tẩu thoát, hai là tự sát ngay tại mặt trận hoặc tự sát từ từ bằng cách chiến đấu với số vũ khí c̣n sót lại của ḿnh, ba là đầu hàng để chấp nhân tù tội hoặc bị xử tử bởi quân địch. Ngoài việc tự sát để giữ chí khí và danh dự của quân đội và của cá nhân th́ việc tẩu thoát là thượng sách v́ đó là cơ hội để t́m lại một hy vọng tiếp tục chiến đấu hoặc giữ lại tính mạng cho những hữu ích của tương lai. Trong sử sách chưa bao giờ người ta mạt sát các cấp chỉ huy thuộc hạ dă tẩu thoát khi tổng thủ lănh bị giết hay đầu hàng đối phương. Thuở xa xưa, khi thông tin liên lạc giữa các đơn vị c̣n thiếu sót th́ những đơn vị ở xa thường tự quyết đoán trong trận chiến, nhưng thời nay th́ mọi hành động quân sự đều phải được phối hợp chặt chẻ với Trung Tâm Hành Quân dưới sự cho phép của Tổng Tham Mưu cho nên nếu Tổng Tam Mưu tan ră th́ đoàn quân dưới trướng như rắn mất đầu. Khi Dương Văn Minh lên nắm quyền cai trị dất nước th́ coi như QLVNCH đang trên đà tan ră v́ y là tên nội gián của VC khiến cho mọi sĩ quan thuộc cấp đều thấy sự mất nước trước mắt, và sự tan ră không thể nào tránh khỏi. Ấy thế mà hiện nay, trong trang lịch sử mới của VN lại có người đi mạt sát những thuộc cấp này. Theo tôi, những phi công như Đặng văn Âu hay Lư Tống dù có lái máy bay ra hạm đôi để thoát thân hay lên tàu để vượt biên đều là hành động chính đáng. Mọi quân nhân khi tẩu tán đều mang mộng trở lại chiến trường trong một hoàn cảnh mới để tiếp tục nhiệm vụ của họ. Tướng Hoàng Cơ Minh, nếu không mở ra Mặt Trận với ước vọng trở về giải phóng quê hương th́ ông cũng giống như bao nhiêu tướng tá khác, sẽ không bị ai mạt sát bôi lọ cả. Chỉ v́ ông thất bại và phương thức hành động của ông sai lầm nên đă trở nên mục tiêu của mọi chỉ trích và.. bôi lọ. Việc bôi lọ này có lúc mang bộ mặt nhỏ nhen tệ hại, chẳng hạn như câu thơ của Hoàng Cơ Minh mà tác giả đang mổ xẽ để chê bai, hay nghề thợ sơn của ông ta mà tác giả tỏ ư khinh dể, những điều chê bai này không ăn nhập vào đâu mà chỉ lộ cho thấy tác giả nhỏ nhen và không minh bạch. Nếu tác giả là thợ sơn th́ sao? Nếu câu thơ đó là của Bằng Phong Đặng Văn Âu th́ tác giả có chê bai không ? Nghề thợ sơn là nghề cao quư, câu thơ nặng ḷng yêu nước thương nhà là một câu thơ đáng trân quư, sao lại đi chê bai ??
    Tác giả viết: Biết rằng thua mà vẫn ngoan cố tiến hành Đông Tiến II . Đó không phải là cái Dũng mà là một sự cố chấp ngu xuẫn . Câu viết trên của tác giả đi ngược với chính lời chê bai của ông đối với các tướng lănh đă di tản và trốn ra khỏi nước vào tháng 4 năm 1975. Một mặt th́ chê họ là thiếu cái "Dũng" không dám ở lại để tiếp tục chiến đấu, mặt kia th́ chê họ "Ngu Xuẩn" v́ đă duy tŕ cái "Dũng" để vẫn tiếp tục tiến hành cuộc chiến dù thấy thua. Vậy cái Dũng thật sự mà tác giả muốn đề cập đó là Dũng để bỏ đi, hay cái Dũng để ở lại kiên tŕ chiến đấu trong thua thiệt ???
    Ngoài ra tác giả cho rằng "Giải tán MT cho các KCQ t́m đường trở vô lại trại tỵ nạn để được đi định cư . Trở về Mỹ t́m phương cách khác để đấu tranh cùng cs theo chiều hướng một trật tự thế giới hiện hành khi bạo lực, súng đạn không c̣n hợp thời nữa.." th́ liệu quan niệm này có đúng không ? Thiết nghĩ chỉ có kẻ hoang tưởng mới cho rằng "súng đạn không c̣n hợp thời nữa". Cần cho tác giả biết rằng, chỉ bao giờ con cọp không c̣n nanh vuốt, các sinh vật trên thế gian đều như loài nai gảy sừng th́ lúc đó súng đạn mới không c̣n hợp thời nữa. Tại sao các nước ai cũng vẫn tiếp tục chế tạo vũ khí súng đạn máy bay tàu chiến ?? Bởi v́ họ biết rơ bản chất của loài người chỉ ngưng hung bạo khi bị đánh thua mà thôi, bởi ai ai cũng nuôi chí hung bạo v́ đó là bản chất tự bảo tồn trời gán cho mọi sinh vật. Đó là điều hiểu biết tối thiểu mà người có trí khôn phải có, ấy thế mà tác giả lại không sở hữu được kiến thức này !! Việt Cọng đang xài súng đạn để đàn áp người dân th́ tại sao người dân và người Việt Tỵ nạn yêu nước lại không dùng súng đạn để chống lại họ ? Nếu Người Việt Tỵ Nạn giàu mạnh và có lực lượng quân sự vững vàng như Nga Mỹ th́ liệu súng đạn của họ có thực dụng hay không ? Chẳng qua v́ yếu và bất lực nên tác giả Ngụy Sàig̣n mới đóng vai "hiền như ma xơ" để bác bỏ lợi ích của súng đạn. Nếu nước Mỹ có một loại máy bay tàng h́nh hoặc có một hạm đội không radar nào phát giác được th́ liệu có thằng Trung Quốc nào dám thách thức ngang ngược không ? Nếu NVTN được Mỹ trợ giúp cho những vũ khí đó th́ liệu thằng VC có bỏ tiền thuê thằng AC Thompson làm ra phim "Terror in Little Saigon" hay không !
    Việc tác giả Ngụy Sàig̣n phê b́nh Đại tá Vũ văn Lộc về việc ông này chê bai phim "Terror In Little Saigon" th́ đó là quyền tự do của tác giả, nhưng nếu ai cũng dùng quyền tự do đó để phê b́nh đả kích không kiềm chế th́ tác giả cũng sẽ là nạn nhân của họ v́ đă có những lời xúc phạm đến kẻ khác. Đó là luật mà tác giả đă chấp nhận v́ tác giả cho rằng ai cũng có quyền tự do trên đất nước Mỹ, muốn chưởi th́ cứ chưởi. Vậy tôi hỏi tác giả có xúc động ǵ khi AC Thompson mở quốc ca VNCH rồi thuyết minh rằng "họ hát nhạc vơ biền" (martial songs) ?? Nếu tác giả trả lời là không hề xúc động th́ tôi sẽ chưởi tác giả là thằng NGU! Bài quốc ca của Mỹ không thể hiện được một tinh thần cách mạng chống độc tài để giải phóng nhân dân khỏi nạn chuyên chính, nhưng quốc ca của nước Pháp hay của VNCH vv.. đều phản ảnh tinh thần cách mạng dân tộc đó. V́ thế thằng Mỹ AC Thompson mắt xanh mũi lơ nó ngu ngơ chẳng hiểu ǵ về tinh thần cách mạng dân tộc của bài quốc ca VNCH hay của nước Pháp cho nên mới gọi đó là "Martial songs". Nó ngu mà tưởng rằng ḿnh khôn.

    JB Trường Sơn

    (C̣n tiếp một kỳ).

    http://bacaytruc.com/index.php?optio...c-gi&Itemid=53

  8. #18
    Member Dong Khanh 6's Avatar
    Join Date
    10-08-2010
    Posts
    168

    Nhận định về bài viết của tác giả KB Ngụy Sàig̣n

    Nhận định về bài viết của tác giả KB Ngụy Sàig̣n đăng trên Ba Cây Trúc
    (Vietland vừa đăng ở trên)

    JB Trường Sơn / 2015-12-16
    (Tiếp theo)

    Tác giả nghĩ sao khi AC Thompson tŕnh bày cảnh diễn hành trong các lễ hội hằng năm của người Việt Tỵ nạn với Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ và một số người mặc quân phục rồi thuyết minh rằng: "Đối với họ, chiến tranh không chấm dứt .. họ có kế hoạch dựng lên một cuộc quân đội" (For them the war did not end … with plan to raise an army). Phải chăng tác giả Ngụy Sàig̣n không nhận thấy đó là một sự chụp mũ trắng trợn ?? Đừng nên đui mà hăy nh́n và nghe để biết phim "Terror in Little Saigon" có ư đồ bôi lọ người Việt tỵ nạn ra sao, đem chuyện cũ của 30 năm trước để bôi lọ hiện tại.
    Hiện tại và quá khứ được chia cách bởi thực trạng cụ thể của từng thời điểm chứ không phải bởi ḍng tư tưởng kéo dài bất tận từ quá khứ đến tương lai. Tuy tư tưởng của một ông già vẫn ghét VC như thời ông c̣n trai trẻ, nhưng nói rằng hành động tập thể dục của ông già trong hiện tại là nhằm để đánh chết thằng VC th́ đó là suy luận ngu xuẩn. Người ta chỉ giết được kẻ thù khi đang có sức mạnh quân sự và tiền tài vượt trội. Cộng Đồng NVTN và Little Sàig̣n hiện nay không có những khả năng đó th́ tại sao AC Thompson lại đem tham vọng của quá khứ (được TT Reagan ủng hộ) gán cho thực trạng yếu kém thua thiệt của Người Việt Quốc Gia khi chính phủ Mỹ trong hiện tại đang bỏ rơi họ để mở ṿng tay đón nhận kẻ thù VC của họ ? Ai ai cũng thấy rơ ư đồ gán ghép ngang ngược này của AC Thompson, sao tác giả Ngụy Sàig̣n và một số người lại không thấy ?? hay là cố t́nh không thấy ?? Một ông già tay chân run rẩy mà lại bị thằng hàng xóm vu cáo là đang có hành động bạo lực hiếp dâm con gái của nó th́ ai mà tin được !! Ông có thích con gái của người ta chăng th́ đó là một chuyện, và ông hành động bạo lực lại là một chuyện hoàn toàn khác. Pháp luật không bao giờ kết tội lên tư tưởng mà chỉ kết tội lên hành động mà thôi. Chỉ có bọn CS luôn sợ hăi tư tưởng phản động nên bao giờ cũng bắt nhốt những ai có tư tưởng chống đối mà chẳng qua một ṭa án xét xử công chính nào. Ai cũng biết rằng Đảng Việt Tân và đa số NVTN đă thay đổi lập trường, không dám đối đầu bằng quân sự với VC nữa v́ không có ai cung cấp vũ khí và tài trợ, và ngay chính phủ Mỹ cũng không c̣n thích dùng biện pháp quân sự với Cọng Sản, th́ thiết tưởng chỉ có kẻ ngu như AC Thompson mới kết tội NVTN là đang tự ḿnh xây dựng một quân đội, và y cũng xác nhận rằng chính phủ Mỹ không hề có trợ giúp nào cho MT HgCM, có nghĩa là y muốn gán mọi tội lỗi gây chiến tranh với VC đều do CĐNVTN tạo nên và họ phải hoàn toàn chuốc lấy trách nhiệm. Rơ ràng là tên này đă được VC thuê mướn để bôi lọ CĐNVTN hiện nay dùm cho chúng khiến cho dân tộc Mỹ chán ghét người Việt quốc gia. Nó biết rằng trào lưu của dân tộc Mỹ bây giờ là ghét khủng bố cho nên mới lợi dụng thời cơ, tung phim lên Truyền H́nh để gán cho CĐNVTN "tội khủng bố ám sát giết người" (điều phi lư là đem tội của quá khứ để kết án người của hiện tại, mà tội đó lại là tội chưa được tuyên án (convicted), FBI cũng chạy dài không t́m ra thủ phạm) để làm nhục Cộng Đồng người Việt và tạo sự kỳ thị của dân Mỹ đối với dân tỵ nạn VN.
    Tôi ghét tên AC Thompson v́ tôi là thành phần tự trọng của CĐNVTN, NẾU tôi đă bán linh hồn cho VC th́ chắc chắn tôi sẽ khen phim "Terror in Little Sàigon"… v́ việc triệt hạ uy tín của CĐNVTN chính là mục tiêu của kẻ bán linh hồn như tôi. Riêng việc phim "Terror in Little Saigon" bênh vực cho các nạn nhân người Việt bị ám sát và nổ lực t́m kiếm thủ phạm, th́ thiết nghĩ đây chỉ là một cái b́nh phong che lấp ư đồ thầm kín khác, bởi lẽ chính phủ Hoa Kỳ đă dẹp chuyện t́m kiếm thủ phạm đă 30 rồi, vậy liệu phim "Terror in Little Sàig̣n" có khiến chính phủ Hoa Kỳ lật lại hồ sơ để trả lại sự công bằng cho gia đ́nh các nạn nhân không đây ? Có thể nào AC Thompson sẽ thành công hơn cả FBI để t́m ra thủ phạm và buộc tội các tay sát thủ, hay đảng sát thủ, và đ̣i bồi thường cho gia đ́nh các nạn nhân sao ?? Nếu biết trước rằng ḿnh không có khả năng t́m ra thủ phạm và chính phủ Hoa Kỳ sẽ không lật lại hồ sơ th́ mục đích của AC Thompson trong phim "Terror in Little Sàig̣n" là ǵ ? Hỏi tức là trả lời, v́ chỉ c̣n một mục tiêu duy nhất đó là triệt hạ uy danh của CĐNVTN mà thôi.
    Nói tóm, bài viết của tác giả "KB Ngụy Sàig̣n" chẳng mang lại một ánh sáng nào soi rơ thêm cho vụ án giết người của 30 năm về trước mà chỉ nhắm vào bôi lọ HgCM, và những người bênh vục ông tướng này như Đại Tá Vũ văn Lộc vv.. mà không dựa vào những dữ kiện vững chắc và ăn nhập với đề tài chính trị chống Cọng hoặc là tội ác… mà phần nhiều chỉ nói về đời tư hoặc thơ văn của họ, có những điểm quá trớn và quá tầm thường khiến độc giả đánh giá tác giả Ngụy Sàig̣n rất thấp, họ nh́n thấy tấm ḷng của ông có nhiều thiên vị, nhỏ nhen thấp kém, không biết phân biệt phải trái nặng nhẹ. Có những câu viết hàm hồ như : "Chính v́ có những người như anh Đại Tá [Vũ văn Lộc] mà thủ phạm vẫn nhởn nhơ sống ngoài ṿng pháp luật" thật rất phi lư và trơ trẻn, tại sao không nói có những tổ chức bất tài như FBI hoặc những tên rút đầu thụt cổ như tác giả lâu nay chẳng hề lên tiếng mà giờ này th́ mạnh miệng nói thuội người khác ... cho nên kẻ tội phạm mới ở ngoài ṿng pháp luật. Phải chăng khi tác giả viết một vài bài đả kích HgCM hay Vũ văn Lộc là đem được tội phạm vào ṿng pháp luật được sao ?? Tác giả chỉ viết cho sướng tay và khoái khẩu chứ thật ra ông cũng vô tích sự như bao nhiêu tên "phê b́nh gia" khác, cứ nhân danh công lư hay sự thật để làm vỏ bọc che đậy cho cái tôi đáng ghét và sự bất tài của ḿnh. Tác giả nên nhắm đúng vào những sai lầm cụ thể để chỉ trích, c̣n những cái giả thiết mơ hồ hoặc những tiểu tiết sinh hoạt của HgCM như… ông ta mắc chứng táo bón, hoặc thích ăn thịt chó hoặc có khiếu làm thơ th́ mắc mớ ǵ đến chính trị và chủ nghĩa để phải đem vào bài chỉ trích và công bố cho mọi người biết ? Ngoài ra tác giả chỉ kể lại những điều mà mọi người đều đă biết qua các tác giả khác.. để nhai lại và thêm gia vị mắm muối th́ chẳng có ǵ là mới mẻ để phải mạnh miệng huyênh hoang. Cũng may là nhờ có ông Bằng Phong Đặng văn Âu khen và chuyển bài đến cho nên bài cua tác giả mới được đưa lên mạng Ba Cây Trúc. Nếu tôi là chủ của một trang mạng th́ tôi sẽ chẳng bao giờ đăng tải một bài viết nhai lại và dán nhản mới như thể là khám phá và nghiên cứu bổ túc riêng của ḿnh.
    Một bài viết chỉ nhắm đả kích một số người khi chỉ căn cứ vào hành vi cá nhân của họ chẳng ăn nhập ǵ đến chủ đề trung tâm là bênh vực cho công lư, đả phá sự gian manh của kẻ thù CS … th́ bài viết đó chỉ nên đăng vào báo lá căi để cho những kẻ vô công rỗi nghề thích chuyện xe cán chó đọc mà thôi.
    Để làm sáng tỏ chính nghĩa th́ hăy chứng minh cụ thể và chỉ trích các điểm xấu của HgCM như … sự dại dột và hoang tưởng, sự bất tài, sự quá tin tưởng và nương tựa vào chính sách chống Cọng xu thời của người Mỹ, sự ngu xuẩn và cứng rắn của ông ta khi áp dụng luật xử tử trong hàng ngũ kháng chiến quân của ḿnh. Để phê b́nh hữu hiệu hơn th́ cũng nên biết thêm điều này là... "luật xử tử các đồng đội phạm tội" luôn có trong mọi quân đội, và chỉ áp dụng khi đang giao chiến ngoài chiến trường mà thôi chứ không phải là ở hậu cứ như HgCM đă làm - Ở trong các đảng "bí mật" th́ vẫn luôn có luật thủ tiêu đối với với những kẻ phản đảng, v́ khi tuyên thệ gia nhập đảng, đảng viên bị buộc chấp nhận điều luật này - Hăy hỏi những ai đă từng làm việc cho CIA, KGB, Mossad .. th́ sẽ biết về cái cam kết "Secrecy agreement" chịu xử phạt như thế nào !).
    JB Trường Sơn

    http://bacaytruc.com/index.php?optio...c-gi&Itemid=53

  9. #19
    Member ngoilau's Avatar
    Join Date
    29-03-2011
    Posts
    224
    Quote Originally Posted by Dong Khanh 6 View Post
    Nhận định về bài viết của tác giả KB Ngụy Sàig̣n đăng trên Ba Cây Trúc
    (Vietland vừa đăng ở trên)

    JB Trường Sơn / 2015-12-16
    (Tiếp theo)

    Hiện tại và quá khứ được chia cách bởi thực trạng cụ thể của từng thời điểm chứ không phải bởi ḍng tư tưởng kéo dài bất tận từ quá khứ đến tương lai. Tuy tư tưởng của một ông già vẫn ghét VC như thời ông c̣n trai trẻ, nhưng nói rằng hành động tập thể dục của ông già trong hiện tại là nhằm để đánh chết thằng VC th́ đó là suy luận ngu xuẩn. Người ta chỉ giết được kẻ thù khi đang có sức mạnh quân sự và tiền tài vượt trội. Cộng Đồng NVTN và Little Sàig̣n hiện nay không có những khả năng đó th́ tại sao AC Thompson lại đem tham vọng của quá khứ (được TT Reagan ủng hộ) gán cho thực trạng yếu kém thua thiệt của Người Việt Quốc Gia khi chính phủ Mỹ trong hiện tại đang bỏ rơi họ để mở ṿng tay đón nhận kẻ thù VC của họ ? Ai ai cũng thấy rơ ư đồ gán ghép ngang ngược này của AC Thompson, sao tác giả Ngụy Sàig̣n và một số người lại không thấy ?? hay là cố t́nh không thấy ?? Một ông già tay chân run rẩy mà lại bị thằng hàng xóm vu cáo là đang có hành động bạo lực hiếp dâm con gái của nó th́ ai mà tin được !! Ông có thích con gái của người ta chăng th́ đó là một chuyện, và ông hành động bạo lực lại là một chuyện hoàn toàn khác. Pháp luật không bao giờ kết tội lên tư tưởng mà chỉ kết tội lên hành động mà thôi. Chỉ có bọn CS luôn sợ hăi tư tưởng phản động nên bao giờ cũng bắt nhốt những ai có tư tưởng chống đối mà chẳng qua một ṭa án xét xử công chính nào. Ai cũng biết rằng Đảng Việt Tân và đa số NVTN đă thay đổi lập trường, không dám đối đầu bằng quân sự với VC nữa v́ không có ai cung cấp vũ khí và tài trợ, và ngay chính phủ Mỹ cũng không c̣n thích dùng biện pháp quân sự với Cọng Sản, th́ thiết tưởng chỉ có kẻ ngu như AC Thompson mới kết tội NVTN là đang tự ḿnh xây dựng một quân đội, và y cũng xác nhận rằng chính phủ Mỹ không hề có trợ giúp nào cho MT HgCM, có nghĩa là y muốn gán mọi tội lỗi gây chiến tranh với VC đều do CĐNVTN tạo nên và họ phải hoàn toàn chuốc lấy trách nhiệm. Rơ ràng là tên này đă được VC thuê mướn để bôi lọ CĐNVTN hiện nay dùm cho chúng khiến cho dân tộc Mỹ chán ghét người Việt quốc gia. Nó biết rằng trào lưu của dân tộc Mỹ bây giờ là ghét khủng bố cho nên mới lợi dụng thời cơ, tung phim lên Truyền H́nh để gán cho CĐNVTN "tội khủng bố ám sát giết người" (điều phi lư là đem tội của quá khứ để kết án người của hiện tại, mà tội đó lại là tội chưa được tuyên án (convicted), FBI cũng chạy dài không t́m ra thủ phạm) để làm nhục Cộng Đồng người Việt và tạo sự kỳ thị của dân Mỹ đối với dân tỵ nạn VN.
    Tôi đồng ư hoàn toàn đồng ư tưởng của bác .

    Chỉ có những người cầm cờ ba sọc đỏ , nhẫn nại nắng mưa , băo tuyết , đứng biểu t́nh phản đối các phái đoàn cộng sản hội họp tuyên truyền ở trường đại học , hay trước các ṭa đại sứ cộng sản ngày 30/4; Những hành động đó mới khiến cộng sản sợ và tung tiền ra cho nhóm làm phim bêu xấu cộng đồng Người Việt , t́m cách gán ghép các ngày lễ hội cộng đồng người Việt tại Mỹ thành hành động khủng bố như ISIL .

    FBI là các chuyên gia được trả lănh lương bằng tiền thuế của dân , nhiệm vụ để đi t́m tội phạm trên nước Mỹ, quyền hành lớn lao , có thể vào ra các nới công sự ; Cả hơn 10 năm , đă không thấy tổ chức chính trị Việt Nam nào đủ sức gây án .

    mà AC Thompson dám kết tội hay hơn cả FBI , lên án công đồng người Việt là đám khủng bố . Thế mà có người vỗ tay theo.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 7
    Last Post: 21-11-2015, 02:19 PM
  2. Hai trang Web của Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ
    By TuDochoVietNam in forum Thông Báo Cộng Đồng
    Replies: 0
    Last Post: 19-02-2015, 10:56 PM
  3. Replies: 129
    Last Post: 13-12-2012, 08:15 PM
  4. Replies: 14
    Last Post: 04-12-2012, 10:30 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •