Page 5 of 23 FirstFirst 12345678915 ... LastLast
Results 41 to 50 of 222

Thread: Từ sự kiện Formosa Hà Tĩnh

  1. #41
    Việt Nam Tôi Đâu
    Khách

    Chuyện dài Tôm Cá và Môi trường … Việt Nam

    Chuyện dài Tôm Cá và Môi trường … Việt Nam
    Mai Thanh Truyết


    Dân ta cần phải ý thức điều này. Formosa chỉ là hiện tượng. Không có Formosa Vũng Áng thì cũng sẽ có Formosa ở đâu đó trên đất nước Việt Nam. Thủ phạm chính là Trung Cộng. Và đồng thủ phạm, chính là Đảng CS Bắc Việt, vì lòng tham và sự ngu dốt, đang bán dần đất đai cho TC qua các vụ đầu tư khai thác của các công ty nước ngoài nầy. Cho nên, đồng bào cần nên nhớ, ngày nào còn Đảng CS Bắc Việt, ngày đó dân ta còn đối diện với HỌA DIỆT VONG, Việt Nam sẽ trở thành một TÂY TẠNG thứ hai ở phía Nam. Nước DƠ phải rửa bằng MÁU.

    *

    Không có dân tộc, con người ta như những chiếc lá được bỏ vào tủ lạnh, vẫn sẽ xanh tốt, đôi khi c̣n lâu hơn khi liền cành, nhưng có phải là đang sống?

    Tất cả chúng ta đều biết dân tộc này đang phải đối mặt với họa diệt vong, và con cám ơn ba mẹ, dù lo lắng khôn nguôi, vẫn cho phép con thắp nên một ngọn nến, thay v́ ngồi nguyền rủa bóng đêm.


    Thưa Quư Bà con,


    Bắt đầu bài viết bằng tấm h́nh của một đồng phạm cá chết… từ ngày 6/4/2016 tại Vũng Áng cũng như trích đoạn một lá thư của một người trẻ hải ngoại gửi cho Ba Má khi về Việt Nam tiếp tay cùng tuổi trẻ quốc nội đứng lên “đáp lời sông núi”, người viết mời Bà con đọc bài “Chuyện dài… Tôm cá và Môi trường Việt Nam”.

    Mới cách đây vừa hơn tháng, một thảm trạng đau ḷng đă xảy ra trên biển Đông: Từ đặc khu kinh tế Formosa, hàng ngàn tấn chất độc đă tuôn ra biển Đông, làm cho hàng triệu triệu cá tôm chết trắng mặt biển, chết đầy bờ sông gần biển. Hàng trăm ngàn ngư dân đă phải bỏ nghề, v́ không c̣n đánh bắt được tôm, cá. Họ đang đứng trước nguy cơ chết đói v́ không có việc làm để sống c̣n. Một khi ngư dân chết đói, th́ nông dân và thương gia cũng lâm cảnh nguy ngập theo v́ không bán được hàng. Hơn nữa, hàng triệu người v́ không biết là cá tôm đă bị nhiễm độc mà ăn vào th́ sẽ bị ngộ độc, nếu không chết ngay, th́ sẽ chết từ từ.

    Điều đáng nói là cái gọi là Nhà Nước đă tỏ ra hoàn toàn dửng dưng trước thảm cảnh này. Nguyễn Phú Trọng, kẻ cầm quyền lớn nhất, đă đi thăm đặc khu giết người này nhưng không có một lời nói, một hành động nào để bảo vệ cho nhân dân. Có lẽ hắn chỉ tới, gập ḿnh cúi đầu kính chào rồi cum cúp ra về. Thủ Tướng và Chủ Tịch Quốc Hội cùng phái đoàn thanh tra liên Bộ cũng mắc bệnh câm cùng một ngày.



    Cách đây gần 20 năm, các nhà kinh tế và môi trường quốc tế (World Bank) chính yếu là Viện Phát Triển Quốc Tế, Đại học Harvard, Hoa Kỳ, đă lập kế hoạch và khuyến cáo Việt Nam về nước thải và chất thải như sau:

    - Không cho phép các công tŕnh công nghiệp tiêu thụ nhiều nguyên liệu, tiêu thụ nhiều nước và công nghiệp gây ô nhiễm vào khu vực nội thành.

    - Chuyển các xí nghiệp độc hại gây ô nhiễm ra khu vực ngoài thành hoặc thay thế công nghệ mới không gây ô nhiễm môi trường.

    - Xây dựng quy hoạch và thực hiện việc thoát nước, xử lư nước và các chất thải cho các khu công nghiệp và đô thị, tránh t́nh trạng khu vực này đổ nước bẩn xuống khu vực kia hoặc không được xử lư làm ô nhiễm nguồn nước của toàn vùng"

    Kể từ khi Tổng thống Bill Clinton ký bỏ lệnh cấm vận Việt Nam, và ngay sau đó Mỹ-Việt ký kết giao thương từ năm 1995 đến nay, Việt Nam không ngừng tăng trưởng lượng hàng hoá xuất cảng sang Hoa Kỳ, đặc biệt là thủy sản. Mức sản xuất tăng cả về lượng lẫn phẩm. Vào năm 2001, giao thương Việt-Mỹ đạt 1 tỷ Mỹ kim, nhưng đến năm 2012, hai bên đã đạt 26 tỷ, tạo ra thặng dư cho Việt Nam 11 tỷ, năm 2013, thặng dư Việt Nam lên đến 12,5 tỷ, và năm 2015, lên đến 16 tỷ. Điều nầy cho thấy, Việt Nam có lợi nhiều hơn trong khi giao thương với Hoa Kỳ. Việt Nam đã xuất cảng tôm cá nhiều nhứt sang Mỹ.

    Tuy hai bên đã ký kết nhiều văn bản về các lề luật sản xuất, kiểm phẩm, bảo vệ


    môi trường trong lãnh vực nầy, nhưng Việt Nam, cho đến nay vẫn tiếp tục vi phạm về thực phẩm cùng hàng hoá và bị tịch thu hay tiêu hủy tại chỗ cũng như bị trả vể nguyên quán… làm thiệt hại không ít cho nông dân, người chăn nuôi và ảnh hưởng đến nền kinh tế quốc dân cùng uy tín của Việt Nam trên thế giới.

    Câu hỏi được đặt ra là, tại sao Việt Nam lại tiếp tục làm những lầm lỗi trên trong suốt một thời gian dài suốt 21 năm qua?

    (C̣n tiếp)

  2. #42
    Việt Nam Tôi Đâu
    Khách

    Chuyện dài Tôm Cá và Môi trường … Việt Nam (tiếp theo)

    Sau đây là danh sách một số hóa chất độc hại được áp dụng rộng răi ở Việt Nam: DDT, Folodol, Mevinphos, Dichlovos, Carbofuran, Methamidophos, Endosulfan (hay Thiodan), Diazinon, Glycosate (hay 2,4-D), Diazonin, Chlopyrifos, Zinc Phosphide, Paraquat, Aluminum Phosphide. Và đây là những hóa chất hoàn toàn đă bị cấm sản xuất và xử dụng. Sở dĩ các hóa chất nầy hiện diện được ở Việt Nam là qua ngă đường biên giới Trung Cộng.

    Do đó, nguy cơ ô nhiễm môi trường sống ờ Việt Nam cho đến ngày nay không c̣n là một sự kiện cần phải bàn căi. Đây là một nguy cơ thực sự mà Việt Nam cần phải đối mặt và giải quyết tức thời. Trước việc các sản phẩm thực phẩm của Việt Nam xuất cảng ra ngoại quốc tiếp tục bị trả hàng loạt v́ có dung lượng hóa chất cao hơn quy định, và sản phẩm tiêu dùng trong nội địa bị nhiễm độc thường xuyên, viễn ảnh một nền kinh tế què quặt trong tương lai chắc chắn sẽ phải xảy ra mà thôi.

    Việc áp dụng hóa chất bảo vệ thực vật không đúng cách (đúng liều lượng thích hợp), không đúng đối tượng (sâu rầy...), và không đúng thời gian là ba yếu tố làm cho t́nh trạng môi trường Việt Nam ngày càng tệ hại thêm lên:

    Phải chăng là do: 1- Người sản xuất, 2- Người trung gian, 3- Chính sách xuất cảng, 4- Hoặc do não trạng ăn xổi ở thì và cung cách làm ăn gian dối của cơ chế chuyên chính vô sản?

    Về người sản xuất

    - Có thể nói, nông dân và người nuôi thủy sản là hai nguồn cung cấp ngoại tệ nặng nhiều nhứt cho chế độ. Nhưng thật sự họ hưởng được gì? Về lúa, họ làm ba mùa trong năm. Ngay cả những năm trúng mùa, họ cũng không có khả năng trả nợ mượn trước để mua phân bón, thuốc trừ sâu rầy… và lúa bán ra bị ép giá bởi các trung gian nằm trong nhóm lợi ích của chế độ. Ngay cả, khi thị trường thế giới tăng giá mua, gạo Việt Nam vẫn thấp so với các loại gạo tương đương ở Thái Lan hay Ấn Độ. Do đó, có thể kết luận rằng nhà nông làm ruộng cả năm… để làm giàu cho các tập đòan thuộc nhóm lợi ích.


    - Về thủy sản, chúng ta thường nghe nói đến tôm và các basa, nhưng thật ra Việt Nam nuôi rất nhiều loại cá khác nhau, cũng như xuất cảng sang Hoa Kỳ các loại cá biển đánh được.

    Vấn đề đặt ra ở đây là tất cả mọi dịch vụ liên quan đến xuất cảng đều phải qua tay trung gian. Người nông dân hay chăn nuôi hoàn toàn tùy thuộc vào trung gian… từ giai đoạn bắt đầu nuôi tôm cá cho đến khi thực phẩm được trao vào tay trung gian. Đôi khi họ bị mua ép giá vì còn thiếu nợ ngân hàng và đã đến ngày đáo hạn kỳ phải trả. Do đó, người sản xuất không có điều kiện để tiếp cận trực tiếp với người mua (Hoa Kỳ) cho nên luôn bị thiệt thòi.

    Về người trung gian

    Cần phải định nghĩa người trung gian là ai?

    - Họ là những người đi thu mua tôm cá từ nhà xản xuất.

    - Họ cũng là người chủ nợ cho mướn đất, cho mượn tiền mua các cá tôm giống, mua thức ăn cho chúng.

    - Họ cũng là những cán bộ cs đưa ra những lề luật tự biên tự diễn để ép giá nhà chăn nuôi… như cá tôm không đủ tiêu chuẩn, không đủ kích thước, v.v… để ép giá.

    - Ngoài ra còn một âm mưu tệ hại nhất là “họ không mua” khi tới mùa cần phải bán ra vì tôm cá đã lớn và cần bán, nếu không thì chi phí cho thức ăn sẽ quá cao và không còn lời khi bán ra nữa. Lúc này là lúc nhà sản xuất bị thiệt thòi nhất, vì phải bán ra với bất cứ giá nào.

    Vì vậy, nhà sản xuất chất phác miền Đồng bằng sông Cửu Long luôn luôn là nạn nhân của sự chèn ép và bốc lột nầy.

    Về chính sách xuất cảng

    Có thể nói chính sách xuất cảng của Việt Nam là một chính sách “vô chính sách”. Từ khi bắt đầu mở cửa năm 1986 cho tới nay, nhà cầm quyền cs chưa cho thấy một động não nào cho một chính sách xuất cảng có kế hoạch. Hoặc để người nông dân hay chăn nuôi tự phát huy sáng kiến. Kế hoạch luân canh hầu như không có. Họ chỉ chạy theo tình hình thị trường trước mắt. Một thí dụ điển hình là cà phê. Khi thấy giá thị trường cá phê trên thế giới tăng cao, họ lại khuyến khích người dân phá các vườn trà để trồng cà phê. Đến khi sản xuất một số lượng quá lớn, thì thị trường thế giới xuống giá vì cà phê ối đọng. Việt Nam được “vinh dự” là nước sản xuất cà phê robusta số một thế giới. Nhưng nhà sản xuất phải bị… chết lên chết xuống vì nợ chồng chất, có khi phải bán đất bán nhà thế chấp để trả nợ.

    Cũng có thể đây là một chính sách “thực sự” của đảng vì làm như vậy để… lần lần chiếm tất cả đất đai của người dân, và người dân biến thành vô sản thực sự, đúng như tinh thần chuyên chính vô sản của đảng.

    Để rồi… Và cho đến hiện nay, Việt Nam vẫn tiếp tục cho TC thiết lập vô số khu kinh tế, khu khai thác quặng mơ, khu sản xuất hóa chất từ Bắc chí Nam, dưới danh nghĩa như là một khu tự trị, nội bất xuất, ngoại bất nhập. Nổi cộm nhứt là câu chuyện… cá chết Vũng Áng.

    (C̣n tiếp)

  3. #43
    Việt Nam Tôi Đâu
    Khách

    Chuyện dài Tôm Cá và Môi trường … Việt Nam (tiếp theo)

    Thay lời kết

    Cục Báo chí thuộc Bộ Thông tin &Truyền thông vừa có quyết định xử phạt 140 triệu đồng báo Nông thôn Ngày Nay về các bài viết "Măi măi là người đến sau" (của nhạc sĩ Tuấn Khanh) và "Lời than thở của các loài cá" đăng trên ấn phẩm Thế giới Tiếp Thị của báo nầy, đồng thời đ̣i đóng cửa vĩnh viễn ấn phẩm này. Xin trích đoạn “LỜI THAN THỞ CỦA CÁC LOÀI CÁ” như sau: "Các loại cá Thu, Ngừ, Ch́nh, Trích, Nục, Liệt, Đối, Phèn, Chỉ Vàng… diễu hành từng đoàn, kêu la rân trời trong vô vọng. Hơn tháng trôi qua, kể từ ngày những con cá đầu tiên chết nổi lềnh bềnh trên mặt biển, lũ cá vẫn ngơ ngác chưa hiểu chuyện ǵ đang và sẽ xảy ra”.

    Một thí dụ về ô nhiễm môi trường biển ở Hoa Kỳ được ghi nhận cho đến ngày hôm nay.

    Cty Montrose Chemmical Corp. có trụ sở tại Palos Verdes, CA (gần Loa Angeles) là một công ty sản xuất hóa chất D.D.T., một hóa chất diệt trừ muỗi. Cty nầy đă ngưng sản xuất từ năm 1973, ngay sau khi có lệnh cấm của LHQ. Nhưng trong suốt thập niên 1960, Cty trên đạ thải hồi 1.700 tấn phế thải lỏng có chứa dư lượng của DDT vào vùng biển nơi đây. Măi đến năm 2000, EPA Hoa Kỳ mới hoàn tất vụ phạt công ty trên lên đến 100 triệu Mỹ kim để làm sạch vùng đáy biển (sediment) bị ô nhiễm và tái tạo môi trường sống của biển. Ngày nay, trên toàn vùng bờ biển chạy từ Long Beach đến Santa Monica, chúng ta vẫn c̣n thấy những bảng thông báo cho biết nguồn cá nơi đây đă bị nhiễm Thủy ngân và Ch́…

    Hơn 50 năm qua, hiểm họa ô nhiễm ở Palos Verdes vẫn c̣n…Và Vũng Áng đă xả hóa chất độc hại vào bờ biển từ Hà Tĩnh (và không biết bao nhiêu địa điểm do tàu đánh cá, tàu quân sự TC đầu độc vùng biển Đông tận măi ngoài khơi… xa đến đảo Pag-asa, đến bờ biển Palawan, Phi luật Tân, và c̣n đâu nữa) vào đầu tháng 4, 2016 trở đi, mà sự kiện gần đây nhứt là cá voi, và cá mập chết tấp vào bở biển Đà Nẵng ngày 16/5 vừa qua đă xác nhận sự kiện nầy. Như vậy, ảnh hưởng lên môi trường biển miền Trung (và có thể chạy dài xuống miền Nam) Việt Nam sẽ kéo dài… trong bao nhiêu năm?

    Thưa Bà con,

    Sự việc trên đây đă cho chúng ta thấy rơ ràng là CS Bắc Kỳ luôn t́m cách bao che cho TC trong vụ cá chết, bằng cách bóp nghẹt tiếng nói của người dân biểu lộ một cách ôn ḥa việc làm ô nhiễm môi trường biển Việt Nam” hay “đầu độc nguồn biển bằng vũ khí hóa học và sinh học, và cũng không loại bỏ “vũ khí phóng xạ” của TC.

    Phải chăng, việc làm của TC qua sự việc Vũng Áng là một việc làm có chủ đích?

    V́ sao?

    - V́ TC cố t́nh phá hoại nguồn kinh tế quốc dân của Việt Nam. Đó là nghề cá.

    - TC cố t́nh làm cho ngư dân Việt Nam từ bỏ nghể cá để một ḿnh tự tung tự tác chiếm trọn biển Đông.

    - Giết và triệt tiêu thị trường xuất cảng nông, thủy hải sản Việt Nam sang Hoa Kỳ và Liên hiệp Âu Châu.

    - Và quan trọng hơn cả, TC cố ư gây ra việc ô nhiễm môi trường biển Đông để đầu độc các thế hệ tương lai của Việt Nam v́ sức khỏe và sức đề kháng dân tộc sẽ bị ảnh hưởng trong một thời gian dài hàng 100 năm do các vũ khí kể trên gây ra.

    Ngay cả tại Trung Hoa, chính TC cũng không xem sinh mạng của người Tàu ra ǵ cả. Từ vụ sửa chứa hóa chất độc hại Melamine từ năm 2007 cho đến nay làm cho người Tàu không dám dùng sửa “ở Tàu” cho con bú (!), hầu hết các sông ng̣i ở TC đă và đang biến thành… ḍng sông đen v́ chất thải độc hại cả lỏng và rắn của các nhà máy sản xuất hóa chất hay sản phẩm công nghiệp đều được xả thẳng vào nguồn nước.

    Như vậy, chuyện làm cho dân tộc Việt Nam bị đầu độc chết dần ṃn nào có nghĩa gỉ đâu?


    Một chế độ chỉ biết có cung cách làm ăn gian dối, sống chết mặc ai… ngay cả đối xử với chính dân tộc mình là người Tàu và Việt Nam trong nội địa. Quả thật đây là một hành động vô lương tâm hiếm có trên hành tinh nầy và ở thời điểm tin học của thế kỷ 21.

    Lịch sử nhân loại sẽ không bao giờ tha thứ những hạng người VÔ CẢM và VÔ TÂM trên.

    Nhà tranh đấu Long Điền từng nói: "Trước hiện t́nh đất nước VN tôi không lạc quan mà cũng không bi quan. Nhưng công tâm mà xét đây là cơ hội trời cho "Ngàn Năm Một Thuở" mọi người Việt Nam không kể quốc gia hay vc, không kể bất cứ tôn giáo nào, ngành nghề nào ai cũng có chung một tiếng nói: "Bảo vệ Môi Trường Sống của chính ḿnh và cả Dân Tộc”. Bất cứ ai hể là dân Việt thảy đều có nhận định chung: Nhà cầm quyền không biết bảo vệ Môi Trường, để cho TC hủy diệt môi trường và c̣n làm tay sai cho TC sát hại dân ḿnh. Chúng nó (bọn cầm quyền độc tài, bất nhân, phản quốc) phải ra đi. Trong ṿng một năm nữa nếu toàn dân Việt Nam không khai triển yếu tố Môi Trường để dẹp CS Bắc Việt th́ 100 năm sau chưa có cơ hội tương tự".


    "Formosa nhận được lệnh xả thải ồ ạt với hàm lượng hoá chất độc đủ để gây cá chết. Cùng một lúc, phối hợp với Formosa, tàu đánh cá trá hình được lệnh thả hoá chất độc xuống vùng biển ngoài khơi khu vực Vũng Áng. Và những gì phải xảy ra, đã xảy ra. Ngày 05/04/2016, ngư dân Hà Tĩnh phát hiện 5 tàu đánh cá Trung Cộng thả cái gì đó xuống biển rồi bỏ đi. Từ ngày 06/04 cá bắt đầu chết nổi trên biển, sát khu vực Vũng Áng. Tới ngày 21/04/2016 thì cá đã chết trắng một dải 250 km bờ biển miền Trung, từ Hà Tĩnh tới Thừa Thiên Huế. Ngày 07/04/2016, Biên phòng Quảng Bình bắt 6 chiếc tàu cá TC đánh bắt trái phép trên vùng biển cách bờ 20 hải lý.

    Trang Elitereaders tố cáo, đầu tháng 5/2016, TC cho tàu đánh cá thả hoá chất độc giết chết cá và xua đuổi ngư dân quanh vùng đảo Thị Tứ (Pag-asa) đang do Philipinnes kiểm soát. Như vậy, thủ phạm đứng phía sau vụ cá chết ở Vũng Áng và ngoài khơi vùng biển Hà Tĩnh, Quảng Bình có thể khẳng định không ai khác là TC, là Trung Nam Hải và Bộ chính trị đảng cộng sản Trung Hoa."

    Xin mượn lời trên mạng để kết thúc Chuyện dài Tôm cá và Môi trường Việt Nam hôm nay: "Đảng CSVN đã phạm nhiều sai lầm khi ngu dốt để cho TC thuê mướn nhiều vùng lănh thổ chiến lược với hợp đồng lâu dài để họ lập ra các"khu tự trị" đem nhân công của họ qua làm việc và sinh sống luôn trong đó, không có cơ quan nào có quyền bước vào các "khu tự trị" nầy để kiểm soát họ đang làm gì. Khu tự trị Vũng Áng là một thí dụ. Đây là "họa mất nước" đã hiện rõ mồn một.

    Dân ta cần phải ý thức điều này.

    Formosa chỉ là hiện tượng.

    Không có Formosa Vũng Áng thì cũng sẽ có Formosa ở đâu đó trên đất nước Việt Nam.

    Thủ phạm chính là Trung Cộng.

    Và đồng thủ phạm, chính là Đảng CS Bắc Việt, vì lòng tham và sự ngu dốt, đang bán dần đất đai cho TC qua các vụ đầu tư khai thác của các công ty nước ngoài nầy. Cho nên, đồng bào cần nên nhớ, ngày nào còn Đảng CS Bắc Việt, ngày đó dân ta còn đối diện với HỌA DIỆT VONG, Việt Nam sẽ trở thành một TÂY TẠNG thứ hai ở phía Nam.

    Nước DƠ phải rửa bằng MÁU.

    Mùa Vu Lan 2016
    Mai Thanh Truyết
    Hội Khoa học & Kỹ thuật Việt Nam tại Hoa Kỳ

    http://danlambaovn.blogspot.com/2016...-nam.html#more

  4. #44
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560

    Đọc báo RFA

    Quote Originally Posted by Lehuy View Post
    Theo tôi, tụi Ba Đ́nh đă biết nguyên nhân từ 2, 3 tuần nay rồi, rất có thể từ lúc tên giám đốc Formosa Hà Tĩnh nói câu "các ông chọn thép hay chọn cá". Nay hồ sơ đă chuyển sang địa hạt chính trị. Chừng nào tụi Vẹm chưa có lối thoát th́ tụi nó c̣n ráng ngâm đó.
    Như tôi đă viết cách đây hơn một tháng, chính quyền Nguyễn Xuân Phúc đă có đầy đủ bằng chứng Formosa Hà Tĩnh đă làm ô nhiễm vùng biển Vũng Áng. Hiện nay Việt Nam c̣n kỳ kèo với Formosa về 2 chuyện : 1) thiết lập kế hoạch sửa đổi hệ thống nước thải và 2) lập phương án đền bù những thiệt hại môi trường.

    2 chương tŕnh này rất tốn kém , vài tỹ đôla là ít. Với giá thép hiện nay trên thế giới, có thể Formosa Hà Tĩnh sẽ bị trùm chăn !!

    Formosa Hà Tĩnh: Cuộc mặc cả chưa ngă giá
    http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...016081446.html

  5. #45
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560

    Nhà Trắng trả lời thỉnh nguyện thư cá chết

    Nhà Trắng phản hồi thỉnh nguyện thư được hơn 142.000 người kư trên website của họ về thảm họa cá chết hàng loạt tại miền Trung Việt Nam.

    Thư phản hồi viết: “Chúng tôi bày tỏ sự cảm thông sâu sắc tới người dân các tỉnh ven biển miền Trung trong lúc người dân nỗ lực vượt qua thiệt hại về hải sản ảnh hưởng đến sinh kế của họ.
    Khi Việt Nam đối phó cuộc khủng hoảng môi trường này, Chính phủ Hoa Kỳ sẵn sàng giúp đỡ. Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Ted Osius đă tiếp cận các quan chức chính phủ cấp cao ở Hà Nội để ngỏ lời trợ giúp của chúng tôi, và hai chính phủ đang thảo luận về các lĩnh vực có thể hợp tác.
    Sự tham gia của công chúng là một phần quan trọng trong việc giải quyết những thách thức về môi trường. Tương tự như kinh nghiệm tại Hoa Kỳ, chúng tôi khuyến khích Chính phủ Việt Nam tăng cường hợp tác với các tổ chức xă hội dân sự và các tổ chức phi chính phủ về môi trường, những nới có thể giúp các cộng đồng bị ảnh hưởng bởi vụ cá chết, đảm bảo trách nhiệm và tính minh bạch trong các nỗ lực làm sạch vùng biển, và giúp xây dựng chính sách để ngăn ngừa các vấn đề trong tương lai."



    WE THE PEOPLE

    A response to your petition on the fish crisis in Central Vietnam


    Thank you for signing this petition on the fish crisis in Central Vietnam.

    We express our deep sympathy to the people of Vietnam's central coastal provinces as they work to overcome the recent loss of fish stocks and the effects on their livelihoods.

    As Vietnam addresses this environmental crisis, the U.S. Government stands ready to help. Ambassador Osius has reached out directly to senior Vietnamese government officials to offer our assistance in this manner, and our two governments are discussing potential areas of cooperation.

    Public participation is a key part of addressing environmental challenges. Similar to our experience in the United States, we encourage the Vietnamese government to increase cooperation with civil society and environmental NGOs, which can help communities affected by such crises, ensure accountability and transparency in the clean-up effort, and help to design policies to prevent future problems.

    During his May 22-25 visit to Vietnam, President Obama engaged directly with Vietnamese government, business, and civil society leaders, as well as students and entrepreneurs. As President Obama stated:

    “When citizens are free to organize in civil society, then countries can better address challenges that government sometimes cannot solve by itself.”

    Environmental cooperation is an important element of the U.S.-Vietnam Comprehensive Partnership. During the President’s trip to Vietnam, the United States and Vietnam launched the U.S.-Vietnam Climate Partnership, which will help our two countries implement the historic Paris Agreement. We are supporting environmental conservation efforts that bring together government, business, and civil society, such as the Ha Long-Cat Ba Alliance, to protect Vietnam’s national treasures.

    We will also reinforce our shared commitments to the world’s marine life through the high environmental standards set by the Trans-Pacific Partnership (TPP) Agreement, which has the most robust enforceable environment commitments of any trade agreement in history.

    Thanks again for speaking out.

    -- We the People Team


    The White House • 1600 Pennsylvania Ave NW • Washington, DC 20500 • 202-456-1111

  6. #46
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560

    Truyền H́nh Đài Loan về Formosa Hà Tĩnh

    Trong phóng sự dài 60 phút mang tên “Việt Nam – Cái chết của cá” phát lại ngày 25-6, phóng viên Đài truyền h́nh PTS của Đài Loan đă đi sâu vào thực tế, trực tiếp phỏng vấn ngư dân bị ảnh hưởng. Phần đầu phỏng vẫn dân VN nói tiếng Việt và Anh ngữ
    https://www.youtube.com/watch?v=ET4L...ature=youtu.be

    Phóng sự của đài PTS về cá chết cho thấydư luận Đài Loan cũng không chấp nhận hành động phá hoại môi trường v́ lợi ích kinh tế, mặc dầu Formosa Plastics Group, chủ nhân Formosa Hà Tĩnh là một trong những công ty hàng đầu của xứ này. Thật trớ trêu, chính quyền Nguyễn xuân Phúc vẫn im lặng "phản biện pháp lư".

  7. #47
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560

    Formosa nhận tội và chịu bồi thường 1/2 tỷ đôla

    Trong bài phát biểu mới đây, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Trần Nguyên Thành thừa nhận những sự cố tại Formosa Hà Tĩnh “là nguyên nhân gây ra sự cố môi trường làm hải sản chết hàng loạt tại bốn t́nh miền Trung của Việt Nam”.
    Tuy lên tiếng nhận trách nhiệm, nhưng ông Trần Nguyên Thành nói nguyên nhân không phải do Formosa Hà Tĩnh mà là do các nhà thầu phụ của hăng gây ra.
    Ông Trần xác nhận việc t́m ra nguyên nhân cá chết là từ “kết quả kiểm tra, nghiên cứu, đánh giá” của giới chức và các khoa học gia của cả Việt Nam lẫn quốc tế.
    Lănh đạo Formosa hứa hẹn bồi thường mọi thiệt hại và “cam kết không tái diễn các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường và tài nguyên nước của Việt Nam”.
    Lời xin lỗi được đưa ra một ngày sau khi Formosa Hà Tĩnh được nói đă kư biên bản thừa nhận các sai phạm, trước sự chứng kiến của đại diện nhiều bộ ngành Việt Nam, trong đó có cả Viện Kiểm sát Tối cao và Ṭa án tối cao và đại diện bốn tỉnh miền Trung bị ảnh hưởng.

    Tại họp báo do chính phủ chủ tŕ công bố kết quả điều tra, đại diện chính phủ cũng cho biết công ty Formosa Hà Tĩnh đă nhận trách nhiệm gây ra sự cố môi trường đẫn tới t́nh trạng cá chết hàng loạt vừa qua.

    Công ty Formosa Hà Tĩnh đă cam kết 5 điểm sau:
    1. Công khai xin lỗi Chính phủ, nhân dân Việt Nam v́ để xảy ra sự cố môi trường nghiêm trọng.
    2. Thực hiện bồi thường thiệt hại kinh tế cho người dân, bồi thường xử lư môi trường biển, số tiền 11.500 tỷ đồng, tương đương 500 triệu USD.
    3. Khắc phục triệt để các tồn tại, hạn chế của hệ thống xử lư chất thải, đảm bảo xử lư triệt để chất thải độc trước khi thải ra môi trường; không để tái diễn sự cố môi trường như vừa qua.
    4. Phối hợp với các bộ ngành Việt Nam và các tỉnh miền Trung, xây dựng các giải pháp đồng bộ, không để xảy ra sự cố môi trường tương tự, tạo niềm tin với người dân Việt Nam, bạn bè quốc tế.
    5. Thực hiện đúng và đầy đủ các cam kết nói trên, nếu vi phạm sẽ chịu chế tài theo quy định pháp luật Việt Nam.

    http://www.bbc.com/vietnamese/rollin...ion_conclusion

  8. #48
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,278
    Formosa không có quyền giới hạn số tiền bồi thường thiệt hại một cách chung chung , 500 triệu đô la c̣n cách quá xa so với thiệt hại do công ty này gây ra ...

    Trước hết Formosa phải xử lư sao cho biển miền Trung 'sống' trở lại như trước đây , phí tổn do công ty này chịu cho đến khi có thành quả .

    Từng người bị thiệt hại có quyền trực tiếp đ̣i Formosa , sự thiệt hại ở từng người không ở mức giống nhau .

    Nếu đôi bên không đồng thuận về số tiền bồi thường , nạn nhân sẽ kiện trước toà VN , Đài Loan ...

    Sự bồi thường được định từ sự thiệt hại của từng nạn nhân chứ không phải do sự tự ư quyết định một cách chung chung của Formosa .

  9. #49
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828
    Quote Originally Posted by Le Thi View Post
    Formosa không có quyền giới hạn số tiền bồi thường thiệt hại một cách chung chung , 500 triệu đô la c̣n cách quá xa so với thiệt hại do công ty này gây ra ...

    Trước hết Formosa phải xử lư sao cho biển miền Trung 'sống' trở lại như trước đây , phí tổn do công ty này chịu cho đến khi có thành quả .

    Từng người bị thiệt hại có quyền trực tiếp đ̣i Formosa , sự thiệt hại ở từng người không ở mức giống nhau .

    Nếu đôi bên không đồng thuận về số tiền bồi thường , nạn nhân sẽ kiện trước toà VN , Đài Loan ...

    Sự bồi thường được định từ sự thiệt hại của từng nạn nhân chứ không phải do sự tự ư quyết định một cách chung chung của Formosa .
    Tôi quá đồng ư với chị LêThi, ai ra mức đền bù nầy ?? Tụi Formosa đưa ra ?? Hay đă thương thảo ngầm với chánh quyền ? .Chắc 2 bên bắt tay đồng thuận với nhau rồi.

    Tôi nghe bên Mỹ vụ tràn dầu v́ tai nạn của hảng BP ở mexico gulf mà bị phạt mấy tỉ. Đằng nầy cái di hại nó đến bao nhiêu dân , và bao lâu mà chỉ bồi thường có 500triệu .
    Không phải ḿnh đ̣i ăn vạ ,nhưng ít ra phải coi cho được chứ . Chờ xem phản ứng ra sao ?

  10. #50
    Khách Lạ
    Khách
    Không thể so sánh sự thiệt hại cho người dân VN từ vụ cá chết với vụ tràn dầu v́ tai nạn của hảng BP ở vịnh Mễ Tây Cơ. Đền bù cho người dân VN sẽ nhỏ hơn nhiều v́ dân VN nghèo (có thể lợi tức trung b́nh chỉ bằng 1/10 dân vùng vịnh Mễ Tây Cơ). Nhưng Formosa phải xử lư sao cho biển miền Trung 'sống' trở lại như trước đây , phí tổn do công ty này chịu cho đến khi có thành quả có thể lên tới trên chục tỷ đô la.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 24
    Last Post: 01-05-2016, 02:04 AM
  2. Replies: 1
    Last Post: 01-07-2014, 07:55 AM
  3. Replies: 1
    Last Post: 18-05-2012, 09:01 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 22-02-2012, 08:06 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •