Page 2 of 8 FirstFirst 123456 ... LastLast
Results 11 to 20 of 77

Thread: US & China in the South China Sea

  1. #11
    Khách Lạ
    Khách
    Quote Originally Posted by Khỉ ho c̣ gáy View Post
    Với chữ "nếu" người Pháp có thể bỏ đô thành Paris vào trong một cái chai". Riêng ư kiến của ông th́ tôi nghĩ là có đến 2 đô thành Paris!

    Nếu có liên minh quân sự Mỹ, Tây Âu. Ấn, Nhật, Hàn và Úc. Liên minh này bao trùm 4 lục địa Bắc Mỹ, Á Châu, Tây Âu và Úc Châu rồi c̣n ǵ!

    Nếu TC có Biển Đông! Chừng nào có!
    Dĩ nhiên khó đoán chính xác khi nào TC có BĐ nhưng v́:

    1) Sức mạnh quân sự và kinh tế của TC gia tăng mau hơn các nước khác rât nhiều.
    2) Sự quyết tâm của TC trong việc bành trướng về phía Nam và khả năng làm việc này.
    3) Mỹ ở quá xa.
    4) Nhật và Hàn không là cường quốc nguyên tử.
    5) Có thể hợp tác với Nga.

    chuyện TC sở hữu BĐ chỉ là sớm hay muộn với cả khối ĐNA trở thành vệ tinh của TC.

  2. #12
    Khỉ ho c̣ gáy
    Khách
    Thật t́nh th́ tôi không mặn mà ǵ với cái đề tài này v́ tôi tin một sự thật hiển nhiên là TC sẽ từ từ lấn chiếm đảo Trường Sa của VN và các đảo của nước khác như của Phi chẳng hạn.

    Nhưng điều đó không có nghĩa là TC có thể coi Biển Đông là biển nhà của ḿnh, muốn làm gi th́ làm v́ Biển Đông là đường hàng hải quốc tế quan trọng về nhiều mặt về kinh tế, chính trị và quốc pḥng của Mỹ.

    Làm ǵ th́ làm Biển Đông cũng có vị trí quan trọng trong chiến lược xoay trục về Châu Á của Mỹ. Biển Đông c̣n là địa bàn của Phi, Đài Loan...những đồng minh có hiệp ước với Mỹ. Mỹ không thể khoanh tay đứng nh́n TC chiếm Biển Đông.

    Nội cái viễn cảnh vũ khí tối tân vào trong tay VN là TC đă sợ mất vía rồi! Mỹ sẽ dùng chiến lược chống TC tới người VN cuối cùng. Tôi đoán thế thôi!

  3. #13
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by Khách Lạ View Post
    Dĩ nhiên khó đoán chính xác khi nào TC có BĐ nhưng v́:

    1) Sức mạnh quân sự và kinh tế của TC gia tăng mau hơn các nước khác rât nhiều.
    Ok...agree
    2) Sự quyết tâm của TC trong việc bành trướng về phía Nam và khả năng làm việc này.
    Ok...agree
    3) Mỹ ở quá xa.
    Tôi th́ nghĩ xa gần không thành vấn đề. Vấn đề là người Mỹ có quyết tâm hay không. Những ǵ đang thấy cho biết rằng họ thật sự chưa có quyết tâm nhiều. Thậm chí, có thể nói rằng họ đă nhượng TQ một bước đi khá dài tại biển Đông.
    4) Nhật và Hàn không là cường quốc nguyên tử.
    Thiếu nguyên tử khó nói chuyện với TQ lắm. Nó cũng giống như 1 thằng du côn đả vào nhà ông rồi. Nếu ông có 1 khẩu súng th́ chuyện nói chuyện với nó dể dàng hơn. Bằng không ông gọi 911 như VN và các nước ĐNA đang làm th́ goodluck nhé.
    5) Có thể hợp tác với Nga.
    Nga không hoàn toàn theo TQ, mà chỉ là kẻ thừa nước đục thả câu. Họ dường như muốn lợi dụng chuyện này để mặc cả với Mỹ nhận nhượng họ trên vùng đất khác của thế giới.
    chuyện TC sở hữu BĐ chỉ là sớm hay muộn với cả khối ĐNA trở thành vệ tinh của TC.
    Ông định nghĩa dùm tôi 2 chữ SỞ HỮU là như thế nào. Rồi xem những hành động của TQ trong thời gia vừa qua thử xem nó có hợp với định nghĩa của ông không? Theo tôi thấy, ông xài định nghĩa nào đi nữa th́ TQ đă sở hửu biển Đông rồi. C̣n việc khối ĐNA sẽ biến thành chư hầu của TQ th́ tôi chưa thấy. Tôi chỉ thấy rằng TQ thật sự đă chiếm xong biển Đông rồi. Họ muốn đặt vấn đề là sự việc đă xẩy ra rồi, và những thương thuyết về biển Đông dựa vào sự kiện after the fact.

  4. #14
    Khỉ ho c̣ gáy
    Khách
    Theo tôi thấy, ông xài định nghĩa nào đi nữa th́ TQ đă sở hửu biển Đông rồi. C̣n việc khối ĐNA sẽ biến thành chư hầu của TQ th́ tôi chưa thấy. Tôi chỉ thấy rằng TQ thật sự đă chiếm xong biển Đông rồi. Họ muốn đặt vấn đề là sự việc đă xẩy ra rồi, và những thương thuyết về biển Đông dựa vào sự kiện after the fact.
    Chỗ nào là TC sở hữu Biển Đông? TC có cấm được tàu thuyền chạy trên BD không mà bảo là sở hữu? Tàu chiến của Mỹ vẫn chạy sát các đảo mà TC bồi đắp trên Biển Đông mà TC có dám làm ǵ đâu?

  5. #15
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by Khỉ ho c̣ gáy View Post
    Chỗ nào là TC sở hữu Biển Đông? TC có cấm được tàu thuyền chạy trên BD không mà bảo là sở hữu? Tàu chiến của Mỹ vẫn chạy sát các đảo mà TC bồi đắp trên Biển Đông mà TC có dám làm ǵ đâu?
    Chỗ là toàn biển Đông, là cái vùng lưỡi ḅ của nó đó. Ông định nghĩa hai chữ sở hữu đi rồi tôi nói cho nghe. C̣n nếu ông không định nghĩa được th́ tôi xài định nghĩa của tôi. Thế nào? Ông có muốn nói định nghĩa của ḿnh không? Nói đi, rồi tôi nói sau.

  6. #16
    Khỉ ho c̣ gáy
    Khách
    Một tính chất của sở hữu là vật hay tài sản đó có thể kế thừa, hiến tặng, bán; và khi ai xâm phạm quyền sở hữu th́ sẽ bị chế tài.

    TC làm ǵ có những quyền đó đối với Biển Đông mà gọi là sở hữu nó!

  7. #17
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by Khỉ ho c̣ gáy View Post
    Chỗ nào là TC sở hữu Biển Đông? TC có cấm được tàu thuyền chạy trên BD không mà bảo là sở hữu? Tàu chiến của Mỹ vẫn chạy sát các đảo mà TC bồi đắp trên Biển Đông mà TC có dám làm ǵ đâu?
    Ngoài tàu Mỹ ra có tàu nào dám hó hé ra đó không? Tàu Mỹ chạy ra đó bao lâu rồi chạy về? Ông có bao giờ đặt câu hỏi tại sao Mỹ không DÁM đem nguyên chiến hạm vào đó đậu thay v́ chạy đi chạy về, v́ dầu sao đó cũng là international waters mà?


    Quote Originally Posted by Khỉ ho c̣ gáy View Post
    Một tính chất của sở hữu là vật hay tài sản đó có thể kế thừa, hiến tặng, bán; và khi ai xâm phạm quyền sở hữu th́ sẽ bị chế tài.

    TC làm ǵ có những quyền đó đối với Biển Đông mà gọi là sở hữu nó!
    Tôi đâu bao giờ nói TQ RIGHTFULLY OWNS cái biển đó đâu mà ông nói đến quyền? Tôi chỉ nói cung cách của TQ sở hữu vùng biển đó thôi, nghĩa là họ làm giống như 1 người thật sự làm chủ vùng biển đó. Và khi họ làm như thế, bao nhiêu quốc gia trên thế giới này THẬT SỰ có hành động ǵ thiết thực--tính luôn cả Mỹ? Tất cả đều là a mouth job thôi.

    Nếu 1 người có sở hửu 1 mảnh đất th́ việc họ làm rào ngăn chia cũng là việc tự nhiên. TQ cũng làm thế bằng cách tuyên bố đường lưỡi ḅ, thay v́ làm rào
    Nếu là chủ th́ có quyền xây cất, TQ xây tùm lum trên vùng HS/TS
    Nếu là chủ th́ có quyền khai thác mảnh đất đó. TQ đă và đang khai thác vùng biển đó.
    Nếu là chủ th́ có quyền đuổi những ai xâm phạm vào mảnh đất đó. TQ đă và đang harass bất cứ tàu bè nào vào vùng biển đó --luôn cả tàu Mỹ.

    Điều tôi muốn nói ở đây là mặc dầu chả ai công nhận cái quyền sở hữu này của TQ, nhưng chú 3 ngang nhiên làm đại. Ai dám đứng ra cấm đây? Sự khác biệt giữa việc TQ đang làm và việc của ông chủ thật sự của mảnh đất khác nhau chỗ nào? Đó là tại sao tôi nói rằng TQ đă sở hữu biển Đông là thế. Nếu nói theo tiếng Anh cho nó dể hiểu là thế này: they EFFECTIVELY own that part of the ocean, although not RIGHTFULLY SO.
    Last edited by Sig Sauer; 07-06-2016 at 09:32 AM.

  8. #18
    Khỉ ho c̣ gáy
    Khách
    Không ai dám làm ǵ TC, nhưng TC cũng đâu dám làm ǵ VN ngoài việc lấn chiếm từ từ đảo TS của VN.

    Mỹ đang mong cho TC đánh VN kia ḱa để mà c̣n bán vũ khí chứ! Thằng Tàu coi vậy chứ cũng kinh nghiệm chiến tranh VN đó nha. Ớn nhất là cái chiêu chống TC đến người VN cuối cùng của Mỹ.

    Mà nghe đâu thằng Tàu ê càng đă phải hạ giọng với Phillippines rồi.

  9. #19
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by Khỉ ho c̣ gáy View Post
    Không ai dám làm ǵ TC, nhưng TC cũng đâu dám làm ǵ VN ngoài việc lấn chiếm từ từ đảo TS của VN.
    Ông tin mấy thằng VC huh? Nó bán nước có văn kiện hẳn ḥi. Giờ bày đặt mua mấy chiếc tàu đó về loè thiên hạ. Câu hỏi là tụi nó dám chơi hay không? Nếu dám th́ tự sát. C̣n không th́ mất biển hiện tại và đất sau này. Thế đứng của VN là 1 thế trên đe dưới búa thôi.


    Mỹ đang mong cho TC đánh VN kia ḱa để mà c̣n bán vũ khí chứ!
    Ông và nhiều người trong đây KHÔNG HIỂU người Mỹ. Người Mỹ KHÔNG BAO GIỜ muốn chiến tranh tại vùng biển đó. Trong tiếng Anh nó có chữ STATUS QUO, đại nghĩa là cái ǵ ra sao cứ để yên như vậy. Chính xác hơn là thế này. Mỹ làm cha thiên hạ kể từ thế chiến thứ 2, và họ chỉ mong điều đó kéo dài măi (status quo). Nếu phải mất VN trọn vẹn (TQ chiếm luôn nước Việt) họ cũng sẵn sàng, chứ đừng nói bán vài cái vũ khí cho VC. Miễn sao Mỹ vẫn tiếp tục ở cái thế hiện tại. Thí dụ rằng một mai Mỹ Tàu đi đêm với nhau giống như họ đă từng làm 45 năm về trước. Tàu ngă giá với Mỹ rằng "mày cho tao VN th́ tao để mầy yên." Ông nghĩ Mỹ sẽ phản ứng thế nào? Nếu phải tiên đoán th́ có thể nói thẳng rằng, Mỹ sẽ trả lời rằng "Mày muốn vô HN lúc nào?" Cái điếm của người Mỹ là chỗ đó.

    C̣n chuyện VC mua vũ khí huh? Ông nói chơi hay nói thiệt? Ông nghĩ VC có bao nhiêu tiền để mua súng đạn Mỹ mà chơi Tàu? Mà nếu mua th́ mua loại ǵ. Nếu là bom nguyên tử th́ ok. VC dư sức v́ đâu cần mua nhiều. Nhưng Mỹ có bán không là 1 chuyện khác. C̣n mấy thứ vũ khí khác, VC mua về làm ǵ? Thí dụ cho là tàu ngầm tân tiên ǵ đi nữa. VC mua bao nhiêu cái? Nếu đem ra thí với tàu th́ ai sẽ sống? Tàu đâu có nghèo như VC. Quan trọng hơn là nó có thể chế được mấy món đồ đó, không cần mua. Trong các loại vũ khí trên thế giới, hàng của Mỹ và Đức là mắc nhất. Của Mỹ mắc v́ khả năng sáng tạo của nó. Đức mắc v́ bền và sáng tạo. Đây là bản tính của hai dân tộc này. Hítler ngày xưa thua v́ bản tính thích sản xuất đồ bền, đẹp, và đầy chất sáng tạo này của người Đức. Cho nên câu hỏi là VC mua được bao nhiêu, hay chính xác hơn là kéo dài cuộc chiến được bao lâu?


    Thằng Tàu coi vậy chứ cũng kinh nghiệm chiến tranh VN đó nha. Ớn nhất là cái chiêu chống TC đến người VN cuối cùng của Mỹ.
    Ông lầm rồi. Chiến tranh ngày xưa khác nay nhiều. Ông không thấy Tập Cận B́nh vừa mởi tổ chức lại quân đội đó sao? Họ tổ chức lại quân đội để giựt cái biển Đông nho nhỏ của VN à? Chiến tranh ngày nay giữa VN và TQ, lính Tàu sẽ có mặt tại HN trong ṿng 24 giờ. SG th́ 48 tiếng là cao. Ông nh́n chiến tranh xưa để tiến đoán của chiến sắp tới là sai. 40 năm về trước TQ chế được cái ǵ? Fast forward 40 năm bao nhiêu thứ TQ chưa chế được? Câu hỏi tức là câu trả lời. Ông có thấy thái độ xấc xược của TQ trên biển Đông chứ? Ông có bao giờ ngạc nhiên là không 1 quốc gia nào thật sự dám đụng vào cái chảo nóng này không? Ông tưởng người Mỹ ham nhảy vào lắm à? Nếu người Tàu trả giá thẳng với Mỹ rằng "tao chỉ cần biển Đông thôi, không cần ǵ thêm. Hàng hóa thương thuyền thế giới sẽ tự nhiên qua lại." Tôi bảo đảm Mỹ sẽ trở giọng ngay, và tuyên bố rằng đấy là 1 regional conflict hăy để cho các quốc gia trong vùng tự giải quyết với nhau.


    Mà nghe đâu thằng Tàu ê càng đă phải hạ giọng với Phillippines rồi.
    Ông có nghe câu này chưa? 1 step back; 2 steps forward. Chuyến thuật của người Tàu đó.

  10. #20
    Khỉ ho c̣ gáy
    Khách
    Ông hiểu rơ người MỸ như Tề Thiên Đại Thánh nằm trong gan ruột người Mỹ vậy! Trên diễn đàn này chả ai hiểu người Mỹ bằng ông!

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Made in China!?
    By Nỉwana in forum Tin Việt Nam
    Replies: 1
    Last Post: 28-07-2013, 04:08 PM
  2. Lưỡi Ḅ China
    By hatka in forum Giao Lưu - Giải Trí
    Replies: 0
    Last Post: 12-06-2011, 12:55 PM
  3. Death by China
    By Vinh Phan in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 09-06-2011, 03:57 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •