Page 4 of 9 FirstFirst 12345678 ... LastLast
Results 31 to 40 of 86

Thread: Cùng nghe clips về Việt Tân

  1. #31
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,278
    Những phê b́nh về đảng VT , nếu có tính cách thuyết phục , th́ sự chỉ trích về những phê b́nh này , đương nhiên bị gạt bỏ ngoài tai .

    Hồ sơ một vụ án đă bị xếp lại , theo luật , chỉ được mở ra điều tra lại , một khi có yếu tố mới và từ yếu tố này , khi điều tra sẽ dẩn đến bằng chứng tội phạm ...

    Do đó sự kêu gọi mở lại hồ sơ , là một thủ tục không đúng qui định luật pháp , nên hoài công .Tôi thành thật nói lên điều này , dù có bị mắng là có tư duy man ri

    mọi rợ .

    Mặt khác , hiện tại tất cả người VN đều có trách nhiệm hành động , cố gắng tuỳ theo khả năng , để cứu nước khỏi nạn cs , nạn xâm lăng .

    Chúng ta đấu tranh để có chế độ tự do dân chủ , tức là chánh quyền sau này sẽ được xây dựng , lựa chọn bởi dân .

    Chúng ta khác với cs , Vc đấu tranh đề cướp chánh quyền , có cướp được chính quyền mới thực hiện được cnxh .

    Cho nên , không có vấn đề , những người đấu tranh ngày hôm nay là những người đương nhiên nắm chính quyền mai sau .

    Hơn nữa trong thời gian đấu tranh , chúng ta không cần những " kiểm soát đấu tranh thật hay giả " trong cộng đồng hải ngoại chúng ta .

    V́ , sự đấu tranh giả không gây tai hại bằng sự kiểm soát giả thiệt , thời gian đấu tranh 40 năm ở hải ngoại , đă chứng minh điều này .

    Những người "kiểm soát " này không khéo có thể làm xấu mặt tập thể đấu tranh .

  2. #32
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560
    Quote Originally Posted by CÂY TRE View Post



    Xem qua cuốn phim TERROR IN LITTLE SAIGON, một tội ác ghê tởm, tôi khuyên mọi người VN:

    TRƯỚC KHI DẤN THÂN ĐẤU TRANH CHO DÂN CHỦ TỰ DO
    HĂY NH̀N SÂU TRONG CON NGƯỜI M̀NH, XEM CÓ MÁU CÔN ĐỒ NHƯ CỘNG SẢN HAY KHÔNG?


    Nếu có, th́ lo đến Chùa hay Nhà Thờ TU THÂN trước đi. V́ những kẻ CÔN ĐỒ khi có quyền lực chẳng hơn ǵ CS cả.
    Tên đạo diễn phim Terror in Little Saigon mơ mộng đến một cuộc chiến sạch, hắn ta chỉ đáng ở nhà đuổi gà cho vợ. Tôi tự hỏi hắn ta nghĩ gỉ về chuyện TT Obama phái lực lượng đặc biệt đi bắt Bin Laden và thủ tiêu tên đó, hoặc cho máy bay không người lái giết các thủ lănh Hồi Giáo cùng với đàn bà con nít.

    Thưa các bác, ta không thể nào tách rời khủng bố trong một cuộc đấu tranh vơ trang. Trong những năm 80-90, có cao trào giải phóng dân tộc, không phải chỉ có MT Hoàng Cơ Minh mà c̣n nhiều nhóm khác được thành lập trong và ngoài nước. Bọn chính quyền VC đă bắt và xử tử một số chiến sĩ. Đó không phải lả hành động khủng bố sao ?

    Chuyện tên nhà báo, hắn ta đă làm lộ kế hoạch của MT HCM , tội này đáng tội đồ. Hành động này nằm trong cái logic của bạo lực.

  3. #33
    hanhtrang
    Khách
    Quote Originally Posted by Con của 7Lốp View Post
    Tôi nghỉ rằng ông bị tẩu hoả nhập ma , ăn nói lung tung không liên quan đến topic này . Vủ khí của ông chỉ là cái "tôi" tự tôn tự đại , tấn công , xúc phạm những ai không cùng cái "tư duy" hoang tưởng của ông . Tôi cũng không rảnh rổi để lời qua tiếng lại với 1 người khùng điên hoang tưởng như ông . Ông nên t́m nick khác để gây lộn giết th́ giờ của ông đi . Bye Bye Charlie !
    h́ h́ h́ Tẩu hoả nhập ma?

    Ông đă trở lại suy nghĩ như 1 người b́nh thường rồi đó, khi viết những hàng chữ trên, tôi chấp nhận sự đánh giá của ông, nhưng tôi sẽ không chấp nhận những chử như "HO" hay gán ghép cho tôi là thành phần cựu học tập cực đoan.
    Ông có thấy khi ông gán ghép, lên án và dùng những từ như vậy một cách khinh thường, là xúc phạm tới người khác không, khi họ không cùng quan điểm với ông? Tôi nghĩ là không v́ ông thiếu cái phong độ và tự trọng, nên ông không nh́n ra cái thái độ và hành xử sai của ḿnh, nhưng dễ dàng xét xử và lên án người khác.

    Tôi hoàn toàn khác ông ở chỗ đó, mà không chỉ có ông, tôi hiểu điều này, v́ đó là 1 trong những tính cách của người Việt.

    C̣n riêng tôi th́ khác, một khi tôi lên án ai, chửi kẻ đó là ngu xuẩn th́ tôi có bằng cớ và lư do của tôi, mà tôi cam đoan là người đó sẽ không thể căi lại tôi, mà cụ thể là ông.

    Ông biết tại sao tôi nói là ông ngu đần độn không, tôi đặt cho ông câu hỏi để ông suy nghĩ mà trả lời.

    Ông có thấy VC phong cho Bảy Lốp bất kể danh hiệu nào không, hay VC có dám nhắc tới Bảy Lốp sau này không?

    Không phải không, vậy th́ tại sao, ông trả lời tôi được không?
    h́ h́ h́, đó chính là chỗ ngu đần độn của ông đó.

    V́ trong bất kể luật pháp nào, ở bất kể thời gian nào hoặc ngay cả chế độ chính trị nào, th́ một tay giết một gia đ́nh bao gồm bà già, phụ nữ và trẻ em, chỉ v́ sự liên hệ của họ với 1 người nào đó, th́ đều là kẻ giết người mà cái án ta thường thấy là tử h́nh, mà nếu hắn ta làm chuyện đó nhân danh một tổ chức nào đó th́ chính cái tổ chức đó sẽ xử hắn trước tiên, v́ sẽ làm nhơ danh cho tổ chức, nên chính v́ thế mà VC đă không bao giờ nhắc tới Báy lốp sau này hoặc phong cho hắn 1 danh hiệu.

    Đó là nguyên tắc tư duy cơ bản đơn giản nhất làm người, nhưng tại sao ông không hiểu nổi vậy, mà đi đ̣i công lư?
    Vậy th́ ông là kẻ điên hay là tôi?
    Cái sai trái của ông Loan th́ chỉ v́ ông đă để cho tên kư giả và đám truyền thông nước ngoài, là những kẻ có mục đích lợi ích riêng làm sai đi sự việc chứ không phải ông ta sai, v́ dù là thời b́nh chăng nữa, th́ tôi đố tất cả chúng, đám dân chúng Tây phương ngu dốt lúc đó, dám không lên án tên Bảy Lốp là kẻ sát nhân mà tử h́nh hắn đó.
    Trong khi đó là thời chiến, th́ luật lệ chiến tranh không bắt buộc phải có toà án mà quyền xét xử trong tay người cầm quân, mà xử những trường hợp giết người vô tội như Bảy Lốp th́ không có ǵ sai trái, v́ nó có hai mặt của vấn đề, thứ nhất là trừng phạt những kẻ khát máu, lợi dụng chiến tranh để trả thù cá nhân hay cho bản năng xấu của ḿnh, th́ cũng lúc là để răn đe ngay chính binh lính của ḿnh, không được vi phạm như vậy.

    ha ha ha, ông muốn bào chữa hoặc đ̣i công lư trước toà với tôi không, tôi chỉ ra rồi đó, ông sẽ không có cơ hội đâu.

    C̣n nói về tư duy hoang tưởng, tôi thành thật nói với ông thế này, để tư duy đúng, th́ việc trước tiên người tư duy phải làm hay phải có là những nguyên tắc và tiêu chuẩn tư duy, mà nếu nói ra với chỉ vài ḍng hay vài trang giấy th́ sẽ không đủ đâu, và tôi cũng nghĩ rằng ông không có khả năng để hiểu nên tôi cũng không dài ḍng làm ǵ.

    Chính những cái nguyên tắc và tiêu chuản tư duy của tôi đă làm cho tôi có những quan điểm bị người khác cho là hoang tưởng như ông, nhưng không phải là như vậy, mà là tôi đă đi trước mấy ông, tôi cho ông một thí dụ trước mắt.

    Đă có không ít người đả kích cái quan điểm về ngày "quốc hận" của tôi đúng không, nhưng, hiện nay đă có những trường hợp mà cái quan điểm của tôi đă đang được thiên hạ áp dụng, xét lại mà bằng chứng là quốc hội Canada đă không chấp nhận lấy tên quốc hận mà là ngày những người tỵ nạn CS, cũng thế, đă có 1 linh mục ở Úc đổi tên thành ngày hành tŕnh đi t́m tự do mà ông đang nghe lóng nhóng có những người phản đối trong này.

    h́ h́ h́, tôi không có thói quen phong thánh hay anh hùng cho người khác, nhưng ngược lại, tôi rất ít khi xét xử lên án người khác, trừ trường hợp quá hiển nhiên như trường hợp Bảy Lốp, mà với tôi tất cả những kẻ không thể nh́n ra đều là những kẻ ngu dốt đần độn hay thiếu đạo đức cơ bản làm người, chứ không cần bất kể thứ tiêu chuẩn đạo đức nào khác, như tôn giáo chẳng hạn.

    C̣n 1 điều nữa mà theo tôi ông cũng không hiểu nổi, là ở một mức độ tư duy nào đó, sẽ sinh ra cái phong độ của 1 con người, sẽ điều khiển cách hành xử của 1 con người, th́ đó chính là điều ông cho tôi là tẩu hoả nhập ma hay một số người khác cho là tôi cao ngạo, nhưng không phải là như vậy, mà đó chính là phong cách của 1 con người ở một tầm mức tư duy nào đó, mà như tôi đă cho ông 1 thí dụ là tôi chê tướng Loan ở chỗ, đă không giữ được cái phong độ của 1 ông tướng cho tới cuối đời mà từ chối lời xin lỗi của tên nhà báo, có nghĩa, nếu ông Loan c̣n giữ cái phong độ khi ông ta xử tay Bảy Lốp, th́ ông ta phải xử tay nhà báo cũng như vậy ở tư cách của 1 tướng lănh, mà lên án chỉ mặt ngay tên nhà báo là kẻ thù đă hại đất nước của ông ra như hôm nay.

    Nếu ông Loan có hành động như tôi nói, có thể có 1 số người dùng cái tiêu chuẩn đạo đức tôn giáo mà phê phán, nhưng ở góc cạnh khác, th́ họ sẽ phải sợ hăi mà thán phục 1 tướng lănh VNCH, sống đúng với tư cách và phong độ 1 tướng lănh mà nếu có chết, phủ lá cờ mang theo mà không bao giờ ân hận, thậm chí tự hào.

    Tôi biết ông bye, nhưng tôi vẫn nói, nói để cho những người Việt như ông mở mắt ra mà sống cho đúng, không phải v́ tôi, mà là cho nhân quần xă hội và đất nước VN, để không bị tủi nhục muôn năm.

  4. #34
    Khỉ ho c̣ gáy
    Khách
    Sau cái post này của ông Hanh trang, cũng tức là Pheng, th́ tôi không c̣n ǵ để nói nữa.

    Con của một tên giết đàn bà và trẻ con, dù trong thời chiến, th́ ta không có ǵ để phải nói thêm với nó về tội ác của cha nó!

  5. #35
    hanhtrang
    Khách
    C̣n những người đang bung xung VT trong cái topic này, tôi hỏi thật một điều là:

    Mấy người sống chỉ bằng đạo đức hay c̣n có lợi ích, mà cái lợi ích lớn hơn ở đây th́ không chỉ của mấy người mà là cho 1 đất nước và dân tộc, vậy cái nguyên tắc đạo đức của mấy người là ở chỗ nào, tức với cái tiêu chuẩn nào?

    h́ h́ h́

    Con người sống th́ không nhờ đạo đức, một thực tế phũ phàng là lợi ích, tức cái miếng cơm và những thứ khác, vậy những kẻ bi bô bằng cái tiêu chuẩn đạo đức, liệu có thế chỉ ướng nước lă hoặc sống nghèo mà an b́nh theo kiểu tên VC Hải nói được không?
    Hơn thế, cái nguyên tắc đạo đức nào để mấy người xét đoán hành động một người đấu tranh chính trị, mà tôi đă nói chắc chắn là có những khuất tất, v́ đă là người th́ phải có những cái sai hoặc bất kể hành động nào cũng có thể là ấu trĩ, không hợp thời,.... mà sẽ dẫn tới kết quả bất thành.

    Đừng nói với tôi nếu ông Minh thành công th́ mấy người sẽ phong ông ta là Thánh, là nhà cách mạng này nọ kia, c̣n v́ ông thất bại nên mấy người t́m đủ mọi sai lầm để lên án kết tội.

    Nhưng vấn đề không ở chỗ đó, mà lại tại sao bây giờ mấy người lôi những chuyện đó ra để nói, ư tôi là, câu hỏi giống như bà Loan của VTV muốn hỏi mấy người là động cơ nào?

    Tôi không nói là VT không có những việc làm sai trái trong quá khứ, nói thật tôi c̣n biết rơ hơn mấy người nữa, nhưng nếu như những người VT biết sửa sai mà tiếp tục con đường đấu tranh của họ cho đất nước và nhân dân VN, vậy th́ mấy người tính sao với họ, hay chỉ biết nh́n vào một sự việc, một thời điểm hay một vấn đề nào đó mà kết án suốt đời họ rồi cứ bung xung với họ như mấy người đang làm hiện nay, giống như những kẻ bộ óc đă bị kẻ chỉ bởi 1 nguyên tắc nào đó không có khả năng nhận thức và thay đổi, mà nếu tôi có cơ hội th́ tôi sẽ dùng chính cái nguyên tắc của mấy người mà xét đoán bản thân mấy người, th́ tôi dám chắc chắn là mấy người cũng không hơn ǵ ông Minh hay tổ chức VT, tôi cũng có thể lên án kết tội suốt đớ của mấy người cũng chỉ là phường nào đó, không hơn ông Minh hay VT theo tiêu chuẩn suy nghĩ của mấy người mà thôi.

    h́ h́ h́

    Tôi không ngại bàn căi những ǵ VT đang làm, nhưng tôi cười vào mũi đám không dám sống với hiện tại, chỉ thích moi móc quá khứ mà h́nh thành cho ḿnh những định kiến lên án kết tội người khác như những con c̣.

  6. #36
    hanhtrang
    Khách
    Chắc mấy người chưa đọc được những lời lên án VT của tôi trong này về việc họ bảo lănh tổ chức cho cuộc họp mặt của tay đại sứ Mỹ ở VN mà tôi gọi là tay bóng lại cái chứ nhỉ.

    Tôi đă lên án VT là những kẻ ngu xuẩn, tiếp tay cho tay đại sứ Mỹ khinh thường không chỉ lá cờ miền nam VN, mà c̣n xem thường người Việt hải ngoại khi hắn ta đưa ra những tiêu chuẩn không thèm hay không muốn có những thứ mà hắn ta không thích chung quanh hắn, trong khi là một cuộc họp mặt t́m kiếm sự thông cảm trong quan hệ với cộng đồng người VN ở Mỹ qua công việc của hắn mà nếu muốn nói đúng hơn, là giải thích cho cái thái độ và hành xử thân cái nhà nước CSVN của hắn. Nhưng ngược lại, hắn lại có thứ hành xử đối đăi như một kẻ thù địch, thậm chí xem thường, mà nếu tôi có mặt ở đó th́ tôi sẽ cố động ngay lập tức một chiến dịch phản đối ngay trước cửa cái buổi họp mặt đó và lên án thái độ thân VC của hắn, dù có thể nào th́ cái kết quả cũng là dằn mặt cái chính quyền Mỹ về những ǵ họ đang và sẽ làm cho đất nước và nhân dân VN.

    h́ h́ h́

    Đó, tôi xét đoán và lên án VT đó, nhưng không phải ba cái thứ vớ vẩn của 1 tay da trắng dẫn dụ ảnh hưởng tôi theo kiểu đám người Việt vớ vẩn trong này đang bung xung, da trắng không là tiêu chuẩn đúng của tôi, mà là của những c̣n lừa VN như Hồ chí Minh mà thôi.

  7. #37
    hanhtrang
    Khách
    Một tên da trắng làm phim về những vấn đề VN dứt khoát không bao giờ là kẻ có đủ hiểu biết, thậm chí là kẻ có những mưu đồ và lợi ích riêng của hắn, chứ không cứ hắn là người Mỹ th́ đă là hay là đúng.

    Tay làm phim này liệu có hơn tay nhà báo chụp h́nh vụ tướng Loan hay không, h́ h́ h́, thằng chó chết, hắn chưa xứng tầm, chứ đừng nói là nghe hay tin theo, vậy mà vẫn có những người VN tin tưởng và nghe theo, thật đúng là thứ dân tộc bị lẫn lộn lừa nhiều hơn người.

  8. #38
    hanhtrang
    Khách
    Nếu có ai khó chịu với câu phê phán "đúng là thứ dân tộc bị lẫn lộn lừa nhiều hơn ngườ" th́ tôi xin giải thích thế này, nếu mấy người có khả năng căi lại.

    Nếu không lừa nhiều hơn người th́ cái đất nước VN đâu đến nỗi ra như ngày nay, đúng không.

  9. #39
    Trần Đại Việt
    Khách
    Quote Originally Posted by Le Thi View Post
    Hồ sơ một vụ án đă bị xếp lại , theo luật , chỉ được mở ra điều tra lại , một khi có yếu tố mới và từ yếu tố này , khi điều tra sẽ dẩn đến bằng chứng tội phạm...
    Người Mỹ đang ra sức chiều chuộng VN với mục đích chính là để đưa VN vào ṿng quỹ đạo của họ. Thế nhưng người cộng sản luôn sống trong hoang tưởng, cho rằng Mỹ cần VN hơn là VN cần Mỹ nên mới giở những tṛ ấu trĩ ra như vậy.

    Qua vụ việc TT Obama qua VN hôm vừa rồi, chúng ta thấy Mỹ, dù tỏ ra chiều chuộng VN như chiều chuộng một đứa con nít, nhưng vẫn vô cùng dè dặt trước những đ̣i hỏi của VN, chẳng hạn như việc nới lỏng việc cấm vận bán vũ khí cho VN. Mỹ dư biết VN không thể nương tựa vào Nga như thuở ngày xưa dựa vào Liên Xô, mà thực chất là đang phải dựa vào hơi hướng của Mỹ để tồn tại. Không có Mỹ can thiệp vào Biển Đông, VN giờ này đă ngoan ngoăn nằm gọn trong ṿng tay của chệt.

    VN muốn lợi dụng trong lúc Mỹ đang chiều chuộng ḿnh, đem vụ việc nhà báo Đạm Phong ra với mục đích là để triệt hạ đảng Việt Tân. Cái này phải nói là thật rơ lạ! Cộng sản VN luôn tự cho ḿnh có đầy chính nghĩa mà không biết v́ sao lại luôn run sợ trước một đảng khủng bố, không có bao nhiêu đảng viên. Sau gần nửa thế kỷ trồng người, nhất là đa số dân VN bây giờ hầu hết đều sinh ra và lớn lên sau cuộc chiến, được giáo dục và đào tạo dưới mái trường XHCN, mà không lẽ người dân lại mù quáng, không biết đâu là bạn hay thù, đâu là chính nghĩa hay thế lực khủng bố hay sao!!!!

    Mỹ đă phản bội đồng minh VN năm nào và đă phải trả một giá khá đắt khi bị các nước vốn cần nương tựa vào Mỹ lo ngại. Phía kẻ thù của Mỹ khôn ngoan và chung thủy hơn với các nước nhỏ, và điều này đă khiến cho Mỹ từ từ thất thế trước sự mất ḷng tin của các nước đồng minh. Liệu răng Mỹ sẽ phản bội người Việt quốc gia thêm một lần nữa để cho cộng sản VN vui ḷng không?

    Câu trả lời gọn lẹ là... keep dreaming!

  10. #40
    hanhtrang
    Khách
    Nói ra cái mục đích của Mỹ hiện nay với VN cho những con lừa đang bung xung vụ VT hay bất kỳ tổ chức đầu tranh chống Cộng nào hiểu là:

    Mỹ hiện nay đang t́m kiếm một cái cớ để trói buộc hay hạ TQ theo kiểu họ đă làm với Nga ở vấn đề Ukraine, có nghĩa nếu TQ đám phát động chiến tranh với bất kể quốc gia nào th́ Mỹ sẽ dùng ngay quyền lực mềm để hạ mà không cần tới quân sự hay vũ khí, mà nếu thế với TQ th́ chỉ có VN mà thôi, nên Mỹ đă phải t́m đủ mọi cách, kể cả làm vừa ḷng CSVN ở mọi vấn đề để đạt mục đích, mà xem ra tụi CSVN c̣n đang neo giá.

    Nhưng dứt khoát chiến tranh giữa VN và TQ sẽ có, chỉ có điều là khi nào mà thôi.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 28
    Last Post: 11-02-2015, 09:42 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 03-03-2012, 02:46 AM
  3. Replies: 3
    Last Post: 31-07-2011, 05:33 PM
  4. Video clips về Trần Trường
    By ngoilau in forum Giao Lưu - Giải Trí
    Replies: 1
    Last Post: 08-04-2011, 09:30 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •