Page 1 of 5 12345 LastLast
Results 1 to 10 of 46

Thread: Chiến tranh Biển Đông đă bắt đầu ....

  1. #1
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828

    Chiến tranh Biển Đông đă bắt đầu ....

    *****Tôi tha về đây một bài viết dài mà hay của ông Bùi quang Vơm để Bạn đọc nhà thưởng thức . BB


    Trung Quốc không còn lựa chọn.

    Phán quyết của Trung tâm trọng tài quốc tế La Haye PCA, dự kiến sẽ công bố vào ngày 7/7/2016. Khả năng Toà sẽ bác bỏ chủ quyền đường lưỡi bò do Trung Quốc tự ý đặt ra. Âm mưu độc chiếm biển Đông của Trung Quốc đối mặt với nguy cơ phá sản. Sau phán xét, nếu tiếp tục gây hấn chiếm đọat các hòn đảo đá còn lại, Trung Quốc sẽ rơi vào tình trạng cố tình vi phạm luật pháp quốc tế. Không chỉ thể diện, hình ảnh của Trung Quốc bị tổn thương, uy tín quốc tế về mặt ngọai giao bị giảm sút, mà có khả năng Trung Quốc đối diện với một lệnh cấm vận quốc tế toàn diện.


    Cuộc cấm vận do nhóm G7 và Liên hiệp châu Âu trừng phạt việc sáp nhập phi pháp bán đảo Crimé, đã làm cho nền kinh tế của Nga điêu đứng. “Các nhà lănh đạo thuộc Nhóm 7 nước có nền công nghiệp phát triển (G7) hôm 7/6/2016 tiếp tục duy tŕ trừng phạt đến khi nào Tổng thống Nga Vladimir Putin và phe ly khai tuân thủ hoàn toàn thỏa thuận ḥa b́nh Minsk”. Đây là ý chí duy trì luật pháp quốc tế của nhóm quốc gia đại diện cho Hành tinh. Cũng là một quyết tâm ngăn chặn một tiền lệ sử dụng sức mạnh cho tham vọng chủ quyền.Trừng phạt Nga, nhưng trên thực tế là một cảnh báo trực diện đối với các toan tính của Trung Quốc.

    Với một nền kinh tế dựa chủ yếu vào xuất khẩu hàng hoá, sản lượng công nghiệp chiếm 42,6% tổng GDP và 24 triệu lao động, trong khi 70% nguyên liệu nhập từ nước ngoài, nếu chịu một cuộc cấm vận toàn diện, Trung Quốc khó tránh khỏi sụp đổ. Chỉ cần giảm 50% sản xuất công nghiệp, 12 triệu người rơi vào thất nghiệp sẽ là một đe dọa bạo loạn xã hội.

    Vì vậy, trước khi Trọng tài Quốc tế PCA phán xét, Trung Quốc buộc phải tìm mọi cách để thực hiện xong chương trình chiếm đọat hoàn toàn biển Đông để tạo thành thế đã rồi. Bất kể PCA phán xét như thế nào, khi Trung Quốc đã chiếm được Trường Sa, thì việc lật lại tình thế là không thể. Kinh nghiệm đã cho thấy như vậy cho đến thời điểm hiện tại. Phản ứng cuả Mỹ và thế giới dù gay gắt, quá trình bành trướng cuả Trung Quốc chỉ dừng, rồi tiếp tục, chứ chưa bao giờ lùi lại.

    Mục tiêu chiếm đoạt sẽ là Scarborough của Philippines và toàn bộ các hòn đảo, đá của Trường Sa đang trong tay Việt Nam.Trường Sa và Scarborough chiếm được, sẽ cùng Hoàng Sa tạo ra tam giác lõi của biển Đông, kiểm soát trên thực tế hoàn toàn vùng biển bên trong đường lưỡi bò, biến phán quyết của Toà trọng tài PCA thành vô hiệu. Mỹ chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh trực tiếp với TQ, trong khi Việt Nam, dù đang nỗ lực sáp gần Mỹ, vẫn còn đơn độc, chưa liên kết được với Nhật và với Mỹ bằng một Hiệp định phòng thủ chung, vì vậy, Trường Sa cuả Việt Nam phải được chiếm trước khi việc này trở thành phi pháp sau phán xét cuả Trọng tài và trước khi một liên minh phòng thủ với Mỹ Nhật được hình thành.

    Từ sau Shangri-la 15, và sau hội nghị đặc biệt các bộ trưởng ngoại giao ASEAN Trung Quốc tại Côn Minh, dù có sự phản bội công khai của Cămpuchia,Trung Quốc thấy rõ tình thế bất lơị. Trung Quốc đang bị cô lập. ASEAN đa số đứng về phe Mỹ và Nhật, bảo vệ luật pháp quốc tế.

    Bất kể bà Hyllary hay ông Trump trúng cử, sau bầu cử tổng thống tháng 11/2016, chính sách của Mỹ chống lại mưu toan bành trướng của Trung Quốc sẽ cương quyết và gay gắt hơn rất nhiều. Bà Hillary không hề giấu diếm thái độ không nhân nhượng, trong khi Trump không ngại dùng vũ lực.

    Cơ hội rõ ràng đang mất dần. Thời gian không ủng hộ Trung Quốc. Tham vọng chiếm đọat biển Đông hoặc phá sản, hoặc phải trả giá rất đắt.

    Trung Quốc cần một lý do để phát động một cuộc chiến trừng phạt, giống như từng “dạy cho Việt Nam một bài học”năm 1979. Và như mọi cuộc chiến tranh, Trung Quốc cần một sự kiện, giống sự kiện vịnh Bắc bộ năm 1964.

    Thủ phạm là Trung Quốc?

    Tờ Quân giải phóng Trung Quốc ngày 17/6 đưa tin, “ngày 13/6 một biên đội chiến hạm hạm đội Nam Hải đă triển khai tập trận bắn đạn thật 4 ngày đêm liên tục ở Biển Đông. Lực lượng này đă diễn tập các nội dung tấn công tàu ngầm, pḥng ngự pḥng không, bắn đạn thật”. Cùng một lúc với lệnh huy động tái ngũ các quân nhân hải quân có kinh nghiệm và tinh thông kỹ thuật.

    Ngày 15/06, có vẻ như thấy được điều gì đó, Mỹ lập tức điều 4 máy bay tấn công điện tử cùng với 120 sĩ quan tới Philippines. Scarborough của Philippines đã được đề phòng.

    Sáng ngày 14/06/2016, chiếc máy bay SU-30KM2 cất cánh lúc 6h30 và đến 7H29 thì mất liên lạc, bị rơi sau “một tiếng nổ lớn trong khoang lái” theo lời kể của thiếu tá Cường, khi chỉ còn cách mục tiêu tập luyện 15 km, và cách bờ chỉ khoảng 20 km. Cả hai phi công đều kịp bung dù và rơi xuống biển. Sau đó thông tin xác minh SU-30KM2 bị vỡ thành nhiều mảng vụn.

    3h30sáng ngày 15/06, thiếu tá Nguyễn Hữu Cường được một ngư dân Lê Văn Cương phát hiện và đưa vào bờ. Nguyễn Hữu Cường sức khoẻ tốt, chỉ sước tay do dây dù.

    9h30 ngày 16/06 chiếc máy bay thứ hai CASA 212 cất cánh từ Gia Lâm bay ra đảo Bạch Long Vĩ, tìm kiếm thượng tá Trần Quang Khải, khi “phát hiện một vật giống phao bơi, xin phép hạ độ cao, bay vòng xuống thì mất liên lạc, rơi xuống biển vào lúc 12H30”.

    Trên máy bay có 9 người. Do Đại tá Lê Kiêm Toàn, Lữ đoàn trưởng Lữ đoàn 918 điều khiển. Sau đó , trong hai ngày tiếp theo , người ta tìm thấy rất nhiều mảnh vụn của CASA 212.

    “Theo nguồn tin của Thanh Niên, trong tối qua 16.6, các tàu tham gia t́m kiếm cứu nạn đă phát hiện một số mảnh vỡ nghi là của máy bay CASA 212 gặp sự cố mất liên lạc với sở chỉ huy lúc 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang làm nhiệm vụ bay t́m kiếm phi công của máy bay Su-30MK2. Máy bay CASA 212 được cho là đă rơi xuống biển gần với đảo Bạch Long Vĩ và nằm ở độ sâu khoảng 58 m về phía đông đường phân định Vịnh bắc bộ. Trong đêm ngày 15.6, Bộ Quốc pḥng đă giao cho Ủy ban Quốc gia t́m kiếm cứu nạn, Cục Cứu hộ cứu nạn (Bộ Quốc pḥng) và Quân chủng Hải quân lập kế hoạch và lên phương án chi tiết để trục vớt máy bay CASA 212. Trong đêm qua, khoảng hơn 10 tàu của các lực lượng t́m kiếm túc trực xung quanh vùng biển nói trên để bảo vệ và phong toả hiện trường. Các nguồn tin từ chối b́nh luận các thông tin liên quan đến tính mạng của 9 cán bộ, chiến sĩ trên CASA 212 khi máy bay này gặp sự cố và rơi xuống biển”.

    Báo Thanh niên ngày 17/06/2016: “Đă xác định chính xác vị trí Su-30MK2 rơi – Chuẩn bị phương án trục vớt.

    Cho đến sáng nay, lực lượng t́m kiếm cứu nạn đă xác định tương đối chính xác vị trí máy bay Su-30MK2 trên vùng biển Nghệ An”.

    Nhưng ngày 20/069, cũng báo Thanh niên lại đưa tin:“Lúc 8 giờ 15 sáng qua (19.6), tàu CSB-4039 thuộc Bộ Tư lệnh Vùng cảnh sát biển 1 phát hiện nhiều dấu hiệu nghi là củamáy bay CASA212 số hiệu 8983”.

    Ngay từ đầu, người ta đã nghi vấn hai chiếc máy bay này đều cùng bị bắn, nhưng đuổi theo thông tin chính thống thì mật hướng.

    B́nh luận với BBC hôm 17/6/2016, trước hết ông Nguyễn Thành Trung, nguyên Phó Tổng Giám đốc Vietnam Airlines cho rằng chiếc CASA-212 ‘chắc chắn đă bị một va đập rất mạnh’ khi rơi xuống biển qua những thông tin mà ông biết được, trong đó có các h́nh ảnh về các mảnh xác của phi cơ t́m kiếm, cứu hộ của Cảnh sát biển Việt Nam.

    Dựa trên những h́nh ảnh nhận được, ông Nguyễn Thành Trung nói,«có thể khẳng định được là chiếc phi cơ CASA-212 đă bị tai nạn khiến vỡ ra».

    “Nếu chủ động được th́ đă có thể hạ cánh trên biển, và tôi nghĩ là phi cơ đă không vỡ như thế. C̣n với các mảnh vỡ như thế th́ chắc chắn đă có những va chạm rất mạnh của máy bay với mặt nước,”(?!), «không loại trừ nguyên nhân ‘thời tiết thay đổi đột ngột’, tuy rằng ông nói «khu vực Bạch Long Vĩ là một khu vực bay ‘b́nh thường’ như nhiều địa điểm khác dọc bờ biển Việt Nam».

    Không do thời tiết, máy bay đang hoạt động bình thường, ở độ cao thấp, “Cùng tham gia t́m kiếm với tổ bay Casa-212, c̣n có 5 tổ bay khác gồm hai chiếc DHC-6 của Không quân Hải quân, một chiếc Mi171 của Sư đoàn Không quân 371 và hai chiếc AN-26 của Lữ đoàn 918. Trong khi DHC-6 bay ở độ cao 500m th́ Casa-212 bay ở độ cao 150m để quan sát mục tiêu” phát hiện vật giống phao bơi và đang quay vòng hạ độ cao, thì rơi xuống và “vỡ do va đập mạnh với nước”?!“Cụ thể, vị trí máy bay được xác định ở phía Đông đường phân định giữa Việt Nam và Trung Quốc”, ngghĩa là thuộc lq̃nh hải và không phận cuả Trung Quốc..

    Tại sao ngay tối 16/06 đã xác định điạ điểm CASA 212 rơi và nằm ở độ sâu 58 m, bộ chỉ huy đã họp để bàn kế hoạch trục với, và bố trí hàng chục tầu phong toả bảo vệ, sau đó lại tiếp tục tìm kiếm và vẫn chưa tìm thấy? Theo báo Thanh niên, “Lúc 8 giờ 15 sáng qua (19.6), tàu CSB-4039 thuộc Bộ Tư lệnh Vùng cảnh sát biển 1 phát hiện nhiều dấu hiệu nghi là củamáy bay CASA212 số hiệu 8983”.

    Tại sao khi đã biết Trung Quốc tập trận bắn đạn thật ngoài biển Đông mà còn cho máy bay chiến đấu tập trên biển, thậm chí vi phạm vùng trời thuộc không phận Trung Quốc? Lệnh xuất kích bay tập vào thời điểm như vậy, có mục đích gì?
    Vị trí rơi đã xác định được ngay từ đầu “Ngày14/06/2016, Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An cho biết vị trí cuối cùng mà chiếc máy bay Su-30MK2 mất liên lạc ở phía Đông, cách đảo Ḥn Mắt khoảng 6-7km, cách đất liền khoảng hơn 26 hải lư.

    “Ngư dân Lê Văn Cương đang đánh bắt cá trên biển cho biết, lúc 8 giờ 30 phút cùng ngày, ngư dân phát hiện 1 máy bay rơi tại vùng biển khoảng 18-19 độ vĩ bắc, 106,4 độ kinh đông, cách đảo Mắt (thị xă Cửa Ḷ, Nghệ An) về phía đông khoảng 4-6 hải lư,” (báo Thanh Niên). Nhưng mặc dù huy động mọi phương tiện, đến “ngày hôm nay 20/06, vẫn chưa xác định được vị trí rơi của SU-30KM2”?!

    Tại sao thiếu tá Nguyễn Huy Cường, “tôi sức khoẻ tốt chỉ bị xước tay do cọ sát dây dù” mà phải nhập viện quân y 108, với lý do để kiểm tra sức khoẻ, nhưng đến nay vẫn chưa được về nhà, phải chịu bỏ lễ tang đại tá tần Quang Khải và không được tiếp xúc với giới truyền thông? Chỉ cần gặp hỏi Nguyễn Hưũ Cường có thể xác định ngay nguyên nhân SU-30 KM2 bị nạn, nhưng Trung tướng Phan Văn Giang nói “nguyên nhân tai nạn phải tìm được máy bay mới xác định được”. Thiếu tá Nguyễn Hữu Cường có khả năng sẽ điều trị lâu dài, và có nguy cơ bị mất trí nhớ. Trong nhiều giờ trên thuyền cùng ngư dân Lê Văn Cương, chắc chắn đã vô tình tiết lộ. Chắc chắn ông Lê Văn Cương sẽ bị chính quyền thẩm vấn, và nếu ông này biết được điều gì, thì nhất định ông này cũng sẽ bị đưa đi biết tăm, hoặc bị bệnh cấm khẩu.

    Sẽ có người nói, người viết theo thuyết âm nưu. Đúng, chúng ta rất khó để tránh được một ngộ nhận về thuyết âm mưu, vì diễn biến chính trường Việt Nam thực chất là diễn biến của những âm mưu, âm mưu chiếm đoạt của Trung quốc, và âm mưu kéo dài sự tồn tại của chế độ cộng sản, được xếp đặt, chế biến thông tin truyền thông bằng những âm mưu của ban tuyên giáo. Không có cách nào khác là phải mò mẫm đoán nhận sự thật sau những chồng chéo âm mưu đó. Nguyên tắc của chúng ta là lợi ích dân tộc trên hết, cho dù có thể đúng, có t̉hể sai.( c̣n tiếp)
    Last edited by Ba Búa; 24-06-2016 at 07:53 AM.

  2. #2
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828
    ( tiếp theo)


    Thái độ cuả Việt Nam.

    Tối ngày 16/06/2016, lúc 17H30, tại bộ Trụ sở bộ Quốc phòng, Bộ trưởng Ngô Xuân Lịch triệu tập họp thường vụ Quân uỷ Trung ương., yêu cầu tập trung trước hết vào việc ổn định tư tưởng bộ đội. Lúc 21H30, tại trụ sở Bộ Quốc phòng, thứ trưởng Nguyễn Chí Vịnh, Thường vụ Quân uỷ bao gồm:

    - Tổng bí thư nguyễn Phú Trọng kiêm bí thư quân uỷ trung ương

    - Chủ tịch nước Trần Đại Quang, chủ tịch hội đồng an ninh Quốc gia

    - Thủ tướng chính phủ Nguyễn Xuân Phú, phó chủ tịch Hội đồng an ninh quốc gia

    - Bộ trưởng bộ quốc phòng Ngô Xuân Lịch, phó bí thư Quân uỷ trung ương

    - Tổng cục trưởng tổng cục chính trị Thượng tướng Lương Cường.

    - Tổng tham mưu trưởng, trung tướng Phan Văn Giang

    - Thứ trưởng thứ nhất bộ quốc phòng, phụ trách đối ngoại và phát ngôn, thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh.

    Xét thành phần họp khẩn cấp này, người ta liên tưởng tới một quyết định liên quan tới vấn đề chiến tranh và hoà bình cuả đất nước. Một quyết định có thể được đưa ra, và lựa chọn là tránh một xung đột tạo ngòi chiến tranh với Trung Quốc.

    Lúc 21H30, thượng tướng Vịnh gặp Đại sứ Trung Quốc gặp Đại sứ Trung Quốc đề nghị phía Trung Quốc cho phép phương tiện Việt Nam đi lại trong hải phận phía Đông đường phân giới vịnh Bắc bộ và đề nghị Trung quốc hỗ trợ tàu thuyền tìm kiếm tai nạn.

    Gặp đại sứ vào lúc 21H30 tại Trụ sở bộ quốc phòng phải có lệnh triệu tập của Chính phủ. Nếu chỉ để xin phép sử dụng lãnh hải và không phận, và nhờ hỗ trợ tìm kiếm, có thể triệu tập khẩn đại diện ngoại giao cuả một nước không?

    Nếu chỉ do tại nạn, Có hệ trọng tới mức triệu tập khẩn cấp họp Thường vụ Quân uỷ, vào lúc cuối buổi chiều không?

    Sáng ngày 17/06, Đại sứ Mỹ Ted Osius thông báo “Hôm nay, nước Mỹ cùng sát cánh đoàn kết với Việt Nam khi các bạn t́m kiếm một phi công bị mất tích, Thượng tá Trần Quang Khải, và những con người dũng cảm trong đội t́m kiếm và cứu nạn trên máy bay CASA 212 8983. Nước Mỹ sẵn sàng hỗ trợ các bạn bằng bất cứ cách nào mà chúng tôi có thể” . Nhưng chính phủ Việt Nam không có phản hồi. Không hề có tiết lộ gì về thái độ của Việt Nam với lời gợ̣i ý của Mỹ. Đại sứ Mỹ sử dụng kênh Facebook để gửi thông điệp cho thấy, Mỹ muốn chuyển thiện ý của Mỹ tới người dân Việt Nam, và thông điệp ông gửi phải hiểu thế này: “chúng tôi biết cả rồi, chúng tôi sẵn sàng, nhưng chúng tối tôn trọng quyền quyết định cuả các bạn”.

    Tuy nhiên, lực lượng của hải quân Mỹ vẫn được huy động với tư thế đã sẵn sàng.

    Ngày 20/06/2016, báo Petrotimes đưa tin “Mỹ điều một lúc hai binh đội hải quân, dẫn đầu bởi hai tàu sân bay hạt nhân John C. Stennis và Ronald Reagan đến vùng biển phía nam của Philippines, nhằm ngăn cản những hoạt động của hải quân Trung Quốc ở Biển Đông, tờ báo Nhật Bản Asahi dẫn nguồn tin từ Bộ chỉ huy Hạm đội 7 của Mỹ”. “Để tăng áp lực lên Trung Quốc, theo Asahi, trong tháng này Mỹ cũng đă triển khai tại căn cứ quân sự Clark Field ở Philippines bốn máy bay tác chiến điện tử. Nhiệm vụ của chúng là gây nhiễu các radar mà Bắc Kinh triển khai trên những ḥn đảo nhân tạo”.

    Những sự việc liên tiếp, ban đầu đơn giản và dễ dàng phán đoán, càng về sau càng trở nên rắc rối như có vẻ như cố tình sắp đặt và chuyển hướng dư luận.

    - Rõ ràng, hai chiếc máy bay của Việt Nam đều do tên lửa thuộc lực lượng hải quân Trung Quốc đang tập trận bắn đạn thật tại biển Đông bắn hạ. Sự cố đều xảy ra đột ngột trong lúc đang hoạt động bình thường và thời tiết tốt. Xác của chúng vỡ thành những mảnh vụn, rơi từ một độ cao thấp và phía bên trong hải không phận của Việt Nam.

    - Việt Nam đã có đủ căn cứ để khẳng định, nhưng Việt Nam quyết định không tạo cớ cho Trung Quốc lợi dụng tạo thành xung đột. Kéo Trung Quốc vào chiến dịch tìm kiếm, trong khi thực chất đã tìm được là “tương kế tưụ kế”.

    - Không nhờ Mỹ và không để Mỹ tham gia tìm kiếm là để tránh đổ thêm dầu vào lửa.

    - Xác hai chiếc máy bay đang được tiếp tục trục vớt, có thể xác 9 nạn nhân CASA 212 đã được vớt, nhưng chưa được phép công bố. Và cả hai máy bay này sẽ bị rơi trên hải phận của Trung Quốc, để nếu không giấu được nguyên nhân do tên lửa Trung Quốc bắn thì hạ lỗi do phía Việt Nam.

    - Việc hoá giải âm mưu gây chiến của Trung Quốc, nếu đúng như dự đóan cuả chúng ta, là quyết định đúng, “cao tay”, nhưng chỉ đúng với tình huống. Nguyên nhân của sự kiện vẫn còn nguyên.

    - Thời gian còn lại trước phán quyết của PCA không còn nhiều. Sẽ có những sự kiện khác. Sẽ tiếp tục có các cuộc tập trận bắn đạn thật. Sẽ có tàu Việt Nam Hải quân Việt Nam bị bắn chìm do nhầm lẫn vi phạm hải phận, Sẽ có tàu thuyền Trung Quốc bị Cảnh sát biển Việt nam bắt giữ, sẽ có binh lính hải quân Trung quốc bị bắn chết tại biển cuả Trường Sa lớn, hay Song Tử Tây, v.v…. Nếu không kịp trước thì sự cố sẽ xảy ra ngay sau công bố cuả PCA, tức là sau 07/07/2016. Bằng mọi cách, đảo Trường Sa lớn của Việt nam sẽ phải bị tiêu diệt, và Trung Quốc sẽ đổ bộ xuống toàn bộ những hòn đảo, đá đang hiện diện cuả quản lý Việt Nam. Lính hải quân và dân cư trên những hòn đảo nhỏ này, khó tránh thóat những biến cố tới đây.

    - Thể diện và uy tín quốc tế cuả Trung Quốc là không thể giữ được. Trung Quốc nhất định đổi nó bằng lợi ích chiến lược lâu dài. Chiếm đoạt chủ quyền toàn bộ biển Đông, những lợi ích của nó cho phép Trung Quốc chiếm lại ngôi vị bá chủ chia đôi Thái Bình Dương, sẽ biến những mất mát tình huống thành vô nghĩa.

    Giải pháp nào.

    Với Việt Nam, hiển nhiên biển Đông là toàn bộ sự sống còn của quốc gia dân tộc. Chế độ có thể đến rồi đi, thể chế chính trị có thể có rồi hoán đổi. Nhưng đất nước, dân tộc không thể mất. Lựa chọn đất nước thay cho chế độ là lựa chọn bắt buộc.

    Cuộc chiến tranh trên biển sẽ kết thúc chóng vánh, vì Việt Nam chưa có một Hiệp định an ninh chung với Mỹ, chưa có một Hiệp định đồng minh với Nhật. Nếu Mỹ Nhật không có căn cứ pháp lý để can thiệp thì Trường Sa cuả Việt Nam chỉ một đâêm là về tay Trung Quôć. Và một khi đã lọt vào tay Trung quốc, thì Trường Sa lớn, Song tử Tây, Sơn Ca v.v..sẽ trở thành Đá Chữ thập, Gạc Ma, thành Vành khăn…thành Hoàng Sa, không bao giờ còn trở về vớ Việt nam được nữa, nếu không có một cuộc chiến tranh chính thức và kết thúch bằng sự đầu hàng vô điều kiện cuả Trung Quốc.

    Bao giờ và lúc nào, Việt Nam đủ sức đơn phương chiến tranh với Trung quốc? Sẽ đến lúc nào đó, con cháu Việt sẽ giàu có và mạnh hơn Trung Quốc! Nhật bản đang mạnh hơn Trung quốc về kinh tế và trình độ phát triển, nhưng mộc cuộc chiến, thì Nhật đơn phương không phải là đối thủ.

    Một cuộc chiến, dù chỉ trên biển Đông, và dù có thể kết thúc trong vài giờ, nhưng nguy cơ lây lan không thể tránh, và nguy cơ mất nước không thể không tính đến. Người Việt có thói quen dọn dẹp nhà cửa trước khi đón khác. Trước khi độ́i phó kẻ địch đến từ bên ngoài, phải dọn dẹp kẻ địch bên trong.

    Phải đóng cửa biên giới, phải phong toả tất cả những nơi có người Trung Quốc. Trước khi có chiến tranh 1979, Lê Duẩn và Nguyễn Đức Tâm đã dọn sạch người Hoa tại Hà Nội, Hải Phòng và Quảng Ninh. Nhưng làm những việc này, sẽ gây ra những thiệt hại mà nền kinh tế Việt Nam không thể chịu nổi. Và không còn kịp được nưã. Trước khi dọn xong, thì nhà chắc đã mất.

    Phải vô hiệu hoá tay chân, gián điệp Trung Quốc nằm trong bộ máy đảng và chính phủ. Nhưng bọn này đang có mặt mọi nơi, ngay trong bộ chính trị, ngay trong bộ quốc phòng,bộ công an, dọn được lũ này, liệu chế độ còn không.

    Cần gấp một cơ chế để Mỹ có quyền can thiệp trong bất kỳ một tình huống khẩn cấp nào. Bởi vì nguyên tắc bất di bất dịch cuả Trung Quốc là bằng mọi gía tránh chiến tranh trực tiếp với Mỹ. Trung Quốc sẽ dừng lại ngay trước khi Mỹ tham chiến, dàn xếp tay đôi với Mỹ, nếu không bị ràng buộc bằng một hiệp định, Mỹ hay bất cứ quốc gia nào đều có thể không thoát được nguyên lý, “nếu không mua được bằng lợi ích thì sẽ mua được bằng rất nhiều lợi ích”. Trong khi Mỹ rất cần một lý do đủ quan trọng để có thể áp dụng lệnh cấm vận toàn diện vớjki Trung Quốc, bằnbng cách đó làmcho Trung Quốc suy sụp, không còn sức để tham vọng bá chủ. Nếu không có một Hiệp định để công khai trấn áp Trung Quốc, Mỹ sẽ không can thiệp để sau đó lấy cớ trừng phạt. Kẻ thua thiệt là Việt Nam.

    Không thể để mất đảo, mất biển, vì nếu mất đảo, mất biển vào tay Trung Quốc, đảng cộng sản sẽ không gánh nổi trách nhiệm. Dân sẽ nổi dậy, chế độ cộng sản sẽ biến mất. Một Chính phủ mới lâm thời sẽ được lập ra ngay tức khắc lý Hiệp định yêu cầu Mỹ, Nhật, Liên Hiệp Quốc, thậm chí cả NATO can thiệp.

    Đây là thông điệp mà chúng ta muốn chuyển tới những kẻ đang cầm quyền tại Hà Nội.

    Paris, 21/06/2016

    © Bùi Quang Vơm

  3. #3
    Khỉ ho c̣ gáy
    Khách
    Hôm nay đă là June 23, 2016 rồi, tức là TC c̣n phải phát động chiến tranh trên biển trong ṿng 15 ngày nữa, hay hơn, như phân tích của ông Vơm. Một cuộc động binh như vậy mà quân báo VN, t́nh báo quân sự Hoa Kỳ, Nhật Bản, Nam Hàn, Philippines, thậm chí cả Úc và Ấn Độ chưa có thông tin và động thái ǵ rơ rệt!

    Nói chuyện như đùa!

    Hơn nữa, quần đảo Trường Sa đâu phải chỉ có VN tuyên bố chủ quyền mà c̣n đang trong ṿng tranh chấp giữa 6 nước: Brunei, Malaysia, Philippines, TC, Đài Loan và VN v́ quần đảo này trải dài trên một diện tích 160 ngàn cây số vuông, với chiều dài trên biển từ tây sang đông là 800 km, và từ bắc xuống nam 600 km.

    Như vậy th́ theo cảnh báo của ông Vơm, TC chỉ muốn chiếm phần Trường Sa của VN, chứ không phải là các phần khác thuộc về chủ quyền mà 4 nước kia tuyên bố, ví dụ như Trường Sa Lớn, Sơn Ca, Song Tử Tây...trong khi VN đă hết sức nhân nhượng đến mức hai phi cơ bị bắn mà vẫn im lặng...

    Trừ khi trong một hoặc hai ngày TC chiếm được toàn bộ các phần Trường Sa của VN, chứ c̣n không th́ TC quả là không c̣n coi ai ra ǵ, và cũng không có một chút ǵ chính nghĩa. Rành rành xâm lược mà!

    Như thế th́ liệu toà án quốc tế sẽ phán quyết ra sao, nếu như có c̣n một chút nể nang do TC là một nước lớn?

    Dù VN không hề có một hiệp ước hỗ tương quân sự song phương nào với Mỹ, nhưng Mỹ liệu có để yên cho TC muốn làm ǵ th́ làm trên Biển Đông, bất chấp luật pháp quốc tế, trong khi đó là đường hàng hải quốc tế quan trọng với không chỉ với lợi ích của Mỹ mà c̣n của cả tận châu Âu xa xôi?

    VN, với quyền mua vũ khí sát thương sau khi Hoa Kỳ gở bỏ cấm vận, chắc sẽ im lặng để măi măi giữ t́nh hữu nghị 4 tốt và 16 chữ vàng? Bọn CS tuy ngu ngốc, nhưng cũng không đến nỗi đi vào con đường tự sát như vậy khi mà không những người dân VN mà ngay cả Mỹ và các nước lân bang cũng không thể chấp nhận một chính phủ đớn hèn như vậy! Vả chăng, nếu CS VN cam tâm mất nước như vậy th́ chính chúng đă bỏ đi vai tṛ đi dây của chúng hay sao? Dây đâu nữa mà đi; và vai tṛ sử dụng của chúng đứng về phương diện địa chính trị ra sao?

    Hỏi mà dường như đă có câu trả lời!

    Không bao lâu nữa đâu, chỉ nội trong tháng 7 này thôi, nếu TC không dùng vũ lực chiếm Trường Sa của VN, tôi có thể an toàn mà vất bài của ông Vơm vào sọt rác!

    Phân tích chính trị không phải là chủ quan nói bừa theo mong muốn hay khát vọng của ḿnh. Một ng̣i bút khách quan hiểu biết không bao giờ đặt cược vào một ván bài ăn thua rơ ràng và mau chóng như vậy.

    Cũng như có người đă mạnh miệng mà nói rằng tháng 6 FED sẽ tăng lăi suất, nhưng khi không thấy lăi suất tăng ǵ hết mà vẫn mặt dầy căi chầy căi cối cho bằng được.

    Anh có thể làm như vậy, không sao hết! Chả ai chết v́ anh nói sai; nhưng có một điều: sự thật là cái tát vào mặt anh! Anh không thể nào chống trả hay nói xạo được với sự thật!

  4. #4
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828
    Thật ra mà nói những bài viết trên Net, do bất ky ai viết; th́ đó cũng là cách nh́n ,nhận xét của họ thôi . Có ai tin là chắc chắn sự việc xảy ra như vậy đâu nào ; cho nên ông Khỉ ho muốn vứt bất cứ lúc nào cũng được mà , chờ làm chi ?
    tôi có thể an toàn mà vất bài của ông Vơm vào sọt rác!
    Có điều để ư là ông Vơm cũng nói là VC có thể thấy TC t́m "cái cớ" để lôi VC vào , mà VC cũng biết nên tránh né không lọt bẩy .....
    Những lư lẽ trên của ông Vơm đúng sai ở một điểm nào đó cũng có thể lắm .!Ḿnh không ở trong nội bộ nên không hiểu được . Tất cả là suy đoán .
    Dù sao đọc thấy cũng dễ hiểu và thuận lư theo cách nh́n của ông ta . Chứ c̣n đọc báo trong nước của VC th́ nghe cái tựa tưởng tưởng vậy mà đọc hết một bài báo dài tḥng ,kết cuộc chả thấy hay hiểu con mẹ ǵ hết ; phát chán thêm .

    PS: Sẵn đây nói thêm lư do T/t Cường không đi đưa đám tang của Khải là (theo báo)Cường c̣n nằm điều trị ,sức khoẻ dần ổn định . Vài chỗ bị bỏng đă bắt đầu kéo da non . Phổi ,gan thận không bị chấn thương .Tôi cũng đă đoán Cường đă được dặn ḍ cách ăn nói và để chăc ăn là không cho đi đưa đám tang của Khải , sợ bị bể là vậy .
    Last edited by Ba Búa; 24-06-2016 at 08:59 AM.

  5. #5
    Khỉ ho c̣ gáy
    Khách
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Thật ra mà nói những bài viết trên Net, do bất ky ai viết; th́ đó cũng là cách nh́n ,nhận xét của họ thôi . Có ai tin là chắc chắn sự việc xảy ra như vậy đâu nào ; cho nên ông Khỉ ho muốn vứt bất cứ lúc nào cũng được mà , chờ làm chi ?

    H́nh như ông có vấn đề về đọc hiểu hay sao đó. Tôi viết rất rơ ràng.
    Phân tích chính trị không phải là chủ quan nói bừa theo mong muốn hay khát vọng của ḿnh. Một ng̣i bút khách quan hiểu biết không bao giờ đặt cược vào một ván bài ăn thua rơ ràng và mau chóng như vậy.
    C̣n chuyện anh viết mà không tin vào điều vào ḿnh viết và cũng không chắc người ta có tin ḿnh không th́ là giống trường hợp của Dr. Trần!

    Vả chăng, diễn đàn này đề cao sự thật! Riêng ông, ông trích bài nói xạo mà bảo là hay th́ tôi cũng không hiểu ông quan niệm thế nào là hay?

    Thôi, "nói cho nhiều cũng vậy thôi." Tôi và ông cùng chờ đến tháng 7 coi TC có đánh VN không nhé!

    Lúc đó, thiếu ǵ lư do, ông nhỉ? Nói xạo cùng lắm th́ bị chửi như Dr. Trần thôi chứ ǵ! Diễn đàn đâu có cấm ai viết bài hay trích bài nói xạo!

  6. #6
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828
    Lạ cho ông Khỉ ho nầy . Ông viết cái ǵ rơ ràng là của ông ,kệ ông chớ mắc mớ ǵ mà phải nói tôi viết rơ ràng ??Tôi có phản biện ǵ lời viết của ông đâu ??Những lời ông phê phán ,nhận xét ǵ ǵ đó về ông Vơm (tác giả) là do ông thôi . Khen chê tôi không màng nhá .!C̣n ông viết :

    C̣n chuyện anh viết mà không tin vào điều vào ḿnh viết và cũng không chắc người ta có tin ḿnh không th́ là giống trường hợp của Dr. Trần!
    Ông viết chữ "Anh viết" là ai vậy ?? là ông Vơm ?? cái ǵ mà đem so sánh Trần ở đây nữa ?? Mệt thiệt .

    Vả chăng, diễn đàn này đề cao sự thật! Riêng ông, ông trích bài nói xạo mà bảo là hay th́ tôi cũng không hiểu ông quan niệm thế nào là hay?
    Quan niệm ??Không hiểu ông xem bài viết trên ở cái dạng ǵ? Đâu phải là một bản tin tức đâu mà ông đem câu thiệu ra là "diễn đàn đề cao sự thật".
    Đó có thể coi là bài b́nh luận ,phân tích thời cuộc ,dựa vào sự kiện nhá . Kết quả đúng sai cũng không sao cả . Độc giả khen hay, chê dỡ cũng là lẽ thường. Nếu ông đem chữ đề cao sự thật vào những bài viết loại nầy là trớt quớt đó .
    Ơ hay nhỉ , tôi cho là hay cũng không được sao hả ông Khỉ ho ?? Phải nói là xạo theo ông mới được à ??
    Khỉ ho nầy khó quá ta . Tuỳ theo tŕnh độ của mỗi người khác nhau chứ .Của tôi thấp sao sánh bằng của ông cao được .

    Ông có tật lang mang quá đi , cứ lôi Dr Trần của ông vào hoài . Rồi ở trên lại nói cái ǵ lải xuất FED nữa . Hết biết .

  7. #7
    Trần Đại Việt
    Khách
    Hôm thứ sáu vừa qua 24/6/2016, Tổng thống Nam Dương Joko Widodo đă đi kinh lư đảo Natura, một đảo thuộc về Nam Dương nhưng nằm sâu trong vùng lưỡi ḅ của Tàu, như một thái độ thách thức, khiêu chiến với Tàu.

    Nam Dương có tiền sử chống cộng triệt để. Trong hai năm 1965-1966, Nam Dương đă giết toàn bộ đảng viên đảng cộng sản trong nước v́ được cho rằng đă bị cộng sản Tàu (Chu Ân Lai) giật dây gây biến loạn. Thế giới tin rằng khoàn 500 ngàn người cộng sản đă bị giết. Dân Nam Dương cho rằng con số có thể lên tới trên một triệu người.

    Sydney Morning Herald: Indonesian president's visit to Natuna Islands sends waters warning to China

  8. #8
    Khỉ ho c̣ gáy
    Khách
    Tôi tưởng cái thread này chết queo rồi chứ!

    Tôi nhắc lại, ông Vơm Ba Xạo v́ tôi dám cá là tháng 7 này TC không chiếm Trường Sa của VN.

    Tôi thách thức ông Ba Búa, người đă lôi bài ông Vơm về đây rằng tôi sẽ gởi cho ông Quốc Dân 1000 dollars khi tháng 7 TC chiếm Trường Sa của VN, c̣n nếu TC không chiếm Trường Sa của VN trước ngày 31/7/2016, ông Ba Búa phải gởi 100 dollars cho ông Quốc Dân làm quỹ diễn đàn!

    Ông Ba Búa có dám nhận lời hay không phải nói rơ.

    Hi hi, tôi là người nhỏ mọn và thù dai với ông Ba Búa nên tôi muốn làm ông ta mất mặt ở diễn đàn này. Nói vậy cho nó gọn đi.

  9. #9
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828
    Thật là ngộ và quái đản với tên Khỉ ho c̣ gáy nầy .!
    Tôi có nói TC đánh chiếm đăo của VN đâu mà ông lại đánh cá với tôi ??
    Ông Vơm có viết bài trên coi như phân tích và nhân định như thế .
    Có đúng hay sai là do nhận định và suy luận của ông Vơm nhá .
    Hà cớ chi lại mang thách đánh cá với tôi hả ?? Đâu phải tôi viết đâu !
    Kết quả xảy ra đúng hoặc sai ; suy ra nhân định của ông ta hay hoặc dở thế thôi .Tất cả là phỏng đoán và suy luận .Trên báo viết và internet người ta viết nhận định thời cuộc ,kinh tế cả đống đó ...Nhưng có ai dám khẳng đinh là đúng y như họ viết đâu nào .

    C̣n ông có vẻ tức khí khi nghe tôi khen bài viết đó hay ,phải không ??

    Tôi đă từng nói một cách chung chung là khen, chê tuỳ theo nhận thức và tŕnh độ mỗi người thôi ,không ép ai theo ḿnh được cả .Nghe rơ chưa ông ??
    Ông chê ,tôi khen là quyền của tôi .Có ǵ mà có vẻ cay cú vậy ??
    C̣n ông muốn biết theo quan điểm tôi khen bài viết đó hay chỗ nào hả ? Tôi sẽ ...Theo tôi th́ :
    Tóm tắt là bài viết có đầu có đuôi ,suy luận nghe hợp lư , trích dẩn sự việc thực tế nếu ḿnh đứng theo góc nh́n của tác giả .

    _ Nhập đề tác giả nói về phán quyết của Toà có vẻ bất lợi cho TC .Nên TC sẽ không nghe và ra tay trước về Biển Đông , nếu không khi có quyết định mà TC xâm chiếm nữa th́ bị ác cảm của thế giới . Lúc nầy VC chưa có liên kết chặt chẻ với Mỹ ,Nhật Ấn ǵ cả ,không nên chần chờ ...
    __TC phải t́m cớ để đánhVC mà mục đích là chiếm đăoTrường Sa .
    __Cái cớ đây là bắn 2 chiếc máy bay của Vc . Tác giả cho là máy bay bị bắn chứ không phải do kỷ thuật ǵ hết .Lúc ấy TC đang tập trận vùng đó nên bắn thị uy và t́m cái cớ cho VC nhảy vào. Nhưng tác giả cho rằng VC thấy nên tránh né là khôn trong lúc ḿnh( VC ) thực lực yếu .
    Ông Vơm suy luận như vậy v́ thấy cả đám từ Bí Trọng và Bộ quốc pḥng họp khẩn trong đêm đến nỗi Nguyễn chí Vịnh phải kêu gọi tay Đại Sứ của TC vào lúc 21:30PM để chi đó (tôi quên chưa đọc lại) Lư do ǵ mà gấp dữ vậy ....nên tác giả nghi ngờ là .....chung quy TC t́m cách ...v.v...

    Đó là vài điểm chánh mà có cách nh́n như ông Vơm ,tôi cho là bài viết hay .
    Chớ tôi không kết luận là sẽ Đúng y chang như vậy đâu nhá ông Khỉ ho

    Tôi cũng không kết luận là ông Vơm xạo sự .V́ những sự kiện là có thực không phải hư cấu ,nói thêm vào .C̣n sự việc có xảy ra thế nào là chuyện khác

    Nhắc lại bài viết là bài phân tích ,b́nh luận , nhận định dựa theo sự kiện xảy ra đưa ra phỏng đoán mà thôi Chứ không phải lời tiên tri . Chắc ông hiểu .

    PS :C̣n muốn làm tôi mất mặt ở điễn đàn nầy à ? Khi nào thấy tôi sợ , bỏ Nick củ thường sinh hoạt ở đây bấy lâu nay, như Khỉ ...là Vậy đó .
    Last edited by Ba Búa; 26-06-2016 at 10:13 AM.

  10. #10
    Khỉ ho c̣ gáy
    Khách
    Tôi thách thức như vậy cũng chỉ là làm bỉ mặt ông thôi, v́ tôi muốn dạy cho ông một bài học là thêm bạn bớt thù. Tôi không vào đây để nói lăng nhăng với ông v́ tôi biết tŕnh độ của ông chỉ tới đó. Tôi c̣n nhiều việc khác phải làm, ví dụ phân tích t́nh h́nh kinh tế của CS, dự đoán những bước đi của chúng, cổ vơ tinh thần người đấu tranh hay ủng hộ đấu tranh cho dân chủ...

    Sống phải v́ mục đích như vậy, chứ nói tào lao với ông hoài th́ có ích ǵ.

    Tôi không phải là loại người quân tử Tàu kiểu như Quan Công, đi đại lộ để rồi chết queo sau khi bị câu liêm bắt! Đối với bọn CS phải có bản lănh và thủ đoạn. Đối với bọn ăn cơm quốc gia thờ ma CS th́ cũng như vậy!

    Tôi cũng không ngại nói với ông là ở VN tôi chửi đám VC từ trong cuộc họp ra tới lớp học, nhưng chửi khéo nên chẳng bị tội t́nh ǵ, VC tức mà không thể bắt bẻ được!

    Vậy đi, tôi không c̣n ǵ để nói với ông. Việc của ông, ông cứ làm, ông thích viết ǵ ông cứ viết, nhưng ông không thể là chiến hữu của tôi được. Coi vậy chứ tôi tôn trọng những người như Dr. Trần, Trung Thực, Pheng...Rất tiếc là trong danh sách đó không có ông.

    Post này là post cuối cùng của tôi trong thread này v́ nó cũng chẳng có giá trị ǵ. Tôi không muốn mất thời giờ v́ nó thêm nữa.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 03-09-2013, 09:30 AM
  2. Replies: 1
    Last Post: 08-03-2012, 03:33 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 05-10-2011, 08:20 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 17-02-2011, 12:04 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •