Vâng chị Lê Thi, Anh Hanhtrang,
Làn ranh giữa khôn ngoan, thận trọng và sợ hăi, yếu hèn... nó mờ nhạt làm sao khi nghĩ đến đám lănh đạo CSVN.
Vâng chị Lê Thi, Anh Hanhtrang,
Làn ranh giữa khôn ngoan, thận trọng và sợ hăi, yếu hèn... nó mờ nhạt làm sao khi nghĩ đến đám lănh đạo CSVN.
Anh LeHuy biết lời tuyên bố của ông Phúc phát sinh từ đâu không?
Là từ vụ Vũng án và hai chiếc máy bay rơi và cuối cùng là Dương quốc Tŕ qua VN đó.
TQ dùng thủ đoạn đánh kinh tế VN, từ nước cho đồng bằng sông Cửu long, cho tới Vũng án, cũng như đe doạ an ninh bằng làm mất điện TSN và không lưu VN bị mất sóng, ..... và cuối cùng là hành động quân sự là vụ hai chiếc máy bay rơi để đe nạt đảng CSVN, và cuối cùng th́ ông Tŕ qua VN và đảng CSVN nhanh chóng tuyên bố Formosa thú tội và bồi thường, th́ chẳng qua là 1 quy tŕnh chính trị của TQ, mà tôi đă nhắc ở nơi khác là Vũng án có yếu tố chính trị.
Nên ta hiểu rằng, lời tuyên bố của ông Phúc này là thoả hiệp giữa đảng CSVN và TQ qua chuyến viếng thăm của ông Tŕ. Có nghĩa, thêm một lần nữa đảng CSVN đă bán đất nước, giống như vụ công hàm 1958 để bảo toàn sinh mạng và vị trí của họ.
Hiện nay tôi đang quan tâm và suy nghĩ là vấn đề dưới đây.
Nhiều khả năng là bà Clinton sẽ là TT Mỹ; và cái tôi đang suy nghĩ là chính sách xoay trục về Á Châu được thực hiện mạnh mẽ dưới thời TT Obama sẽ tiếp nối như thế nào dưới thời bà Clinton.
Như mọi người đều đă thấy, một châu Âu sau Briexit đă đứng trước khủng hoảng. Nền kinh tế Anh nhiều khả năng sẽ chậm lại, thậm chí giật lùi trong 3 năm; Pháp đang oằn ḿnh dưới nạn khủng bố, vậy kinh tế Pháp trong năm nay dễ ǵ khá lên? Đức nhận dân nhập cư Phi Châu, mà đa số là Hồi giáo, do thiếu lao động; nhưng đó cũng là con dao hai lưỡi về những vấn đề kinh tế, xă hội và tội phạm sau này. Mỹ không thể là "tên sen đầm" măi trong vấn đề châu Âu mà phải nhường Đại Tây Dương cho Liên Âu. Chính EU phải lo cho ḿnh trước tiên!
Trong khi theo suy nghĩ của tôi sau vụ phán quyết của Toà Trọng Tài Quốc Tế, TC bị mất mặt. Do đó, nó có hai khả năng: hoặc là hoà hoăn đàm phán song phương với các nước có tranh chấp như Philippines, Việt Nam...hoặc là hung hăng hơn, mà tôi e rằng Mỹ thích khả năng thứ hai hơn!
Cũng giống như vài thằng trong diễn đàn này, to mồm nói mà chẳng làm được ǵ, TC không đủ sức làm cho ai sợ, kể cả thằng yếu hèn, lệ thuộc là VN. Khả năng TC động binh trên Biển Đông là 1%, nhất là sau khi bị thất thế v́ vụ kiện; do đó nó hù doạ là chính. Mọi người đều thấy, TC phải nói là tranh thủ tôn tạo bồi đắp các công sự trên đảo Trường Sa của VN trước khi Toà TTQT phán quyết là một hành động tranh giành thời gian, chứ giờ nó có chính nghĩa ǵ mà dám động binh hay xây thêm căn cứ trên các đảo?
Mỹ chỉ cho phép TC hung hăng trong một chừng mức nào đó để cho các nước châu Á như Việt Nam, Philippines, Nhật Bản sợ để Mỹ c̣n bán vũ khí và đưa bàn tay cứu giúp, chứ Mỹ cũng chẳng muốn đụng độ quân sự với TC làm ǵ! Tuy nhiên, thị trường vũ khí châu Á do phải chạy đua th́ cũng có thằng nhẩy vô ăn có như Nga và Ấn Độ. Riêng thằng Úc th́ cũng phải pḥng thủ từ xa, rơ ràng là như thế!
Như vậy, theo phân tích của tôi, Mỹ đâu có mất mát ǵ trong việc xoay trục chú ư của ḿnh về Châu Á-Thái B́nh Dương, nếu không nói là có lợi đôi đường là vừa bảo vệ được con đường hàng hải ngày nay đă trở thành chiến lược đối với lợi ích kinh tế của Mỹ vừa bán được vũ khí và sự hiện diện quân sự của Mỹ tại châu Á được các nước chủ nhà hoan nghêng và mời gọi!
Nhớ là ngoài Mỹ, các cường quốc kinh tế như Nhật, Trung Cộng, Canada, và các nước cũng giàu có và đầy tiềm năng như Nam Hàn, Ấn Độ, Úc, Singapore, Indonesia đă là cư dân của khu vực Châu Á-Thái B́nh Dương.
Do vậy, tôi tiên đoán là chính quyền Clinton vẫn sẽ tiếp tục đẩy mạnh chiến lược xoay trục về Châu Á - TBD. Và hệ quả của việc đó là chính quyền CS Việt Nam c̣n lâu mới bị đổ v́ Mỹ sẽ ủng hộ chính quyền đó. Ít nhất là trong một thập kỷ tới. Không có ǵ bằng dùng một thằng CS để kềm một thằng CS khác! Nó cũng giống như dùng một thằng lưu manh chống lại thằng ăn cướp! Mỹ quan tâm ǵ đến nhân quyền của VN ngoài trừ đó là cây gậy để Mỹ lợi dụng VN kềm chế TC?
Về VN, tôi cho là chưa có thời cơ vào lúc này nên tốt nhất là những người đấu tranh nên lo bảo toàn thân mạng và thâm nhâp vào phong trào công nhân là tốt nhất.
Tôi coi bọn VC là 1 bọn cướp và cho tới bây giờ tất cả các hành động của chúng chỉ có thể nói là rất khôn ngoan khiến chúng sinh tồn và phát triển.
C̣n hèn và sợ hăi và thêm ngu là dân VN v́ chính họ là nạn nhân của bọn cướp VC bị làm ngu đi, hèn đi, và nghèo đi trong mấy chục năm qua. Bản lănh như dân VN sống chỉ phí đất ở ĐNA, họ chỉ đáng sống ở Châu Phi.
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đă cần 48 tiếng để phản ứng bài báo của Tân Hoa Xă ra ngày 16/07/2016 sau khi mọi thành viên phiên họp ASEM đă rời Ulan Bator.
http://news.xinhuanet.com/english/20..._135518315.htm
Hai tuần trước ngày có phán quyết ṭa án PCA La Haye, Tàu Cộng hân hoan có đến hơn 60 quốc gia ủng hộ lập trường, nay chỉ c̣n 2 nước Lào và Kampuchia.
Một số quốc gia bác bỏ tuyên bố của truyền thông Trung Quốc nói các nước này ủng hộ lập trường của Bắc Kinh trong tranh chấp lănh hải.
Chiều ngày 18/7, Thông tấn xă Việt Nam bác bỏ thông tin nói Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tuyên bố Việt Nam "tôn trọng lập trường của Trung Quốc" về Biển Đông.
Trong khi đó, Bộ Ngoai giao Trung Quốc từng tuyên bố Sri Lanka "hiểu và hoan nghênh" lập trường của Trung Quốc trên biển. Tuy nhiên phía Sri Lanka khẳng định điều này là không đúng.
"Thủ tướng Sri Lanka, ông Ranil Wickremesinghe nói trong một cuộc phỏng vấn ở Singapore hôm Chủ nhật rằng cách dùng từ "hoan nghênh" là không đúng. "Chúng tôi hiểu, tôi nghĩ họ cần sửa lại là 'hiểu'", trang Bloomberg viết hôm 19/07.
Trung Quốc cũng nói có được sự ủng hộ của Ấn Độ, nhưng vào ngày có phán quyết của PCA, Ấn Độ ra thông cáo "khẩn thiết kêu gọi mọi bên tôn trọng tối đa Công ước Luật biển Liên Hiệp Quốc (UNCLOS)."
Chính phủ Ba Lan cũng nói họ "ủng hộ tuyên bố của Liên hiệp châu Âu (EU) về trong vụ kiện Philippines và Trung Quốc trước Toà Trọng tài Thường trực".
Được biết hôm 15/07, Cao ủy ngoại giao EU, bà Federica Mogherini đă tuyên bố đại diện cho toàn khối, xác nhận EU ủng hộ phán quyết của Ṭa PCA. Tuy thế, về nguyên tắc, EU không nêu ra quan điểm liên quan tới các tuyên bố chủ quyền giữa các quốc gia.
Trang RP.pl của Ba Lan hôm 15/07 nói tuyên bố của EU ban đầu bị các nước Croatia, Hy Lạp và Slovenia không ủng hộ nhưng là v́ lư do họ có tranh chấp ở biển Adriatic và Aege.
Hồi tháng Tư, Fiji ra thông cáo bác bỏ tuyên bố của Trung Quốc nói quốc gia ở Nam Thái B́nh Dương ủng hộ lập trường của Bắc Kinh.
Việt Nam bác bỏ tin của truyền thông Trung Quốc về phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc
Thông tấn Xă Việt Nam hôm 18/07 cũng có bài viết bác bỏ thông tin nói Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tuyên bố Việt Nam "tôn trọng lập trường của Trung Quốc" về Biển Đông.
Theo chính phủ Việt Nam, thông tin này không đúng. Ông Phúc, theo nguồn tin chính phủ Việt Nam, chỉ khẳng định lại "lập trường của Việt Nam đối với phán quyết ngày 12/7/2016 của Ṭa Trọng tài Thường trực (PCA)".
Cho tới nay, lập trường của Việt Nam là hoan nghênh việc Ṭa PCA đưa ra phán quyết và tiếp tục ủng hộ giải quyết tranh chấp ở Biển Đông bằng biện pháp ḥa b́nh, "bao gồm các tiến tŕnh ngoại giao và pháp lư".
http://www.bbc.com/vietnamese/vietna...ntruthful_news
Anh đă có cái nh́n khá gần với những ǵ Mỹ đang hành xử, nhưng câu cuối của anh th́ tôi hoàn toàn không đồng ư, nếu không muốn nói là một lời hiệu triệu cho một thứ tư duy ỷ lại, hèn nhát có lợi cho đảng CSVN.Originally Posted by Khỉ ho c̣ gáy
Mỗi đất nước đều có quyền lợi riêng, mà nhân dân của đất nước đó phải nh́n ra cái vị trí, hoàn cảnh của ḿnh, mà dùng trí năo để t́m ra con đường riêng cho ḿnh.
Không phải Mỹ như vậy, th́ ta phải chấp nhận, mà là nếu là 1 nước nhỏ như VN, th́ ta phải t́m ra ngơ nghách để vượt lên cái hoàn cảnh của ḿnh, là điều mà những quốc gia nhỏ như Đài loan, Hàn, và Sing đă làm trong thời gian vừa qua, mà Indonesia cũng đang làm như vậy.
Vậy th́ vấn đề là ở chỗ nào?
Tôi đă tính viết một bài về vấn đề này để anh và mọi người đọc, nhưng v́ ghét cái thái độ và hành xử của Vietland, nên c̣n dùng dằng suy nghĩ, có đáng để bỏ giờ ra viết hay không, v́ để viết một bài để phân tích, giải thích vấn đề cho rơ ràng cái hoàn cảnh, vị trí của VN hiện nay th́ không chỉ tốn kém vài giờ th́ đă đủ.
Tôi đă viết một bài về hoàn cảnh những ǵ đă xẩy ra với VN thời gian vừa qua ở một nơi khác, chưa nói tới cái vị trí và hoàn cảnh của VN trong bàn cờ chung của khu vực hoặc thế giới, nhưng vẫn ngần ngừ có nên post trong này hay không, nếu anh muốn th́ tôi sẽ copy mang về đây cho mấy anh đọc chơi.
Tôi không ngạo mạn, nhưng tôi nói những ǵ tôi viết th́ mấy anh không đọc được ở nơi đâu, là 1 sự thật chứ không đùa.
Nên viết bài ở đây ông Pheng. Diễn đàn này dĩ nhiên không hoàn hảo, nhưng tôi nghĩ nhiều độc giả thầm lặng sẽ đọc bài của chúng ta nếu như chúng thật sự có ư tưởng. Chúc ông luôn vui vẻ. Có dịp ḿnh gặp nhau ở San Jose nếu như ông không sợ!
Cám ơn ông thịnh t́nh, tôi post lại bài ở đây để mấy ông đọc chơi.
Building 8B Lê Trực Hà nội mang ư nghĩa ǵ trong chính trị VN.
Đă hừa với Thủy Đào viết một bài chính trị thật căng về hoàn cảnh chính trị VN hôm nay, để tạ lồi làm cô em buồn, nhưng vẫn chưa có giờ, v́ nó quá rộng lớn, ngoài đ̣i hỏi thu thập những tin tức, c̣n đ̣i hỏi phân tích tư duy thật kỹ, v́ có quá nhiều vấn đề quyện với nhau, làm cho một người muốn nh́n ra được vấn đề không hề dễ.
Tuy nhiên, cũng gắng tóm tắt bằng bài viết này, dù không dẫn giải rộng răi, nhưng nếu ai theo dơi thời sự th́ cũng hiểu.
Hoàn cảnh chính trị của VN hiện nay, dân chúng nếu được biết th́ phải nói là bắt đầu từ biến cố Vũng Án, gọi là biến cố v́ ở đó nó cho thấy những vấn đề liên quan tới chính trị, chứ không chỉ thuần là 1 sự kiện kinh tế hay mội trường.
Cho tới giờ này, chúng ta có thể khẳng định tất cả những sự kiện trong nước thời gian vừa qua như trong lĩnh vực kinh tế đồng bằng sông Cửu long khát nước hay miền biển miền Trung nhiễm độc cá chết, hoặc những sự kiện mang tính đe doạ an ninh như sân bây Tân sơn Nhất mất điện hay cơ quan kiểm soát không lưu mất sóng, ..... là có bàn tay TQ nhúng vào, mà mục đích hiển nhiên là TQ muốn cai trị VN bằng ảnh hưởng.
Vấn đề thứ nhất chúng ta đặt ra là, đảng CSVN và TQ đang có những bất hoà xích mích bên trong, mà phải chăng là khởi đầu từ sự việc ông Trọng đi Mỹ mà cùng thơi gian một cuộc thanh trừng bên trong đă xẩy ra và kết quả là ngoài ông bộ trưởng quốc pḥng Thanh lúc bấy giờ, th́ c̣n có 1 số tướng tá bị đẩy ra khỏi những vị trí quan trọng, như tư lịnh quân khu thủ đô Hà nội, cả hai tướng bị thay đổi, mà một trọng những vấn đề bên cạnh hiển nhiên nhất cho ta thấy cho tới giờ này, phe thân TQ vẫn mạnh là trường hợp building số 8B Lê Trực lănh đạo Hà nội vẫn chưa thể dỡ, mà những người đầu tư đă từng công khai là giấy phép đă được xét duyệt bởi bộ quốc pḥng, có nghĩa họ đă được cánh ông Thanh và một số tướng tá đỡ đầu, mà nếu đảng và nhà nước CSVN chưa thể đụng tới họ, th́ hẳn nhiên cái thế lực chống lưng cho họ phải mạnh hơn đảng CSVN, tức TQ.
Vấn đề thứ hai chúng ta đặt ra ở đây là ai đă làm cho sự kiện Vũng án trở thành nghiêm trọng, để cho nhân dân VN biết mà lên tiếng, v́ hiện tượng cá chết th́ cũng chẳng khác ǵ miền Tây khô nước, đảng và nhà nước CSVN dư sức che mắt nhân dân VN, để không có những phản ứng làm đảo lộn xă hội hay xáo trộn chính trị làm cho đảng CSVN mất uy tín như hiện nay. Mà bằng chứng là cả cái đảng CSVN, bao gồm lănh đạo từ trung ương tới địa phương, ở mọi ban nghành, từ y tế cho tới môi trường,.... đồng loạt với kế hoạch đàng hoàng, cũng lên tiếng hay có những việc làm mang tính bao che, mà nếu b́nh thường th́ dân chúng VN sẽ không thể biết được hoặc có cơ sở đến làm lớn chuyện.
Nhưng đừng một cái, có tin một anh thợ lặn đă lên tiếng về chất xả ở đường ống thải của Formosa và sau đó anh ta biến mất, đă làm dậy lên một phong trào t́m hiểu về cá chết và đă có tờ báo thuê thợ lặn tới nơi để quay phim đưa lên báo chí, làm dậy lên phong trào chống Formosa và đ̣i hỏi những điều tra, thậm chí có cả nước ngoài, bao gồm Mỹ là nước với kỹ thuật tân tiến nhất cũng lên tiếng tham gia, đă làm bể kế hoạch che dấu lấp liếm của đảng CSVN, làm lộ rơ chân tướng không chỉ vấn đề mà cả bản chất của đảng và nhà nước CSVN cho nhân dân VN thấy.
Và vấn đề bị làm cho lớn hơn, khi hai chiếc máy bay quân sự của VN bị rơi một cách bí mật, mà đảng và nhà nước CSVN cho tới nay đă ém nhẹm cả nguyên do, dù có nước ngoài lên tiếng giúp đỡ t́m kiếm, mà cái kết quả cuối cùng, kết thúc tưởng rằng khá mỹ măn, bằng công bố sự việc Formosa thừa nhận sai trái và chấp nhận bồi thường 500 triệu dollars ngay sau khi quốc vụ khanh TQ, Dương khiết Tŕ, thăm viếng VN một cách đột xuất, mà ông này là chuyện gia giải quyết những vấn đề xung đột giữa TQ và những quốc gia khác.
Có nghĩa rằng, đảng và nhà nước CSVN đă bị gây sức ép từ vụ Vũng án, mà đă có một thế lực, không chỉ thực hiện, mà c̣n đẩy cho nó trở thành lớn hơn với tạo điều kiện cho dân chùng VN biết để tham dự, những cái thế lực đó sẽ không thể được biết cho tới khi hai chiếc máy bay quân sự của VN bị rớt, có nghĩa ngoài những xáo trọn xă hội, cái thế lức đó c̣n dùng sức mạnh quân sự để đe nạt đảng và nhà nước CSVN, làm cho đảng và nhà nước CSVN phải đầu hàng, mà cái kết quả là phái người đại diện qua để thoả thuận, th́ đó chính là ư nghĩa và mục đích chuyến thăm viếng của ông Dương khiết Tŕ, mà ngay sau đó đă có một tuyên bố làm cho ta hiểu hơn cái hiện trạng chính trị cũng như hoàn cảnh và vị trí của đảng CSVN, là họ đă tuyên bố sẽ có 1 cuộc bầu cử chủ tích nước, quốc hội và bí thư đảng CS, cũng như sắp xếp những vị trí lănh đạo lần thứ hai, có nghĩa rằng, bằng áp lức, TQ đă bắt đảng và nhà nước CSVN phải chấp nhận với TQ một số điều kiện nào đó, để được chấp nhận tiếp tục lănh đạo VN mà không bị quấy rối tiếp tục.
Nhưng ván cờ không ngừng ở chỗ đó, mà vẫn c̣n tiếp tục bị đẩy đi xa hơn, nhưng lần này th́ lại khác hơn, dù mục đích vẫn là không để cho cái đảng và nhà nước CSVN yên thân và cũng bởi 1 thế lực nào đó. Tức vụ chất thải được đem chôn trong đất liền, mà người khởi đầu là báo Người đưa tin và cái kết quả dẫn tới hiện nay là, một là đ̣i đóng cửa Formosa, hai là dấy lên một phong trào chống TQ trong ḷng người VN, dù là nhân dân hay đảng viên CSVN, cả dân sự lẫn quân sự, mà cái ảnh hưởng của nó rất lớn, ở mọi lĩnh vực, mà như chúng ta thấy như hiện nay, đă có những cơ quan truyền thông thẳng thắn lên tiếng, thậm chí có hành động cũ thể như đă có đài truyền h́nh của 1 thành phố nào đó, ngưng chiếu phim Tầu.
Th́ đó chính là sự khác biệt trong liên quan chính trị trước và sau sau vụ Vũng án, tức nếu như TQ đă dùng Vũng án để làm áp lực làm cho đảng và nhà nước CSVN phải cúi đầu, th́ cái thế lực thứ hai này, cũng làm cho đảng và nhà nước CSVN cũng phải cúi đấu, bằng vào tạo nên hoàn cảnh hậu Vũng án, làm ra phong trào chống TQ bằng kết hợp phản ứng của người VN, giữa hai sự kiện, Vũng án và bản phán quyết về biển đông của toà án La Hague, làm dậy lên một phong trào yếu nước đă bị làm cho quên đi trong con người VN bởi đảng CSVN, và làm vững chắc thêm sự thù oán giữa TQ và VN, mà sẽ là nền tảng khới đầu cho những thay đổi trong tương lai, giữa quan hệ hai nước TQ và VN.
Điều quan trọng con lại của cái phong trào đó là làm sao biến nó thành những hành động cụ thế, th́ đó chính là điều mà đảng và nhà nước CSVN lo nhất hiện nay, tức khi nào cái phong trào yêu nước của người VN bùng nổ.
Mấy ông trong diễn đàn này hung hăng con bọ xích , nhưng tui bảo đảm không ông nào dám gặp ông nào ngoài đời không phải v́ sợ bị đục mà sợ bị bể cội lương tức là bể mánh đó .
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks