Page 8 of 20 FirstFirst ... 45678910111218 ... LastLast
Results 71 to 80 of 198

Thread: Toà The Hague bác bỏ 'Đường Chín Đoạn' của Trung Quốc

  1. #71
    Khach qua duong
    Khách
    Quote Originally Posted by Các Mộng Thiên Lan View Post
    Các Mộng Thiên Lan khuyên ông bà nên học lại lịch sử thế giới: thập niên 1950 Mao Chủ Tịch chiếm Tân Cương rộng bao la bát ngát, nuốt Tây Tạng, thống lĩnh ḍng " thiên thượng lai, bôn lưu đáo hải bất phục hồi". Bây giờ đă có khả năng tiêu diệt Đồng Bằng Sông Cửu Long. Người Việt Nam mất vựa lúa, sắp chết đói đến nơi rồi mà không lo. Ở đó vơ mồm cho đến ngày diệt chủng.
    Em mộng lan ơii!

    Anh đây mới khều nhẹ la em lại hí hửng đem ba cái sử loè loẹt đi chiếm xứ Thầy Chùa rồi. Rồi cai ǵ mà em khoe dân cắc chú 5 sao vàng phúc kiến thống lỉnh đoàn "quân bất kiến Hoàng Hà trường lưu thuỹ, bồn lừa đáo hải bất nhân tâm" nữa chứ..

    Buồn cười nhất là em khoe cắc chú 5 sao Vàng phúc kiến (CC5SVPK) biết dở tṛ mượn nước hát xiệc làm cho Đồng Bằng Sông Cửu Long cạn nước , ối giời ơi ba cái thứ này anh khuyên em nên nhét vào lỗ nhĩ mấy tên mặt lợn ngồi trong Bộ Chính Trị bọn 1-SVPK ḱa em ơi.. Coi tụi nó phản ứng ra sao ? Xài vơ mồm hay vơ quân sự .

    Sao em cũng lại ở đây xài vơ Kỉnh (mừa) thế!!.. giup ích được ǵ cho bọn CC5SVPK ..đây!!!

    Chúng cũng ù lỳ ra một đống chứng minh chưa đủ khả năng dùng quân sự gôm tụi chệt Đài về một mối th́ làm sao làm nên chuyện cái so-called thống lĩnh DNA đây ... tụi CC5SVPK tập ḅ chưa nổi đệ thống lỉnh d6an chệt Xanh Đài Loan th́ làm sao đ̣i chạy thống lỉnh DNA hả em ..

    Có phải CC5SVPK tưng tững lắm phải khg em ? :D :lol:

  2. #72
    Khach qua duong
    Khách
    Quote Originally Posted by Các Mộng Thiên Lan View Post
    Chinese's Blueprint for World Domination:

    https://www.jstor.org/stable/655587?...n_tab_contents
    Ối giời ơi đất hỡi!

    Sao em đến giờ này c̣n khờ dại đi tin lời của những thằng Tây mất gốc, thân chệt + sao em ....

    Em có biết rằng ba cái hạng này , bị tụi tuyên vận chệt + mua chuộc khg vậy ?

    Nh́n vào lời văn nó viết thấy tran trể nét hypocrite đó em à.. biết tại sao khg ?
    Tại v́ trong thâm tâm tụi Caucasian măi măi khg bao giờ ưa thu ứ dân co cốt cách như Mao, như chu ân lai đâu .. trong đầu óc chúng vẫn c̣n óc tự cao, tự đại thèm đi thực dân, đi cấu xé nước chệt trở lại đó em a ..ngu sao chúng nói ra cho em buồn, phải nói kiểu ru ngủ dân chệt + chứ ...cho em vui đó ...

    em Mộng Lan khg biết điều này sao ?.

    Kiểu viết của tên tác giả này như kiểu một thằng Tây đi tán tỉnh một cô xẫm thôi em à..

    Sao em khờ khạo vậy , phải hôn em ?

  3. #73
    Khach qua duong
    Khách
    Quote Originally Posted by Các Mộng Thiên Lan View Post
    Nhưng sau rốt, người Hán vẫn làm chủ Trung Hoa. Người Thanh, người Mông rốt cuộc cũng chỉ là hai ngôi sao bé tí chung quanh ngôi sao Đại Hán to lớn hoành tráng. Bát Quốc rồi cũng rút, bây giờ đang run rẩy lo sợ người Trung Hoa.

    Và người Trung Hoa lại sắp sửa thu phục Việt Nam một lần nữa. Lần này th́ người Việt Nam đừng mong thoát khỏi gọng ḱm Trung Hoa. Người Trung Hoa xứng danh Bá Chủ Địa Cầu.

    Vơ mồm giúp được ǵ?
    Th́ em đây củng đang đánh vơ Kỉnh đó mà... có giúp ích ǵ cho tụi CC5SVPK làm Bá Chủ Địa Cầu đâu .....

    Sự thật th́ chúng đang công lưng ngày ngày đêm đêm làm nhân công rẻ mạt cho tụi Tư bản Tây phuơng đó mà.

  4. #74
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560

    Đại sứ Ted Osius: “Mỹ đang tham vấn Việt Nam về quyết định của PCA“

    Tôi không biết ngụ ư của đại sứ Osius khi xài chữ tham vấn : "tham khảo" hay "cố vấn" ?
    Hoa kỳ đang trong những tháng cuối của nhiệm kỳ Obama. Trong thời gian chuyển tiếp, Mỹ t́m cách hạ nhiệt t́nh h́nh Biển Đông sau phán quyết PCA. Với bà Hillary làm tổng thống, Hoa Kỳ sẽ cứng rắn hơn. Với Trump th́ đó là một bí mật mà chắc chính Trump cũng chưa biết. V́ thế Tàu Cộng khoái Trump hơn.


    Đại sứ Mỹ tại Việt Nam – Ted Osius nhắc lại phán quyết của Ṭa trọng tài thường trực quốc tế (PCA) bác bỏ cơ sở pháp lư của đường 9 đoạn và kết luận không cấu trúc địa lư nào ở Trường Sa là đảo mà chỉ là đá nên không được hưởng quyền lănh hải quá 12 hải lư.
    Phán quyết cũng nêu ra một số trường hợp Trung Quốc vi phạm quyền của Philippines, vi phạm Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS) về môi trường biển. Trung Quốc làm phức tạp t́nh h́nh tranh chấp thông qua việc bồi lấp, cải tạo đảo ở Trường Sa.
    “Về quyết định của ṭa trọng tài, theo quan điểm của Mỹ, nó ràng buộc về mặt pháp lư với cả Trung Quốc và Philippines. V́ vậy, chúng tôi mong họ thực hiện đúng nghĩa vụ được quy định trong UNCLOS cũng như có các biện pháp kiềm chế, tránh làm gia tăng căng thẳng”, Đại sứ Mỹ tại Việt Nam trả lời Zing, bổ sung thêm rằng đây là cơ hội để Trung Quốc giải quyết tranh chấp trên biển ḥa b́nh.
    “Mỹ đang tham vấn các bên liên quan, Việt Nam, ASEAN và các nước khu vực và thế giới về quyết định của PCA. Mỹ tiếp tục duy tŕ hiện diện ở Biển Đông như quá khứ và tương lai. Trong tuần này, tôi có cơ hội thăm tàu sân bay hoạt động trong khu vực và chúng tôi sẽ tiếp tục hiện diện ở đây”, ông cho hay.
    Trước lo ngại Trung Quốc phản ứng bằng cách lập Vùng nhận dạng pḥng không (ADIZ) hoặc đẩy nhanh các hoạt động xây lấn đảo, như tuyên bố của nước này khi công bố Sách Trắng hôm 13/7, ông Ted Osius nhắc lại rằng khi Bắc Kinh tuyên bố thiết lập ADIZ ở Biển Hoa Đông, Mỹ đă không thừa nhận và tiếp tục thực hiện các hoạt động tự do hàng hải và hàng không.
    “Nếu Bắc Kinh tiếp tục tuyên bố lập ADIZ ở Biển Đông, chúng tôi sẽ tiếp tục không công nhận”, ông nhấn mạnh.

    http://bizlive.vn/thoi-su-the-gioi/d...a-1771507.html

  5. #75
    Hahahahaha.....
    Khách
    Quote Originally Posted by Lehuy View Post
    Tôi không biết ngụ ư của đại sứ Osius khi xài chữ tham vấn : "tham khảo" hay "cố vấn" ?
    "Tham vấn" ở đây có nghĩa là Mỹ muốn đặt vấn đề "người ấy và tôi em chon ai?"


    Hoa kỳ đang trong những tháng cuối của nhiệm kỳ Obama. Trong thời gian chuyển tiếp, Mỹ t́m cách hạ nhiệt t́nh h́nh Biển Đông sau phán quyết PCA. Với bà Hillary làm tổng thống, Hoa Kỳ sẽ cứng rắn hơn. Với Trump th́ đó là một bí mật mà chắc chính Trump cũng chưa biết. V́ thế Tàu Cộng khoái Trump hơn.
    Việc đưa quân đội Mỹ tham gia vào các tranh chấp trên thế giới là một vấn đề nhạy cảm đối với người dân Mỹ. Trong giai đoạn tranh cử, các ứng cử viên tốt nhất không bàn căi những về vấn đề có tính cách "controversy" để tránh bị mất phiếu sảng. Chính sách và đường lối của Mỹ trong vấn đề quốc tế trước và sau khi bầu cử vẫn phải duy tŕ như một. Phán quyết của CPA chỉ mới được ban ra, thế giới muốn có hành động ǵ th́ cũng cần phải có quy hoạch và tổ chức. Biển đảo trong đường chín đoạn đa số là của VN mà VN không hợp tác th́ chịu thôi.

  6. #76
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560
    Quote Originally Posted by Hahahahaha..... View Post
    "Tham vấn" ở đây có nghĩa là Mỹ muốn đặt vấn đề "người ấy và tôi em chon ai ?.
    Vậy 'tham vấn' là ultimatum. Đúng vậy , ở trong pḥng họp là như vầy, lúc ra gặp báo chí là thế kia. ha! ha!

    Cái vui là người Việt ḿnh, mỗi lần mổ xẻ Kissinger là chửi hắn là một thằng điếm.

  7. #77
    Khach qua duong
    Khách
    Quote Originally Posted by Lehuy View Post
    Vậy 'tham vấn' là ultimatum. Đúng vậy , ở trong pḥng họp là như vầy, lúc ra gặp báo chí là thế kia. ha! ha!

    Cái vui là người Việt ḿnh, mỗi lần mổ xẻ Kissinger là chửi hắn là một thằng điếm.
    Chữi Kiss là đúng ,v́ him tuy tự ID có PhD này PhD nọ nhưng có tầm nh́n khg đuọc xa lắm v́ ngu ngu đần đần bị một tên Asian mắt hí nói chung tên chệt cộng Chu ân lai nói riêng dụ khị cái thuyết "mèo trằng & mèo đen " xúi Nixon đi một policy sai lầm .. trước là bị mất bàn đạp quân sự vịnh Cam Ranh đă có sẳn trong tay , sau là vô t́nh làm cho xứ Chệt cộng phát triển quân sự gần bằng ḿnh ....chỉ v́ quyền lợi một thằng John khoái đi chim gái với giá cheap labors rẻ mạt thôi .

    Đi ngược lại thời gian cách đây 45, 46 năm xứ CC chế ra đuọc cái gi về quân sự (khi chưa có ơn mưa móc tụi Hoa Kỳ xè tay ra bắt ) Xứ Mỹ lúc đó chế ra được cái ǵ .... tiềm năng quân sự chú Sam thời đó một trời một vực ...so với CC.

    Ngày nay chú Sam ngồi đó mà lo ngại thằng CC copy cat kỹ thuật Quốc Pḥng của ḿnh mà CC sẽ có thể qua mặt ḿnh ..c̣n Vinh CR th́ khỏi nói xem như mất bàn đạp này luôn .

    ====> hỏi sao thiên hạ khg chửi tên Kyke Kiss chứ .

    Tụi cựu chiến binh Mỹ trong VN war c̣n chửi te tua anh jews "trí thức" nầy đây .. đấu trí thua mấy thằng thất học như Mao, như Chu ân lai ...vv

  8. #78
    Dă Tràng
    Khách
    Quote Originally Posted by Khach qua duong View Post
    Chữi Kiss là đúng ,v́ him tuy tự ID có PhD này PhD nọ nhưng có tầm nh́n khg đuọc xa lắm v́ ngu ngu đần đần bị một tên Asian mắt hí nói chung tên chệt cộng Chu ân lai nói riêng dụ khị cái thuyết "mèo trằng & mèo đen " xúi Nixon đi một policy sai lầm .. trước là bị mất bàn đạp quân sự vịnh Cam Ranh đă có sẳn trong tay , sau là vô t́nh làm cho xứ Chệt cộng phát triển quân sự gần bằng ḿnh ....chỉ v́ quyền lợi một thằng John khoái đi chim gái với giá cheap labors rẻ mạt thôi .

    Đi ngược lại thời gian cách đây 45, 46 năm xứ CC chế ra đuọc cái gi về quân sự (khi chưa có ơn mưa móc tụi Hoa Kỳ xè tay ra bắt ) Xứ Mỹ lúc đó chế ra được cái ǵ .... tiềm năng quân sự chú Sam thời đó một trời một vực ...so với CC.

    Ngày nay chú Sam ngồi đó mà lo ngại thằng CC copy cat kỹ thuật Quốc Pḥng của ḿnh mà CC sẽ có thể qua mặt ḿnh ..c̣n Vinh CR th́ khỏi nói xem như mất bàn đạp này luôn .

    ====> hỏi sao thiên hạ khg chửi tên Kyke Kiss chứ .

    Tụi cựu chiến binh Mỹ trong VN war c̣n chửi te tua anh jews "trí thức" nầy đây .. đấu trí thua mấy thằng thất học như Mao, như Chu ân lai ...vv
    Bác KQĐ, ở thời điểm Mỹ bang giao với chệt, có lẽ ngoại trừ người VN ra, ai cũng cho đó là một bức phá đáng kể v́ đều nghĩ rằng chệt đă sáng mắt, muốn từ bỏ cộng sản và bắt tay làm ăn với tư bản thế giới. Cái lợi trước mắt là thay v́ phải chiến đấu từ bên ngoài, Mỹ đă khuất phục được chệt, dùng chệt làm đối trọng với cs Nga và khống chế cs VN. Dĩ nhiên, cái chính là Mỹ có thể rút ra khỏi VN một cách êm thắm.

    Với thời gian th́ ta thấy mọi chuyện đă không xảy ra như thế giới mong đợi. Chúng ta phê phán dĩ văng dựa vào những ǵ xảy ra trái với toan tính là việc làm thiếu công bằng.

    Tôi không oán trách Nixon và Kissinger v́ họ đă làm tất cả những ǵ họ có thể làm được. Họ đă nghĩ rằng những việc làm đó có lợi cho nước Mỹ và nền an ninh ḥa b́nh thế giới, trong đó có VN. Ai có thể ngờ được chệt từ một thằng khố rách áo ôm lại có thể vươn lên hàng cường quốc chỉ trong mấy chục năm. (VN ta cũng khố rách áo ôm mà 41 năm trôi qua đâu đă làm nổi con vít.)

    Cái mà ta cần lên án là lũ cộng sản VN. Bản chất của chúng rơ ràng chỉ là một đám lưu manh, không hơn không kém. Chúng biết rơ vai tṛ làm tay sai của cs Nga và chệt những vẫn thản nhiên đưa VN vào cuộc chiến dai dẳng khiến VN trở nên thua kém, bị thế giới bỏ sau lưng mỗi ngày một xa. Chiếm được nước rồi vẫn không thể nào ngóc lên được bởi v́ một điều dễ hiểu, nếu một người có trí tuệ th́ ngay từ đâu họ đâu đă làm tay sai.

  9. #79
    Nhận Xét
    Khách

    Theo ḍng suy nghĩ của bác Dả Tràng...

    Ông Thiệu xuất hiện trở lại năm 1990 th́ là đúng thời điển VN có thể đi bằng chính 2 chân của ḿnh Ông có cái tâm và tầm v́ trong thời gian này Nga hay Tàu đều quá yếu không thể ảnh huởng nhiều tới VN Ông Thiệu sẵn sàng làm người cố vấn nhưng trong thời điểm này có mấy ai có được sự hiểu biết nên ông bị ném đá quá trời luôn Và đám nô lệ Ba Đ́nh lại ḅ qua Tàu để xin làm đứa con hoang qua hôi nghị Thành Đô

  10. #80
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    2,067

    Tổng Thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu trả lời phỏng vấn full (54 phút)

    Quote Originally Posted by Nhận Xét View Post
    Ông Thiệu xuất hiện trở lại năm 1990 th́ là đúng thời điển VN có thể đi bằng chính 2 chân của ḿnh Ông có cái tâm và tầm v́ trong thời gian này Nga hay Tàu đều quá yếu không thể ảnh huởng nhiều tới VN Ông Thiệu sẵn sàng làm người cố vấn nhưng trong thời điểm này có mấy ai có được sự hiểu biết nên ông bị ném đá quá trời luôn Và đám nô lệ Ba Đ́nh lại ḅ qua Tàu để xin làm đứa con hoang qua hôi nghị Thành Đô

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 3
    Last Post: 29-06-2014, 05:44 AM
  2. Replies: 8
    Last Post: 16-01-2013, 09:03 AM
  3. Replies: 2
    Last Post: 29-09-2011, 12:48 AM
  4. Replies: 4
    Last Post: 28-08-2011, 04:31 AM
  5. Replies: 78
    Last Post: 13-06-2011, 04:05 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •