Quốc Hận hay Quốc Hạnh?

[Mau Than 68]

Vào khoảng năm 1962 ở Sàigòn có luân lưu 1 quyển sách với nhan đề "Thống Nhất Luận", đây là quyển sách ra mắt sau quyển "Đoàn kết Luận" của ông Thái Lăng Nghiêm, 1 đảng viên Duy Dân bị ông giam' đốc mật vụ Tran Kim Tuyến bắt giữ khi la`chủ biên tạp chí "Những Vấn Đề của Chúng Ta" .

Tôi tiếc rằng ngày đó tôi quá nhỏ để có thể gọi là interest mà đọc vào nội dung bên trong . Không biết có bạn đọc nào đã biết qua, hoặc giữ được các tài liệu trên không, ? nhất là các bạn ở trong nước .

Ông Tuyến bắt ông Nghiêm vì tạp chí NVDCCT đê cập tới những khuyết điểm của chủ thuyết Nhân Vị thì ông Ngô đình Nhu ra lệnh thả ra và theo dõi, nhưng sau đó lại mời hợp tác, và để cho in 2 quyển đề cương chính trị về Đoàn Kết và rồi THỐNG NHÂT.

Ông Nghiêm được biệt đãi về ở tại 1 cái cư xá dành cho các viên chức cao cấp trong chính phủ, đối diện với Bộ Tổng Tham Mưu cho đến ngày mất nước .

Cả 2 nền Cộng Hoà đều coi trọng các ý tưởng triết học chính trị của ộng vì dựa trên thuyết "BÌNH SẢN KINH TẾ" của Lý Đông A, áp dụng cho tình hình miền Nam lúc bấy giờ .

Khi Đệ Nhị Cộng Hoà công bố chính sách về "Các Chính Đảng", thì rất nhiều đảng phái công khai hoạt động, mà không sợ rơi vào "trăm hoa đua nở" như ngoài miền Bắc . Ông Nghiêm đã tham dự liên danh "Đôn Đính" nên đã được bầu vào Thượng Nghị Viện . Và ông Nghiêm là 1 chứng nhân trong những người sau cùng rời khỏi dinh Độc Lập vào sáng ngày 30/4 khi Sài Gòn đang hấp hối . Sau 75 ông bị Cao Đăng Chiếm bắt nhốt vô Chí Hoà trong danh sách các nhân vật chính trị của miền Nam bị truy nã bơi Uỷ Ban Quân Quản Saigon (VC).

Khi vào Đại Học thì tôi chập chững tham gia các hoạt động dân chủ và học hõi các bậc tiền bối trong các chính đảng , và thấy rằng quả thật đường lối tuy có khác nhau, nhưng đảng nào, ngay cả các giáo phái cũng đều có cái khát vọng THỐNG NHẤT đất nước .

THỐNG NHẤT, tại sao cần thống nhất thì giống nhau, nhưng thống nhất để xây dựng 1 cái gì thì khác nhau . Chính ở điểm này mà VC nhẩy vô cướp lấy 2 chữ thống nhất, và chỉ đạo cho cuộc chiến tiến chiếm miền Nam .

Mượn danh THỐNG NHẤT để quy chụp các thành phần đảng phái (1 hình thức đa nguyên, đa đảng lúc bấy giờ) miền Nam là chia rẽ nội bộ, là chủ trương 2 miền khác nhau, VC ra tay vét hết các thành phần chính kiến không CS vào rọ, khoác cho cái áo phản quốc .

Độc quyền yêu nước (mà thực ra là cướp đất, cướp dân), bôi nhọ và vu khống là sở trường của bọn nằm vùng . Chúng ôm 1 luận điệu gán cho miền Nam là tay sai đế quốc , là chia rẽ dân tộc .

Với cái ngôn từ đạo đức giả " Độc Lập, Thống Nhất " chúng đã nướng hàng triệu sinh linh hai miền vào lò lửa chiến tranh . Trong khi miền Nam, it ra còn giữ cho được 1 nửa nước được có đời sống nhân văn và ổn định thì chúng gọi là "phồn vinh giả tạo", là ích kỷ chỉ biết có 1 nửa nước, co' nghĩa là "tại sao không cống hiến hay chia xẻ cái phồn vinh "giả tạo" đó cho cái nủa nước bên kia của chúng?

Sự thèm khát cái nửa nước bên này đã làm bọn đầu sỏ đẩy bao thanh niên miền Bắc vào chỗ "sinh Bắc tử Nam" , hoặc ôm lấy cái "Vì tổ quốc quyết sinh" rỗng tuếch để rồi sau bao năm thân tàn ma dại, thì giờ đây đám thanh niên đã già và vẫn làm cu li cho đám tư sản đỏ .

Dân tộc này sẽ trở thành Hán nô nếu ta không vạch ra cái thứ ngôn ngữ mạo danh thống nhất của bọn nằm vùng, từ chỗ 1 nước Việt duy nhất, đến chỗ 1 nước Việt tự trị, đến đặc khu tự trị , chỉ còn là vấn đề thời gian khi mà các mầm chống đối bị dập tắt bởi cái tội chỉ biết nửa nước ma`chúng vu cáo và xuyên tạc cho mình.

[nguoi gia]

Anh chỉ nhìn vấn đề ở vị trí của người VN, bỏ quên cái vị trí ở bàn cờ chung khu vực và thế giới.

Ông muốn nói ăm mưu thôn tính Đông Nam Á trước, sau chiếm Úc để dân tàu có đất sống?

[nguoi gia]

Thì đó chính là lý do để tôi đã kêu gọi hàng chục năm nay, người VNCH phải thay đổi để xứng đáng cho người VN lắng nghe, mà không phải là những thứ rởm đời cho thấy hơn 40 năm nay.

Tại sao chỉ có người Việt hải ngoại phải thay đổi?
Như thế có nghĩa bọn tay sai LX, tàu đỏ đúng?

[ChínhXác!]

Hai con tinh trùng khuyết tật đang tự sướng cho nhau! Hai thằng này mà về đầu quân cho thằng lùn Trần Nhật Quang là hợp đài nhất.

Tụi nó là dư lợn viên chứ ai vào đây Có đứa nào dám đụng tới thẳng bác Hồ nhà nó đâu ? Cái tẩy của bọn nó đó

[nguoi gia]

Ông đã nhìn ra gần đúng những gì tôi nói rồi đó, vậy mà mát cả hàng chục năm trời, không có mấy tay VNCH hiểu tôi thì mới là lạ
Họ đã không có đủ can đảm sống trên cái tôi của mình và nhìn vấn đề ở bình diện lón hơn và cao hơn, tức đất nước VN không chỉ có 1 nửa.

Nhưng tôi cũng phần nao được an ủi, khi tôi có thể nhìn ra đúng con người của ông, hơn thế đã làm cho ông hiểu đất nước VN cần cái gì

Ông có nhìn thấy âm mưu của Mao khi cho Hồ quang đóng vai HCM; cử hàng chục tướng tàu sang VN giúp bọn tay sai CSVN đánh trận ĐBP với Pháp không?

Bọn "Đánh cho LX, tàu đỏ" VẪN NGHĨ LÀ MÌNH CÓ CÔNG VỚI ĐẤT NƯỚC Việt-Nam đau khổ. Chúng vẫn tiếp tục phân biệt đối xử với những người thuộc VNCH. Bọn chúng không cần thay đổi tư duy?
Họa mất nước sau hội nghị Thành đô sờ sờ ra đó:

Nhận xét của ông công bằng?

[hanhtrang]

Tôi nghĩ chả có gì coi thường hay kính trọng cả. Đơn giản là các câu hỏi và trả lời thôi. Ông Người Già đã nói rỏ rồi. "Answer the damn questions. Yes or No" là câu trả lời của ổng. Ông đâu cần phải being evasive như thế. Ông rao giảng cái lý thuyết Quốc Hạnh, đổ lỗi cho thế hệ của chiến tranh thì bây giờ là những câu hỏi liên quan đến thế hệ đó. Ông cần phải trả lời để chứng minh rằng ông có niềm tin trong lý thuyết của mình chứ? Ông lẫn tránh câu hỏi qua các câu trả lời lập lững kiểu con cá vàng ấy chỉ làm cho người đọc thấy 1) ông không thành thật trong lúc tranh luận OR 2) không tự tin vào lý thuyết của mình.

Ông muốn làm chính trị, hay tổ chức hội đoàn gì đó việc đầu tiên ông phải chứng tỏ mình là 1 ALPHA MALE trong thế giới đó. Alpha Male là 1 khái niệm nói lên cung cách của người lãnh đạo. Các ứng cử viên đang tranh nhau đắc cử vào the White House cũng đang muốn chứng minh cho bà con biết mình như thế. Bush Em thua vì không chứng minh được mình. Riêng ông cũng vậy. You want to sell that QH idea here? Man up & take on the questions. Đơn giản thế thôi. Cần gì phải tránh?

Tất cả mọi thứ trên thế gian này đều có ranh giới và tầm mức, mà bản thân phải biết minh chỉ có thể làm việc tới mức độ nào và với ai. Ngoài ra hãy để cho họ bị cuốn theo.
Nhân dân là gì theo định nghĩa của tôi trong chinh trị? Thì thật ra là 1 tập thể vô tri mà chỉ cần nắm đầu những con đầu đàn thì sẽ dẫn đi tới bất kể đâu.
Vậy nếu tôi muốn bán cái ý tưởng của tôi thì không phải làm cho mọi người hiểu hay vui lòng, mà là cấy nó vào một số những kẻ đầu đàn, mà ai là đầu đàn, thì tôi để cho số phận tới và họ là những kẻ đã đọc tôi, thế thôi

[hanhtrang]

Tụi nó là dư lợn viên chứ ai vào đây Có đứa nào dám đụng tới thẳng bác Hồ nhà nó đâu ? Cái tẩy của bọn nó đó

Dốt thì để anh dậy dỗ cho 1 bài học.

Có hai loại trong lĩnh vực này hay nghề nghiệp này.

Loại thứ nhất là "Dư luận viên" là những kẻ len lỏi vào quần chúng mà buông ra những tin dồn hay luận điệu mang tính nhiễu với mục đích làm cho dư luận chao đảo.
Loại thứ hai thì tuỳ vào hoàn cảnh và vị trí, mà có những cái tên cho từng trường hợp, có những lúc là thuyết khách, có những lúc là lý luận gia và cũng có những lúc chính là những kẻ cầm đầu lãnh đạo,.....Nói chung đó là 1 trong những món của nghề nghiệp chính trị, mà trong miền Nam VN ngày xưa có 1 trường đại học quân sự chuyên môn về vấn đê này, gọi là trường chiến tranh chính trị, thời gian đào tạo là hai năm khi ra trường được gọi là sỹ quan chính trị, điều kiện trình độ khi tuyển chọn ít nhất tú tài II nhưng thường thì cao hơn vì số người ứng tuyển.

Đảng CSVN rất coi trọng loại người này, mà họ gọi là chính trị viên, và những chính trị thường nắm vai trò quan trọng nhất trong hệ thống với cái tên bí thư.

Trong trường hợp này, khi một tên VNCH nói và một tên VC gật gù đồng ý, thì tên VNCH không được gọi là Dư luận viên mà là 1 thuyết khách, một chính trị viên, .... nói chung là 1 người có khả năng convince địch thủ của mình, mà trong hoàn cảnh VN hiện nay, rất cần loại người này, không chỉ cho một bên mà là cho đất nước

[Ba Phi]

Ông đã nhìn ra gần đúng những gì tôi nói rồi đó, vậy mà mát cả hàng chục năm trời, không có mấy tay VNCH hiểu tôi thì mới là lạ
Họ đã không có đủ can đảm sống trên cái tôi của mình và nhìn vấn đề ở bình diện lón hơn và cao hơn, tức đất nước VN không chỉ có 1 nửa.

Nhưng tôi cũng phần nao được an ủi, khi tôi có thể nhìn ra đúng con người của ông, hơn thế đã làm cho ông hiểu đất nước VN cần cái gì

Thôi đi ông ơi. Ông lẩm cẩm vừa thôi. Ông không thấy nó viết tiếng Việt còn chưa rành, dấu hỏi ngã nặng lẫn lộn lung tung lên hết như đứa con nít mới tập viết hay sao? Muốn làm dư luận viên, lên mạng viết bài để phá thì điều kiện tiên quyết là phải viết cho nó trôi chảy tiếng Việt cái đã. Dựa vào cái kiểu viết của tên này thì tôi nghĩ hắn là dân sinh ra ở đây được học tiếng Việt trong chùa như SS nhưng học chưa tới mà lại muốn vào đây chọc ông thôi. Nhưng dù sao thì tôi cũng cho ông điểm cộng vì nhận ra bộ mặt thật của thằng Khỉ.

[hanhtrang]

Thôi đi ông ơi. Ông lẩm cẩm vừa thôi. Ông không thấy nó viết tiếng Việt còn chưa rành, dấu hỏi ngã nặng lẫn lộn lung tung lên hết như đứa con nít mới tập viết hay sao? Muốn làm dư luận viên, lên mạng viết bài để phá thì điều kiện tiên quyết là phải viết cho nó trôi chảy tiếng Việt cái đã. Dựa vào cái kiểu viết của tên này thì tôi nghĩ hắn là dân sinh ra ở đây được học tiếng Việt trong chùa như SS nhưng học chưa tới mà lại muốn vào đây chọc ông thôi. Nhưng dù sao thì tôi cũng cho ông điểm cộng vì nhận ra bộ mặt thật của thằng Khỉ.

Cám ơn ông đã cho tôi lời khuyên, nhưng về vấn đề nhận xét Con7Lop thì anh có phần sai đấy.
Tay này không là con nít và không là dân sống ở nước ngoài, trình độ của tay nay đại học và hắn biết khá nhiều.

Đặc điểm của người này là rất cool và khéo léo tế nhị, mà những gì hắn ra nói ra, dù là những điểm nghịch lý nhưng vẫn ở dạng nhẹ nhàng dễ làm cho người khác thông cảm, tức cái tính cách của một chính trị viên VC ngày xưa. Để convince loại người này thì không hề dễ, còn ba cái đám dấm dẫn mà ông nói tới thì đúng như ông nói, một lũ con nít còn hội sữa

[Le Thi]

Về trách nhiệm của dân miền Nam trước sự sụp đổ VNCH , tôi xin có nhận xét như sau :

Từ thời nào cho đến thời Pháp thuộc , cho đến năm 1975 , đa số người miền Nam có đời sống quá dể dãi nên không có ý thức cầu tiến ,

về " ý thức chánh trị của người dân " thì hoàn toàn xa lạ đối với họ .

Sau 1945 , quân đội Pháp về khắp thôn quê miền Nam để càn quét Việt Minh ( có thể nói là cái vỏ của Vc ) , lúc đó quân đội Pháp toàn là lính Lê Dương

gồm những người gốc Phi Châu , gốc Trung Đông , họ vô cùng tàn ác với dân .

Trong khi đó , Vc nịnh nọt dân , được dân nuôi ăn nuôi ở , che dấu ...

Vì thế , nếu thực hiện tổng bầu cử để chọn chế độ theo hiệp định Genève , thì lúc đó toàn miền Nam sẽ bầu cho Vc .

Mãi đến sau vài năm sống dưới chế độ Đệ Nhất VNCH , người miền Nam mới bắt đầu chuyển ý , nhất là lúc Vc bắt đầu khủng bố từ thành thị tới thôn quê .

Tuy nhiên , người miền Nam không có tinh thần dấn thân , họ xem cái chuyện chống cộng là chuyện cúa chính quyền , của quân đội .

Đáng tội nhất là họ có thái độ im lặng mặc cho Vc nằm vùng gây rối , ngay cả trí thức bác sĩ , luật sư ... mãi mê lo nghiệp vụ của mình , đến khi Vc vào đến xa lộ

Biên Hoà thì mới tá hoả tam tinh ... lo chạy .

Tuy nhiên , cũng có nhiều người chống cộng rất tích cực , những vị này nói với chúng tôi :" Đi hết thì còn ai ở lại chống cộng " ,

thế là chúng tôi ở lại chịu khổ cùng với đồng bào suốt 10 năm , mới ra đi vì tương lai của các con .