Th́ ra tên Pheng gọi ngày đó là ngày Quốc Hạnh v́ Pheng từ thằng Cô Nhi Nghĩa tử nghèo đói nhăy lên làm Sỹ Quan VNCH, sang Mỹ được ăn QUEO PHÂN rồi về Việt Nam chơi đĩ Việt Cộng sung sướng là thế
C̣n ǵ bàn nữa không ? Tên Pheng này có FACEBOOK, nó nói là con trai nó, nhưng toàn h́nh ở Con Trai nó ở Việt Nam.. Có phải con nó không ? Sao biết được nó ở đâu ? Cuối cùng là tên phét lát ngu dốt và hèn hạ tận cùng thôi
Đừng mât thời gian nó, ngáo ộp !
Nầy hanhtrang nghe ta nói :
1) Ngày 30/4 75 là ngày quốc hận.Người ta gọi đặt tên như vậy không phải ngay hôm đó đâu ; mà họ đă ra hải ngoại một thời gian sau đó ,nh́n lại mọi chuyện , nhất là cách hành xử và lối cai trị của VC (không cần kể ra chứ ). Nên gọi ngày ấy là quốc hận là đúng .Người ta không phải khóc than ,kêu ca ǵ hết mà họ dùng một danh từ chính xác để mô tả và để nhắc nhở mọi người đừng quên ...v.v..
__ Sau nầy pheng cũng ra được ngoại quốc rồi nh́n lại ngày ấy ,chỉ một ḿnh pheng gọi là quốc hạnh thôi .Với những lư luận nào là: c̣n có được cả 3 triệu người chạy thoát (chớ không chết hết ,tiệt ṇi ) có cuộc sống ấm no và thế hệ con cháu sẽ có kiến thức mọi mặt sẽ là nền tảng xây dựng lại một VN ngon lành hơn .v́ vậy cho là ngày 30/4/75 là ngày quốc hạnh .
Rồi lại lư luận v́ chế độ VNCH dở, thối nát ,tham nhũng ,tướng tá bất tài nên sập đổ cũng là vừa, không c̣n chiến tranh ,nên cũng là quốc hạnh .
Tạm dừng tại đây , để không lung tung .... Nếu chỉ đựơc bao nhiêu đó mà cho là quốc hạnh , mà không thấy và so sánh 3 ,4 triệu người may mắn ,hạnh phúc với hơn 80 triệu người đau khổ , mà cho ngày ấy là quốc hạnh th́ chỉ có kẻ thiểu năo mà thôi .Ngay cả thằng TT VC Vơ v Kiệt ,phe thắng ,c̣n không dám xài chữ dó nữa mà chỉ nh́n nhận “ 1triệu người vui ,th́ cũng 1 triệu người buồn “.C̣n bà D th Hương th́ nhận ra liền và khóc ngay ngày hôm đó. Chả lẽ cả 2 là thiểu năo hết ??
2) Rồi gần đây pheng lại ráng bổ túc thêm là ngay cả chế độ CS cũng phải tiêu ,để cho những thế hệ khác lên tạo dựng một nước VN mới ... đó là lư do thêm vào để pheng cho là quốc hạnh nữa .
Mà tại sao lại cái mốc 30/4 ? ư của pheng là phải có ngày ấy th́ bọn VC mới bị tiêu phải không ?
Nghĩa là cho nó thắng trước đi ,rồi tương lai sau nầy (không biết đến bao lâu) VC nó sẽ tiêu ,theo câu nói của tướng Độc Nhản Do Thái,phải không ? __(thật ra cái ư nầy cũng có rất nhiều người nói ra khi thấy miền Nam nhiểu nhương ,không ổn định ,dân chúng miền Nam coi như thờ ơ chống Cộng và không biết ǵ về CS cả, chứ không chỉ một ḿnh tướng Độc Nhản thấy đâu nghe .!!)
Tóm lại pheng chỉ suy đoán và mơ ước một kết quả chưa thấy ( trườu tượng )mà pheng lại cho ngày ấy là quốc hạnh th́ đúng là chỉ kiểu nói lấy được và ngụy biện cho sự lỡ lời của pheng mà thôi .Phải không ??.
Nếu 5 năm nữa VC bị tiêu ,tức gần ½ thế kỷ ,th́ lúc ấy pheng tự cho là tiên tri nên gọi trước đó là ngày quốc hạnh, phải không ??
Dù quốc hận hay quốc hạnh cũng là một danh từ . Nhưng ḿnh dùng từ ngữ nào diễn tả cho nó chính xác và hợp lư th́ thuận nhĩ hơn ,và cái giá trị ḿnh cao hơn ..
Bây giờ dù pheng căi , ngụy biện thế nào cũng mặc . C̣n theo ta , th́ pheng trong một lúc nào đó, lỡ lời nói ra ,rồi bị thiên hạ chửi quá ,nên v́ tự ái và tự cao nên không chịu sửa sai ,đúng không ??
Để cho khách quan ,pheng hỏi những người thân trong gia đ́nh và bạn bè thân thích hoặc ai mà pheng tôn vinh là người có năo , hỏi xem pheng gọi ngày 30/4 là ngày quốc hạnh .Đúng hay không vậy thôi .(Bài nầy dài rồi ,sẽ góp ư về Ban dại diện , một dân tộc dẳng cấp , và ngày hành tŕnh bên CANADA của TNS Hải ǵ đó sau, nếu tiện nhé )
Này bạn Mậu_Thân_68, tiếc là chúng ta không gặp nahu nam 1968 nhỉ, chắc là lúc đó thú vị lắm . Lich sử đă sang trang và Quản Giáo này cũng đă đổi đời . Bạn chắc v́ chinh chiến đieu linh nên mất 2 quyển sách đó ? đây tui gửi cho bạn miễn phí . Nó nằm trong tủ sách của Thư Viện Trường ĐH Cornell .
Bạn phải làm 1 cái ID là Guess ID nếu bạn chưa từng là sv trường này :
https://newcatalog.library.cornell.e...ier&q=64003660
hoặc liên lạc với library của trường Yales:
http://orbis.library.yale.edu/vwebv/...rg=ocm45193852
Về cuốn THỐNG NHẤT LUẬN th́ dưới 1 tựa đề khác là "Bàn về Thống Nhất Dân Tộc " có thể t́m thấy ở các thư viện sau ngoài 2 thu viện viện trện:
1/ Library of Congress
2/ The British Library, St. Pancras
3/ National Library of Australia
Chúc may mắn, có được bản copy rồi, th́ khi nào chúng ta bàn về "Quốc Cộng " đây ?
Xin ông thử đặt mình vào địa vị những người sau xem ngay từ 1954 thì những việc sảy ra trên quê hương nên gọi là gì?Originally Posted by hanhtrang
1/ Trần đức Thảo,
https://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%...c_Th%E1%BA%A3o
2/ Nguyễn Mạnh Tường,
http://vnthuquan.net/truyen/truyen.a...ookieSupport=1
3/ Xuân Vũ,
https://vi.wikipedia.org/wiki/Xu%C3%...3%A0_v%C4%83n)
4/ Dương thu Hương,
https://en.wikipedia.org/wiki/D%C6%B...%C6%B0%C6%A1ng
5/ Bùi Tín,
https://vi.wikipedia.org/wiki/B%C3%B9i_T%C3%ADn
Còn một người nữa ở bên Nga, tôi quên tên.
Tôi chỉ nêu tên những người ở bên "Đánh cho LX, tàu đỏ" mà thôi.
Đừng nói đi hỏi những người ấy nhe. Hành động của họ chứng tỏ họ coi việc sảy ra là Quốc Hận hay Quốc hạnh.
Tiện đây nhắc ông hỏi tôi sẽ có kế sách gì? Khi tôi trả lời:
Dậy mà đi hỡi đồng bào. Ngày mai sẽ tệ hơn hôm nay, ngày mốt sẽ tệ hơn ngày mai.
Các bạn trẻ ơi, vài chục, vài trăm đi biểu tình thì bị bắt. Nhưng hàng ngàn, hàng chục ngàn, trăm ngàn thì sẽ khác. PHẢI BIẾT ĐOÀN KẾT. Nếu công an bắt một người thì chục người xúm vào giải cứu; bắt mười người thi trăm người xúm vào giải cứu, kết quả sẽ khác. Tự do PHẢI ĐÒI MỚI CÓ.
Hãy nhớ bài học bó đũa. Đừng để bọn "Đánh cho LX, Tàu cộng" chia rẽ các bạn
Thì ông không hề trả lời!
Thằng đó có biết ǵ đâu mà trả lời hả anh Người Già! Tôi muốn gặp mặt nó ở San Jose để tôn nó làm minh chủ, nhưng có dám nhận chức đó đâu! Làm minh chủ th́ ít nhất ra cũng phải cho người ta biết mặt để người ta c̣n chiêu đăi chứ!
Thế mà nó cứ luôn mồm bảo là Cộng đồng Người Việt Hải Ngoại thiếu đoàn kết, không có lănh tụ vân vân và vân vân. Tôi đang tôn nó là lănh tụ đây!
Nói thế thôi, nếu 1 người mà tḥ cái mặt ra ngoài chốn công cộng, lên một diễn đàn thực tế (chứ không phải là ảo) phát biểu hai chữ "quốc hạnh" th́ anh ta sẽ biết thế nào là phản ứng của cộng đồng.
Nhắc đến Trần Quốc Thảo, Nguyễn Mạnh Tường, rồi cả Nguyễn Hữu Đang nữa, cả đời học vấn, tài hoa bị chôn vùi v́ CS. Nghĩ mà thương nhưng đă nói ai kêu tin theo CS!
Tôi th́ cả tin lắm, nhưng nghe hai chữ CS hay VC là tôi cứ phải nghi ngờ. Nhớ lại năm xưa c̣n là sinh viên. Tết đến nghe nhà trường nói là nhà trường dự kiến bán thịt cho sinh viên vào ngày 23 chạp, tôi nói với mấy thằng bạn ở tỉnh là chúng mày về quê ăn tết đi, dự kiến tức là không có đâu!
Hơn 40 năm qua, lời "tiên tri" vẫn c̣n đúng. Nhà nước dự kiến cái ǵ tức cái đó là không có đâu nhé!
Các ông là những người lớn tuổi, nhưng các ông quả là những kẻ thiếu tự trọng, khi hỏi những câu phải nói là ngu xuẩn nhất trên thế gian này, nhưng cú lèo nhèo bắt thiên hạ trả lời cho bằng được
TBT CS Lê Duẫn đă thẳng thắn "Chúng ta đánh là đánh cho Liên xô, cho TQ, cho thế giời CS", th́ cẩu trả lời người VN nào không biết, vậy mà mấy ông cứ mè nheo như đứa trả đ̣i kẹp là sao
Tôi đă giữ sự tôn trọng cho mấy ông, nhưng h́nh như mấy ông không nhận th́ phải, làm tôi phả lên tiếng
Chị Lê Thỉ đă viết thế này:
"Tuy nhiên , người miền Nam không có tinh thần dấn thân , họ xem cái chuyện chống cộng là chuyện cúa chính quyền , của quân đội .
Đáng tội nhất là họ có thái độ im lặng mặc cho Vc nằm vùng gây rối , ngay cả trí thức bác sĩ , luật sư ... măi mê lo nghiệp vụ của ḿnh , đến khi Vc vào đến xa lộ"
Có nghĩa Chị áy đă hiểu những ǵ tôi nói, cái miền Nam nếu mất th́ là do chính người miền Nam trước đă, vậy đă có khi nào mấy ông thắc mắc và hối lỗi v́ ḿnh chưa, và cũng như chị ấy nói, th́ sự đổ vỡ của miền Nam là bắt buộc, là điều tôi đă chỉ ra v́ khi Mỹ chỉ cần rút đi th́ mấy ông làm tan nát đất nước liền, tức mấy ông bất tài, vậy mà mấy ông vẫn không chịu nhận
Tôi hiểu con người của mấy ông, nên tôi mới là sự đổ vợ của miền Nam là điều may mắn, v́ nó phải như vậy cho toàn dân chúng VN, nhất là các ông sáng mắt ra, để biết yêu thương và quư trọng những ǵ mấy ông mất, th́ lúc đó mấy ông mới hiểu, nhưng hỡi ôi, thay v́ mấy ông hiểu, th́ mấy ông trở thành những kẻ đần độn mè nheo như con nít.
Nên, tôi đă nói với SS rằng, người như tôi biết cái giới hạn làm việc của ḿnh và biết ai là người tôi deal với, nên đă không trả lời các ông, v́ tôi đă khẳng định rằng, 30/04 là ngày quốc hạnh, quốc hạnh v́ nó là giai đoạn để thế hệ của các ông mất đi.
Tôi đă chỉ ra, người đàn bà VN ở hải ngoại, không chỉ giỏi, mà c̣n xứng đáng hơn mấy ông, th́ các ông không tin, nhưng qua lời tự thú của chị Lê Thi trong này, th́ là 1 thí dụ để cho các ông thấy, các ông không bằng cái đít người đàn bà, v́ người đàn bà c̣n biết được cái sai và xấu nào đă dẫn tới thất bại, c̣n các ông th́ cứ luanh quanh tránh né và đổ thừa, thậm chí c̣n hoạnh hoẹ thiên hạ với những thứ vô bổ, lăng nhách.
Tôi hiểu câu nói của Jeseus "tiên tri không được tôn trọng ở quê hương minh", v́ các ông chỉ là thứ dân làng nhàng, vớ vẩn, sống với cái vỏ bề ngoài cùng với một thứ năo rỗng, và một thứ phong cách thiếu xứng đáng. Các ông là giống dân phải bị cai trị bằng roi vọt chứ không có khả năng tự đứng
Tôi biết chắc chắn, những ǵ tôi nói bây giờ, nếu được nói bằng 1 người của thế hệ kế tiếp, th́ chắc chắn các ông sẽ cúi đầu nghe và dân chúng VN sẽ chấp nhận, nên tôi nói ra để mớm mồi cho một người nào đó trong tương lai sẽ thay mặt tôi mà làm lại từ đầu cho đất nước, mà người đó sẽ xuất hiện, v́ chính thời gian hổ lốn lộn xộn này, là thời gian rèn luyện và chọn lựa lănh đạo tương lai, là điều đất nước VN cần, mà tôi dám chắc chắn rằng người đó sẽ tới.
Các ông không hiểu được cái ngạo mạn của những người như tôi, v́ các ông không có được cái hiểu biết và tự trọng của 1 người Việt.
Nên những ǵ tôi nói ra, th́ các ông cho là của 1 người thế này thế nọ và gán ghép cho những thứ mà thật ra ngay chính các ông cũng chẳng hiểu mấy ông nói ǵ, thí dụ như Dư luận viên mà hôm qua tôi đă phải giải thích, dậy cho các ông nó là thế nào.
Các ông có biết Cao bá Quát với những vẫn thơ "Thế sự xoay vẫn quân mạc vấn" không, tôi nghĩ là các ông không biết, thôi th́ tôi chỉ cho các ông bài viêt này cho mấy ông đọc. Cái sôi sục về đất nước trong Cao bá Quát hay những người như tôi th́ giống nhau, nên đă làm cho chúng tôi trở thành những kẻ ngạo mạn, nhưng mấy ông làm ǵ hiểu.
http://tonvinhvanhoadoc.vn/van-hoc-v...-phan-no-.html
Chúng tôi không thể làm ǵ, th́ không phải chúng tôi không thể, mà là dân chúng là thứ như các ông, th́ làm sao chúng tôi làm nổi, nên cái sôi sục đau buồn đó phải để chờ cho con tạo xoay vần, tức chúng tôi giao cái tương lai đất nước cho số phận v́ chúng tôi cũng hiểu rằng, trong cái sai sẽ sinh cái đúng và trong cái đúng sẽ đẻ ra những cái sai, mà nếu đất nước VN bị ch́m trong khổ đau hôm nay v́ các ông, th́ ngày 30/04 sẽ là tái sinh v́ nó sẽ sinh ra những minh quân để làm lại.
Mong lắm thay ngày đó nhanh tới
Nhờ ông Người Già hướng dẩn , tôi đọc được phần I của của cuốn sách " Kẻ bị rút phép thông công " của ls Nguyễn Mạnh Tường .
Khi c̣n sanh tiền , cha tôi luôn luôn khen ông NMT là luật gia rất giỏi và cho rằng ông ta đi kháng chiến chống thực dân Pháp , bị "kẹt"
không về được Hà Nội để vào Nam hồi năm 1954 , chứ không phải ông có tâm theo cs .
Trong phần giới thiệu , đề ngày 13/5/1991 ,của tác phẩm nói trên , ông NMT có cho biết , cuốn sách này được soạn và đánh máy trong t́nh thế lén lút và cô lập .
Tôi xin trích vài đoạn để t́m hiểu quan điểm của một trí thức tài giỏi theo cộng và qua nhận xét của ông này để hiểu thêm chánh quyền cs Hà Nội .
- Về cn Mac-Lê , ông NMT có nhận xét như sau :
" Cấp lănh đạo luôn rất quan tâm đến giáo dục quần chúng và truyền giảng cho trí thức những ư niệm về cn Maxist Leninist mà họ tự cho rằng chỉ họ
mới là người duy nhất hiểu biết nó .Bằng con bài chủ của ḿnh , những hiểu biết đó , họ cho rằng có thể áp đặt được sự nể trọng họ , lên giới trí thức
và cùng lúc , họ có thể thanh toán được nỗi mặc cảm tự ty của ḿnh .
Đúng là ngây thơ , nhưng tất cả các người này đều mang bịnh ngây thơ ấy ."
Ông NMT không biết hoặc không nói , những ai , kể cả những người lănh đạo chánh quyền cs , hiểu rơ cncs th́ họ từ bỏ cn này nếu họ có lương tâm và can đảm .
- Cs đối với trí thức và cách giáo dục trí thức , ông NMT thuật lại như sau :
" ... (trí thức) khi đến với kháng chiến , toàn bộ , hay ít nhất là gần như toàn bộ , là đă có những vết nhơ của tư sản , của thế giới phản động . Những vết nhơ đă
làm hoen ố tâm hồn nhiều hơn thể xác , làm biến chất con người , làm sai lạc quan điểm và làm méo mó tư duy của họ . Phải cần nhiều năm miệt mài học cn Lenin ,
hàng năm theo học những lớp chính trị , những buổi phê b́nh và tự phê b́nh , những ngày lao động chân tay , trải nghiệm gian khổ , để chửa sạch vết thương mưng mủ ,
để chửa khỏi những bịnh tật, nếu không phải là để cho một sự trinh nguyên vào thể xác th́ cũng để đạt đến sự chân thành, biến thành những kẻ dể bảo cho lănh đạo . "
Sau năm 1975 , Vc không đủ kiên nhẫn giáo dục trí thức như trước kia , Vc cho biết trí thức như cục phân và ra lịnh đi kinh tế mới ...
( c̣n tiếp )
Tôi đọc cuốn sách Viet Cong Memoir của Trương như Tảng, v́ đă lâu nên có thể không nhớ rơ, rằng đám MTGPMN đă chống đối dữ dội khi cộng sản HN ép họ học tập chủ nghĩa Mac Lenin. Có vẻ như chủ trương của đám MTGPMN là lập ra một chính thể thân nhưng không cộng sản tại miền nam VN và rồi sau đó sẽ thực thi tổng tuyển cử. Đó cũng có thể là lư do v́ sao cộng sản Hà Nội đă đi đến quyết định giải thể đám MTGPMN bằng cách đẩy đám này vào ḷ sát sinh là cuộc tổng tiến công và nổi dậy tết Mậu Thân 1968. Kết quả là khoảng 80% lính MTGPMN bị tiêu diệt. Sau trận đó, chỉ mấy tháng sau chúng dồn số chiến binh c̣n lại của MTGPMN và tiếp tục đẩy vào ḷ sát sinh lần thứ hai. Trận tết Mậu Thân c̣n có thể căi lư rằng nó có thể thành công v́ yếu tố bất ngờ, nhưng sau đó quân đội VNCH với đầy đủ quân số mọi nơi và trong tư thế sẵn sàng chiến đấu mà lao vào th́ chỉ có thể giải thích rằng đó là việc giải thể hay tiêu diệt MTGPMN của cs Hà Nội. Báo lề phải có một lần đăng về một tên thiếu hay trung tá VC tại miền trung thấy rơ mưu đồ của cs HN nên đă ra đầu hàng và chỉ điểm vị trí kho vũ khí cho quân đội VNCH...
Tên "Con của 7Lốp" trong này có vẻ có lập trường vả tư tưởng của bố nó. Vừa chống Mỹ cứu nước vừa chống luôn cả đám cộng sản Hà Nội.
- cs gian dối trong chánh trị và sợ hăi luật pháp :
Ông NMT có viết :
" ... nhờ việc phải theo dơi , tiếp xúc thường xuyên , với những cán bộ có trách nhiệm ,tôi có dịp quan sát , thấy sau cung mê tiềm thức của họ , là một sự sợ hăi tột đĩnh về luật pháp .
Người cs ghét pháp luật là có lư do sâu xa ..."
Ông NMT có nhận xét :
" ... quan điểm khác nhau giữa những con người (Vc)làm chánh trị và những con người chăm lo luật pháp , họ khác nhau về thói quen tâm lư và khác nhau cả về tư duy.
Chánh trị là một lănh vực mà mọi biên giới đều mờ nhạt... Đây là nơi mà sự nhập nhằng là kẻ chiến thắng ... Kẻ phải phiêu lưu vào đó , phải tránh chuyện logic , sự sáng sủa và chính xác ...
phải gạt bỏ chuẩn mực đạo đức hay t́nh cảm và trên hết thảy , phải hành xử với một thái độ cơ hội chủ nghĩa sắc bén và linh động .
Vùng đất của luật pháp , ngược lại ...
Ở đây có sự chặt chẻ của h́nh học , của logic thuần tuư , sự chính xác của phép tính theo tinh thần Descartes và một sự rơ ràng minh bạch .
Giữa sự hợp pháp và bất hợp pháp là một đường phân rơ ràng như giữa trắng và đen ....
... v́ thế đối kháng giữa chính trị và luật pháp không thể nào giải quyết được . "
Ông NMT , về lảnh vực này , có kết luận :
"... v́ thế họ muốn quét bỏ hệ thống tư pháp và nhảy xỏm lên trên luật pháp ..."
Đến đây , tôi xin mạn phép góp ư về vấn đề làm chính trị của chúng ta trong hiện tại .
Xin được phép chia hai loại ' làm chính trị ' :
- làm chính trị của chuyên gia chính trị để nắm quyền lănh đạo .
- làm chánh trị của người dân để thực thi dân quyền như đi bầu , đi biểu t́nh để bày tỏ nguyện vọng ...
Không ai có quyền tước đoạt quyền làm chánh trị của người dân và mặt khác , người dân từ chối quyền làm chính trị của ḿnh là thiếu tinh thần
trách nhiệm đối với đất nước .
( c̣n tiếp )
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks