Quốc Hận hay Quốc Hạnh?

[Le Thi]

Thưa các bạn , chúng ta chưa mất hết nếu chúng ta còn niềm tin và hi vọng .

Hội nghị Thành Đô , một cái hay một trăm cái , cũng không có giá trị gì với dân tộc VN và các nước trên thế giới .

Họ xâm lăng , họ phản bội tổ quốc , họ chẳng cần cái hội nghị đó .

Về phía chúng ta , chúng ta hãy vứt bỏ cái hội nghị đó vào sọt rác , vì từ hội nghị đó , người ta muốn làm cho dân Việt quen dần với ý tưởng , là sự xâm lăng và sự phản

quốc sắp xảy ra , như một kết ước không thể thay đổi .

Để chống xâm lăng , chống bọn phản quốc , chúng ta kết hợp với nhau làm những việc trong tầm tay , dù nhỏ nhưng hy vọng có hiệu quả đáng kể .

Thí dụ trên diễn đàn này , chúng ta hãy tạo cho nó có bộ mặt thanh nhã , lôi cuốn nhiều người đọc , theo dõi , tham gia tranh luận cho đến khi nhìn thấy cái đúng cái sai .

Thiết nghĩ nơi đây không phải để giải trí hoặc xả giận ...

Lời viết của chúng ta luôn luôn có hiệu quả cho cuộc đấu tranh : hiệu quả lợi hay hại .

[hanhtrang]

Ông hỏi câu này hoài, nhưng ông lại không trả lời được câu hỏi: "Miền Bắc chiến đấu cho ai?" MN có chiến đấu cho ai đi nữa cũng không nhục bằng MB khi chính họ là kẻ huyên hoang tuyên bố "chúng ta đánh Mỹ là đánh cho TQ, đánh cho LX." Ông có thể ám chỉ rằng MN là lính đánh thuê, nhưng không có gì làm bằng chứng cho nhận định của ông. Đó là điểm thứ nhất.

Viết cả hàng ngày post, vậy mà vẫn còn những người chưa hiểu mình nói gì, người Việt sao quái đản

Đã nói rõ ràng, là 1 thế hệ mù loà, cả miền Nam lẫn miền Bắc, câu hỏi được đưa ra là vì vẫn có những người VNCH không công nhận mình đã chẳng làm được cái gì, vì cái chiến tranh là do người Mỹ và của người Mỹ, cũng giống như người miền Bắc, do người TQ và của người TQ, nên đã có 1 cái kết cục ngoài ý muốn của cả hai anh Nam Bắc, sự bỏ chạy của anh miền Nam chẳng khác gì cái thắng vớ vẩn của anh miền Bắc, chỉ là sự sắp đặt của thiên hạ, mà anh thắng miền Bắc hiện nay đang phải trả giá.

Một khi đã không thể hiểu nổi vấn đề này, thì cãi làm gì cho mệt, vì đó là lý do nền tảng cho mọi lý do, biện luận

Bởi thế mới nói, người Việt dù có ra nước ngoài và được ăn học chăng nữa, thì vẫn chẳng ra gì.

[Nhộng]

Viết cả hàng ngày post, vậy mà vẫn còn những người chưa hiểu mình nói gì, người Việt sao quái đản

Đã nói rõ ràng, là 1 thế hệ mù loà, cả miền Nam lẫn miền Bắc, câu hỏi được đưa ra là vì vẫn có những người VNCH không công nhận mình đã chẳng làm được cái gì, vì cái chiến tranh là do người Mỹ và của người Mỹ, cũng giống như người miền Bắc, do người TQ và của người TQ, nên đã có 1 cái kết cục ngoài ý muốn của cả hai anh Nam Bắc, sự bỏ chạy của anh miền Nam chẳng khác gì cái thắng vớ vẩn của anh miền Bắc, chỉ là sự sắp đặt của thiên hạ, mà anh thắng miền Bắc hiện nay đang phải trả giá.

Một khi đã không thể hiểu nổi vấn đề này, thì cãi làm gì cho mệt, vì đó là lý do nền tảng cho mọi lý do, biện luận

Bởi thế mới nói, người Việt dù có ra nước ngoài và được ăn học chăng nữa, thì vẫn chẳng ra gì.

Chỉ có đồng chí bưng bô chùi cầu xí Pheng có đôi mắt sáng ngời thấy được , chắc đôi mắt nó cả ngày nhìn cầu xí toàn là phân và nước đái cho nên nó thấy khác

Thôi đi ông Sig Sauner đừng mất thời gian với thằng chó đẻ pheng làm cho mệt. Nó biết cai con tự do mà bình luân. Nó ngu như chó không đủ tầm của ông mà nói chuyện với nó gì. Người nói với chó sao hiểu nổi

Đừng có nói chuyện nó nữa tốn thời gian.. Chó chỉ biết bưng bô và ăn cứt thôi.. Chó thèm cứt

[nguoi gia]

Viết cả hàng ngày post, vậy mà vẫn còn những người chưa hiểu mình nói gì, người Việt sao quái đản

Đã nói rõ ràng, là 1 thế hệ mù loà, cả miền Nam lẫn miền Bắc, câu hỏi được đưa ra là vì vẫn có những người VNCH không công nhận mình đã chẳng làm được cái gì, vì cái chiến tranh là do người Mỹ và của người Mỹ, cũng giống như người miền Bắc, do người TQ và của người TQ, nên đã có 1 cái kết cục ngoài ý muốn của cả hai anh Nam Bắc, sự bỏ chạy của anh miền Nam chẳng khác gì cái thắng vớ vẩn của anh miền Bắc, chỉ là sự sắp đặt của thiên hạ, mà anh thắng miền Bắc hiện nay đang phải trả giá.

Một khi đã không thể hiểu nổi vấn đề này, thì cãi làm gì cho mệt, vì đó là lý do nền tảng cho mọi lý do, biện luận

Bởi thế mới nói, người Việt dù có ra nước ngoài và được ăn học chăng nữa, thì vẫn chẳng ra gì.

Tôi đã chưng ra chứng cứ, cuộc chiến vừa qua là mưu mô của tàu Mao khi cho Hồ-quang đóng vai HCM. Tại sao ông không phản bác?
Nếu lý luận của tôi sơ hở, hãy chỉ ra.

[Lehuy]

Sau 1954, chiến tranh Nam Bắc là một cuộc nội chiến lồng vào cuộc chiến địa chính trị giữa 2 khối Cộng Sản - Tư Bản. Vì vậy mà nó mới dai dẳng trong hơn 20 năm. Quân đội Việt Nam Cộng Hoà đã chiến đấu chống quân đội chính quy Bắc Việt trong những điều kiện mỗi ngày mỗi khó khăn hơn và thất thủ ngày 30/04/75. Cho phép tôi hỏi một câu vì tôi vẫn thắc mắc. Bắt đầu từ lúc nào giới lãnh đạo chính trị, quân sự, trí thức và tôn giáo miền Nam ý thức là Hoa Kỳ quyết định rút lui, thỏa hiệp với khối Cộng Sản và bỏ rơi chính thể Việt Nam Cộng Hoà ? Và họ đã làm gì ?
Cho tôi phân biệt 2 chữ 'ý thức' và 'biết'.

[Sig Sauer]

Đã nói rõ ràng, là 1 thế hệ mù loà, cả miền Nam lẫn miền Bắc, câu hỏi được đưa ra là vì vẫn có những người VNCH không công nhận mình đã chẳng làm được cái gì, vì cái chiến tranh là do người Mỹ và của người Mỹ, cũng giống như người miền Bắc, do người TQ và của người TQ, nên đã có 1 cái kết cục ngoài ý muốn của cả hai anh Nam Bắc, sự bỏ chạy của anh miền Nam chẳng khác gì cái thắng vớ vẩn của anh miền Bắc, chỉ là sự sắp đặt của thiên hạ, mà anh thắng miền Bắc hiện nay đang phải trả giá.

Ok....Rồi vậy thì sao nữa? Đó là fact không ai chối cải. Bây giờ thì ông đang kêu gọi làm gì?

[HồChủTỊT]

Viết cả hàng ngày post, vậy mà vẫn còn những người chưa hiểu mình nói gì, người Việt sao quái đản .

Cả diễn đàn đều không hiểu nổi thằng điên quốc hạnh, sản phẩm thằng bác Hồ . Nó chưa uống thuốc Tư tưởng của nó mà nó còn không biết thì lấy ai mà biết , cho nên đâu có ai hiểu nổi ."Ngưu tầm ngưu , mã tầm mã " thế thì : thằng điên thì phải về với thế giới của thằng điên, tìm người điên mà chơi chứ cứ lòng vòng làm phiền người khác

[hanhtrang]

Tôi đã chưng ra chứng cứ, cuộc chiến vừa qua là mưu mô của tàu Mao khi cho Hồ-quang đóng vai HCM. Tại sao ông không phản bác?
Nếu lý luận của tôi sơ hở, hãy chỉ ra.

Tại sao phải phán bác, khi chính tôi đã nói, miền Bắc cũng như miền Nam chỉ là những anh đánh thuê cho một cuộc chiến do thiên hạ bày ra.

Mỹ đã tước quyền tự chủ tự quyết của miền Nam kể từ khi các tướng lãnh miền Nam VN bị Mỹ xúi dục lật đổ TT Ngô định Diệm của mình và ông ta đã bị Mỹ lật thì cũng chỉ vì lý do duy nhất là ông không cho Mỹ nhúng vào chuyện nội bộ của VN nói chung và miền Nam VN nói riêng.

Phải chăng vì tôi giết TT Diệm mà miền Nam VN phải trả cái giá giống như dân Do thái sau khi giết Jesus.

[hanhtrang]

Ok....Rồi vậy thì sao nữa? Đó là fact không ai chối cải. Bây giờ thì ông đang kêu gọi làm gì?

Nó cả là 1 hành trình với nhiều giai đoạn phải làm, mà trước tiên phải làm sao đoàn kết người Việt lại, và nếu muốn thế thì mọi người Việt phải nhìn ra cái sai của mình, thì lúc đó mới có thể đoàn kết

[Sig Sauer]

Nó cả là 1 hành trình với nhiều giai đoạn phải làm, mà trước tiên phải làm sao đoàn kết người Việt lại, và nếu muốn thế thì mọi người Việt phải nhìn ra cái sai của mình, thì lúc đó mới có thể đoàn kết

Đoàn kết này mang nhiều ý nghĩa. Ông đoàn kết với ai? Người Việt tại NH hay người VN trong nước luôn? Nếu là người VN trong nước luôn thì họ thuộc thành phần gì? Nói trước cho ông biêt, cá nhân tôi sẵn sàng đoàn kết với bất cứ ai, trong và ngoài nước, TRỪ CS. Tôi thà mất nước chứ không bao giờ đứng chung tuyến với người CS. Còn cái sai của người VNCH là cái gì ông nói luôn đi.