Page 60 of 152 FirstFirst ... 105056575859606162636470110 ... LastLast
Results 591 to 600 of 1517

Thread: Quốc Hận hay Quốc Hạnh?

  1. #591
    hanhtrang
    Khách
    Quote Originally Posted by Nhộng View Post
    Có khái niệm, là thằng vô sỹ có khái niệm ǵ đầu

    Một lần nữa tao thách mày lên FB viết STT "Ngày 30 tháng tư là ngày quốc hạnh của VN" .. Mày dám không rùa rút cổ ha ha
    Anh đă đăng rồi em ạ, không cần thách đâu, mà là ở một trang khác em không biết mà thôi

  2. #592
    Nhộng
    Khách
    Quote Originally Posted by hanhtrang View Post
    Anh đă đăng rồi em ạ, không cần thách đâu, mà là ở một trang khác em không biết mà thôi
    Ha ha ha quá hèn hạ, trang nào chỉ cho anh xem thử.. Đồ hèn và hèn vẫn hèn.. Ăn cứt Mỹ và VNCH quá vô liệm sỹ. Tại sao em không dám đăng trên nick HaiViet đi .. Đồ hèn hạ vô liêm sỹ.. Quá hèn

  3. #593
    hanhtrang
    Khách
    Quote Originally Posted by Nhộng View Post
    Ha ha ha quá hèn hạ, trang nào chỉ cho anh xem thử.. Đồ hèn và hèn vẫn hèn.. Ăn cứt Mỹ và VNCH quá vô liệm sỹ. Tại sao em không dám đăng trên nick HaiViet đi .. Đồ hèn hạ vô liêm sỹ.. Quá hèn
    Chống Cộng với cái năo kiểu mày th́ chỉ có ăn kít thôi em

    Không ít người trong này biết anh đă nói về quan điểm này cả chục năm ở nhiều forum khác như X-cafe, Vietfun, Hatnang,... là những ổ của chống Cộng cực đoan, mà anh c̣n dám thẳng lưng với quan điểm của ḿnh, vậy th́ mày nghĩ, FB là không gian mở của cả hai phe, th́ tao có phải sợ không.

    Đúng là thứ con nít vắt mũi chưa sạch hay dân ruộng th́ chả biết

  4. #594
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by hanhtrang View Post
    Hơi thất vọng khi đọc những hàng chữ này, v́ cho tới giờ này mà vẫn cho rằng chưa hiểu đươc cái khái niệm.
    Tại sao có nhiều người chống đối và phê phán, th́ là v́ họ hiểu cái ư nghia của khái niệm, vậy mà vẫn c̣n cho rằng ḿnh không hiểu là sao

    Khi đă không hiểu được cái khái niệm th́ làm sao nói tới chuyện concept, th́ dễ hiểu thôi
    Ông đánh giá lầm về việc người ta và ông tranh chấp nhau dựa trên vấn đề khái niệm Quốc Hạnh. Họ và ông chửi nhau v́ hai chữ đó thôi. "Hai Chữ" đó khác với khái niệm mà tôi nói. Tôi mở thread này bằng cách đem 1 bài viết của ông bên Thread của Trần về v́ tôi thấy trong bài viết đó ông đưa ra 3 vấn đề cụ thể. Thứ nhất là v́ nhờ 30/4 nên người Việt mới có cơ hội đi ngoại quốc. Thứ hai, sự thành công của 1 số người khi sang đây. Bằng chứng là ông đưa 1 thí dụ của 1 bà nào đó giờ có cả triệu đô la và nhà hàng v...v...Thứ 3 là số tiền VK gởi về nước. Tôi tưởng đó là ư chính của cái gọi là Quốc Hạnh của ông nên tôi mới mở thread này để dựa vào đó mà thảo luận. Tôi có hỏi ông confirm 3 điều đó TRƯỚC khi tôi thảo luận. Ông không nói rỏ. Rồi ông went off on a tangent, ông nói lung tung nào là thế hệ trước chiến tranh v.v...Tôi thật sự LOST khi theo dơi những bài ông biện minh cho khái niệm của ḿnh. C̣n mấy bài viết của những người khác trả lời ông hầu hết là dưới dạng REACTION của bài ông viết, chứ không phải IN RESPONSE TO cái concept khái niệm kia. Ông phải phân biệt được bài viết nào tranh luận về khái niệm ông đưa ra, và bài viết nào là 1 reaction của bài viết của ông.

    Tôi cho thí dụ. Lối viết của ông Nhộng với ông là 1 lối viết Reaction về LỜI ông viết phía trên, chứ không phải là 1 bài phân tích về khái niệm Quốc Hạnh. Ông không thể nào có những bài viết ḥa hoăn hơn về khái niệm QH khi ông chưa đưa ra rỏ 1 định nghĩa của nó. Đó là sự khác biệt của 1 số bài viết trong đây, và những bài viết mà tôi chưa thấy. Những bài trả lời trong thread này sẽ tiếp tục kiểu này khi chính ông không nói rỏ điều ḿnh đang rao giảng. Ông đừng trách người ta nói lung tung trong đây. Ông có thời giờ trả lời từng post một. Vậy tại sao ông không viết lại 1 post cô động về khái niệm ông đang rao giảng? Viết cho thật súc tích và cô động 1 lần đi. Rồi người ta sẽ dựa và đó mà tranh luận. Ai viết ngoài đề th́ không cần phải trả lời. Đơn giản thế thôi.
    Last edited by Sig Sauer; 28-07-2016 at 11:50 PM.

  5. #595
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828

    Gọi Gai Pako.

    ới ,ới Gái Pako ơi ---Có bao nhiêu h́nh nữa cứ post ra đi, tiếp nữa đi .

    Cứ tưởng là nh́n mấy tấm ảnh đó là người ta xúm vào chửi bới hay tranh luận tùm lum hả.
    Xưa rồi Diễm .
    Nh́n tượng thằng cha Hồ chí Minh sao thấy hơi rùn vai có vẻ khiếp nhược quá , có vẻ trông chờ ai đây ? Hay vọng ngoại
    "Bá cáo" lên mấy anh ở Bộ chính trị ,xem cái thằng Điêu khắc gia nào tạc đấy, coi cái tư tưởng có nó có ư đồ ǵ t́m ẩn bên trong không ?? Coi chừng nó xỏ đó nhá . Nếu so tài nghệ của bức tượng thương tiếc trong nghĩa trang Biên ḥa ngày xưa th́ thua xa lắm nha . Phê b́nh thật đó .
    .

  6. #596
    Nhộng
    Khách
    Quote Originally Posted by hanhtrang View Post
    Chống Cộng với cái năo kiểu mày th́ chỉ có ăn kít thôi em

    Không ít người trong này biết anh đă nói về quan điểm này cả chục năm ở nhiều forum khác như X-cafe, Vietfun, Hatnang,... là những ổ của chống Cộng cực đoan, mà anh c̣n dám thẳng lưng với quan điểm của ḿnh, vậy th́ mày nghĩ, FB là không gian mở của cả hai phe, th́ tao có phải sợ không.

    Đúng là thứ con nít vắt mũi chưa sạch hay dân ruộng th́ chả biết
    Th́ ra cụm từ "chống cộng cực đoan" ai hay xài hè. Lộ luôn chim rồi Quốc Hạnh Trang ơi

    Ha ha.. Thằng hèn và vô liêm sỹ.. Không đăng STT trên FB ngày quốc hạnh.. Nhục nhă hèn hạ. Nhát như thỏ đế.. Hèn

  7. #597
    Member Gai Pako's Avatar
    Join Date
    26-07-2016
    Posts
    19
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Ông đánh lầm về việc người ta và ông tranh chấp nhau dựa trên vấn đề khái niệm Quốc Hạnh. Họ và ông chửi nhau v́ hai chữ đó thôi. "Hai Chữ" đó khác với khái niệm mà tôi nói. Tôi mở thread này bằng cách đem 1 bài viết của ông bên Thread của Trần về v́ tôi thấy trong bài viết đó ông đưa ra 3 vấn đề cụ thể. Thứ nhất là v́ nhờ 30/4 nên người Việt mới có cơ hội đi ngoại quốc. Thứ hai, sự thành công của 1 số người khi sang đây. Bằng chứng là ông đưa 1 thí dụ của 1 bà nào đó giờ có cả triệu đô la và nhà hàng v...v...Thứ 3 là số tiền VK gởi về nước. Tôi tưởng đó là ư chính của cái gọi là Quốc Hạnh của ông nên tôi mới mở thread này để dựa vào đó mà thảo luận. Tôi có hỏi ông confirm 3 điều đó TRƯỚC khi tôi thảo luận. Ông không nói rỏ. Rồi ông went off on a tangent, ông nói lung tung nào là thế hệ trước chiến tranh v.v...Tôi thật sự LOST khi theo dơi những bài ông biện minh cho khái niệm của ḿnh. C̣n mấy bài viết của những người khác trả lời ông hầu hết là dưới dạng REACTION của bài ông viết, chứ không phải IN RESPONSE TO cái concept khái niệm kia. Ông phải phân biệt được bài viết nào tranh luận về khái niệm ông đưa ra, và bài viết nào là 1 reaction của bài viết của ông.

    Cho thí dụ. Lối viết của ông Nhộng với ông là 1 lối viết Reaction về LỜI ông viết phía trên, chứ không phải là 1 bài phân tích về khái niệm Quốc Hạnh. Ông không thể nào có những bài viết ḥa hoăn hơn về khái niệm QH khi ông chưa đưa ra rỏ 1 định nghĩa của nó. Đó là sự khác biệt của 1 số bài viết trong đây, và những bài viết mà tôi chưa thấy.
    Pako đồng í với lời phê b́nh của SS trên. Nếu không bám sát vào v/đ th́ làm cho người theo dơi vô cùng chán nản. Các anh ở ngoại quốc, được tiếp cận với một hay nhiều xă hội văn minh, nhiệm vụ của các anh là lèo lái con tàu Việt nam bằng bàn phím, bằng đôi tay, bằng tư duy của ḿnh. Các anh nên thể hiện tư cách cá nhân cũng như giữ vững lập luận của ḿnh.

  8. #598
    Nhộng
    Khách
    Quote Originally Posted by Gai Pako View Post
    Pako đồng í với lời phê b́nh của SS trên. Nếu không bám sát vào v/đ th́ làm cho người theo dơi vô cùng chán nản. Các anh ở ngoại quốc, được tiếp cận với một hay nhiều xă hội văn minh, nhiệm vụ của các anh là lèo lái con tàu Việt nam bằng bàn phím, bằng đôi tay, bằng tư duy của ḿnh. Các anh nên thể hiện tư cách cá nhân cũng như giữ vững lập luận của ḿnh.
    Cẫn thận, nhiều người hải ngoại trên đây chưa chắc là người hải ngoại. Loại được Cộng Sản cài vào vô số kể để đánh lận con đen. Cái loại được hướng dẫn chống cộng theo nhà nước CS thiếu ǵ cở như tên Ngọc Lập, Pheng aka Quốc Hạnh và Phương Hùng th́ hăy canh chừng. Loại chó này th́ đừng dùng lư luận hay nghĩa lư giải thích nó ǵ cả mà chửi thẳng vào mặt nó cho chừa..

    Một cái loại dám nói trên đây mà sợ FB là thể loại cặn bả hèn đáng khinh bỉ.. Loại đó sẽ bị vạch mặt trên đây.. Hăy cẫn thận lũ đó. Không phải ai ở Hải Ngoại là OK đâu

    X-cafevn.org rất khôn ngoan biết rơ nó mà đá đít nó ra. Trên đây block IP mà nó vẫn lai văng.. Nó ĺ lắm được ăn lương VC và nó sẽ không bao giờ rời đây đâu

    Hèn..

  9. #599
    Khach qua duong
    Khách
    Quote Originally Posted by Sinh sau 75 View Post
    Xin thưa với bác Tran Truong,


    ..........
    .........
    ...

    C̣n ông Sig Sauer, ông thật sự làm tôi ṭ ṃ muốn xem cái cuốn phim tài liệu đó rồi đó. Thật sự là tôi cũng rất muốn t́m hiểu xem người Mỹ nh́n nhận cuộc chiến Vietnam War như thế nào. [B]V́ lư do ǵ mà họ lại bỏ rơi miền Nam như thế. [b]
    Có nhiều lư do mà họ bỏ rơi , đa số nói thế này thế kia ai cũng biết hết rồi. Nhưng riêng chú c̣n có 1 lú do khác nữa mà trong ḷng tụi cố vấn Mỹ biết thôi.

    Đó là lư do đa số các tướng tá QLVNCH cứng đầu trong Tâm ít khi nào đồng ư kiểu cách đánh giặc của tụi mẽo bày ra. V́ Miền Nam nhận viện trợ Mỹ , nên bắt buộc lịch sự ngoài mắt diễn ngoại giao "nghe lời chúng" thôi.. Chớ trong thâm tâm coi chúng như...(Phần ....này cứ để cho cháu tự nhiên dùng trí khôn lanh của ḿnh mà điền vào ..chớ nói toạt móng heo ra th́ tụi CIA nếu đọc đuoc buồn lắm) .

    Đây là nguyên tắc dể hiểu thôi! Cháu thử bỏ tiền ra bao một bữa cơm nguời bạn, mà trong tâm trí người bạn đó coi cháu như .....Dĩ nhiên ngoài mặt v́ ngoại giao nó làm bộ lịch sự với cháu rồi làm cháu có cảm giác "nó nghe lời" cháu lắm đó. Rồi một ngày nào đó cháu khám phá ra nó coi cháu như.... th́ thử hỏi cháu có tiếp tục bỏ tiền ra bao nó đi ăn những buổi cơm free hoài khg ?




    Có một lần tôi có dịp nói chuyện với một ông người Mỹ, cũng kha khá lớn tuổi rồi. Ông ta bảo là ông ta "feel shameful for what we did to your country", rồi v́ là rằng đáng lẽ người Mỹ bọn tao phải rút ra khỏi VN từ lâu lắm rồi ḱa v́ đó không phải là việc của bọn tao (it's none of our business). Chẳng biết có phải v́ ông ta biết tôi là người Việt trong nước, trải qua môi trường giáo dục của CS nên mới nói như vậy không nữa haha
    Câu "feel shameful for what we did to your country" là câu của cố TT Reagan nói đó.

    Chính phủ Mỹ nào sợ ai về mặt quân sự đâu, chúng diễn tuồng nhảy vào chổ này, rút ra chổ kia theo ư chúng thôi .Chớ thật ra chổ nào trên thế giới chúng cũng có thể chỏ mỏ rớ vào.

    Chúng nói kiểu "it's none of our business" là đá gị lái cháu đó..chớ nào sợ cái giáo dục CS đè đầu cháu ..

  10. #600
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by Sinh sau 75 View Post
    Xin thưa với bác Tran Truong,
    C̣n ông Sig Sauer, ông thật sự làm tôi ṭ ṃ muốn xem cái cuốn phim tài liệu đó rồi đó. Thật sự là tôi cũng rất muốn t́m hiểu xem người Mỹ nh́n nhận cuộc chiến Vietnam War như thế nào. V́ lư do ǵ mà họ lại bỏ rơi miền Nam như thế.
    Phim có 13 tập. Đây là tập đầu.




    Có một lần tôi có dịp nói chuyện với một ông người Mỹ, cũng kha khá lớn tuổi rồi. Ông ta bảo là ông ta "feel shameful for what we did to your country", rồi v́ là rằng đáng lẽ người Mỹ bọn tao phải rút ra khỏi VN từ lâu lắm rồi ḱa v́ đó không phải là việc của bọn tao (it's none of our business). Chẳng biết có phải v́ ông ta biết tôi là người Việt trong nước, trải qua môi trường giáo dục của CS nên mới nói như vậy không nữa haha
    Đây là lối nói chuyện của 1 số lớn người Mỹ khi họ nói về chiến tranh VN. Tôi nghe hoài. Đáng lẽ ông phải hỏi họ tại sao Người Mỹ bỏ chạy thay vì Bắc Tiến để chấm dứt chiến tranh?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 19-06-2014, 11:12 AM
  2. Replies: 17
    Last Post: 20-11-2012, 02:02 PM
  3. Replies: 1
    Last Post: 13-11-2012, 03:21 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 18-02-2011, 11:04 PM
  5. Replies: 1
    Last Post: 27-09-2010, 07:22 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •