Nói với bạn trẻ "Sinh sau 75"

[Quản Giáo]

Ban SS75 ơi, bạn thử nhẩy vào wiki thêm vô đó vài dòng` "trái chiều" , rồi sau đó follow up coi nó có tồn tại khổng ?

Thử đi bạn, viết về cái "dụ số 10/59 " này đi . Ối dào, các tay diều hâu trong VL trước đây cũng đã từng thử "tham gia" wiki, nhưng chỉ "input" được khi theo "lề phải " . Ngoài ra vô ích, vì ai kiểm soát cái trang wiki này ? ai mà "contribute", "donate", nhiều nhất thì có ảnh hưởng nhiều nhất . Chuyện này 1 cá nhận hay cả 1 hội đoàn cũng không có khả năng cạnh tranh với tập đoàn mafia vc . " Kinh tế tư bản " mà bạn .

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipe...ht_and_control

The Wiki structure
Consensus based ethos
Escalation processes and dispute resolution
Edit monitoring and software facilitation
Blocking and protection systems

Đấy là vài điểm chính cua? việc control trong cái WIKIPEDIA English, còn Wiki tiếngVN thì ai "monitor" cái process này ? bạn tự trả lời !!!

[Ngậmáuphungười]

Nói về thành tích giết người trong lịch sử loài người thì cộng sản vẫn chiếm vị trí đầu sổ. Chỉ trong thế kỷ thứ 20 mà có đến khoảng 94 triệu người bị cộng sản giết. Người VN nói chung có tính nhân đạo nên dù theo cộng sản, số người bị cộng sản giết cũng không đến nỗi nhiều như hai sư phụ Nga và Tàu. Dưới thời ông Diệm, số người bị tử hình chắc chỉ có thể được đếm trên đầu ngón tay trong khi miền bắc phải trải qua cuộc cải cách ruộng đất đẫm máu. Nếu như ông Diệm lê máy chém đi khắp miền nam để giết cộng sản thì làm gì có chuyện miền nam rơi vào tay cộng sản như ngày hôm nay.

[Quản Giáo]

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipe...ht_and_control

The Wiki structure
Consensus based ethos
Escalation processes and dispute resolution
Edit monitoring and software facilitation
Blocking and protection systems

Đấy là vài điểm chính cua? việc control trong cái WIKIPEDIA English, còn Wiki tiếngVN thì ai "monitor" cái process này ? bạn tự trả lời !!!

https://donate.wikimedia.org/w/index....wikipedia.org



Kinh doanh cũng tốt. Quảng cáo cũng chẳng phải là xấu xa. Nhưng đây không phải chỗ cho chúng. Wikipedia không dành cho quảng cáo.

Wikipedia là một thứ gì đó đặc biệt. Nó cũng giống như một thư viện hay một công viên công cộng. Nó giống như một ngôi đền dành cho tâm hồn. Đó là nơi để tất cả chúng ta có thể đến để suy nghĩ, để học hỏi và chia sẻ kiến thức với người khác.

Khi mới tạo ra Wikipedia, tôi đã có thể biến nó thành một công ty thương mại với các biểu ngữ quảng cáo, nhưng rồi tôi lại quyết định làm nên một điều khác biệt. Chúng tôi đã luôn nỗ lực làm việc trong suốt những năm tháng qua để giữ cho nó luôn tươm tất. Chúng tôi dùng toàn bộ số tiền có được để phục vụ cho sứ mệnh của chúng ta, và không hề để phí phạm một đồng nào.

Nếu mỗi người đọc được điều này đóng góp chỉ 5$, mỗi năm chúng ta sẽ chỉ phải quyên góp nội trong một ngày. Nhưng không phải mọi người đều có thể, hoặc sẽ quyên góp. Và điều đó là ổn thôi. Mỗi năm lúc nào cũng chỉ có vừa đủ số người quyết định quyên góp.

Năm nay, hãy nghĩ đến việc đóng góp 100000₫, 500000₫, 1000000₫ hoặc bất cứ số tiền nào bạn có thể để bảo vệ và duy trì hoạt động của Wikipedia.

Xin chân thành cảm ơn,

Jimmy Wales
Người sáng lập Wikipedia

==================== ========

Nói vậy mà không phải vậy . Ít ra là Wiki tiếng Việt , ai có thể lì xì đều đặn thường xuyên ?

[Le Thi]

Cháu SS 75 , tôi đã nhìn thấy cái gọi là bản tiếng Anh của luật 10/59 trong Wikipedia , phía dưới có chữ ký của TT NĐD , tôi không

bỏ công mà đọc thứ đó vì Tổng Thống VNCH không có làm luật . Hơn nữa , người ta còn nói để triển khai luật nói trên , TT NĐD có ra

sắc lịnh trong đó có điều cho phép làng xã bằng mọi hình thức : đập chết , chém đầu , tế cờ , mổ bụng , moi gan Vc ...

VNCH theo Hiến Pháp không bao giờ có kiểu làm luật , thi hành luật như thế , đó là kiểu làm việc của Vc .

Tôi quả quyết rằng tất cả Vc đều bị toà án Mặt Trận xét xử , nhiều ngày trong tuần đều có phiên xử của toà MT , mỗi phiên xử có trên

50 vụ , các luật sư trẻ phải chật vật lắm mới làm tròn nhiệm vụ .

[HồChủTỊT]

Sau biến cố khủng bố 9/11 , Patiot Act năm 2001 của Mỹ cũng phần nào tương tự như luật 10/59 mà luật sư gốc Việt Đinh Việt ( Assistant Attorney General of the United States ) có phần nào lên hệ

[nguoi gia]

Cháu mới tìm ra được nguyên văn bộ luật 10/59 bằng tiếng Anh trên mạng. Link này là của google book trong cuốn "Vietnam and America: A Documented History" của ông Marvin E. Gettleman. Có lẽ ở đây là dẫn bộ luật này một cách đầy đủ nhất: https://books.google.com/books?id=SV...ietnam&f=false

...

Thì thấy họ có đưa ra những con số rất lớn những người bị bắt và tử hình. Nhưng họ cũng thòng thêm một câu là cái này chỉ là thông tin từ một phía chứ không phải sự thật.

Đây là lý do vì sao phe CS đã lừa được bao nhiêu người trong thời gian trước 1975.

Chắc cháu đã phải học các tác phẩm: Vừa đi đường vừa kể chuyện, và một lô tác phẩm khác của boác?
Không phải chỉ có miền Bắc tuyên truyền, mà cả khối cộng đều làm theo phương châm "Một sự việc không thực, nhưng lập đi, lập lại mãi, cũng sẽ thành sự thật"

Trước 1975, thế-giới chỉ thấy Mỹ, và mấy nước đồng-minh: Úc, Tân-tây-lan, Nam Hàn, Thái-lan, Phi-luật-tân, ... đánh CS miền Bắc + MTGPMN ở miền Nam. Không ai biết những việc sau:

1/ Trận ĐBP là công của chục tướng tàu, không phải của VNG.
Đường dẫn: Chiến-thắng Điện biên phủ và đoàn cố vấn Trung-quốc tại Việt-nam của trang mạng: http://realsv.qdnd.vn/ đã bị xoá!


2/ Một lô cán bộ CS ở lại miền Nam để đánh phá miền Nam:
http://www.vietnamdaily.com/?c=article&p=97487

3/ Miền Bắc đẵ nặn ra MTGPMN từ năm 1960:


4/ 320,000 quân Trung Cộng từng tham gia chiến tranh Việt Nam:


5/ Chinese Support for North Vietnam during the Vietnam War:


6/ Tiết lộ của người lính Liên Xô bảo vệ bầu trời Việt Nam:
http://news.zing.vn/tiet-lo-cua-nguo...ost316518.html

7/ Tài liệu mới cho thấy Bắc Triều Tiên hỗ trợ quân đội Bắc Việt:
http://www.voatiengviet.com/a/north-...28/912872.html

[Quản Giáo]

Cháu mới tìm ra được nguyên văn bộ luật 10/59 bằng tiếng Anh trên mạng. Link này là của google book trong cuốn "Vietnam and America: A Documented History" của ông Marvin E. Gettleman. Có lẽ ở đây là dẫn bộ luật này một cách đầy đủ nhất: https://books.google.com/books?id=SV...ietnam&f=false

Đáng chú ý nhất là Article I vì chỉ có ở đó mới nhắc đến việc xử tử hình. Nhưng khi đọc những dòng liệt kê các tội bị xử tử thì cháu thấy là tất cả những thứ đó đều là tội danh khủng bố cả. Và ở thời điểm đó thì cái quyết định đó của ông Diệm là có thể hiểu được vì mấy ông VC phá quá sức nên đó là cách duy nhất để răn đe và dẹp loạn mà thôi. Nhưng ở đoạn đầu có thấy nói là 10 nghìn người đã bị bắt và có rất nhiều người bị hành hình.

Có một điểm thú vị là cháu tìm thấy ở một cuốn sách khác ở đường link này: https://books.google.com/books?id=Kc...010-59&f=false

Thì thấy họ có đưa ra những con số rất lớn những người bị bắt và tử hình. Nhưng họ cũng thòng thêm một câu là cái này chỉ là thông tin từ một phía chứ không phải sự thật. Nhưng cả hai cuốn sách đều có chung một ý là tác động về mặt tuyên truyền của cái luật 10/59 này lớn hơn những kết quả của những bản án tử hình thật sự của nó. Vì nó gây ra làn sóng chống đối chính quyền ở VN và phản chiến ở Mỹ chống lại chính quyền của ông Diệm.

Như vậy mới thấy là người dân Mỹ cũng quá rảnh khi can thiệp vào những chuyện mà mình không hiểu rõ, Ngô tổng thống thì như người bị mắc vào thế kẹt, làm gì cũng không xong và VC thì lại quá tinh ranh và xảo quyệt trong việc tuyên truyền, tận dụng truyền thông.

Một vài đóng góp và suy nghĩ của kẻ hậu bối để mong tìm ra sự thật của lịch sử, mong các cô chú bác không lấy đó làm phiền mà nếu thêm được vào hay sửa chữa điều gì để bàn sâu hơn thì cháu rất cảm kích ạ.

2 tài liệu mà SS75 đưa ra của Mỹ viết nhung bọn thân cộng này đều dựa trên các tác phẩm của Hà Nôi, chẳng hạn như:
Fascist Terror in South Vietnam (Hanoi 1972) v.v

SS75 đã bỏ qua cái fần FOOTNOTE : (*) ở cuối trang của các bài đã dẫn như vậy là không ngay thẳng . Dẫn chứng (footnote) của các bài dẫn chứng toàn là của Bắc Việt, nhà xuất bản Hà Nôi.

Nếu SS75 lấy đó làm câu hỏi thì tạm OK, nhưng dùng để phản biện thì hành động này là áp đảo, thì cần gì phải hỏi . Đã đứng trên quan điểm và lập trường của vc thì các ông người già có trả lời bao nhiêu nó cũng bằng thừa .

[dân say]

Chính vì chú không quởn cho nên những trang wiki do dư luận viên viết ra như vậy vẫn còn tồn tại đến giờ này để tiếp tục đầu độc thêm cho bao nhiêu người khác nữa.

Đổ thửa tại chú quởn nên WIKI còn tồn tại cũng hay đó...

Wiki Đầu độc thì tụi chệt cộng có lợi thôi cháu à . Đây là sự thật lịch sử trong tuơng lai đó cháu.

Cháu có quởn khg ? Nếu quởn thì cứ thử làm 1 cái test như Bác QG đề nghị đi ..Hỏng ấy thì cháu thử làm cái test tư nói xạo cái gì đó mà có lợi cho phe CS Hanoi (lẩn phe CS Bắc Kinh) trong Wiki coi sư xạo ke đó tồn tai lâu dai trong Wiki khg ? Hay bị lấy ra.

Sách vở, bài viết lịch sử thì đi đâu tìm cũng thấy, nhưng để đối thoại được với những nhân chứng sống của lịch sử, nói chuyện được với những người căm thù cộng sản đến tận xương tủy để tìm ra lý do của nỗi căm thù đó thì chỉ có ở đây thôi chú à. Đó là lý do vì sao cháu vào đây để hỏi. Lịch sử suy cho cùng chỉ là những câu chuyện được kể lại. Cháu muốn được nghe kể từ những người trực tiếp chứng kiến những câu chuyện đó. Đó là lý do cháu vào đây để hỏi. Nếu chú cảm thấy cái diễn đàn này nói riêng và mạng Internet nói chung có thêm một thread nữa để kể chuyện sự thật lịch sử, để vạch mặt những cái tuyên truyền giả dối của CS là quá thừa thãi thì xin chú hãy giữ suy nghĩ đó cho riêng chú. Còn cháu, cháu cảm thấy nó không thừa chút nào nên cháu xin phép vẫn được tiếp tục ạ.

Tại sao cháu cho nơi đây là nơi hội tụ những "người căm thù cộng sản đến tận xương tủy" vậy ?

Ở đây , thiên hạ chỉ ra cái hành động sai trái trong quá khứ lẫn hiện tại của CD CSHN( Chế độ CS Hanoi), cháu định nghĩa là căm thù CS à!

TRong đây thiên hạ ai nấy cũng dùng Tư do ngôn luận thoả mái nói huỵch tẹt ra, loại tiếng nói chân thành từ đáy lòng họ, thích thì nói thích, ghét thì nói ghét, khg ưa thì nói khg ưa.. bộ khi thiên hạ nói ghét hay khg ưa CSHN thì là căm thù CSHN sao ?

[Quản Giáo]

Cháu SS 75 , tôi đã nhìn thấy cái gọi là bản tiếng Anh của luật 10/59 trong Wikipedia , phía dưới có chữ ký của TT NĐD , tôi không

bỏ công mà đọc thứ đó vì Tổng Thống VNCH không có làm luật . Hơn nữa , người ta còn nói để triển khai luật nói trên , TT NĐD có ra

sắc lịnh trong đó có điều cho phép làng xã bằng mọi hình thức : đập chết , chém đầu , tế cờ , mổ bụng , moi gan Vc ...

VNCH theo Hiến Pháp không bao giờ có kiểu làm luật , thi hành luật như thế , đó là kiểu làm việc của Vc .

Tôi quả quyết rằng tất cả Vc đều bị toà án Mặt Trận xét xử , nhiều ngày trong tuần đều có phiên xử của toà MT , mỗi phiên xử có trên

50 vụ , các luật sư trẻ phải chật vật lắm mới làm tròn nhiệm vụ .

LS Le Thi đã nói rất rõ và gọn, tuy nhiên

Xin LS Lê Thi nói rõ là tai. VNCH, Quốc Hội làm luật, soạn thảo, biểu quyết, va`Tổng Thống ban hành .

Tổng Thống chỉ có thể làm sắc lệnh trong trường hợp QH cho phép .

Chẳng lẽ lại viện dẫn Hiến Pháp VNCH 1956 ra đây !!

https://vi.wikisource.org/wiki/Hi%E1..._h%C3%B2a_1967

Điều 41

Giữa hai khóa họp Quốc hội, Tổng thống vì lý do khẩn cấp có thể ký sắc luật. Các sắc luật này phải được chuyển đến Văn phòng Quốc hội ngay sau khi ấy.
Trong khóa họp thường lệ tiếp cận, nếu Quốc hội không bác bỏ, các sắc luật ấy sẽ được coi hẳn như những đạo luật.

Điều 42

Trong tình trạng khẩn cấp, chiến tranh, nội loạn, khủng hoảng kinh tế hoặc tài chính, Quốc hội có thể biểu quyết một đạo luật ủy cho Tổng thống, trong một thời gian, với những hạn định rõ, quyền ký các sắc luật để thực hiện chánh sách mà Quốc hội ấn định trong đạo luật ủy quyền. Các sắc luật phải được chuyển đến Văn phòng Quốc hội ngay sau khi ký. 30 ngày sau khi mãn thời hạn đã ấn định trong đạo luật ủy quyền, nếu Quốc hội không bác bỏ, các sắc luật ấy sẽ được coi hẳn như những đạo luật.

Điều 58

Trong thời hạn ban hành, Tổng thống có thể gởi thông điệp viện dẫn lý do yêu cầu Quốc hội phúc nghị một hay nhiều điều khoản đã được chấp thuận.
Khi phúc nghị, nếu Quốc hội không đồng ý sửa đổi theo thông điệp Tổng thống thì Quốc hội sẽ chung quyết bằng một cuộc minh danh đầu phiếu với đa số ba phần tư tổng số Dân biểu Quốc hội.

==================== =================
Theo wikipedia (vc) thì Tổng Thống cũng chỉ ban hành mà không làm luật , sau đây là phần phê bình của chúng (sic)
https://vi.wikipedia.org/wiki/Hi%E1%..._h%C3%B2a_1956
Nhận định

Về mặt pháp lý, bản Hiến pháp Việt Nam Cộng hòa 1956 khẳng định việc phân chia quyền lực của chế độ là tam quyền phân lập và có mục tiêu để hai ngành lập pháp và hành pháp kiểm soát lẫn nhau. Về ngành tư pháp thì quyền lực kém hơn và không được độc lập hoàn toàn vì lệ thuộc vào Bộ Tư pháp và phủ Tổng thống bổ nhiệm và điều hành.[4][5] So sánh với các quốc gia khác thì Hiến pháp 1956 dồn nhiều quyền lực vào ngành hành pháp hơn vì tổng thống có những đặc quyền trong những trường hợp nội loạn, chiến tranh hay khủng hoảng tài chánh.[4]

Hiến pháp bị coi là cách để Ngô Đình Diệm có toàn quyền khống chế bộ máy nhà nước, thể hiện qua những điểm:

Khi phủ Tổng thống phủ quyết một đạo luật của lập pháp, Quốc hội phải hội đủ túc số 3/4 mới được tái thông qua. Mà 3/4 này phải “minh danh đầu phiếu” (điều 58), như vậy Tổng thống có thể biết ai đã chống lại quyền phủ quyết của mình.
Một viện Bảo hiến có được quy định để nghiên cứu và quyết định xem các điều khoản có bất hợp hiến không, nhưng viện này gồm 9 người thì vị chủ tịch và 4 thẩm phán hay luật gia đã do Tổng thống bổ nhiệm (điều 86).
Tổng thống có quyền đề nghị sửa đổi hiến pháp (điều 90) và Uỷ ban sửa đổi Hiến pháp phải tham khảo ý kiến của Viện Bảo hiến (mà 5/9 người đã là do Tổng thống chỉ định) và còn của cả Tổng thống nữa (điều 91).
Tổng thống không bắt buộc phải điều trần trước Quốc hội, không chịu trách nhiệm trước Quốc hội và không thể bị Quốc hội bất tín nhiệm để cách chức. Tổng thống tiếp xúc với Quốc hội “bằng thông điệp” và nếu muốn “có thể dự các phiên họp của Quốc hội”, cũng như chỉ “khi thấy cần, Tổng thống thông báo cho Quốc hội biết tình hình Quốc gia” (điều 39).

Tóm lại, theo Hiến pháp 1956, Tổng thống Ngô Đình Diệm có đầy đủ quyền lực để triệt tiêu hoặc làm tê liệt các đạo luật nào mà ông không vừa ý, cũng như dễ dàng ban hành và thi hành các đạo luật nào có lợi cho mình.

[dân say]

2 tài liệu mà SS75 đưa ra của Mỹ viết nhung bọn thân cộng này đều dựa trên các tác phẩm của Hà Nôi, chẳng hạn như:
Fascist Terror in South Vietnam (Hanoi 1972) v.v

SS75 đã bỏ qua cái fần FOOTNOTE : (*) ở cuối trang của các bài đã dẫn như vậy là không ngay thẳng . Dẫn chứng (footnote) của các bài dẫn chứng toàn là của Bắc Việt, nhà xuất bản Hà Nôi.

Nếu SS75 lấy đó làm câu hỏi thì tạm OK, nhưng dùng để phản biện thì hành động này là áp đảo, thì cần gì phải hỏi . Đã đứng trên quan điểm và lập trường của vc thì các ông người già có trả lời bao nhiêu nó cũng bằng thừa

Thật ra tuồng em SS75 diễn hơi dở đó..dùng loại văn phong thỏ thẻ nhẹ nhàng như ...Đ iếm làng chơi vô tuồng "gái chính chuyên 1 chồng" e thẹn hỏi câu đi tiềm sự thật "máy chém của ông D lê lết" ra sao ?

Mọi người trong đây xúm lại thành thật chỉ bảo đâu là sự thật của "máy chém" cho em ấy xem.. Thế là em ấy bưng cái info lịch sử "máy chém" trong Wiki ra, rồi sau đó em ấy còn bưng ba cái bài tụi mắt xanh mũi lỏ "thân cộng"(thứ loại như Snowden ngày nay) viết nữa.. để cố ý ịn vào mặt mọi người cho xem theo kiểu tuyên truyền "mưa dầm đất thắm" đó mà.