Nói với bạn trẻ "Sinh sau 75"

[Quản Giáo]

Rất cảm ơn bác Quản Giáo, bác nguoi gia, và cô Lê Thi. Nhờ những bài viết của các cô bác mà cháu bắt đầu hình dung được câu chuyện về luật 10-59 và cái máy chém trong những lời lẽ tuyên truyền của CS.

".

Bạn SS75, có lẽ chúng ta nên cám ơn chính mình là đã kiên nhẫn đưa quan điểm đến chỗ "tiếp cận" nhau 1 cách xây dựng bằng các chứng minh và phản chứng minh để nhìn sự thật 1 cách khách quan .
Trong khi người hải ngoại bị trêu chọc là "đu càng", là chạy "tụt quần", là "chống cộng cực đoan", và trong khi người bên nhà lại co' được những "Đặng chí Hùng", "Đỗ Thị Minh Hạnh" hay "Nguyễn Việt Dũng" 1 cách khâm phục thì sự tìm hiểu giữa SS75 và "bên thua cuộc " phải gặp khó khăn là lý đương nhiên .

Ngày tôi chuyển trại tù (giao tù bệnh từ Tây Ninh về Gò Vấp để gia đình đến thăm nuôi), ngồi trên xe Molotova nhìn xuống thấy 1 đứa bé gái lem luốc khoảng 11 tuổi bế em vẹo bên sườn mà vẫn đưa 1 bàn tay khác với 2 ngón tay giơ lên làm hiệu chữ victoria chào mình. Tôi quặn lòng vì thấy mình hèn quá , không can đảm bằng 1 đứa bé gái dám bộc lộ tư tưởng trước mấy thằng vệ binh, và tôi thiếu nợ thiếu nữ trẻ đó 1 lời nguyền .

Lời nguyền tôi học được từ nhà cách mạng Lý Đông A .
"Thề tu tính mệnh ta
"Thề cứu nòi giống Việt
"Thề bênh loài người yếu
"Thề cùng vũ trụ hoà

Muốn được thế thì lời thề trước tiên phải là : "Thề giác biện chứng lớn" .

Giác biện chứng lớn là gì ? phải chăng là tìm ra sự thật, đi tìm sự thật dựa trên tình tự dân tộc và sinh mệnh của giống nòi . Đôi lời chúc bạn và các bạn trẻ nhiều can đảm và nhiệt huyết để giữ được mảnh đất cha ông . Được như thế thì chúng tôi không còn là kẻ lưu vong, hoặc viễn xứ, mà là các tiền phương của Đại Việt trong cái toàn cầu hoá của thời đại .

Thân ái .

[dân say]

Thưa chú dân say,

Cháu nghĩ chú hiểu lầm cháu ở điểm này. Thật ra, khi mà cháu thưa với bác Tran Truong và cô Lê Thi rằng cháu sẽ dùng những gì người ta đối xử với mình để đối xử lại với họ, cháu không có ý định sẽ hạ thấp mình đến cái mức dùng những từ ngữ hạ đẳng để mạt sát người khác là "điếm làng" như chú. Vì làm những chuyện như vậy cũng tương tự như ngửa mặt phun nước miếng lên trời vậy. Nó sẽ rơi xuống ngay trúng mặt mình chứ chẳng làm người khác dơ dáy chút nào đâu chú ơi. Người đời người ta đánh giá người chửi chứ có ai đánh giá kẻ không làm gì mà tự nhiên bị chửi đâu, phải không chú? Cháu vẫn sẽ nói chuyện một cách bình thường như từ trước đến giờ với chú thôi. Chỉ có khác một điều là cháu sẽ không im lặng, bỏ qua những lời lẽ đâm bị thóc, thọc bị gạo của chú nữa.

Công nhận cháu có tài đoi co patented với nguòi có tuổi đó nha .

Chú mới thử khều khều cho cháu chức vị "Đ iếm làng chơi" là cháu đã nô khí xung thiên lòi chành ta cái bản thể tự nhiên "Đi với But mắc áo cà sa..." rồi .

Cháu nói sai cái vụ "ngửa mặt phun nước miếng lên trời" rồi ..

Khi nào người "bị chửi" có thái độ ung dung bình tỉnh coi sự chữi đó như Ne Pas , vẩn tiếp tục giữ im lặng, hoặc ăn nói ngọt ngào như xưa với nguời chữi.

====> Đó mới la phong độ thật sự của một kẻ có tâm địa: hiền hoà, hả nhặn , lich sự

Và người chửi mới có sự "Nó sẽ rơi xuống ngay trúng mặt mình chứ chẳng làm người khác dơ dáy chút nào đâu".

Đàng này cháu đang vô tuồng đôi co với chú và cũng có tài đâm thọc bi gạo nào có thua chú đâu ,chứng tỏ "nuớc miếng" cuả chú rơi trúng ngay bon cháu rồi ,nào có rơi trúng chú đâu .

Từ trước đến giờ, cháu im lặng bỏ qua là vì thứ nhất, cháu nhận thấy đây là một cái thread có giá trị và rất bổ ích. Cháu không muốn những bài viết giá trị bị tràn ngập bởi những bài viết chửi bới qua lại không đáng có như ở bên thread Quốc Hận/Quốc Hạnh nữa. Cháu đã cố gắng theo dõi cái thread đó để theo cuộc trao đổi giữa cháu và bác nguoi gia nhưng sau đó thì cháu đã rất nhức đầu và bỏ cuộc vì những bài viết chửi bới qua lại như vậy. Rất may là bác nguoi gia đã lập ra cái thread mới này. Cháu không muốn lịch sử lập lại và phụ công bác nguoi gia nên đã im lặng nhún nhường chú. Nhưng cháu càng nhún nhường thì chú càng không có vẻ gì là bỏ cuộc cả. Thôi thì cháu đành lên tiếng vậy. Người ta chỉ có thể nhịn một ngày, hai ngày chứ không thể nhịn hoài được, thưa chú. Thứ hai, cháu nghĩ chú là người lớn tuổi hơn cháu, mà theo văn hóa truyền thống của người Việt Nam mình là tôn trọng người lớn tuổi. Cháu không muốn vô lễ nên im lặng cho qua. Nhưng càng ngày thì cháu càng thấy có vẻ như chú không chịu chấp nhận cái vị trí "người lớn" mà cháu đã nghĩ về chú. Vì chẳng có một người lớn nào lại đi tìm cách đâm thọc, bắt bẻ những chi tiết nhỏ nhặt một đứa con nít đáng tuổi con cháu mình cả. Khi bước chân vào diễn đàn này, cháu tự nhận thấy mình là người nhỏ tuổi nhất, ở đây toàn là bậc cha chú nên cháu đã chủ động tự xưng "cháu", gọi những người khác là "cô, chú, bác", và cháu cũng đối xử với mọi người ở đây như những bậc cô chú bác ở ngoài đời của mình vậy. Đó là thiện ý của cháu. Nhưng có vẻ như chú không chấp nhận cái thiện ý đó [B]và tự kéo mình xuống ngang hàng với cháu vì những bài viết đâm thọc như vậy thì cháu xin lấy cái thiện ý đó lại vậy.[B]

Chú muốn cháu rút cái "cái thiện ý đó lại" từ ngay cái thuõ ban đầu đối đáp với cháu rồi, sau giờ này cháu lại khoe dùng quyền "xin lấy cái thiện ý đó lại vậy".

Cháu có biết rằng sự thật lịch sữ khi tụi VC sống ở vùng sôi đậu dưới thời VNCH có bản thể đổi màu như tắc kè thế nào khg ?

Khi chúng vào vai "ăn xin vài kí gạo ,.." với dân làng xã ,thì chúng ăn nói có vẽ tụi nghiệp lắm cháu à.. tới chừng đêm về thì chúng dùng quyền " lấy cái thiện ý đó lại vậy" cho những ai cho gạo, lương thực khg đúng tiêu chuẫn chúng mong muốn.

Luận điệu cháu nói kiểu :"Từ trước đến giờ, cháu im lặng bỏ qua là vì..."

Làm như mình tự cao tự đại có ý nói vào phố rùm này chỉ ăn nói trong "giới hạn" thôi . Vậy cháu cứ tự nhiên nói hết ga từ đáy lòng mình ra đi đừng vô tuồng "Từ trước đến giờ, cháu im lặng" nữa cứ nói nhiều về quan niệm lập truờng cháu đi ..Chú cũng muốn đi tìm sự thật một loại tuổi trẻ (mà cháu tự nói online chớ chả có giấy tờ gì chứng minh) như cháu lắm đó .

Còn chuyện chú kéo tuổi xuống ngang hàng với cháu là do sự hồi xuân trong tranh luận về chính trị đó mà, cháu khg ngại ai già cúp thùng thiết trẻ lại như cháu chứ gì ? ...:D

[Ba Búa]

Có lời thăm hỏi ông Quản Giáo . Theo như nhận xét của ông Cà Tửng thì ông là VC chánh hẩu ,bị hén bắt tại trận chỉ với một câu mà ông lộ ra " Bạn bè thuở vượt Trường Sơn ."Hết chối cải rồi,..haha ..Tôi không biết ông về hồi chánh VNCH hồi nào? rồi lại vào quân đội mần chi mà bị đi tù ở Trảng Lớn vậy ông ??Và quan trọng là ông nghiên cứu về luật của VNCH để biết chơi hay ông là một uỷ viên công tố (hoặc chánh án )trong toà án quân sự thuở ấy để xử theo luât 10/59??Tôi còn nhớ mang máng là thuở đó ,thời ông Diệm ,có tuyển dụng số ứng viên nào có bằng Cử nhân luật vào ngay chức vụ đó ,đúng không ??

__Còn câu : "Thề giác biện chứng lớn" thì quá văn vẽ với tôi .
Còn tôi thì cứ nôm na là Ma quỷ thì sợ ánh sáng và CS xảo trá thì sợ Sự thật .
Chỉ cần Sự thật ,việc thật là phương cách chống Cộng hữu hiệu nhất .
Nếu cháu SS75 và dân trong nước đều thấy cái mâu thuẩn ,cái bề trái của những viêc xảy ra hằng ngày trong chế độ nầy ,thì cũng là hay rồi .Có Nhận thức thì sẽ có Hành động đúng thôi .

[dân say]

Thưa chú dân say,


Thật ra, đối với cháu đó chỉ là một lời giải thích cho những hành động của chú thôi chứ không bào chữa cho chú được. Một người trước đó bị đánh đập hay bị cưỡng hiếp rồi sau đó ra ngoài đường gây sự, đánh đập hay cưỡng hiếp người khác nếu ra tòa thì vẫn bị xử có tội như thường trừ phi người đó chứng minh được là mình bị tâm thần vì trước đây đã từng bị đánh đập hay cưỡng hiếp. Và nếu như vậy thì chỗ ở của người đó phải là bệnh viện tâm thần chứ cũng không nên đi ra ngoài tiếp xúc với người bình thường được đâu thưa chú. Cũng vậy, những gì xảy ra với chú trong quá khứ nó không thể là cái cớ để chú mạt sát một người không quen biết là "điếm làng" như vậy được. Chú có thể nghi ngờ cháu. Cháu biết ở đây ai cũng nghi ngờ cháu cả. Nhưng chừng nào cháu còn nói chuyện lịch sự với chú thì cháu nghĩ cháu có quyền đòi hỏi điều đó ngược lại từ chú.

You get what you asked for.

Thôi, mào đầu đủ rồi, bây giờ mình bắt đầu nhé. Bây giờ, để thỏa mãn cái sự thích đâm bị thóc, thọc bị gạo của chú. Cháu sẽ trả lời và phân tích hết những gì chú đã viết. Hy vọng chú hài lòng.

Ai da! "You get what you asked for."

Cháu cũng biết dùng nghệ thuật mạt sát "một người không quen biết" bằng luận điệu này sao ?

mào đầu là gì vậy cháu!

Chú có nói rằng



Thứ nhất, nói chuyện cũ trước. Cháu thấy chú quên nhanh quá. Ngay ngày hôm trước chú nói rõ ràng như thế này:



Ở câu thứ hai (được in đậm) chú phủ nhận cái định nghĩa "căm thù CS" của cháu. Chú cho rằng nó sai. Mà phải nói là "chỉ ra cái hành động sai trái trong quá khứ lẫn hiện tại của CD CSHN( Chế độ CS Hanoi)" rồi lại còn kèm thêm một câu hỏi kháy ở câu thứ ba là "bộ khi thiên hạ nói ghét hay khg ưa CSHN thì là căm thù CSHN sao ?" Như vậy thì không phải là chối, không dám nhận là mình căm thù CS thì là gì? Sau chỉ mới có một ngày thôi, sau khi cháu nói rằng căm thù CS không có gì là xấu cả thì chú lại quay sang hỏi cháu là: "Chui vô forum nói chuyện chớ nào chui vô bót công an mà phải chối hả cháu !" Sao chú mau quên và tự mâu thuẫn với chính mình như vậy?

Thứ hai, nếu chú muốn chơi trò nhỏ nhặt, bắt bẻ câu chữ thì cháu nói chuyện câu chữ với chú. Chú cho rằng cái câu đây là nơi hội tụ những người căm thù cộng sản đến tận xương tủy là sai mà phải là nơi hội tụ đủ thành phần có đa ý kiến đa chiều mới đúng chứ gì? Chú nói rằng "đi từ thành phần căm thù cộng sản chủ truơng gặp tên VC nào (ngoài đời) nếu có cơ hội thì giết sạch tên Vc đó, qua thành phần ba rọi "đi tìm sự thật lich sử gì đó " đến thành phần bưng bô CSHN một cách ngơ ngẫn cũng có, trắng trợn cũng có . .." đúng không? Nếu vậy thì xin chú chỉ ra có bao nhiêu người là thành phần ba rọi "đi tìm sự thật lịch sử gì đó" ngoài cháu ra? Có bao nhiêu người là thành phần bưng bô CSHN một cách ngớ ngẩn và trắng trợn? Cùng lúc đó, xin hãy làm một phép so sánh với những người thuộc thành phần căm thù cộng sản mà cháu cho rằng nơi đây là nơi hội tụ của họ. Ở đây diễn đàn này có bao nhiêu bài viết có tính chất ba rọi, bao nhiêu bài viết có tính chất bưng bô CSHN ngớ ngẩn và trắng trợn? Cùng lúc đó xin chú hãy so sánh chúng với những bài viết có tính chất căm thù, chống đối CS và cho cháu biết tỷ lệ phần trăm được không? Nếu chú nói diễn đàn này là nơi hội tụ đủ các thành phần kể trên thì những tỷ lệ phần trăm đó nó phải ngang bằng với nhau mới phải chứ, đúng không? Nếu chú học thống kê thì chắc sẽ biết là khi một tính chất nào đó chiếm tỷ lệ phần trăm lớn áp đảo trong một tập thể thì ta có thể quy rằng tập thể đó có cái tính chất đó, có phải không?

Cháu củng biết dùng thủ đoạn dài vòng văn tự để đánh võ "mưa mây mù" sao cháu!

Nói tóm tắt là lập truờng của cháu coi VL này là nơi tập trung có nhiều dân "căm thù CS tận xuong tuỷ " phải khg ? hay khg phải .

Còn lập trường của chú thì nguợc lại coi VL là nơi hội tụ đầy đủ mọi thành phần có đa ý kiến ..cháu đừng có dài dòng văn tự nữa, thiên hạ sẽ thấy ngay trong ăn nói loại "nhả nhặn lịch sự kiểu đi trình diện trại cãi tạo có 10 ngày" tràn đầy sư tráo trỡ thôi .

Chú nói thẳng ra như vậy chả có gì là chối ..chối...hay mâu thuẫn gì cả.

Rồi, tới bài viết kế tiếp của chú


Cháu thấy chú thích bắt bẻ câu chữ mà lại phạm phải một cái lỗi hết sức ngớ ngẩn trong câu chữ. Chú có thể đọc lại nguyên văn câu viết của cháu đã được chính chú trích dẫn ở phía trên mà không biết vô tình hay cố ý mà chú bỏ đi mất đúng một chữ quan trọng nhất để phản kích lại cháu. Cháu viết rằng (chú ý chữ in đậm):



Chú có hiểu nghĩa động từ "muốn" là gì không ạ? Động từ "Muốn" chỉ có nghĩa là có ý tưởng, ý định trong đầu chứ động từ này không có ý nói gì đến việc thực hiện nó cả. Hai cái câu "Chú MUỐN kiểm duyệt tự do ngôn luận" với câu "Chú kiểm duyệt tự do ngôn luận" có ý nghĩa hoàn toàn khác nhau, không lẽ chú không hiểu, thưa chú? Đương nhiên cháu hiểu là chú có phải là ban quản trị của diễn đàn đâu mà có khả năng kiểm duyệt nội dung chứ. Nhưng cái ý muốn kiểm duyệt nội dung của chú nó thể hiện hết từ bài này đến bài khác của chú. Chú đâm thọc hết lần này đến lần khác dù cháu không làm gì chú cả. Chú coi những câu hỏi cháu đưa ra là những câu hỏi xóc hông trong khi những người khác họ cho rằng đó là những câu hỏi thể hiện intellectual. Chú so sánh cái hành động đặt câu hỏi của cháu là hành động của "điếm làng" để personal attack cháu. Chú gán ghép hành động đưa những tài liệu trái ý chú lên trên này là hành động tuyên truyền "mưa dầm thấm lâu", làm như các bác các chú khác đọc phải mà mắc mưu một thằng con nít đáng tuổi con cháu mình vậy. Những hành động như vậy có đủ chứng minh cho cái ý muốn của chú là không thích những bài viết của cháu và không muốn nó xuất hiện ở đây hay không? Như vậy có đủ để chứng minh ý muốn kiểm duyệt cái diễn đàn này không vậy, thưa chú?

Cháu lý luận cái kiểu này la cố ý khinh khi những thanh viên khác trong VL bị chú "có ý muốn kiểm duyệt cái diễn đàn này" .

Ngay cả chuyện ba xí ba tú dài dòng văn tự ngày hôm nay của cháu, chú còn kiễm duyệt khg nổi đây thì tai sao cháu cũng biết đâm bị gạo vào chú, vu khống chú có "ý muốn kiểm duyệt cái diễn đàn này" .

Anyway, cám ơn cháu noí lẩy kiểu thầy bói sờ mu rùa, đoán Đông đoán Tây cho chú có tâm địa "kiểm duyệt cái diễn đàn này"

Bài viết kế tiếp của chú:



Bài viết này lại càng thể hiện cái sự cố tình đâm thọt của chú. Chọc vào những chi tiết hết sức vớ vẩn, như là không có chuyện gì để nói nên cố tìm cho ra cái để nói vậy đó. Chẳng lẽ chú không biết là một cuộc nổi dậy có thể bắt đầu ở bất cứ đâu rồi sau đó mới lan rộng sang cả nước và cái kết cuối cùng nó mới là lật đổ chính quyền ở trung ương. Nó có thể xảy ra nhờ vụ Formosa ở miền Trung, hay một cuộc biểu tình ở SG, Cà Mau, Cần Thơ, Vĩnh Long, Huế, Đà Nẵng v.v.. Nó có thể bắt đầu ở bất cứ đâu, nhưng cháu cho rằng có khả năng nó bắt đầu ở miền Bắc nhiều nhất. Chú bắt bẻ là bắt bẻ chuyện gì vậy, thưa chú?

Tại sao cháu mặc cảm bị chú bắt bẽ vậy ?

Cháu hãy đọc kỷ lại bài chú viết đi, chú support hai tay hai cẳng cái ý : lật đổ chế độ CSHN nếu có thì xẩy ra tại miền Bắc, do người Bắc (cháu còn nói người SG an phận lo kiếm $$ gì đó )..Chỉ khác một điễm la chú phát biêu một cách đa dang đa chiều thôi.

Dạng của chú là gì ?

Là bất cứ chế độ nào đặt đầu não hành chánh tai đâu thì nơi đó sẽ xuất phát sự lật đổ , nếu có .

Cùng ủng hộ 1 ý mà nói kiểu khác nhau thì cháu mặc cảm là bị bắt bẽ cháu sao ?

Buồn cười qua đi thôi .

Trước mắt là như vậy đi. Nếu chú cảm thấy còn chi tiết nào có thể đâm thọt được thì xin cứ việc. Cháu sẵn sàng tiếp chuyện với chú.

Dĩ nhiên là cháu bắt buộc sẵn sàng tiếp chuyện với chú rồi . Vì đó la một định mệnh an bài hai chúng ta có duyên gặp nhau trên này đó mà..

Vì chú có tâm muốn tiếp chuyện từ tuổi con nít lên 5 đến tuổi người nhớn như mấy em trọng lú , thị ngân trong nước chữ S cơ.

[dân say]

Có vài tay tỉnh chứ không say nhưng lại chấp nhất, bới lông tìm vết, đôi co với bạn trẻ đáng tuổi con cháu hay em út mình. Pick on someone your own size, man!

Đôi co là bản tánh tự nhiên của con người , chính nick GV viết theo luận điệu trên là đã muốn đôi co với dân say này rồi phải khg man ?

Đôi co là sự cần thiết nên có trong một XH dân chủ đa đảng, nhờ có sự đôi co, XH mới tiến . Đảng cầm quyền Dem do Obama dẩn đầu ,lúc nào cũng bị dân trong đảng đối lập Rep đôi co, đó là nguyên tắc dân chủ trong một hệ thống đa đãng , hy vọng nick GV hiểu ra nguyên tắc đôi co này .

Nick SS75 chỉ vào ba xí ba tú là trẻ tủôi có giấy tờ nào chứng minh khg?

Tôi, Dân say có vào đây có tự ID là dân có tuổi cúp thùng thiết như trọng lú khg !!! Sao GV nghĩ là tôi già hơn SS75 đây !

[dân say]

...

....
Như vậy, cháu xin có vài lời tổng kết để khép lại câu chuyện này theo những suy nghĩ và cảm nhận của cháu. Các cô chú bác thấy có gì sai thì chỉnh sửa giúp nhé.
Thật ra luật 10/59 này nó cũng chỉ tương đương với những đạo luật chống khủng bố thời nay thôi và nó là một quyết định hoàn toàn đúng trong thời điểm cả nước bị VC khủng bố, đốt nhà, đánh bom, giật sập cầu, thủ tiêu, ám sát người như vậy. Nhưng số người thật sự bị xử tử là rất nhỏ, rất hiếm đến mức người làm trong ngành tư pháp như cô Lê Thi còn không biết đến chuyện đó. Cái đáng nói là nó lại trở thành cái cớ để cho bên phía CS dựng chuyện và tuyên truyền làm cho người ta thù ghét chính quyền NDD.

Cháu có tầm nhìn này xem như OK rồi đó ..đã hiểu 1 phần nào sự thât lịch sử.

Nhưng cháu có hiểu tại sao : VC cố ý tuyên truyền cho thiên hạ ghét cay ghét đăng chế độ NDD nhiều hơn chế độ Ng V Thiệu khg ?

Một chuyện đáng nói hơn nữa là cho đến bây giờ, vì CSVN là kẻ thắng nên họ có quyền viết lại sử. Và những tài liệu lịch sử của Mỹ viết cũng dựa theo những gì phía chính quyền VN hiện thời cung cấp nên nó mới dẫn đến sai lệch như vậy. [b]Nói thật, đọc cái bài của bác nguoi gia mà cháu thấy buồn vì nhớ đến câu "Lịch sử luôn được viết bởi kẻ thắng"[b].

Từ xưa tới nay là như thế rồi cháu à.

Bộ cháu đến giờ này (thế kỷ thứ 21th) mà chưa biết chuyện "Lịch sử luôn được viết bởi kẻ thắng" sao cà.

[dân say]

Do typo nên xin đựơc chỉnh lại là :QUESTION AUTHORITY, ...và cậu sẽ không bị ai ghép tội ,chụp mũ cho mình là phản động chống phá nhà nước như bọn vẹm đã và đang xách nhiễu bằng cách sử dụng côn đồ hay công an quậy phá hành hung với những loại người có tư tưởng hiểu biết phóng khoáng Độc Lập và biết cách đặt câu hỏi truy tìm Công Lý ,lẽ phải như vầy.

Thật ra bộ luật hình sự của tụi CS Hanoi nó "hay" và nó "tuyệt diệu" hơn bộ luật "lê lết máy chém" của ông Diệm rất nhiều level .

Luật "máy chém" của ông D, chỉ cốt ý nhắm vào những ai có hành dộng khùng bố, nó tuơng tự như bộ luật Patriot act ngày nay của Mỹ .

Còn bộ luật 84 hình sự gì đó của CSHN, nói rất hay ở chổ là khg cần có hành động khủng bố versus chế độ CSHN ,mới bị máy chém thả xuống , chỉ cần có tư tưỡng hay "tư duy" gì đó đi ngược lại đường lối tư tưởng của Đảng CS xứ có lá cờ quốc gia của tỉnh Phúc Kiến vẽ ra đi .

=========> là máy chém của chế độ CS Hanoi có quyền rớt xuống lấy đầu Lâu lăn ra thôi .

[dân say]

Khi chúng ta đưa ra những ý kiến và bình luận trong các website như VL, chúng ta phải coi đây là cơ hội để truyền đạt những suy nghĩ và kiến thức của mình đến với người dân trong nước, chứ không phải chỉ để trả lời riêng cho một cá nhân nào.

Mọi người nên tránh coi người mình đối đáp là đối tượng duy nhất và rồi có thể dẫn đến những trao đổi thiếu tôn trọng lẫn nhau.

Mục tiêu của chúng ta là làm sáng tỏ những tuyên truyền dối trá mà việt cộng đã nhồi nhét vào đầu người dân, đặc biệt là dân miền bắc từ hơn nửa thế kỷ qua. Chế độ cộng sản VN còn tồn tại là vì người dân trong nước chưa đủ niềm tin và nghị lực để lật đổ nó. Nhiệm vụ của chúng ta là đem đến cho 94 triệu người dân trong nước những kiến thức, những suy nghĩ và nghị lực để giải phóng quê hương.

Rất mong mọi người ý thức được vai trò của mình trong giai đoạn chuyển biến lịch sử quan trọng của đất nước khi viết những gì trên đây.

Cái vấn đề là ở chổ này nè!

Ai cũng biết 94 triệu người dân trong nước bị kèm kẹp bị nhồi nhét bởi sự tuyên truyền của CSHN rồi . Chỉ có le que vài nguời như nick SS75 mới tỉnh trí , có tâm ý muốn đi tìm sự thật lịch sử như thế nào ?

Cho dù chúng ta truyền đạt kiểu gì , cho dù nick SS75 quảng cáo sự thật lich sự cho 94 triệu dân trong nước , cũng vướn bộ luật lê lết máy chém của tụi CS hanoi quá xá hay hơn Bộ luật 10/59 của ông Diệm rất nhiều thôi .

Bộ Luật này , nó hay đến độ dân trong nước khg dám mở miệng ra đi tìm sự thật về sự dã man, vô nhân đao trong bộ luật đó , trong khi đó thì cố đi tìm sự dã man vô nhân đạo trong bộ luât của ông Diệm .

Còn nữa , dân Việt trong chữ S ngày nay có tâm thật sự khg ưa, không thích chế độ CSHN họ rất khôn , họ khg còn muốn nghe những tuồng "cán bộ nòng cốt" vô vai chống chế độ CSHN, hay vô vai đi tìm sự thật từ phe "căm thù VC ở hải ngoại " để rồi có cùng một thân phận như cái đám Việt Tân về Vn bị tụi VC tóm cổ một cách ngon lành .

[Độc giả vl]

Cái vấn đề là ở chổ này nè!

Ai cũng biết 94 triệu người dân trong nước bị kèm kẹp bị nhồi nhét bởi sự tuyên truyền của CSHN rồi . Chỉ có le que vài nguời như nick SS75 mới tỉnh trí , có tâm ý muốn đi tìm sự thật lịch sử như thế nào ?

Cho dù chúng ta truyền đạt kiểu gì , cho dù nick SS75 quảng cáo sự thật lich sự cho 94 triệu dân trong nước , cũng vướn bộ luật lê lết máy chém của tụi CS hanoi quá xá hay hơn Bộ luật 10/59 của ông Diệm rất nhiều thôi .

Bộ Luật này , nó hay đến độ dân trong nước khg dám mở miệng ra đi tìm sự thật về sự dã man, vô nhân đao trong bộ luật đó , trong khi đó thì cố đi tìm sự dã man vô nhân đạo trong bộ luât của ông Diệm .

Còn nữa , dân Việt trong chữ S ngày nay có tâm thật sự khg ưa, không thích chế độ CSHN họ rất khôn , họ khg còn muốn nghe những tuồng "cán bộ nòng cốt" vô vai chống chế độ CSHN, hay vô vai đi tìm sự thật từ phe "căm thù VC ở hải ngoại " để rồi có cùng một thân phận như cái đám Việt Tân Về Vn bị tụi VC tóm cổ một cách ngon lành .

Nói như bác thì coi như dân Việt Nam đã bị khóa cổ toàn diện không ưa cộng sản nhưng phải giả vờ để sinh tồn Sống Còn với cái ác, vô cảm và thờ ơ với những tác hại đang xảy ra cho mình,còn những việc làm ,những ý thức nhân bản dân tộc,những kinh nghiệm sống tự do dân chủ của người Việt hải ngoại đều là vô giá trị trước bộ luật hình sự ma quỷ của bọn vẹm áp đặt nhân dân Việt Nam ?
Nah...Tôi không nghĩ vậy ,bởi vì bản chất tự nhiên như ăn uống bài tiết của con người là biết so sánh và khác với lại loài thú là họ biết tự suy nghĩ hay đi tìm tòi sự thật để cải thiện cho cuộc sống khá hơn, như tôi đã nói trước về vị trí Chúng ta là những nhân chứng lịch sử, những nạn nhân đã thoát khỏi gông cùm cộng sản và đang đang được hít thở bầu không khí tự do hôm nay .Nhiệm vụ của chúng ta phải là nguồn thông tin sự thật soi sáng cho những cái ngu Và độc ác mà Cộng sản đã áp đặt lên dân tộc Việt, cái giá trị của người Việt hải ngoại VNCH là ở chỗ này và một TV VL đã viết ý thức trước rồi hành động sau ,ý thức là chất liệu đầu tiên để dẫn đến thay đổi, tức nước rồi sẽ vỡ bờ đó là quy luật tự nhiên, Mọi việc rồi sẽ dẩn đến thời điểm Chín mùi, câu hỏi thiết thực là liệu chúng ta có ý muốn Kiên quyết làm nhiệm vụ này Trong quãng đời còn lại không? Ở đây là tự do ,quý vị tự suy nghĩ lấy.

[Sinh sau 75]

Chú dân say, có vẻ như cháu viết dài thì chú không hiểu nên trả lời loanh quanh. Thôi cháu viết ngắn lại cho chú dễ hiểu nhé.

Công nhận cháu có tài đoi co patented với nguòi có tuổi đó nha .

Chú mới thử khều khều cho cháu chức vị "Đ iếm làng chơi" là cháu đã nô khí xung thiên lòi chành ta cái bản thể tự nhiên "Đi với But mắc áo cà sa..." rồi .

Trong tranh luận không có cái gọi là "thử khều khều cho chức vị điếm làng chơi". Đó là personal attack, đòn đánh dưới thắt lưng của những kẻ vô học. Ai cũng có quyền bực mình vì điều đó chứ không cứ gì phải là Bụt hay Ma mới được hay không được bực mình.

Cháu nói sai cái vụ "ngửa mặt phun nước miếng lên trời" rồi ..

Khi nào người "bị chửi" có thái độ ung dung bình tỉnh coi sự chữi đó như Ne Pas , vẩn tiếp tục giữ im lặng, hoặc ăn nói ngọt ngào như xưa với nguời chữi.

====> Đó mới la phong độ thật sự của một kẻ có tâm địa: hiền hoà, hả nhặn , lich sự

1. Người mà "có thái độ ung dung bình tỉnh coi sự chữi đó như Ne Pas , vẩn tiếp tục giữ im lặng" không phải là một kẻ có tâm địa hiền hoà, nhã nhặn, lịch sự, mà là Phật chứ không phải người. Cháu là người chứ không phải là Phật.

2. Cháu vẫn giữ cách nói chuyện với chú như từ trước đến giờ. Không có gì thay đổi. Chỉ có khác là cháu trả lời trực diện hết những ý đâm thọt của chú mà thôi.

Và người chửi mới có sự "Nó sẽ rơi xuống ngay trúng mặt mình chứ chẳng làm người khác dơ dáy chút nào đâu".

Cháu vẫn nói chuyện lịch sự với chú. Vậy thì 3 cái chữ "điếm làng chơi" nó rơi thẳng vào mặt chú chứ có dính vào mặt cháu miếng nào đâu vì cháu chưa bao giờ gọi chú bằng những từ ngữ tương tự.

Đàng này cháu đang vô tuồng đôi co với chú và cũng có tài đâm thọc bi gạo nào có thua chú đâu ,chứng tỏ "nuớc miếng" cuả chú rơi trúng ngay bon cháu rồi ,nào có rơi trúng chú đâu .

Chú dùng từ sai ở đây. Đâm thọc bị gạo là cái bị gạo nó nằm yên ở góc nhà, không làm gì ai cả mà người ta đến đâm thọc nó. Cháu không làm gì chú cả mà chú vào đâm chỗ này, thọt chỗ kia thì mới gọi là đâm thọc bị gạo. Bài viết phía trước của cháu từ đầu đến cuối chỉ là trả lời lại những lời đâm thọt của chú thì sao lại gọi là đâm thọt bị gạo được?

Chú muốn cháu rút cái "cái thiện ý đó lại" từ ngay cái thuõ ban đầu đối đáp với cháu rồi, sau giờ này cháu lại khoe dùng quyền "xin lấy cái thiện ý đó lại vậy".

Cháu không khoe. Chỉ là báo cho chú biết như vậy thôi.

Cháu có biết rằng sự thật lịch sữ khi tụi VC sống ở vùng sôi đậu dưới thời VNCH có bản thể đổi màu như tắc kè thế nào khg ?

Khi chúng vào vai "ăn xin vài kí gạo ,.." với dân làng xã ,thì chúng ăn nói có vẽ tụi nghiệp lắm cháu à.. tới chừng đêm về thì chúng dùng quyền " lấy cái thiện ý đó lại vậy" cho những ai cho gạo, lương thực khg đúng tiêu chuẫn chúng mong muốn.

1. Ở đây cháu chẳng xin ai ký gạo nào cả. Cháu chỉ xin sự thật. Chú không có sự thật để cho hay là tiếc rẻ sự thật với cháu, thưa chú?
2. Một người bình thường thì phải có đủ các trạng thái: buồn vui tức giận, hạnh phúc, khó chịu. Tại sao khi cháu cảm thấy khó chịu vì những lời lẽ của chú thì lại bị so sánh là tắc kè đổi màu?

Luận điệu cháu nói kiểu :"Từ trước đến giờ, cháu im lặng bỏ qua là vì..."

Làm như mình tự cao tự đại có ý nói vào phố rùm này chỉ ăn nói trong "giới hạn" thôi .

Chẳng ai tự cao tự đại cả. Cháu chỉ muốn nói sự thật, vì thấy là có lẽ chú không hiểu nên mới nói ra thôi. Và cho đến bây giờ cháu vẫn cảm thấy mình chưa vượt quá bất kỳ cái giới hạn nào cả.

Vậy cháu cứ tự nhiên nói hết ga từ đáy lòng mình ra đi đừng vô tuồng "Từ trước đến giờ, cháu im lặng" nữa cứ nói nhiều về quan niệm lập truờng cháu đi ..Chú cũng muốn đi tìm sự thật một loại tuổi trẻ (mà cháu tự nói online chớ chả có giấy tờ gì chứng minh) như cháu lắm đó .

Chú đừng lập lờ đánh lận con đen ở đây. Cháu nói "từ trước đến giờ cháu im lặng" là cháu im lặng trước những lời lẽ khiêu khích của chú chứ không hề im lặng về những quan điểm lập trường của mình. Cháu đã nói rất nhiều về quan điểm lập trường của mình ở những bài trước rồi.