Nói với bạn trẻ "Sinh sau 75"

[Sinh sau 75]

Cháu có bao giờ nghe hay biết gì về "Phong trào Đông-kinh nghĩa-thục" không?
Cứ dùng thầy "google"

Sau là một thông tin:
http://www.chungta.com/nd/tu-lieu-tr...ghia_thuc.html

Phong trào Đông Kinh Nghĩa Thục thì hồi trước cháu chỉ mới nghe cái tên, chứ không biết nó là gì. Nói ra thì xấu hổ chứ cháu cũng có học về Phan Châu Trinh, phong trào Đông Du lúc còn học ở trường nhưng nó còn lại khá mờ nhạt trong trí nhớ của cháu. Như cháu đã nói, với đám sinh sau 75 như cháu thì môn lịch sử chỉ là môn phụ, học cho qua để tốt nghiệp mà thôi. Sau này cũng tất bật với công việc thường ngày mà không có dịp nghiên cứu lại.

Cháu đã đọc bài trong link bác đưa. Rất hay. Như vậy từ hồi đầu thế kỷ 20, các nhà nho yêu nước đã có rất nhiều người có tư tưởng tiến bộ và họ đã làm được rất nhiều chuyện lớn chứ đâu phải không làm gì. Cháu vẫn chỉ có thể thốt lên ba chữ: "giá như mà ..."

Thật ra ở thời nay cũng có rất nhiều người đi du học, học cái văn minh, hiện đại ở nước người ta. Nhưng đa phần sau đó là tìm mọi cách để được ở lại. Người ta hay nói đó là phong trào tị nạn giáo dục. Một số ít người quay về nước thì không được trọng dụng, rồi sau đó trở nên bất đắc chí và tìm cách ra đi thôi.

Có một chi tiết ngoài lề chuyện này là nhắc đến Phan Châu Trinh làm cháu nhớ hồi trước có một vụ ông Hồ Chí Minh (Nguyễn Tất Thành) nhận vơ bút hiệu Nguyễn Ái Quốc của nhóm Ngũ Long (trong đó có Phan Châu Trinh) làm bút hiệu của mình rồi sau này bị vạch trần.

[Sinh sau 75]

Sinh sau 75 , cô Tigon thấy em rất dễ thương .

Nhận xét của em trong post trên rất đúng theo ý của cô

Cám ơn cô. Cháu nhớ gì thì nói đó thôi cô ơi.
Cô Tigon có chuyện gì hay kể cho cháu nghe được không?

[Le Thi]

Cháu SS75 đã chứng tỏ thành ý tìm đến sự thật và các vị trên VL này đã tận tình giúp đở cháu nhất là bác Người Già , tôi đã từng kéo các cháu tôi đến đọc

thread này , chúng đã được chỉ bảo tận tâm nhưng không có nhiệt tâm như cháu SS 75 .

Đem đến sự thật là nhiệm vụ của chúng ta , một hân hạnh cho chúng ta .

Ước mong chúng ta không làm thất vọng SS 75 , những SS 75 .

Riêng tôi , nhân cơ hội này , tôi được học thêm nhiều điều .

[Tigon]

Cám ơn cô. Cháu nhớ gì thì nói đó thôi cô ơi.
Cô Tigon có chuyện gì hay kể cho cháu nghe được không?

Vô FB của cô :

https://www.facebook.com/tigon.le.560

[Quản Giáo]

Vừa qua tôi đã thấy có mấy góp ý của khách đã bị cất đi có lẽ vì sẽ gây xáo trộn và không đóng góp được gì .

1/ hanh trang : Nhắc đến TT NDDiệm và Cố Vấn NDNhu 1 cách khen ngợi được 2 post , sau đó post thứ 3 thì bắt đầu lên giọng kích bác "các ông chống cộng" ..."ấu trĩ" . Hoan hô admin , dẹp mấy cái post đó là phải !!!

2/ Con của Bảy Lôp : khen và nhận xét ss75 hay như "Phạm xuân Ẩn" , cái đánh giá này chủ quan và làm cụt hứng nhiều thành viên đang muốn bàn đến sự thật của lịch sử chứ không bàn đến con người . Phạm X Ẩn có gì hay ho đâu ? không thấy nó bị bịnh á khẩu và đau khổ vì bịnh đó từ ngày phỏng dái hay sao mà đem ra hù ? CCBL lâu lâu pháo kích cối 82 li tấn công cá nhân đó nhe. Post bị ban có gì phàn nàn không ?

Trong lúc mà đấu tranh tư tưởng, nhận định và chuyển biến rất gay go thì CCBL tung ra 1 đánh giá kiểu miệt thị cá nhân, vì thực ra PX Ẩn không là 1 gián điệp nhị trùng, mà là tay "điệp viên cho vc" . Ai mà bị gán cho là vc mà không cảm thấy nhục nhã ?

Hoan hô admin làm sạch diễn đàn

QG

[Quản Giáo]

Phong trào Đông Kinh Nghĩa Thục thì hồi trước cháu chỉ mới nghe cái tên, chứ không biết nó là gì. Nói ra thì xấu hổ chứ cháu cũng có học về Phan Châu Trinh, phong trào Đông Du lúc còn học ở trường nhưng nó còn lại khá mờ nhạt trong trí nhớ của cháu. Như cháu đã nói, với đám sinh sau 75 như cháu thì môn lịch sử chỉ là môn phụ, học cho qua để tốt nghiệp mà thôi. Sau này cũng tất bật với công việc thường ngày mà không có dịp nghiên cứu lại.

Cháu đã đọc bài trong link bác đưa. Rất hay. Như vậy từ hồi đầu thế kỷ 20, các nhà nho yêu nước đã có rất nhiều người có tư tưởng tiến bộ và họ đã làm được rất nhiều chuyện lớn chứ đâu phải không làm gì. Cháu vẫn chỉ có thể thốt lên ba chữ: "giá như mà ..."

Thật ra ở thời nay cũng có rất nhiều người đi du học, học cái văn minh, hiện đại ở nước người ta. Nhưng đa phần sau đó là tìm mọi cách để được ở lại. Người ta hay nói đó là phong trào tị nạn giáo dục. Một số ít người quay về nước thì không được trọng dụng, rồi sau đó trở nên bất đắc chí và tìm cách ra đi thôi.

Có một chi tiết ngoài lề chuyện này là nhắc đến Phan Châu Trinh làm cháu nhớ hồi trước có một vụ ông Hồ Chí Minh (Nguyễn Tất Thành) nhận vơ bút hiệu Nguyễn Ái Quốc của nhóm Ngũ Long (trong đó có Phan Châu Trinh) làm bút hiệu của mình rồi sau này bị vạch trần.

Lỗi ở các cụ nhà ta, các cụ ngũ long không nhìn ra được cái láu cá của Hồ . Không có cái dẫn dắt của 1 cụ luật sư trong nhóm N Ái Quốc đó thì Hồ vẫn còn phải lặt rau, bưng soup trong nhà hàng chứ làm gì mà mò được đến thành Tour để thốt lên là đã tìm ra cái chân lý cứu cái bụng đói của hắn .

Mà cái yếu điểm của các cụ cũng là của người quốc gia, quân tử Tầu, bị lừa, chịu để bị lừa là cái bản chất của những người lương thiện không quen chơi cờ bạc bịp . Kết quả là ngoan ngoãn trình diện cho 10 ngày mang luong thực đi cải tạo .

Ngay bây giờ nếu ai đòi hỏi "kiểm điểm" các cụ thì cũng bị ném cà chua, chứ nói chi 40 năm trươc ' . Nhưng nếu 40 năm trước mà chúng ta có tinh thần "kiểm thảo - các cụ và các thế hệ nối tiếp " thì đã chẳng có cái cảnh "khăn gói để đi chui vào rọ, từ SQ QLVNCH tới dan biểu, nghị sĩ, nhà văn, ký giả, thày tu và đảng phái Quốc Gia . Cụ Vũ hồng Khanh gỡ cả chục cuốn lịch , may cho cụ Nhất Linh được tự tử sớm thời VNCH, nếu không cũng đi gánh cứt trong trại cải tạo như các cụ khác "

Lòng nhân ái và đạo quân tử đem so cùng lòng dạ tiểu nhân của lũ bán nước thì chỉ từ chết đến bị thương . VC nó vỗ đùi cười khanh khách là "chúng thiếu cảnh giác, lùa chúng vào rọ này tới rọ khác mà chúng vẫn im re!! thế mới là cái tài tình, cái thú vị của đảng ta ."

[Tran Truong]

Lỗi ở các cụ nhà ta, các cụ ngũ long không nhìn ra được cái láu cá của Hồ . Không có cái dẫn dắt của 1 cụ luật sư trong nhóm N Ái Quốc đó thì Hồ vẫn còn phải lặt rau, bưng soup trong nhà hàng chứ làm gì mà mò được đến thành Tour để thốt lên là đã tìm ra cái chân lý cứu cái bụng đói của hắn .

Mà cái yếu điểm của các cụ cũng là của người quốc gia, quân tử Tầu, bị lừa, chịu để bị lừa là cái bản chất của những người lương thiện không quen chơi cờ bạc bịp . Kết quả là ngoan ngoãn trình diện cho 10 ngày mang luong thực đi cải tạo .

Ngay bây giờ nếu ai đòi hỏi "kiểm điểm" các cụ thì cũng bị ném cà chua, chứ nói chi 40 năm trươc ' . Nhưng nếu 40 năm trước mà chúng ta có tinh thần "kiểm thảo - các cụ và các thế hệ nối tiếp " thì đã chẳng có cái cảnh "khăn gói để đi chui vào rọ, từ SQ QLVNCH tới dan biểu, nghị sĩ, nhà văn, ký giả, thày tu và đảng phái Quốc Gia . Cụ Vũ hồng Khanh gỡ cả chục cuốn lịch , may cho cụ Nhất Linh được tự tử sớm thời VNCH, nếu không cũng đi gánh cứt trong trại cải tạo như các cụ khác "

Lòng nhân ái và đạo quân tử đem so cùng lòng dạ tiểu nhân của lũ bán nước thì chỉ từ chết đến bị thương . VC nó vỗ đùi cười khanh khách là "chúng thiếu cảnh giác, lùa chúng vào rọ này tới rọ khác mà chúng vẫn im re!! thế mới là cái tài tình, cái thú vị của đảng ta ."

Đúng không sai . Chúng vỗ đùi cười khanh khách , nghĩ rằng chúng khôn ngoan , nhiều người cũng nghĩ chúng khôn . Riêng tôi ,không nghĩ vậy , mà coi đó là những trò xảo quyệt , lưu manh , hạ cấp ... Trị nước mà dùng kiểu hạ cấp này thì chỉ tạo ra hạng người lưu manh trong xã hội mà thôi !!! Biến cả nước thành lưu manh !!! Thương thay vẫn có người coi đó là tinh vi , là khôn ngoan !!!

[Ba Búa]

Tui thấy như vầy :Mấy ngày qua có tiếng bấc ,tiếng chì qua lại.Căn nguyên là do Nghi Ngờ mà ra thôi .Mà ai đã từng sống trong chế độ VC thì bắt buộc phải có Nghi NGờ . Không đáng trách và cũng không khuyến khích cái tính nầy .
Nói vậy để quý bạn thấy cái nguyên do từ đâu mà thông cảm cho nhau để vứt bỏ đi những "vướng mắc", tiếng bấc ,tiếng chì , xa gần với nhau là hoan nghênh lắm lắm

Tôi mạo muội nhắc lại ý, khi thread nầy được mở ra mà chưa thấy ai phản đối:

-- Qúy vị trong nước .--Đây là diễn đàn tự do ,tôn trọng sự thật ,nên tất cả quý vị đều được chào đón nồng nhiệt vào để thảo luận mọi vấn đề xưa và nay ,không cấm kỵ gì hết .
Nếu quý vị là Đảng Viên CS ,nên xác minh bản thân mình , để chúng ta rõ lẫn nhau để không cần suy đoán ,dò dẩm ,mất thời gian vô ích . Tôi và nhiều vị trong đây rất mong và hân hoan tiếp chuyện , thảo luận ,tranh cãi với quý vị với thái độ và tư cách tương xứng .
Tôi tin rằng sự tương kính do thành thực mà có .Do đó chúng ta không ngại gì cả .

___Còn ai là Dư luận viên , hoặc có mục đích tuyên truyền ,quậy phá thì đây không có chỗ cho quý bạn

____

Hiện nay cá nhân tôi chưa nhận ra biểu hiện gì sai trái nơi cháu SS 75 cả .
Chúng ta có nghi ngờ thì đợi họ lên cao lặn sâu một chút nữa đi rồi vạch ra mọi người thấy ,không muộn đâu . Chúng ta người lớn cả , có thể nói đầu có sạn hết ,dể gì bị đầu độc tuyên truyền mà lo ,mà sợ chứ .

Tóm lại mong quý bạn thông cảm nhau thật sự thôi . Trân trọng .

[Sinh sau 75]

Từ lúc bắt đầu nói chuyện lịch sử, chính trị ở trên này đến giờ, cháu có khuynh hướng hay hỏi và bàn về chế độ VNCH và về ông Diệm mà không nói gì nhiều về VNCS. Nói thật cái này là lý do cá nhân thôi. Tất cả những gì cháu được học ở trường về VNCH, về chính quyền Ngô Đình Diệm đều là những thông tin bị bóp méo, thay đổi một cách rất trắng trợn cho nên sự thật về giai đoạn lịch sử này, về chính thể VNCH này nó vẫn còn là một điểm mù trong kiến thức của cháu. Cháu biết và nhận thức rất rõ rằng những gì mình được dạy như là "chính quyền Ngụy quân Ngụy quyền tàn ác" này nọ là nhảm nhí, là bôi bác trắng trợn. Nhưng cháu vẫn không biết bức tranh thật sự, chân dung thật sự của chính quyền đó, của những người dân sống ở thời đó, của xã hội thời đó là như thế nào nên cháu mới hỏi. Có những câu hỏi, câu nói cháu đưa ra gây khó chịu cho nhiều người. Nhưng đó là vì đó là những điều duy nhất cháu được học ở trường. Nếu không dùng nó để hỏi thì cháu không biết phải dùng cái gì để hỏi cả. Khi hỏi và được trả lời, cháu không hề có ý tranh luận lại mà chỉ lắng nghe và tiếp nhận mà thôi. Nhưng vì tính chất của câu hỏi mà cháu đưa ra nên đã làm nhiều người khó chịu, gây ra những sự hiểu lầm như vậy.

Còn về VNCS, cháu không hỏi nhiều vì cháu đang sống trong lòng nó. Cháu nhìn thấy những cái giả trá, xấu xa, tồi tệ của nó hằng ngày nên nó đâu còn gì xa lạ với cháu nữa để mà hỏi. Những gì các chú các bác hay nói trên này về cái chế độ VNCS cháu đều đang chứng kiến nó trực tiếp đó thôi.

Nhưng mà để cho cân bằng lại, và cũng để tránh làm cho một số người khó chịu. Cháu xin chuyển đề tài nói về VNCS, nếu các bác các chú không phiền.

Hôm nay cháu vừa đọc được hai bài khá thú vị nói về cuộc đời ông Hồ Chí Minh nhưng có ý hoàn toàn đối lập nhau.

Bài thứ nhất là tóm tắt lại một cuốn sách có nhan đề "Hồ Chí Minh Bình Khảo" của một tác giả ở Đài Loan chứng minh HCM là Hồ Tập Chương. Link: http://www.caidinh.com/trangluu/vanh...hianlichsu.htm

Bài thứ hai phản biện lại bài thứ nhất, phủ nhận việc Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương. Link: http://www.caidinh.com/trangluu/vanh...hnguoiviet.htm

Tác giả của bài thứ hai cháu đọc thấy giọng văn có vẻ thân cộng và có vẻ có cảm tình với ông HCM hơn nên có thể là sẽ làm cho các cô chú bác trong này hơi khó chịu và có rất nhiều điểm sai lệch. Chẳng hạn như bài thứ nhất bỏ qua hẳn chi tiết Nguyễn Tất Thành cướp công của nhóm Ngũ Long và bài thứ hai thì có chi tiết biện hộ cho điều đó. Họ cũng bỏ qua luôn chi tiết là toàn bộ cuốn Ngục Trung Nhật Ký ông Hồ cũng cướp công của người khác và có một số tác phẩm sau đó được đàn em sáng tác chế thêm vào. Nhưng cháu thấy nó thú vị vì cháu biết thêm được một vài chi tiết về cuộc đời của HCM. Nếu có gì không phải thì cho cháu xin lỗi trước.

Nói tóm lại, cái điểm mấu chốt của vấn đề nó nằm ở giai đoạn từ 1933 đến 1938, lúc Nguyễn Tất Thành bị bệnh lao và phải điều trị rồi sau đó có giấy báo tử. Một bên thì cho rằng cái giấy báo tử là thật và trong khoảng thời gian 6 năm đó, Hồ Tập Chương được đào tạo để sắm vai Nguyễn Tất Thành. Một bên thì cho rằng cái giấy báo tử đó chỉ là một thủ thuật để qua mặt chính quyền và trong khoảng thời gian 6 năm đó không thể nào huấn luyện cho Hồ Tập Chương đủ khả năng qua mặt được tất cả các con cáo già chính trị thế giới được. Nếu quả như vậy thì đúng thật ông ta là một thiên tài. Tất cả mọi sự vẫn còn mập mờ là vì hiện thời bên Trung Quốc chưa mở hồ sơ về vụ này và bên VN thì tìm cách hủy hết mọi chứng cứ. Còn những nước khác đều là những kẻ ngoài cuộc nên cũng không biết gì rõ ràng về chuyện này cả.

[Sinh sau 75]

Ngay bây giờ nếu ai đòi hỏi "kiểm điểm" các cụ thì cũng bị ném cà chua, chứ nói chi 40 năm trươc ' . Nhưng nếu 40 năm trước mà chúng ta có tinh thần "kiểm thảo - các cụ và các thế hệ nối tiếp " thì đã chẳng có cái cảnh "khăn gói để đi chui vào rọ, từ SQ QLVNCH tới dan biểu, nghị sĩ, nhà văn, ký giả, thày tu và đảng phái Quốc Gia . Cụ Vũ hồng Khanh gỡ cả chục cuốn lịch , may cho cụ Nhất Linh được tự tử sớm thời VNCH, nếu không cũng đi gánh cứt trong trại cải tạo như các cụ khác "

Nói thật lòng thì cháu thấy nói cho vui thôi chứ có muốn "kiểm thảo" cũng không được vì mãi cho đến năm 1984 cái bí mật này nó mới sáng tỏ mà. Cháu đọc thấy trong link này: http://www.geocities.ws/xoathantuong...8nhanvangp.htm

Xin trích:

Sự kiện này, có thể làm được năm 1948, vì ba người trong cuộc: Phan Châu Trinh, Phan Văn Trường, Nguyễn An Ninh đã qua đời. Nguyễn Thế Truyền bị bắt từ tháng 5/1941, bị đầy đi Madagascar. Đến tháng 6/1946, Moutet can thiệp, hai anh em ông Truyền mới được thả, nhưng bị quản thúc tại Sài Gòn đến 1947. Tóm lại, 1948, ở Việt Bắc, Hồ Chí Minh tưởng Nguyễn Thế Truyền vẫn đang bị đi đầy, nhóm Ngũ Long không còn ai, vậy mình có thể nhận là chủ nhiệm kiêm chủ bút báo Le Paria, là người lập ra nhóm An Nam Yêu Nước mà không bị ai phản bác. Đúng như dự tính của ông Hồ: không bao giờ Nguyễn Thế Truyền đả động đến việc viết chung bút hiệu. Chỉ khi cuốn hồi ký 41 năm làm báo của Hồ Hữu Tường được in ra năm 1984 tại Paris sau khi ông mất, việc này mới tỏ.

Phải công nhận là bọn họ dấu kỹ thật. Càng tìm hiểu thì càng thấy cái lịch sử thời hiện đại của nước mình nó ly kỳ còn hơn cả truyện trinh thám, nhờ ơn của đảng CS cả.