Chắc bạn trẻ SS75 có dịp đọc posted trên, ít ra cũng có vài tác giả Mỹ viết về cuộc chiến 1 cách trung thực hơn đa số truyền thông phản chiện
Bài trích dẫn "Chăn Gối với Kẻ Thù / Sleeping With the Enemy " của bạn "xem chơi" giúp tôi trả lời 1 câu hỏi của bạn SS75 mà tôi chưa có dịp t́m ra .
Xin mời có ư kiến .
Chúc vui vẻ
Bạn trẻ SS75.---Bác thích cháu nhận xét và bàn chuyện hiện tại hơn nhiều .
__Theo cháu nhận thấy hầu hết dân chúng bây giờ họ chỉ mong yên ổn làm ăn , có tiền để sống không đến nổi nheo nhóc là ổn rồi .C̣n chuyện TC xâm lấn hay ư đồ ǵ đó là họ không màn .Cái vụ môi trường ,xả thải ǵ đó là càng xa vời với họ , đúng không ??
__Những người độ tuổi ngang như cháu đâu có nghe biết ǵ cái tàn ác mà VC giết dân thường ở Huế trong tết Mậu Thân ,nếu có loáng thoáng nghe qua th́ là trong chiến tranh dân chết do súng đạn của Mỹ Ngụy thôi ,phải không ??
__Bây giờ khi nói đến VNCH khi xưa th́ dân mọi tầng lớp đều dùng chữ Ngụy cho nó gọn ; c̣n cờ vàng ba sọc đỏ th́ là cờ ba que .Họ phát ngôn một cách vô tư không có ẩn ư khinh miệt ǵ cả .; đúng không ?Bác nói hầu hết mọi tầng lớp dân chúng ,kể cả người có học , trí thức nữa đó .
Mọi cái kể trên đều do bộ máy tuyên truyền của VC làm nên . Cái ǵ để lâu cứt trâu hóa bùn là đó .Phải công nhận VC "siêu, khủng". mặt nầy thật . Nhắc sơ vài điều cho vui thôi . Cháu biết thế mà dè chừng ...nghe cháu .
Viết cho cái ngày 2-9 của cộng sản Việt Nam.
Sự thật lịch sử về cái gọi là ngày Cách mạng tháng Tám và "Quốc khánh 2-9-1945 của Hồ Chí Minh và Đảng CSVN."
Ngày 8/3/1945, Nhật đảo chính Pháp. Tranh thủ sự ủng hộ của người Việt, cùng những nước Á châu khác đang bị Nhật chiếm đóng, Nhật trao trả độc lập cho Việt Nam.
Ngày 10/3/1945 Bảo Đại tiếp Đại Sứ Nhật, và được người Nhật trao trả Độc Lập cho VN sau khi họ lật đổ được Pháp .
Nhật cũng mong muốn cùng Bảo Đại xây dựng một thể chế tân tiến tại Việt Nam để cùng nhau xây dựng khối thịnh vượng tại Đông Nam Á .
Bảo Đại rất ngạc nhiên và đặt vấn đề với ông Cường Để, nhưng Đại sứ Nhật cho biết chỉ muốn làm việc với Chính Phủ của Bảo Đại ( Bảo Đại giữ luôn chức thủ tướng lúc bấy giờ )
Ông Cường Để - Kỳ Ngoại hầu Cường Để (chữ Nho: 畿外侯彊柢; 1882-1951) là Hoàng thân triều Nguyễn ,cháu sáu đời của vua Gia Long - đă sang Nhật từ năm 1905, và cầu viện người Nhật giúp VN đánh Pháp.
Ngay sau đó, vào ngày 11/3/1945, vua Bảo Đại kư đạo dụ “Tuyên cáo Việt Nam độc lập”, tuyên bố hủy bỏ Ḥa ước Patenôtre kư với Pháp năm 1884 cùng các hiệp ước nhận bảo hộ và từ bỏ chủ quyền khác, khôi phục nền độc lập của đất nước, thống nhất Bắc Kỳ, Trung Kỳ và Nam Kỳ.
Ngược ḍng lịch sử cho các bạn :
• Ḥa ước Giáp Thân 1884 hay c̣n có tên là Ḥa ước Patenôtre ( Pa-tơ-nốt ), là ḥa ước cuối cùng triều đ́nh nhà Nguyễn kư với thực dân Pháp vào ngày 6 tháng 6 năm 1884 tại Kinh đô Huế gồm có 19 điều khoản.
Đại diện các phía nhà Nguyễn là Phạm Thận Duật - Toàn quyền đại thần, Tôn Thất Phan - Phó Toàn quyền đại thần, Nguyễn Văn Tường - Phụ chính đại thần và phía Pháp là Jules Patenôtre - Sứ thần Cộng hoà Pháp.
Ḥa ước Patenôtre cụ thể là :
• Chia nước Việt Nam ra làm ba xứ :
- Bắc Kỳ ( Tonkin )
- Trung Kỳ ( Annam )
- Nam Kỳ ( Cochinchine ).
Trở lại việc Nhật trao trả độc lập cho VN, vào ngày 12-3-1945 Bảo Đại công bố tuyên ngôn Độc lập của VN như sau :
- "Chiếu t́nh h́nh thế giới nói chung và t́nh h́nh Á Châu nói riêng, chính phủ VN long trọng công khai tuyên bố, kể từ ngày hôm nay, hiệp ước bảo hộ kư với nước Pháp đă được băi bỏ và đất nước thu hồi chủ quyền độc lập quốc gia …”
Sau đó Bảo Đại cho công bố dụ số 1 tuyên ngôn đầu tiên của thể chế mới .
Ngày 17/4/1945 Vua Bảo Đại chuẩn y thành phần nội các mới, trong đó học giả Trần Trọng Kim trở thành Thủ tướng đầu tiên của một nước Việt Nam độc lập.
Tháng 6/1945, chính phủ Trần Trọng Kim đặt Quốc hiệu là Đế Quốc Việt Nam.
Đến khi Nhật đầu hàng phe Đồng minh, Thủ tướng Trần Trọng Kim vào ngày 16/8/1945 đă tuyên bố khẳng định bảo vệ nền độc lập vừa giành được.
Sau đó, vào ngày 18/8/1945, vua Bảo Đại tái xác nhận nền độc lập của Đế Quốc Việt Nam đă công bố vào ngày 11/3/1945.
Cần lưu ư, tuy là một chính quyền thực tế và chính danh từ tháng 3/1945, nhưng Đế quốc Việt Nam không đủ lực lượng quân sự để kiểm soát t́nh h́nh. Đất nước rơi vào t́nh trạng hỗn loạn về mặt chính trị.
Quay trở lại vấn đề. Lịch sử thế giới đă có nhiều biến cố lớn xảy ra trong khoảng tháng 8 năm 1945.
Và tại Việt Nam - một trong những biến cố ấy là Việt Minh cướp chính quyền từ tay chính phủ Trần Trọng Kim, sau đó đưa Hồ Chí Minh lên nắm quyền và thành lập ra chính quyền VNDCCH, nhưng sự thật đă bị Đảng CSVN xuyên tạc và bưng bít.
Từ đó đến nay, 70 năm qua, ngày 19 tháng 8 họ vẫn gọi là ngày "Việt Minh cướp chính quyền", hay là "ngày cách mạng tháng Tám thành công".
Nhưng Việt Minh có cướp chính quyền từ tay người Pháp, hay người Nhật đâu ? V́ Nhật đă đảo chính Pháp ngày 8 tháng Ba, và đă trả lại độc lập cho Việt Nam do vua Bảo Đại và chính phủ Trần Trọng Kim nắm giữ rồi.
Tóm lại Việt Minh, đúng hơn là đảng cộng sản Việt Nam đă cướp chính quyền từ một chính phủ hợp pháp đang nắm giữ chính quyền.
Chính quyền của Bảo Đại và TT Trần Trọng Kim là chính quyền mà các nước phương Tây thừa nhận đại diện hợp pháp cho Việt Nam . Chính quyền này nằm trong Liên Hiệp Pháp . Đối lập với Việt Minh .
Và ở một góc nh́n khác, những sự thật lịch sử về cái ngày mà cộng sản Việt Nam gọi là "độc lập 2-9-1945" đă đuợc phơi bày qua lời kể của những nhân chứng lịch sử sau đây :
-Theo ông Vũ Thư Hiên, con trai ông Vũ Đ́nh Huỳnh, thư kư riêng của Hồ Chí Minh trong thời lỳ đầu lập quốc, là một nhân chứng lịch sử nhận định về cái gọi là cuộc “Cách mạng tháng 8”.
“Tôi nghĩ đây là cuộc khởi nghĩa đă đưa lại nền độc lập và sau đó những mục tiêu đề ra ở những ngày đầu của cuộc khởi nghĩa đă bị phản bội. Nó phản bội một cách từ từ chứ không phải ngay lập tức. Không có cái mốc nào cho sự phản bội cả”. (BBC online ngày 14-8-2015)
Cùng một nhận định với ông Vũ Thư Hiên, ông Trần Tiến Đức, con trai bác sỹ Trần Duy Hưng - thị trưởng đầu tiên của Hà Nội cho rằng:
“...chính quyền lúc đó đă biết lợi dụng khoảng trống quyền lực.
Số đảng viên chỉ trên 1 ngh́n, nhưng quan trọng là kỳ vọng của nhân dân không muốn sống nô lệ nữa, lớn hơn cả. Nên số người ít ỏi đấy khi khởi xướng lên cái danh từ không phải là đảng cộng sản, th́ phải nói là Việt Minh, tất cả những người không phải Việt Minh cũng xưng là Việt Minh tạo nên một làn sóng rất dữ dội. Và v́ thế mà cái ngày 19-8 ở Hà Nội đă nổ ra cuộc cướp chính quyền…cuộc biểu dương lực lượng với thanh niên và sinh viên ở Nhà Hát Lớn... có lẽ chỉ có độ vài ba đảng viên cộng sản, c̣n tất cả là những người Việt Nam tự xưng đă nắm lấy thời cơ và biến nó thành cuộc khởi nghĩa”. (BBC online ngày 14-8-2015)
C̣n theo báo mạng Lịch sử Việt Nam th́ cộng sản xưa nay hay rêu rao :
“Cuộc khởi nghĩa bắt đầu từ 14-8, một ngày sau khi Hội nghị toàn quốc của đảng khai mạc. Từ ngày 14 đến 18, tổng khởi nghĩa giành được thắng lợi ở nông thôn đồng bằng miền Bắc, đại bộ phận miền Trung, một phần miền Nam và thị xă Bắc Giang, Hải Pḥng, Hà Tĩnh, Hội An... Sáng ngày 19-8, theo lời kêu gọi của Việt Minh, cả Hà Nội vùng dậy dưới rừng cờ đỏ sao vàng xuống đường tiến thẳng về trung tâm Nhà Hát thành phố để dự mittinh”. (lichsuVietnam online ngày 25-8-2015)
Theo Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Đ́nh Cống, trường Đại học Xây dựng đă thẳng thắn nói lên sự thật về cái gọi là “Cách mạng tháng Tám” như sau :
-“Khi thành lập Mặt trận Việt Minh có mục đích là đánh Pháp, đuổi Nhật, giành độc lập, nhưng thực tế Việt Minh đă không làm cả ba việc đó. Việt Minh đă lănh đạo toàn dân làm Cách mạng tháng 8 thành công, cướp được chính quyền. Người ta tuyên truyền rằng Cách mạng tháng 8 đă đánh Pháp, đuổi Nhật, giành độc lập, cướp chính quyền về tay nhân dân. Cho đến nay th́ có nhiều chứng cứ rơ ràng là Cách mạng tháng 8 không đánh Pháp, đuổi Nhật, c̣n nước Việt Nam đă tuyên bố độc lập từ tháng 4 năm 1945.
Cách mạng tháng 8 chỉ làm việc cướp chính quyền, nhưng không phải về tay nhân dân mà về tay đảng Cộng sản. Như thế cả bốn nội dung đều là giả dối, đó là ngụy biện nổi tiếng của tuyên truyền cộng sản mà cho đến bây giờ hàng chục triệu người vẫn c̣n bị nhầm”. (Boxitvn online ngày 8-8-2015)
Theo Giáo sư Hoàng Minh Chính, nguyên Tổng thư kư đảng Dân chủ và là Viện trưởng Viện Triết học Mác - Lênin th́ trong hồi kư “Một cơn gió bụi” cụ TT Trần Trọng Kim đă nói lên cái tiết tháo của một nhà trí thức Việt Nam lúc bấy giờ.
“Cụ Kim viết giá như cụ cứ chống cự th́ Việt Minh không làm ǵ nổi v́ chính phủ của cụ được Nhật ủng hộ c̣n Việt Minh chỉ là lừa dối kéo dân chúng đi theo thôi, nhưng cụ Kim từ chối, không muốn ‘cơng rắn cắn gà nhà’, ‘nồi da xáo thịt”. (Đèn Cù II - trang 478)
Theo nhà nghiên cứu Pháp Pierre Roussett, tác giả cuốn Communisme et Nationalisme, xuất bản năm 1978, thực ra Việt Minh là lực lượng được mang tới quyền lực, hơn là người đă giành được quyền lực.
Nguồn :
http://indomemoires.hypotheses.org/t...oire-politique
Michel Tauriac ( 1927-2013 )
Từng tham gia chiến tranh Đông Dương trước khi trở thành phóng viên cho nhiều tạp chí lớn từ năm 1950.
Ông đă viết trên 20 tiểu thuyết và tiểu luận lấy cảm hứng từ kinh nghiệm sống ở Đông Nam Á.
Ông thông thạo tiếng Việt, đă viết nhiều tiểu thuyết lấy bối cảnh Việt Nam như Jade , La Tunique de Soie , La Nuit du Tết....
Đầu thập niên 1980, ông đă đưa một chiếc tàu vượt biên của Thuyền nhân Việt Nam về Pháp để tham gia triễn lăm tại cuộc triễn lăm Maison de la Radio .
Những h́nh ảnh, tài liệu đă gây xúc động trong dư luận công chúng nước Pháp và Tây phương, phần nào giúp cho sự tiếp nhận Thuyền nhân Việt Nam đến Pháp vào lúc ấy được dễ dàng hơn.
Nguyên tác VietNam - Le Dossier Noir du Communisme de 1945 à Nos Jour.
Trong tác phẩm này, Tauriac đưa ra những nhân chứng và luận điểm chính xác để chỉ ra những tội ác và sai trái của cộng sản Việt Nam về mọi mặt : sinh mạng, tài sản, sự đói khổ, mất tự do của dân chúng....miền Bắc kể từ năm 1945 và thậm chí trước đó, mà trách nhiệm ở đây không ai khác là tên cầm đầu - Hồ Chí Minh.
Tham khảo :
http://www.bmvr.marseille.fr/…/marse...details.xhtml…
Và sau này ,CSVN tuyên truyền rằng nước VN được độc lập sau khi ông HCM tuyên bố độc lập tại Hà Nội ngày 2-9-1945 . Nhưng so lại với báo chí của Pháp và VN ngày đó th́ tất cả đều ghi nhận Bảo Đại mới là người tuyên bố độc lập và chính Bảo Đại mới là người có tư cách Pháp nhân đại diện cho VN chứ ông HCM lúc đó đối với VN chỉ là một vô danh tiểu tốt không ai biết ngoài cái đảng Cộng Sản của ông ta.
Tài liệu tham khảo thêm .
- Như ở đây, trong cuốn sách :
• Các xă hội thuộc địa trong thời đại Đế Quốc 1850-1960, Paris, 2012
Tŕnh bày Các tuyến đường thuộc địa khác nhau , ở tại trang 24.
Surun I. (dir.), Blais H., Caru V. et alii, Les sociétés coloniales à l'âge des empires 1850-1960, Paris, 2012
Introduction
Présentation du sujet
Afrique, Asie, Antilles : des itinéraires coloniaux différents
https://lhistoirestuncombat.files.wo...m/…/surun-i-d…
Trong cuốn sách này có đề cập đến vấn đề chính phủ Pháp chỉ thừa nhận nền độc lập đă trao cho VN mà cụ thể là ngày 11/3/1945, vua Bảo Đại đă kư đạo dụ “Tuyên cáo Việt Nam độc lập” cũng như tuyên bố hủy bỏ Ḥa ước Patenôtre kư với Pháp năm 1884 cùng các hiệp ước nhận bảo hộ và từ bỏ chủ quyền khác, khôi phục nền độc lập của đất nước, thống nhất Bắc Kỳ - Trung Kỳ và Nam Kỳ.
Vào ngày 2-9-1945 , Ông Hồ lúc đó tự xưng ḿnh là Quốc Trưởng khi đọc bản tuyên ngôn Độc Lập ngày 2/9/1945.
Nhưng tất nhiên, chưa được ai công nhận cả th́ làm sao mà đại diện ???
Và theo lẽ đó, dĩ nhiên người Pháp lấy cớ này lại càng không công nhận . Do đó lời tuyên bố này chỉ có giá trị trên một cuộc biểu t́nh hoàn toàn không có tính pháp lư . Ngày đó bất cứ ai cũng có quyền lên diễn đàn hô hào độc lập chứ không riêng ǵ HCM mới được quyền hô hào .
Người Pháp chỉ chấp nhận VN độc lập với Bảo Đại khi kư cùng Bảo Đại Hiệp ước Elysee vào ngày 8-3-1949 , hủy bỏ các hiệp ước của Pháp-Việt kư trước đây .
Hiệp ước này là công lao đấu tranh của Bảo Đại và các chính trị gia VN thể theo ước vọng của toàn dân VN.
Riêng HCM và Đảng CSVN th́ không có đóng góp một chút công lao nào trong hiệp ước này .
Các bạn có thể xem thêm bài viết :
Qui était Ho Chi Minh ?
Hồ Chí Minh là ai ?
Tại link dưới đây, tất cả các cột mốc lịch sử từ lúc Nhật đảo chính Pháp cho đến khi Vua Bảo Đại kư Đạo dụ Tuyên cáo Việt Nam độc lập cũng như thành lập nội các của chính phủ Trần Trọng Kim.
8 mars 1945 : Coup de force japonais qui fait tomber le régime français au Vietnam
9 mars 1945 : Démantèlement des troupes françaises d’Indochine
11 mars 1945 : Bao Daï proclame l’indépendance de l’Indochine en collaboration avec le Japon
17 avril 1945 : Constitution du gouvernement vietnamien projaponais de Tran Trong Kim
26 juillet 1945 : Aux accords de Potsdam, les Alliés décident l’occupation chinoise au nord du Vietnam et anglaise au sud, zones limitées par le 16e parallèle.
13 août 1945 : Pour anticiper l’arrivée des Alliés, les staliniens du « Comité de Libération du peuple vietnamien » parlent de renversement du pouvoir japonais, la veille de sa reddition.
15 août 1945 : Capitulation du Japon dans la guerre mondiale
18 août 1945 : Constitution du Front National Unifié qui regroupe bourgeoisie et féodaux (Caodaïstes, Hoa Hao et Parti de l’indépendance).
Nguồn : tham khảo tại đây.
http://www.matierevolution.fr/spip.php?article1603
Điều quan trọng là tất cả các nước trong vùng Đông Nam Á bị Nhật xâm lược trong thế chiến thứ 2 đều được Nhật trao trả độc lập và tất cả đều duy tŕ được nền tự chủ và độc lập cho đến ngày hôm nay, ngoại trừ VN. Các nước đó bao gồm: Miến Điện, Lào, Campuchia, Thái Lan, Mă Lai, Singapore, Nam Dương, Phi Luật Tân, New Guinea.
Người Pháp đă trở lại VN và đô hộ VN thêm 9 năm là v́ chính tên Hồ CHí Minh đă kư Hiệp định sơ bộ xuân Bính Tuất vào ngày 6 tháng 3 năm 1946, trong đó chấp nhận VN là một nước trong Liên hiệp Pháp. Mục đích của HCM là dùng Pháp để loại quân đội Tưởng giới Thạch đang giải giới Nhật ở phía bắc VN. Nếu HCM không đón Pháp về th́ chỉ một thời gian ngắn sau đó quân Tưởng Giới Thạch đă bị quân Mao đánh bại và phải rút hết về nước. Như vậy đáng lẽ VN đă thực sự không c̣n bóng thực dân kể từ năm 1946.
Một lư do nữa đă khiến người Pháp trở lại VN là v́ thế giới không muốn để VN rơi vào tay cộng sản. Nếu không có HCM và chế độ cộng sản ở VN th́ VN đă có độc lập như tất cả cá nước Đông Nam Á khác.
Chính cộng sản VN là kẻ đốt nhà nhưng lúc nào cũng kể là đă công dập được lửa.
Sorry, đă đánh lộn năm 1954 thay v́ 1945.
http://www.vietnamgear.com/March6agreement.aspxOriginally Posted by Dă Tràng
Điều quan trọng là tất cả các nước trong vùng Đông Nam Á bị Nhật xâm lược trong thế chiến thứ 2 đều được Nhật trao trả độc lập và tất cả đều duy tŕ được nền tự chủ và độc lập cho đến ngày hôm nay, ngoại trừ VN. Các nước đó bao gồm: Miến Điện, Lào, Campuchia, Thái Lan, Mă Lai, Singapore, Nam Dương, Phi Luật Tân, New Guinea.
Người Pháp đă trở lại VN và đô hộ VN thêm 9 năm là v́ chính tên Hồ CHí Minh đă kư Hiệp định sơ bộ xuân Bính Tuất vào ngày 6 tháng 3 năm 1946, trong đó chấp nhận VN là một nước trong Liên hiệp Pháp. Mục đích của HCM là dùng Pháp để loại quân đội Tưởng giới Thạch đang giải giới Nhật ở phía bắc VN. Nếu HCM không đón Pháp về th́ chỉ một thời gian ngắn sau đó quân Tưởng Giới Thạch đă bị quân Mao đánh bại và phải rút hết về nước. Như vậy đáng lẽ VN đă thực sự không c̣n bóng thực dân kể từ năm 1946.
Một lư do nữa đă khiến người Pháp trở lại VN là v́ thế giới không muốn để VN rơi vào tay cộng sản. Nếu không có HCM và chế độ cộng sản ở VN th́ VN đă có độc lập như tất cả cá nước Đông Nam Á khác.
Chính cộng sản VN là kẻ đốt nhà nhưng lúc nào cũng kể là đă công dập được lửa.
HCM kư hiệp định để VN trở thành 1 thành viên trong Liên Hiệp Pháp và để Pháp kéo quân trở vào VN
Ngày 19 Tháng 5 có thật là ngày sinh của Hồ Chí Minh hay không ?
Tại sao sinh nhật ngày 19-5?
Sau khi tái chiếm Nam Kỳ, Pháp lần lượt tiến quân qua Cao Miên, Lào, lên phía trên vĩ tuyến 16 và Bắc Kỳ. Ổn định xong t́nh h́nh các nơi, đô đốc Georges Thierry d’Argenlieu, cao ủy Pháp tại Đông Dương, quyết định mở cuộc kinh lư khu vực phía bắc vĩ tuyến 16 ngày 14-5-1946. D’Argenlieu đến Vạn Tượng (Vientiane, Laos) ngày 17-5-1946, rồi đến Hà Nội chiều ngày 18-5-1946.
Lúc đó, nhà cầm quyền VM ra lệnh treo quốc kỳ (cờ đỏ sao vàng) trong ba ngày , từ ngày 18-5 đến hết ngày 20-5 nói là để mừng sinh nhật chủ tịch Hồ Chí Minh là ngày 19-5. Ngày nầy khác với ngày tháng năm sinh trong các đơn HCM xin vào học trường Thuộc Địa Paris và đơn gia nhập Hội Tam Điểm Pháp. Từ khi bước vào hoạt động chính trị, HCM hoàn toàn không đề cập đến sinh nhật của ông ta, th́ tại sao nhân cuộc viếng thăm của D’Argenlieu lại có chuyện sinh nhật HCM ngày 19-5?
V́ vậy, dư luận dân chúng cho rằng HCM ngụy tạo sinh nhật để treo cờ, nhằm đón tiếp D’Argenlieu theo nghi thức ngoại giao. D’Argenlieu là cao uỷ Pháp tại Đông Dương. Hồ Chí Minh kư hiệp định Sơ bộ (6-3-1946), đặt Việt Nam nằm trong Liên Bang Đông Dương, thuộc Liên Hiệp Pháp. D’Argenlieu là đại diện của chính phủ Pháp tại Đông Dương, đứng đầu Liên bang Đông Dương, nên HCM phải treo cờ đón tiếp D’Argenlieu.
Nếu treo cờ để đón đại diện chính phủ Pháp th́ HCM và nhà cầm quyền VM sợ dân chúng phản đối và kết tội phản bội, nên HCM mượn cớ treo cờ mừng sinh nhật của ḿnh, để tránh sự bất b́nh của dân chúng v́ lúc đó tinh thần chống Pháp của dân chúng rất cao. Cần chú ư, ngày 19-5 là ngày ra mắt công khai mặt trận Việt Minh năm 1941 ở Pắc Bó, Cao Bằng.
(Đă viết ở trên.)
Như thế, ngày 19-5 không phải là ngày sinh của HCM mà v́ lư do chính trị, HCM và nhà cầm quyền VM công bố ngày nầy để treo cờ, đón tiếp cao ủy Pháp tại Đông Dương, đô đốc D’Argenlieu. Từ đó, CSVN chọn luôn ngày nầy làm lễ kỷ niệm sinh nhật HCM. Xin để ư thêm là CSVN chỉ kỷ niệm sinh nhật HCM, nhưng không kỷ niệm sinh nhật của những lănh tụ khác, kể cả Lê Duẫn, bí thư thứ nhất Trung ương đảng Lao Động từ 1960 đến 1976 và tổng bí thư đảng CSVN từ 1976 đến 1986, nghĩa là 26 năm cầm đầu đảng LĐ rồi đảng CSVN, hoặc Phạm Văn Đồng, thủ tướng CSVN từ 1955 đến 1987. (thủ tướng 32 năm.)
Ngày sinh HCM không rơ, mà HCM sinh năm nào cũng không rơ. Trong đơn xin vào học trường Thuộc địa Paris, HCM tự viết tay ông sinh năm 1892. Khi gia nhập hội Tam Điểm Pháp, phiếu của ông đề sinh năm 1895. Nay nhân dịp phải đưa ra ngày sinh để treo cờ, th́ HCM lại cho biết ông ta sinh năm 1890? Trong ba năm nầy, th́ năm nào đúng, hay cũng không năm nào đúng cả?
Chỉ có một điều rơ ràng là HCM chết ngày 2-9-1969, trùng với ngày quốc khánh của Việt Nam Dân Chủ Cộng Ḥa, nên đảng Lao Động do Lê Duẫn đứng đầu, sợ xui xẻo, phải đổi ngày chết của HCM qua thành ngày 3-9-1969. Cho đến năm 1989, ba năm sau khi Lê Duẫn chết, bộ Chính trị đảng CSVN do Nguyễn Văn Linh lănh đạo mới cải chính lại HCM chết ngày 2-9-1969. Cũng nhân dịp cải chính nầy, bộ Chính trị đảng CSVN công bố nguyên vănbản gốc di chúc của HCM, thay thế bản di chúc của HCM đă bị Lê Duẫn sửa sau khi HCM chết ngày 2-9-1969. (Nhà xuất bản Thanh Niên, Toàn văn di chúc của chủ tịch Hồ Chí Minh, không đề năm xuất bản.)
Kết luận
Lối giải thích thông thường của CSVN là v́ HCM hoạt động chính trị nên phải nhiều lần thay đổi tên họ, thay đổi ngày tháng năm sinh. Điều đó không có ǵ đáng nói. Điều đáng nói là HCM thay đổi tên họ, ngày tháng năm sinh, để hoạt động gián điệp cho Đệ tam quốc tế cộng sản, phục vụ quyền lợi ngoại bang.
Con đường nầy đă đưa HCM trở thành nhà độc tài thứ 11 trong 13 nhà độc tài tàn ác nhất trên thế giới trong thế kỷ 20, gây ra cái chết của 1,700,000 người Việt, theo bảng sắp hạng của Polska Times tức Thời Báo Ba Lan ngày 5-3-2013. (Đàn Chim Việt Online Edition ngày 20-3-2013). Cũng chính con đường nầy đă đưa đất nước và dân tộc Việt Nam càng ngàycàng suy vong, và nguy hiểm nhất hiện nay là hiểm họa xâm lăng và đồng hóa của kẻ thù truyền kiếp là bá quyền Trung Quốc.
Trần Gia Phụng (Toronto, Canada), 16.5.2013
o0o
Ư kiến độc giả:
Ngày sinh của HCM không phải là ngày 19, tháng 5 <= Như sử gia Trần Gia Phụng giải thích ở trên.
Mà cũng chẳng phải là năm 1890 <= Căn cứ theo đơn xin nhập học "Trường thuộc địa của Pháp", do chính tay HCM viết, th́ là 1892 . Xem h́nh ở dưới .
Mấy bữa nay cháu hơi bận nên ít có thời gian vào diễn đàn, giờ vào lại thấy nhiều bài quá. Cháu sẽ đọc và ngâm cứu từ từ.
Về chuyện VC được Liên Xô và Trung Quốc giúp đỡ so với Mỹ giúp đỡ VNCH th́ nó có điểm lấn cấn như thế này. (Cái này là cháu đang nói theo ư của các ông VC, không phải ư của cháu. Ư của cháu về chuyện này như thế nào cháu sẽ tŕnh bày ngay sau đó) Các ông VC và những người theo phe VC họ cho rằng TQ và Liên Xô chỉ giúp đỡ bằng cách gửi cố vấn với cung cấp vũ khí, đạn dược, hậu cần do đó không thể nói rằng họ xâm lược VN được. C̣n Mỹ th́ đưa quân đội trực tiếp tham chiến ở VN. Họ lấy cái cớ đó để nói rằng Mỹ xâm lược VN và VNCH bán nước. Do đó, không thể so sánh tương đương 2 chuyện này với nhau được. Đó là cái yếu điểm duy nhất trong lập luận của những người bên phía VNCH khi đi tranh luận với VC, và họ luôn dùng cái yếu điểm này để tấn công.
C̣n sau đây là ư của cháu: thật ra th́ cả hai phía: Phe Mỹ và Phe Cộng Sản đều chỉ muốn dùng hai chính thể ở hai miền Nam/Bắc VN như hai con cờ cho họ đấu với nhau thôi. Họ chỉ khác nhau ở cách "chơi cờ", chứ về bản chất th́ không có ǵ khác cả. Mỹ th́ theo phong cách của họ từ trước đến giờ là đem quân đi trực tiếp can thiệp các nước khác. Và đó cũng chính là yếu điểm của họ. Người ta nh́n thấy những h́nh ảnh lính Mỹ giết người, thả bom ở một đất nước không phải đất nước của họ nên người ta lên án Mỹ. C̣n người dân Mỹ th́ họ thấy con cái của họ phải đi lính và chết ở một xứ xa lạ nào đó nên họ biểu t́nh, phản đối cũng là điều đương nhiên. C̣n phe CS mà đứng đầu là LX với TQ th́ cáo già hơn. Bọn họ âm thầm giúp về chiến lược, và giúp về vũ khí nên hoàn toàn không có h́nh ảnh lính Nga hay lính Tàu giết người Việt. Phe CS thắng phe Mỹ trên mặt trận truyền thông ở chỗ đó. Thậm chí, nếu nghĩ lại th́ cái tṛ này nó c̣n thâm độc và tiểu nhân hơn Mỹ rất nhiều lần. V́ họ dùng kế mượn dao giết người. Dùng người Việt giết người Việt nên người của họ chẳng tổn hại chút nào. Chỉ có người Việt là chết thôi. Xét về khía cạnh này th́ Mỹ xem ra c̣n quân tử hơn bọn Tàu rất nhiều: dám làm, dám chơi dám chịu, tao không xúi mày đi quánh nó mà tao trực tiếp quánh nó chung với mày.
C̣n về hai chính thể VNCH và VNCS th́ như trước giờ đă phân tích. Rơ ràng ông Diệm mới là người có tinh thần dân tộc v́ ông không chịu sự can thiệp quá sâu của Mỹ vào VN. C̣n HCM th́ lại hèn hạ hơn v́ theo như chính những đàn em, đệ tử của ông ta sau này viết bài trên báo (cái bài mà bác người già đưa lên là một ví dụ) là ông ta đă đích thân đi cầu cạnh Nga, Tàu giúp đỡ.
Vài ḍng bàn luận chơi với mọi người.
Cháu vừa mới đọc hết. Nó giúp cháu có cái nh́n sâu hơn về người Mỹ và vai tṛ của họ trong cuộc chiến VN.
Cám ơn bác "Xem Chơi" đă giới thiệu một bài viết hay. Sau khi đọc bài này, trong đầu cháu chỉ nghĩ ra được 2 chữ duy nhất: "PHẢN BỘI". Người Mỹ, mà cụ thể là những người theo phe cánh tả đă phản bội lại chính đồng bào họ và phản bội lại miền Nam VN. Một sự phản bội ghê tởm. Nhưng tại sao họ lại chiến thắng? Tại sao họ lại thành công? Họ đă làm ǵ khi nh́n thấy hàng triệu người VN phải vượt biên, chấp nhận làm mồi cho cá và cướp biển? Họ đă làm ǵ khi nh́n thấy những cái hố đầy sọ người ở Campuchia là sản phẩm của CS? Và đúng là cho đến tận bây giờ, chưa có một bộ phim nào ở Hollywood mô tả chân thật bản chất của cuộc chiến VN. Chưa có một bộ phim nào ở Hollywood nói ra được những tội ác của CS. Có lẽ "công lư" vẫn cứ là diễn viên hài, không chỉ ở VN, mà c̣n ở khắp nơi trên thế giới nữa.
There are currently 7 users browsing this thread. (0 members and 7 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks