Rõ ràng cs là độc tài khát máu ,cực đoan chúa ! Nay diệt ,chống chúng không cực đoan thì từ chết tới thua . Không thể chui đầu vào rọ như cha chú chúng ta đã làm ( 1946) Bị dụ vào chính phủ liên Hiệp , vào VN đồng minh hội ..... nay thì hoà hợp hoà giải !!!Originally Posted by hanhtrang
Chống cs mà tự bịt mắt lại cho chúng dắt !!! Hình như Boris Yeltsin tay trùm cs có nói :“CS không thể nào sửa đổi, mà cần phải đào thải nó ”
Vâng , theo định nghĩa SỐNG C̉N xem như Fidel Castro thắng xa Kennedy rồi .
À th́ ra ông SS bây giờ ḷi ra cái đuôi có khái niệm thà làm ăn cướp , bá đạo, du côn, láu cá như hcm miễn sao là sống c̣n lại bẻ cong sự thật lịch sữ.Đúng. Tôi thà làm thằng ăn cướp đó mà tôi sống. Quan trọng hơn nữa, tôi vừa sống và tôi vừa thắng. Tôi thắng 1 cách vẽ vang. Chả những thắng mà tôi c̣n là thằng bẻ cong ng̣i bút để viết sử nữa.
C̣n ông và cây thước đạo đức đó là ǵ, nếu không phải là hai xác chết co quắp trong chiếc xe tăng? Ông muốn làm anh hùng chết hay ông muốn sống để viết sử? Cái ngây thơ trong chính trị của ông là chỗ này đó.
.
Coi bộ khái niệm này hợp rơ tụi ISIS, hoặc tụi cuồng tín Hồi Giáo rồi đó nhen..
...
Ông đem chuyện đất đai ra nói thì tôi cũng chỉ cái này cho ông luôn nhe. NDD tài lắm nên xây dựng 1 hệ thống đất đai tại MN, trong khi đó HCM thì cải cách ruộng đất đẫm máu tại MB quả là đúng thật. Nhưng làm chính trị không phải chỉ đơn giản làm những chuyện tốt như ông Diệm mà phải biết CHỤP THỜI CƠ làm lợi cho mình hay cho dân tộc--nhất là trong tình trạng lúc bấy giờ.
HCM với chương trình cải cách ruộng đất đẫm máu tại MB. Hiện tượng này làm rung ring chế độ đến tận gốc rể. Rung ring đến nổi Trường Chinh bị thất sủng; HCM lên TV giả bộ khóc lóc rồi đổ thừa cho đám đệ tử làm sai. Lòng dân oán hận đến mức tột đỉnh. NDD làm gì trong lúc đó? Nếu là 1 người tài, biết trông xa nh́n rộng, biết chụp lấy thời cơ để làm lợi cho ḿnh. Có nghĩa là ông Diệm nên Bắc Tiến liền để chụp cơ hội không bao giờ có lần thứ hai nữa. Ông hiểu không? Đó mới là 1 người có tầm, có tâm. Chứ còn chỉ biết đứng nhìn ngơ ngơ ngáo ngáo để rồi cơ hội đi qua, và mình phải trả giá bằng cái chết thì ông Diệm chưa có cái bén nhậy của 1 lãnh tụ có tài trong hoàn cảnh đó. Làm 1 good president khác xa với a GREAT president, và sự biệt giữa GOOD & GREAT là chỗ này đây. Ông đừng nghĩ điều tôi vừa nói đó là một ảo tưởng. Quân Đội VC lúc đó cũng chả có gì. TQ chỉ mới tập tành chế AK 47.
Rồi, lại đem khái niệm "Bắc Tiến" ra trong bài diễn văn nữa.
Mà chưa biết ngay cả quân đội Mỹ hùng mạnh thời đó con chưa dam BT ra búng gôc tụi Bắc Hàn, v́ sao? Vỉ Mỹ khg muốn vô tuồng bá đạo du côn láu ca mất dạy miễn sao sống c̣n và thắng , Mỹ muốn vô tuồng "tôn trọng quốc tế công pháp" .
Ông Diệm cũng thế thôi , cũng tôn trọng quốc tế "hiệp ước Genève 1954" thôi .
Ở đó mà ông SS nói chuyện theo kiểu băng đảng Mafia sao ?
Ai da, giờ này th́ nói bung ra HCM là "1 thiên tài quân sự trong lịch sử thế giới" nữa chứ... Ô coi bộ ông SS bị ảnh hưởng giáo dục Caucasian hơi bị lậm "bùa mê thuốc lú" đó nhen.Thế hệ của ông và ngay cả cá nhân ông là một thế hệ khá ngây thơ khi đối diện với CS. Thế hệ đó không biết học sử, không biết đào sâu hiện tượng HCM cướp chính quyền tại MB để tìm hiểu chính sách, cũng như phương thức hoạt động của CSBV vào thời đó. Cho nên thế hệ các ông bị CS gạt hoài, gạt từ cái này đến cái khác. Các ông giống như một người nhà quê ra phố bị thằng ăn cắp móc túi. Cứ mỗi lần bị móc thì các ông chỉ biết chưởi thằng ăn cướp cho đã miệng rồi thôi. Các ông không chịu tìm hiểu về thằng ăn cướp đó, từ kỷ thuật ăn cắp cho đến motivation của nó.
Cuộc chiến Quốc Cộng kéo dài 30 năm nếu tính đi từ lúc HCM cướp chính quyền. Đó là lần thứ nhất nó gạt. Lần thứ 2 là trận Mậu Thân. Các ông ngây thơ nên xí mất nước. Nếu không có quân Mỹ giúp thì thế hệ của các ông sẽ là 1 trò cười vĩ đại của thế giới, và HCM sẽ là 1 thiên tài quân sự trong lịch sử thế giới. Các ông có thấy cái đó không? Nói rỏ hơn là nếu không có Trung Tá La Trinh Tường của TD1 Dù xã thân ra bảo vệ Đài Phát Thanh vào thời đó, để 1 đặc công VC lọt vào phát thanh cái băng cassette mà HCM kêu gọi thì ông nghĩ VNCH sống qua trận đó không?
Và cuối cùng là hiện tượng 10 ngày cải tạo. Thế hệ các ông chỉ hiểu rỏ CS sau khi trả 1 giá rất đắt của trại cải tạo. Trước đó, các ông rất ngây thơ về phương cách đấu tranh của CSBV. Các ông không ngu, nhưng các ông không chịu nghiên cứu sử. Tôn Tử có dạy: Biết người biết ta; trăm trận trăm thắng. Các ông có biết người không? Nope. 71 năm sau khi Uncle Hồ pulled a fast one trên công lao của toàn dân Việt, các ông còn chưa thấy cái hay của việc đó. Thay vi tìm hiểu học hỏi, các ông quay sang chưởi bới lung tung. Ngoài khả năng chưởi bới chê trích, các ông học được gì? Hơn 50 năm sau khi TT Diệm chết, các ông còn chưa thấy cái SAI của nền đệ nhất CH, và những sai lầm trong những năm quan trọng đầu tiên đó. Khi nói đến TT Diệm, ông chỉ biết đem những chuyện tốt ra nói. Cả người và ta các ông không biết gì cả. Hỏi sao các ông không thua họ chứ?
Vâng , Hcm là "1 thiên tài quân sự trong lịch sử thế giới" so với Mao (Hỏng có) v́ Mao chưa dám Đông Tiến dùng vũ lực bá đạo du côn chiếm ư quên Thống nhất với Đài Loan ..
Vâng , Hcm là "1 thiên tài quân sự trong lịch sử thế giới" so với Ba đời cha con Kim jung Un , v́ Ba đời này chưa dám Nam Tiến dùng vũ lực bá đạo du côn chiếm ư quên Thống nhất với Nam Hàn.. ..
Bravo hcm ....Bravo Hcm là "1 thiên tài quân sự trong lịch sử thế giới" h́ ..h́ ..h́..h́...
Thật ra nhờ Mỹ nhảy vào miền Nam mới ban ơn cho hcm phát triễn ra khả năng làm "1 thiên tài quân sự trong lịch sử thế giới" đó...he..he..he..he. . .. chớ giả sử nếu MỸ hỏng thèm nhảy vào MN th́ có thể ông Diệm với "thiên tài quân sự thế giới" bắt tay nhau, hai bên cùng nhau lắc túi viện trợ Mẽo như bài bản tụi Nam Hàn & Bắc Hàn đang diễn đó.. Lại c̣n tiết kiệm dùm cho Mỹ 58000 mạng , để khỏi có cái bức tường đen thùi lùi ở Washington DC làm kỹ niệm . l
Tôi viết dài, nhưng tôi không viết dai, viết dở. Tôi viết bằng tâm tư của 1 thế hệ sau ông đi t́m đáp số cho câu hỏi tại sao thế hệ Cha Ông của nó thua mặc dầu có nhiều điều kiện tuyệt đối vào lúc ban đầu. Ông có đủ khả năng làm việc đó không, hay chỉ biết nói những câu vô nghĩa?
Ông thua nên hoảng rồi đâm ra nói bậy huh? "Sau đó th́ sao?" à. Ngày Singapore được trả tự do, Lư Quang Diệu sang thăm SG rồi tuyên bố rằng ông ta chỉ hy vọng xây dựng Singapore đẹp như SG--Ḥn Ngọc Viễn Đông thời đó. Fast forward 60 năm sau th́ có 1 study do ai đó không biết ra tiên đoán rằng VN cần 100 năm nữa mới thành Singapore HIỆN TẠI, và 70 năm nữa mới thành Thái Lan HIỆN TẠI. Và gần đây nhất tôi có nghe nói hai thằng đàn em là Cambodia & Laos giờ cũng lên làm đại ca VN rồi. Những sự kiện này trả lời câu hỏi của ông được chưa? Ông ngồi ôm cây thước đạo đức, luân lư ǵ đó đi nhé. Lần sau có gặp hậu duệ của Bác Hồ th́ đem ra múa. Nó cho ông đi tắm suối vàng th́ lúc đó ông sẽ hiểu tại sao người xưa thường nói. Vô Độc Bất Trượng Phu. Đây là câu chân lư khi ông bước vào chính trị, đặt biệt là chính trị đối đầu với CS.Sự tồn tại của nhân loại hoàn toàn không ở những hành động bá đạo SS ạ, và thành công trong ơ một hành động bá đạo của 1 tên cướp không chứng tỏ được cái ǵ sau đó cả, ông chỉ là 1 tên hổ lốn.
Ừ th́ cướp được chính quyền bằng tṛ bá đạo đấy, sau đó th́ sao
Ừ th́ chiếm được miền Nam bằng tṛ bá đạo đấy, rồi sau đó th́ sao
Fidel Castro thắng Kenedy là sao? Ông nói rỏ đi.
Rồi th́ sao? Ai là người sống sót giữa HCM và NDD đây? Ai là người thắng cuộc chiến này đây?À th́ ra ông SS bây giờ ḷi ra cái đuôi có khái niệm thà làm ăn cướp , bá đạo, du côn, láu cá như hcm miễn sao là sống c̣n lại bẻ cong sự thật lịch sữ.
Ông Diệm tôn trọng "công pháp quốc tế," nhưng HCM có tôn trọng không? Hiệp Geneva là 1 tờ giấy lộn cũng y như hiệp định Paris. Ông đem ra quốc tế kiện thử đi, xem có thằng nào con nào GIVE A FUCK không? Đừng bao giờ đem mấy tấm giấy lộn ra nói chuyện nếu ông không có súng trong tay. Nh́n Biển Đông ḱa. Ṭa Hague phán quyết rỏ ràng đó. Chú 3 xem nó được bao nhiêu kư?Ông Diệm cũng thế thôi , cũng tôn trọng quốc tế "hiệp ước Genève 1954" thôi .
Ông tưởng thế giới này có nhân quyền, và công lư huh? Nếu có th́ chỉ có cho những thằng có sức manh trong tay thôi. Các dân tộc thấp cổ bé miệng chưa bao giờ được biết hai khái niệm đó bao giờ.Ở đó mà ông SS nói chuyện theo kiểu băng đảng Mafia sao ?
Ông đừng giở cái giọng diễu nghe nhột lắm. HCM mà thắng Mậu Thân th́ trong lịch sử quân sự của thế giới có mấy ai làm được? Nói thẳng ra là trận Mậu Thân đó là điểm xoay chiều của chiến tranh VN. HCM tuy thua trên chiến trường nhưng tao tiếng vang trên thế giới. H́nh ảnh đám đặt công VC chết la liệt ngoài hàng rao ṭa đại sứ Mỹ là món đ̣n tâm lư đánh mạnh vào dân Mỹ. Người Mỹ thay đổi thái độ 180 độ sau Mậu Thân. Đó là nói HCM thua trên mặt trận đấy. C̣n nếu thắng th́ miễn bàn. Ông phủ nhận sự kiện này được không?Ai da, giờ này th́ nói bung ra HCM là "1 thiên tài quân sự trong lịch sử thế giới" nữa chứ... Ô coi bộ ông SS bị ảnh hưởng giáo dục Caucasian hơi bị lậm "bùa mê thuốc lú" đó nhen.
?????Thật ra nhờ Mỹ nhảy vào miền Nam mới ban ơn cho hcm phát triễn ra khả năng làm "1 thiên tài quân sự trong lịch sử thế giới" đó...he..he..he..he. . .. chớ giả sử nếu MỸ hỏng thèm nhảy vào MN th́ có thể ông Diệm với "thiên tài quân sự thế giới" bắt tay nhau, hai bên cùng nhau lắc túi viện trợ Mẽo như bài bản tụi Nam Hàn & Bắc Hàn đang diễn đó.. Lại c̣n tiết kiệm dùm cho Mỹ 58000 mạng , để khỏi có cái bức tường đen thùi lùi ở Washington DC làm kỹ niệm . l
Ông đang nói ǵ đó SS, ṛi ông t́m ra được cái đáp số là nên làm một thằng ăn cướp phải không"
Xem ra ông vẫn chưa thể hiểu những ǵ tôi nói, cái nguyên tắc phân biết giá trị trong chính trị chứ chẳng phải đạo lư mẹ ǵ.
Thằng ăn cướp th́ chỉ biết ăn cướp, chứ nó không biết làm ǵ hơn, nên cái đất nước VN vẫn như hôm nay, chẳng lẽ không là câu trả lời đúng hơn của ông.
Ông nghĩ tôi là tên thích viết đạo lư à, lầm to, ông là 1 tay không chỉ kém tầm mà c̣n hoang tưởng, v́ những kẻ theo dơi thời sự chính trị như tôi, đặc biệt dân đă kinh qua lịch sử VN, th́ thực tế hơn ông nhiều lắm, bằng chứng là tôi để nói về 1 ván bài láng với Mỹ và TQ gần 10 năm trước đây cho VN, mà nay ông TT Phi đang chơi đấy, đọc chứ kỳ tôi dùng hai chữ thực tế chứ không hoang tưởng theo kiểu Bắc tiến như ông nói.
Nếu phải cho điểm ông về chiều sâu tư duy, th́ thành thật mà nói ông không là hạng bết SS ạ.Ông thua nên hoảng rồi đâm ra nói bậy huh? "Sau đó th́ sao?" à. Ngày Singapore được trả tự do, Lư Quang Diệu sang thăm SG rồi tuyên bố rằng ông ta chỉ hy vọng xây dựng Singapore đẹp như SG--Ḥn Ngọc Viễn Đông thời đó. Fast forward 60 năm sau th́ có 1 study do ai đó không biết ra tiên đoán rằng VN cần 100 năm nữa mới thành Singapore HIỆN TẠI, và 70 năm nữa mới thành Thái Lan HIỆN TẠI. Và gần đây nhất tôi có nghe nói hai thằng đàn em là Cambodia & Laos giờ cũng lên làm đại ca VN rồi. Những sự kiện này trả lời câu hỏi của ông được chưa? Ông ngồi ôm cây thước đạo đức, luân lư ǵ đó đi nhé. Lần sau có gặp hậu duệ của Bác Hồ th́ đem ra múa. Nó cho ông đi tắm suối vàng th́ lúc đó ông sẽ hiểu tại sao người xưa thường nói. Vô Độc Bất Trượng Phu. Đây là câu chân lư khi ông bước vào chính trị, đặt biệt là chính trị đối đầu với CS.
Cụm từ "Ḥn ngọc viễn đông" hay lời nói ước ao của ông Lư quang Diệu Sing được như Saigon, chẳng lẽ không rung lên được tiếng chuông nào trong ông về tài cán của hai anh em ông Diệm Nhu sao?
Chỉ trong ṿng 9 năm, trong khi miền Bắc là cái giẻ th́ hai ông đă biến Saigon trở thành ḥn ngọc cả thế giới ca tụng và họ Lư đă phải mơ mộng, một thành phố không chỉ có tráng lệ bề ngoài, mà c̣n là 1 thành phố văn minh, đáng sống th́ họ Lư mới ca tụng chứ, vậy th́ theo ông hai anh em Nhu Diệm so với Hồ thế nào, th́ đó chính là câu hỏi "Rồi sao nữa?" mà ông có khả năng hiểu, tôi thật tội nghiệp cho cái năo của ông
h́ h́ h́
Và ông biết khi họ Lư mở miệng ra nói lời ước ao như vậy, th́ họ Lư đă tự cho ông ta là thứ ǵ không? Hẳn nhiên là 1 anh học tṛ, tấm tắc khen ngợi, giống như người Việt khen Mỹ bây giờ vậy.
Nếu ông so sánh VN bây giờ với Sing, vậy th́ ông đang nói về ai đấy, về Hồ hay về Diệm Nhu.
Tư duy như thế mà ông đ̣i đối thoại với tôi à
"Vô độc bất trượng phu?"
Ông về mà t́m hiểu thêm về hai ông Diệm Nhu trước khi nói chuyện với tôi, ông nhảm quá, chính câu trên mà ông dân say đă cản tôi đừng nói ra đấy.
Tôi đă nói là hai ông đă chủ quan th́ chỉ là sau cái "vô độc bất trượng phu" mà ông nói đấy, chứ nếu không độc th́ ông Diệm đă không truất phế ông Bảo đại đâu, ông nhảm đíu chịu được, nói cho biết một tí
Cứ việc viết dài hay viết ngắn ǵ cũng được , miễn sao tự do viết ư ḿnh ra đi..
Truman cũng có "nhiều điều kiện tuyệt đối vào lúc ban đầu" diệt chệt Mao vậy ? sao khg làm ,c̣n fire tướng Mc Arthur, lúc đó mao nào có Nuke, lúc đó (1953, sau khi đuổi tụi BH chạy về trên VT 38th) cho thành phố Peking cùng 1 thân thận với Hiroshima quá dể ẹt đối với Mỹ mà..
Chuyện "Cambodia & Laos giờ cũng lên làm đại ca VN rồi" th́ phải trách hậu duệ của " thiên tài quân sư thế giới" v́ Cambodia & Laos nghèo mạt rệp như Trần Minh khố chuối thời 1975 rồi .. Cambodia c̣n bị nạn Polpot giết nhân tài thời 1976-1978 nữa ḱa.Ông thua nên hoảng rồi đâm ra nói bậy huh? "Sau đó th́ sao?" à. Ngày Singapore được trả tự do, Lư Quang Diệu sang thăm SG rồi tuyên bố rằng ông ta chỉ hy vọng xây dựng Singapore đẹp như SG--Ḥn Ngọc Viễn Đông thời đó. Fast forward 60 năm sau th́ có 1 study do ai đó không biết ra tiên đoán rằng VN cần 100 năm nữa mới thành Singapore HIỆN TẠI, và 70 năm nữa mới thành Thái Lan HIỆN TẠI. Và gần đây nhất tôi có nghe nói hai thằng đàn em là Cambodia & Laos giờ cũng lên làm đại ca VN rồi. Những sự kiện này trả lời câu hỏi của ông được chưa? Ông ngồi ôm cây thước đạo đức, luân lư ǵ đó đi nhé..
Đối với hậu duệ của "thiên tài quân sự thế giới" kh ỏi cần múa ǵ hết .. chỉ cần nhồi vào óc chúng nó ba cái thuyết " Ăn , ngủ ụ. ị" , ru ngủ bằng tứ đổ tường th́ Vn sẽ tiến bộ hà....miễn sao dạy chúng sống c̣n như thế là được rồi .. hi.. .hí...hí....giống như Mỹ , Anh, Pháp , Soviet , China dạy hô chí minh thuyết "sống c̣n"
Lần sau có gặp hậu duệ của Bác Hồ th́ đem ra múa. Nó cho ông đi tắm suối vàng th́ lúc đó ông sẽ hiểu tại sao người xưa thường nói. Vô Độc Bất Trượng Phu. Đây là câu chân lư khi ông bước vào chính trị, đặt biệt là chính trị đối đầu với CS.
Biết rằng đối đầu với CS phải "độc" .. nhưng đừng nói cái Vô Độc Bất Trượng Phu đó ra cho tụi nó biết chứ ...phải hông nè.. phải bộc cái "độc" đó bằng ba cái thuyết "lấy đức nhân thắng hung tàn" của chế độ Ngô D Diệm chứ ..
Tôi đă nói với ông và ông Dân Say luôn rồi. Tôi thà ăn cướp mà sống và viết nên sử, cho dù nó méo mó hay ǵ đi nữa. Tôi vẫn là kẻ thắng trận. Chứ không phải như ông, giờ nằm sâu 3 thước đất.
Đất nước VN như hôm nay là v́ ông thua thằng ăn cướp đó. Chứ nếu ông bất chấp thủ đoạn như nó, rồi ông thắng th́ đất nước đó có như hôm nay không. Đất nước đó hôm nay như thế v́ ông bất tài không định được đối thủ ḿnh là ǵ, để rồi chết một cách thê thảm. Tôi có bao giờ khen HCM là người biết trị dân hay phát triển đất nước đâu. Tôi chỉ nói HCM có thủ đoạn trong giai đoạn đó để cướp nước. TT Diệm v́ không gian manh bằng nên thua. V́ thua 1 nước cờ đó nên giờ đây VN mới như thế. Lỗi này là của ai? HCM hay NDD?Thằng ăn cướp th́ chỉ biết ăn cướp, chứ nó không biết làm ǵ hơn, nên cái đất nước VN vẫn như hôm nay, chẳng lẽ không là câu trả lời đúng hơn của ông.
Yeah....yeah...yeah. ...Mịa ông nói nhiều lắm. Nói Trời nói Đất lung tung. 10 chuyện ông nói không mấy ai thèm nghe. Nói 1 ḿnh cho đă rồi tự nhiên la to "tôi đă nói chuyện đó rồi..." Sure...man. Ông mà giỏi như thế, ông ngồi đây chi vậy? Ngay cả cái website của ông, ông c̣n không kéo nổi người ta qua bên đó mà thảo luận v́ tài tiên đoán của ông nữa. Ông tiên đoán giỏi quá nên sang đây người ta đuổi ông như đuổi tà. Bao nhiêu đó đủ nói lên giá trị của lời ông tiên đoán rồi hén.Ông nghĩ tôi là tên thích viết đạo lư à, lầm to, ông là 1 tay không chỉ kém tầm mà c̣n hoang tưởng, v́ những kẻ theo dơi thời sự chính trị như tôi, đặc biệt dân đă kinh qua lịch sử VN, th́ thực tế hơn ông nhiều lắm, bằng chứng là tôi để nói về 1 ván bài láng với Mỹ và TQ gần 10 năm trước đây cho VN, mà nay ông TT Phi đang chơi đấy, đọc chứ kỳ tôi dùng hai chữ thực tế chứ không hoang tưởng theo kiểu Bắc tiến như ông nói.
Ông hồi nhỏ đi học chắc họ dở lắm huh? Hay ông già rồi nên đầu óc kém minh mẫn? Tôi đă nói với ông mấy lần rồi về tài trị dân và phát triển của TT Diệm? Tôi có bao giờ chê tài này của họ đâu mà ông cứ theo hỏi hoài? Tôi chỉ nói rằng TT Diệm không đủ gian manh để chơi với HCM, và thua, cuối cùng chết. Ông hiểu không? Không hiểu th́ làm ơn đọc lại đi. Lần sau đừng hỏi nữa.Nếu phải cho điểm ông về chiều sâu tư duy, th́ thành thật mà nói ông không là hạng bết SS ạ.
Cụm từ "Ḥn ngọc viễn đông" hay lời nói ước ao của ông Lư quang Diệu Sing được như Saigon, chẳng lẽ không rung lên được tiếng chuông nào trong ông về tài cán của hai anh em ông Diệm Nhu sao?
Diệm Nhu hay Hồ là sao? Singapore hơn VN 100 năm v́ TT Diệm thua 1 canh bài thấu cáy với HCM nên giờ mới ra nông nổi đó. Chứ nếu ông Diệm gian manh, láu cá, và độc như HCM th́ VN giờ là 1 nước đâu có thua ai.Nếu ông so sánh VN bây giờ với Sing, vậy th́ ông đang nói về ai đấy, về Hồ hay về Diệm Nhu.
Tư duy như thế mà ông đ̣i đối thoại với tôi à
Nói chuyện mất thời giờ, không đáng
Tôi biết ông Nhu cũng độc lắm. Nhưng chỉ độc với những kẻ dưới cơ thôi, chẵn hạn như Cao Đài, Ḥa hảo, hay Ba Cụt v..v....Đụng với HCM, ông Nhu có thái độ ǵ gọi là độc chưa? Ông so sánh 1 cách khập khểnh. 1 thằng có súng lớn trong tay đi ăn hiếp thằng không có súng th́ có ǵ gọi là tài để đáng nói huh? Dzị mà cũng lư luận...thiệt t́nh.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks