+ Reply to Thread
Page 2 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 11 to 20 of 45

Thread: Vấn đề Obamacare

  1. #11
    Tây 3Lô
    Khách
    Xả hội tư bản ở Mỹ là 1 xả hội bốc lột sức lao động. Người không có nghề chuyển môn , làm việc thấp nhất th́ không thể đủ sống v́ nếu đi làm th́ phải trả tiền thuế má,bảo hiểm y tế , nhà cửa , thực phẩm , xe cộ , thuốc men , học phí ,quần áo, entertainment, hớt tóc.... Tất cả chi phí trên đều tăng mổi năm từ 5- 10% trong khi lương th́ dậm chân tại chổ đó là chưa nói đến các công ty v́ muốn tang lợi nhuận phải giảm lương hay cho nghỉ việc .

    Obamacare là chương tŕnh giúp cho những người lương thấp có bảo hiểm y tế và điểm hay nhất là buộc các hang bảo hiểm không được từ chối bán bảo hiểm cho những người đả có bệnh nan y. Bảo hiểm thấp nhất từ các hang bảo hiểm bán cho 1 người giá từ $800 1 tháng , nếu 1 người làm lương min $10/giờ th́ chỉ đóng cho hang bảo hiểm khoảng $2/tháng , Obama trả them cho hang bảo hiểm đó $798. Như vậy hang bảo hiểm không có bị thua lổ , nhưng v́ các tư bản là chủ nhân ông của hang bảo hiểm , nhà thương họ không muốn bị bắc buộc bán bảo hiểm cho những người có bệnh cancer , bệnh trị suốt đời , tốn tiền họ hơn là thâu $800/tháng và giá cả tính tiền cho các medical procedure code cho Obamacare thấp hơn , cho nên họ chống đối cũng chỉ v́ mục đích muốn có lợi tức cao.

    Xả hội tư bản ở Mỹ 1 là middle class , 2 là bần cố nông , chứ lưng chừng ở giữa th́ cũng hoàn tay trắng v́ ở level này phải trả thuế cao ,parent student loan , tự mua bảo hiểm y tế mà không được qualified Obamacare.Không được giúp đở housing ,..

    Những người không có việc làm do nhiều lư do chứ không phải chỉ v́ 1 lư do làm biếng hay kư sinh trùng. Có người không đi làm v́ không có việc , không có xe , không có sức khỏe với công việc , bị phản ứng hóa học , có ngừoi over qualified về học thức nên khó t́m công việc tay chân , có người phải take care cha mẹ bệnh tật , già..

    Không phải có nghề chuyên môn hay thành đạt học vấn cao là bảo đảm có công ăn việc làm vững chắc v́ ở Mỹ đông dân và tŕnh độ văn hóa cao không thiếu.

    Người Á Đông qua Mỹ trên răng dưới lựu đạn sét , nhưng con cháu họ phần lớn thành công là v́ IQ của Á Đông cao hơn da đen , đời song gia đ́nh Á đông hy sinh cho con cháu để thoát cảnh nghèo đói và cũng để khoe khoan, nổ cho bản thân ḿnh. Đó cũng là đặc tính của người VN bị bệnh nổ kinh niên( Bảo hiểm Mỹ không thích bán cho mấy người này).
    Tại sao người da trắng , đen nếu cùng chung hoàn cảnh như người Á Đông , mà con cháu họ ít được thành công trong vấn đề học vấn?
    Lư do văn hóa khác nhau , cha mẹ nuôi con tới 18 tuổi là con phải tự lập ,con không phải nuôi cha mẹ khi cha mẹ về hưu(welfare lo).
    1 đứa tuổi trung học , con nhà lao động, vưa đi học , đi làm th́ khó lên đại học hoặc học ra trường , cho nên phải đi làm việc lương thấp , nặng nhọc hoặc đi cảnh sát , đi lính khá hơn. Người Á Đông hy sinh cho con cái đủ mọi h́nh thức như làm 2 công việc , ăn gạo với mắm , cá kho.. không đủ dinh dưởng , ở nhà chat hẹp , dơ bẩn , không đủ tiêu chuẩn và c̣n them đủ mánh mun ăn tiền trợ cấp , xin housing rồi cho mươn. Ôi thôi đủ thứ kể ra không hết. Dân VN tŕnh độ thấp , mánh mun thấp. Con cháu họ thành tài học cao mánh mun cao hơn. Đó là di sản của người VN

  2. #12
    hihi
    Khách
    Quote Originally Posted by Tigon View Post
    Tại sao không đi làm để có bảo hiểm của hăng , tự " care " cho ḿnh , khỏi ngửa cổ chờ Obamacare hay Trumpcare
    Bà chị có medicare rồi phải không? Thảo nào thấy bà chị nói hay lắm.

    Người trên 50, và dưới 65, thất nghiệp th́ rất khó kiếm được việc v́ các hăng xưởng không ngu ǵ mà mướn những người mà họ biết chắc là vừa nhiều bệnh, vừa năng suất kém, không thể nào bằng lủ trẻ đang hùng hục lao vào xin việc.

    Bà chị, khi dưới 65, nếu có pre-existing health conditions, có bao giờ làm full time caregiver cho parent chưa?

    Hi hi, “đoạn trường ai có qua cầu mới hay.”

  3. #13
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,308
    Quote Originally Posted by Tây 3Lô View Post

    Không phải có nghề chuyên môn hay thành đạt học vấn cao là bảo đảm có công ăn việc làm vững chắc v́ ở Mỹ đông dân và tŕnh độ văn hóa cao không thiếu.
    30 năm dạy học ở Mỹ , tôi chưa thấy đứa học tṛ VN nào siêng năng , học giỏi mà không thành đạt cả . Ở Trung học , vừa học vừa làm , chúng đă có tiền mua xe hơi đi học . Lên Đại học , chúng có học bổng , hoặc pell grant , hoặc loan , bao gồm cả bảo hiểm sức khoẻ .

    Tóm lại , chịu khó sẽ không nghèo .
    Chỉ có kẻ lười mới nghèo
    Chế độ nào tiếp máu cho kẻ nghèo , là khuyến khích trẻ lười biếng

  4. #14
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,308
    Quote Originally Posted by hihi View Post
    Bà chị có medicare rồi phải không? Thảo nào thấy bà chị nói hay lắm.

    Người trên 50, và dưới 65, thất nghiệp th́ rất khó kiếm được việc v́ các hăng xưởng không ngu ǵ mà mướn những người mà họ biết chắc là vừa nhiều bệnh, vừa năng suất kém, không thể nào bằng lủ trẻ đang hùng hục lao vào xin việc.

    Bà chị, khi dưới 65, nếu có pre-existing health conditions, có bao giờ làm full time caregiver cho parent chưa?

    Hi hi, “đoạn trường ai có qua cầu mới hay.”
    Tôi là chị cả , bảo lănh cho 4 gia đ́nh các em và cha mẹ già . Là công chức , quân nhân và học sinh , không có nghề chuyên môn , vậy mà họ chưa bao giờ lănh một đồng welfare hay food stamp , và bây giờ cha mẹ , con cái 4 gia đ́nh đó đều thành đạt . Không tin cứ gọi bất cứ ai ở New Orleans , hỏi gia đ́nh cô giáo Hương .
    Nghèo không đeo theo người siêng năng , chăm chỉ

  5. #15
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,308
    Chấm dứt nha , tôi không thích cù cưa , căi qua căi lại .Không trở lại mục này nữa đâu .

    Tôi chỉ muốn tóm tắt qua kinh nghiệm hơn 40 năm ở Mỹ : nhỏ chịu học hành , lớn lên cần cù , siêng năng th́ sẽ không biết nghèo là ǵ .
    C̣n lười biếng , ỷ lại , th́ bóng đen che khuất nẻo tương lai

    Chào quư anh chị em , tôi trở về mảnh đất than yêu của tôi

  6. #16
    Vô gia cư
    Khách
    Quote Originally Posted by Tigon View Post
    Tôi là chị cả , bảo lănh cho 4 gia đ́nh các em và cha mẹ già . Là công chức , quân nhân và học sinh , không có nghề chuyên môn , vậy mà họ chưa bao giờ lănh một đồng welfare hay food stamp , và bây giờ cha mẹ , con cái 4 gia đ́nh đó đều thành đạt . Không tin cứ gọi bất cứ ai ở New Orleans , hỏi gia đ́nh cô giáo Hương .
    Nghèo không đeo theo người siêng năng , chăm chỉ
    Bà giáo chạy trốn là đúng rồi . Tôi tin gia đ́nh bà bảo lảnh qua Mỹ đều thành đạt và họ không lảnh 1 đồng welfare hay foodstamp . Đó là sự that v́ food stamp welfare không bao giờ cấp cho người được bảo lảnh ,v́ người bảo lảnh phải kư giấy với INS 10 năm nuôi thân nhân hoặc đến khi họ trở thành citizen (5 năm) . Trừ khi bà giáo không hổ trợ tài chánh cho gia đ́nh đó và họ không có income th́ welfare sẻ giúp họ và sẻ đ̣i tiền bà lại nếu bà có tài sản , income .

  7. #17
    khách trọ
    Khách

    Chicago ghetto


    khu Nan
    Người da đen bị dồn vào các khu ổ chuột ? Khu Nam Chicago , rác ngập ngụa ngoài đường . Tại người da trắng không cho họ ra hốt rác hay tại xe rác bị hư ?

  8. #18
    Cổ Văn
    Khách

    Thành phố Inglewood, thành phố của những người da đen giầu có ( tài tử xi nê, kép hát, cầu thủ, vơ sĩ ..)
    Trai' với những người da đen nghèo khó (v́ an phận và hưởng thụ) , người da đen ở đây có lố sống rất trưởng giả, Phụ nữ đi xe Cadilac, mặc váy đầm, đeo bóp da, và đội nón vải lụa . V́ họ to con nên thích đi xe Cadilac 8 máy rộng răi . Quư ông th́ chơi x́ gà, hoặc ngậm ống điếu (pipe) va đeo mắt kính đen với 1 cây can trông rất đế quốc .


    Những người Mỹ đen không thành đạt th́ bê bối và bị rơi vào cái ṿng luẩn quẩn của welfare, divorce, drug, và làm biếng . Họ dễ nghe theo lời mị dân của các tay làm chính trị .
    Graffiti trên tường chưa đă, họ c̣n graffiti (?) trên cả 1 biểu tượng của ngành không gian Hoa Kỳ .

    Ru ngủ nguời da đen ?, mua sự ổn định xă hội qua trợ cấp welfare và thoả măn những thị hiếu của giơi b́nh dân thất học là nguyên tắc lưỡng lợi .

  9. #19
    Cổ Văn
    Khách

    Những người Mỹ đen không thành đạt th́ bê bối và bị rơi vào cái ṿng luẩn quẩn của welfare, divorce, drug, và làm biếng . Họ dễ nghe theo lời mị dân của các tay làm chính trị .
    Graffiti trên tường chưa đă, họ c̣n graffiti (?) trên cả 1 biểu tượng của ngành không gian Hoa Kỳ .

    Ru ngủ nguời da đen ?, mua sự ổn định xă hội qua trợ cấp welfare và thoả măn những thị hiếu của giơi b́nh dân thất học là nguyên tắc lưỡng lợi .
    Ghi Chú: h́nh trên là photoshop, v́ chữ viết trên 2D (2 dimensions) đáng lẽ ra phải 3D. Tay nào đă photoshop để châm biếm cá tính của bọn gangster la hay vẽ viết trên tường .

  10. #20
    Member người cũ's Avatar
    Join Date
    18-10-2016
    Posts
    115

    Special Report: The Distribution of Tax and Spending Policies in the United States

    Xin bác Phúc cho phép người cũ lạc đề một tư. Cám ơn bác.

    ======

    Báo Cáo Đặc Biệt số 211, công bố vào tháng 11, 2011:

    Phân Phối Tiền Thuế và Chính Sách Chi Tiêu của Hoa Kỳ

    Nguồn: http://taxfoundation.org/sites/taxfo...docs/SR211.pdf

    Nghiên cứu của Gerald Prante, PhD và Scott Hodge

    Vài điểm chính trong kết quả t́m thấy từ nghiên cứu:

    - Tầng lớp có thu nhập thấp nhất được nhận hưởng chi tiêu của Liên Bang nhiều nhất. Cứ mỗi $1 tiền thuế Liên Bang họ đóng, họ được nhận lại $8.13 từ chi tiêu Liên Bang.

    - Tầng lớp có thu nhập hàng trung lưu nhận $1.57 chi tiêu Liên Bang cho mỗi $1 thuế Liên Bang họ đóng.

    - Tầng lớp có thu nhập hàng cao nhất nước Mỹ chỉ nhận $0.25 (25 cents) cho mỗi $1 thuế Liên Bang họ đóng.


    Federal spending, chi tiêu Liên Bang, có 3 phần là khoản chi không cố định (discretionary spending), khoản chi bắt buộc (mandatory spending), và tiền lời trên khoản nợ quốc gia (interest on the debt). Các mục chi tiêu bao gồm: đường xá, giao thông vận tải, giáo dục, khoa học, năng lượng và môi trường, công việc quốc tế (international affairs), nhà ở và cộng đồng (housing and community), thực phẩm và nông nghiệp, trợ cấp cho cựu chiến binh (Veteran's benefits), quân đội, tiền lời trên nợ quốc gia, y tế và sức khỏe (medicare and health), an sinh xă hội, trợ cấp thất nghiệp và lao động.

    Cụ thể bằng con số (trang 3, chart 1)

    - Gia đ́nh có thu nhập $0 - $17,104:

    Đóng trung b́nh $6,331 thuế,
    Nhận $33,402 chi tiêu từ mọi tầng cấp của chính quyền (spending from all levels of government.) Trừ đi tiền thuế đă đóng, họ nhận trung b́nh $27,071, trong đó $21,158 là các phúc lợi xă hội từ chính sách liên bang.

    - Gia đ́nh có thu nhập $17,104 - $37,065:

    Đóng trung b́nh $11,913 thuế
    Nhận $30,052 chi tiêu từ mọi tầng cấp của chính quyền (spending from all levels of government.) Trừ đi tiền thuế đă đóng, họ nhận trung b́nh $27,071. Tính chung, họ nhận $18,139 nhiều hơn là thuế họ đóng.

    - Gia đ́nh có thu nhập $37,065 - $67,456:

    Đóng trung b́nh $20,429 thuế
    Nhận $30,144 chi tiêu từ mọi tầng cấp của chính quyền (spending from all levels of government.) Họ nhận $9,715 nhiều hơn tiền thuế họ đóng.

    - Gia đ́nh có thu nhập trên $119,695:

    Đóng trung b́nh $122,217 thuế
    Nhận $35,141 chi tiêu từ mọi tầng cấp của chính quyền (spending from all levels of government.)
    Họ đóng $87,076 tiền thuế nhiều hơn là phúc lợi họ nhận

    - Gia đ́nh có thu nhập hàng top 1% (trên $564,511)

    Đóng trung b́nh $867,473 thuế
    Nhận $55,078 chi tiêu từ mọi tầng cấp của chính quyền.
    Như vậy, họ đóng thuế $812,395 nhiều hơn là phúc lợi họ nhận

    Đọc kỹ cái báo cáo đặc biệt này ḿnh sẽ thấy nhiều điều thú vị. Thí dụ như từ năm 2009, chính sách redistribution của Obama khiến cho tầng lớp trung lưu (thu nhập từ $119,695 - $235,047) ngày càng nghèo đi. Họ là thành phần back bones năm này tháng nọ nai lưng làm việc đóng thuế để phục vụ, nuôi cái đám bottom (feeders) 20% (và đám VN làm nails 60% checks, 40% cash gian lận thuế, ăn cắp phúc lợi xă hội).

    Tax the rich, feed the poor
    Till there are no rich no more?


    Last edited by người cũ; 08-01-2017 at 09:06 AM.

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 5
    Last Post: 03-01-2014, 06:15 PM
  2. Replies: 9
    Last Post: 18-03-2013, 01:27 PM
  3. Replies: 1
    Last Post: 07-01-2013, 01:24 PM
  4. Replies: 41
    Last Post: 11-08-2012, 02:31 AM
  5. Replies: 11
    Last Post: 30-10-2011, 05:18 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •