TT Trump tuyên bố với báo chí sẽ ra sắc lịnh di trú mới vào đầu tuần sau và sẽ chiến thắng .
Thiết nghĩ đây là điều Trump phải làm để có thể ngăn chận hữu hiệu khủng bố , chứ không phải để "chiến thắng " , mà chiến thắng ai ?
Lần này chắc phải nghĩ đến việc không vi luật , vi hiến , không phi chính trị , không gây thiệt hại kinh tế ...
Sao Trump giống Vc , vừa học vừa làm ...
Ờ th́ đúng rồi. Trump viết không ra nổi được một complete sentence, nói năng th́ lảm nhảm, lạc đề, không đầu không đuôi, vốn từ th́ nghèo nàn mà you nói him "lừng lẫy giang hồ về chuyện tán gái". Tôi thấy giống cái tuồng bợ đít, nâng bi của đám VC trong xứ xă nghĩa với bác hù của chúng nên tôi dị ứng mới lên tiếng thôi. (đây cũng chỉ là thí dụ chửi xéo bọn nón cối là ư chánh thôi nhé, nếu you khg phải hạng này th́ đừng dị ứng, c̣n nếu phaỉ th́ cũng chỉ là sự trùng hợp thôi hà ...)Originally Posted by dân say
Tôi có nói him đứng trơ câm ra bao giờ? Tôi chỉ thấy him nói năng lảm nhảm mà đám con gái gold digger có nhào vô th́ cũng chỉ v́ tiền của him nên ráng ngồi nghe him nói nhảm thôi. Mà him th́ mắc chứng narcissistic personality disorder nên tưởng lầm là him tài giỏi lắm và người ta ngưỡng mộ him lắm. Him bị bệnh tâm thần th́ tôi cũng không chấp. Nhưng mà cái loại thấy him như vậy rồi mù quáng tin theo, lại c̣n nói theo kiểu nâng bi, bợ đít là "lừng lẫy giang hồ về chuyện tán gái" th́ tôi thấy khó nghe lắm.Với cái mỏ chu chu của Mr Trump, him có phải là class đứng trơ câm ra đó để tụi con gái gold digger nhào vô quay mồng mồng khg dậy ?
You cũng biết bẻ lái hay quá hả. Ban đầu tôi nói với you là "những người phụ nữ đàng hoàng tham gia Women March". You lại đi trả lời là có mấy vụ biểu t́nh KHÁC đập phá, đốt nhà, đốt xe để chứng minh lời tôi nói là sai. Mấy vụ biểu t́nh KHÁC với Women March mà đập phá đốt nhà ǵ đó của you th́ liên quan ǵ đến "những người phụ nữ đàng hoàng tham gia Women March" hả? Muốn bảo vệ Trump th́ nói chuyện cho nó có vẻ intellectual cho người ta nể chút đi. Chứ bàn dân thiên hạ nói mấy đứa Trumpster toàn là mấy đứa ít học, đầu óc không b́nh thường không ḱa.Tôi viết rất rỏ ràng ..."nhất là những cuộc biểu t́nh có tính chất đập phá hay đốt cháy cửa tiệm người ta th́ thấy quá rỏ thành phần biểu t́nh chả có đàng hoàng ǵ cả "
Chớ nào có viết: "nhất là những cuộc biểu t́nh Women March có tính chất đập phá...vv"
=====> Mà bày đặt mừng rở như Buồn ngủ gặp chiếu manh , thách tôi đưa ra bằng chứng ..
Muốn gắp lữa bỏ tay người th́ cũng nên đọc kỹ lại từng chữ tôi viết chứ !
Nhưng cũng chẳng có ǵ chứng minh người ta không đàng hoàng cả. Đem những ví dụ đập phá, đốt nhà đốt cửa của những vụ biểu t́nh KHÁC để chứng minh là người ta không đàng hoàng là một hành động vu khống, có hiểu chưa?Ư chánh của tôi muốn nói là người đi biểu t́nh khg có ǵ chứng minh là hạng "đàng hoàng" cả. Chỉ đơn giản chứng minh lúc đi biểu t́nh họ có 1 sự bất đồng chính kiến rất rỏ ràng thôi .. c̣n nhân phẩm đàng hoàng hay khg đàng hoàng chả có 1 ai biết thật sự ǵ về họ cả...có hiểu chưa!
Một trong những lư do mà tôi được trở thành tổng thống như ngày hôm nay là do tôi đă hứa với dân Mỹ là: tôi sẽ đặt an ninh nước Mỹ lên hàng đầu. Để thực hiện lời hứa đó, bước đầu, tôi phải tạm thời ra sắc lệnh ngăn cản những người ra vào (di dân, tị nạn, du lịch...) trong 7 nước có tên trong "sổ đen" như quư vị đă biết.
Nhưng thật không may, những chánh án (liberals) đă ngăn chận sắc lệnh của tôi, v́ không hiểu rơ hoặc cố t́nh không hiểu. Do đó, tôi có bổn phận viết lại sắc lệnh một cách rơ ràng chi tiết hơn, và sẽ ban hành vào thời gian sớm nhất trong tuần tới. Hi vọng các vị chánh án sẽ thông qua và chấp hành sắc lệnh của tôi trong thời gian tới.
Hổng dám đâu! Người Nam Kỳ lục tỉnh họ nổi tiếng hào sảng, sởi lởi sẵn sàng giúp đỡ người cơ nhỡ, Mr Trump coi bộ không giống rồi!
Dù sao th́ nếu đă xem Mr Trump là loại dân Nam Kỳ lục tỉnh (hỏng biết xài sao cho "lựa chọn việc tốt nhất – ít tốn kém, hiệu quả cao") của Hoa Kỳ th́ dân Mỹ phải lo canh chừng chứ không ổng xài ẩu th́ có mà phá sản!!!
Khác à nhen!
Chủ nhà dân chủ là cho phép con cháu có quyền ăn nói tự do phê b́nh chủ nhà....mêt nghĩ..... con có quyền phê b́nh mẹ ruột ḿnh nấu ăn dở ẹt mà khg sợ mẹ cú đầu cóc cóc...con có quyền phê b́nh cha ruột sao hỏng phụ mẹ rửa chén mà khg sợ cha cú đầu ḿnh cóc cóc...đó là một GD dân chủ. Chủ nhà khg có dám làm chuyện bắt con cháu ḿnh thủ tiêu hay bỏ bao bố cho trôi sông khi con cháu ḿnh bất đồng chính kiến với chủ nhà..
C̣n chủ nhà độc tài kiểu "chóp bu CSVN hay nói quá đi! Ớn muốn chết!!!" là khg bao giờ cho con cháu có tự do ngôn luận ăn nói trái ư ḿnh ......đứa nào trái ư là "từ" đuổi đi .. cho tỵ nạn sang gia đ́nh khác....
Nói một cách chính xác th́ trong XH DC Tổng thống và người dân là những đồng sở hữu quốc gia, làm ǵ có chuyện quan hệ gia đ́nh, cha con. Chỉ có trong XH CS th́ lănh đạo mới dám ngông ngạo, hỗn ẩu tự coi ḿnh là cha thiên hạ mà thôi!!!
Mr. Trump, you are so delusional. Why don't you bring the matter up to the Supreme Court? Are you afraid of losing three in a row? Why? New executive order having the same content doesn't take you anywhere.
Please read what people replied to your tweet here:
https://twitter.com/realDonaldTrump/...36231802515457
https://twitter.com/DavidGMcAfee/sta...55373125623808
Trump đă dùng bức tường Do Thái xây dựng ở Bờ Tây (West Bank, biên giới Do Thái và Palestine) làm ví dụ để nói một cách quả quyết rằng bức tường biên giới với Mexico sẽ ngăn chặn được 99.99% người nhập cư bất hợp pháp và con buôn thuốc gây nghiện từ Nam Mỹ vào. Đây là lời tuyên bố hàm hồ, gây nhiều tranh căi và ngay cả những dân biểu, nghị sĩ của đảng Cộng Ḥa cũng phải lên tiếng v́ những suy diễn không cơ sở của Trump.
Thượng nghị sĩ John Cornyn, số 2 Thượng viện đảng Cộng ḥa, đại diện cho tiểu bang biên giới Texas, đă tỏ ra nghi ngờ về việc liệu một bức tường một ḿnh sẽ đủ để ngăn chặn người nhập cư nhập cảnh bất hợp pháp. Và ông đă có một tuyên bố cứng rắn cho Trump: "Tôi có mối quan tâm về việc chi tiêu không thể bù đắp lại được, mà nó sẽ chồng chất thêm vào các khoản nợ đang có. Chấm hết!" Cornyn cũng nói một cách thẳng thừng khi được hỏi về những bức tường này: "Tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ có thể giải quyết an ninh biên giới với một rào cản thực thụ bởi v́ ai cũng có thể chui được phía dưới, đi xung quanh hay đi thông qua nó." (http://www.cnn.com/2017/02/03/politi...l-republicans/)
Bức tường biên giới giữa Mỹ với Mexico, nếu được xây, sẽ dài khoảng gần 2,000 dậm, tức khoảng 3,200 km. Nếu so sánh với bờ biển VN, từ Móng Cái tới Hà Tiên chỉ có 2,200 km, ta sẽ thể cảm thấy bức tường này quả đúng là một vạn lư trường thành. Nếu bay bằng máy bay 787 sẽ phải mất hơn 3 tiếng đồng hồ mới bay được từ đầu này tới đầu kia. Trong số 2,000 dậm đó, thực tế chỉ có khoảng 700 dậm là Mỹ có thể kiểm soát được hoàn toàn. C̣n lại 1,300 dậm kia ai muốn leo tường, đục tường, đào đường hầm dưới tường… đều có thể làm được 24/7. Bỏ 20 tỉ USD ra xây xong bức tường mà chỉ vài năm sau nh́n lại thấy lỗ chỗ, không mấy khác miếng swiss cheese, thiên hạ sẽ vẫn đi qua lại như đi chợ th́ quả thật là một việc làm điên rồ! Thời Tần Thủy Hoàng muốn phá hay vượt vạn lư trường thành có vẻ hơi khó chứ ngày nay ra tiệm hardware, với vài trăm bạc, ta có thể mua được máy đục bê tông một cách dễ dàng.
Các tiểu bang Mỹ đang từ từ hợp thức hóa cần sa (marijuana). Đây là việc gây nhiều tranh căi, nhưng nếu toàn nước Mỹ đều cho phép trồng và hút cần sa th́ việc đưa cần sa vào Mỹ từ Nam Mỹ sẽ hoàn toàn bị triệt tiêu. Cần sa không gây nghiện và không gây tai họa, rối loạn cho xă hội như nhiều người vẫn nghĩ. So với rượu bia có lẽ c̣n it tai hại hơn nhiều. 99.999999% những người sau khi hút cần sa chỉ biết có ăn và ngủ. Số c̣n lại .000001% có thể có phản ứng bất thường. Nếu không cho con nghiện hút cần sa, họ sẽ sử dụng những thứ thuốc gây nghiện khác c̣n nguy hại gấp trăm lần. Bên Ḥa Lan, họ bán cần sa và các lọai nấm gây ảo giác, hưng phấn… một cách công khai ở những tiệm cà phê. Xă hội họ vẫn rất b́nh an như những nước cấm cản gay gắt.
Cần sa là nguồn lợi lớn từ các nước Nam Mỹ vào thị trường Mỹ. Một vốn trăm lời. Nếu mặt hàng đó không c̣n kiếm được tiền nữa th́ họ sẽ chuyển qua cái khác, như hashish, heroin, opium, cocaine, amphetamine, LSD, fentanyl, W-18… Những loại thuốc gây nghiện này không cồng kềnh như cần sa, và v́ có “giá trị” cao nên thường được vận chuyển qua Mỹ bằng những cách tinh vi hơn. Giao cho một tên nào đó ôm gói x́ ke cả trăm ngàn hay cả triệu USD leo qua hàng rào vào Mỹ là chuyện khó có thể xảy ra. Thường các loại thuốc gây nghiện này được ngụy trang trong các xe, tàu, máy bay… và được đưa vào Mỹ bẳng chính những người công dân Mỹ, qua những cửa ngơ có sự kiểm soát chặt chẽ của lính biên pḥng. Bao nhiêu người đă và đang bị bắt v́ vận chuyển chất cấm này, nhưng cũng biết bao nhiêu loại thuốc gây nghiện này đă lọt vào trong nước Mỹ và được bán rộng răi trên mọi nẻo đường đất nước.
China đă bị lên án v́ đă chuyển vào Mỹ một số lượng lớn chất gây nghiện độc hại gấp ngàn lần cần sa. Bao nhiêu người chết khi sử dụng những loại thuốc này v́ dùng “qua liều”. (Từ “quá liều” được cảnh sát, báo chí Mỹ dùng rộng răi khi diễn tả một người bị ngộ độc từ các loại thuốc gây nghiện.) Một điểm dáng nói là những loại thuốc gây nghiện có nguồn gốc Tàu là ai cũng có thể vào những website đặt mua công khai và được gời về tận nhà qua đường bưu điện mà không hề hấn ǵ. Một bài báo của FOX News hồi cuối năm ngoái nói rằng Nếu Trump muốn chống x́ ke ma túy th́ nên bắt đầu từ China, chứ không phải Mexico.
Nói tóm lại, bức tường ô nhục mà Trump hứa hẹn lúc tranh cử sẽ không bao giờ đươc xây dựng v́ nó không giải quyết được việc ngăn chặn di dân bất hợp pháp hay ḍng thuốc gây nghiện, hoặc những kẻ khủng bố Trung Đông xâm nhập qua cửa phia nam. Ảo giác bao giờ cũng là ảo giác. Dùng quyền lực của tổng thống để làm những điều do ảo giác gây nên là việc làm không thể chấp nhận được. May mắn thay, nó lú th́ có chú nó khôn, luật pháp nước Mỹ đă có tất cả những phương cách ngăn chặn những người nắm quyền làm những điều sai trái hoặc lạm quyền.
Tài liệu đọc thêm:
Buying deadly drug online from China takes just minutes: http://www.cbsnews.com/news/buying-d...-just-minutes/
Trump push to combat drug trade may mean starting with China, not Mexico: http://www.foxnews.com/politics/2016...ot-mexico.html
This new street drug is 10,000 times more potent than morphine, and now it’s showing up in Canada and the U.S.: https://www.washingtonpost.com/news/...=.8707bd01941d
Đúng là có tầm nh́n hạn hẹp khi thấy người khác cho rằng Tr "lừng lẫy giang hồ về chuyện tán gái"
=====> là tṛ "cái tuồng bợ đít, nâng bi" ...
Thế tôi nói you là cái thằng lừng lẫy giang hồ về chuyện đi chim gái hay đi tán gái.... you có nghĩ tôi đang "bợ đít, nâng bi" you khg dậy ? Khi you đă là một chính trị gia, đă là lănh tụ một Quốc gia như Mr Trump.
Nè.. ..khg biết you bao nhiêu tuổi ngoài đời , hăy ngồi suy nghĩ giữa hai câu:
- " lừng lẫy giang hồ về chuyện tán gái"
và
- "lừng lẫy giang hồ về chuyện thuần phục cử tri"
====> th́ câu nào có mùi "bợ đít, nâng bi" nhiều hơn và câu nào có mùi đá gị lái nhiều hơn .
Nói chuyện qua lại với you cần ǵ phải bẻ lái, cứ nói toạt móng heo mà you c̣n chư hiểu đây ...You cũng biết bẻ lái hay quá hả. Ban đầu tôi nói với you là "những người phụ nữ đàng hoàng tham gia Women March". You lại đi trả lời là có mấy vụ biểu t́nh KHÁC đập phá, đốt nhà, đốt xe để chứng minh lời tôi nói là sai. Mấy vụ biểu t́nh KHÁC với Women March mà đập phá đốt nhà ǵ đó của you th́ liên quan ǵ đến "những người phụ nữ đàng hoàng tham gia Women March" hả? Muốn bảo vệ Trump th́ nói chuyện cho nó có vẻ intellectual cho người ta nể chút đi. Chứ bàn dân thiên hạ nói mấy đứa Trumpster toàn là mấy đứa ít học, đầu óc không b́nh thường không ḱa.
Tôi nói lại 1 lần nữa khg có ǵ chứng minh hay băo đảm dân đi biểu t́nh trong cái so-called "Women March" là loại dân đàng hoàng cả... chỉ đủ sức chứng minh nói lên 1 loại dân bất đồng chính kiến về 1 vấn nào đó ....
Chính you bợ đít, nâng mông mấy mợ đi trong "Women March" là dân đàng hoàng, đó là tư tuởng của you.. c̣n tôi nói rất rỏ có những cuộc biểu t́nh chứng minh dân khg đàng hoàng bằng hành vi đập phá, đốt nhà, đốt xe ...vv Chả có vu khống ǵ cả.... you đọc khg hiểu bài thiên hạ viết th́ cứ lỳ ra đó nghĩ theo cách ḿnh muốn ..Nhưng cũng chẳng có ǵ chứng minh người ta không đàng hoàng cả. Đem những ví dụ đập phá, đốt nhà đốt cửa của những vụ biểu t́nh KHÁC để chứng minh là người ta không đàng hoàng là một hành động vu khống, có hiểu chưa?
Lịch sử chứng minh TT nào lên cũng khoái dùng ngân sách quốc gia xài nhiều hết hà....Dĩ nhiên lúc xài nhiều th́ lấy tiếng thơm với 1 thành phần dân chúng nào đó, th́ bị thành phần khác cho là "xài ẩu"
Lấy thí dụ cho dể hiểu chớ hỏng có ư ǵ nhen ..
Tới mùa Valentino sắp tới nè.. ..tôi lấy ngân sách gia đ́nh ra xài nhiều với MH , mời MH ăn một bữa Candle Light Dinner tại 1 nhà hàng 5 sao nè....sau đó dẩn MH đi coi hát bóng tại rạp cũng 3 sao trở lên nè....sau cùng cho quà MH cũng loại mấy sao nè.. Dĩ nhiên thành phần MH nào có dám chê anh dân say này xài ẩu đâu .. nào là có tíếng thơm : chơi xịn, chơi đẹp, chơi sang, chơi đúng tầm " Trai anh hùng & gái thuyền quyên", cho hào phóng ..rộng lượng .,...vv nè...
Nhưng khổ nổi tôi bị thành phần "Mommy & Daddy" phê b́nh :
- Mày đó nhe mạy ..dám lấy federal reserve xài ẩu, xài tả nhen chưa mại ..
Đó thấy chưa, t́nh đời nó giống bên chính trị lắm. ..xài nhiều , xài đă tay cho thành phần này, th́ có thành phần khác lên tiếng xài ẩu, xài bậy , xài khg suy nghĩ...vv
Thôi th́ đă lở rồi , dù cho nhà nước Mr Trump có xài phá sản th́ cũng chịu phá sản trong 4 năm thôi rồi giài thoát , nào có đời đời vĩnh viễn như ba cái nhà nước 5-SVPK với 1-SVPK ,tụi nó ở đời đời kiếp kiếp xài ẩu có ai dám hó hé ǵ đâu ....
Nói một cách chính xác th́ trong XH DC Tổng thống và người dân là những đồng sở hữu quốc gia, làm ǵ có chuyện quan hệ gia đ́nh, cha con. Chỉ có trong XH CS th́ lănh đạo mới dám ngông ngạo, hỗn ẩu tự coi ḿnh là cha thiên hạ mà thôi!!!
Theo nguyên tắc dân chủ là thế, nhưng trong 1 QG hay trong một gia đ́nh phải có vai vế hạng trên duới, hạng đầu rắn chứ ... ..Khi ở vai vế "Commander in Chief" th́ có quyền xài cái ngân sách QG tuỳ theo bàn tay ḿnh múa ....
Nếu MH cảm thấy Mr Trump hành xử giống tụi CS Hanoi th́ xem như bị sống trong cảnh cộng sản có 4 năm thôi mà.....ngó qua ngó lại 4 năm lẹ lắm ..... so với cái đám dân sống trong chữ S phải sống đời đời vĩnh viễn ....th́ MH phải tự hào có phuớc quá xá trời rồi ....C̣n nếu MH khó tánh hỏng muốn sống dưới bàn tay Trump 1 ngày nào cả ...th́ có nước Canada, nước Mễ ở kế bên nè sẳn sàn mở rộng bàn tay đón nhận welcome MH vào.... Hay MH chơi bảnh hơn dọt xa nước USA đi... chạy qua bên tụi Âu châu, hay Á châu cũng chả có ai dí súng bắt MH ở lỳ trong xứ USA dưới bàn tay sắt của Mr Tr cả... tụi Âu châu & Á Châu cũng sẳn sàn mở rộng bàn tay welcome dân quốc tịch Mỹ vào mà.
Going up to the Supreme Court is the last resource, we still have a lot of other options.
Please be patient in waiting for my next executive order at some point early next week.
Have a nice day
Nếu tôi là người b́nh thường th́ tôi sẽ nghĩ you là thằng cà chớn nói chuyện tầm bậy. Nhưng nếu tôi là một thằng cha bị narcissistic disorder th́ tôi sẽ nghĩ you đang bợ đít nâng bi. Nếu tôi là thằng cha đă từng nói cái câu "grab her by the pussy" với người khác một cách tự nhiên thoải mái th́ tôi sẽ nghĩ you đang bợ đít nâng bi. Nếu tôi là thằng cha có vợ là người mẫu khỏa thân nhỏ hơn ḿnh 24 tuổi th́ tôi sẽ nghĩ you đang bợ đít nâng bi. Nếu tôi là thằng cha wanna have sex with his own daughter th́ tôi sẽ nghĩ you đang bợ đít nâng bi.
Cái chính kiến mà họ thể hiện là ḿnh đang bất đồng đó đă đủ sức chứng minh họ là người đàng hoàng rồi. Họ đàng hoàng v́ họ lên tiếng chống lại một tên độc tài đang phá hoại nước Mỹ. Họ đàng hoàng v́ họ lên tiếng khi thấy nền dân chủ Mỹ bị xâm phạm. Và họ đàng hoàng v́ những cuộc biểu t́nh của họ dù rất đông người nhưng vẫn là những cuộc biểu t́nh ôn ḥa, lịch sự, bất bạo động.Tôi nói lại 1 lần nữa khg có ǵ chứng minh hay băo đảm dân đi biểu t́nh trong cái so-called "Women March" là loại dân đàng hoàng cả... chỉ đủ sức chứng minh nói lên 1 loại dân bất đồng chính kiến về 1 vấn nào đó ....
Nói theo cái kiểu căi ngang của you th́ ngay cả Gandhi cũng chẳng phải người đàng hoàng v́ "chẳng có ǵ chứng minh ông là dân đàng hoàng cả mà chỉ đủ sức chứng minh ông là 1 loại dân bất đồng chính kiến về 1 vấn đề nào đó".
Lập lại lần nữa, những cuộc biểu t́nh "chứng minh dân không đàng hoàng bằng hành vi đập phá, đốt nhà, đốt xe" đó có phải là Women March không? Nếu không phải th́ tại sao lại nói những người biểu t́nh ở Women March là không đàng hoàng?c̣n tôi nói rất rỏ có những cuộc biểu t́nh chứng minh dân khg đàng hoàng bằng hành vi đập phá, đốt nhà, đốt xe ...vv
Nếu có những cuộc biểu t́nh nào đó mà có hành vi đập phá, đốt nhà, đốt xe th́ nó chỉ đủ sức chứng minh là những người tham gia chính cái cuộc biểu t́nh đó là dân không đàng hoàng thôi chứ nó không đủ sức chứng minh được là tất cả các cuộc biểu t́nh c̣n lại trên cơi đời này kể cả Women March đều bao gồm những loại dân không đàng hoàng. Hiểu chưa?
You xứng đáng là Trumpster thứ thiệt đó. Bởi v́ you nói chuyện y chang Trump hà. Đem chuyện này để chứng minh chuyện khác không liên quan. Nói một hồi th́ lạc đề lung tung, chẳng đâu vào đâu.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks