Page 64 of 85 FirstFirst ... 145460616263646566676874 ... LastLast
Results 631 to 640 of 850

Thread: Những thiên tài kinh tế trong việc ép Mexico trả tiền xây bức tường ô nhục

  1. #631
    SuperTrump
    Khách
    Quote Originally Posted by Khách #2 View Post
    Hôm nay 28/3, Tổng thống Trump sẽ kư một lệnh hành pháp rộng răi để bắt đầu quá tŕnh tháo dỡ các quy định về môi trường được thực hiện dưới chính quyền của ông Obama chống lại sự thay đổi khí hậu. Lệnh điều hành độc lập Năng lượng, mà Trump sẽ kư tại Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA), tấn công cốt lơi của Kế hoạch hành động Khí hậu Khí hậu 2013 của Tổng thống Obama. Một quan chức cao cấp của Ṭa Bạch Ốc cho hay hôm Thứ Hai rằng lệnh này "chỉ đạo EPA đ́nh chỉ, sửa đổi hoặc huỷ bỏ Kế hoạch Năng lượng Sạch", và thêm rằng EPA sẽ "tiến hành theo cách thức duy tŕ các quy định của pháp luật" và sẽ tiếp tục tuân thủ Đạo Luật về Không khí sạch.

    Đây là một việc làm cực kỳ sai lầm và nguy hiểm, không phải chỉ cho nước Mỹ mà c̣n cho cả thế giới. Hy vọng các thẩm phán tiểu bang, liên bang sẽ có những biên pháp cần thiết để ngăn chặn executive order mà Trump sẽ ban ra ngày hôm nay.

    Trump executive order will dismantle Obama environmental regulations http://www.cbsnews.com/news/trump-ex...l-regulations/
    President Trump will sign a sweeping executive order on Tuesday to begin the process of dismantling environmental regulations implemented under the Obama administration to aggressively fight climate change.

    The Energy Independence executive order, which Trump will sign at the Environmental Protection Agency (EPA), attacks the core of President Obama’s 2013 Climate Action Plan. A senior White House official said Monday that the order “directs the EPA to suspend, revise, or rescind the Clean Power Plan,” adding that the EPA would “proceed in a manner that upholds the rule of law” and would continue to abide by the Clean Air Act.
    Sạch sẽ đă làm mất bao việc dân Mỹ. Mỹ có quá nhiều khoáng chất mà cấm cung lấy lên xài mà chỉ xài mấy nước khác

    Đó là lư do tụi Saudi Á Rập và bọn Á Rập Trung Đông làm khó dễ Mỹ khắp nơi và Mỹ tốn quá nhiều tiền bảo việc và làm mất ḷng nhiều người .. Cứ để cho tụi nó cầm cổ dí dao Mỹ hoài cũng mệt

    Với lại gần đây, Mỹ đă t́m ra phương cách làm điện để thế dầu thô fossile fuel rồi. Bây giờ để dư khoáng chất làm ǵ th́ cứ xài hết đi ṛi tung ta kỹ thuật mới

    C̣n không cứ bị tụi Á Rập làm khó dễ hoài. Xoá đi ràng buộc tạo công ăn việc làm tạm thời cho dân Mỹ. Cái ǵ cũng cấm th́ dân sẽ thất nghiệp chồng chất thôi

  2. #632
    Khách #2
    Khách

    Hiện nay thấp nghiệp xuống c̣n 4.7%. Muốn xuống bao nhiêu nữa?





    Nếu Trump muốn giảm thất nghiệp th́ nên tập trung vào những công nhân mà trong tương lai sẽ bị các công ty thay thế bẳng robots. Ước lượng cho tới năm 2020 sẽ có khoảng 5 triệu người Mỹ bị robots giựt mất việc làm.

    Robots expected to replace some five million jobs by 2020 http://www.digitaltrends.com/cool-te...#ixzz4ckdc7e2o
    And while previous industrial revolutions have catapulted the human workforce forward, this one may set us back — at least in the short term. According to the researchers at the WEF, “current trends could lead to a net employment impact of more than 5.1 million jobs lost to disruptive labor market changes over the period 2015–2020.” The Forum estimates that a grand total of 7.1 million jobs will be lost as a direct result of many of our proudest innovations, and that two-thirds of these jobs will be “concentrated in the Office and Administrative job family.” Concurrently, two million jobs will be gained in what the WEF calls “several smaller job families.” Still, it’s a net loss for human beings, at the expense of machines we’ve ourselves created.
    The jobs most at risk of being replaced by machines are those in “administrative and routine white-collar office functions.” Furthermore, some industries where machines already play a large part, like manufacturing and production, will see further robot substitution, but the Forum notes that humans “retain relatively good potential for upskilling, redeployment, and productivity enhancement through technology rather than pure substitution.”

  3. #633
    xàm xí
    Khách
    Quote Originally Posted by Khách #2 View Post




    Nếu Trump muốn giảm thất nghiệp th́ nên tập trung vào những công nhân mà trong tương lai sẽ bị các công ty thay thế bẳng robots. Ước lượng cho tới năm 2020 sẽ có khoảng 5 triệu người Mỹ bị robots giựt mất việc làm.

    Robots expected to replace some five million jobs by 2020 http://www.digitaltrends.com/cool-te...#ixzz4ckdc7e2o
    And while previous industrial revolutions have catapulted the human workforce forward, this one may set us back — at least in the short term. According to the researchers at the WEF, “current trends could lead to a net employment impact of more than 5.1 million jobs lost to disruptive labor market changes over the period 2015–2020.” The Forum estimates that a grand total of 7.1 million jobs will be lost as a direct result of many of our proudest innovations, and that two-thirds of these jobs will be “concentrated in the Office and Administrative job family.” Concurrently, two million jobs will be gained in what the WEF calls “several smaller job families.” Still, it’s a net loss for human beings, at the expense of machines we’ve ourselves created.
    The jobs most at risk of being replaced by machines are those in “administrative and routine white-collar office functions.” Furthermore, some industries where machines already play a large part, like manufacturing and production, will see further robot substitution, but the Forum notes that humans “retain relatively good potential for upskilling, redeployment, and productivity enhancement through technology rather than pure substitution.”
    Vừa phát biểu là đă thấy ngu, chỉ số thất nghiệp thấp LÀ DO số người KIẾM việc thấp nhất từ sau thế chiến thứ II. Cái này c̣n không biết vừa xem đă thấy muốn sặc cả nước.

    Người ta bỏ đi hy vọng đi làm do ở nhà ăn welfare sướng hơn.

  4. #634
    Khách #2
    Khách
    Quote Originally Posted by xàm xí View Post
    Vừa phát biểu là đă thấy ngu, chỉ số thất nghiệp thấp LÀ DO số người KIẾM việc thấp nhất từ sau thế chiến thứ II. Cái này c̣n không biết vừa xem đă thấy muốn sặc cả nước.

    Người ta bỏ đi hy vọng đi làm do ở nhà ăn welfare sướng hơn.
    Có bằng chứng, tài liệu nào cho thấy "chỉ số thất nghiệp thấp LÀ DO số người KIẾM việc thấp nhất từ sau thế chiến thứ II" không?
    Ở tuổi lao động, khỏe mạnh, không đi làm mà xin được welfare sao? Xàm x́ có kinh nghiệm ǵ về ở nhà ăn welfare sướng hơn th́ xin chia sẻ.

  5. #635
    Đông Hoa
    Khách
    Quote Originally Posted by Khách #2 View Post
    Có bằng chứng, tài liệu nào cho thấy "chỉ số thất nghiệp thấp LÀ DO số người KIẾM việc thấp nhất từ sau thế chiến thứ II" không?
    Ở tuổi lao động, khỏe mạnh, không đi làm mà xin được welfare sao? Xàm x́ có kinh nghiệm ǵ về ở nhà ăn welfare sướng hơn th́ xin chia sẻ.
    Hố hố thằng xàm xí nói vậy mà chú cũng theo nó được chắc chắn sẽ thua thảm hại. Sau thê chiến thứ 2 th́ đám lính đi về c̣n lo học với ḥa nhập cuộc sống, thế đéo nào mà tỉ lệ số người kiếm việc thấp hơn các thời khác được. Bởi vậy không thể đem thế chiến thứ II ra so sánh do hoàn cảnh không tương tự


    Tuy nhiên một mốc khác là 1978 th́ có thể đem ra so sánh. Đây là chuyện đám học Econ Macro lớp đầu ai cũng biết nên là thông tin đại trà, trừ phi ở dưới giếng hoặc ngủ trong lớp nên mới cóc biết tỉ lệ active work force thấp mới kéo tỉ lệ thất nghiệp xuống.
    http://www.economist.com/news/united...-force-awakens

    C̣n cái dưới lên youtube hay google Welfare Queen th́ thiếu mẹ ǵ.

    Welfare queen gets $70,000 a year



    https://www.youtube.com/watch?v=SJ3U1Zb-jJc

    Chắc thằng cha khách #2 này từ VN nên mới éo biết phe làm nail ăn welfare đi lexus kinh hoàng như thế nào. Đến như SJSU tôi đi học có mấy đứa ăn medical đi xe Lexus loại hiếm.


    California Welfare Recipients Spend Millions In Hawaii
    https://www.youtube.com/watch?v=hCUc1f8x3r4

  6. #636
    .Subutai
    Khách
    Quote Originally Posted by tran truong View Post
    Nhiều lúc tôi tự hỏi : mục đích tối hậu của thread này là gì ? Nếu không lầm , chỉ là xỉ vả , bằng mọi cách hạ thấp đẩy TT Hoa Kỳ Mr. Trump xuống vũng bùn ; dù rằng ông ta đắc cử một cách hợp pháp , chiếu theo hiến pháp Hoa kỳ .

    Tất cả sự xỉ nhục , bôi bác ... đều dựa dẫm , bám vào điều 1st amendment . Một quyền tự do mà chỉ có ở những nước thật sự tự do dân chủ trên thế giới. Đừng mong hay ảo tưởng tại những nước độc tài toàn trị cộng sản . Buồn thay cộng sản đã xử dụng và khai thác tối đa quyền này ở những nước mà chúng gọi là kẻ thù , gọi là bọn tư bản bóc lột tận xương tủy người dân !

    Rõ ràng cánh tả đang hưởng tự do , đang tự do chửi bới , đang tự xỉ nhục lẫn nhau và xỉ nhục ngay cả vị TT hợp pháp hợp hiến do dân bầ̀u lên .... nhưng cánh tả vẫn chưa hài lòng , vẫn gọi ông Trump là Phát xít là kỳ thị ... này nọ , họ vẫn bình yên và chửi khỏe . Vậy họ ,cánh tả có mâu thuẫn không nhỉ ???

    Dễ hiểu thôi , chỉ phá rối , gây bất ổn cho xã hội và chính quyền sở tại ... rồi chờ ngày Giải Phóng ! Người dân Mỹ đã thể hiện sự hiểu biết của mình qua lá phiếu . Vậy thì quá đủ , khỏi hò hét , khỏi dạy dỗ , khỏi xúi bẩy ... làm chi . Cuộc bầu cử đã qua rồi , chờ 4 năm nữa nhá .

    Chuyện cần bàn , cần nói là Việt Nam , là dòng Cửu Long đang cạn kiệt , là sông chết , biển chết , là giờ phút này VN vẫn còn nhiều người vượt biển tìm tự do .... sao không nhắc tới , mà chỉ nói chuyện bá vơ !!!! Thật nực cười khi có ông so sánh một cách khập khiễng , so sánh lấy được :



    Những gì csVN làm trong nước là công việc giống như Tần thủy Hoàng . Đốt sách , chôn học trò , phá nát nền kinh tế miền Nam. Một việc làm để kéo miền Nam xuống bằng miền Bắc . Những điều TT Trump đang làm là những điều mà VNCH đã làm cho miền Nam VN . Xin đừng xập xí xập ngầu , chơi trò ba lá , đánh lận con đen !!!

    Trong khi TT Trump đang cố gắng thực hiện lời hứa khi ra tranh cử : Make America great again . Tại sao ? Vì hơn 8 năm qua đối nội cũng như đối ngoại , Hoa Kỳ đang trên đường tụt dốc không phanh ! Những ai vì đất nước , vì tương lai con cháu không thể để yên , không thể ngồi dửng dưng nhìn xã hội loạn cào cào , với cần sa ma túy , di dân bất hợp pháp ngày càng nhiều . Tôi không viết ra những thất bại trên chính trường quốc tế , mà ai cũng biết rồi .

    TT Trump giành lại những giá trị đạo đức đang mất dần trong xã hội , đang trên đường tụt dốc thê thảm , do cánh tả triệt để xử dụng 1st amendment như vũ khí tối độc , để phá thối . Nói cách khác , ông Trump đang giành lại , đang dựng lại những gì mà cánh tả đã và đang gieo rắc , cấy trồng trên đất nước, băng hoại xã hội loài người ( y hệt như csVN đã và đang tàn phá tại Việt Nam ) ... để dẫn tới ngày mà chúng hy vọng gọi là " vùng lên nhân dân Mỹ anh hùng " !!!

    TT Trump và những người bầu cho ông ta đã thấy rõ viễn ảnh tối mờ đó . Vậy thì , nếu có thật tâm yêu nước thương nòi , làm ơn hãy nhìn về Việt Nam , ở đó đang cần sự giúp đỡ từ vật chất đến tinh thần , chứ nước Mỹ chưa cần và không cần những tư tưởng vĩ đại , những thiên tài bươi móc ở đây . Trân trọng .
    Bọn "cánh tả" chỉ là một cách nói ngắn gọn để chỉ chung những bọn mánh mung, khôn vặt, nông cạn, nghĩ ngắn và ảo tưởng rồ dại. Tôi nghiệm ra đặc điểm chung của bọn cánh tả, cộng sản và lũ nông dân như Khăn Vàng, Hoàng Sào, Lư Tự Thành... là đều rất to mồm ḥ hét, chuộng h́nh thức sáo rỗng, thích ... ăn chia mà không thích gây dựng !

    Chúng giỏi vẽ ra những chương tŕnh chia chác, ban phát nhưng không hề có kế hoạch sản xuất ra của cải, mà không có sản xuất lấy ǵ cho chúng chia chác, ban phát trợ cấp ?

    Chúng bất tài, sáo rỗng cho nên phải đi lôi kéo, dụ dỗ những bọn thấp kém, bệnh hoạn như đồng tính, đầu đường xó chợ để lấy phiếu từ bộ phận này ! Bọn thấp kém th́ đi lôi kéo bọn thấp kém, ngưu tầm ngưu mă tầm mă là thế !

    Bọn cánh tả và đảng dân chủ của bè lũ Obama - Clinton, chúng tồn tại chỉ để làm... nền, để tôn những người Cộng Ḥa lên thôi. C̣n đương nhiên lâu lâu những người Cộng Hoà tự măn chủ quan dẫn đến sai lầm th́ chẳng qua là nhường ghế cho bọn Clinton lên phá phách một thời gian để những người Cộng Hoà lui về tự... suy ngẫm chấn chỉnh lại bản thân để sau đó lên điều hành tiếp !

    Những công dân của Cộng Hoà La Mă đă trở nên thoái hoá, nhu nhược, ăn bám chính quyền khi chính quyền Rome bắt đầu ban phát lúa ḿ rẻ Ai Cập và vé xem kịch ở Colosseum. Lao động nô lệ "giá rẻ " đă khiến cho Rome phụ thuộc hoàn toàn vào lúa mỳ Ai Cập, c̣n tầng lớp b́nh dân La Mă th́ ăn bám trợ cấp. Người ta đă tự từ bỏ quyền dân chủ của ḿnh khi từ bỏ ư thức tự lập, tự lao động gây dựng.

    Cộng Hoà La Mă đă chuyển thành đế quốc La Mă như thế: chinh phục được nhiều lănh thổ, có nhiều của để ban phát chia chác cho công dân, làm suy nhược ư thức tự chủ của công dân, biến họ thành lũ... cánh tả ăn bám trợ cấp và vé xem vơ sỹ giác đấu để đám cầm quyền độc tài toàn trị. Nền kinh tế trong chính quốc Rome ở Ư suy thoái v́ ỷ lại các thuộc địa như Ai Cập.

    Đến khi v́ bất đồng chính trị mà bị tách ra làm hai, đế quốc Tây La Mă mất Ai Cập, không c̣n nguồn lương thực giá rẻ trong khi sản xuất nội địa Rome từ lâu đă thoái hoá th́ chỉ 80 năm sau, từ năm 395 đến 476, nó đă sụp đổ !

  7. #637
    Khách #2
    Khách

    Dân biểu Eric Swalwell: Người vô tội không xin được miễn nhiễm h́nh sự khi đối chất

    Dân biểu Swalwell, một thành viên của Ủy ban T́nh báo Hạ viện, đă đả kích lời đề nghị miễn nhiễm h́nh sự của Michael Flynn, người đầu tiên được Trump chọn làm cố vấn an ninh quốc gia nhưng buộc phải từ chức v́ có quan hệ với t́nh báo Nga trong giai đoạn trước khi Trump đắc cử tổng thống.

    Swalwell nói với Don Lemon trên CNN Tonight: "Nói chung, những người vô tội không t́m kiếm sự miễn nhiễm h́nh sự". "Tôi không muốn nghe lời đối chất từ ông ta trong một hoàn cảnh có điều kiện."

    Nghị sĩ California phản ứng trước nguồn tin phấn khởi rằng Flynn sẵn sàng ra làm chứng trước các điều tra viên liên bang và quốc hội trong cuộc điều tra liên tục của họ về việc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử ở Mỹ, nhưng chỉ khi ông được miễn nhiễm h́nh sự, luật sư của ông tuyên bố hôm thứ Năm.


    Rep. Eric Swalwell slams Flynn's proposed immunity deal: Innocent people don't seek immunity http://www.cnn.com/2017/03/31/politi...ntv/index.html
    Democratic Rep. Eric Swalwell, a member of the House Intelligence Committee, blasted former National Security Adviser Michael Flynn's proposed immunity deal.

    "Generally, innocent people don't seek immunity," Swalwell told CNN's Don Lemon on "CNN Tonight." "I don't want to hear from him in a setting where there are conditions."

    The California congressman was responding to the revelation that Flynn is willing to testify before federal and congressional investigators in their ongoing probe into Russian meddling in the US elections, but only if he is granted immunity, his lawyer said Thursday.

    "Gen. Flynn certainly has a story to tell, and he very much wants to tell it, should the circumstances permit. ... No reasonable person, who has the benefit of advice from counsel, would submit to questioning in such a highly politicized, witch-hunt environment without assurances against unfair prosecution," Robert Kelner, Flynn's lawyer, said in a statement late Thursday.
    "I think we should hear from him in the public and that we should get to the bottom of just exactly why was he working with Russia," Kelner said. "As a former Defense intelligence agency director, he of all people knows that agency is connected to Russia's intelligence services and so to take money from them and to work with Russian ambassador after sanctions were put on Russia and to lie to the vice president. that's powerful evidence that he knew what was going on and this was converging at the time of Russia's interference campaign."

  8. #638
    Khách #2
    Khách
    Quote Originally Posted by Đông Hoa View Post
    Tuy nhiên một mốc khác là 1978 th́ có thể đem ra so sánh. Đây là chuyện đám học Econ Macro lớp đầu ai cũng biết nên là thông tin đại trà, trừ phi ở dưới giếng hoặc ngủ trong lớp nên mới cóc biết tỉ lệ active work force thấp mới kéo tỉ lệ thất nghiệp xuống.
    http://www.economist.com/news/united...-force-awakens
    Đem bài trên ra như một dẫn chứng mà quên mẹ nó câu hỏi là cái ǵ...

    Giả sử như số người "thất nghiệp" là cao hơn khoảng 40% như Trumpism nói, th́ theo bài báo trên, ở thời điểm ngày hôm nay so với khoảng đầu năm 2007, tức lúc nền kinh tế đang thịnh vượng, số người tham gia lực lượng lao động ngang nhau... Như vậy tên Đông Hoa này đang muốn chứng minh điều ǵ vậy?

    ACCORDING to Donald Trump, America’s “real” unemployment rate is higher than 40%. The fact hiding behind this Trumpism is that America’s labour-force-participation rate—the fraction of the population either in a job, or looking for one—is only 63%. The Donald is mixing up his economic barometers. But America’s low participation rate has captivated economists almost as much as unemployment, ever since participation tumbled dramatically after the financial crisis. Recently, it has begun a belated recovery.

    In early 2007, 66% of Americans were in the labour force. After recession struck, participation tumbled, falling to 64% by 2012. By September 2015 it had hit 62.4%—its lowest since 1977, when less than half of women worked. Since that low, however, participation has come back into fashion: 2.4m Americans have joined the labour force in the last six months, pushing the rate back up by 0.6 percentage points. As a result, despite the simmering jobs market—the economy created 215,000 net new jobs in March—unemployment is fairly steady. It was 5.1% in September, and is now 5%.

    Both the big fall in participation since the crisis, and the recent rally, are mysterious. There are three potential explanations for the long-term decline. The first, and most obvious, is demography. The financial crisis coincided almost exactly with the oldest among the baby-boom generation reaching the age of eligibility for Social Security (pension) benefits. But a retirement surge cannot fully account for the sharpness of the fall. In 2007 the Bureau of Labour Statistics, demographic projections in hand, forecast a much smaller decline in participation, to only 65.5% in 2016.



    C̣n việc đem thí dụ mấy người nuôi con dưới vị thành niên bằng tiền welfare để mà ghen tức th́ đúng là thứ cạn tàu ráo máng. Chuyện dân làm nail lái xe Lexus ăn welfare, nếu có, th́ chúng nó chỉ là một thiểu số bất lương. Tại sao người khác biết mà không tố giác? Muốn có con số % lớn hơn những người sống bằng tiền thuế người dân mà không lao động th́ nên tính số người ngồi trong tù th́ may ra là con số đáng kể.

  9. #639
    cán bộ về hưu
    Khách

    "Nhân Dân tien bộ"

    Quote Originally Posted by .Subutai View Post
    Bọn "cánh tả" chỉ là một cách nói ngắn gọn để chỉ chung những bọn mánh mung, khôn vặt, nông cạn, nghĩ ngắn và ảo tưởng rồ dại. Tôi nghiệm ra đặc điểm chung của bọn cánh tả, cộng sản và lũ nông dân như Khăn Vàng, Hoàng Sào, Lư Tự Thành... là đều rất to mồm ḥ hét, chuộng h́nh thức sáo rỗng, thích ... ăn chia mà không thích gây dựng !

    Chúng giỏi vẽ ra những chương tŕnh chia chác, ban phát nhưng không hề có kế hoạch sản xuất ra của cải, mà không có sản xuất lấy ǵ cho chúng chia chác, ban phát trợ cấp ?

    Chúng bất tài, sáo rỗng cho nên phải đi lôi kéo, dụ dỗ những bọn thấp kém, bệnh hoạn như đồng tính, đầu đường xó chợ để lấy phiếu từ bộ phận này ! Bọn thấp kém th́ đi lôi kéo bọn thấp kém, ngưu tầm ngưu mă tầm mă là thế !

    Bọn cánh tả và đảng dân chủ của bè lũ Obama - Clinton, chúng tồn tại chỉ để làm... nền, để tôn những người Cộng Ḥa lên thôi. C̣n đương nhiên lâu lâu những người Cộng Hoà tự măn chủ quan dẫn đến sai lầm th́ chẳng qua là nhường ghế cho bọn Clinton lên phá phách một thời gian để những người Cộng Hoà lui về tự... suy ngẫm chấn chỉnh lại bản thân để sau đó lên điều hành tiếp !

    Những công dân của Cộng Hoà La Mă đă trở nên thoái hoá, nhu nhược, ăn bám chính quyền khi chính quyền Rome bắt đầu ban phát lúa ḿ rẻ Ai Cập và vé xem kịch ở Colosseum. Lao động nô lệ "giá rẻ " đă khiến cho Rome phụ thuộc hoàn toàn vào lúa mỳ Ai Cập, c̣n tầng lớp b́nh dân La Mă th́ ăn bám trợ cấp. Người ta đă tự từ bỏ quyền dân chủ của ḿnh khi từ bỏ ư thức tự lập, tự lao động gây dựng.

    Cộng Hoà La Mă đă chuyển thành đế quốc La Mă như thế: chinh phục được nhiều lănh thổ, có nhiều của để ban phát chia chác cho công dân, làm suy nhược ư thức tự chủ của công dân, biến họ thành lũ... cánh tả ăn bám trợ cấp và vé xem vơ sỹ giác đấu để đám cầm quyền độc tài toàn trị. Nền kinh tế trong chính quốc Rome ở Ư suy thoái v́ ỷ lại các thuộc địa như Ai Cập.

    Đến khi v́ bất đồng chính trị mà bị tách ra làm hai, đế quốc Tây La Mă mất Ai Cập, không c̣n nguồn lương thực giá rẻ trong khi sản xuất nội địa Rome từ lâu đă thoái hoá th́ chỉ 80 năm sau, từ năm 395 đến 476, nó đă sụp đổ !
    Mục đích của cái thớt nầy là dương cao ngọn cờ cách mạng để chống tên TT Trump phản động, v́ tên nầy đă dám chống lại “nhân dân tiến bộ Mỹ”. Cái thứ “nhân dân” đă giúp cho “nhân dân tiến bộ Việt Nam” đánh cho Mỹ cút đánh cho Ngụy nhào. Hiện nay “ NDTB” đă bị bọn phản động đập cho nhừ tử chỉ c̣n loe ngoe mấy nước, nên đồng chí Phù Sa và đồng chí Đơ Zdèm cùi bắp phối hợp cùng nữ đồng chí hộ lư Đồng Khánh Sịt hành động. Ông Tran Truong hồi đó chắc không đi học tập cải tạo nên không biết đường lối cách mạng nên vào cái thớt nầy mà ta thán, thật tội nghiệp cho ông.

  10. #640
    Bó Tay
    Khách
    Quote Originally Posted by Khách #2 View Post
    Đem bài trên ra như một dẫn chứng mà quên mẹ nó câu hỏi là cái ǵ...

    Giả sử như số người "thất nghiệp" là cao hơn khoảng 40% như Trumpism nói, th́ theo bài báo trên, ở thời điểm ngày hôm nay so với khoảng đầu năm 2007, tức lúc nền kinh tế đang thịnh vượng, số người tham gia lực lượng lao động ngang nhau... Như vậy tên Đông Hoa này đang muốn chứng minh điều ǵ vậy?

    ACCORDING to Donald Trump, America’s “real” unemployment rate is higher than 40%. The fact hiding behind this Trumpism is that America’s labour-force-participation rate—the fraction of the population either in a job, or looking for one—is only 63%. The Donald is mixing up his economic barometers. But America’s low participation rate has captivated economists almost as much as unemployment, ever since participation tumbled dramatically after the financial crisis. Recently, it has begun a belated recovery.

    In early 2007, 66% of Americans were in the labour force. After recession struck, participation tumbled, falling to 64% by 2012. By September 2015 it had hit 62.4%—its lowest since 1977, when less than half of women worked. Since that low, however, participation has come back into fashion: 2.4m Americans have joined the labour force in the last six months, pushing the rate back up by 0.6 percentage points. As a result, despite the simmering jobs market—the economy created 215,000 net new jobs in March—unemployment is fairly steady. It was 5.1% in September, and is now 5%.

    Both the big fall in participation since the crisis, and the recent rally, are mysterious. There are three potential explanations for the long-term decline. The first, and most obvious, is demography. The financial crisis coincided almost exactly with the oldest among the baby-boom generation reaching the age of eligibility for Social Security (pension) benefits. But a retirement surge cannot fully account for the sharpness of the fall. In 2007 the Bureau of Labour Statistics, demographic projections in hand, forecast a much smaller decline in participation, to only 65.5% in 2016.



    C̣n việc đem thí dụ mấy người nuôi con dưới vị thành niên bằng tiền welfare để mà ghen tức th́ đúng là thứ cạn tàu ráo máng. Chuyện dân làm nail lái xe Lexus ăn welfare, nếu có, th́ chúng nó chỉ là một thiểu số bất lương. Tại sao người khác biết mà không tố giác? Muốn có con số % lớn hơn những người sống bằng tiền thuế người dân mà không lao động th́ nên tính số người ngồi trong tù th́ may ra là con số đáng kể.

    Dùng cái h́nh ảnh này cho dễ hiểu. Mả mẹ, chuyện này học Macro Econ mới vào là biết rồi. Gặp cái thằng cha này nói chắc là do nền giáo dục ở VN dạy ra


    Có biết tính tỉ lệ thất nghiệp là không tính tới thành phần đă từ bỏ t́m kiếm việc rồi ko? Nghe thằng cha này nói làm tui nhớ tới pa Dũng nổ GDP mà đếch tính lạm phát.


Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 21-01-2013, 11:40 PM
  2. Replies: 41
    Last Post: 23-05-2012, 04:41 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 31-10-2011, 10:55 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 15-07-2011, 08:08 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 06-07-2011, 12:24 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •