Page 4 of 147 FirstFirst 123456781454104 ... LastLast
Results 31 to 40 of 1467

Thread: The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

  1. #31
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by Khách Lạ View Post
    Bao nhiêu phần trăm tiền chi phí (tiền ăn ở cho nhân viên an ninh ở khách san của Trump ở NY (Melania không ở trong nhà trắng), Florida,)để bảo vệ an ninh cho gia đ́nh Trump vào túi của Trump? Tiền du khách tiêu hy vọng gặp Trump ở private Mar-a-Lago club (membership fee tăng gấp đôi).

    Trump rất khôn. Chưa có tổng thống Mỹ nào có thể lăy tiền thuế của công dân Mỹ (dùng cho chi phí bảo vệ an ninh cho Trump) như Trump đang làm hoàn toàn hợp pháp ngay trước mắt mọi người.
    Quote Originally Posted by Khách Lạ View Post
    Sớm vào tháng tư Trump sẽ gặp Tập Cận B́nh ở 1 Florida resort (không biết có gần club hay khách sạn của Trump không?). Tàu rất biết chiều ḷng có lẽ các nhân viên tháp tùng TCB và các quan khách Tàu sẽ mướn khách sạn của Trumo. Các người khác cũng ở khách sạn của Trump để lấy ḷng ông ta.
    Trump là thương gia, và là một thương gia không có chút tự trọng v́ trên thực tế Trump không giàu như Trump nói, hay như người ta tưởng. Ngoài ra, Trump là con người rất bủn xỉn. Nếu lợi dụng được th́ Trump sẽ lợi dụng tối đa. Nói cách khác là Trump là người không có 1 tí ǵ gọi là lương tâm cả. Trump sẽ milk the US taxpayers mút chỉ. Con số 1MM/day dùng để bảo vệ Melina & Barron có thể nói vô túi Trump gần hết, trừ tiền lương của các nhân viên secret service. Tại Florida Mar-a-Lago cũng thế. Trump đi đó hàng tuần, và thường mời các TT khác đến viếng. Cốt ư chỉ để nâng giá trị của Mar-a-Lago lên, và cũng để thâu thêm tiền membership, và cũng để tự làm giàu cho bản thân. Tất cả các điều mà những ông liberals nói về Trump trên hai sự kiện này điều đúng.

    Nhưng các ông nên nhớ rằng, Trump mà có ngày hôm nay là do LỖI của các ông. Dân Mỹ đă quá chán với cái phong trào POLITICAL CORRECTNESS rồi. Chán những cảnh mấy gă gays cưới nhau, lesbians cũng vậy. Chưa hết, c̣n đám bệnh hơn là đám transgenders nữa, rồi đ̣i đi cầu tiêu chung viện đủ lư do.. ect....ect...Những thứ đó được đám libtards trên báo chí cố gắng b́nh thường hóa nó, ca tụng nó, xem như đó là một "new normal" của xă hội. Trong 3-4 năm qua, hầu hết hàng ngày trên tất cả các news outlets từ Yahoo cho đến the Washington Post đều ầm ỉ ca ngợi những sự kiện này, và xem đó là một dấu hiệu tiến hóa của xă hội Mỹ. Song song với Mỹ là tụi Âu Châu cũng không kém. Nói chung là cả Mỹ lần Âu Châu đều ca cùng một bài hát. Trong đây có ai c̣n nhớ ông tên Bruce Jenner không? Ông Nội này vốn là một olympian vào khoảng năm 76. Sau đó, ổng đổi giống thành đàn bà, thay tên thành Caitlyn Jenner. Suốt gần 2 năm qua, từ TV cho đến websites cái đám libtards cứ ra rả tên ông nội này. Tụi nó thần tượng hóa cha này như một thánh nhân. Nói cách khác là thế này, một hành động bệnh hoạn của một gă đàn ông được biến thành một hành động can trường đáng được khen ngợi, và Caitlyn/Bruce đă nổi danh như cồn.

    Tôi không ghét những người đồng tính hay thay đổi giới tính. Đối với tôi họ vẫn là 1 con người. Có thể họ kém mai mắn nên không thể có 1 lối sống b́nh thường như bao người khác. Tôi hiểu. Nhưng đừng thần thánh hóa cái lối sống đó và cho đó là b́nh thường. Đừng nói rằng hai gă đàn ông gays hay 2 bà lesbians "lấy nhau" sẽ giống y như 1 ông và 1 bà. Nó không bao giờ giống, và luôn măi không giống. V́ hai thằng đực có thọt đít nhau đến đâu đi nữa cũng chả bao giờ ra 1 thàng cu tí. Samething goes for the women. Gay Marriage hay Transgender là một điều bất thường cho con người. Trời sanh luôn có âm dương, đực cái. Từ đó mới có thể nối gịng. Nh́n bất cứ loài thú nào có vú thử đi. Các loài đó hầu hết đều có đực cái. Nhưng cái đám libtards trên San Francisco và tại Hollywood cộng thêm những người như Hillary/Obama cố t́nh cổ vơ để xă hội chấp nhận để xem đó là a new normal. Song song với chuyện đó, cái đám liberals quay lại xuyên tạc những người đạo Chúa (Christians) cho rằng đám người Christians này là không tiến hóa. Họ chê Thánh Kinh v...v....Đơn giản v́ người Thiên Chúa Giáo không chấp nhận phá thai và gay marriage.

    Từ đó người dân, Christians or not, đâm ra chán cái lối sống bệnh hoạn này. Tôi là một trong những người đó, và tôi có thể nói rằng số người không có tôn giáo như tôi là một con số không nhỏ trong việc đưa Trump lên làm TT. Họ bầu cho Trum không phải v́ họ không biết Trump nói chuyện như thằng điên. Nhưng họ bầu v́ họ chán Hillary, quan trọng hơn, là chán cái lối sống mà đám libtards trên SF và Hollywood đang cổ vỏ. Đó là lư do chính mà Trump lên, chứ chả phải thiên hạ ngu để tin những ǵ Trump nói. Thà nghe Trump nói chuyện điên điên khùng c̣n hơn thấy những gă đàn ông bệnh hoạn như Bruce Jenner được đưa lên báo hằng ngày và xem đó là một thần tượng cho lối sống mới.

    Bởi thế, các ông VN liberals đừng trách Trump. Có trách là trách các ông KHÔNG HIỂU lối sống mới bệnh hoạn này. Cứ tưởng rằng đó là a new normal. Mấy năm qua tụi nó push cho gay marriage. Bây giờ th́ tới marijuana. Các ông cũng đừng ngạc nhiên nếu có ngày nào mấy thằng nhóc trong nhà tà tà đi mua 1 gói marijuana về hút. Đơn giản là v́ bây giờ đó là legal rồi. Trump lên v́ những hiện tượng này đấy.

  2. #32

  3. #33
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073

    The "new normal" Americans

    http://nypost.com/2017/03/14/transge...tion-together/

    Trong suốt hai ngày qua, Yahoo cứ ra rả tin hai mẹ con đổi giống này. Bây giờ phong trào này tương đối lắng xuống tí. Một số người mạnh miệng lên tiếng chỉ trích. Cách đây chừng 6 tháng, hai người này được xem là "hero" và có thể được cả chục đài TV mời lên phỏng vấn.

  4. #34
    dân Nam bộ
    Khách

    khôn lỏi

    Quote Originally Posted by Khách #2 View Post
    Trump khôn lỏi th́ có! Trump đọc news mà không biết phân biệt đâu là thật, đâu là fake th́ phải sắp vào loại đầu óc có vấn đề.

    Trump khôn lỏi, điên điên khùng khùng....mà lại giàu có, có vợ đẹp con ngoan,làm tổng thống siêu cường Mỹ. Thông minh khôn ngoan như ông khách #2 lại phải lên diễn đàn để tám... đời thật bất công khó hiểu.

  5. #35
    Khách #2
    Khách
    Quote Originally Posted by dân Nam bộ View Post
    Trump khôn lỏi, điên điên khùng khùng....mà lại giàu có, có vợ đẹp con ngoan,làm tổng thống siêu cường Mỹ. Thông minh khôn ngoan như ông khách #2 lại phải lên diễn đàn để tám... đời thật bất công khó hiểu.
    Trump giàu có đâu phải do hắn tự làm ra. Nếu hắn sinh ra trong gia đ́nh b́nh thường th́ có lẽ giờ này có lẽ hắn làm được used-car saleman là khá lắm rồi. Một khi có bạc tỉ trong tay th́ cỡ mấy em model muốn bao nhiêu chẳng có. Cơ sở vật chất hắn được thừa hưởng của ông già hắn để lại, phát triển đến ngày nay là nhờ có người cai quản. Cỡ hắn mà run mấy cái business đó th́ giờ này banh ta lông hết rồi. Nên nhớ là hắn chưa bao giờ giữ chức vụ CEO như mọi người đồn đăi, mà chức vụ cao nhất của hắn trong mấy cái business của gia đ́nh hắn chỉ là marketer và promoter. Từ "marketer" và "promoter" là tên gọi mỹ miều, quư phái cho "saleman".

    Donald Trump's business record: marketer, promoter, but not CEO: http://www.cbsnews.com/news/donald-t...moter-not-ceo/

  6. #36
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073

    Merry Christmas OR Happy Holidays?

    Quote Originally Posted by prophet View Post
    Christian Nation nó rơ thế rồi mà mấy đứa c̣n nói xạo kẹ. Ngày lễ Giáng Sinh Christmas là quốc lễ nên toàn quốc đều tưởng nhớ ngày này kể từ trước khi lập quốc mà nói đếch phải Christian nation. Tuy có nhiều hệ phái nhưng tụi nó đều phải chấp nhận Đấng Tối Cao Thiên Chúa. Cái vụ không để tôn giáo lấn vào chính phủ chỉ là để không một hệ phái nào có nhiều quyền hành, chứ đếch phải phủ nhận Thiên Chúa. Mấy thằng viết Hiến Pháp lúc viết ra có nằm mơ cũng không thấy đám chống Chúa đông như vậy.
    Nếu biết th́ đề hẳn vào Điều 1 trong Hiến Pháp:
    Jesus Christ is King.

    Là xong rồi.

    Những người lập quốc khi xưa không bao giờ tưởng ra được ḿnh lập ra 1 quốc gia hùng mạnh như thế này. Nếu biết được th́ chắc chắn họ sẽ không viết the US constitution như thế. Tuy nhiên, cái hay của Madison & Jefferson, hai cột trụ của the US constitution, là viết làm sao cho thật đơn giản để cho người dân b́nh thường hiểu, nhưng cho đời sau có cơ hội diễn dịch nó trong mọi trường hợp. Chính v́ thế họ không nêu ra một tôn giáo nào để tượng trưng cho quốc giáo. Họ tôn trọng tất cả các tôn giáo khác v́ chính bản thân họ bỏ nước ra đi cũng một phần v́ vấn đề tôn giáo.

    Riêng về vấn đề bài xích Thiên Chúa Giáo (TCG) th́ tôi có thể nói với ông như thế này. Phong trào này dấy lên từ sự kiện tôn giáo này chống Homosexuality & Abortion. Họ chống v́ Thánh Kinh dạy như thế. Cái đám main stream media, danh từ này ám chỉ đám đạo diễn hay tài tử ở Hollywood luôn, phần lớn là homo hoặc ít ǵ cũng có cuộc sống rất bệnh hoạn. Đám này không thể để Thánh Kinh làm vật kỳ đà cản mũi trong những social issues mà tụi nó cần được luật pháp thông qua. Cho nên cha con tụi nói, cũng giống chiến tranh VN khi xưa, có những chương tŕnh cố t́nh nâng cao những hiện tượng bệnh hoạn này lên và d́m đi những cái ǵ được xem là không tốt cho tụi nó. Tụi nó đi quá đà đến mức gần như "cấm" người ta nói những điều ǵ có chút TCG vào.

    Tôi cho ông 1 thí dụ. Ông có thấy mấy năm gần đây trong dịp lễ Giáng Sinh, các tiệm hầu hết không c̣n xài hai chữ: "Merry Christmas" nửa không? Thay vào đó là hai chữ: Happy Holidays. Ông có biết tại sao không? It's called f*cking political corrrectness!!! Hỏi tại sao không xài Merry Christmas nữa th́ có người trả lời rằng "không phải ai cũng đạo Chúa. Xài như thế để làm phật ḷng người đối diện." Phật ḷng...my ass. Đây là America. Câu nói đó đi cùng với lịch sử Mỹ từ thuở lập quốc đến giờ. Có đạo hay vô đạo đều xài trong dịp Giáng Sinh. Tôi là Phật Giáo những đâu bao giờ suy nghĩ nhiều khi xài câu đó. Thằng nào phật ḷng th́ kêu nó đi chỗ khác chơi. Đây là vấn đề cultural, chứ không phải religious. Nhưng không. Người ta thay đổi câu đó đơn giản v́ câu đó có dính líu ít nhiều đến TCG, và TCG chống lại homosexuality & abortion. Cho nên tụi nó có một chiến dịch là discredit the bible. Ông có thể OPENLY criticizing the bible, nhưng ông khôn hồn đừng có đụng đến quyển Koran của tụi Muslim nhe. Ông đụng đến đó là có chuyện đó. Cái đám libtards sẽ nhảy vào xỉa xói ông là 1 thằng racist, không biết sống ḥa đồng trong khái niệm GLOBALISM (yeah...f*ck that). Ông có thể ăn bom, ăn kẹo đồng của đám Radical Muslim, nhưng ông không được đụng đến tụi nó. Ngay cả Obama c̣n không dám hai chữ này nữa nói chi là dân thường như tôi với ông.

    Cho nên khi gặp Trump ra ứng cữ. Biết rằng cha nội này nói chuyện như thằng điên. Nhưng thà chọn thằng ăn nói điên khùng như có cá tính red blood Americans hơn là cái thứ lai căn bệnh hoạn của đám liberals đó. Dĩ nhiên, tụi nó đâu cho rằng Trump là một red blood Americans. Tụi nó cho Trump là 1 gă racist. Những chương tŕnh chống di dân người Hồi là dựa vào racism hơn là vấn đề an ninh. Sự thật ra sao c̣n dựa vào thời gian để trả lời. Nhưng cứ nh́n những sự kiện đă và đang xảy ra tại Âu Châu th́ khó mà nói rằng Trump hoàn toàn dựa vào Racism để đưa ra những đạo luật trên.

  7. #37
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by Khách #2 View Post
    Trump giàu có đâu phải do hắn tự làm ra. Nếu hắn sinh ra trong gia đ́nh b́nh thường th́ có lẽ giờ này có lẽ hắn làm được used-car saleman là khá lắm rồi. Một khi có bạc tỉ trong tay th́ cỡ mấy em model muốn bao nhiêu chẳng có. Cơ sở vật chất hắn được thừa hưởng của ông già hắn để lại, phát triển đến ngày nay là nhờ có người cai quản. Cỡ hắn mà run mấy cái business đó th́ giờ này banh ta lông hết rồi. Nên nhớ là hắn chưa bao giờ giữ chức vụ CEO như mọi người đồn đăi, mà chức vụ cao nhất của hắn trong mấy cái business của gia đ́nh hắn chỉ là marketer và promoter. Từ "marketer" và "promoter" là tên gọi mỹ miều, quư phái cho "saleman".

    Donald Trump's business record: marketer, promoter, but not CEO: http://www.cbsnews.com/news/donald-t...moter-not-ceo/
    Trump không phải là dân tay trắng làm nên sự nghiệp, nhưng Trump là người phát triển sự nghiệp đó. Fred Trump để lại cho Trump 1 công ty với giá trị chừng 200 triệu, nhưng số tiền này không hoàn toàn của Trump v́ phải chia ra cho anh em và con cháu. Trump chỉ có 40 triệu.

    A National Journal writer, S.V. Dáte, estimated Trump started with $40 million in 1974 when he became president of his father’s real estate company. By one estimate, the firm was worth about $200 million. Divided among Donald Trump and his four siblings, each would have received $40 million. http://www.politifact.com/florida/ar...t-100-million/
    Trump có thể là gă car salesman, but he's a damn good one. Trump chưa từng làm CEO theo đúng nghĩa danh từ. Nhưng làm CEO không hẳn là một điều tốt. Bao nhiêu CEO phát triển công ty được như Trump phát triển business của gia đ́nh? Tài sản của Trump có thể không đến 10 billions như Trump khoe. Nhưng 4-5 tỷ th́ có thể, nếu ông tính luôn những cái mà Trump gọi là intellectual properties chẵn hạn như tiền royalties từ cái tên Trump. 40 triệu mà Trump nhận được từ gia đ́nh vào năm 1974 cho đến hôm nay là 43 năm. Trump grows nó lên đến 4, 5 tỷ th́ mấy ai làm được? Số người làm được chỉ có thể đếm trên đầu ngón tay. Ngay cả Warren Buffet, người được xem là Oracle of Omaha, cũng đâu phải xuất thân từ bàn tay trắng? Không có 250K của vợ th́ Buffet làm ǵ có ngày nay? Ghét Trump là một chuyện. Totally discredit his works is a flawed logic on your part.

  8. #38
    Bố láo
    Khách
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Riêng về vấn đề bài xích Thiên Chúa Giáo (TCG) th́ tôi có thể nói với ông như thế này. Phong trào này dấy lên từ sự kiện tôn giáo này chống Homosexuality & Abortion. Họ chống v́ Thánh Kinh dạy như thế. Cái đám main stream media, danh từ này ám chỉ đám đạo diễn hay tài tử ở Hollywood luôn, phần lớn là homo hoặc ít ǵ cũng có cuộc sống rất bệnh hoạn. Đám này không thể để Thánh Kinh làm vật kỳ đà cản mũi trong những social issues mà tụi nó cần được luật pháp thông qua. Cho nên cha con tụi nói, cũng giống chiến tranh VN khi xưa, có những chương tŕnh cố t́nh nâng cao những hiện tượng bệnh hoạn này lên và d́m đi những cái ǵ được xem là không tốt cho tụi nó. Tụi nó đi quá đà đến mức gần như "cấm" người ta nói những điều ǵ có chút TCG vào.
    Ông có thể dẫn chứng cho mọi người biết trong kinh thánh Kim Ước hay Cựu Ước có đoạn nào chống lại homosexuality và abortion không? Đừng dựng đứng lên như thế!

  9. #39
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    1,073
    Quote Originally Posted by Bố láo View Post
    Ông có thể dẫn chứng cho mọi người biết trong kinh thánh Kim Ước hay Cựu Ước có đoạn nào chống lại homosexuality và abortion không? Đừng dựng đứng lên như thế!
    Tôi không có ư nói Thánh Kinh chống homosexuality & abortion. Nhưng những thằng liberals cho rằng TCG chống, nên tụi nó mới chống TCG. Tôi chưa bao giờ đọc TK. Tôi không viết về TK, mà viết về những điều đang xảy ra trong xă hội liên quan ít nhiều đến TK.

    C̣n nếu ông muốn t́m hiểu thêm th́ 1 tí gú gồ có thể trả lời ông.

    Leviticus 18 and 20[edit]
    Main article: Leviticus 18
    See also: Abomination (Bible)
    Chapters 18 and 20 of Leviticus form part of the Holiness code and list prohibited forms of intercourse, including the following verses:

    "You shall not lie with a male as with a woman; it is an abomination." Chapter 18 verse 22[1]
    "If a man lies with a male as with a woman, both of them have committed an abomination; they shall surely be put to death; their blood is upon them." Chapter 20 verse 13[2]
    These two verses have historically been interpreted by Jews and Christians as clear overall prohibitions against homosexual acts in general. More recent interpretations focus on its context as part of the Holiness Code, a code of purity meant to distinguish the behavior of Israelites from the polytheistic Canaanites. [3]
    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bi..._homosexuality


    Regarding Abortion

    The Catholic Church teaches that "human life must be respected and protected absolutely from the moment of conception."[11] Accordingly, it opposes procedures whose purpose is to destroy an embryo or fetus for whatever motive (even before implantation), but admits acts, such as chemotherapy or hysterectomy of a pregnant woman who has cervical cancer, which indirectly result in the death of the fetus.[12] The Church holds that "the first right of the human person is his life" and that life is assumed to begin at fertilization. As such, Canon 1398 provides that "a person who procures a successful abortion incurs an automatic (latae sententiae) excommunication" from the Church, which can only be removed when that individual seeks penance and obtains absolution.[13] Since the first century, the Church has affirmed that every procured abortion is a moral evil, a teaching that the Catechism of the Catholic Church declares "has not changed and remains unchangeable".[14] With the papal bull Apostolicae Sedis moderationi of 1869, Pope Pius IX, without making any distinction about the stage of pregnancy, listed as subject to an excommunication from which only a bishop could grant absolution those who effectively procured an abortion.[15] The authors of one book have interpreted this as "Pius IX declared all direct abortions homicide",[16] but the document merely declared that those who procured an effective abortion incurred excommunication reserved to bishops or ordinaries.[17] In 1895, the Church specifically condemned therapeutic abortions.[18]
    https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_and_Christianity
    Last edited by Sig Sauer; 20-03-2017 at 01:17 AM.

  10. #40
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Khách Lạ View Post
    Bao nhiêu phần trăm tiền chi phí (tiền ăn ở cho nhân viên an ninh ở khách san của Trump ở NY (Melania không ở trong nhà trắng), Florida,)để bảo vệ an ninh cho gia đ́nh Trump vào túi của Trump? Tiền du khách tiêu hy vọng gặp Trump ở private Mar-a-Lago club (membership fee tăng gấp đôi).

    Trump rất khôn. Chưa có tổng thống Mỹ nào có thể lăy tiền thuế của công dân Mỹ (dùng cho chi phí bảo vệ an ninh cho Trump) như Trump đang làm hoàn toàn hợp pháp ngay trước mắt mọi người.
    Nếu nh́n khía cạnh hệ thống US secret service chi tiêu tiền Taxpayers để bảo vệ bầy đàn thê tử của Trump mà nói Trump khôn "đang làm hoàn toàn hợp pháp ngay trước mắt mọi người." th́ OK tạm cho him khôn đi .

    Nhưng cái khôn bên trong nội bộ gia đ́nh Trump khg phải từ Tr mà từ 1rst Lady "đang làm hoàn toàn hợp pháp ngay trước mắt mọi người." khg chịu ở trong WH ma đi ở chổ khác, v́ khg có 1 lệ nào nào hay luật nào bắt buộc the 1rst lady phải sống trong WH sau khi chồng ḿnh đắc cử POTUS, dĩ nhiên làm POTUS là phải dọn vào WH mà sống rồi . Dù biết nơi đó có ma cũng phải dọn vô thôi .

    Nếu nh́n khía cạnh Tr làm TT bénevolat, tức là him khg rớ lương POTUS, người khác có quyền cho him ngu vậy thôi..

    Đó , tội cho Trump khg, (nh́n khía cạnh thân phận đàn ông) từ ngày dọn vô WH lam việc "công quả" cho QG Hoa Kỳ lại khg có diễm phúc như những thằng đàn ông tầm thường khác, đêm đêm ôm vợ hú hí tâm t́nh mặt đối mặt nh́n nhau, nay phải tâm t́nh với vợ bằng phone thôi, ngũ pḥng khg lẻ bóng, nào dám vớt em nào vô WH làm party đâu .....

    Làm POTUS chớ nào phải làm Vua thời xưa đâu mà chấp Vợ "Hoàng Hậu" đi ở xa để có cớ viếng thăn Tam cung Lục viện nơi có mấy Trung đoàn Phi Tần đang ngầm băo vệ sư an vui của nguời.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 27-07-2013, 07:38 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 25-01-2012, 12:20 PM
  3. (1990-2020) VN sẽ sát nhập vào TQ?
    By longquan in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 22-01-2012, 09:24 AM
  4. Video Ho chi Minh: The Man and the Myth
    By Sydney in forum Hồ Chí Minh
    Replies: 1
    Last Post: 15-09-2010, 10:01 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •