+ Reply to Thread
Page 6 of 9 FirstFirst ... 23456789 LastLast
Results 51 to 60 of 84

Thread: The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

  1. #51
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    649
    Quote Originally Posted by Bố láo View Post
    Đạo thiên chúa giáo bên Âu châu đang trong giai đoạn xuống dốc không phanh, mà chẳng phải do tụi homo hay hollywood tạo nên. Khi tŕnh độ dân trí ngày một cao, con người ta từ từ nhận thức được tôn giáo chỉ là thứ business, không hơn không kém. Khi "business" làm ăn ế ẩm th́ "business" giở đủ tṛ để níu kéo khách hàng. Ngày xưa th́ dọa khách hàng nếu không theo "business" th́ sẽ xuống địa ngục. Ngày nay khách hàng tỉnh queo, xuống th́ xuống sợ đếch ǵ! Thấy doạ xuống địa ngục không work th́ lại quay qua bảo chúng mày chống "business" là v́ chúng mày chỉ là lũ homo... Ngày xưa bị gọi là homo người ta c̣n sợ chứ bây giờ homo hết c̣n ở trong closet, không những chẳng ai care, mà lại c̣n được luật pháp bảo vệ. Tṛ đổ tại những người chống thiên chúa giáo là v́ homo hết work rồi. Ha ha ha... Bên Âu châu bây giờ một ông cha phải chịu trách nhiệm 4-5 cái nhà thờ. Đă thế con chiến vào dự lễ vắng như chùa bà đanh. Bây giờ c̣n mấy ông cha già chứ thế hệ trẻ là chẳng có ai theo đuổi cái nghề làm cha nữa. Tương lai gần bên Mỹ cũng thế thôi!

    Xem ở đây:European Christianity's "Failure to Thrive" http://www.christianitytoday.com/his...to-thrive.html
    Tôi không mở thread này để bàn về Thiên Chúa Giáo, hay nạn ấu dâm trong hàng giáo phẩm của họ. Tôi không biết bài viết này của ông dùng để trả lời bài viết của tôi phía trên hay dùng để nói với ai. Riêng tôi th́ cái mục này không phải là điều tôi muốn nói. Lư do mà tôi mang Thiên Chúa vào v́ tụi Liberals chống TCG, chứ chả phải tôi vào đây để nói về họ.

    C̣n riêng ông, ông tố cáo tôi dựng lên chuyện TCG về vụ abortion and homosexuality, và tôi đă trả lời bên trên. Ông nghĩ ǵ về lời nói của ông phía trên? Tôi dựng đứng câu chuyện đó không?

    Quote Originally Posted by Bố láo View Post
    Ông có thể dẫn chứng cho mọi người biết trong kinh thánh Kim Ước hay Cựu Ước có đoạn nào chống lại homosexuality và abortion không? Đừng dựng đứng lên như thế!
    Nếu không th́ lần sau ông nên cẩn thận trong lời nói nhé. Nếu chưa rỏ th́ hỏi lại trước khi phán những câu như thế. Tôi lên đây để chia sẻ, nếu cần, th́ tranh luận. Những cũng không ngại khi cần đụng trận nếu có.

  2. #52
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    649

    Supreme Court nominee Gorsuch an ‘extremist,’ Feinstein’s office says

    As U.S. Supreme Court nominee Neil Gorsuch faces his Senate confirmation hearings, Sen. Dianne Feinstein , D-Calif., is labeling him an extremist on such issues as worker protections and reproductive rights....
    http://www.sfgate.com/politics/artic...witter-desktop
    Gorsuch chưa được confirmed, nhưng đám libtards bắt đầu tấn công. Dẫn đầu là bà ngoại Feinstein. Feinstein là dân liberals nặng độ. Bản thân ḿnh có cận vệ đầy ḿnh. Đâu bao giờ sợ bị assault hay cướp giật ǵ. Nhưng bà ngoại lại chuyên môn đi tước súng của người khác. Tối ngày cứ kêu "Mr & Mrs..America turn them (súng trận) all in." Sheesh...có ngon th́ bỏ đám bodyguards ra rồi đi tà tà xuống khu Central LA thử đi. Vụ Rodney King của 26 năm về trước bả có ngon đứng lại tại downtown LA mà lư luận với đám Mỹ Đen thử xem. Đúng là dân hypocrites. Cá nhân ḿnh không dám làm, nhưng lai đi xúi người khác.

    Liberals có hai thứ mà tụi nó ghét nhất: Chống Phá Thai & Súng (LOL). Theo lời staff của bà ngoại th́ Gorsuch là một "extremist" và pro-life. Nếu Gorsuch mà lên th́ coi như Planned Parenthood (PP)chắc sẽ đi vào ngơ cụt (LOL), đặt biệt là những service chuyên về phá thai. Theo lời PP th́ chỉ có 3% service của họ liên quan đến việc phá thai. Không biết đó đúng sai bao nhiêu, nhưng nếu mà Gorsuch lên được th́ sát xuất PP bị defund sẽ tăng rất cao. Trump quăng lên đó chừng 3 ông nữa giống Gorsuch th́ coi như trong ṿng 30 năm sắp tới US Supreme Court đều là conservative. Hehehe...Dẹp đi mấy vụ đi cầu tiêu chung. Thằng nào muốn cắt súng đổi giống th́ tự nhiên, nhưng làm ơn đi cầu cho đúng sex của nó. Con bé nào muốn làm trai cũng vậy. Cứ tự nhiên. Nhưng đừng đ̣i đi cầu tiêu Nam. Gay marriage cũng ok. Tôi không care, nhưng làm ơn đừng có vác vào trường dạy mấy thằng nhóc rằng "it's ok that Mom & Dad" are both men. That's f*cking sick way to brainwash the kids.

  3. #53
    dân say
    Khách
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Gorsuch chưa được confirmed, nhưng đám libtards bắt đầu tấn công. Dẫn đầu là bà ngoại Feinstein. Feinstein là dân liberals nặng độ. Bản thân ḿnh có cận vệ đầy ḿnh. Đâu bao giờ sợ bị assault hay cướp giật ǵ. Nhưng bà ngoại lại chuyên môn đi tước súng của người khác. Tối ngày cứ kêu "Mr & Mrs..America turn them (súng trận) all in." Sheesh...có ngon th́ bỏ đám bodyguards ra rồi đi tà tà xuống khu Central LA thử đi. Vụ Rodney King của 26 năm về trước bả có ngon đứng lại tại downtown LA mà lư luận với đám Mỹ Đen thử xem. Đúng là dân hypocrites. Cá nhân ḿnh không dám làm, nhưng lai đi xúi người khác.
    Cái câu bôi vàng bên trên này đây !

    Chính là cái diễm tôi muốn nhấn mạnh trong cái topic " Nhạc Tuấn Khanh ở Úc" bị nick NMQ cho là đi lạc đề..vv

    Cái tôi muốn nói cho cái đám mấy triệu dân V trong chữ S sáng mắt ra thế nào là bị xúi trong cuộc chiến thống nhất giang sơn VN bằng màu...mà ngay cả chính tụi cá nhân chệt 5-SVPK không dám làm thống nhất với Đài Loan bằng máu ... nhưng lại xúi cá nhân hcm làm.




    Liberals có hai thứ mà tụi nó ghét nhất: Chống Phá Thai & Súng (LOL). Theo lời staff của bà ngoại th́ Gorsuch là một "extremist" và pro-life. Nếu Gorsuch mà lên th́ coi như Planned Parenthood (PP)chắc sẽ đi vào ngơ cụt (LOL), đặt biệt là những service chuyên về phá thai. Theo lời PP th́ chỉ có 3% service của họ liên quan đến việc phá thai. Không biết đó đúng sai bao nhiêu, nhưng nếu mà Gorsuch lên được th́ sát xuất PP bị defund sẽ tăng rất cao. Trump quăng lên đó chừng 3 ông nữa giống Gorsuch th́ coi như trong ṿng 30 năm sắp tới US Supreme Court đều là conservative. Hehehe...Dẹp đi mấy vụ đi cầu tiêu chung. Thằng nào muốn cắt súng đổi giống th́ tự nhiên, nhưng làm ơn đi cầu cho đúng sex của nó. Con bé nào muốn làm trai cũng vậy. Cứ tự nhiên. Nhưng đừng đ̣i đi cầu tiêu Nam. Gay marriage cũng ok. Tôi không care, nhưng làm ơn đừng có vác vào trường dạy mấy thằng nhóc rằng "it's ok that Mom & Dad" are both men. That's f*cking sick way to brainwash the kids
    Coi bộ SS có cùng cách suy nghĩ với mấy em trong này nè:

    http://community.vietfun.com/showthread.php?t=1847425

    Cái quan trọng là cha mẹ dạy con cái nó thấy ra cái khía cạnh :

    "Cá nhân thầy giáo & cô giáo khg dám dạy con cháu ruột của họ làm, nhưng lại đi dạy học tṛ (dĩ nhiên khg phải con ruột thịt cùng 1 DNA rồi) làm.

    Ở đời thiên hạ có quyền sống hypocrites khuyên dạy bất cứ người dưng nước lă nào làm cái chuyện mà họ khg bao giờ muốn khuyên ngay chính con ruột thịt của ḿnh làm cả.

    Chẵng hạn như chệt mao trạch đông có quyền sống hypocrites khuyên xúi, chỉ mánh cho người dưng tầm cở mánh mun NGhệAn , Hà Tỉnh`s Style như hồ chí minh làm chuyện thống nhất giang sơn bằng máu và máu nhưng khg bao giờ xúi con cháu ruột tầm cở như Tập cẩm b́nh làm cả.

    Ai hỏng thấy cái điễm này th́ suốt đời bị thiên hạ xúi dài dài vậy thôi .

    Tụi Đông Đức lúc xưa cũng thế thôiii... Cũng "give a hand" cho tụi phe hcm trong Vn war để thống nhất Miền Nam bằng máu vậy ... nhưng cứ nh́n De Facto tụi nó làm cái ǵ .... Tụi nó nhập với Tây Đức chả mất giọt máu đào nào cả.. Coi tụi nó sống ngon lành trong cái thuyết hypocrites :

    "Cá nhân ḿnh không dám làm, nhưng lại đi xúi người khác làm " không???????????????

  4. #54
    dân say
    Khách

    Cá nhân chệt cộng không dám làm, nhưng lại đi xúi người khác làm .

    Nói sự thật ra th́ đau ḷng nhưng phải nói thôi..

    Cái đám "2 nút" Hải Pḥng (cầm passport "1-SVPK") chạy ra Hải ngoại làm tṛ rữa tiền, trồng cỏ..vv .. được thiên hạ hải ngoại giả vờ xúi hay giả vờ nuôi dưỡng cái hệ thống chôm chĩa hàng hoá tại mấy cái shopping center, chúng khoái chí tưởng rằng chúng rất thông minh đáo để, dễ làm giàu tại hải ngoại kiểu bất hợp pháp ..Mới phát triển ra một kỹ nghệ "Shoplifting" lên tới mức thuợng thừa (c̣n bị tụi cảnh sát Nhật cạch mặt ra nguyên 1 hệ thống làm nhơ nhanh cho cái đám duới màu cờ 1-SVPK) ..

    Đó, thiên hạ đâu có xuí dại con cháu ruột ḿnh đi làm ba cái tṛ "thân bại danh liệt" khi bị phanh phui ra là "Shoplifting" đâu !

    Thiên hạ có quyền hypocrites ủng hộ xúi cái đám "2 nút" Hải Pḥng làm ..có chuyện ǵ th́ chúng vướn lưới công lư cũng là chính chúng trơ ḿnh ra chịu trận nào phải con cái ruột thịt của ḿnh đâu ..Phải khg nào !!


    Giống như bên chính trị vậy thôi, tụi mao & chu ân lai có quyền hypocites xúi tụi hcm làm chuyện ǵ đó nhưng ngu sao xúi con cháu ruột chúng như Deng Xiaoping , giang trạch dân, hồ cẩm đào, tập cẩm b́nh làm ba cái chuyện tắm máu cùng với dân chệt Đài Loan chứ ... c̣n chuyện HCm ngu đần làm chuyện tắm máu với dân miền Nam th́ mặc kệ chúng .

    Đó nh́n vào cái Lịch Sử hcm chủ trương tắm máu với dân Miền Nam để thống nhất coi nó ngu và nó khờ nó dại ǵ đâu đó như cái đám "2 nút Hải pḥng" bị thiên hạ xúi đi vào 1 kỹ nghệ "Shoplifting" để mua hàng rẻ vậy thôi, point final .

    Hỏng biết chừng nào mấy triệu dân trong chữ S mới chịu sáng mắt ra cái câu :

    "Cá nhân chệt cộng không dám làm, nhưng lại đi xúi người khác làm" không vậy ???

    Tụi nó có dám xúi Formosa thảy chất độc trên lảnh thổ chệt nói chung đâu ...nhưng có quyền xúi thảy chất độc trên lảnh thổ hỏng có "chất chệt" vậy thôi ...point final .

  5. #55
    Bố láo
    Khách
    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Tôi không mở thread này để bàn về Thiên Chúa Giáo, hay nạn ấu dâm trong hàng giáo phẩm của họ. Tôi không biết bài viết này của ông dùng để trả lời bài viết của tôi phía trên hay dùng để nói với ai. Riêng tôi th́ cái mục này không phải là điều tôi muốn nói. Lư do mà tôi mang Thiên Chúa vào v́ tụi Liberals chống TCG, chứ chả phải tôi vào đây để nói về họ.
    Tự nhiên đem tôn giáo vào thread này rồi bây giờ láu cá nói là "không mở thread này để bàn về Thiên Chúa Giáo". Tôi biết rất rơ cái thủ đoạn bẩn thỉu mà ông toan tính đưa vào đây khi nói " tụi Liberals chống TCG". Ư của ông muốn ám chỉ rằng liberals chống thiên chúa giáo, mà những người chống thiên chúa giáo là homosexual, do đó liberals chỉ là một đám homosexual. Cái lư luận đó bên VN gọi là "tam đạo luận". Dùng tam đạo luận mà tŕnh độ lơ tơ mơ là nó quật lại cho mà chết.

  6. #56
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    649
    Quote Originally Posted by Bố láo View Post
    Tự nhiên đem tôn giáo vào thread này rồi bây giờ láu cá nói là "không mở thread này để bàn về Thiên Chúa Giáo". Tôi biết rất rơ cái thủ đoạn bẩn thỉu mà ông toan tính đưa vào đây khi nói " tụi Liberals chống TCG". Ư của ông muốn ám chỉ rằng liberals chống thiên chúa giáo, mà những người chống thiên chúa giáo là homosexual, do đó liberals chỉ là một đám homosexual. Cái lư luận đó bên VN gọi là "tam đạo luận". Dùng tam đạo luận mà tŕnh độ lơ tơ mơ là nó quật lại cho mà chết.
    Nope...Tôi không hề đem tôn giáo vào đây, mà cũng chả ám chỉ như ông nói. Tôi CHỈ NÓI tụi liberals ghét TCG v́ TCG chống phá thai và homosexuality. Rồi ông nhảy vào nói tôi dựng đứng câu chuyện, đ̣i tôi chứng minh với mọi người tại đây. Sau khi tôi đưa hai cái links trên th́ ông quê độ nên đem ba cái chuyện ấu dâm của mấy ông Cha ra nói. Ông có cần tôi requote không? Đơn giản thế thôi.

    Ông không phải là tôi, nên đừng bao giờ SUY ĐOÁN điều tôi muốn nói. Tốt hơn hết là ông nên dựa vào posts của tôi mà đối thoại. Nếu ông không có khả năng làm việc đó th́ tốt nhất đừng lên tiếng.

  7. #57
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    649
    Quote Originally Posted by dân say View Post

    Coi bộ SS có cùng cách suy nghĩ với mấy em trong này nè:

    http://community.vietfun.com/showthread.php?t=1847425
    ....
    Uh...Tụi nhóc bên đó có lẽ lớn lên ở đây nên tụi nó hiểu đươc cái tầm quan trọng của vấn đề này. Ngược lại, bên này dường như không biết nhiều. Tối ngày chỉ biết chạy cờ (hehehe...cám ơn ông Hành Trang dạy tôi 1 từ mới) cho Hillary/Obama. Khi chọn 1 TT, điều quan trọng không phải là con người mà là CHÍNH SÁCH của chính phủ đó. Lư do tại sao không quan trọng chuyện cá nhân bằng chính sách? Tại v́, TT Mỹ bị bó buộc rất nhiều. Không như các lănh tụ của các quốc gia 3rd world muốn làm ǵ làm. Ngoài ra, maximum life of service của 1 TT là 8 năm, nhưng chính sách của chính quyền đó, và quan trọng hơn, là những luật pháp được thông qua trong giai đoạn đó mới là tối quan trọng. Tại v́ luật thường sống lâu hơn TT. Muốn đổi luật, sau khi được thông quan Quốc Hội, th́ không dể.

    Quan trọng hơn luật là Supreme Court. Supreme Court Judge làm đến chết, và sau khi được tuyên thệ rồi th́ có thể nói rằng không c̣n vương vấn ǵ với ai cả. Đó là cá tính trung thật (neutrality of the high court). Thành ra, cái mục tối quan trọng là SC, nếu người TT đó muốn những luật của ḿnh, by extension, di sản (legacy) của ḿnh tồn tại sau khi ḿnh xuống. Và đó cũng là lư do chính để tụi Republicans đă ngăn cản không bổ nhiệm 1 ông Ṭa thay thế Anthony Scalia đă chết vào năm ngoái. Cuộc chiến trên SC mới thật sự là cuộc chiến ăn thua khi nói về chính sách của các TT Hoa Kỳ. Muốn bổ nhiệm SC judges, ông cần HÊN nhiều hơn hay v́ ông không thể đoán được ông nào trên đó sẽ chết trong nhiệm kỳ TT của ông. Hillary thua chuyến này, không những thua cái ghế TT mà thua luôn cơ hội để CEMENT a liberal legacy của Obama. Người ta tiên đoán rằng nếu Hillary thắng th́ chủ nghĩa liberalism sẽ c̣n kéo dài thêm vài chục năm nữa. V́ trên the high court có 3 người gần như sung rụng. Nếu để Trump bổ thêm 3 ông nữa + Gorsuch th́ coi như Conservatism sẽ rule the court for the next several decades to come.

    Gorsuch chỉ mới có chừng 50+. Giờ th́ ông hiểu tại sao Trump chọn Gorsuch rồi chứ? Gorsuch ngoài tuổi ra c̣n là 1 học giả thành ra rất khó mà không bộ nhiệm Gorsuch. Thêm 3 ông như Gorsuch th́ coi như xong. Đó là 1 trong những lư do thầm kín mà mấy cha dân biểu đảng DC cứ hăm he impeach Trump. Trump mà bị impeach; Pence sẽ lên. Pence có thể không khá hơn Trump trên quan niệm conservatism, nhưng Pence dầu sao cũng c̣n đở hơn Trump. Trump y như chiếc xe bulldozer, chỉ biết ủi tới không biết nhường. Nói vắn tắt thế này, cuộc bầu cử vừa qua đă thay đổi rất nhiều cục diện chính trị Mỹ rất nhiều trên những vấn đề liên quan đến xă hội trong ṿng vài chục năm nữa. Nó không đơn giản như sự thay đổi của mỗi nhiệm kỳ TT. Đó là điểm chính của cuộc bầu cử này.

    Nếu các ông muốn tranh cải th́ nên tranh cải trên các vấn đề này th́ mới có giá trị. Chứ tôi ngày lôi links về nào là Obama #1. Trump sắp bị impeach. Trump twitted như thằng điên; Trump đi vacation ở Florida Mar-a-Lago nhiều hơn Obama.....ect....ect...heheheh e...Lâu đọc 1 vài links th́ c̣n ok. Đọc hoài người ta sẽ chán và cũng sẽ đánh giá kiến thức của các ông như thế nào.

  8. #58
    Member philong51's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    137

    Nick Út ?

    Quote Originally Posted by Sig Sauer View Post
    Đề tài này không ăn nhậu ǵ đến việc Trump, nhưng không biết để đâu thôi bỏ đây tạm vậy.

    Tôi không biết nhiều về ông Nick Út này trong báo chí và sách vở VN, nhưng báo Mỹ th́ thấy hơi nhiều. Hỏi những người lớn trong nhà th́ họ cũng không biết nhiều cho lắm. Theo những ǵ tôi t́m trên Net th́ ông này nổi danh nhờ tấm h́nh chụp cô Kim Phúc tại Tây Ninh trong kỳ Mùa Hè Đỏ Lửa. Ông ta cũng là người thắng giải Pulitzer cũng v́ tấm h́nh này. Tuy nhiên, h́nh như ông này có vẻ thiên công cho dù ông ta làm việc với Mỹ và đă từng bận đồ TQLCVN. Đó là cảm tưởng của tôi. Tui Mỹ th́ ca tụng ông này lắm, gần xem như người phản chiến như tụi nó vậy. Ổng cũng có được 1 ngôi sao trên đại lộ Hollywood. Trong đây có ai đă từng 1 thời cầm súng biết ít nhiều về ông này không? Tôi th́ không có cảm t́nh về ổng nhiều. Tôi có cảm tưởng ổng giống ông Adams chụp h́nh tướng Loan lúc trước. Nghĩa là opportunistic th́ nhiều. Passion for seeking the truth? Not so much.

    https://petapixel.com/2017/03/14/pul...k-ut-retiring/

    Nhờ người anh là phóng viên chiến trường hy sinh đầu tiên ở Mộc Hoá, Nick Ut được chính quyền VNCH hết ḷng giúp đỡ, giới thiệu N U theo cầm máy cho các phóng viên hảng AP.
    Chiếc phi cơ A-1 Skyraider của SĐ 3 KQ do Tr/Uư N T Đ điều khiển nhưng Nick Út cấu kết với đám phản chiến Mỹ tráo trở và quả quyết là máy bay của KQ Mỹ, thậm chí có 1 tên phản chiến Mỹ lếu láo, tự nhận là phi công cùa chiếc phi cơ nầy?
    Nick Út thừa biết chiếc phi cơ nầy của KQVNCH và từ rất nhiều năm trước KQ Mỹ không c̣n sử dụng loại phi cơ cũ kỹ nầy ngoài việc huấn luyện SVSQ-KQVNCH ở căn cứ Eglin, Fl.
    Nếu như Nick Út không đê tiện đâm sau lưng chiến sĩ liệu NU có được nhân giải Pulizer ?
    Theo kinh nghiệm phỏng mặt v́ sức nóng của bom Napalm của PL51, cô Kim Phúc rất may mắn chỉ bị 1 ít mảnh nhỏ văng trúng nên không nguy hiểm tới tánh mạng, nếu như có người hiểu biết đặc tính loại bom nầy có lẻ cô KP không bị phỏng nhiều.
    Xin đừng so sánh giữa ông Adams và Nick Út. Ông Adams v́ nghiệp vụ c̣n Nick Út th́ sao?

  9. #59
    Member Sig Sauer's Avatar
    Join Date
    19-03-2016
    Posts
    649
    Quote Originally Posted by philong51 View Post
    Nhờ người anh là phóng viên chiến trường hy sinh đầu tiên ở Mộc Hoá, Nick Ut được chính quyền VNCH hết ḷng giúp đỡ, giới thiệu N U theo cầm máy cho các phóng viên hảng AP.
    Cái này th́ báo Mỹ cũng có ghi, nhưng họ nói thêm là lúc đầu Út chỉ có việc photocopy thôi. Từ từ mới được lên chức.

    Chiếc phi cơ A-1 Skyraider của SĐ 3 KQ do Tr/Uư N T Đ điều khiển nhưng Nick Út cấu kết với đám phản chiến Mỹ tráo trở và quả quyết là máy bay của KQ Mỹ, thậm chí có 1 tên phản chiến Mỹ lếu láo, tự nhận là phi công cùa chiếc phi cơ nầy?
    Bác đang nói về chiếc máy bay dội bom xuống làm phỏng cô Kim Phúc? Trong chiến tranh VN, đặt biệt vào thời điểm của 72, KQ Mỹ toàn xài jet, đâu c̣n ai xài skyraider nữa mà nói là KQ Mỹ? Hơn nữa, vào lúc đó Mỹ cũng lui quân dần rồi. Máy bay Mỹ yểm trợ cho VNCH thường là F4 Phantom hay là B52 th́ phải?

    Nếu như Nick Út không đê tiện đâm sau lưng chiến sĩ liệu NU có được nhân giải Pulizer ?
    Như tôi có alluded earlier, Út không mặn mà lắm với VNCH cho dù Út thành danh v́ cuộc chiến đó. Cũng chính v́ thế, với tư cách 1 người thắng giải "Nobel" trong cương vị phóng viên chiến trường, đáng lẽ Út phải được cộng đồng người Việt trọng vọng lắm mới phải. Nhưng ngược lại, hầu như rất ít ai biết đến ông này.

    Xin đừng so sánh giữa ông Adams và Nick Út. Ông Adams v́ nghiệp vụ c̣n Nick Út th́ sao?
    Tôi th́ thấy hai ông này không khác ǵ nhau. Nếu có khác th́ bất quá là màu da. Chứ c̣n cả hai đều ngửa tay lănh lương của tụi phản chiến (liberal left). Một ông th́ gần chết mới dám nói thật. C̣n ông kia th́ chưa biết. Adams nếu có nói thật ngay từ lúc đầu th́ dư âm bức h́nh đó chắc cũng không phai nḥa. Nhưng ít ǵ đó cũng là tiếng nói của lương tâm. Adams milked bức ảnh đó mút chỉ, rồi mới thút thít xin lỗi. Ông Út cũng vậy. Chỉ khác với Adams tí là tới giờ ổng cũng vẫn c̣n milk bức h́nh đó. The guy's sure getting his $$$ worth (LOL).

  10. #60
    TT Trump
    Khách
    Neil Gorsuch là 1 người khá trẻ và có kinh nghiệm sâu rộng về lănh vực luật pháp. Nếu không có ǵ trở ngại th́ ông sẽ chính thức được bổ nhiệm vào chức vụ Chánh Án Tối Cao Pháp Viện trong vài tuần tới. Nhưng ông Gorsuch đang bị đảng Dân Chủ ráo riết công kích, và họ hứa sẽ dùng đủ mọi biện pháp ngăn chận ông lănh nhận chức vụ này.

    Ông Gorsuch cần phải đạt được ít nhất là 60 phiếu ở Thượng Viện th́ mới vượt qua được sự thử thách. Hiện nay, ở Thượng Viện gồm có 52 ghế đảng Cộng Hoà, và 48 ghế đảng Dân Chủ. Như vậy, để đạt được 60 phiếu th́ phải có thêm 8 phiếu của đảng Dân Chủ (cộng thêm 52 phiếu của đảng Cộng Hoà), việc này không dễ xảy ra.

    Tuy nhiên, tôi vẫn trông chờ và hi vọng sự cộng tác từ đảng Dân Chủ. Nếu v́ bất cứ lư do nào đó, không đạt được 60 phiếu th́ tôi sẽ thúc giục Thượng Viện sử dụng "Nuclear Option", với option này th́ chỉ cần hơn 50 phiếu là đủ. Trong khi đó, riêng đảng Cộng Hoà không thôi th́ đă có 52 phiếu rồi. Hi vọng tôi không phải sử dụng đến Nuclear Option để bổ nhiệm ông Gorsuch vào chức vụ Chánh Án Tối Cao Pháp Viện.

+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 8 users browsing this thread. (0 members and 8 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 27-07-2013, 07:38 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 25-01-2012, 12:20 PM
  3. (1990-2020) VN sẽ sát nhập vào TQ?
    By longquan in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 22-01-2012, 09:24 AM
  4. Video Ho chi Minh: The Man and the Myth
    By Sydney in forum Hồ Chí Minh
    Replies: 1
    Last Post: 15-09-2010, 10:01 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •