Lại chuyện Carina Oanh Hoàng

[thuyennhan]

Thưa bác TuDoChoVietNam,

Bác nói đúng. Bài của tác giả Đỗ Văn Phúc không có dụng ý nói về mối tình thông gia của me-xừ Giao Chỉ và 2 chữ “phê bình” mà bác vừa “edit” vào (thay cho 2 chữ “đề cập” trước đó) là rất chính xác với dụng ý của tác giả. Xin cảm ơn bác.

Riêng về chuyện “tiểu tiết” thì bác hiểu lầm ý tôi rồi. “Tiểu tiết” ở đây là chuyện số lượng (ít hay nhiều): “một” (tấm hình) hoặc “hai” (tấm hình) không phải là chuyện đáng bàn cãi ở đây, “một” câu hay “mười” câu (nói về Mỹ Lai) cũng đều là chuyện “lãng nhách” không liên quan gì đến “Boat People” cả. Chúng ta không nên mất thời giờ xem xét chuyện số lượng ít hay nhiều.

Cái quan trọng ở đây là : có dùng hình ảnh phản chiến & sự kiện Mỹ Lai hay không ? - Câu trả lời đã quá rõ để chúng ta có thể thấy được “hậu ý” của Carina.

[Dong Khanh 6]

Trích email của DK6 gởi ông Giao Chỉ (gởi lúc 10:08 AM ngày 7 tháng 3/2011):
…..
Nếu không có gì trở ngại cho bác, ước gì bác cho tôi biết bác có “làm sui gia với ông cựu TBT Đỗ Mười” không?
Bác chỉ cần trả lời "có" hay "không" mà không cần dông dài làm mất thì giờ của bác.
…..
Trích email của ông Giao Chỉ gởi DK6 (nhận lúc 8:37 PM ngày 7 tháng 3/2011):
…..
Câu trả lời của tôi là "Không"
Xin ghi thêm đây là việc chụp mũ ngớ ngẩn lạ lùng nhất.
Gia đình chúng tôi hoàn toàn không có liên hệ gì đến Đỗ Mười.
…..

[Đức Quốc]

Trích email của DK6 gởi ông Giao Chỉ (gởi lúc 10:08 AM ngày 7 tháng 3/2011):
…..
Nếu không có gì trở ngại cho bác, ước gì bác cho tôi biết bác có “làm sui gia với ông cựu TBT Đỗ Mười” không?
Bác chỉ cần trả lời "có" hay "không" mà không cần dông dài làm mất thì giờ của bác.
…..
Trích email của ông Giao Chỉ gởi DK6 (nhận lúc 8:37 PM ngày 7 tháng 3/2011):
…..
Câu trả lời của tôi là "Không"
Xin ghi thêm đây là việc chụp mũ ngớ ngẩn lạ lùng nhất.
Gia đình chúng tôi hoàn toàn không có liên hệ gì đến Đỗ Mười.
…..

Dong Khanh 6 đặt câu hỏi như thế thì ông VVL trả lời dễ lắm. Dong Khanh 6 hãy hỏi thế này " Bác cho tôi biết Bác có làm sui gia với cán bộ việt cộng không?"

Email hỏi lại lần nữa đi

[CảThộn]

Trích email của DK6 gởi ông Giao Chỉ (gởi lúc 10:08 AM ngày 7 tháng 3/2011):
…..
Nếu không có gì trở ngại cho bác, ước gì bác cho tôi biết bác có “làm sui gia với ông cựu TBT Đỗ Mười” không?
Bác chỉ cần trả lời "có" hay "không" mà không cần dông dài làm mất thì giờ của bác.
…..
Trích email của ông Giao Chỉ gởi DK6 (nhận lúc 8:37 PM ngày 7 tháng 3/2011):
…..
Câu trả lời của tôi là "Không"
Xin ghi thêm đây là việc chụp mũ ngớ ngẩn lạ lùng nhất.
Gia đình chúng tôi hoàn toàn không có liên hệ gì đến Đỗ Mười.
…..

- Đỗ Mười và Vũ Văn Lộc có làm sui với nhau cũng cứ được cơ mà.
Ai lại móc ngoéo vào quan điểm của cô tác giã Boat People thế này.
Lại nữa, cái câu châm ngôi dòng dõi là phượng hoàng lai sinh nở ra cú, ra quạ, cũng chỉ có ý nghĩa giới hạn nào đó thôi.
Ví dụ nhạc Pham Duy khác với cá tính dâm loạn của PD.v.v.

Trong luận lý, dùng cái này để yểm trợ cho cái kia, phải sử dụng đúng chỗ mới có hiệu quả, bằng không đối phương có thể dùng chính cái đó để phản bác.

Cuốn sách đã được viết xuống, in ra. Cứ phân tích kỹ là thấy rồi. Phân tích kỹ từ cái resumé cho tới các dữ kiên trong bài viết, hình ảnh, bảng thống kê v.v. có hỗ trợ chính xác cho luận điểm bài viết hay không. Hàng trăm ngàn thuyền nhân sẽ là nhân chứng cụ thể nhất, cụ thể vĩnh viến với thời gian.

[JNguyencali]

Trước nhất : Tôi vượt biên năm 1979 ( chính xác là tháng 6 năm 1979 theo dạng bán chính thức ( giá vàng -24K - lúc đó là $1,000 dola 1 lượng - còn gọi là 1 cây ).Phải mua ID ( chứng minh nhân dân -Cộng Sản - là người Hoa- Ba Tàu - Dân Chợ Lớn ) trên 16 tuổi - 12 cây ! dưới 16 T - 6 cây . Tàu của Tôi đi có tất cả là 9 " Ông Chủ " và mang số : SB 009 ( Sông Bé ) - Sau đó ( bị chết máy ) đã bị Tàu dầu của Liên Xô kéo về ( và bị tạm giam tại Vũng Tàu - Bải Sau ) .Sau 1 tuần/ 9 ngày - Lại ra đi tiếp : VT 126.
-----------------------------------------------------------------------------

Hơn 10 năm qua - Việt Báo Newspaper , báo ngày tại Nam Cali - đã từng có những ( hơn 30,000 ) bài viết về THUYỀN NHÂN TỴ NẠN - BOAT PEOPLE - Tiếng VIỆT

Carina Hoàng - Ra cuốn sách này ( bằng tiếng Mỷ ) - chỉ là Business ( Tiếng Mỷ ) kiếm tiền !
Nhưng ... trên đời này có bao nhiêu chuyện oái ăm bắt đầu bằng chử : NHƯNG !

Bao nhiêu kẽ ! CHỐNG CỘNG DÕM - Mang " CHÍNH TRỊ CHỬI " theo kiểu "ăn ké". Chống Cộng hay nôm na năm 2011 này , ( 5,6 năm qua) là Chống Nghị Quyết 36 của CSVN theo cách này thì : HÈN LẮM.

Có hay , thì chửi ( e-mail , gọi phone , text mesage , v.v...) Carina Hoàng ! Chứ sao lại :xiên xỏ , dè biểu ...

Đừng Quên : Cha của Carina Hoàng đã bị " Trã Nợ Máu " cho nhân dân ( CSVN ) 14 năm rồi !

[nghiep]

Bao nhiêu kẽ ! CHỐNG CỘNG DÕM - Mang " CHÍNH TRỊ CHỬI " theo kiểu "ăn ké". Chống Cộng hay nôm na năm 2011 này , ( 5,6 năm qua) là Chống Nghị Quyết 36 của CSVN theo cách này thì : HÈN LẮM.

Có hay , thì chửi ( e-mail , gọi phone , text mesage , v.v...) Carina Hoàng ! Chứ sao lại :xiên xỏ , dè biểu ...

Đồ ngu! gọi phone chưởi mụ "cànà Hoàng nổ" cúp phone lấy đâu mà chưởi!

Mụ phát hành sách ra "Public" "Community" thì phải dùng Public, Community chưởi mới đã chứ! dẹp tan nghị quét 36 trên phương tiện truyền thông rộng lớn mới có hiệu quả, chẳng hạn như anh hùng Lý Tống xịt đờm cả trong và ngoài nước đều biết mới mang lại hiệu quả văn công cộng sản "teo chim" không dám hát hò taị hải ngoại nữa! biết chưa?

[Song Quân KUTAI]

Trước nhất : Tôi vượt biên năm 1979 ( chính xác là tháng 6 năm 1979 theo dạng bán chính thức ( giá vàng -24K - lúc đó là $1,000 dola 1 lượng - còn gọi là 1 cây ).Phải mua ID ( chứng minh nhân dân -Cộng Sản - là người Hoa- Ba Tàu - Dân Chợ Lớn ) trên 16 tuổi - 12 cây ! dưới 16 T - 6 cây . Tàu của Tôi đi có tất cả là 9 " Ông Chủ " và mang số : SB 009 ( Sông Bé ) - Sau đó ( bị chết máy ) đã bị Tàu dầu của Liên Xô kéo về ( và bị tạm giam tại Vũng Tàu - Bải Sau ) .Sau 1 tuần/ 9 ngày - Lại ra đi tiếp : VT 126.
-----------------------------------------------------------------------------

Đây là dạng ty nạn CS với lý do kinh tế mà Carina h muốn nói sao ?


Thì phải làm nguời hiên ngang đứng thẳng nguời vạch mặt / điểm mặt lủ CSHN truớc nhân gian rằng chúng đang luờng gạt thế giới rất lời chán vừa có vàng thỏi bỏ túi vừa thảy cái đám hậu duệ chệt chính thức lẩn chật lai / chệt giả tạo của VNCH ,khỏi tốn công sức nhồi sọ ..


Có sự ăn uống chia chát của DCSHN vào , Đáng lẽ ra các nuớc đệ tam QG không nên trúng kế nhận cái đám "bán chính thức " nầy vào cho chật lảnh thổ họ , vì chúng với lủ DCSHN cùng hợp nhau nhảy một bài tango luờng gạt lòng rộng luợng (nhận dân tỵ nạn CS không theo nghĩa thật của nó ) của đệ tam thế giới .

Hơn 10 năm qua - Việt Báo Newspaper , báo ngày tại Nam Cali - đã từng có những ( hơn 30,000 ) bài viết về THUYỀN NHÂN TỴ NẠN - BOAT PEOPLE - Tiếng VIỆT

Carina Hoàng - Ra cuốn sách này ( bằng tiếng Mỷ ) - chỉ là Business ( Tiếng Mỷ ) kiếm tiền !
Nhưng ... trên đời này có bao nhiêu chuyện oái ăm bắt đầu bằng chử : NHƯNG !

Khi kiếm tiền bằng tiếng nói ba xạo thì dân chúng phải có phận sự vạch mặt sự ba xạo nầy cho thật to thật lớn , còn chuyện nguời khác có nghe hay khg là chuyện nguời khác ,còn nguời có tính khí hiên ngang thấy chuyện bất bình thì phải lên tiếng ...

Chớ nếu thấy chuyện "đàng hoàng- không bất bình " như vụ tàu lạ biển Đông thì làm y chang như Bộ đội hải quân câm nín rồi , phải hong nè .

Bao nhiêu kẽ ! CHỐNG CỘNG DÕM - Mang " CHÍNH TRỊ CHỬI " theo kiểu "ăn ké". Chống Cộng hay nôm na năm 2011 này , ( 5,6 năm qua) là Chống Nghị Quyết 36 của CSVN theo cách này thì : HÈN LẮM.

Chính mình cũng đang áp dụng quyền chưỏi nè mà nói ai đây ?
Cái sự chuởi trong xứ Tư bản khỏi cần bàn nữa vì đó là tự nhiên như sống phải thở .

khI TỰ NHIÊN RỒI KHG CÓ ĐỊNH NGHĨA HÈN LẨN ANH HÙNG GÌ NHÀO DÔ CẢ .

THẤY MỘT TÁC PHẨM CÓ Ý ĐỒ ĂN GIAN NÓI DÓC ,THÌ THẬT THÀ NÓI CÓ Ý ĐỒ ĂN GIAN NÓI DÓC ..ĐÓ LÀ SỰ PHÊ BÌNH CHÂN TÌNH ...tử đáy lòng của một nguời chân thiện .


Trong bất cứ chiến tuyến NÀO , phe A cũng thuờng chưỏi phe B "hèn lém " thì nguợc lại phe B củng có quyền chửi lại "tráo trở lật lọng" (Thiên hạ đang vạch mặt carina hoang có ý đồ nói dóc , y như đang làm phận sự vạch mặt tên sở khanh cho cô gái nhà quê nghe biết thôi ,thì lại có kẻ cò mồi của sở khanh chạy nói nguợc lại: hèn lắm ) .

Có hay , thì chửi ( e-mail , gọi phone , text mesage , v.v...) Carina Hoàng ! Chứ sao lại :xiên xỏ , dè biểu ...

Dạng e-mail , gọi phone gọi nôm na là dạng tiêu lòn rù rì rú rí giửa hai cá nhân nào phải dạng chính trực hiên ngang nói truớc forum ,tức là truớc nhân gian ,truớc dư luận QT (nếu Tây đầm mủi lỏ có khả năng đọc tiếng Việt , đừng khinh thuờng tụi có gốc Thực dân nhen, trong tình báo tụi nó đọc cả text message coding in Vietnameses đó .Khi radio Hanoi phát thanh bài nhạc có câu : "Mục kiên Liên đứng nhìn cảnh đêm dần tan " là bè lủ mũi lỏ biết bè lủ mũi tẹt VC muốn cái gì rồi , Nếu hỏng trên cơ thì làm sao đủ sức xúi hcm chia hai lảnh thổ phải hong các con cháu choàng khăn máu ? rỏ chưa có thông sử chưa ? )

Đừng Quên : Cha của Carina Hoàng đã bị " Trã Nợ Máu " cho nhân dân ( CSVN ) 14 năm rồi !

Chuyện tía " Trã Nợ Máu " là chuyện của tía , con cái có

muốn bưng bô là chuyện của con cái , Ở xứ Tư bản cha mẹ có khả năng cấm con cái bưng bô CS khg ?

Cũng như cha mẹ có khả năng cấm đuợc con cái (nếu chúng nó có tâm muốn ) làm chuyện tuớng Loan với CS Hà lội bẩy lốp khg ?

Nguợc lại (ở xứ TB nhá, chớ hỏng phải xứ XHCN nhé ) con cái có khả năng gì ? chinh phục đuợc bậc cha mẹ khi có cùng ý nghĩ trong đầu với cố tuớng Loan khg?.

[Song Quân KUTAI]

Trích email của DK6 gởi ông Giao Chỉ (gởi lúc 10:08 AM ngày 7 tháng 3/2011):
…..
Nếu không có gì trở ngại cho bác, ước gì bác cho tôi biết bác có “làm sui gia với ông cựu TBT Đỗ Mười” không?
Bác chỉ cần trả lời "có" hay "không" mà không cần dông dài làm mất thì giờ của bác.
…..
Trích email của ông Giao Chỉ gởi DK6 (nhận lúc 8:37 PM ngày 7 tháng 3/2011):
…..
Câu trả lời của tôi là "Không"
Xin ghi thêm đây là việc chụp mũ ngớ ngẩn lạ lùng nhất.
Gia đình chúng tôi hoàn toàn không có liên hệ gì đến Đỗ Mười.
…..

Như đã nói :

Dạng e-mail , gọi phone gọi nôm na là dạng tiêu lòn rù rì rú rí giửa hai cá nhân nào phải dạng chính trực hiên ngang nói truớc forum ,tức là truớc nhân gian ,truớc dư luận QT .


Nếu nhà văn GC nào đo có thời gian thì nên đứng thằng nguời lên ở bất cứ phố rùm nào ,nói thằng ra .

DK6 chỉ việc cho links thì thiên hạ vào làm độc giả xem tuồng thì sẽ biết tuồng thiệt hay tuồng giả liền hà .

Còn nói theo cái kiểu nầy cũng chỉ là qua trung gian bàn tay của DK6 typed mà thôi ...period

[Song Quân KUTAI]

Đồ ngu! gọi phone chưởi mụ "cànà Hoàng nổ" cúp phone lấy đâu mà chưởi!

Mụ phát hành sách ra "Public" "Community" thì phải dùng Public, Community chưởi mới đã chứ! dẹp tan nghị quét 36 trên phương tiện truyền thông rộng lớn mới có hiệu quả, chẳng hạn như anh hùng Lý Tống xịt đờm cả trong và ngoài nước đều biết mới mang lại hiệu quả văn công cộng sản "teo chim" không dám hát hò taị hải ngoại nữa! biết chưa?

Thì bỡi vậy , rất lấy làm buồn khi có đứa tự hào chạy ra khỏi XHCN 1979 "nhập giang" USA và chưa đủ khả năng "tuỳ khúc" English hiểu rằng :

Khi UN ra resolution Chống chế độ Saddam lỳ lượm không cho phép phái đòan kiển soát "năng luợng nguyên tử lực" vào , theo nghĩa chống "By All Means Necessary"

Tức là lực luợng đại diện cho LHQ có quyền dùng nguyên tắc đi từ xịt hơi cay của Lý Tống (hay kiểu tạt acide của mấy mụ nạ dòng bên XHCN ) qua xịt hoả tiễn ,tạt khối đồng sắt của bomb Lady chế ,sang lủi phi cơ vào cao tầng ,đến tận cùng ị Nuke kiểu Hiroshima đều là nằm trong mấy chữ chống "By All Means Necessary".

Bây giờ thiên hạ đang ở thời nào ?

mà còn chưa hiểu rỏ chống theo kiểu

"By All Means Necessary".

[TuDochoVietNam]

Kinh thưa diễn đàn,
Tôi đã gửi email để hỏi ông Vũ Văn Lộc về việc ông làm sui với Đỗ Mười, và được trả lời rằng không có.
Điều này thì tôi tin ông VVL. Vì thế, tuy chỉ viết “Nghe rằng…”, tôi cũng nhận điều sơ suất này và xin lỗi ông Vũ Văn Lộc cùng quý diễn đàn. Tôi sẽ delete câu trên trong bài. Nhưng vẫn giữ nguyên sự đánh giá của tôi về vụ Carina Hoàng.

Tue, March 8, 2011 6:00:39 PMRe: thông gia voi ĐM?
From: Loc Vu <giaochisanjose@sbcg lobal.net> Add to Contacts
To: Michael Do <md46usa@yahoo.com >


--------------------------------------------------------------------------------

Phúc đáp Mr. Michael Do.
Xin nhắc lại.
Gia đình chúng tôi không sui gia với Đỗ Mười và cũng chẳng liên hệ gì với Đỗ Mười.
Đã cải chính và xác định nhiều lần, nhưng vẫn có người cố tình chụp mũ với ác ý.
Riêng lần này rất hân hạnh được Michael Do gửi thư:
"Xin nợ một lời xin lỗi" vì đã viết bài theo nguồn tin "nghe nói" kể trên.
Xin ông vui lòng phổ biến rộng rãi trên diễn đàn tin tức này, gia đình chúng tôi rất cảm ơn.
Về phần quan điểm đối với tác phẩm và tác giả Boat People, mỗi người đều có nhận xét riêng. Chúng tôi tôn trọng sự khác biệt trong tinh thần dân chủ.
Trân trọng.
Vũ Văn Lộc

--- On Tue, 3/8/11, Michael Do md46usa@yahoo.comMr.
From: Michael Do <md46usa@yahoo.com >
Subject: Re: thông gia voi ĐM?
To: giaochisanjose@sbcgl obal.net, Cc: md46usa@yahoo.com
Date: Tuesday, March 8, 2011, 12:24 PM


Kính thưa ông Giao Chỉ Vũ Văn Lộc,
Kính thưa quý anh chị,

Tôi hoàn toàn không biết nhiều về ông Giao Chỉ, ngoại trừ nhiều điểm mà tôi đã đọc, nghe qua dư luận. Vì thế, tôi vẫn dè dặt và không muốn đụng chạm đến ông.
Tuy nhiên trong một bài viết của tác giả Thiện Ngôn (tài liệu đính kèm, trang 21), có đăng một email của ông Giao Chỉ trong đó có câu

"Xin cám ơn đã gửi cho tôi tài liệu viết về tác giả Boat People mà tôi viết bài giới thiệu. Tôi cần biết thêm tin tức để suy nghĩ cho đúng. Xin nói thêm để có thể biết rõ về cá nhân tôi. Có lẽ trong số các anh em sĩ quan trong quân đội VNCH tôi là người bị biểu tình chống đối dữ dội nhất vì bị cho là có tinh thần hòa giải. Làm sui gia với (cựu TBT) Đỗ Mười (có mớ tài-sản ghi nhận cuối năm 2005- là 2 Tỷ $ US Dollars) và rất nhiều chuyện lẩm cẩm khác. Vì vậy tôi hết sức dè dặt khi lên án người khác"

Nếu quả thật không có chuyện sui gia với tên VC Đỗ Mười, thì với khả năng, phương tiện, ông Giao Chỉ nên lên tiếng với công luận; hoặc để bạn bè thân và có uy tín làm giùm. Tôi snẵ sàng chuyển lời minh xác của ông đến bạn bè và các diễn đàn mà tôi tham gia.
Và nếu ông đã xác nhận như với Hoàng Lan Chi rằng ĐM không dính líu gì đến gia đình ông, thì tôi xin nợ ông một lời xin lỗi, dù rằng tôi viết "nghe nói..." chứ không viết khẳng định.
Ngoài chuyện này ra, tôi giữ vững quan điểm và nhận xét về việc ông bênh vực cho Carina Hoàng. Và tôi rất thất vọng khi thấy một vị cựu Sĩ quan cao cấp QLVNCH lại có cách nhìn "rộng lượng" như thế với một hành vi gian xảo cuủ một kẻ làm ăn, bưng bô cho VC.

Kính chào ông.

Michael Do (Do Van Phuc)