Nếu "nghĩ" rằng : " Đất không lành "Originally Posted by justme
Có lẻ nên " Nghĩ " tiếp : " Chim chẳng nên đậu "
Cuộc sống quá ngắn ngủi, có cần làm nó thêm nặng nề ?
Nếu "nghĩ" rằng : " Đất không lành "
Có lẻ nên " Nghĩ " tiếp : " Chim chẳng nên đậu "
Cuộc sống quá ngắn ngủi, có cần làm nó thêm nặng nề ?
Last edited by bussoni128; 30-11-2011 at 11:10 AM.
Vậy sao? Tôi thích ở đây có sao không?
Nên tự trách ḿnh trước, tại sao người ta lại ở lại. Muốn những hành động ngu dốt của ḿnh không ai biết th́ đừng nên làm. Làm xong lại muốn dạy người khác rút lui trong khi người đáng rút lui là chính ḿnh, có buồn cười không vậy? Kẻ ngu dạy người khôn mong một tay che lấp bầu trời.
Không muốn người ta đụng vào ḿnh sao lại động vào người trước, c̣n muốn ǵ nữa? Mà yên tâm, tôi không nhiều thời gian như các người, thỉnh thoảng mới viết thôi. Tôi cũng chủ trương không dám ngăn chặn sự ngu dốt v́ chúng mạnh quá
Đa số bài viết của thành viên bussoni là nhảm nhí, tôi từng tiếp xúc với tâm linh và nghiên cứu về cái này khá nhiều, bản thân cũng giải được rất nhiều chi tiết trong cái gọi là sấm trạng, tôi thấy bussoni giải đoán rất bậy bạ chắp vá lung tung nhưng lại có rất nhiều nick khác tung hứng.
Các bạn chưa quen việc clone nick tung hứng có thể không tin, nhưng những hạng người như vậy da mặt rất dày, họ chỉ làm công việc thuần tuư nên sẽ không bao giờ công nhận điều đó
Những người nghiêm túc và hiểu biết như GDP sẽ rất ít khi nói, c̣n những người đă nói nhiều th́ chẳng biết ǵ.
Tôi cũng biết đa phần các bạn vào đây đọc vốn chỉ tỏ ṃ giống tôi xem họ giở tṛ ǵ, chứ cái kiểu đoán bậy bạ như vậy chỉ lừa được mấy người thất học mà thôi. Xem họ diễn tṛ cũng hay, nhưng tiếc là có ít diễn viên quá. Các bạn có thể nhận diện những nick clone đa phần khen nhưng không có nội dung, họ khen hay khen đúng nhưng không chỉ rơ đúng chỗ nào, mục đích chỉ để tung hoả mù, tạo dư luận. Mấy cách thức này thật sự quá kém và nghiệp dư
Phải có hai ba nicks thay nhau dự đoán căi nhau mới vui
bussoni128 đă từng bộc bạch tự nhận ḿnh là người thế nào trong post rồi, nay có tiếp nhận thêm bất kỳ sự miệt thị nào cũng không có ǵ đáng bàn !
Nhưng tuyệt đối bussoni128 không nặng lời với bất kỳ ai tại Thread này v́ kính trọng Bác Son Ha , không muốn làm vấy bẫn Thread của Bác ấy
Vậy nếu cảm thấy hứng thú với những việc vừa xảy ra xin cứ tự nhiên !
Sau đó kính mong BĐH Vietland giúp khôi phục lại sự thanh khiết như ư Bác Son Ha
Trân trọng !
Riêng tôi th́ lại thấy một khả năng khác, một cách hiểu khác !
XIn cho phép tự giới thiệu tôi là một Giáo Sư chuyên ban Cổ Ngữ ở miền nam đă về hưu từ trước ngày thống nhất đất nước !
Nhờ trời tuổi đời tôi trăi gần hết một thế kỷ. Xin phép vào đề, nêu nhận xét về Post #81 của TV bussoni128 :
Ta hăy để ư tiêu đề Đành...
Trong chúng ta khi dùng từ này là dành cho ngôi thứ nhất ( chính ḿnh) hay là ngôi thứ hai ( đang đối thoại ) ?
Chính điều quan trọng này sẽ quyết định ư nghĩa cho toàn bộ những cái theo sau nó
Ta chú ư những cái tiếp theo :
V́ sao Bác bussoni128 để từ " nghĩ " ( trong dấu nháy kép - cũng nên chú ư rằng Đây không phải là mệnh lệnh cách !cho nên không chứa đựng bất kỳ một tác động ǵ tới bất cứ một đối tượng nào )
...Và hăy để ư từ ngữ " Có lẻ " nói lên tâm trạng đang cân nhắc do dự ( cũng có thể : để đi đến một quyết định ?)
Toàn bộ tôi chỉ thấy toát lên ư nghĩa : < Bác ấy đang tự nói với ḿnh, tự hỏi chính ḿnh > mà thôi ! Không xúc phạm ai cả !
Đấy là tôi nói một cách vô tư công tâm khách quan.
tôi đă đọc đi đọc lại cả thảy 3 lần post #79 "Đôi lời bộc bạch..." và chỉ thấy có sự chân thành , khiêm tốn trong đó mà thôi !
Tôi cũng thận trọng nhắc lại điều tôi đă nêu ở post #77
"...luôn bám sát tiêu đề: "Thử đối chiếu___với những biến cố đă và đang xảy ra" đấy chứ.
Và là các phép thử chỉ có mục đích " Giải trí chiêm nghiệm là chính " như bác ấy minh định từ đầu !"
Và dĩ nhiên ở đây không ai cấm đoán các TV khác cũng tha hồ THỬ và đối chiếu theo ư muốn. Cứ việc thi thố đi, để mọi người có dịp thưởng thức. Nhưng ! ta vẫn rất tỉnh táo để phân biệt rạch ṛi đâu là thử, đâu là mạ lỵ dựa trên tiêu chuẩn tiếng Mẹ đẻ của chúng ta cơ chứ ?!?
Trong tiếng Việt khi cuối câu đặt dấu chấm hỏi ( ? ) th́ trẻ lớp Ba đủ hiểu đó là Nghi Vấn không phải Xác định, Khẳng định. Vậy dựa vào đâu mà kết luận là " Giải này giải nọ ", rồi từ đó tự cho ḿnh nhiều quyền hạn để đi quá xa... ( các câu có chấm hỏi rất dễ dàng t́m thấy trong các post của Thread này.)
Cuối cùng không c̣n nghi ngờ ǵ ở post #84, chứng tơ đă biết cách để sự việc không đi quá xa ! Và Tiêu đề Thread này đă hé mở điều ǵ rồi ?
Riêng cái hiện tượng nhân bản bí danh ( clone nick ? ) tôi không mảy may quan tâm, bỡi lẻ tổng hợp 2 Post #81 và post #84 đủ để tôi rút ra kết luận cho riêng ḿnh đó là 1 người thế nào !
Ta quan sát TV mr saigon và chú ư tuồng chữ cách thể hiện trong Post là thừa hiểu ! Để có kết luận về Clone có hay không ?
Nay kính !
JSBach
Last edited by JSBach; 08-12-2011 at 11:27 PM.
Bạn mr saigon đang có mặt trên diễn đàn có ư kiến ǵ không về cái hiện tượng Nhân bản bí danh ( clone nickname ) ? Và những cái khác ?
Có làm phiền ǵ bạn không ?
JSBach
Xin lỗi trước nếu ư kiến tôi lỡ đụng chạm ai...
Trong cuộc sống này ai cũng có 1 h́nh tượng ,Thần tượng mà ḿnh kính nể . Phật ,chúa ,thánh thần ...vv riêng tôi tôi thờ Quan Thánh v́ ông có h́nh tượng trung ,nghĩa ,dũng .Tôi quan tâm Sấm trạng trạng v́ mến mộ tài học uyên bác của Trạng. Sấm trạng mọi người điều biết tới kể cả thế hệ ông bà tôi cũng biết đến như lời tiên tri .Đó là nói về thần tượng của mỗi cá nhân .Ai mà bất kính với thần tượng của ḿnh là ḿnh cảm thấy khó chịu rồi chứ đừng nói đến phủ nhận giá trị DI SẢN tiền nhân để lại .Bác nào mà nói cái câu( Sấm Trạng............... ..NGUYỄN BỈNH KHIÊM.........Hài ) xin lỗi là quá bất kính với tiền nhân
Không thích cứ việc không xem,hay ngồi xem cười 1 ḿnh cũng được cũng đừng xúc phạm tiền nhân...Vô t́nh xúc phạm h́nh tượng tôn kính của người khác đụng
Ngày trước có bà cụ nhà kế bên chuyên coi bói toán có nói 1 câu mà tôi nhớ hoài. Sấm Trạng tŕnh có nói trước 500 năm về 1 thời đại mà QUỶ cai trị dân ta, và bà c̣n nói từ quỷ th́ đọc hoạc nghĩ tới từ UỶ (Ban ) cũng hợp t́nh hợp thế lắm . Lúc đó tôi c̣n quá trẻ không nghĩ ǵ nhiều nhưng cũng từ đó mới biết VN có 1 bài Sấm tiên tri huyền bí .Tiếc là nay bà mất khá lâu rôi , không có cơ hội hỏi bà điều ḿnh thắc mắc chỉ có thể lang thang đây đó trên net mà tham khảo .
Tôi nghĩ ai không cảm thấy thoả măn topic này cứ xem như chưa từng xem đừng cố ư là hỏng chủ đề hay....vài ḍng chia sẽ. Mong được tiếp tục nghe nhiều thật nhiều để bản thân được chiêm nghiệm .
Tôi áy náy vô cùng v́ cảm thấy có trách nhiệm trong post #71, đă gây phiền đến bác.
Không biết ở ngoài, tuổi đời bác bao nhiêu, nhưng Bác đă cho một bài học ứng xử rất ư nghĩa với tôi :
Là 1 kẻ không may phải bôn ba lăn lóc ngoài đời từ rất sớm, tôi va chạm chung đụng đủ loại thành phần, nhưng bác đă cho tôi thấy :
1) Sử dụng th́ giờ lên đây để t́m hiểu học hỏi những cái hay của mọi người, chứ không sa đà vào đôi co nếu cái đôi co ấy có nguy cơ chỉ là dịp: từ Lời nói và hành vi, đơn thuần chỉ sẽ vẽ ra cho thiên hạ thấy chân dung 1 người thiếu văn hóa, tóm lại là không đáng để tiếp xúc giao thiệp. C̣n ai muốn tự vẽ ra sao ?, Bác cho thấy thái độ là không thèm màng đến ! Tôi học Bác cái này !
Học thêm Bác cái thứ hai tôn trọng Chủ Thread và chủ nhà !
2) " Nhập thế cục bất khả vô văn tự ". Trong thread "khánh thành tượng đài Ngô tổng thống tôi có chộp được post của bác. Tôi kiểm tra nát cả mạng Internet chỉ để đi tới kết luận : bài lục thất đó là của bác ! Dữ kiện hăy c̣n ở đó ! Tính theo ngày giờ xác tín trên đó, cho tới giờ này không trùng lặp với ai ! Ngu mà có thể có một khổ thơ như vậy, tôi tự hỏi những người khôn hơn (do tự xưng) sẽ chứng minh sự vượt trội cho xứng tầm vóc của họ ra sao đây ?
3 ) Tôi th́ viết " Cách chuyển tải Sấm của bác khá lạ, không hề đụng hàng với bất kỳ Topic nào được biết trên Net về đề tài Sấm Trạng ( cho tới nay ),.."
C̣n TV mr saigon viết :<Bài giải sấm của bác soni128 quả là lạ thật .Đang hồi hộp theo dơi mong bác tiếp tục giải để được mở rộng tầm mắt . thank bác , chúc sức khoẻ > Cả hai chúng tôi cùng kết luận là lạ v́ nó không giống bất cứ chỗ nào trên các Site Internet cả, tôi đă tự đi kiểm tra lại thật kỷ lưởng, Chưa hề thấy Site nào đưa ra nhận định như post #56: Xem tranh không lời ..."
Cho nên có thể nói VL là nơi duy nhất và độc nhất trên Internet có đăng một nhận định như thế !
Từ đó thiết nghĩ rằng : Nếu Bác có thôi không ở đây cùng tôi và các bạn quan tâm đề tài th́ đành chịu, nhưng cảm giác buồn trong tôi cũng giống như khi TV NguyenHungKiet tuyên bố ra đi vào ngày nào đó ! ( Ghép 2 tiêu đề Đành...cho xong của 2 post #81 và #84, có thể vơ đoán được điều này )
Từ 1) Bác đi trong tư thế ngẫng cao đầu của 1 con người ứng xử CÓ VĂN HÓA và tư cách đáng kính trọng ! (ít nhất trong nhận định của tôi )
2) Bác đă có một Văn Tự ĐỂ ĐỜI !
3) Bác đă có can đảm THỬ 1 điều chưa ai dám thử ( Dù chỉ là thử suy đoán ) , và nó ghi đậm dấu ấn của Bác !
Tạm biệt bác; Chúc sức khỏe và B́nh An !
HangChot thân ái gửi đến bác !
PS : Điều đáng nhớ nữa học được từ "Tiền bối " JSBach không rành tiếng Việt chỉ có thể là Ngoại quốc mà thôi
Last edited by HangChot; 08-12-2011 at 11:19 PM.
Bạn mr saigon có thể Private Message ( PM) vào Profile của Bác bussoni128, cho EmailAddress của bạn để trao đổi với bác ấy tùy thích. Tôi thấy sự quan tâm đề tài Sấm có lẻ chọn cách trao đổi sao cho ít bị phiền th́ mới thú !
Tất nhiên động chạm đến các bạn th́ các bạn phải đáp trả, có lẽ bussoni tự cảm thấy không đấu lại được tôi nên tự lui cũng tốt, ở đời nên có thứ tự phân chia cao thấp chứ chỗ công cộng các bạn xả vớ vẩn xong lại bảo người khác không thích đừng vào th́ hài quá. Các bạn nên ra giữa đường lớn đái một băi ra đấy đứa nào nhắc nhở th́ giở lí lẽ ra mà dạy nó, các bạn nên dạy: cuộc đời ngắn ngủi, thích đái ở đâu th́ đái, không thích th́ đừng đến.
mr saigon khen tôi bất kính với tiền nhân là đúng đấy. Tôi chỉ kính trọng tiền nhân nào có công đức to lớn, bạn thích kính trọng Hồ Chí Minh là việc của bạn, tôi bất kính với ông ấy là việc của tôi. Nếu không phục th́ hăy chỉ ra cho tôi xem tại sao tôi phải kính trọng Nguyễn Bỉnh Khiêm như bạn?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks