Dự trữ ngoại hối Việt Nam đang cạn kiệt

[Dr_Tran]

VN đang đi vào vòng xoáy LẠM PHÁT từng làm sập Liên xô:
http://www.sjsu.edu/faculty/watkins/russianinfl.htm

LX sập vì in tiền ra quá nhiều.

"...It was not due to any shock therapy; it was due to the expansion of the money supply by the central bank of Russia..."

Nói lại 1 chút về giá cả. Nôm na, có 3 loại giá cho cùng 1 món hàng: (1) control price, (2) market equilibrium price, và (3) black market price.

Ví dụ, hiện nay ông Bình ém giá lãi suất đầu vào xuống 14%, đó là CONTROL PRICE.

Nhưng chính ông Nghĩa nói, nhiều ngân hàng đang trả lãi suất 21%, đó là BLACK MARKET PRICE.

Nếu ông Bình buông thả lãi suất đầu vào tự do thì lãi suất sẽ vào khoảng 17-18%, đó là MARKET EQUILIBRIUM PRICE.

Do ém giá lãi suất, ông Bình TẠO RA BLACK MARKET PRICE, làm hại nền KT không thể tưởng tượng.

-------------------

LX từng sai lầm như vậy, và việc này, cùng 1 số sai lầm KT khác, làm sụp đổ nền KT và TỰ THUA phe Thế giới tự do.

Là một khoa học gia, tôi KHÔNG ghi ra điều giả tạo, mà phải ghi đúng, cho dù có thể vì vậy mà giúp cho kẻ địch.

Thà là ông Bình KHÔNG ém giá lãi suất, mà lãi suất đầu vào còn rẻ hơn lãi suất BLACK MARKET mà các ngân hàng hiện đang trả cho người gởi.

Nếu không ém giá lãi suất, thì lãi suất THẬT, không ai ăn gian làm gì vì tự do xếp đặt, sẽ vào khoảng 17-18%, do đó đầu ra khoảng 20-22%, thay vì 25% hiện nay.

-------------------

Vấn đề là, nếu thả lỏng lãi suất, thì sẽ có ngân hàng trả giá cao để hút nguồn tiền, rồi cho vay nặng lãi, nguy hiểm cao, lời cao.

Trong 1 nền KT tư bản, thì việc này sẽ bị chinh phủ điều ra, đóng cửa ngân hàng nếu thấy có sai phạm.

Tại VN, điều này không thể thực hiện, do tất cả các ngân hàng đều có quan chức rất cao cấp "chống lưng", có phần hùn, có nơi còn có nhà đầu tư "nước lạ" làm "đối tác chiến lược", do đó cho dù CP VC tìm ra sai phạm cũng không thể nào DÁM đóng cửa.

Mà việc "tìm ra sai phạm" thì nhiêu khê lắm, do sổ sách giả, và nhân viên đi kiểm tra thì sẽ bị đe dọa, được mua chuộc, v.v... nên hầu như không thể tìm ra sai phạm, cho đến khi ngân hàng sập tiệm, không tiền trả lại cho khách, phải cầu cứu NHNN, thì khi đó đã muộn.

Do đó, cho dù là dại thật, hay không dại nhưng giả vờ dại, thì ông Bình cũng phải ém giá lãi suất, và như vậy đang gây thiệt hại kinh hoàng cho nền KT, vì lãi suất ĐẦU RA hiện đang vào khoảng 25% và cao hơn.

[Dr_Tran]

Xin tham khảo: http://www.sjsu.edu/faculty/watkins/russianinfl.htm

"... If the money supply expands 5 percent and production is contracting 20 percent this is an expansion of the money supply by about 25 percent per unit of output and there would be correspondingly high impact on the price level. When inflation develops the velocity of money increases and thus the impact on the rate of inflation is due to the sum of the rate of growth of the money supply and the rate of increase of the velocity of money. Thus prices are hit by a triple whammy of expanding money supply, decreasing output and increasing money velocity. This is how inflation rates can be driven to astronomical levels..."

Chính phủ Việt Nam hiện đang in tiền với tốc độ và mức độ khổng lồ, đang tung ra 10 ngàn tỉ đồng/ ngày kể từ thứ Hai tuần trước, tạo ra ba hệ lụy lớn:

(1) Tăng cung tiền mạnh,

(2) Giảm sản lượng công nghiệp và dịch vụ (hơn 50 ngàn doanh nghiệp đóng cửa),

(3) Tăng tốc độ xoay chuyển tiền mặt.

Cả ba việc này sẽ làm cho LẠM PHÁT tăng kinh hoàng trong thời gian tới.

-----------------------

GDP THẬT (in real money, adjusted for inflation) đang GIẢM, vào lúc này mà in tiền thì càng chết.

Ví dụ GDP giảm 8%, cung tiền tăng 17% như dự định trong năm nay, thì đồng nghĩa việc tăng cung tiền 25%/ đơn vị sản xuất, do đó Ceteris paribus giá cả không thể tăng dưới 25%.

Nói nôm na: Tỉ lệ tăng cung tiền - tỉ lệ tăng GDP = tỉ lệ lạm phát.

Năm ngoái, tăng cung tiền 11%, lạm phát 19%, thì GDP THẬT (real GDP in real money) PHẢI GIẢM 8%.

11% - (-8%) = 19%

Nếu số GDP bị giảm này carry over qua năm nay, và nếu tăng cung tiền 17% như dự tính, thì Ceteris paribus lạm phát không thể dưới 25%.

-----------------------

Tuy nhiên, do SỨC MUA GIẢM, tức là SỨC CẦU giảm, do dân nghèo đi, không có tiền mua hàng, cuộc sống co rút lại trong cái chòi lá, con cái bỏ học, v.v... nên lạm phát có thể duới 25%.

Nhưng đó là mức lạm phát tuy nhỏ nhưng vô cùng tệ hại, còn hơn là nếu lạm phát tăng đúng 25%.

Vì lẽ, đó là dấu hiệu "sức tàn lực kiệt" của nền KT quốc dân, của dân chúng.

Khi dân không còn tiền mua, thì chủ hàng phải chịu lỗ, bán rẻ xong rồi dẹp tiệm, hoặc làm hàng kém chất lượng (xăng, gas hiện nay).

Khi đó, tuy lạm phát có vẻ "xuống" giả tạo, nhưng đó là cái xuống của sự sụp đổ, tựa như người bị lên máu nặng, khi "xuống" là tim gần ngừng đập.

[Dr_Tran]

Tôi đang chờ tin 1 trong 3 các cty credit ratings đánh sụt tín dụng Quốc gia VN.

Lẽ ra bị đánh sụt từ trước Noel, không hiểu sao lại bị dời lại cả tháng.

[peak]

....................

Nói lại 1 chút về giá cả. Nôm na, có 3 loại giá cho cùng 1 món hàng: (1) control price, (2) market equilibrium price, và (3) black market price.

Ví dụ, hiện nay ông Bình ém giá lãi suất đầu vào xuống 14%, đó là CONTROL PRICE.

Nhưng chính ông Nghĩa nói, nhiều ngân hàng đang trả lãi suất 21%, đó là BLACK MARKET PRICE.

Nếu ông Bình buông thả lãi suất đầu vào tự do thì lãi suất sẽ vào khoảng 17-18%, đó là MARKET EQUILIBRIUM PRICE.

Do ém giá lãi suất, ông Bình TẠO RA BLACK MARKET PRICE, làm hại nền KT không thể tưởng tượng.
...............

Nhưng vấn đề là Việt Cộng muốn CONTROL mọi thứ theo ý muốn nhằm ăn cướp để đổ vào túi tham không đáy của chúng. Do đó, việc tồn tại của CONTROL PRICE trong thể chế Việt Cộng độc tài toàn trị là không thể tránh khỏi.

CONTROL, CONTROL and CONTROL

===> COLLAPSE, COLLAPSE and COLLAPSE

[True]

Tuy nhiên, do SỨC MUA GIẢM, tức là SỨC CẦU giảm, do dân nghèo đi, không có tiền mua hàng, cuộc sống co rút lại trong cái chòi lá, con cái bỏ học, v.v... nên lạm phát có thể duới 25%.

Nhưng đó là mức lạm phát tuy nhỏ nhưng vô cùng tệ hại, còn hơn là nếu lạm phát tăng đúng 25%.

Vì lẽ, đó là dấu hiệu "sức tàn lực kiệt" của nền KT quốc dân, của dân chúng.

Khi dân không còn tiền mua, thì chủ hàng phải chịu lỗ, bán rẻ xong rồi dẹp tiệm, hoặc làm hàng kém chất lượng (xăng, gas hiện nay).

Khi đó, tuy lạm phát có vẻ "xuống" giả tạo, nhưng đó là cái xuống của sự sụp đổ, tựa như người bị lên máu nặng, khi "xuống" là tim gần ngừng đập.

Nếu vậy thì cái này phải gọi là ..GIẢM PHÁT, đúng không bác Trần ? Và những người bị ảnh hưởng nặng nhất là nhà sản xuất hay đầu tư, vì hàng bán mà không có người mua, giảm giá, phải cho công nhân thất nghiệp dài hạn .....Bi đát cũng không kém gì ..LẠM PHÁT.

[peak]

Nếu vậy thì cái này phải gọi là ..GIẢM PHÁT, đúng không bác Trần ? Và những người bị ảnh hưởng nặng nhất là nhà sản xuất hay đầu tư, vì hàng bán mà không có người mua, giảm giá, phải cho công nhân thất nghiệp dài hạn .....Bi đát cũng không kém gì ..LẠM PHÁT.

Xin mạn phép trả lời bạn.

Không phải là "GIẢM PHÁT" mà là "LẠM PHÁT GIẢM", nghĩa là mức độ lạm phát giảm đi, ví dụ trước đây lạm phát 10%/tháng thì giờ còn 8%/tháng.

GIẢM PHÁT là tình trạng tiền tăng giá; ví dụ trước đây một kg gạo giá 10,000 tiền Hồ thì giờ còn 7,000 tiền Hồ. Nhưng GIẢM PHÁT cũng không hẳn tốt, đặc biệt nếu như thu nhập của đa số người dân giảm nhiều hơn giảm phát.

Về cơ bản, không có cái gì luôn tốt hoặc luôn xấu. Tuy nhiên, về tổng thể, hễ thu nhập thực (sau khi đã trừ đi lạm phát) của ĐA SỐ người dân tăng lên, có thể mua sắm hàng hóa, sử dụng dịch vụ nhiều hơn, có thể tiết kiệm được nhiều tiền hơn để đầu tư (hoặc bỏ vào ngân hàng lấy lãi cũng được) thì lúc đấy sẽ AN DÂN, đất nước có cơ hội phát triển.

Còn đằng này, hiện nay, thu nhập thực của dân Việt Nam trong nước đang giảm đi rõ rệt, giảm nhanh, giảm ấn tượng, giảm trông thấy thì việc dân chúng đứng lên chống lại chế độ Việt Cộng chỉ còn là vấn đề thời gian mà thôi.

[True]

Xin mạn phép trả lời bạn.

Không phải là "GIẢM PHÁT" mà là "LẠM PHÁT GIẢM", nghĩa là mức độ lạm phát giảm đi, ví dụ trước đây lạm phát 10%/tháng thì giờ còn 8%/tháng.

GIẢM PHÁT là tình trạng tiền tăng giá; ví dụ trước đây một kg gạo giá 10,000 tiền Hồ thì giờ còn 7,000 tiền Hồ. Nhưng GIẢM PHÁT cũng không hẳn tốt, đặc biệt nếu như thu nhập của đa số người dân giảm nhiều hơn giảm phát.

Về cơ bản, không có cái gì luôn tốt hoặc luôn xấu. Tuy nhiên, về tổng thể, hễ thu nhập thực (sau khi đã trừ đi lạm phát) của ĐA SỐ người dân tăng lên, có thể mua sắm hàng hóa, sử dụng dịch vụ nhiều hơn, có thể tiết kiệm được nhiều tiền hơn để đầu tư (hoặc bỏ vào ngân hàng lấy lãi cũng được) thì lúc đấy sẽ AN DÂN, đất nước có cơ hội phát triển.

Còn đằng này, hiện nay, thu nhập thực của dân Việt Nam trong nước đang giảm đi rõ rệt, giảm nhanh, giảm ấn tượng, giảm trông thấy thì việc dân chúng đứng lên chống lại chế độ Việt Cộng chỉ còn là vấn đề thời gian mà thôi.

Cảm ơn bác Peak nha. Hình như Giảm Phát này đã & đang xảy ra bên Nhật Bản, phải ko Bác. Chưa bao giờ JPY lên cao như thế này.

[Oneday]

Còn đằng này, hiện nay, thu nhập thực của dân Việt Nam trong nước đang giảm đi rõ rệt, giảm nhanh, giảm ấn tượng, giảm trông thấy thì việc dân chúng đứng lên chống lại chế độ Việt Cộng chỉ còn là vấn đề thời gian mà thôi.

Ở VN hiện giờ nhà nhà đều giảm chi tiêu, hạn chế mua sắm là điều có thực, đang xảy ra. Tuy nhiên để đứng lên đòi lại quyền lợi thì tôi e là khó, vì sức ép kinh tế chưa đủ và chưa có con cờ domino nào ngã.

Ai cũng than thở làm ăn khó khăn, bị quan chức sách nhiễu, quan liêu này nọ. Họ chỉ dừng đến mức than thở mà thôi, chưa đến mức truy ra gốc rể là do đâu. Bởi vậy còn có người bị lấy hết đất còn hy vọng: mong chính phủ xem xét....

Cá biệt, còn có người nói, kinh tế VN tệ như bây giờ là do thằng Trung quốc nằm phía trên đè đầu cỡi cổ nên mình không đứng dậy được trong suốt 36 năm qua ( lời 1 người bạn đã từng sống ở Úc, đang làm ăn tại VN). Có lẽ thái độ chính trị của họ chỉ ở mức cơ bản. Họ chỉ quan tâm đến kinh tế gia đình, còn quan điểm chính trị đối với họ chỉ là cưỡi ngựa xem hoa.

Các khách hàng của Cty tôi bình thường gửi bill qua là thanh toán liền sau 1 ,2 ngày để duy trì dịch vụ, bây giờ ai cũng hẹn hơn 1 tháng hoặc qua tết. Tình hình của họ cũng bi đát. Thông cảm cho khách hàng thì mình cũng vất vả không kém....

Mong có 1 sự thay đổi lớn trong năm 2012 này.

[peak]

.............

Cá biệt, còn có người nói, kinh tế VN tệ như bây giờ là do thằng Trung quốc nằm phía trên đè đầu cỡi cổ nên mình không đứng dậy được trong suốt 36 năm qua ( lời 1 người bạn đã từng sống ở Úc, đang làm ăn tại VN). Có lẽ thái độ chính trị của họ chỉ ở mức cơ bản. Họ chỉ quan tâm đến kinh tế gia đình, còn quan điểm chính trị đối với họ chỉ là cưỡi ngựa xem hoa.
...........

Tôi cũng từng gặp người như thế, nhưng RẤT RẤT .... ÍT, bác OneDay ạ.

Tôi mong sự thay đổi đấy chắc cũng không kém bác đâu.

[Dr_Tran]

Tôi cũng từng gặp người như thế, nhưng RẤT RẤT .... ÍT, bác OneDay ạ.

Tôi mong sự thay đổi đấy chắc cũng không kém bác đâu.

Ditto, tôi vốn vẫn biết người VN không hiểu ai đem lại đau khổ cho họ, mà cho dù có biết thì họ cũng đã dính "learned helplessness" từ quá lâu, sinh ra liệt kháng, liệt tâm, liệt trí hết cả rồi.

Chỉ là, mình làm gì được thì làm, bao nhiêu thì làm, vậy thôi.