Dự trữ ngoại hối Việt Nam đang cạn kiệt

[Một độc giả]

31/7/2012, 10:51 AM

"Kinh tế vĩ mô tốt lên, vi mô khó khăn nghiêm trọng":
http://vietstock.vn/2012/07/kinh-te-...761-231960.htm

Việt Cộng hẳn là không hiểu, hoặc chưa hề đọc qua, chữ AGGREGATE demand.

http://economix.blogs.nytim es.com/20...demand-stupid/
http://en.wikipedia.org/wiki/Aggregate_demand

"...Aggregate demand simply means spending — spending by households, businesses and governments for consumption goods and services or investments in structures, machinery and equipment. At the moment, businesses don’t need to invest because their biggest problem is a lack of consumer demand, as a July 21 study by the Federal Reserve Bank of New York documented..."

VI MÔ xấu - sức CẦU xấu trong dân chúng, buiness, CP - thì không làm sao mà VĨ MÔ tốt lên được.

Nếu nói "vĩ mô tốt, vi mô xấu", thì CP phải tung ra số tiền ĐẦU TƯ vô cùng lớn, lớn hơn số sụt từ household spendings và business investments.

Hiện nay, C và I quá thấp, G không thể nào bù đắp vào được, cho công thức tính Aggregate Demand:

AD = C + I + G + (Ex - Im).

Việt Cộng nay chỉ còn biết in tiền và nói láo.

[Một độc giả]

01/8/2012, 12:09 AM

Hihi, cái này thì đúng đây:

"Giải ngân trên 20 nghìn tỷ đồng/tháng không ảnh hưởng đến mục tiêu lạm phát":
http://gafin.vn/20120731053352858p0c ...u-lam-phat.htm

Vì lẽ, Vm x M0 = Nominal GDP = Real GDP x (1+ CPI).

Trong đó Vm = velocity of money (vòng quay dòng tiền); M0 = lượng tiền mặt đang lưu hành (VN khỏi tính credit, vì chẳng ai có); Nominal GDP = tổng sản lượng quốc gia tính theo giá cả; Real GDP = tổng sản lượng quốc gia năm gốc, cho là năm ngoái.

Do Vm bị chậm lại quá xá, tiền không chạy, không đầu tư, không xài, do đó M0 tăng mệt nghỉ cũng chẳng làm tăng Nominal GDP!

VN đang bị LIQUIDITY TRAP nặng nề, đừng nói 20 ngàn tỉ, cho dù tung ra 200 ngàn tỉ đồng/ tháng, thì Vm cũng chẳng nhúc nhích, ngân hàng được bơm tiền, để đó, chứ chẳng cho vay vì sợ thành nợ xấu ngay lập tức.

Giá hàng không lên nổi, do sức CẦU quá thấp, làm CPI nhỏ lại hoặc xuống con số ÂM.

Ví dụ món hàng năm ngoái Real price = 100 đồng, nay 101 đồng = Nominal price. Nhưng bán không ai mua, Vm hầu như bằng 0, thì M2 có được bung ra cỡ nào thì có mắc mớ gì tới Vm đâu, dân không mua là không mua!

Mà Vm vì sao mà chậm lại, thì phải hỏi NGHỊ QUYẾT 11 có gì trong đó, kakaka.

Bè lũ bốn tên Dũng, Thành, Ngân, Nghĩa có thể là KHAI QUỐC CÔNG THẦN cho Tân Việt Nam, vì họ giúp bóp chết ngắc nền KT Việt Nam Cộng sản, mở đường cho Tân Chính phủ lên giúp dân nghèo.

[Một độc giả]

01/8/2012, 02:39 AM

"...Nhịp đập Thị trường 01/08: Ngán chứng khoán, giao dịch suy kiệt
Bất chấp thông điệp quyết liệt nới lỏng chính sách tiền tệ, tài khóa, kích thích tăng trưởng tín dụng của Chính phủ, dòng tiền vẫn chưa trở lại với chứng khoán. Giao dịch suy kiệt..."
http://vietstock.vn/2012/08/nhip-dap...636-232228.htm

413.01 -1.47/-0.35%
68.81 -0.38/-0.55%

[Một độc giả]

(...tiếp theo)

http://thegioinguoiviet.net/showpost...postcount=6389

[Một độc giả]

01/8/2012, 03:17 AM

Cái gì nữa đây??

Sẽ giao các tập đoàn cho Thủ tướng, Tổng công ty cho Bộ trưởng

http://dantri.com.vn/c20/s20-625104/...-bo-truong.htm

Nền "kinh tế định hướng XHCN" có nhiều điều quái đản .

[Một độc giả]

01/8/2012, 04:17 AM

Gas up 1K/L:

http://vietstock.vn/2012/08/hom-nay-...-34-232247.htm

[Một độc giả]

01/8/2012, 10:15 PM

Chào các bác.

Em là dân trong nước, nhờ vào đây đọc bài của các bác mà mở mang được nhiều chuyện. Riết rồi ghiền, ngày nào cũng vào check bài mới, rồi giới thiệu cho bạn bè người quen vào đọc. Có điều các bác có nhiều nhận định mà theo em là có tính một chiều, không thuyết phục và nặng định kiến. Lạ là những nhận định như vậy đều được hùa theo nhiệt tình mà không được suy xét cặn kẽ. Em reg nick để trao đổi về một số nhận định như vậy.

Liên quân

Các bác nói VNCH đánh không lại CSVN và liên quân. Cái này chắc các bác nhầm phe. Trong chiến tranh VN mà nói liên quân thì chỉ có thể là liên quân Mỹ Úc Hàn Thái Phi trực tiếp tham chiến. Và liên quân này thuộc phe VNCH ạ.
...

"Liên quân" đây là cả thế giới CS đứng sau lưng CSVN, bởi mục tiêu của CS quốc tế là làm cuộc cách mạng trên toàn thế giới, xóa bỏ hoàn toàn chủ nghĩa tư bản .Cái quan trọng nhất là vũ khí, đạn dược và quân trạng, quân dụng thì CSVN không hề thiếu . Từ 1973 đến 1975, họ vẫn âm thầm xâm nhập vào Nam và chuẩn bị để mở cuộc tấn công quy mô .

Quân đồng minh ở miền Nam, tức liên quân, thực chất chỉ có ý nghĩa chính trị . Người Mỹ, vốn là một xứ tự do, dân chủ, nên không làm ẩu triền miên kiểu CS được mà phải có một cái gì đó "danh chính ngôn thuận". Chính vì vậy họ kêu gọi các nước đồng minh đóng góp tiếng nói để thuận lợi trên diễn đàn quốc tế, có vậy thôi .
Trên thực tế, chỉ có quân Nam Hàn là chiến đấu có hiệu quả, còn quân đội các nước khác chỉ đóng góp một vài đơn vị nhỏ để lấy tiếng thôi .

...
VNCH thua vì bị cắt viện trợ

Các bác nói rằng kinh phí hoạt động là vô cùng quan trọng, và việc Mỹ cắt viện trợ cho VNCH đã đưa đến cục diện thắng thua của cuộc chiến. Em xin thêm một chi tiết là CSVN cũng bị cắt viện trợ, thậm chí còn nhiều hơn. Như vậy kinh phí chưa chắc đã là yếu tố quyết định và việc bị cắt viện trợ không phải là một lời bào chữa tốt cho việc thua trận. Các bác nói Mỹ cắt viện trợ, VNCH chết ngay, có khác gì nói VNCH là quân bù nhìn vô dụng?

CS có thể bị cắt một ít viện trợ, nhưng vũ khí, đạn dược vẫn luôn đầy đủ . Năm 1975, đại bác 130 ly của họ bắn như xối xả, trong khi quân VNCH bắn đạn ăn đong .
VNCH bị hai cái khó lớn :
-chiến tranh xảy ra ngay trên đất mình . CSVN rất vô tư có hậu phương ngoài Bắc an tâm sản xuất, trong khi đồng ruộng miền Nam tan hoang vì bom đạn, không thể sản xuất được. Quân CS rình rập cách các quốc lộ, các thành phố chỉ vài km để đánh úp, vì vậy nền kinh tế miền Nam không thể vận hành được một phần nhỏ khả năng . (Bạn nên nhớ NTD hiện nay ăn xin của Việt kiều 8, 9 tỷ đô mà vẫn để dân đi ăn mày và làm điếm).

-VNCH là một nước dân chủ, đa nguyên nên không thể bắt dân ăn củ chuối để chiến đấu được . Bạn tự gọi là dân Sài gòn, nhưng bạn không biết điều này thì chắc chắn bạn không phải là dân SG gốc .

Về việc đánh bại CS là một điều khó, bởi CS là một thế lực rất cuồng tín của thế kỷ 20. Chắc bạn cũng biết là Bắc Hàn đã đánh tan Nam Hàn chỉ trong ít ngày như thế nào, trong cuộc chiến Triều Tiên .
Tuy nhiên, vẫn có thể thắng được, nếu áp dụng một số chiến thuật tốt, sẽ bàn sau .

...
Số lớn nhất và số trung bình

Một bài báo viết về các cụ trên 100 tuổi của địa phương và có đưa ra số tuổi trung bình của địa phương là 35. Các bác bắt lỗi rằng nhà báo viết láo, vừa liệt kê cụ ông A, cụ bà B trên trăm, dưới lại bảo tuổi trung bình là 35. Khổ thân nhà báo! Trung bình là tính cả của trung niên thiếu niên cho đến trẻ sơ sinh, các bác ạ!

Tương tự như vậy, người ta liệt kê 3,4 mặt hàng tồn kho tăng nhiều nhất, đều cỡ 30-40%, rồi đưa ra con số trung bình 6%. Điều đó là hoàn toàn có thể, vì còn hàng nghìn mặt hàng khác tồn kho tăng ít, không tăng hoặc giảm mà không được liệt kê trong bài báo. Các bác không thể kết luận người ta viết láo. Cùng lắm chỉ có thể nói là con số 6% không đủ tin cậy vì nhiều số liệu thành phần không được ghi ra.

“Bài toán” cộng số âm ra số dương cũng tương tự. Các bác chỉ toàn điểm mặt những yếu tố đóng góp âm vào GDP (như đầu tư sản xuất giảm) mà hoàn toàn không đếm xỉa đến nhưng yếu tố đóng góp dương (như lương công chức tăng, nhập khẩu giảm) nên không hiểu sao GDP lại tăng. Một logic giản đơn như vậy mà các bác không thông, rồi hô hoán lên như phát hiện ra điều gì lớn lao, còn thách tiến sĩ này nọ trả lời. Thật lố bịch!

Về mặt tuổi tác gì đó thì tôi không biết, nhưng bạn "dân Sài Gòn" cần biết như thế này . CS là vua nói láo, bạn sống trong môi trường ấy nên bạn chỉ biết -và lý luận - trong cái môi trường rất hạn hẹp ấy .
Bạn hài lòng với việc chỉ biết và cãi trong cái 1/10, 1/100 sự thật, đây là điều CS cố tình nhồi sọ dân VN.
CS luôn dấu giếm . và chỉ thích sống trong bóng tối . Có giỏi thì đem hết số liệu ra công khai, cho báo chí, cho các tổ chức tư nhân họ phân tích, có dám không ? Đó mới chính là khoa học .
Xin nhắc lại, bạn chỉ hài lòng với việc biết 1/100 sự thật và cãi trong 1/100 sự thật ấy . Đó là do ảnh hưởng của sự bưng bít nhồi sọ của CS .

...
Chi phí y tế, bạo lực và tội phạm tình dục.

Hẻm nhà em trước kia không thiếu xì ke ma túy xã hội đen. Giờ mấy cha đó đều hoàn lương, có công ăn việc làm, nhà cửa khang trang. Những chuyện tốt như vậy hiếm khi lên báo. Báo chí họ cần tin giật gân câu khách. Ngày xưa báo giấy, vụ án nào xảy ra ở Bắc Giang thì em ở SG làm sao mà biết. Giờ báo mạng, Tiên Lãng là ở đâu em còn không biết, nhưng em biết vụ ông Vươn. Vấn đề là, số tin tức cướp hiếp giết tăng lên, có phần là do nhà đài muốn câu khách, phần nữa là do internet tiện lợi, chứ chưa chắc thực tế đã tăng nhiều như vậy.

Các bác đọc báo thấy những tin giật gân rồi nói xã hội VN sa đọa, mất nhân tính. Em xin nhắc là chi phí y tế, bạo lực, sex crimes ở Mỹ, nơi các bác sinh sống, đều thuộc loại đáng xấu hổ bậc nhất thế giới. Theo cách suy nghĩ của các bác thì chính các bác đang ở trong một xã hội sa đọa mất nhân tính nhất thế giới. Thế mà các bác lại đi chê trách VN em. Nghe xạo xạo sao đó!

Điều này lại càng chứng tỏ bạn tệ nhất, không hiểu biết gì hết . Bạn nói như đúng rồi, xì ke ma túy mà bây giờ nhà cửa khang trang, làm như hóa phép không bằng!

Khi nói về sự băng hoại của xã hội VN hiện nay, người ta xem xét tỉ mỉ xã hội VN trong một thời gian rất dài, có thể là nửa thế kỷ, chứ không nhìn chỉ ba gang như bạn . Và người ta kết luận như vậy, sau rất nhiều quan sát đối chiếu . Trải qua bao thời kỳ, chưa bao giờ xã hội VN lại sa đọa ghê gớm như hiện nay.
Muốn hiểu thêm, bạn phải hỏi ông bố, ông nội, thậm chí ông cố của bạn để hiểu biết thêm, chứ một mớ kiến thức què quặt do giáo dục CS tiêm vào trong mấy lớp phổ thông là rất không đủ .

http://thegioinguoiviet.net/showpost...postcount=6405

[Một độc giả]

01/8/2012, 10:52 PM

Ngoài ra bạn cũng nên bỏ thói quen "nhìn qua Mỹ". Những cảnh cướp, hiếp, giết giống vụ tên Luyện, hay giống vụ giết cháu bé 4 tuổi, hiếp cháu bé 8 tuổi như vừa qua là có nguy cơ trực tiếp ảnh hưởng đến người thân, đến gia đình bạn, chứ không liên quan đến thằng Tây nào!
Bạn không lo cho người thân, lại đi lo cho thằng Tây, thật là ngớ ngẩn .

Thì tôi đã nói, Việt Cộng dốt nhiều thứ, trong đó DỐT NHẤT là xác suất thống kê.

Mỹ có giết người, cướp của, đủ thứ hết, NHƯNG theo tỉ lệ nhỏ hơn nhiều nước khác, và nhất là nhỏ hơn VN rất nhiều.

Tôi bận đánh tài chánh thế giới, VN, cuối tuần sẽ trở lại các vấn đề trên.

--------------

Ngày mai có tin thất nghiệp Mỹ tuần rồi, có cuộc họp cấp tối cao bên Euroland, thứ 6 có tin NFP.

Đều là "tin khủng" cả.

Ngày mai, người ta sẽ nhìn vào ECB, xem có làm được gì không, mà Draghi nói hồi tuần rồi "sẽ cứu EUR bằng mọi giá".

Nếu traders, investors không tin tưởng, thì sẽ đánh E/U xuống mạnh, nhất là NẾU tin thất nghiệp Mỹ không tốt.

Tôi đang lùng sục tin tức xem bên Âu thế nào, phải đọc nhiều báo Pháp, Đức, ngoài báo Anh, Mỹ.

Tối nay sẽ đánh sụt VNI, HNX nặng nề.

Tôi chẳng cần tranh công, đây là việc tôi "khỏi làm cũng thắng", vì nhiều quỹ ngoại bên Đài, Sing, Nam Hàn rút tiền về. Tôi nương theo đánh xuống THÊM mà thôi.

--------------

Điều FED không tung ra QE3 thật ra không quan trọng bằng các lời comments khác là KT Mỹ bị trì trệ không khá.

Mà Mỹ không khá thì ít mua hàng của các xứ "sống nhờ xuất khẩu" trên đây, do đó KT xứ họ sẽ bị thiệt hại.

Các ông chủ lớn tại đó phải rút tiền từ các nơi khác về thanh toán tiền bạc trong nước, tăng dự trữ để thêm credit trong tình trạng phải có điểm credits, cash/loan ratio tăng cao mới có uy tín làm ăn.

Vào lúc này, đầu tư vào VN thì chỉ vào các loại như cất Casino để cho tài phiệt thế giới rửa tiền mà thôi.

Điều nghịch lý là, khi đó, mafia quốc tể sẽ rửa tiền tại các Casinos này, rút tiền từ TTCK VN ra, và không bỏ thêm vào, nên năm sau TTCK VN sẽ lại càng bị thiếu vốn hơn, càng sụt mạnh hơn.

Đêm nay và ngày mai, VNI khó thoát bị tôi đánh xuống dưới 400 điểm.

Tôi đi chuẩn bị đây.

[Một độc giả]

01/8/2012, 11:55 PM

Ngày mai mà ECB không đồng ý giải pháp gì cứu EUR, hoặc có mà không đủ, thì E/U sẽ "đứt thắng".

Theo tôi, tính toán, sẽ sụt ít nhất 150 pips, đe doa mức 1,200.

Vì FED chạy rồi, ECB mà chạy, hoặc không đủ sức, thì không còn bầu sữa vĩ đại nào nuôi EUR nữa.

Theo tôi, sẽ có gói cứu trợ, tuy là như thế nào, bao nhiêu, thị trường có tin không, thì là chuyện khác.

Có thể sẽ cho ra trước khi Mỹ tung tin thất nghiệp tuần rồi, lúc 8:30 AM EST, vì họ sợ nếu tin này mà xấu, thì họ cứu vô ích khi traders đánh xuống dữ dội quá.

Có thể họ tung ra vào khoảng 7 AM EST, để thị trường kịp đánh LÊN, rồi sau đó cho dù tin thất nghiệp Mỹ xấu thì cũng không bị thiệt hại quá nặng.

Theo thăm dò thì tình hình không tốt cho EUR:

"...ECB president Mario Draghi raised the stakes last week when he said the ECB will do "whatever it takes" to preserve the euro currency. In a coda that caught the attention of many stimulus-hungry investors, Draghi added: "Believe me, it will be enough."

But investors who think that Draghi is going to do something big and bold as soon as Thursday morning are much more likely to be let down if he fails to deliver. Beware, this could end in tears...

...The Bundesbank, Germany's powerful central bank, quickly reiterated its opposition to additional bond buying under the ECB's controversial Securities Market Program, or SMP..."
http://buzz.money.cnn.com/2012/08/01/draghi-ecb/

[Một độc giả]

02/8/2012, 12:14 AM

Dr_Tran: "Có FED + ECB + Nhật + Anh quốc + Thụy sĩ họp lại cứu, còn chưa chắc đủ, huống chi chỉ có anh ECB yếu xìu như bún, chỉ có cái miệng là om sòm"

Hihi, đã nói, đọc 1 trang này thôi, ích lợi hơn 700 báo Việt Cộng, coi/nghe mấy chục đài TV, radio Việt Cộng:

http://thegioinguoiviet.net/showpost...postcount =6379

Trong giới người Việt, chữ Việt, chỉ 1 mình tôi đoán đúng: FED KHÔNG TUNG RA QE3 VÀO LÚC NÀY.

Không phải đợi "xong rồi mới nói", mà tôi viết từ rất lâu rồi. Bằng chứng tại đây.

Có lần tôi viết: "Nếu là chủ tịch FED, tôi sẽ KHÔNG tung ra bất cứ gói cứu trợ KT nào vào lúc này".

Khi đó, hẳn có bạn đọc nói thầm, có khi văng tục "Tên này lếu láo..."

Nhưng tôi ghi ra là có bằng chứng, dẫn luận, chứ KHÔNG BAO GIỜ nói theo kiểu các "kinh tế gia" Việt Cộng, toàn là "KT VN phát triển kể từ quý III", "Cuối năm nay TTCK sẽ tăng 30%", v.v..."

--------------------

Lý do tôi đưa ra rất nhiều trong đó có, hồi QE1 là DJ sụt có ngày hơn 500 điểm, hồi QE2 thì thất nghiệp gần 10% (có đăng graph ra), nay thì thất nghiệp chỉ 8,2%.

Ngoài ra, còn vụ Geithner bị các Bộ trưởng tài chánh Âu châu mắng cho là dạy đời họ, đang khi KT Mỹ không tốt gì, v.v...

Geithner căm hận lắm, Bernanke bênh đồng nghiệp, các vị FED governors khác cũng vậy, do đó họ KHÔNG ĐỂ EUR TRONG MẮT trong quyết định hôm nay.

KT Mỹ bị sa sút 1, thì KT Euroland bị 5, 10, có thể sập cả nền tài chánh. Do đó, Mỹ không gấp, không cần gấp. Mỹ không muốn cứu đám vô ơn bội nghĩa Euroland, đang cầu cạnh Mỹ giúp, mà còn mắng Geithner nặng lời.

Chứ nếu Euroland xuống nước 1 chút, thì hôm nay FED có thể "tung bậy" ra thêm 200 tỉ "Twist", mua vô các securities dài hạn, bán ra cái ngắn hạn, thì cũng cứu thị trường, EUR thêm vài tuần.

--------------------

Nay thì FED phủi sạch trách nhiệm, đá trái banh qua cho bên ECB.

ECB làm sao cứu nổi, đang khi nay khủng hoảng đã lan ra như ung thư thời kỳ IV, không còn "in situ", mà di căn ra khắp nơi, Ý, Tây ban nha, đều mang họa.

Mà KT 2 xứ này cộng lại thì có GDP 3,7 ngàn tỉ USD, lớn hơn KT Pháp (2,77 ngàn tỉ USD), Anh quốc (2,43 ngàn tỉ).

Trong khi đó, KT Hy lạp chỉ có GDP 300 tỉ USD, còn cứu không xong!

Có FED + ECB + Nhật + Anh quốc + Thụy sĩ họp lại cứu, còn chưa chắc đủ, huống chi chỉ có anh ECB yếu xìu như bún, chỉ có cái miệng là om sòm!

--------------------

THỰC LỰC KHÔNG CÓ GÌ CẢ, ECB KHÔNG THỂ CỨU NỔI EUR!

Do đó, cho dù E/U có tạm tăng do ECB cứu sáng mai, thì cũng chỉ vài ngày thôi, tới thứ 2 cũng sẽ xuống, nếu không là trước đó!

Các bạn chờ xem, tôi sẽ lại ĐÚNG phen này.