Dự trữ ngoại hối Việt Nam đang cạn kiệt

Em dây · 15-04-2016, 12:54 PM

Bình luận về việc Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov mới đây cho rằng tranh chấp Biển Đông không nên quốc tế hóa, ông Lê Hải Bình, người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho biết lập trường của Việt Nam về vấn đề Biển Đông là rõ ràng và nhất quán, đã được nhắc lại nhiều lần.

Việt Nam chủ trương giải quyết các tranh chấp ở khu vực này thông qua các biện pháp hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhất là Công ước luật biển năm 1982 của Liên Hợp Quốc (UNCLOS) và trên tinh thần của Tuyên bố của các bên (DOC).

Ông Bình lý giải, đối với những vấn đề chỉ liên quan đến hai nước, Việt Nam theo đuổi biện pháp giải quyết song phương, đối với những vấn đề liên quan đến các nước và các bên khác, ví dụ như quần đảo Trường Sa, thì không thể chỉ giải quyết song phương mà cần có sự tham gia của các bên liên quan.

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gio...a-3387205.html

Em dây · 15-04-2016, 01:01 PM

Kéo bài về đây cho các bác bình loạn về lời tuyên bố của Nga về chiến sự tại biển đông : Em có các câu hỏi kế tiếp là
- Nga bố trí vũ khí nào tại Biển Đông hay phía Bắc nước Nhật ??
- Nga tiếp tay Tầu ??
- Nga dùng Việt nam như con mồi dụ Tầu đối đầu với Mỹ ??
- Nga tiếp tay Mỹ chặn Tầu ??
- Nga đứng ngoài bán vũ khí ???
- Cuối cùng là Tầu thượng lượng với Nga về chuyện Biển đông ???.

==================== ========
Bình luận về việc Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov mới đây cho rằng tranh chấp Biển Đông không nên quốc tế hóa, ông Lê Hải Bình, người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho biết lập trường của Việt Nam về vấn đề Biển Đông là rõ ràng và nhất quán, đã được nhắc lại nhiều lần.

Việt Nam chủ trương giải quyết các tranh chấp ở khu vực này thông qua các biện pháp hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhất là Công ước luật biển năm 1982 của Liên Hợp Quốc (UNCLOS) và trên tinh thần của Tuyên bố của các bên (DOC).

Ông Bình lý giải, đối với những vấn đề chỉ liên quan đến hai nước, Việt Nam theo đuổi biện pháp giải quyết song phương, đối với những vấn đề liên quan đến các nước và các bên khác, ví dụ như quần đảo Trường Sa, thì không thể chỉ giải quyết song phương mà cần có sự tham gia của các bên liên quan.

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gio...a-3387205.html

Hanhtrang · 15-04-2016, 02:04 PM

Originally Posted by Em dây

Bình luận về việc Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov mới đây cho rằng tranh chấp Biển Đông không nên quốc tế hóa, ông Lê Hải Bình, người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho biết lập trường của Việt Nam về vấn đề Biển Đông là rõ ràng và nhất quán, đã được nhắc lại nhiều lần.

Việt Nam chủ trương giải quyết các tranh chấp ở khu vực này thông qua các biện pháp hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhất là Công ước luật biển năm 1982 của Liên Hợp Quốc (UNCLOS) và trên tinh thần của Tuyên bố của các bên (DOC).

Ông Bình lý giải, đối với những vấn đề chỉ liên quan đến hai nước, Việt Nam theo đuổi biện pháp giải quyết song phương, đối với những vấn đề liên quan đến các nước và các bên khác, ví dụ như quần đảo Trường Sa, thì không thể chỉ giải quyết song phương mà cần có sự tham gia của các bên liên quan.

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gio...a-3387205.html

Bản tin bạn dẫn có đoạn phải đọc kỹ, ông Bình nói:

"Ông Bình lý giải, đối với những vấn đề "chỉ" liên quan đến hai nước, Việt Nam theo đuổi biện pháp giải quyết song phương, đối với những vấn đề liên quan đến các nước và các bên khác, ví dụ như quần đảo Trường Sa, thì không thể chỉ giải quyết song phương mà cần có sự tham gia của các bên liên quan."

Chữ "chỉ" cần phải hiểu rõ ràng.
Đi cùng với phát biểu trên, điều lạ là ngày hôm nay, khi TQ mang chiến đấu cơ ra đảo Phú Lâm thì VN lại phản đối vấn đề ở Hoàng sa, có nghĩa, VN đã bắt đầu có thái độ thẳng thắn với TQ trong vấn đề tranh chấp, là điều mà từ trước tới giờ họ rất tránh né.
Phải chăng đã có những quan hệ ngầm giữa VN và Mỹ, nên VN bắt đấu cho thấy những hiện tượng, thí dụ như chuyện thả người thanh niên xâm hai chủ "Sát cộng" trên tay mà không làm khó dễ gì và có thái độ khác hơn với TQ.

http://thanhnien.vn/the-gioi/trung-q...sa-692126.html

**Lehuy** · 15-04-2016, 03:34 PM

Originally Posted by Em dây

Bình luận về việc Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov mới đây cho rằng tranh chấp Biển Đông không nên quốc tế hóa, ông Lê Hải Bình, người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho biết lập trường của Việt Nam về vấn đề Biển Đông là rõ ràng và nhất quán, đã được nhắc lại nhiều lần.

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gio...a-3387205.html

Trả lời anh Eđ ( xin lỗi có phải anh Mongem ?) về lời tuyên bố của ngoại trưởng Nga. Nga chỉ là thằng phá bỉm sau khi thấy Mỹ, Nhật có những vai trò tích cực trên bàn cờ Biển Đông . Lâu nay Nga cũng muốn nhẩy vô cuộc chơi nhưng không biết làm sao thành đề nghị thay đồi luật chơi.

**Lehuy** · 15-04-2016, 03:55 PM

Originally Posted by Hanhtrang

Bản tin bạn dẫn có đoạn phải đọc kỹ, ông Bình nói:

"Ông Bình lý giải, đối với những vấn đề "chỉ" liên quan đến hai nước, Việt Nam theo đuổi biện pháp giải quyết song phương, đối với những vấn đề liên quan đến các nước và các bên khác, ví dụ như quần đảo Trường Sa, thì không thể chỉ giải quyết song phương mà cần có sự tham gia của các bên liên quan."

Chữ "chỉ" cần phải hiểu rõ ràng.

http://thanhnien.vn/the-gioi/trung-q...sa-692126.html

Anh Hanhtrang đọc hơi kỹ đấy. Riêng tôi, tôi không thấy trong đó một sự thay đổi nào.

Nhiệm vụ cùa phát ngôn viên ngoại giao rất khó khăn vì trước cùng một câu hỏi ký giả đặt thường xuyên, ông ta chỉ có thể lập lại cùng một câu đáp. Những thay đổi chính sách ngoại giao vượt ngoài tầm một phát ngôn viên. Biển Đông quá nhậy càm, giữa lãnh đạo tụi nó còn canh chừng lẫn nhau. Một lần, ngoại trưởng Phạm Bình Minh đi qua Hoa Kỳ có một tên Bộ Chính trị đi kè kè theo.

Biển Đông phân ra nhiều vùng tranh chấp, có vùng giữa Việt Nam -Tàu, vùng giữa Phi - Tàu, vùng tranh chấp giữa 3 quốc gia : VN - Phi - Tàu, vân vân. Thái độ của chính quyền Cộng Sản Việt Nam trước sau là chủ trương hoà đàm song phương những tranh chấp song phương, đa phương những tranh chấp liên quan đến nhiều nước. Mà hoà đàm thôi đấy nhé , không có kiện tụng gì ráo trọi !!! Những lần Phi đề nghị Việt Nam ra Toà Án Quốc Tế kiện chung thằng Tàu, Việt Nam viện đủ cớ để từ chối.

Hanhtrang · 15-04-2016, 06:39 PM

Chính vì sự quan trọng như vậy, nên trong ngoại giao họ phải cẩn thận từng từ ngữ, nên khi nói tới VN song phương với những vấn đề chỉ liên quan tới hai quốc gia, còn lại thì phải đa phương, đồng nghĩa với VN chơi chữ với TQ, không chấp nhận song phương trong vấn đề biển đông.

Còn lại vấn đề đưa TQ ra toà, thì theo tôi họ cũng đã phải tham vấn với các LS mà cái công hàm 1958 đã khoá cổ họ nên họ mới không dám, tuy nhiên họ đang từng bước gỡ cái công hàm 1958.
http://www.voatiengviet.com/content/...g/1940578.html
http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...014145545.html

Hanhtrang · 15-04-2016, 06:48 PM

Riêng về thái độ của Nga cho tới bây giờ thì ta không phải chờ tới ngoại trưởng Nga có những lời thiên TQ thì mới biết Nga nghĩ gì và muốn gì.

Chuyện Nga bố trí những dàn phi đạn ở bán vùng biển phía bắc Nhật thời gian mới đây đã cho ta biết rằng, TQ đã kéo được Nga về phía mình trong vấn đề tranh chấp biển đông, hai nước đã ngầm tạo thế liên minh để đe doạ những liên minh giữa Nhật với các nước.

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-k...-dong-3264745/

http://www.vnmedia.vn/quoc-te/201603...n-dong-525714/

http://soha.vn/quoc-te/nga-dua-ten-l...6120453768.htm

hanhtrang · 16-04-2016, 01:24 AM

Nếu Phi được Mỹ và Nhật nói đến và có những động thái đến gần hay ủng hộ, thì thật ra vì những lý do khác nhau, mà Phi chưa hẳn đã là nhân tố bản lề trong chính sách xoay trục của Mỹ.

Phi nằm ở vị trí trong một lằn ranh hải quân bảo vệ nước Mỹ từ xa, mà Mỹ đã bỏ đi trước đây do không có sự đe doạ trực tiếp, còn bây giờ nếu Mỹ làm lại thì chỉ vì có sự đe doạ trực tiếp của TQ và Nga ở mặt này.

Còn Nhật bắt buộc phải làm thân với Phi vì đó là con đường thay thế, phía sau giữa TS và Phi, nếu như con đường huyết mặt phía trước biển đông giữa VN và TS bị TQ chiếm giữ.

Ngoài ra, chính sách xoay trục Thái bình dương của Mỹ không chỉ với mục đích quân sự hay tranh dành biển đông, mà còn có những mục đích khác, quan trọng hơn như lĩnh vực kinh tế.
TQ chiếm biển đông không quan trọng bằng chuyện TQ đang xâm lấn các quốc gia chung quanh và trong khu vực bằng quyền lực mềm, tức kinh tế, mà hậu quả dẫn tới sẽ là ảnh hưởng trên mọi lĩnh vực, bao gồm chính trị, ngoại giao, văn hoá, .....Và TQ sẽ trở thành 1 nước thống trị khu vực mang tính lâu dài, sẽ dẫn tới những kết quả lớn hơn mang tính toàn cầu, thí dụ như di dân,....

Do đó, để ngăn chặn những ý đồ và tính toán của TQ trong khu vực, thì VN mới là nước được xem như bản lề trong chính sách xoay trục Thái bình dương của Mỹ với nhiều yếu tố khác nhau, ngoài vị địa chính trị, thì con người của người VN cũng là yếu tố không kém phần quan trọng, tức chỉ có người VN trong khu vực mới có khả năng chống TQ, .....

Chính vì cũng hiểu biết như vậy, mà TQ luôn luôn muốn nắm đầu lãnh đạo VN, cũng như không bao giờ muốn buông mảnh đất VN, mà những việc làm xâm chiếm VN gần đây của TQ thì chỉ với mục đích duy nhất là làm cho VN yếu đi.
Ngoài những mục tiêu trong những lĩnh vực quân sự, kinh tế, .....cho mục đích xâm chiếm VN, thì làm cho người VN bị biến thái, thoái hoá, từ lãnh đạo cho tới dân thường là một trong những mục tiêu quan trọng nhất trong kế hoạch của TQ mà xem ra TQ đã hoàn thành, kể từ khi VN bắt đầu tuyên bố thay đổi, nhưng cóp nhặt toàn bộ cách làm của TQ mà kết quả dẫn tới như đã thấy hôm nay, chính quyền hoàn toàn mất lòng tin của dân chúng, tất cả các nền công nghiệp bị do chính người Việt phá huỷ, không thể xây dựng được bất kể một ngành công nghiệp nào, cũng thế dân chúng VN trở thành một thứ dân vô cảm và hèn nhát với chính đất nước mình, chỉ vì lo sợ bị chiến tranh hay mất mát những thứ đang có, để rồi chấp nhận tất cả.

Từ hoàn cảnh này, mà hiện nay Mỹ đã phải rất khéo léo và tế nhị trong vấn đề tiếp cận VN để sửa đổi cho mục đích của họ, thậm chí họ đã phải tuyên bố không đụng tới cái thể chế chính trị của VN để trấn an những người đang nắm quyền lực cai trị VN.
Song song với thái độ như vậy, người Mỹ cũng phải từng bước thăm dò, tìm hiểu ngay cả trong việc muốn giúp VN, vì sợ bị phản ứng ngược, những chắc chắn Mỹ sẽ không thể bỏ vì VN mới là bản lề trong chính sách xoay trục TBD của Mỹ, chứ không dễ dàng như cách tiếp cận với Phi.

Đất nước VN sẽ có những thay đổi, nhưng điều kiện đầu tiên và bắt buộc thì sẽ phải ngay từ người Việt.

http://vi.rfi.fr/chau-a/20160407-phi...oay-truc-my-qs

**danchimviet8x** · 16-04-2016, 07:22 AM

Cuối tuần, tôi xin lạm bàn đến viễn cảnh: "Điều gì sẽ xảy ra nếu trong tương lai kinh tế VN vỡ nợ?"

- Về chính trị: Chắc chắn CS không sập vì nó đã có súng và côn đồ. CS chỉ thiếu tiền: nó mượn tiền IMF cùng với việc bán đứt hoặc gán nợ tất cả tài sản, kèm với điều khoản Hiến Pháp công nhận quyền sở hữu đất đai. Đóng cửa các công ty nhà nước và một phần bộ máy chính quyền, sa thải biên chế hàng loạt, chỉ giữ lại công an quân đội. Tăng nhà tù, nhà tạm giam, thiết lập giờ giới nghiêm ở một vài nơi.

- Về kinh tế: Tiền Hồ coi như là rác; đô la vàng là phương tiện thanh toán ngầm chính thức. Giá cả leo thang phi mã, mọi thứ còn tệ hơn thời bao cấp vì người ta không phải xếp hàng nhưng phải giành giựt miếng ăn. Trung Quốc vẫn ung dung bán đồ qua cho VN xài vì dân Việt không còn khả năng sản xuất, còn người Việt thì vẫn bán thân bán sức để nhận đồng lương rẻ mạt mua đồ Tàu. Gần 70% dân số trong độ tuổi lao động sẽ gánh một núi nợ công cho bản thân và cho 30% dân số là trẻ em và người già. (đến lúc đó chưa chắc còn số 70%) Đất nông nghiệp lại có giá do nhu cầu duy nhất của dân chúng tập trung cho ăn uống.

- Về con người, xã hội: Tăng tuổi hưu đàn ông lên 70 tuổi, đàn bà 65 tuổi. (nếu không tăng thì thực tế cuộc sống cũng phải làm lụng đến cuối đời). Dân chúng di dân ồ ạt vào miền Nam kiếm ăn, cạnh tranh trực tiếp với dân địa phương. Xã hội tiếp tục động loạn với tin tức cướp giết hiếp, rồi công an đánh dân, dân đánh công an. VK tiếp tục về ăn chơi tiêu tiền vì giá cả ngày càng rẻ mạt.

So với những gì mà dân VN đang gánh chịu hiện nay thì viễn cảnh này cũng không có gì khác. Điều quan trọng nhất là Đảng cướp đang đi đúng hướng, rằng khi tình thế càng nguy cấp khó khăn, nó càng phải củng cố và tập trung quyền lực về trung ương. Nghĩa là sắp tới, chuyện cũng là bình thường nếu đảng cướp lại Quốc Hữu Hóa trá hình một anh đại gia nào đó hoặc tay quan chức nào đó. Hoặc nó vắt chanh bỏ vỏ hàng loạt anh cán bộ hết thời và ăn bám từ trên xuống dưới.