Dự trữ ngoại hối Việt Nam đang cạn kiệt

[Khỉ ho cò gáy]

http://news.zing.vn/dai-du-an-ty-do-...ost647431.html

Nhìn chung, việc nạo vét sông là đáng hoan nghênh; và khi lòng sông thông thoáng thì giao thông thuỷ sẽ thuận lợi hơn. Mặt khác khi sông đã khơi dòng thì viêc tiêu thuỷ cũng tốt. Dĩ nhiên, dự án này còn phải lập mô hình dự báo địa thuỷ văn cũng như đánh giá tác động về môi trường (environmental impacts).

Về nhà mày thuỷ điện nhỏ trên sông thì tôi không biết.

Tuy nhiên, đây là một ý tưởng táo bạo của một công ty trong nước. Rất nên thảo luận rộng rãi. Nếu có cơ sở khoa học vững chắc thì ủng hộ ý tưởng này

[Lehuy]

http://news.zing.vn/dai-du-an-ty-do-...ost647431.html

Nhìn chung, việc nạo vét sông là đáng hoan nghênh; và khi lòng sông thông thoáng thì giao thông thuỷ sẽ thuận lợi hơn. Mặt khác khi sông đã khơi dòng thì viêc tiêu thuỷ cũng tốt. Dĩ nhiên, dự án này còn phải lập mô hình dự báo địa thuỷ văn cũng như đánh giá tác động về môi trường (environmental impacts).

Về nhà mày thuỷ điện nhỏ trên sông thì tôi không biết.

Tuy nhiên, đây là một ý tưởng táo bạo của một công ty trong nước. Rất nên thảo luận rộng rãi. Nếu có cơ sở khoa học vững chắc thì ủng hộ ý tưởng này

Tàu Cộng đã nắm vận mệnh sông Mekong (đọc bài kèm dưới đây) , nay tụi nó lại dụ dỗ Việt Nam khai thông sông Hồng cho tụi nó. Thật quá nguy hiểm. Hãy lấy nước Miến Điện làm gương, khi họ dừng những dự án thủy lợi, đường xe lửa với Tàu.
Ngoài ra, tôi có đọc đâu đó những ảnh hưởng ngược việc xây đập thủy điện, nếu tôi không lầm đó là trên con sông Nile bên Ai Cập. Những con đập đã chận phù sa, đất bồi ra đến vùng đồng bằng để rồi biến từ từ vùng này thành sa mạc .


Mekong: 'TQ quyết định vận mệnh'

Một chuyên gia Hoa Kỳ nói vấn đề với các con đập trên dòng sông Mekong sẽ không gây ra "xung đột quân sự" nhưng cho Trung Quốc quyền tối thượng với các nước trong vùng.

Trả lời phỏng vấn trên trang Southeast Asia - Globe 03/05/2016, Giáo sư Marvin Ott từ trường Johns Hopkins ở Hoa Kỳ nói:
"Các con đập trên dòng Mekong có ý nghĩa chiến lược vì chúng cho phép Trung Quốc quyền lực quyết định sự sống hay cái chết với các nền kinh tế ở hạ nguồn trên cả vùng Đông Nam Á lục địa."
Ông ghi nhận căng thẳng gia tăng về nguồn nước và các công trình xây đập của Trung Quốc nhưng cho rằng vấn đề dọc sông Mekong khác với xung đột trên Biển Đông.

Theo ông, sẽ không có xung đột quân sự đơn giản vì các nước Lào, Campuchia và Việt Nam "không hề có cách nào khác ngoài ngoại giao để đáp lại Trung Quốc".
"Nếu Trung Quốc dùng các con đập để gây sức ép, dọa dẫm các quốc gia hạ nguồn thì căng thẳng, nỗi sợ hãi và sự phản kháng sẽ tăng, nhưng sẽ không có xung đột quân sự."

Giáo sư Marvin Ott cho rằng với các con đập trên sông Mekong, "chúng ta bước vào một thời kỳ địa chính trị mới tại vùng lục địa Đông Nam Á, với sức mạnh của Trung Quốc tăng lên chưa từng có.
Sự khác biệt về quyền lực là quá lớn giữa một bên là Trung Quốc, một bên là các nước Hạ lưu Mekong."

Vấn đề quốc tế

BCâu chuyện sông Mekong đang ngày càng thu hút các quốc gia khác vì lý do an ninh lương thực, nguồn nước và địa chính trị.
Trong chuyến thăm đến Bangkok đầu tháng 5 này, Ngoại trưởng Nhật Bản Fumio Kishida cam kết khoản tiền 7 tỷ USD trợ giúp cho vùng sông Mekong.
Năm trước, Nhật Bản cũng đã tổ chức hội nghị thượng đỉnh về dòng sông này như cách đáp lại sáng kiến về sông Lan Thương - Mekong của Trung Quốc.

Tân Hoa Xã hồi tháng 4/2016 có bài từ Thành phố Hồ Chí Minh viết "nông dân Việt Nam hoan hô sung sướng" khi Trung Quốc "chấm dứt nạn hạn hán".
Đó là sự việc Trung Quốc đồng ý xả nước từ các đập trên thượng nguồn sông Mekong khi các vùng hạ lưu bị hạn nặng.
Hồi tháng 3/2016, Thủ tướng Lý Khắc Cường của Trung Quốc nói với lãnh đạo sáu quốc gia bên sông Mekong rằng "khu vực Lan Thương - Mekong là ngôi nhà chung".
Ông Lý nêu quan điểm đó ra tại Diễn đàn Bác Ngao trên đảo Hải Nam với sự tham gia của lãnh đạo Việt Nam, Lào, Thái Lan, Campuchia và Myanmar.

http://www.bbc.com/vietnamese/world/..._life_or_death

[Ghét Ba Xạo]

Trên nguyên tắc, nhận xét của Đức Ông chấp nhận được... nhưng về cái cô bé này:



Tôi xin được hỏi Đức Ông:

• Số lượng những người ở độ tuổi này, nói tiếng Anh được như cô này là bao nhiêu phần trăm?
  
• Đức Ông biết gì về quá trình giáo dục của cô bé đó? Thí dụ, cô bé học trường loại gì? Gia đình tốn học phí bao nhiêu một năm?
  
• Làm sao Đức Ông biết được cô bé đó chưa ra khỏi VN?

Cuối, tôi xin lưu ý Đức Ông, hai cô này đều nói giọng Mỹ. Cô bé này có những cữ chỉ rất là Tây Phương, cách nói chuyện của cô cũng rất Tây Phương nốt.

Mong nhận được phúc đáp của Đức Ông.

Trân Trọng.

Theo bài báo này: http://www.baomoi.com/nu-sinh-7-thu-...c/19112259.epi cũng như tất cả những bài báo khác mà tôi được đọc về cô bé này thì cô ta sống ở TP.Vinh, và chưa từng sống ở nước ngoài bao giờ.

Nhà cô ta có điều kiện. Đúng. Cô ta được học anh văn từ nhỏ. Đúng. Nhà cô ta đầu tư rất nhiều tiền vào chuyện học hành anh văn của cô ta. Điều đó cũng đúng. Nhưng hãy nhìn ngược lại. TP.Vinh không phải là một thành phố lớn, sầm uất, thị tứ như SG. Nó không có nhiều trung tâm anh ngữ chất lượng như ở SG. Và cũng có ít các giảng viên bản ngữ hơn ở SG rất nhiều. Lý do đơn giản là đa phần người nước ngoài có sinh sống và làm việc ở VN thì thường họ chọn một là SG, hai là HN vì đó là hai nơi có dịch vụ, tiện nghi nhất cho họ gần tương đương với ở đất nước của họ. Bởi vậy cho dù có bỏ ra bao nhiêu tiền để học đi chăng nữa thì cũng sẽ chẳng đi đến đâu.

Và chính cái chi tiết cô bé này có những cử chỉ rất Tây Phương và cách nói chuyện cũng rất Tây Phương khiến tôi rút ra kết luận rằng vốn liếng tiếng Anh của cô bé này không từ trường lớp mà ra mà tự học là chính. Vì thật ra ngay cả ở SG, không có cái trường lớp nào dạy những thứ đó cả. Cho dù có học ở những trung tâm lớn, 1 ngày 4h, một tuần 5 ngày đi chăng nữa thì cũng chỉ ở cái mức nói chuyện, giao tiếp bình thường. Chứ ảnh hưởng luôn cả cái phong thái của phương tây thì không có. Cái đó chỉ có được ở những người đã từng sinh sống ở nước ngoài một thời gian mà thôi. Mà cô bé này thì chưa từng rời khỏi VN.

Việc tôi đưa cô bé này lên là vì dạo gần đây cô ta là một hiện tượng trên mạng XH VN trong giới trẻ nên có nhiều thông tin về cô ta, và có cả luôn những đoạn video clip để chứng minh khả năng của cô ta. Chứ ở ngoài đời, vì tôi là người thích học tiếng anh và cũng là người hay học tiếng Anh qua mạng, tôi đã gặp và quen được rất nhiều người cũng có thể nói chuyện, đọc sách lưu loát như cô ta chỉ nhờ học qua mạng là chủ yếu. Khả năng của họ có thể là hơn kém cô ta ở điểm này điểm kia, nhưng có một điều tôi chắc chắn là nó hơn hẳn thứ tiếng anh giả cầy của nhiều bác già Việt kiều ở Mỹ. Ở trên mạng, cũng có khá nhiều trang web, group do người Việt trong nước học tiếng anh tạo ra, chẳng hạn như những trang này:
https://www.facebook.com/hoctienganh.5phutmoingay
https://www.facebook.com/TiengAnhHayMoiNgay/
https://www.facebook.com/thichnoitienganh/

Trên FB cũng có những group tổ chức các hội thảo, workshop, camping mỗi tuần để các thành viên tham gia và tập nói tiếng anh.

Điều cuối cùng mà tôi muốn nói ở đây là người Việt trong nước không phải ai cũng lên mạng coi phim sex như cái phát biểu hàm hồ, xấc xược của thành viên Tran Truong ngày hôm qua. Chẳng rõ mình hơn ai mà dám nói người Việt trong nước chúng tôi là thứ ăn cám xú theo cái kiểu mất dạy như vậy.

[Khỉ ho cò gáy]

Mình chưa hiểu lắm thế nào là tiếng Anh giả cầy của các bác già trên mạng. Bạn có thể đưa ra ví dụ được không?

Chứ mình thì mình thấy rất nhiều người Mỹ bản xứ nói tiếng Anh cũng lưu loát lắm, dĩ nhiên rồi đúng không? Có điều chắc là mình cũng đi làm lương không kém họ mấy đâu!

Mình nghĩ bạn cũng nên xem lại cách nói năng của mình một chút đi nhé. So với Trần Trương, bạn cũng chẳng phải dạng vừa đâu!

[Khách Lạ]

Người VN hầu như không biết thống kê là gì? Không bao giờ biết giải thích 1 cách khoa học cho bất cứ 1 vấn đề gì. Cũng không biết quan sát hiện tượng rồi mới kết luận. Bởi vậy VN mới đi lùi.

Một Ngô Bảo Châu có giải Fields đâu có nghĩa là VN giỏi toán. Cũng như cô bé VN mà ông GBX quảng cáo trong bài viết của ông dù cô ta có là thần đồng hay gì đi nữa cũng không thể dựa vào đó mà nói nhiều người VN khác cũng giống cô ta.

Tôi cho rằng nhiều người VN vào mạng với mục đích giống như ông Tran Truong đưa ra hơn là giống cô gái mà ông GBX đưa ra. Cứ nhìn xã hội VN là biết.

Tôi còn nghe là dân VN đọc sách ít nhất thế giới. Tôi vào thư viện Mỹ ớ San Jose khu VN sách đọc đa số là truyện dịch, truyện võ hiệp và phim bộ nhiều hơn sách. Nếu lướt trên mạng tiếng Việt thì thấy rất nhiều chuyên về truyện dâm, phim dâm, Có thể nói đời sống tinh thần của người VN rất nghèo nàn.

[Ghét Ba Xạo]

Người VN hầu như không biết thống kê là gì? Không bao giờ biết giải thích 1 cách khoa học cho bất cứ 1 vấn đề gì. Cũng không biết quan sát hiện tượng rồi mới kết luận. Bởi vậy VN mới đi lùi.

Còn những người như ông và ông Tran Truong thì không biết gì về tranh luận và những kiểu ngụy biện trong tranh luận. Tôi không hề nói người Việt Nam nói chung thích đọc sách hoặc là tất cả người Việt Nam đều thích đọc sách. Nếu ông đọc không kỹ có thể check lại. Vì tôi biết số người VN đọc sách vẫn còn ít so với những người không đọc sách. Nhưng nói cái kiểu dân trong nước chỉ biết xem phim sex và ăn cám xú của Tran Truong là một cách nói xấc xược, hàm hồ. Vì số lượng người lên Internet để học hành, tìm hiểu khoa học, đọc sách, làm những chuyện có ích đủ lớn để tôi cho lời phát biểu đó là một sự xúc phạm. Đó là cách kết luận theo kiểu generalization hết sức mất dạy.

Tôi cho rằng nhiều người VN vào mạng với mục đích giống như ông Tran Truong đưa ra hơn là giống cô gái mà ông GBX đưa ra. Cứ nhìn xã hội VN là biết.

Xã hội VN như thế nào? Ông có thể chứng minh bằng bằng chứng, số liệu cụ thể được không?

Tôi vào thư viện Mỹ ớ San Jose khu VN sách đọc đa số là truyện dịch, truyện võ hiệp và phim bộ nhiều hơn sách.

Điều đó phản ánh thị hiếu đọc sách của dân hải ngoại sống ở San Jose chứ liên quan gì đến người Việt trong nước? Ông đã vào các hiệu sách ở trong nước chưa? Ông đã đi dạo các con đường bán sách cũ ở SG chưa? Ông đã vào các quán cafe sách ở SG chưa? Ông đã đi các hội chợ sách được tổ chức ở trong nước chưa?

Nếu lướt trên mạng tiếng Việt thì thấy rất nhiều chuyên về truyện dâm, phim dâm, Có thể nói đời sống tinh thần của người VN rất nghèo nàn.

Internet có cả triệu triệu trang web, ông chỉ thấy những gì ông muốn tìm thôi. Ông tìm truyện dâm, phim dâm thì ông thấy truyện dâm, phim dâm. Nó thể hiện thị hiếu của ông chứ liên quan gì đến người Việt trong nước? Sao ông không vào trang này xem thử chúng tôi đọc cái gì: http://tve-4u.org/

Hoặc là những trang này để xem sách của người Việt trong nước gồm những thứ gì:
http://nhanam.vn/
http://tiki.vn/sach-truyen-tieng-viet/c316
http://motsach.vn/

[Ghét Ba Xạo]

Mình chưa hiểu lắm thế nào là tiếng Anh giả cầy của các bác già trên mạng. Bạn có thể đưa ra ví dụ được không?

Chứ mình thì mình thấy rất nhiều người Mỹ bản xứ nói tiếng Anh cũng lưu loát lắm, dĩ nhiên rồi đúng không? Có điều chắc là mình cũng đi làm lương không kém họ mấy đâu!

Mình nghĩ bạn cũng nên xem lại cách nói năng của mình một chút đi nhé. So với Trần Trương, bạn cũng chẳng phải dạng vừa đâu!

Ông làm ơn đọc kỹ lại. Tôi không nói tiếng Anh giả cầy của các bác già trên mạng. Tôi nói tiếng anh giả cầy của một số bác già Việt kiều. Cái này tôi nhận thấy từ quan sát cá nhân, những ông bà già Việt kiều sống ở Mỹ mà tôi gặp. Tôi đã gặp những người sống ở Mỹ cả mấy chục năm mà nói tiếng Anh như tiếng bồi, nói 1 câu chêm cái chữ OK vô cả chục lần, giọng thì ngang phè phè, thua xa cô bé mà tôi dẫn link. Tôi không phải thứ hàm hồ, mất dạy như Tran Truong mà lên tiếng kết luận cả một cộng đồng người Việt hải ngoại là không biết tiếng Anh.

Tôi nghĩ tôi không cần xem lại cách nói năng của mình. Vì nói chuyện với những thứ mất dạy như vậy tôi không cần lịch sự. Tôi sẽ lịch sự với những ai tôi cảm thấy xứng đáng.

Thân.

[Kellog Supreme Kid]

Người VN hầu như không biết thống kê là gì? Không bao giờ biết giải thích 1 cách khoa học cho bất cứ 1 vấn đề gì. Cũng không biết quan sát hiện tượng rồi mới kết luận. Bởi vậy VN mới đi lùi.

Một Ngô Bảo Châu có giải Fields đâu có nghĩa là VN giỏi toán. Cũng như cô bé VN mà ông GBX quảng cáo trong bài viết của ông dù cô ta có là thần đồng hay gì đi nữa cũng không thể dựa vào đó mà nói nhiều người VN khác cũng giống cô ta.

Tôi cho rằng nhiều người VN vào mạng với mục đích giống như ông Tran Truong đưa ra hơn là giống cô gái mà ông GBX đưa ra. Cứ nhìn xã hội VN là biết.

Tôi còn nghe là dân VN đọc sách ít nhất thế giới. Tôi vào thư viện Mỹ ớ San Jose khu VN sách đọc đa số là truyện dịch, truyện võ hiệp và phim bộ nhiều hơn sách. Nếu lướt trên mạng tiếng Việt thì thấy rất nhiều chuyên về truyện dâm, phim dâm, Có thể nói đời sống tinh thần của người VN rất nghèo nàn.

Tưởng gì vào thư viện San Jose! Vậy cũng khoe! Dân Việt ở chỗ là đám thất học, bán rau, bán cá, bán nhà hàng thì làm sao mà đọc sách chuẩn Đông Ky Hô Tê, Cô Giáo Thảo, Vòng Tay Học Trò v.v... được

[Khách Lạ]

Còn những người như ông và ông Tran Truong thì không biết gì về tranh luận và những kiểu ngụy biện trong tranh luận. Tôi không hề nói người Việt Nam nói chung thích đọc sách hoặc là tất cả người Việt Nam đều thích đọc sách. Nếu ông đọc không kỹ có thể check lại. Vì tôi biết số người VN đọc sách vẫn còn ít so với những người không đọc sách. Nhưng nói cái kiểu dân trong nước chỉ biết xem phim sex và ăn cám xú của Tran Truong là một cách nói xấc xược, hàm hồ. Vì số lượng người lên Internet để học hành, tìm hiểu khoa học, đọc sách, làm những chuyện có ích đủ lớn để tôi cho lời phát biểu đó là một sự xúc phạm. Đó là cách kết luận theo kiểu generalization hết sức mất dạy.



Xã hội VN như thế nào? Ông có thể chứng minh bằng bằng chứng, số liệu cụ thể được không?



Điều đó phản ánh thị hiếu đọc sách của dân hải ngoại sống ở San Jose chứ liên quan gì đến người Việt trong nước? Ông đã vào các hiệu sách ở trong nước chưa? Ông đã đi dạo các con đường bán sách cũ ở SG chưa? Ông đã vào các quán cafe sách ở SG chưa? Ông đã đi các hội chợ sách được tổ chức ở trong nước chưa?



Internet có cả triệu triệu trang web, ông chỉ thấy những gì ông muốn tìm thôi. Ông tìm truyện dâm, phim dâm thì ông thấy truyện dâm, phim dâm. Nó thể hiện thị hiếu của ông chứ liên quan gì đến người Việt trong nước? Sao ông không vào trang này xem thử chúng tôi đọc cái gì: http://tve-4u.org/

Hoặc là những trang này để xem sách của người Việt trong nước gồm những thứ gì:
http://nhanam.vn/
http://tiki.vn/sach-truyen-tieng-viet/c316
http://motsach.vn/

Đọc những link dưới đây để thấy sự sa đoạ và tính ít đọc sách của dân VN. Kiếm cái giỏi của người VN thì khó chứ cái xấu thi đầy rẫy.

http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su...u-2874563.html
http://www.tinmoi.vn/lienquan/nguoi-...t-1064779.html

http://danviet.vn/tin-tuc/chuyen-gia...ch-647369.html
http://petrotimes.vn/nguoi-viet-ngay...la-100529.html
http://nlv.gov.vn/van-hoa-doc/nguoi-...n-hoa-doc.html

http://vtv.vn/chuyen-dong-24h/nao-ph...2122821738.htm

PS: Mấy link về sách của ông GBX chỉ coi trang đầu toàn sách dịch là nhiều.

[Khách Lạ]

Còn dưới đây là hành vi đáng chê trách của nhạc đế Đàm Vĩnh Hưng với sự đồng cảm của nữ hoàng phòng trà Lệ Quyên:

http://giaitri.vnexpress.net/tin-tuc...g-2906237.html