Page 57 of 1466 FirstFirst ... 747535455565758596061671071575571057 ... LastLast
Results 561 to 570 of 14654

Thread: Dự trữ ngoại hối Việt Nam đang cạn kiệt

  1. #561
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    212
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Phải xóa bài làm lại từ đầu, v́ nay toàn nền KT VN như 1 cái máy bị vẽ kiểu sai, chắp vá quá nhiều, quá cồng kềnh, kém hiệu quả.

    Nhưng CSVN không thể làm được, v́ nếu xây lại, họ cũng c̣n các loại như "TS Kiên" trong QH, các ông LĐThúy, bà Băng Tâm, ông LXNghĩa, ông Rich, v.v... mà theo tôi KHÔNG MỘT AI trong số họ đủ tài quản trị nền KT, chưa kể cái tâm, cái tham nhũng của họ.

    Nói khác đi, cho dù họ không tham nhũng, cũng đơn giản là không đủ tài trí để giữ các chức vụ cao trong nền KT.

    Việc tái tạo dựng nền KT VN phải do các tay cao siêu hơn nhiều.

    Theo tôi, phải có trước hết là thay đổi chính trị, sau đó là phải có cả 1 ban quản trị tối cao, 1/2 Việt trong đó đa số là kiều bào (GS Mai Xuân Đỉnh, ông chủ blog Việt Studies, v.v...), 1/2 ngoại quốc tầm cỡ GS Lawrence Summers, TS Geithner, Uncle Ben, GS Krugman, của Mỹ hiện nay.


    Không cần phải áp đặt, "ăn hiếp" quan chức đâu. Năm nhân vật CSVN trên đây có thể cùng 1 phe, lên TV tranh luận với tôi về việc quản lư KT VN, rồi cho nhân dân bấm tin nhắn b́nh chọn.

    Không mời ông Dũng, v́ ông này không đủ kiến thức căn bản, tiêu chuẩn tối thiếu.

    Tôi tin chắc sẽ không cần đến 2 tiếng đồng hồ để chỉ ra các sai lầm KT cực kỳ căn bản của họ, và có thể làm họ xấu hổ giữa chừng, xin thôi không tiếp tục tranh luận.

    Rất mong ngày đó đến mau.
    Không cần phải có/tới phiên Dr Trần lên tranh luận đâu! :)

    Với cái đầu như TS [học trường dỏm] Nguyễn Đức Kiên, Trần Du Lịch (Chuyện có thật: ông này từng hỏi 1 người viết paper chung với ḿnh ở VN: Adam Smith là ai?!?) th́ 1 ông phóng viên biết suy nghĩ logic 1 chút, để ư, ghi nhớ chi tiết giỏi là đủ 'dập' rồi! Chưa cần đến PhD xịn đâu...hihihih..

    Rồi hôm bữa nghe chiên gia Bùi Kiến Thành nó trên BBC mà thấy ộti nghiệp. Cũng 1 loạoi với nhau, rất 'hoạt ngôn', nhưng xạo xạo là giỏi, chẳng có originality ǵ cả, chỉ nói vài chữ là đă biết nói ǵ rồi.

    Thật sự đọc bài pv ND Kiên thấy người dân giờ phản ứng mạnh bạo ghê! Trước giờ quan chức nói ǵ cũng khen hay, chí lư. Giờ chắc khổ sở quá rồi nên chủi rủa từa lưa hạt dưa trên đó :)

  2. #562
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    New England
    Posts
    710
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Dear Nông Dân Nổi Dậy,

    Tôi nghĩ CSVN sẽ t́m cách bán đất, cụ thể là hơn 1000 km2 tại Phú Yên họ vừa rút về từ các nhà đầu tư Trung đông, đem bán cho TQ hoặc Nhật bản.

    Và họ sẽ t́m cách mượn 30 tỉ USD từ Quỹ Dự trữ Khẩn cấp Á châu do ASEAN + 3 tài trợ, và thế là cả khối làm chủ nợ, VN làm con nợ phải cúi đầu quỵ lụy tất cả các quốc gia quanh vùng.

    Khi đó Thái lan bảo VN đứng th́ VN không dám ngồi, bảo ngồi th́ không dám nằm. Dân chài cá Indo, Mă, Thái vào hải phận VN đánh cá tự do, v́ VN không thể mở miệng phản đối.

    Khi đó Hàn quốc đ̣i Củ chi, TQ đ̣i thêm 3000 km2 "trồng rừng", đ̣i phần c̣n lại của Trường sa, Nhật đ̣i Phú Yên, v.v... CSVN đều vâng dạ cả.

    Tôi nghĩ CSVN sẽ làm các điều này trước khi "đánh tư sản lần II", không phải v́ họ thương xót dân VN, nhưng v́ nay các mối liên hệ quan chức - người giàu rất phức tạp.

    Nhiều gia đ́nh quan chức - người giàu có liên hệ sui gia với nhau, nhiều tiền quan chức đang cho người giàu vay do đó nếu "đánh tư sản" th́ không khỏi đánh vào tiền của nhiều quan chức rất lớn.

    Thời gian tới sẽ c̣n nhiều "quái chiêu, quái cước".

    Không ai nên đánh giá quá thấp các sự ngu dốt của CSVN. Họ vẫn mỗi ngày đang làm tôi ngạc nhiên v́ sự sai lầm, dại dột, của họ.

    30 tỷ vùng PHú Yên la rẻ đó, nghe nói 400 tỷ vùng Bắc Bộ . Có anh 2 Tàu đứng sau lưng, cân thêm tiền th́ có liền, sau đó đưa người Tàu qua từ từ . Nếu VC bán cho Nhật cho TQ từ Miền Trung ra Bắc th́ nhân dân VN sẽ nghỉ sao ?

  3. #563
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Các "chuyên gia" KT CSVN như các con chuột đang bị con mèo INVISIBLE HAND của nền KT tung lên hứng xuống

    Quote Originally Posted by HuynhChanhLuan View Post
    Rồi hôm bữa nghe chiên gia Bùi Kiến Thành nó trên BBC mà thấy ộti nghiệp. Cũng 1 loạoi với nhau, rất 'hoạt ngôn', nhưng xạo xạo là giỏi, chẳng có originality ǵ cả, chỉ nói vài chữ là đă biết nói ǵ rồi.

    Thật sự đọc bài pv ND Kiên thấy người dân giờ phản ứng mạnh bạo ghê! Trước giờ quan chức nói ǵ cũng khen hay, chí lư. Giờ chắc khổ sở quá rồi nên chủi rủa từa lưa hạt dưa trên đó :)
    Dear HuynhChanhLuan, hôm nào bạn hay bạn đọc nào khác có rảnh, mời các bạn sưu tầm các "câu nói để đời" của các nhân vật coi cơm áo gạo tiền của 90 triệu dân ta.

    Ông Thúy từng nói "Nâng tỉ giá USD không làm tăng lạm phát".

    Ô hô ai tai, VN là xứ ǵ, nhập siêu hay xuất siêu? Mà đă nhập siêu, khi tỉ giá USD lên 10,3%, th́ phải tốn thêm ít nhất 10,3% bằng VND để mua cùng số hàng nhập siêu hồi năm ngoái.

    Số tăng VND chạy đi đâu bù lại, nêu không là tăng giá hàng bằng VND bù vào?

    Ví dụ món hàng năm ngoái giá 10 USD, giá USD cũ 19 ngàn VND, th́ 190 ngàn VND là mua được.

    Nay phải 210 ngàn VND do giá USD tăng, vậy th́ 210 ngàn so với 190 ngàn không phải lạm phát là ǵ?

    Ông Kiên, ông BKThành (tay này giỏi lắm, tôi nghĩ đang giả bộ đấy), ông Thúy, ông Nghĩa, v.v... đều có các phát biểu lung tung beng như vậy, thật không xứng đáng làm quản lư 1 cty vài chục người, nói ǵ đến cơm áo gạo tiền của 90.000.000 dân.

    Thấy họ ngắc ngoải tội nghiệp quá, như các con chuột đang bị con mèo INVISIBLE HAND của nền KT tung lên hứng xuống.

  4. #564
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    INVISIBLE HAND sẽ đánh bại MỌI can thiệp thị trường CK, tiền tệ, vàng

    Xin nhắc lại, INVISIBLE HAND bao gồm: (1) lợi ích cá nhân, (2) cạnh tranh, và (3) luật cung cầu.

    Từ khai thiên lập địa đến nay, chưa từng có CP nào dùng các biện pháp hành chánh mà thắng được 3 lực này VỀ LÂU VỀ DÀI.

    Trong 1 tuần, 1 tháng th́ ok, chứ không kéo dài quá vài tháng.

    INVISIBLE HAND sẽ đánh bại MỌI can thiệp thị trường CK, tiền tệ, vàng.

    CP CSVN liên tục can thiệp vào LỢI ÍCH CÁ NHÂN (cấm mua bán vàng lá tự do, USD tự do), vào CẠNH TRANH (nâng đỡ các cty, tập đoàn quốc doanh), và LUẬT CUNG CẦU (ép giá bán hàng giá rẻ, bao cấp).

    Kết quả th́ sao, chợ đen vàng lá, USD mọc ra như nấm sau mưa, và do nguy hiểm nên giá chênh lệch cao, người bán lỗ, người mua cũng lỗ, chỉ người buôn lậu USD đang lời to.

    Về CẠNH TRANH, các cty, tập đoàn quốc doanh đang là gánh nặng cực kỳ lớn cho ngân sách. Có cần nhắc lại Chaebol VINASHIN? Rồi độc quyền nhập xăng dầu bán thật mắc - giá rẻ giả tạo chỉ v́ không đóng thuế, chứ bên các nước bán giá "cao" hơn là v́ thuế cao, chứ tiền các cty THU vào thấp hơn VN.

    Về CUNG CẦU, các món hàng "b́nh ổn giá" đều méo mó, do chỉ bán trong siêu thị, mà đa số công nhân, sinh viên đâu có vào, giá không rẻ hơn bao nhiêu, chất lượng kém, lại tốn tiền bao cấp (chủ hàng được mượn tiền giá tiền lời thật rẻ). Rồi cấm nhập hàng này, cấm xuất hàng kia, v.v... Tất cả đều làm méo xẹo nền KT.

    INVISIBLE HAND quật lại mạnh kinh hoàng, làm nền KT VN nay bị thương nặng trầm trọng, phải thở ống Oxygen, hấp hối chờ trút hơi cuối cùng.

  5. #565
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by oradb View Post
    30 tỷ vùng PHú Yên la rẻ đó, nghe nói 400 tỷ vùng Bắc Bộ . Có anh 2 Tàu đứng sau lưng, cân thêm tiền th́ có liền, sau đó đưa người Tàu qua từ từ . Nếu VC bán cho Nhật cho TQ từ Miền Trung ra Bắc th́ nhân dân VN sẽ nghỉ sao ?
    Dear oradb, 30 tỉ USD là trả cho CP CSVN, c̣n TQ đầu tư - vẫn c̣n là tài sản họ - th́ có thể lên vài trăm tỉ USD không chừng.

    Đang ráo riết dựng lên các "đặc khu KT" thuộc đất VN, lúc đầu đang cho "miễn VISA".

    Rồi họ sẽ lan ra nhiều tỉnh, chừng 10 năm th́ "VN vào phải có visa", và thế là thôi tiêu tùng mấy tỉnh phía Bắc.

  6. #566
    Member
    Join Date
    17-08-2010
    Posts
    167

    Cái vụ khai thác vùng Phú Yên chắc là bị bịp.

    Quote Originally Posted by oradb View Post
    30 tỷ vùng PHú Yên la rẻ đó, nghe nói 400 tỷ vùng Bắc Bộ . Có anh 2 Tàu đứng sau lưng, cân thêm tiền th́ có liền, sau đó đưa người Tàu qua từ từ . Nếu VC bán cho Nhật cho TQ từ Miền Trung ra Bắc th́ nhân dân VN sẽ nghỉ sao ?
    Vụ Phú Yên theo tôi nghĩ chắc là nhà nước ta và chính quyền Phú Yên bị tụi Dubai nó bịp. Chúng nói phét lên hàng trăm tỉ Đô để tưởng bở, mở tiệc chiêu đăi, nó muốn đi đâu coi cũng có xe cộ người hướng dẫn có khi có cả xe c̣i hụ nữa. Nếu bọn này tự bỏ tiền du lịch VN sẽ tốn rất nhiều tiền chưa kể đến những trở ngại nếu muốn đi nhiều. Bây giờ chỉ cần tí quà cáp là cả lũ chạy theo xun xoe hầu hạ cơm nước điếu đóm , dám có cả dịch vụ mát mẻ nữa. Về tới Dubai rồi ngồi cười lũ ngu. Vụ cha của Michael Jackson sẽ đầu tư khách sạn chắc cũng tṛ bip này. Hồi mới mở cửa thằng Samsung cũng đến hăng tôi làm nói phét đă đời được đưa đi ăn nhà hàng rôi cuối cùng giông mất.Hồi đó Cũng khá nhiều mấy tên ở nước ngoài về nổ để mấy công ty khờ khạo dẫn đi ăn nhậu. Mấy lăo đầu nậu ở VN toàn khôn nhà dại chợ.

  7. #567
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by ganhaque View Post
    Vụ Phú Yên theo tôi nghĩ chắc là nhà nước ta và chính quyền Phú Yên bị tụi Dubai nó bịp.
    Dear ganhaque, tôi nghĩ họ bịp nhưng không phải để được bao ăn chơi, v́ thật ra họ c̣n phải hối lộ rất nhiều mới ra giấy phép đầu tư.

    Họ bịp chỗ khác, như qua Cayman Islands kêu gọi đầu tư, về nước họ tŕnh giấy phép đầu tư để cổ phiếu họ tăng giá, v.v...

    Họ có lợi rất nhiều từ các nơi KHÁC, chứ tại VN th́ họ lỗ.

    Cũng như các đám VinaCapital, Dragon Capital. Đều lỗ đứa nào đứa nấy mấy trăm triệu USD mỗi năm, cá biệt tháng 2 vừa qua do lên tỉ giá USD, Dragon Capital lỗ trên 100 triệu USD.

    Nhưng họ rửa tiền chứ không phải làm ăn, do đó số lỗ này "có thể chấp nhận được" với họ và với đám mafia bên Cayman Islands.

  8. #568
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    402
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Xin nhắc lại, INVISIBLE HAND bao gồm: (1) lợi ích cá nhân, (2) cạnh tranh, và (3) luật cung cầu.
    Đây là khái niệm rất quan trọng trong kinh tế, chính trị. Ai hay nhóm người nào tự cao cho rằng ḿnh có thể thắng được thế lực này th́ sẽ chuốc lấy thất bại thảm hại. Đây là khái niệm thời thế trong dân gian VN. Nhưng phần lớn không hiểu rơ hai chữ thời thế.

  9. #569
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    212
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Họ có lợi rất nhiều từ các nơi KHÁC, chứ tại VN th́ họ lỗ.

    Cũng như các đám VinaCapital, Dragon Capital. Đều lỗ đứa nào đứa nấy mấy trăm triệu USD mỗi năm, cá biệt tháng 2 vừa qua do lên tỉ giá USD, Dragon Capital lỗ trên 100 triệu USD.

    Nhưng họ rửa tiền chứ không phải làm ăn, do đó số lỗ này "có thể chấp nhận được" với họ và với đám mafia bên Cayman Islands.
    Tui cũng ko có dịp coi kỹ con số làm ăn lỗ lă của Dragon Capital. Thế nhưng nếu dúng như Dr Tran nói th́ chắc chắn đây là tiền bẩn!!! Làm ǵ có chuyện lỗ hơn 100 triệu, lỗ liên tiếp. Cở Honda VN mà lỗ 1/2 chừng đó là đủ để cty mẹ gọi khẩn về Tokyo họp gấp đời nào rồi.

  10. #570
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    CCCP, Khủng long, và CSVN có ǵ giống nhau?

    Quote Originally Posted by Cuốc_Cuốc View Post
    Đây là khái niệm rất quan trọng trong kinh tế, chính trị. Ai hay nhóm người nào tự cao cho rằng ḿnh có thể thắng được thế lực này th́ sẽ chuốc lấy thất bại thảm hại. Đây là khái niệm thời thế trong dân gian VN. Nhưng phần lớn không hiểu rơ hai chữ thời thế.
    Dear Cuốc_Cuốc, bên x-cafevn tôi có viết 1 bài dài về việc này: hồi trong đại học, theo tinh thần Ivy League, trường tôi KHÔNG dạy giáo điều, mà giáo sư sinh vật đưa ra luận đề này:

    "Nếu Jurassic Park được tái tạo, liệu kéo dài được bao lâu, và các con Khủng long này có thể tự sinh tồn trong thiên nhiên nay không?"

    Câu trả lời đơn giản là KHÔNG. Cho dù trích ra được DNA của chúng, tái tạo được các con khủng long sống, th́ chúng không c̣n có thể tự sinh tồn trong thiên nhiên, và cho dù nhốt vào Jurassic Park, nuôi đầy đủ, th́ chúng cũng sẽ tự thoái hóa mà chết.

    Cơ thể chúng quá lớn, cục mịch, đầu gối chúng sẽ sụm mau (bone density không đủ cứng cho cơ thể lớn như vậy), không thể ḅ đi kiếm ăn th́ chúng sẽ bị chết đói, phân chúng quá nhiều sẽ gây đủ loại bệnh tật, rau cải mọc không kịp cho chúng ăn, và theo chiều hướng ngày càng lớn - thay v́ nhỏ lại như thằn lằn - chúng ngày càng không thích hợp sống, khó thể giao hợp và do đó sẽ tự thoái hóa diệt chủng lần nữa.

    ---------------------------

    CSVN đă qua thời "vàng son" của chúng. Các chế độ độc tài không thể tạo ra NGƯỜI DÂN ĐỦ TRÍ TUỆ, KHẢ NĂNG, để cạnh tranh với nước ngoài.

    Nhiều bài trên báo Công an Nhân dân có ư oán trách ông Gorbachev, ông Yeltsin "đă làm sụp đổ Liên xô". Nhưng họ không đủ trí thông minh để hiểu rằng, CHO DÙ không có 2 ông này, liệu CNCS, CNXH đă có thể tồn tại tại CCCP?

    Theo tôi là không, v́ cũng như các con Khủng long không c̣n đủ "fit" để tranh đấu trong cuộc chiến khốc liệt "survival of the fittest", CCCP trước sau ǵ cũng bị diệt chủng, bởi v́ lư do đơn giản là do ĐỘC TÀI, ĐỘC QUYỀN, họ không tạo ra đủ người tài để cạnh tranh KT với thế giới c̣n lại.

    ---------------------------

    Hăy vào 1 viện đại học Mỹ mà xem thành phần sinh viên. Giàu và giỏi cũng có, nhưng nghèo mà giỏi rất nhiều. Nếu không có số "nghèo mà giỏi", được CP chu cấp tiền bạc đủ để theo học, th́ lớp "giàu và giỏi" sẽ trở thành giai cấp độc tài, độc quyền, chẳng c̣n ư muốn cạnh tranh để tồn tại - v́ chẳng CẦN như vậy - từ đó sẽ suy thoái ngay chỉ sau vào năm.

    Nhưng do có lớp "nghèo mà giỏi", sự cạnh tranh rất khốc liệt. Tại truờng tôi, Cornell, năm ngoái có 6 sinh viên tự tử chết do cạnh tranh quá sức kinh khủng, quá tầm chịu đựng, cho dù họ từng là học sinh hết sức xuất sắc toàn quốc.

    Phải có sự CẠNH TRANH công bằng, từ MỌI thành phần giàu nghèo, th́ mới tạo ra người tài giỏi khả dĩ có thể có sáng kiến, trong 10 năm đưa Hoa kỳ vào thời đại Nano, sau đó là Singularity.

    ---------------------------

    Tại CCCP khi trước, do chế độ chọn lọc xă hội ưu tiên cho người Nga, con cháu quan chức, làm khoa học kỹ thuật, KT, CCCP bị sa sút thua khối tư bản trên mọi lănh vực - trừ vũ khí.

    Tại CHXHCNVN hiện nay, chỉ 3 triệu đảng viên là có cơ may làm lănh đạo, bỏ qua 87 triệu người khác, tức là chỉ sử dụng 3% khả năng người VN tại VN, chưa kể bỏ qua TẤT CẢ kiều bào.

    Và số 3% này là KÉM NHẤT, do họ PHẢI KHÔNG TÔN GIÁO, phải có lư lịch gia đ́nh cách mạng (đa số do chiến tranh nên ít học), phải quỵ lụy đảng, theo thờ Bác lạy Đảng 1 cách mù quáng vô lương tri.

    Do đó, ĐCSVN do thiếu CẠNH TRANH, thiếu chọn lọc xă hội CÔNG BẰNG, thiếu luật CUNG CẦU (hàng CUNG toàn hàng dỏm chứ không phải tốt nhất), họ ngày càng thoái hóa thảm hại.

    Ngay chính trong nội bộ, khi trước họ có nhiều nhân vật rất khá (theo tiêu chuẩn họ) như ông Lê Đức Thọ, ông Phan Trọng Tuệ, ông Hồ Chí Minh, v.v...

    Nay th́ họ có ai, ông Thúy, ông Sang, ông Trọng, ông Kiên (TS trong QH), ông Dũng, ông Hải, v.v... TẤT CẢ đều không đủ TÀI (chưa cần nói tới TÂM) để quản trị VN.

    ---------------------------

    CSVN sẽ sập v́ không thể không sập, cũng như các con Khủng long thời Jurassic, và chế độ CCCP thời cuối thập niên 1980s.

    CSVN không c̣n đủ "fit" để tồn tại KT trong thời hiện đại, nơi và khi các cuộc cạnh tranh KT, chiếm thị trường, quá sức khốc liệt như hiện nay.

    Trong tương lai sẽ càng kinh khủng hơn, và người VN, do không được cho giáo dục lành mạnh, hiện đại, sẽ ngày càng không đủ sức cạnh tranh KT, khoa học kỹ thuật, với nước ngoài, ngay cả với dân trong vùng trũng Đông Nam Á.
    Last edited by Dr_Tran; 29-03-2011 at 12:30 AM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 10 users browsing this thread. (0 members and 10 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 12-12-2011, 04:03 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 08-12-2011, 07:40 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 14-10-2011, 06:54 PM
  4. Replies: 7
    Last Post: 14-07-2011, 08:19 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •