Dự trữ ngoại hối Việt Nam đang cạn kiệt

[Dr_Tran]

Tui cũng ko có dịp coi kỹ con số làm ăn lỗ lã của Dragon Capital. Thế nhưng nếu dúng như Dr Tran nói thì chắc chắn đây là tiền bẩn!!! Làm gì có chuyện lỗ hơn 100 triệu, lỗ liên tiếp. Cở Honda VN mà lỗ 1/2 chừng đó là đủ để cty mẹ gọi khẩn về Tokyo họp gấp đời nào rồi.

Dear HuynhChanhLuan, nguồn tại đây:
http://thitruongtaichinh.vn/?p=38981

Tháng 11 năm ngoái, họ cũng lỗ 80 triệu USD.

VinaCapital cũng lỗ khổng lồ, gần 100 triệu USD tháng rồi.

Tháng này cũng không khá, 2 quỹ này sẽ lỗ khoảng 60-80 triệu USD mỗi quỹ trong tháng 3.

Vụ Núi Pháo, Dragon Capital bay mất hơn 100 triệu USD, có thể đến 250 triệu USD.

[GaToVN]

Nếu CSVN cứ bán hay cho thuê đất, đảo, biển của VN như các bác đã nói trên đây thì chắc nó còn sống lâu lắm. Dân thì ngắc ngoải, đất đai thì co rút, con mèo VN đang dẫy chết cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Chúng ta ngồi nhìn nó chết hay sao? Có cách nào doạ CSVN khiến chúng sợ không dám làm những điều trên không?

[PhanThanhKhai]

Tôi post lại phần này để độc giả của Vietland có thêm thông tin về Cayman Islands.

2010 Investment Climate Statement - Vietnam

2010 Investment Climate Statement
BUREAU OF ECONOMIC, ENERGY AND BUSINESS AFFAIRS
March 2010
Overview of Foreign Investment Climate

FDI BY TOP-TEN INVESTORS 2009
(all amounts in billions of U.S. dollars)
Country: Number of projects / Authorized Investment
1. U.S: 43/9.8
2. Cayman Islands: 3/2.018
3. Samoa: 3/1.7
4. Korea: 204/1.661
5. Taiwan: 53/1.4
6. British Virgin Islands: 3/1.1
7. Hong Kong: 39/0.89
8. Singapore: 98/0.719
9. Japan: 77/0.372
10. Russia: 3/0.345

Source: GVN's Foreign Investment Agency
http://www.state.gov/e/eeb/rls/othr/...10/138168.htm#

Cayman Islands và Samoa xếp ngay sau USA.

Con số ít nhiều cũng nói lên sự thật so với những gì tuyên truyền trên báo

VIETNAM'S OVERSEAS INVESTMENT
According to preliminary data from the GVN Foreign Investment Agency, Vietnam had 86 investment projects abroad with total registered value of USD $2.46 billion in 2009. Laos was the largest destination for Vietnam overseas investment in 2009 ($1.6 billion), followed by Cambodia ($450 million) and the U.S ($156 million).
Vietnam has investments in more than 30 countries globally, but most investments are in Asia. Vietnam has a total of 465 overseas projects with total newly registered capital of USD $7.7 billion by the end of 2009 (2009 data on additional investment on existing projects is not available). Vietnam's largest overseas project is in Russia, where the Vietnam Oil and Gas Group (PetroVietnam) contributed $1.2 billion in a joint-venture with a Russian counterpart. In addition to oil and gas, investments were concentrated in mining, transport, communications, construction, food processing, hydro-power production, hotel, restaurant, and agriculture sectors. The Investment Law has a chapter governing Vietnam's investment overseas.

Có điểm lạ là Trung Quốc không nằm trong topten FDI. Đầu tư từ Việt Nam đổ vào Lào là của nhũng tập đoàn khủng cở HAGL.

nguồn

[La Cà]

Xếp hàng hai tiếng mà vẫn không có dầu.

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/430889/Rong-ran-mua-dau.html

[TranVanBa]

Dear Cuốc_Cuốc, bên x-cafevn tôi có viết 1 bài dài về việc này: hồi trong đại học, theo tinh thần Ivy League, trường tôi KHÔNG dạy giáo điều, mà giáo sư sinh vật đưa ra luận đề này:

"Nếu Jurasic Park được tái tạo, liệu kéo dài được bao lâu, và các con Khủng long này có thể tự sinh tồn trong thiên nhiên nay không?"

Câu trả lời đơn giản là KHÔNG. Cho dù trích ra được DNA của chúng, tái tạo được các con khủng long sống, thì chúng không còn có thể tự sinh tồn trong thiên nhiên, và cho dù nhốt vào Jurasic Park, nuôi đầy đủ, thì chúng cũng sẽ tự thoái hóa mà chết.

Cơ thể chúng quá lớn, cục mịch, đầu gối chúng sẽ sụm mau (bone density không đủ cứng cho cơ thể lớn như vậy), không thể bò đi kiếm ăn thì chúng sẽ bị chết đói, phân chúng quá nhiều sẽ gây đủ loại bệnh tật, rau cải mọc không kịp cho chúng ăn, và theo chiều hướng ngày càng lớn - thay vì nhỏ lại như thằn lằn - chúng ngày càng không thích hợp sống, khó thể giao hợp và do đó sẽ tự thoái hóa diệt chủng lần nữa.

---------------------------

CSVN đã qua thời "vàng son" của chúng. Các chế độ độc tài không thể tạo ra NGƯỜI DÂN ĐỦ TRÍ TUỆ, KHẢ NĂNG, để cạnh tranh với nước ngoài.

Nhiều bài trên báo Công an Nhân dân có ý oán trách ông Gorbachev, ông Yeltsin "đã làm sụp đổ Liên xô". Nhưng họ không đủ trí thông minh để hiểu rằng, CHO DÙ không có 2 ông này, liệu CNCS, CNXH đã có thể tồn tại tại CCCP?

Theo tôi là không, vì cũng như các con Khủng long không còn đủ "fit" để tranh đấu trong cuộc chiến khốc liệt "survival of the fittest", CCCP trước sau gì cũng bị diệt chủng, bởi vì lý do đơn giản là do ĐỘC TÀI, ĐỘC QUYỀN, họ không tạo ra đủ người tài để cạnh tranh KT với thế giới còn lại.

---------------------------

Hãy vào 1 viện đại học Mỹ mà xem thành phần sinh viên. Giàu và giỏi cũng có, nhưng nghèo mà giỏi rất nhiều. Nếu không có số "nghèo mà giỏi", được CP chu cấp tiền bạc đủ để theo học, thì lớp "giàu và giỏi" sẽ trở thành giai cấp độc tài, độc quyền, chẳng còn ý muốn cạnh tranh để tồn tại - vì chẳng CẦN như vậy - từ đó sẽ suy thoái ngay chỉ sau vào năm.

Nhưng do có lớp "nghèo mà giỏi", sự cạnh tranh rất khốc liệt. Tại truờng tôi, Cornell, năm ngoái có 6 sinh viên tự tử chết do cạnh tranh quá sức kinh khủng, quá tầm chịu đựng, cho dù họ từng là học sinh hết sức xuất sắc toàn quốc.

Phải có sự CẠNH TRANH công bằng, từ MỌI thành phần giàu nghèo, thì mới tạo ra người tài giỏi khả dĩ có thể có sáng kiến, trong 10 năm đưa Hoa kỳ vào thời đại Nano, sau đó là Singularity.

---------------------------

Tại CCCP khi trước, do chế độ chọn lọc xã hội ưu tiên cho người Nga, con cháu quan chức, làm khoa học kỹ thuật, KT, CCCP bị sa sút thua khối tư bản trên mọi lãnh vực - trừ vũ khí.

Tại CHXHCNVN hiện nay, chỉ 3 triệu đảng viên là có cơ may làm lãnh đạo, bỏ qua 87 triệu người khác, tức là chỉ sử dụng 3% khả năng người VN tại VN, chưa kể bỏ qua TẤT CẢ kiều bào.

Và số 3% này là KÉM NHẤT, do họ PHẢI KHÔNG TÔN GIÁO, phải có lý lịch gia đình cách mạng (đa số do chiến tranh nên ít học), phải quỵ lụy đảng, theo thờ Bác lạy Đảng 1 cách mù quáng vô lương tri.

Do đó, ĐCSVN do thiếu CẠNH TRANH, thiếu chọn lọc xã hội CÔNG BẰNG, thiếu luật CUNG CẦU (hàng CUNG toàn hàng dỏm chứ không phải tốt nhất), họ ngày càng thoái hóa thảm hại.

Ngay chính trong nội bộ, khi trước họ có nhiều nhân vật rất khá (theo tiêu chuẩn họ) như ông Lê Đức Thọ, ông Phan Trọng Tuệ, ông Hồ Chí Minh, v.v...

Nay thì họ có ai, ông Thúy, ông Sang, ông Trọng, ông Kiên (TS trong QH), ông Dũng, ông Hải, v.v... TẤT CẢ đều không đủ TÀI (chưa cần nói tới TÂM) để quản trị VN.

---------------------------

CSVN sẽ sập vì không thể không sập, cũng như các con Khủng long thời Jurassic, và chế độ CCCP thời cuối thập niên 1980s.

CSVN không còn đủ "fit" để tồn tại KT trong thời hiện đại, nơi và khi các cuộc cạnh tranh KT, chiếm thị trường, quá sức khốc liệt như hiện nay.

Trong tương lai sẽ càng kinh khủng hơn, và người VN, do không được cho giáo dục lành mạnh, hiện đại, sẽ ngày càng không đủ sức cạnh tranh KT, khoa học kỹ thuật, với nước ngoài, ngay cả với dân trong vùng trũng Đông Nam Á.

Bài viết trên ngắn gọn nhưng gói ghém đầy đủ .

Trân trọng cám ơn Dr Tran .

TVB

[HuynhChanhLuan]

Bài viết trên ngắn gọn nhưng gói ghém đầy đủ .

Trân trọng cám ơn Dr Tran .

TVB

Tui cũng nghĩ như bác. Bài trên, nếu được viết lại bằng Tiếng Anh thì tui chắc sẽ rất thú vị vì cần phải có lối viết thật hóm hỉnh, bóng bẩy mới lột tả hết được :)

Nếu có được bài nhu thế, tui chắc sẽ có nhiều bạn đang học writing ở VN copy để nghiềm ngẫm...hihihih

[TranVanBa]

Tui cũng nghĩ như bác. Bài trên, nếu được viết lại bằng Tiếng Anh thì tui chắc sẽ rất thú vị vì cần phải có lối viết thật hóm hỉnh, bóng bẩy mới lột tả hết được :)

Nếu có được bài nhu thế, tui chắc sẽ có nhiều bạn đang học writing ở VN copy để nghiềm ngẫm...hihihih

Lên đây mơ'i thấy Anh Em trí thức và yêu nuớc nhiều ghê .Ai cũng có lòng lo cho nguời dân bần cùng chốn quê nhà .

Bác nói đúng rồi, trên đây Dr Tran chỉ tóm gọn vài giòng . Phải chi những bài viết có giá trị này được viết lại thành kim chỉ nam hướng dẫn Anh Em khắp nơi nhìn thấy rõ ngày tàn của bọn việt cộng thì hay biết mấy .

TVB

[Dr_Tran]

Tui cũng nghĩ như bác. Bài trên, nếu được viết lại bằng Tiếng Anh thì tui chắc sẽ rất thú vị vì cần phải có lối viết thật hóm hỉnh, bóng bẩy mới lột tả hết được :)

Nếu có được bài nhu thế, tui chắc sẽ có nhiều bạn đang học writing ở VN copy để nghiềm ngẫm...hihihih

Dear HuynhChanhLuan, chuyện nhỏ thôi, tôi viết English rành hơn tiếng Việt, chiều về tôi viết lại bằng English đăng lên đây liền.

[Dr_Tran]

Dear HuynhChanhLuan, chuyện nhỏ thôi, tôi viết English rành hơn tiếng Việt, chiều về tôi viết lại bằng English đăng lên đây liền.

Nghĩ lại thì, tôi không ngại viết, nhưng sẽ có người kiếm chuyện, spam tranh cãi văn phong English tôi thêm 20 trang như bên kia từng xảy ra, thì rất vô ích.

Hẹn khi khác vậy.

[GPD.]

Nghĩ lại thì, tôi không ngại viết, nhưng sẽ có người kiếm chuyện, spam tranh cãi văn phong English tôi thêm 20 trang như bên kia từng xảy ra, thì rất vô ích.

Hẹn khi khác vậy.

Khi nào làm ũng được Dr. Trần ạ. Hông có vội, Và không nên cố chấp với mấy đứa mới tốt nghiệp English 101. Bên CaF tui cũng có đọc lướt mấy cái chê bai đó và tui chỉ tự nhủ "Đó là tụi chó chê mèo lắm lông" Tiếng Việt còn chưa rành, tiếng Anh thì học bồi hoặc học từ mấy ông giáo XHCN, những người mà cái kiến thức/văn phạm cơ bản gần bằng con số KHÔNG thì làm sao mà tranh với luận. Bàn cãi với tụi này rất mất công; Ngày xưa tui còn cố giải thích nhưng có mấy đứa thủng đâu. Sau một vài lần thì tránh xa mấy cái vụ này.
Còn long vàng hông? Sửa soạn mà lượm tiền nghe.
GL.