Page 746 of 1466 FirstFirst ... 2466466967367427437447457467477487497507567968461246 ... LastLast
Results 7,451 to 7,460 of 14654

Thread: Dự trữ ngoại hối Việt Nam đang cạn kiệt

  1. #7451
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Vụ debt deal này chẳng qua để đánh lạc hướng dư luận thôi. Tự tăng thêm nợ, có ǵ hay.

    Quote Originally Posted by BaEd View Post
    Chuyện nhỏ như con thỏ. Obama cứ nhượng bộ không tăng thuế lần này cho nó xong chuyện ngân sách đi.

    Sau đó chờ cho phe CH bị thất cử năm 2012, th́ lúc đó đưa ra dự luật tăng thuế sau mấy hồi. Cũng giống như lúc Dân chủ kiểm soát hai viện th́ Obama mới thông qua được luật cải cách y tế vậy.

    Đúng như bác có lần nói Obama không phải tầm thường đâu!
    Từ nay đến đó, do không tăng thuế và FED phải tung ra QE3 tháng 10 năm nay, QE4 tháng 10/2012, th́ giá trị USD sẽ bị sụt giảm nghiêm trọng.

    Từ nay đến bầu cử tháng 11/2012, Mỹ phải mượn thêm 1700 tỉ USD.

    TQ không mua trái phiếu th́ Mỹ đủ mang họa rồi.

    Mỹ CẦN PHẢI BỊ PHÁ SẢN.

    Vụ debt deal này chẳng qua để đánh lạc hướng dư luận thôi. Tự tăng thêm nợ, có ǵ hay.

    Hay th́ phải TĂNG INCOME đây ḱa.

    Không khác CSVN mượn nợ được là mừng rỡ hân hoan, như cha chết sống lại.

  2. #7452
    BaEd
    Khách
    Lỗi là do đám CH phá hoại th́ muốn tăng income cũng khó.

    Thuế th́ không muốn tăng nhưng việc làm th́ cứ outsourcing cho nó rẻ đặng kiếm lời cho nhiều.

    Trước hết, rút quân khỏi Iraq và Afghanistan cho nó êm xuôi đi. Hai cái khoản đó là cũng đă bớt chi phí rồi.

  3. #7453
    BaEd
    Khách
    Nếu đám CH không phá đám th́ tại sao Bush con, một tổng thống CH bị chê là một most stupid president.

    Không được Hội đồng bảo an chuẩn thuận, tự nhiên kéo quân vào Iraq để bị sa lầy cả hàng chục năm. Bắt Bin Ladin cũng không được!

    Thời TT Clinton quốc gia thặng dư ngân sách, thời Bush quốc gia thâm thủng ngân sách, kinh tế recess để cho Obama phải giải quyết.

    Nói đâu xa, ngay ở Cali này, sau 7 năm cầm quyền Schwarzenegger đă làm cho California thâm thủng ngân sách 14 tỉ dollars, giờ Brown, a Democrat, phải giải quyết.

    Brown có plan tăng cường a renewable source of energy 20,000 new MW.

    http://www.bizjournals.com/sanfranci...ergy-plan.html
    trong khi Schwarzenegger đă làm ǵ?

    Giá điện giảm th́ kinh tế phát triển.

    Nh́n chung, kể từ thời Bush cha cho đến nay, hể thằng CH nào lên th́ thời đó đất nước nghèo đi. Vậy đám CH hổng phá đám th́ là cái ǵ?

  4. #7454
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    566
    Mỹ sụp th́ tốt quá các bác c̣n lăn tăn ǵ nữa , quan trọng là thời điểm nào thôi để chúng em c̣n biết ù té chạy

    Hệ thống CS c̣n lại như một băi cứt thối sống dai như đỉa đói , đập nó chết nó lại chuyển sang thể khác không thể nào diệt được , trong lúc này Mỹ sụp là tốt thử cơ hội mới xem lũ CS có chết được không , nếu chết được đó là điều mừng cho người dân nghèo , Mỹ th́ chỉ có đau một lúc thôi , theo em , em muốn Mỹ sụp sớm là tốt nhất , sang năm chúng ta những người tốt làm lại cho một xă hội tốt hơn

  5. #7455
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Về mặt khoa học KT, cắt giảm chi tiêu CP th́ 1 USD cắt đi, là HƠN 1 USD sụt giảm GDP.

    V́ lẽ, CP chi tiêu giảm 250 tỉ USD/ năm, th́ lập tức số này bị trừ ra khỏi GDP, ngoài ra những ai lẽ ra thụ hưởng số tiền này cũng v́ mất đi mà bị mất jobs, mất income, và họ xài ít lại, các nơi họ mua hàng bị mất doanh thu, v.v...

    GDP sẽ bị gỉảm 400-500 tỉ USD hàng năm nếu CP Mỹ giảm chi tiêu 250 tỉ USD/ năm.

    Trong khi đó, nếu tăng thuế nhà giàu, th́ mỗi 1 USD thu được sẽ chỉ làm giảm rất ít GDP.

    Ví dụ Bill Gates III bị đóng thuế thêm vào triệu USD hàng năm, thử hỏi ông ta xài ít lại bao nhiêu tiền?

    Theo tôi, ông ta chẳng cắt giảm xu nào trong chi tiêu, không v́ vậy mà cho con học trường công, cắt coupons đi ăn McDonald's giảm giá.

    Ngay chính tôi, thu nhập cá nhân chỉ vài trăm ngàn/ năm, thua xa nhiều BS VN bên Cali, mà nếu bị đóng thêm vài chục ngàn đô, th́ cũng chẳng giảm chi tiêu ǵ ráo, v́ net income 500 ngàn hay 480 ngàn, thực tế không khác, do chỉ xài chừng 100 ngàn, phần c̣n lại là tiết kiệm.

    Do đó, cách giảm nợ quốc gia tốt nhất, là TĂNG THUẾ NHÀ GIÀU. Đây là Thượng sách.

    Giảm bằng cách giảm chi tiêu là TRUNG SÁCH mà thôi. Giảm cách này làm tăng thất nghiệp (nhiều công tŕnh quốc gia bị cắt), giảm GDP, có thể làm nhiều người nghèo đi, lại gây ra tệ nạn xă hội.

    Giảm chi tiêu tầm bậy th́ nói làm ǵ, chỉ là rất dễ giảm các chi tiêu ĐÚNG mới chết, như bên Cali giảm chi tiêu vào GIÁO DỤC, làm học phí tăng 1/3, đánh vào thành phần sinh viên nghèo, phải mượn nợ rất lớn, sau này cả đời phải đi làm trả nợ học phí.

    Mỹ nay định giảm 250 tỉ USD/ năm ngân sách, th́ chỉ vào GIÁO DỤC, Giao thông, Y TẾ là nhiều, chứ dễ dầu ǵ cắt giảm bên BỘ CHUYÊN GÂY CHIẾN TRANH, (tên cũ là Quốc pḥng).

  6. #7456
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    566
    EM nghe bài này em cảm nhận có niềm tin VN sẽ thay đổi một cách sáng chói trong thời gian tới , hy vọng điều đó trở thành hiện thực
    --------
    Paul Potts sings Nessun Dorma


  7. #7457
    BaEd
    Khách
    Chính cái câu này của bác Trần th́ đúng là hay nè
    Do đó, cách giảm nợ quốc gia tốt nhất, là TĂNG THUẾ NHÀ GIÀU. Đây là Thượng sách.
    Nhưng đám CH dễ ǵ chịu tăng thuế. Vậy tụi nó nói yêu nước là yêu chỗ nào? Đám đó đất nước "sống chết mặc bây, tiền thầy bỏ túi."

    Vậy hổng phá hoại đất nước vậy là cái ǵ?

  8. #7458
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by BaEd View Post
    Chính cái câu này của bác Trần th́ đúng là hay nè

    Nhưng đám CH dễ ǵ chịu tăng thuế. Vậy tụi nó nói yêu nước là yêu chỗ nào? Đám đó đất nước "sống chết mặc bây, tiền thầy bỏ túi."

    Vậy hổng phá hoại đất nước vậy là cái ǵ?
    CH phá hoại quốc gia, tôi cho họ điểm F.

    Dân chủ cũng sai lầm không kém, tôi cho họ điểm C.

    Dân chủ tốt hơn CH 1 chút mà thôi, chứ cũng không phải là tốt.

    CP tốt cho dân, theo tôi là ÚC.

    Do vậy mà tôi sẽ chạy qua đó sớm.

  9. #7459
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    114
    Quote Originally Posted by Nông Dân Nổi Dậy View Post
    Nước Mỹ hiện nay giống như Anh cách đây 1 thế kỷ - đế chế vẫn đang ở đỉnh cao sức mạnh, quyền lực nhưng dấu hiệu đi xuống bắt đầu.
    http://cafef.vn/2011060910381724CA32...ua-nuoc-my.chn
    ^Nông Dân Nổi Dậy: Tôi kiếm bài viết này bằng các từ khóa như 1914, 1851, Franklin Delano Roosevelt, Rome trên telegraph mà không thấy.

    Rất có thể nhà báo Ngọc Diệp tự nghĩ ra ư tưởng.

    Dù sao đi chăng nữa, ngoài các sự kiện lịch sử, bài viết này ko có 1 giá trị nào để cho thấy rằng Mĩ đang đi vào "ngày tàn" cả.

  10. #7460
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by Khoai tây chiên View Post
    ^Nông Dân Nổi Dậy: Tôi kiếm bài viết này bằng các từ khóa như 1914, 1851, Franklin Delano Roosevelt, Rome trên telegraph mà không thấy.

    Rất có thể nhà báo Ngọc Diệp tự nghĩ ra ư tưởng.

    Dù sao đi chăng nữa, ngoài các sự kiện lịch sử, bài viết này ko có 1 giá trị nào để cho thấy rằng Mĩ đang đi vào "ngày tàn" cả.
    Do đấu đá chính trị nội bộ quá xuẩn ngốc, Mỹ TỰ làm mất địa vị siêu cường, nhưng hăy c̣n hùng mạnh lắm.

    Không c̣n có thể lănh đạo thế giới, bảo xứ nào cũng nghe, nhưng xứ nào cũng phải "nể" Mỹ phần nào, và phải tiếp tục như vậy trong ít ra vài chục năm nữa.

    Đương nhiên, do chính trị gia hại, th́ cũng có thể do chính trị gia cứu.

    Nếu 1 thế hệ chính trị gia tốt lên lănh đạo, th́ Mỹ sẽ mau chóng trở lại vị trí siêu cường ngay.

    Vấn đề chỉ là, lớp chính trị gia tốt này hiện nay chưa ra mặt, nhưng họ đă tồn tại rồi.

    Nhân tài tại Mỹ rất đông.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 5 users browsing this thread. (0 members and 5 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 12-12-2011, 04:03 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 08-12-2011, 07:40 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 14-10-2011, 06:54 PM
  4. Replies: 7
    Last Post: 14-07-2011, 08:19 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •