Ghi lại để làm bằng chứng sự stupidity của ADB:
http://www.tamnhin.net/dan-sinh/1179...thang-nay.html
Ghi lại để làm bằng chứng sự stupidity của ADB:
http://www.tamnhin.net/dan-sinh/1179...thang-nay.html
Cập nhật tin tức bên lề cuộc đánh stock của bác Trần vẫn là những tiếng kêu thấu trời xanh của bọn đầu đất không biết ǵ về tài chính mà vẫn cứ thích mở ngân hàng "...Các chỉ tiêu về tăng trưởng tín dụng đă được Ngân hàng Nhà nước đề ra từ đầu năm nhưng mới đi chưa được nửa chặng đường, nhiều ngân hàng đă tiêu hết "vốn". Thậm chí, riêng với tín dụng phi sản xuất nhất là bất động sản và chứng khoán đă được khuyến cáo hạn chế cho vay từ mấy năm qua... nhưng các ngân hàng vẫn đẩy mạnh tăng trưởng và kết quả đến sát ngày phải đáp ứng chỉ tiêu th́ lại kêu ca.
Thực tế hiện nay, được nhiều chuyên gia cho là hậu họa của một quá tŕnh tăng trưởng tín dụng quá mạnh tay của các ngân hàng, của việc không tuân thủ các các chỉ tiêu và biện pháp điều hành của các ngân hàng. Bên canh đó, là sự dễ dàng chấp nhận của cơ quan quản lư. Đó như là một cái lỗi của hệ thống ngân hàng nên t́nh trạng đă lặp lại trong năm nay."
http://vef.vn/2011-06-14-quyet-siet-...-bang-keu-cuu-
Nhớ ngày nào người dân muốn vào làm ở ngân hàng phải lo lót chung chi cửa sau mới ngồi được cái ghế giao dịch viên. Nay phải tru mỏ lên khóc lóc nghe thật thảm thiết.
Anh Ba y tá với kim tiêm ống chích và được sự cố vấn nhiệt t́nh của đám lâu la tiến sĩ bất tài thuộc hàng siêu khùng nói sao không Xuống Hố Cả Nước.
http://cafef.vn/20110615082734348CA3...o-nam-2020.chn
http://bee.net.vn/channel/1983/20091...-gioi-1723640/
http://bee.net.vn/channel/2041/2009/06/1710881/
Trong khi đó câu trả lời về cán cân thương mại, lạm phát tiếp tục tăng cao và bao cấp trá h́nh vẫn chưa có lời giải…
http://tamnhin.net/tieu-diem/11795/N...D-len-gia.html
http://www.vinacorp.vn/news/cpi-than...ng-1/ct-460119
http://www.vinacorp.vn/news/ha-noi-u...-gia/ct-460420
http://vneconomy.vn/2011061511192368...len-den-40.htm
Hôm nay ông lớn này tung ra gói lăi suất lên dến 40%, chẳng biết bao giờ th́ tuyên bố phá sản.
Có vẻ như dậuphụ là đệ tử ruột của 3D, vừa thấy sụt xuống là bơm lên ngay. Sao không thông báo lúc nó sụt mạnh đầu phiên.
Tui th́ tui cho rằng, VNCH thất bại chính là sự thất bại của người Việt nam trước bọn Tàu.Originally Posted by Dr_Tran
Người Việt trong nước cay đắng cũng không thua ǵ người Việt ở nước ngoài.
Người Mỹ cuốn cờ khỏi VN, th́ đối với họ cũng là điều cay đắng.
Nếu bây giờ cơ trời đưa đến một lần nữa th́ những sai lầm trong quá khứ nhất quyết phải được sửa chữa. Ngày xưa bọn Tàu thâm giấu mặt, nhưng hôm nay đa số người Việt đă nhận ra ai là kẻ thù.
Đảng viên hơn 3 triệu, không phải tất cả họ đều có tư tưởng nô dịch cho Tàu. Thậm chí có những nhân vật cao cấp c̣n chống Tàu quyết liệt. Hơn nữa hàng triệu người Việt trong và ngoài nước, trước vận mệnh tồn vong của quốc gia dân tộc lại chịu ngồi yên sao!?
Trong thâm tâm Mỹ rất muốn chặn bọn Tàu, ngày xưa cũng vậy, nay cũng không hề khác.
Giă sử kinh tế CSVN thất bại, một bộ phận bỏ của chạy lấy người, kèm theo VN đang đứng trước t́nh thế bị tấn công xâm lược th́ Mỹ chỉ cần can thiệp bằng cách đứng từ xa viện trợ cho lực lượng "Việt nam chống Tàu" (Họ đă có kinh nghiệm với VNCH trước đây, không cần phải ra mặt tham chiến)
Người Việt nam cũng nh́n vào sự thất bại của VNCH khi xưa mà rút ra kinh nghiệm- và lợi dụng luôn cơ hội này để đứng vào phe các nước dân chủ văn minh.
Người Việt nam đều có thái độ và suy nghĩ như nhau trước thế lực xâm lược phương Bắc. Nếu TQ tiếp tục gây hấn lấn chiếm thêm biển đảo, chính quyền nhu nhược, th́ chắc chắn người dân sẽ vùng lên (Lịch sử đă cho thấy như vậy)
Người Việt nước ngoài vận động, yểm hộ tài lực. Người Việt trong nước sẽ ra trận tiền (không cần phải có người Mỹ đi theo!).
Nếu nói về sự thiện chiến , khôn ngoan th́ Việt chẳng e ngại ǵ Tàu. Nếu thêm sự hỗ trợ từ Mỹ , các đồng minh và Người Việt ở nước ngoài th́ lần này Tàu sẽ ôm đầu máu, Trung hoa sẽ phân ră cũng là từ đây.
Việt và Hán sẽ chơi lại ván cờ này!
Liệt kê vài cái tên ngân hàng Việt Cộng để các bác cười chơi (tôi loại bỏ tên những ngân hàng làm ăn được được):
Ngân hàng Việt Á
Ngân hàng Nam Á
Ngân hàng Bắc Á
Ngân hàng Đại Á
Ngân hàng Dầu khí Toàn Cầu
Ngân hàng Liên Việt
Ngân hàng Phương Tây (trước đây là Ngân hàng Miền Tây)
Ngân hàng Tiên Phong (có liên quan đến FPT ?)
Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng
Ngân hàng Hàng Hải
Đây là những cái tên lạ hoắc so với Ngân hàng An B́nh (nổi tiếng v́ trên bờ vực phá sản), Ngân hàng NN&PTNT (nổi tiếng v́ có nhiều giám đốc/ kế toán truởng chi nhánh giật nợ bỏ trốn) mà tôi muốn liệt kê để các bác thấy rằng VIỆT NAM ĐANG LOẠN NGÂN HÀNG.
Một nền kinh tế lớn hơn 1,000 tỷ như Hàn Quốc mà c̣n có chưa đến 15 ngân hàng. Trong khi nền kinh tế khoảng 100 tỷ USD (theo số liệu dối trá của Việt Cộng, chứ thật ra không đến 60 tỷ USD) của Việt Cộng lại có đến hơn 50 ngân hàng. Chẳng lẽ đây là điều b́nh thường ? Chẳng qua đấy là cách mấy thằng Việt Cộng chóp bu lập ra để vơ vét tiền của trong dân chuyển sang Thụy Sỹ mà thôi.
10 năm nữa, có thể Việt Nam sẽ tự hào xuất khẩu lao động sang Cambodia!
http://www.bloomberg.com/news/2011-0...r-strikes.html
Japanese motor maker Minebea Co. chose Cambodia over Vietnam to build a plant for 5,000 workers in a sign growing labor disputes are hurting Vietnam’s appeal as a low-cost alternative to China.
“A strike would be trouble,” Yasunari Kuwano, a spokesman at Tokyo-based Minebea, said of the $62 million plant, which will make electric motors for appliances and digital equipment. “Labor is the key focus for us in choosing Cambodia. We need reliable labor.”
Bài này tổng hợp và nhận định t́nh h́nh kinh tế Việt Nam rất trung thực, tất nhiên cũng rất phù hợp với những nhận định mà Dr_Tran đă nêu ra từ trước tới nay.
Bác PTK, đoạn bác trích dẫn, mới đọc tưởng như lỗi là do công nhân biểu t́nh đ́nh công , nhưng thực ra là v́ vấn đề lạm phát đưa đến trường hợp này, phải không?China’s productivity is 2.6 times greater than Vietnam’s, while Thailand’s is 4.3 times higher, according to a January report by Vietnam’s Ministry of Planning and Investment.
Bác nào có thể phân tích tại sao năng lực sản xuất của người Thái lại gắp 4 lần người ḿnh. Họ mạnh khoẻ hơn?
Chúng ta phải xác định rơ ràng: Giúp đỡ bên ngoài là phụ, chúng ta tự lực là chính.
Mỹ chơi và giúp đỡ ai cũng vậy, nếu họ nh́n thấy tương lai của vấn đề, họ không phải nuôi báo cô báo cậu đám ăn hại, tiền viện trợ được dùng đúng mục đích, có hiệu quả cụ thể, không bị tham nhũng không bị thất thoát... Nếu làm đúng và được như vậy Mỹ sẽ không bỏ rơi ai. Chính cá nhân chúng ta cũng thế thôi, giúp ai điều ǵ mà họ không làm tṛn bổn phận không đáp ứng được sự mong mỏi của chúng ta th́ chắc chắn chúng ta cũng sẽ rời bỏ những người bạn như vậy, chúng ta lại c̣n ân hận khi giúp họ, làm ơn mắc oán.
Tại Irac, Mỹ có thể rút quân nhưng sẽ để lại một số lượng lớn nhân viên dân sự quân sự, nếu có biến nằm ngoài tầm kiểm soát, Mỹ sẽ cho không quân can thiệp trở lại, phe nổi dậy đừng có nằm mơ.
Mỹ xây đại sứ quán to tổ bố ở Irac làm ǵ? Đó chẳng phải là trung tâm theo dơi chỉ huy khống chế Trung đông ư? Bỏ đi nhưng hoàn toàn không bỏ rơi, sự thật đúng là như thế.
Mỹ không bao giờ rời bỏ biển đông cho dù Việt nam có thế nào, Mỹ không để TQ tự do phát triển theo đường lối Đế quốc để rồi sẽ hao tiền tốn của sau này. Tuy tuyên bố không đứng về bên nào, quyền tự do hàng hải nhưng thật ra câu nói này đă gián tiếp bác bỏ chủ quyền mà TQ đ̣i hỏi, ḱm hăm TQ là đường lối chiến lược buộc Mỹ phải làm. Kẻ thù lâu dài nguy hiểm nhất của nước Mỹ chính là Trung hoa cộng sản chứ không phải đám Hồi giáo trên khắp thế giới, không t́m cách hạn chế tầm ảnh hưởng, không có biện pháp bao vây TQ th́ coi như Mỹ đă tự nguyện đưa dần đầu của ḿnh vào dây tḥng lọng, các ngả khác đă tạm ổn, riêng ngả Việt nam Biển đông này vẫn là một lỗ hổng, Mỹ sẽ phải t́m cách bịt vào.
Trong trường hợp có nguy cơ Việt nam ngả vào ṿng tay Trung quốc, Mỹ sẽ t́m cách tập hợp các nhóm đối lập cả trong và ngoài nước, bằng mọi cách lật đổ chính phủ phản động này.
Chúng ta hăy chờ xem, TQ sẽ không dám gây chiến v́ chúng cũng biết thừa có cái rọ to đang đợi ở phía trước. Muốn sập bẫy th́ cứ Ok mà động binh.
Tôi không phải là dân chơi CK nên hoàn toàn mù và dốt trong lănh vực này. Nếu có thế Dr_Tran hay bạn nào đó khai sáng cho tôi vài thuật ngữ sau đây có ví dụ đi kềm càng tốt:
1) Đánh lên
2) Đánh xuống
3) Khi đánh xuống Dr_Trần chỉ hao tổn 120 ngàn USD nhưng lại gây thiệt hại cho VNM là 14 triệu USD. Tại sao có sự chênh lệch quá lớn ( 120 ngàn USD / 14 triệu USD ) ?
Xin cám ơn trước !
Câu hỏi này nên được báo chí trong nước đặt ra và "đệ tŕnh" lên cho ông Dũng và BCT trả lời. Người dân trong nước cũng nên tự hỏi v́ sao nên nỗi.
Nghe nói người Thái trả lời câu này rất dễ dàng, ai biết xin post lên dùm.
There are currently 7 users browsing this thread. (0 members and 7 guests)
Posting Permissions
Bookmarks