CIA in Hanoi "khai trương" Trụ Sở tại Hà Nội & CSVN Đồng Ý Vịnh Cam Ranh Sẽ Đón Tàu Mỹ

[Thương Dân]

Xin BĐH xử lý vấn đề thành viên "predator" đã gửi mọt PM cho tôi, sau khi tôi viết comment "thánh không đầu" ở trên, với nội dung PM sau đây

Tôi đã gởi warning. Các vi phạm dạng này nếu tiếp tục, thành viên có thể bị truất quyền sử dụng PM.

Các anh chị DHV khác, sau khi bạn Pheng đọc xong, xin dời các bài lạc đề này đi.

Thanks all.

[Song Quân KUTAI]

Nghĩ cho cùng thì các quan Đại Hán hơi dại. Nếu họ không gây sự với nhà đương cục Việt Nam thì tôi không bao giờ viết bài này, mặc dầu tôi sưu tập được rất nhiều chuyện về việc họ lèm bèm với các nhà đương cục Việt Nam.

Sự viết bài trên net có cần lệ thuộc vào chính sách ngoại giao "hơi dại " của chệt khg?

Tuy nhiên tôi viết bài này cũng không với mục đích bênh vực các nhà đương cục Việt Nam, và cũng chẳng phải để gây sự với kẻ đã cằn nhằn nhà đương cục Việt Nam.

Như vậy là đưòng lối ba phải chàng hảng chính giữa rồi

Tôi chẳng có gì liên quan đến ai trong số họ… Tôi viết vì mong muốn nhắn gửi một thông điệp khác. Tôi cũng biết thân phận của đất nước mình, không gây sự với láng giềng, nhất là với nước láng giềng khổng lồ, tham lam, hiếu chiến, hèn hạ và tàn độc như tên đế quốc cộng sản Trung Hoa.

"không gây sự với láng giềng" thuộc vào chính sách ngoại giao dựa trên tiêu chuẩn ;"Trên đội duới đạp "

Những láng giềng xa một thời đã từng ngồi trênđầu cha láng giềng gần , CSHN còn gây sự đánh cho chạy tụt quần .
Là bởi gì lúc đó sau lưng CSHN có hậu thuẩn , bây giờ thì không còn ai hậu thuẩn nữa thì phải áp dụng tiêu chuẩn "trên đội duới đạp" thôi


câu nói :

"Tôi cũng biết thân phận của đất nước mình, không gây sự với láng giềng, nhất là với nước láng giềng khổng lồ, tham lam, hiếu chiến, hèn hạ và tàn độc như tên đế quốc cộng sản Trung Hoa."
Cũng là dạng câu nói của nhà lừng danh ngoại giao lê công phụng :

“Bây giờ Trung Quốc mạnh, chúng ta chưa đòi được, sau này con cháu chúng ta đòi. Phải đòi cho bằng được, không bỏ.”

Đế quốc Trung Cộng cần rút bài học lịch sử, như đã dạy trong tư tưởng cổ đại Trung Hoa: “Cùng tắc biến”. Thời chiến tranh Triều Tiên, ngay cả khi quân đội Trung Cộng với trang bị đầy mình bằng vũ khí Liên Xô, đã đánh Nam Hàn dường như đại bại, dồn quân đội Nam Hàn xuống tận Phú Xuân, vênh váo những tưởng sẽ nuốt trọn Nam Hàn trong gang tấc, thế mà, ở bước đường “Cùng” này, quân đội Nam Hàn, với sự hợp lực của quân đội Mỹ, đã quật cường phản công, đuổi quân đội Trung Cộng chạy ngược trở lại phía Bắc, buộc phải ngồi đàm phán, lấy vĩ tuyến 38 phân chia các vùng chiếm đóng. Bài học lịch sử từ chiến tranh Triều Tiên cần được rút ra ở đây là: Khi đế quốc Trung Cộng dồn Việt Nam đến đường “Cùng”, nó chắc chắn sẽ “tắc biến”.

Trong chiến luợc khi có chuyện “Cùng tắc biến” với điều kiện có lực luợng ngoai bang bên ngoài khao khát cứu bồ (như liên quân đang khao khát cứu bồ quân rebels truớc sự dồn vào đuờng cùng của quân Gadhafi ) .

Nếu khg có sự khao khát cứu bồ của lực luợng ngoại bang bên ngoài thì chỉ có chuyện "cùng tắc diệt " .

TC như đã nói, là một tên làm chính trị kiểu ngư ông thủ lợi tham lam, hiếu chiến, hèn hạ và tàn độc ..thì nó phải ngó truớc ngó sau coi nuớc nhỏ nào đó có hậu thuẩn của anh nhớn khác khg ?

-Nếu khg, thì nó ép đến chân tuờng (Tây Tạng lẩn VN chưa có hậu thuẩn của anh nhớn khác ) .Nó có quyền diễn tuồng tàu lạ, dân lạ, khách lạ .

-Nếu có, dại gì nó dồn vaò chân tuờng , dù cho dư luận TG chuởi nó ngu đần hơn hcm (về ý thức chính trị khoái sống chia rẽ ) nó cũng cam chịu (như Đài Loan có hậu thuẩn nhiều anh nhớn chớ hỏng phải một anh nhớn )

Ghi chú :xin hiểu rỏ chữ "hậu thuẩn" ở đây không phải là sự hậu thuẩn hời hợt bang giao ,cứ nhìn ba cái loại chiến hạm cặp bến "mà cho có " nhé ! .. mà là hậu thuẩn có hứa hẹn bên trong kiểu thề thốt như anh em kết nghĩa :

-Tuy không lập quốc cùng ngày ,cùng tháng, cùng năm nhưng sẵn sàng cứu bồ chết chùm cùng ngày cùng tháng cùng năm ( Chúng ta đã thấy sự hậu thuẩn nầy đúng theo nghĩa của nó khi nhìn liên quân ngoại bang sẳn sản cứu bồ chết chùm với quân rebels Lybian )

Các “đồng chí” cứ ngẫm mà xem, dân Việt, bất kể là dân ở quốc nội hay hải ngoại, dù giữa họ còn nhiều bất đồng chính kiến, dân tộc chưa thực sự hòa giải và hòa hợp, bức tường ý thức hệ còn ngăn cách nghiệt ngã giữa một nhóm nhà cầm quyền với dân chúng ,nhưng ý chí chống quân xâm lược Đại Hán Trung Cộng của dân tộc này thì bất di bất dịch.

Khi tác giả viết câu nầy nên coi lại thống kê dân ở quốc nội có bao nhiêu % có ý chí "chống quân xâm lược Đại Hán Trung Cộng bất di bất dịch".
Tầm cở "cha già dân tộc" còn chưa có ý chí nầy thi làm sao tới phiên con cháu tối ngày cứ học tư tuởng "cha già" có ý chí nầy ?

Trong đảng CSHN có bao nhiêu % ý chí nầy ?

Trong nhân gian có bao nhiêu % ? (khi mới vừa biểu diển ý chí bất di bất dịch nầy là bị tụi Công an VC thộp cổ bỏ bót ) .

Hãy làm một cú du lịch về "chùm khế ngọt XHCN" đi !! Coi thử ý chí chống Chệt thế nào ?

HỒi xưa duới thời VNCH con nít còn hát đồng dao :

"Cắc chú ba tàu thằng nào cũng như thằng nấy ...vv"

Con nít bị VC giáo dục có dám ca biểu dương ý chí "bất di bất dịch" chống chệt hong ? Cha tía ông nội chúng nó trong đảng CSHN còn ca tụng chệt răm rắc thì làm sao tới phiên chúng nó đây ? .

Riêng về ý chí dân Việt Hải ngoại thì khỏi cần bàn vì thấy truớc mắt ,họ biểu tình truớc LSQ trung cộng dài dài ,đốt cờ TC dài dài ...họ kiu chệt bằng Chink nầy ,Chinktoc nọ ..vv Y như là quân phiệt Nhật hồi xưa kiu "The illman of Asia " vậy đó .

Thế giới đã thấy rất rõ Trung Cộng đang ráo riết mở rộng vũ trang, liên tục gây hấn với hầu khắp các nước láng giềng, quyết tâm nuôi tham vọng thay thế Mỹ làm đội lính sen đầm quốc tế. Cứ cho rằng, ngay cả khi thế giới này vẫn cần những đội lính sen đầm quốc tế, thì cái thứ “văn hóa” vu vạ, lật lọng, xâm lấn, đổi trắng thay đen, buôn gian bán lận của chủ nghĩa sô-vanh Đại Hán vẫn chưa cho họ đủ tư cách tối thiểu để làm những người lính sen đầm quốc tế đâu.

Chuyện nầy là đương nhiên , DƯ luận thế giới ai cho phép chệt cộng làm "lính sen đầm quốc tế" ,khi có quá khứ ô nhục lịch sử bi tám "lính sen đầm quốc tế" ngồi đầu .

Chêt cộng muốn phá thành kiến nầy chỉ có một option duy nhất là tạo nên một WW3 để luận anh hùng ai là thật sự "minh chủ đầm sen quốc tế" ..?

Cái chức nầy ,từ sau khi WW2 chấm dứt đến hiện tại vẫn là của chú Sam bất di bất dịch .

Thì làm sao thiên hạ hí mắt coi chệt cộng là "lính sen đầm quốc tế" đây ???????

Dù cho có diễn tuồng dương oai diệu võ đi cà giựt cà giựt lể quốc khánh hàng năm ,duới cặp mắt của đa số công dân HK (nuớc "minh chủ sen đầm quốc tế" đó nhen ) vẩn xem là dân chinks làm đường rầy Amtrack của cái thuở ban đầu lưu luyến mà thôi ..và vẫn mãi mãi là câu tận đáy lòng :

"What's a F...Chink , trở về cái hang động mà chúng mày bò ra, "

"What's a f...made in China " ...etc...and ...etc...